虽然是小制作三无电影,但是演员的演技还是很不错的。虽然是小制作,三无电影,但是演员的演技还是很不错的。虽然是小制作,三无电影,但是演员的演技还是很不错的。虽然是小制作,三无电影,但是演员的演技还是很不错的。虽然是小制作,三无电影,但是演员的演技还是很不错的。虽然是小制作,三无电影,但是演员的演技还是很不错的。
虽然是小制作三无电影,但是演员的演技还是很不错的。虽然是小制作,三无电影,但是演员的演技还是很不错的。虽然是小制作,三无电影,但是演员的演技还是很不错的。虽然是小制作,三无电影,但是演员的演技还是很不错的。虽然是小制作,三无电影,但是演员的演技还是很不错的。虽然是小制作,三无电影,但是演员的演技还是很不错的。
本来是为了学意语所以看的电影,看完之后却意外的被触到了。
整部电影没有过多的剧情,只是像纪录片一样的讲述了stefano被指控贩毒而被捕入狱,只经过了短短四天最后就死在了监狱的全过程。结尾也很干净利落,没有过多的关于家人申诉的讲述,而是用几行字幕的形式讲出了后续。给观影者留下了思考的时间和空间。
本来想噼里啪啦的讲一堆什么体制问题,人权问题云云。但仔细想了一下以,警察
本来是为了学意语所以看的电影,看完之后却意外的被触到了。
整部电影没有过多的剧情,只是像纪录片一样的讲述了stefano被指控贩毒而被捕入狱,只经过了短短四天最后就死在了监狱的全过程。结尾也很干净利落,没有过多的关于家人申诉的讲述,而是用几行字幕的形式讲出了后续。给观影者留下了思考的时间和空间。
本来想噼里啪啦的讲一堆什么体制问题,人权问题云云。但仔细想了一下以,警察打人固然不对。但这两年关于这个问题已经闹的沸沸扬扬了,人们的人权意识似乎高涨,甚至已经到了警察不敢执法的地步了。(再说一遍,警察非法打人一定不对的!)所以在这里就没有再过多强调这方面的必要了。
相反我在想,我们自己平时对于一个罪犯的态度又真的足够宽容到平等待人的地步吗?
我反思了一下自己,说到罪犯,我好像脑子里第一个蹦出来的就是...害怕。因为他们一定是做了什么错事才会被逮捕的吧。就像片中的主人公,他就是因为非法持有毒品,所以被捕(被指控什么罪名这个另说)。
说这个只是想说,如果奉行人道主义的话,那对于罪犯也应该多给他们一点机会,多一点温暖。(当然是在他们已经受到法律的惩罚的前提下)尽可能的帮助他们变好,而不是选择歧视。
再说一下片中的警察医生们,除了开始打人的警察,其他警察和医生大多都还是认真负责的。因为有着各种各样的牢笼,所以他们可能没办法完全帮助到stefano,但他们或多或少也都还是做出了一些些努力的。
这是不是就告诉了我们,虽然宇宙众生哀苦,但还是有一星半点的可爱的呢?
再说stefano的父母,我没办法想象真实案例中主人公的父母经历了这种事情是怎样的心情。可能就是片名说的,切肤之痛吧。他们也做出了努力,但还是无能为力。无能为力感真的让人感觉很压抑。
片中还有一点很打动我的点就是最后stefano死的之前跟隔壁的人说话的那一段。我看到的时候就在想啊,如果当时隔壁的人回应了他,会不会那个晚上他就不会死了呢?是不是就还可以在坚持一个晚上,等到他姐夫去看他了呢?当然也可能一切都没有用,就算回应了他,他也还是没能熬过去。
信念真的是个很重要的东西,他当时在医院的时候要看《圣经》,大概也就是想找点信念支撑一下吧。一旦没有了信念,人就很难坚持下去了,不管是什么事情。
最后,希望像stefano这样的惨案以后可以少发生甚至不要再发生了。
以上内容仅个人向,非喜勿喷,我会生气的。
看完了《一眉先生》,我感觉彻底对现在的僵尸片失去兴趣了。
看完了《一眉先生》,我感觉彻底对现在的僵尸片失去兴趣了。
这电影吹嘘的这么厉害是因为男主是李安儿子么,想洗洗眼睛,还有台词对白啥的太没水准了,情节发展走向让人怀疑编剧是个初中生,意淫的太过分了,没点真实感。话说这种电影真的不会扭曲年轻人的价值观么?恋人要求另一半像这样默默付出?单身狗用这套无情的PUA自己?不说什么渣或者茶,这段感情里已经分不出来对错了,根本就没有继续在一起的必要了吧,挺没劲的。你不是她的唯一,她也不是你的终点。但凡男主脑袋没进水,
这电影吹嘘的这么厉害是因为男主是李安儿子么,想洗洗眼睛,还有台词对白啥的太没水准了,情节发展走向让人怀疑编剧是个初中生,意淫的太过分了,没点真实感。话说这种电影真的不会扭曲年轻人的价值观么?恋人要求另一半像这样默默付出?单身狗用这套无情的PUA自己?不说什么渣或者茶,这段感情里已经分不出来对错了,根本就没有继续在一起的必要了吧,挺没劲的。你不是她的唯一,她也不是你的终点。但凡男主脑袋没进水,他就有好多机会结束这段陪跑。
有人把《资本论》拍成了一部电影,这种想法很神奇,这种抽象的东西怎么对应影像。最近接触了一些奇奇怪怪的电影,像冬眠、地球最后的夜晚,还有这部,野梨树。毕赣的电影像碎片化的诗歌,锡兰的电影像叙事的抒情散文。《野梨树》是一部厚重的小说,有人说锡兰像陀思妥耶夫斯基,贯穿着相似的敏感又沮丧的情绪。电影里大量的对话,空镜还有演员的表情动作,对应成一本书的话,都是作家的随想,大师作品里必有
有人把《资本论》拍成了一部电影,这种想法很神奇,这种抽象的东西怎么对应影像。最近接触了一些奇奇怪怪的电影,像冬眠、地球最后的夜晚,还有这部,野梨树。毕赣的电影像碎片化的诗歌,锡兰的电影像叙事的抒情散文。《野梨树》是一部厚重的小说,有人说锡兰像陀思妥耶夫斯基,贯穿着相似的敏感又沮丧的情绪。电影里大量的对话,空镜还有演员的表情动作,对应成一本书的话,都是作家的随想,大师作品里必有闲笔,写成文字是很实的存在,但要转换成影像就难免有一些抽象,导演把这种抽象用最容易理解的对话形式呈现,但看多了也会觉得单调,或许这就是一个天生的弊端,证明了“视觉”承载的抽象信息永远没有“文字”那么丰满、确切。
分数出了,有两点令我感到意外,
一是不到7分。我感觉给的低了,虽然我也骂这部剧,但说实话,我每周都在追,甚至是带着我六岁的孩子一起看,这部剧的质量在国产剧中算是上乘,也不做作,我心目中理想的分数应在7.1左右,不知后面有没有提升的可能。
二是打分的人只有三千多,不到四千,真的看的人那么少,剧已经过半,想当年武侠是类型剧中最火的,当年各大卫视播放武侠剧,你去同学家串门,
分数出了,有两点令我感到意外,
一是不到7分。我感觉给的低了,虽然我也骂这部剧,但说实话,我每周都在追,甚至是带着我六岁的孩子一起看,这部剧的质量在国产剧中算是上乘,也不做作,我心目中理想的分数应在7.1左右,不知后面有没有提升的可能。
二是打分的人只有三千多,不到四千,真的看的人那么少,剧已经过半,想当年武侠是类型剧中最火的,当年各大卫视播放武侠剧,你去同学家串门,电视里演的全是武侠。如今真的观众少了?
观众们对武侠剧真的苛刻啊,主创们看到这分数不必悲哀,因为真的是苛刻。毕竟像我这一代武侠迷,是在金庸古龙的小说,香港TVB的剧集中调教长大的,后来有了电脑,又玩过《金庸群侠传》,尤其是这部《飞狐外传》,它是金庸的作品,金庸迷向来较真,打分苛刻也是必然。
武侠真的沦落了吗?我认为不然。我想网络上看的人远不止打分这些,很多人不上豆瓣,但是看剧,我看到网络上很多文章,也对这部剧赞誉有加,可见传播范围是有的。
看武侠的人真的少了吗?也未必。原因有很多,很可能是由于像我这一代或两代武侠迷,岁数大了,人在中年,生活所迫,儿女事多,导致看剧的时候少了,褪去了武侠的激情,更多了生活的琐碎。而新一代的读者,看网络小说多了,更喜欢玄幻仙侠,对武侠差点意思。
有时候会问自己,真的变现实忘却了武侠的激情了吗?当然没有,每当夜深人静,独自一人,总想背起包,拿起宝刀,独闯天涯,江湖梦何曾断过。
新一代的小读者小观众们,请不要错过武侠,金庸古龙所描绘的武侠世界,远比网络世界真实精彩,他们所刻画的侠义精神,是所有网络玄幻的源头,尤其是金庸,通俗小说其为王者,武林至尊,他的书甚至可与严肃文学媲美。
武侠,成年人的童话,不止是童话……
“恶”的进化
——《扫黑行动》影评
悟涛
(2022年11月18日)
前言:
国庆档的
“恶”的进化
——《扫黑行动》影评
悟涛
(2022年11月18日)
前言:
国庆档的电影全部是主旋律,网友说有种花钱开展“青年大学习”的感觉。其中《万里归途》,完成度相当高,世界上很多地方仍旧处于战争之中,和平并不是人类社会的常态,矛盾冲突到了不可调和的时候,就会以某种形式宣泄出来。所以我说,现在的年轻人务必:睁眼看世界。
上周日看完《扫黑行动》后,逛了下豆瓣,发现特别多的差评,我想不至于吧,总体来说《扫黑行动》还是值得一看的,根据真实事件改变,这本身就很勇了,要知道很多东西是不能拍出来也不好拍出来的,得细品。豆瓣已经不是十几年前的豆瓣了,我这样的都不写影评了,年轻人的阅历对电影内容的理解太片面。我想意识形态的阵地,有必要发出一些平衡的声音,让年轻观众尽可能全面的观察我们所处的真实世界。没有什么东西是理所应当的,包括和平、公平、正义、爱情,美好的事物都要努力争取(斗争)。所以对一些貌似牛X的人来说,换一换环境可能更惨更弱,只是投胎比较幸运罢了。所以对所有有理想的年轻人,我还是建议不妨多了解真实的世界,多听听不同的声音。
正文:
一、目的和背景
1、扫黑除恶专项斗争:看电影之前,我们有必要了解下电影的背景,近年来扫黑除恶专项行动成果显著,很多冤假错案平反,积案悬案又不断破获,如湖南操场埋尸、云南孙小果、聂树斌改判无罪、白银案真凶审判。需要让更多人了解取得的成就,于是伴随出品了不少影视作品。很多都是中央ZFW提供了素材,所以会有“根据真实案件改编”的字样,所以我们理直气壮的开展相关宣传有问题吗? 不要总带着有色眼镜看待事物。
2、香港导演林德禄:为什么要请香港导演拍大陆的扫黑电影。香港回归后,经济发展遇到了一些问题,意识形态、教育、司法等多重文化背景的差异,让香港年轻人无法看清本质,与大陆的矛盾增加,2013年底占中事件达到顶峰。此后,2014年起林德禄上映了《反贪风暴》系列电影,也是“依据港岛真实重大贪腐案件改编”。为什么香港的发展会不符合我们的预期,香港导演是不是也思考过这个问题呢?上半年我记得有个香港节目组去拍大陆精准扶贫的纪录片,在岛内引起了广泛好评,用香港导演的视角拍摄给大家看,会不会减少那种有色眼镜偏见呢?
二、核心和重点
1、逻辑问题:有一说一,这个电影的确缺乏打磨,最大的问题就是曾志伟那种坏蛋教出来的女儿居然是朵白莲花,很不符合逻辑,其实有必要塑造成一个亦正亦邪的复杂角色,人物性格需要“重大经历”进行改变。其次的问题就是杀手张兵怎么就突然被周一围感化了“我相信你”,那之前15年的隐忍一下子就烟消云散?
2、“恶”的进化:
1)吕良伟代表的是跛豪时代:好勇斗狠、打打杀杀。不动脑子一辈子就是古惑仔,是吧,飞机哥。投射到电影里就是仍旧暴力催债的地头蛇。现代社会,这种人会瞬间消灭。
2)曾志伟代表的是韩琛时代:我要洗白,想做好人。其实电影里有很多《无间道》《黑社会》的影子,他知道大环境将会如何发展,出卖老大自己上位,相较于上一代恶人,曾志伟更好“沟通”,所以他和杨劲松可以做“交易”,脏活累活让马仔完成,社会上还可以做慈善,甚至成为ZX委员。
3)侯文武代表的是助恶时代:有利益我就做,具体做恶的不是我,我就不是坏人,甚至最开始我都是被迫的。在社会变革的时期,总是会有一些缝隙,物质快速发展忽略了精神文明建设,就会出现这样的人。笑贫不笑娼,人就会逐步失去底线。
4)张智霖代表的是智恶时代:用知识的武装掩饰罪恶,用文明的方式攫取财富。如果“恶”也会进化,那么他们就显得格外高级。我不愿用“恶”来评价他,甚至觉得张智霖代表的就是人原始纯粹的一种形态。赵羡鱼是经济学教授,教书育人,学术功底扎实,更像是传统意义上的好人。也因为他熟悉资本运作模式和各类金融工具,在信息不对称的条件下,他可以用智慧来攫取财富,投资有风险,股市不可能一直涨停,那么就让普通人成为代价吧。张智霖常说“临界点”,指物体由一种状态转变成另一种状态的条件,知识本身没用善恶,但是运用知识的人可以掌握那个“临界点”。提示风险是善,纵容贪婪是恶,善恶就在一瞬间!
5)看不见代表的是隐恶时代:电影里曾志伟对秦海璐说,你背后的人也保不了你。杨劲松只是入股了曾志伟的企业,虽然他退了钱,但我隐约觉得事情没那么简单。15年时间发展成为百亿企业,整合了当地所有地头蛇,有没有可能还有一把更大的伞,并且我们看不到。《三体》小说中,顶尖文明都是运用“物理规律”包括维度作为武器。资本主义社会难道不是?他们怎么对待和看待底层的人?
贫穷,时至今日,仍是最沉重的社会问题之一。2019年诺贝尔经济学奖获得者、著名的反贫困问题研究专家在《贫穷的本质》书中揭示出,贫穷的本质是穷人处于弱势的发展处境。贫困的境遇,导致穷人接受信息的渠道受限,造成许多小错误,并产生恶性循环。
顶级的“恶”是构造了一个“无间地狱”,底层只能永远沉沦,然后他们告诉你,这是你自己的愚蠢、懒惰、贪婪导致的,想想那些“非法借贷”“风俗场所”“瘾君子”,这些并不是他们的本性,只是一个编造好的“套路”,请君入瓮。同时在意识形态上进行美化和包装,让你理所应当的接受这个“社会规律”。
3、电影留白
中国人讲究含蓄,有时候喜欢给点暗示,但其实没说的部分才是重点。比如打moba游戏的时候,对线期让你去中路游走、上路支援,其实是让你别抢他经济和经验。电影里也有不少留白,可以认真品品。
1)女检察官:周一围找了2次女检察官,第一次女检察官见面就问是,你来要资料跟杨劲松报告了吗?得到否定答案后干脆不给。第二次是调查取得了突破进展,侯文武被“自杀”,女检察官支开了同行的人,单独把资料给周一围,还特意强调了下注意自身安全。要知道,协助周一围办案的具体人员都是杨劲松的人,期间还有个镜头,小队长批评手下,你们去年一年调查的线索,还没有周一围过来一个月发现的多,这是批评呢还是警告呢?所以,最后在抓捕吕良伟和张兵时,杨劲松让手下故意留了天台的那个口子,引导周一围入套,只可惜主角光环太厉害,张兵开窍了。
2)省厅的人:电影开头,周一围是上面派下来完成任务的,不会像本地官员有那么多弯弯绕绕。跟女检察官的小心谨慎和如履薄冰不同,周一围效率很高,一下子就从女大学生坠楼案找到了各种线索作为突破口。要知道,去年一共发生了20多起暴力催收引起的亡人案件,真的就找不出蛛丝马迹?公安局长跟周一围对话,一是要求使劲往里查,不要怕任何阻力。二是查到曾志伟了,问证据是否足够充分。省厅的人毕竟是主角,PK女杀手也不落下风,如果换成女检察官,恐怕就不好说了。我常常推荐年轻朋友看《大明王朝1566》,上面派海瑞参与调查毁堤淹田案,如果不是高翰文领着胡宗宪的兵救人,海瑞应该活不过第10集,淳安大牢就是他的归宿,说不定还要弄个勾结倭匪的罪名,归根到底还是“誉王的人”好使。
三、最后的话
到这里,影评也估计写不下去了。我们都追求公平正义,但是公平正义并不是天上掉下来的,国家与国家之间,个体与个体之间,好人要战胜坏人,就要比坏人更聪明更勇敢,既然好人比坏人更狠,那么好人为什么不干脆做坏人呢?所以说,善良其实是一种选择。之后就是斗争的结果,“务必敢于斗争、善于斗争”还有能够“自我革命”。最后总结3句话:
一是这部电影没那么好,但也没那么差。
二是睁眼看世界,看到本质,多多思考。
三是聪明人很多,守住了善恶临界值,才是智慧。
(完)
第一单元的事发生的真的太真实了。全都是身边的事。什么广场舞啊 摆摊占马路。震楼器这种。还有练钢琴太吵啊这种。我们楼里就有个弹钢琴的。太真实了。演员演技也很自然。就感觉是生活里的状态。 第一单元里女主说她老公:你别白活了。这句台词笑死我。太真实了!我妈就老说我你瞎白活什么,别白活了。哈哈哈。还有白敬亭的演技,那小表情,贼丰富。太逗了
第一单元的事发生的真的太真实了。全都是身边的事。什么广场舞啊 摆摊占马路。震楼器这种。还有练钢琴太吵啊这种。我们楼里就有个弹钢琴的。太真实了。演员演技也很自然。就感觉是生活里的状态。 第一单元里女主说她老公:你别白活了。这句台词笑死我。太真实了!我妈就老说我你瞎白活什么,别白活了。哈哈哈。还有白敬亭的演技,那小表情,贼丰富。太逗了
告别了2020,迎来了2021,为了庆祝它的到来,我欣赏了2010年版的贺岁电影 《财神到》,下面让我来给你们做一下详细介绍。
这部电影主要讲的是近年来凡间多灾多难,众财神便借此机会在送钱的同时传递爱心。来到凡间后,几位财神与凡人发生了关系,并为这些凡人送去了金钱与温暖,最后完成任务回到了天庭
告别了2020,迎来了2021,为了庆祝它的到来,我欣赏了2010年版的贺岁电影 《财神到》,下面让我来给你们做一下详细介绍。
这部电影主要讲的是近年来凡间多灾多难,众财神便借此机会在送钱的同时传递爱心。来到凡间后,几位财神与凡人发生了关系,并为这些凡人送去了金钱与温暖,最后完成任务回到了天庭。
首先,光看名字,就充满了浓浓的年味,“财神到”,这同时也是一种祝福,其次,看它的内容,满满的正义感,大胆夸张的想象以及扣人心弦的场景,而且还有众人最喜欢的"钱";不足的地方是演员演技还需改进,我留意到了一个细节:演员说话时口型与他说的话不符,这就给人一种搞笑,傻气的感觉。
这部电影的主旨应该是提倡人们多行善积德,温暖身边的每一个人。这我想应该也是每个人的愿望,有一首歌唱得好:“只要人人都献出一点爱,世界将会变成美好的明天........”为了实现这个伟大的愿望,我们应该从身边的小事做起,比如,给路边的乞丐捐一些钱;在家多帮助父母做家务;与身边的每一个人和睦相处等。
电影中比较吸引我目光的是大胖变成小女孩“小娇”去给杨素娟送钱那一部分,因为那部分看起来感情更浓烈,同时也通俗易懂,内容比较正经,并且,这一段演员演技还行,只是,杨素娟牺牲了,不过,后来她又被大胖用万能的铜钱救活了,这个场景充满了神话感。
这部电影总体来说算是喜剧,但是,有些地方却也透露出爱情与伤感。搞笑与爱情相结合,使它成为了一部完美的作品,虽然我不知道有多少人看过或者想看,但是就我个人而言,它还是值得一看的。
这部电影表面是喜剧,但是如果细细品味的话,你会发现,它其实折射着生活中的许多真理,比如电影中徐杰说的:“这个世界上真的有两种人,一种是失败了也不会反省自己;另一种是不管失败还是成功,都会继续努力,用自己的实力实现梦想。”这句话是不是满满的哲学感?
这部电影也没有什么特别耀眼的地方,我也是随便一点,但是,看完之后,我还是喜欢上了,因为我从中收获了许多,它也的确是一部成功的电影,虽然现在不火了,但我想2010年时应该很火吧。
这部电影在我眼中就是这个样子了,如果你们有不同观点,可以和我一起钻研。
被开头的片段女主绊倒男主吸引进来看下去的,在大多数日剧女主中普遍都是比较弱势性格里脱颖而出的人设。
第一次很难形容一部电视剧,简直是b/d/s//m题材+爱情片+恐怖片的结合体,社长的性格就是典型的dom型m,非常以自我为中心。表面上是卑微弱势的一方,实际上在他和佐藤唯的这段关系中,他才是占据主导地位的人。他
被开头的片段女主绊倒男主吸引进来看下去的,在大多数日剧女主中普遍都是比较弱势性格里脱颖而出的人设。
第一次很难形容一部电视剧,简直是b/d/s//m题材+爱情片+恐怖片的结合体,社长的性格就是典型的dom型m,非常以自我为中心。表面上是卑微弱势的一方,实际上在他和佐藤唯的这段关系中,他才是占据主导地位的人。他可以干涉佐藤唯身边的一切,她的职业,她的生活,在精神上左右着佐藤唯的想法,通过一步步算计让对方喜欢自己。