未经授权，严禁转载！

看剧前，对《曾经如是》的期待源于两方面：一是赖声川导演，继《如梦之梦》后的“超长篇”新作；另一则是郝蕾，继《恋爱的犀牛》《柔软》后，阔别舞台多年，再度回归。《曾经如是》还非常大胆地启用了首次跨界参演话剧的张杰，其实在演出前，我多多少少是抱着怀疑态度的，却没想到他成了当晚的惊喜之一。

作为《如梦之梦》的姐妹篇，《曾经如是》的体量同样惊人，将近6个小时，从晚上7点一直演到凌晨1点，对观众而言都是一次不小的挑战，对演员的体力更是提出了极高的要求。和《如梦之梦》一样，《曾经如是》同样设置了“双莲花池舞台”， 而笔者也有幸能够坐在环形舞台中间的位置，在咫尺之距欣赏演员们的演出，被主人公的人生所包围，也是一番新奇的体验了。

【详细】

12105514

昨夜月明星稀，侧着辗转反侧之际，打开了手机，随便翻了翻爱优腾，顺手点开了推送的一部剧集，《只为那一刻与你相见》。

看这剧其实无非就两个原因，第一是因为睡不着，第二，就是想在除了综艺节目外，看看老牌帅哥陆毅的表现。

毕竟人家可是凭借海岩剧《永不瞑目》出头的啊，说来惭愧，对陆毅最深的印象，还停留在肖童，和他演的诸葛老先生身上。

我想先说说这叫《只为那一刻与你相见》的剧，看完之后，更睡不着了。

想不明白的还是两件事情，第一件，就这剧本都能拍？第二件，就是陆毅老哥无论睡觉洗澡，那发胶头型从来不乱，也是牛了。

先说剧情，我要十分抱歉的说，这剧情乃至人物真的有些不忍直视。

只要稍微有点剧作常识的人，怎么能写出如此剧本，我实在不能理解，难道现在割韭菜都如此明目张胆吗？

一、就先说说这男女主角人物

一个编剧，一个制片方，一个制片公司，要拍一个剧的时候，最关键的是什么，是要写一个性格鲜明的人物啊。

就好像买房子什么最重要，地段，地段，还是地段啊，这是个人都应该有的常识。

而剧本什么最重要，人物，人物，人物啊。

但看到男女主角这两人物，我不禁要问，人类的思考方式都已经进步还是蜕化成这样了。

就先说女主吧，先说女主的身份设定吧，富二代，被继母排挤流放英国，还要找妈。

按理来说，女主的成长环境也算是复杂。

但就在这种环境下，女主是怎么成为一个傻白甜的呢？

首先，我不觉得傻白甜是个贬义词，傻白甜也可以讲成天真烂漫。

但无脑的傻白甜就是一个贬义词了，加上一个十分摇摆无脑的傻白甜，那就更是一个贬义词了，遗憾的是，女主目前的人设就是有些既摇摆又无脑的傻白甜。

从那能看出她傻白甜呢，第一，被人陷害藏毒，你不找大使馆，不找翻译，把希望寄托在一个连面都没见过的，打错电话的人，只能说，女主真的太愿意相信这个世界了。

其次，在被保释后，竟然就那么住进了一个不认识的男人的屋子，睡觉还要人家陪。

我十分想问女主，中国性教育就算没有普及，但男女有别这点道理从小就讲啊。

我本来还想安慰自己，说女主设定说不定是个开放女孩哦，但一转眼，女主又说男主耍流氓。

大姐，是你死机白赖的要住进人家啊，你要人家陪你睡的时候，咋没想到人家会耍流氓啊。

所以，你说女主到底是个什么性格？

我发现现在国剧有一个很大的问题，就是当不知道，或者不愿意搭建人物性格的时候，便选择用降智的方法，意图突显人物性格。

但我想说的是，傻，算性格，但真不是一个讨喜，能运用在女主身上的性格啊。

再说男主，那就更是无语。

男主可谓圣男的代表，你想想，如果男主不是陆毅那张脸，而是黄渤。

花了一万英镑给素未平生的漂亮妹妹解围，给她带回家，还要给人出学费，你说这是啥剧情，猥不猥琐。

男主不仅行为逻辑猜不透，性格更是难以捉摸，你说他霸道总裁，肯定不霸道，说真的，陆毅真演不了霸道总裁，还不如张翰。

你说暖男，那更不是吧，怎么说呢，就是一个长的挺帅的，总睡不着觉的大叔吧。

你说，就这么两人设，怎么忍心感拍啊。

二、说一句剧情

就说一个桥段，大家就能理解，为什么我觉得这剧的编剧，割韭菜都不想费一点脑子了。

女主继母要陷害女主，居然找两外国老哥入室送毒，然后就这么点破事，还能算个核心事件，撑一集。

您要看看，周立波美国毒品案，这剧情构建也不至于这么无脑吧。

三、为什么说甜宠剧坑了国剧

最后，我想说下，因为我最近浏览爱优腾的时候，发现平台播放类型最多的剧都是类似《半是蜜糖半是伤》这样的甜宠剧。

而所谓的甜宠，大多不依托剧情人物，多是依靠男女主角的互动，当然大多是无脑互撩，类似于脚底打滑之类的。

而很多公司之所以用甜宠剧割韭菜很大的原因就是，投资少，回本快，剧本不用想。

当大多数甜宠占据市场的时候，首当其冲蜕化的就是剧本，而其他类型的剧看到甜宠有红利，自然要拼命靠拢。

说实话《只为那一刻与你相见》从严格上来讲，应该是都市偶像，但从它的剧作呈现方式来看，他是拼命的想往甜宠靠，从而获得更多红利。

可悲的是，他们选择往甜宠靠拢的第一法门就是降智，人物降智，剧情降智。

想想陆毅成名作《永不瞑目》，其人物性格，剧情逻辑是何等扎实。

而到了2020年的今天，甜宠剧大行其道，带来的反倒是剧情与人物的集体降智，实属可悲！

被媳妇怂恿着看了一集半，触发怒点，忍不住写几句。为了不骂街，这还是看完之后冷静了两天才碰的电脑。接下来要说的，不光针对这一部国产电视剧，还有前阵子什么想好了再结婚，什么大丈夫，都一路货色。成天说手撕鬼子超现实，实际上都一样的毛病。这也不怪编剧，不怪导演，因为我们的生活已经十分超现实了。我首先想问，拍电视剧为了什么。为了反映社会问题么，那好，也就是承认社会的确存在问题，然后我们看到问题，为的是解决问题。结果呢，所有人都开始模仿电视剧，去模仿问题，去变本加厉过这种充满问题的生活。不少年龄相仿的朋友吃饭时候对这部电视剧津津乐道，说是学着赵薇如何管教自己的孩子。这明明是该教我们如何避免在管教孩子的道路上误入歧途好嘛！说说孩子的设定。要么一定是像大人一样懂事乖巧知书达理琴棋书画样样精通奖状贴满墙，要么一定是像小公主一样活在童话世界里什么也不懂说话净挑不讨人喜欢的说，难道所有小孩子只有这两款么？难道就没有虽然书本知识一窍不懂但是懂礼貌识大体的中间温和类型？这样极端的设定给观众造成的误导是，培养孩子只能在吃屎喝尿和鲍鱼龙虾两样中间二选一。我就想吃个青菜怎么了。再说说大人的设定。实际上佟大为父母的设定完全不浮夸，我在现实中见过不少更加夸张的隔代溺爱。当观众置身事外的看到电视剧中角色的表演会作何反应呢，反正我已经恨的牙痒痒了，倘若我们只是一笑而过而不去反思和追究，最终只能是收视率上去了，钱挣到了，孩子的教育依然没有丝毫改观。更别说赵薇的同学会上，大人对于手握教育资源的领导在追捧，到乡下朋友去做客那懂事孩子的家长的卖弄嘴脸。人和人相处究竟是为了舒适还是为了找不自在呢。费尽心思为了把别人比下去，使尽浑身解术为了证明别人不如自己好，就实现自己的人生价值了？用剧中人物的话说，都不比老公了，都比孩子，靠着比较来让自己舒服点，真是极致到骨子里渗透到血液里的自卑啊。这是现实没错，但这难道就是我们想要过上的理想中的生活么？那些动不动拍手叫好什么接地气之类的评论，接你妈了个逼的的地气啊。我们面对生活的强奸是应该反抗啊，即使最终反抗失败，即使我们知道大多数反抗都会失败，起码我们不能因此承认反抗就是错误的啊，起码我们也是要鼓励反抗的啊，现在成什么了，所有人都在探讨怎样面对强奸才是更加享受的做法。认真看过几篇高分影评，与其说是脸都不要的洗地，不如说是假装站在客观的立场呵护着自己的脸。这些人的论调基本可以概括为，现实就是如此，我们都是被现实逼的。快拉倒吧，刚享受完生活的强奸就往对方身上推个干净，这种做法太婊子了。我这费半天劲告诉你，这样生活就等于被生活强奸，你那边嘴上很拒绝身体很诚实，一边爽一边帮生活说话，爽完了把责任都推给生活，自己一点儿问题没有。生活没有逼任何人，所有一切的一切都在于你自己。这种人从来不会想，其实就是你愚蠢的虚荣心在作怪。按照这个逻辑，当官的贪污受贿，制造业制假售假，搞餐饮的昧良心赚黑心钱，连开个出租都敢跳表多收钱，谁都只是想多挣些钱，大家一切向钱看，还不都是被生活逼的，还不都是被房价逼的，还不都是被物价逼的。对，都是社会的责任，你们都是好人。然后你们在这儿大谈教育，怎样呢，让下一代继续成为你们这种人，然后天朝就能一百年一万年的繁荣昌盛下去。我的教育理念，首先要教会孩子自信、礼貌、尊重、自由、民主、诚信，如果希望他变得优秀，就加一些坚强、专注、宽容、正义好了。我的儿子现在一岁多，假如将来他全部拥有这些美好的品质，我就觉得我的教育算是成功的，我不觉得他会成为一个多么差的人。至于他每个月挣多少钱，住多大的房子，找什么样的媳妇，甚至我孙子是哪国人，随他，这些并不是我的教育考虑的范畴。不唯金钱和成功论，生活中可以收获很多其他，他自然会成为一种人，自然不会成为另一种人。我也不觉得孩子拥有这种达观的认知后会混的多么差。相反，我特想问一句，那些打五星的在评论里大谈特谈教育、成功学、正能量的，你们这么懂育儿，这么有办法，这么唯金钱论、唯成功论、唯正能量，谈起给孩子养成好习惯头头是道，怎么从小楞没给自己培养起优秀的基因，怎么楞没把自己教育成马云王健林呢，恐怕还没我一个不思进取的闲散人员挣的钱多吧。教育这件事，我始终觉得根本就不存在绝对正确的方法。说白了，其实最终也是看运气拼人品的。你永远不可能预知未来自己孩子身上会发生哪些人生故事，就像我们小时候也总是逆反父母独断的安排一样，有些人最终实现了成功的人生，有些人没有，回过头来去寻找人生道路上失败的原因，痛定思痛的给下一代出谋划策，要知道漫漫历史长河中，千代万代的人类也正是这样将自己的经验传授给下一代，但是多数人的成功不仅需要先人的经验，更重要的是自己的摸索与开拓。说所有成功人士的养成都是偶然和必然的结合，这是含蓄和自谦的说法。你觉得你爹是农民工或者你爹是李嘉诚这是偶然还是必然呢？选择教育方式如同看所谓鸡汤成功学的书一样，假设，某个成功的方法是绝对能成立的，所有人都选择这种方法，就一定能学会么。假设，所有人都选择某种成功的方法，假设，一定能学会，最终的结果就不会出现优良中差么。就说教育孩子，再牛逼的老师再牛逼的学校再牛逼的学习方法，一个班级几十个人，也不可能所有人都并列第一名啊！总有人取得第一，也总有人要垫底，唯成功论可能会令考最后一名的孩子丧失对人生的信心，但实际上他没有做错任何事情。家长心里也明白，我猜他们心里想的肯定是，谁爱考最后谁去考，总之我的孩子不能是最后。这是对自己多么自信又多么自卑的表现。自信的是，凭什么你的孩子就不能最后了，凭什么别人的孩子就得比你孩子差，你特么算老几。自卑的是，从幼儿园到大学甚至到找工作到结婚生子，都不能承受一丁点儿的不如人，整天因为屁大点儿的事儿或者压根不算事儿的事儿弄的焦头烂额愁眉苦脸神经过敏，还不如别活了呢。找不到个车位就天崩地裂了，孩子没上最好的学校就人生黯淡了，给自己这么大的压力也不怕猝死。有些人说了，追求优秀难道有错么。我的回答是，没有，一点都没错。现在的问题变成，不追求优秀就成了有错，仿佛必须要进取就成了正能量，法律规定了所有人必须要进取，不思进取就犯法了，就得拉出去枪毙。秉持这样的教育理念，会造成越来越多的人走极端。因为大家用的都是同样的方法和技巧，花同样多的时间，还是竞争不过人家，怎么办，我不胜利我就没脸了，我不胜利我就对不起父母了，我不胜利我就不配活着了。只能走极端了，找工作可以托人送个礼啊，上医院可以给大夫塞个红包啊，到银行办理业务可以投个诉插个队啊。这样社会就都美好了都和谐了是吗。难道这么长的剧一个好榜样都没有吗？对，一个都没有。这就是国产剧的特色。就这样的世界观输出都敢没脸没皮的动辄拍三四五六七八十集。比如网上报道城管小贩打架，先是不分青红皂白骂城管暴力执法，接着剧情反转，骂小贩违法经营在先，然后被人肉说小贩家里困难生活所迫，又纷纷点赞点蜡捐款献爱心，没多久又爆出善款被私自挪用不知去向，矛头又一股脑转向有关部门。比如报道医患矛盾，先是痛批医务工作者没有职业道德，接着又爆出家属聚众闹事，故意敲诈勒索医院，回头一调查，家庭确实有困难没有按时缴费，继而又开始社会大讨论不缴费医院就不给治病是不是缺乏人文情怀，然后反对派站出来说都这样医院怎么挣钱，不挣钱都喝西北风医生护士都下岗谁特么给人看病，接着评论里就会出现各种害人害己的长寿秘方各种假冒伪劣来路不明的老年保健品。没有一个好东西。我不赞同佟大为父母的教育方式，也不赞同赵薇的教育方法，既然所有角色的教育方法都不值得赞同，那么追剧的意义何在呢。有人会说我太较真，明明是纯粹看了放松的剧。我想，真要是看了放松，不会选择这种反映现实的题材，真要是看了放松，去看综艺节目岂不是更好的选择。说回教育孩子，我不希望他狗屁不通啥也不会，也不希望他牺牲童年成为装腔作势的小大人，作为父母，我们应该从自身做起，尽量避免不自觉地把孩子作为给自己争脸面赢虚荣的工具。和媳妇讨论孩子将来选择幼儿园甚至小学的时候，我就想问，只要有不用给老师送礼老师也能无差别对待的就可以，我也不希望老师对我的孩子特殊照顾，只要别灌输什么误入歧途的奇葩人生观就好。考试成绩，你觉得对得起自己的付出就好，不必强求，真的要用牺牲自己的健康，每天学习十几个小时去换一个第一名我觉得也大可不必，谁没上过学啊，第一名第二名最后找工作也不定谁挣的多啊，挣的多也不定谁快乐啊，快乐也不定能找到媳妇啊，找到媳妇也不定能不能生出孩子啊，生出孩子也不定是不是自己的啊。假设真的什么都给你得到第一，长大以后你一句这些都不是我想要的同样可以毁掉父母的一番苦心。所以做父母的又何必找不自在呢。可能光讲道理不能显得生动，我简单举个例子来说说这种教育带来的效果，绝对亲身经历，绝对不添油加醋，看官随便感受下。几年前我还坚持每天坐公交车上班的某天早晨七点左右，正值上班上学的高峰期。公交车上坐着不少小学生和学生家长。情愿或者被迫，所有学生都拿着本书看。一个二三年级模样的女生在大声背单词，不时被旁边的妈妈把正确的读音纠正成错误的。坐在她前排的家长听了一会回过头来对着初次见面的陌生人大谈教育经验，不时显摆坐在旁边苦读故事的自己儿子的优秀成绩。女生的妈妈不甘示弱，要求闺女现场背一段英文课文，女生一开始是拒绝的，却也越来越顺利的背下了整篇，起了兴致干脆站到座位上，宛如歌星开演唱会似的前后示意，谢谢叔叔阿姨谢谢爷爷奶奶那叫一个有礼貌，前后座几个爷爷奶奶辈儿的根本不知道背的啥，却交口称赞这位家长的教育了不起，孩子将来一定有出息，众人一齐鼓掌，司机也跟着叫好，车厢内其乐融融。我只是一言不发的目睹了这奇葩却又日常的一幕。没人教会她公共场合大声喧哗不合适。没人告诉她座位是公共物品踩在上面会影响别人使用。没人告诉她开车时站立在座位上的危险性。似乎这些都不重要。这样被教育长大，会成为一个怎样的人呢，会成为一个成绩出众的人，会成为一个积极表现的人，会成为一个融入社会的人。我们总说社会上的不文明现象，孩子也好，大人也好，随地大小便的，旅行不文明的，办事情找借口乱插队的，太多了，总说要改变，总说要惩罚，难不成要一代一代罚下去，没人觉得根源出在教育上么。我们在教会孩子各种技能和各种知识之前，能不能为了包括自己在内的全人类的幸福承担一点教会他们公德和提升素质的责任呢。父母尚且如此，拍手叫好的群众尚且如此，你就能看出我们的教育多么成功，我们的国家和社会多么有希望。或许看起来不合时宜的只有我这类人而已。我相信有很多人看到这些会像我朋友一样对我嗤之以鼻，现在社会就这样，你不这样不行。对啊，这个我知道，我也有孩子，我最终也会选择一种教育方式来对待他，但是，回到一开始所说的，我们看电视剧中出现的社会问题，不就是为了要减少和避免这种社会问题么，怎么还不以为耻反以为荣了呢。假如有一天，假如到了我儿子该上学的时候，我变得和剧中的父母一样人云亦云随大流，一样逼着孩子去学习去考试去排名，我要记得自己曾经拿得起放得下过，也许到了那时，我只能告诉儿子，权当人生是一场大型电子游戏吧，我们就为了去争一个排名来人间走一遭。起码我知道，无论失败与伟大，都是孩子自己的，跟父母没有关系。以上评论权当写给我自己。有一天我需要教育孩子，就会翻来看看。至于别人如何教育孩子，如何否定我的观点和思路，都别他妈来烦我。那是你的事儿，跟我和我儿子没关系。我不想纠正谁改变谁，我尊重任何人的观点。所以，请你也不要来改变我的。PS.附上前阵子同样牵扯到育儿题材的一部剧《残念的丈夫》的评论，关于育儿写的更多更详细，愿意看的人可以参考一下。http://movie.douban.com/review/7345821/这部剧对于孩子的教育问题的分歧和探讨相比之下和谐的多。不过我很清楚，看国产剧和看日剧的人不太可能是同一拨人，甚至他们的人生都没有任何交集，别说结论认同，估计连思维逻辑都没能摸清楚就草草弃剧。没关系，清者自清吧。========================= 吵 架 须 知 的 分 割 线===========================要吵架要骂我先看这里。因为我知道你们通常会一拉到底。最近几天每天跟傻逼吵架也挺累，聪明人都是一种聪明，蠢货各有各的蠢法。有些评论的槽点跟这部剧一样不忍直视，还好意思对别人的生活指手画脚。难得跟傻逼较上劲，逐个详细点评，一起来参观吧。1.我的观点是，我不喜欢这部剧，非常不喜欢。因为我有权利不喜欢。至于我看了几集开始写，那是我的权利和自由。同样，你也有喜欢这部剧的权利，我也没逼你不喜欢，你干嘛非逼我喜欢。有能力的高分支持者应该去自己写一篇五星评论而不是来强扭别人对于一部电视剧的喜好。在别人的评论里毫无干货的说别人写的不好，显得很low。连对于别人不同观点的基本尊重都不懂，还在这里妄谈教育，被这种人教育出来的孩子以后的前途真是令人担忧。何况这只是部电视剧，假如有一天跟这种人讨论到国家政治，一旦观点不同，非得打起来不可。而这种人不正是最近才在国内社会火起来的满满负能量的垃圾人的典型么。2.所有低分影评下面都有人捍卫本剧，大意是，没看完别瞎比比。真搞笑，难道那些一开始就上热门的五星评论都是看完再写的么，还不都一样且看且写，人家看一半认为好就行，我看一半认为不好就不行，凭什么。退一万步说，哪条法律规定必须看完才能写，就爱看一半写，还犯法了不成。法律都管不着的事情你都能管，你比法律还大啊。再问一句，你骂我的时候是把我的评论看完了吗？3.加入豆瓣快八年，也不是第一次写评论，所以我写评论即使某些观点过于用力，也尽量都加上“我觉得”“个人认为”等字眼，说明是我个人的观点，仅供参考。既然对于教育孩子有自己的坚持，自己作为大人首先做到的就是对别人观点的尊重，所以我们很容易看出赞同剧中教育方法的人长大后会成为什么样的人，而同意我的观点，赞同我打低分的人会是什么样的人，如果你自己有孩子，是否选择将其教育成为尊重别人同时也被别人尊重的人，你自己判断。4.你讲道理我就跟你讲道理。你无理取闹我就去你麻痹。有一条，别最后骂不过我又扯回素质。5.那些在别人帖子里操你妈逼，在自己主页岁月静好的渣男和婊子我见过不少，说别人装逼之前先撒泡那啥照照自己，要么换个大号，别没种的用小号暗地里贱着，要么就是你年龄太小，跟叔对骂之前先把中考语文复习好，别万一中考都没过再说叔耽误你拿诺贝尔奖。6.你找茬就是正义和客观，我反击就是敏感、玻璃心、 易怒、不成熟。什么都是你说了算啊。还有王法没有。先往别人身上泼脏水，然后再说别人不干净。这种人什么样，一清二楚了。其实装作有风度很容易，我不理你就是了，和观点相投的人聊天就好，这样就显得宽容大度成熟，同时和我的教育理念相匹配了是吗。我偏不！你以为我拉不下脸骂你，你肯定没想明白，我没必要在你面前装绅士啊。何况，我不喜欢姑息傻逼，这跟人本性的宽容不矛盾，我只是爱好吵架而已。7.只回复骂的不回复夸的。废话。家里来客人和朋友，自然统统欢迎。家里来小偷和流氓，肯定挨个暴打。对待人和畜生，态度能一样么？人家夸我写的好，难不成我回复，对，你说的对，我写的就是好，你真有眼光？8.档次太低的都没兴趣回了。这些假装客观的，张嘴不提剧，竟然扯什么爱不爱国，装不装逼，暴不暴民，懂不懂审美，玻璃不玻璃心。我就操了，即使我不爱国，我装逼，我暴民，我不懂审美，也跟你没啥关系，也挡不住这部剧烂到渣的事实啊。而这些假装客观的蠢货们有一个共同点，就是都给这部剧打了高分。9.结果真有被删除回帖的傻逼豆油我，哈哈，说不过我了吧，所以删了。碰到这种精神胜利法的，真的很无语。我没有正三观的义务。工作累了一天，上网和人斗斗嘴皮子也挺好，要是需要每晚固定抽出一小时来整改傻逼的人生，我就日了狗了。我曾经很好奇，你们难道活这么大从来就没从自身找过原因，你爹妈都已经放弃的事儿，我插手是图个什么。索性删除，眼不见为净。真要吵架的话拜托至少话能说溜，逻辑清晰，反击切题。别整一大段乱七八糟的胡言乱语，一点儿营养没有，回你都觉得降档次。想要留在版面上，拜托多用脑，多创新。10.最近进来骂的都是一些蠢哭了的。友情提醒，骂之前先看看是不是和前面的蠢货骂重样儿的，同样的反击说三遍，我都觉得烦。11.开始体会到中华民族视死如归的精神。你觉得自己抱个炸药包英勇的不得了，其实就是一傻逼。觉得自己特厉害一定让我愤怒极了？几只臭蚊子跑到房间里，就敢自动宣布占领房间了？臭蚊子始终不明白，我起身去插蚊香，并不是因为我愤怒，就是起来上厕所顺手而已。12.蠢货说，你打一星不客观，豆瓣就是被你们弄坏的。我说，你凭什么断定你客观我不客观呢。蠢货说，你没看懂，看懂就不会打一星。我说，打五星就是看懂了？懂的标准是啥？你看懂我评论了吗？蠢货说，没看你评论，我尴尬症。我说，尴尬你麻痹，赶紧滚。蠢货说，哎呀你素质好差，哎呀，这里好脏乱差，哎呀管理员在哪。PS.傻逼品种持续补完中，欢迎参观。to be continued........