首页
>
电影
>
变节之潜罪犯
变节之潜罪犯
类型:
,动作,悬疑,犯罪,枪战,当代,激昂,都市,港台,18-24,24-36,36-45,单身女性,单身男性,情侣,朋友同事合住,院线大片,电影
主演:
地区:
中国香港
年代:
0
推荐首页
演员表
影评
剧照海报
播出时间
主题曲
新闻花絮
剧情介绍
变节之潜罪犯
影评
社长
2012/2/25 22:10:53
犯罪的鸡蛋
看完laughing gor之潜犯罪。说真的,前一个小时我都没有彻底理清每个人之间的关系,以及角色的定位。甚至,有一大部分内心有过站在教授一边的时间。当我看完后,我突然在想,大陆会批准这部电影上映么?刚才看了下豆瓣上的评论,说这是一部不向内地审查制度低头的电影,也就证实了我之前的疑问。
的确,连天与地都被封杀的话,潜犯罪的影射应该也会看的出,那么敏感的总菊。
从高墙和鸡蛋说起。“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋,我总是站在鸡蛋一边。”这句话出自村上春树。
村上春树是这么说的:“这一隐喻到底意味什么呢?在某种情况下它是简单明了的。轰炸机、坦克、火箭、白燐弹、机关枪是坚硬的高墙。被其摧毁、烧毁、击穿的非武装平民是鸡蛋。”
我总站在鸡蛋一边,这句话,laughing哥说了,教授也说了,但是践行这一说法,两人的区别却很大了。
教授是谁?教授代表的是要打破建制,重塑世界公平和公义的革命者。对的,就是革命。这个字眼太熟悉了。曾经“革命”二字风靡一时,不用道明。美国有独立革命,英国有资产阶级革命,法国有法国大革命,俄国有十月革命,柬埔寨有红色高棉,中国有。。。一系列革命。我不知道其他人有没有左右摇摆过,至少我有,我有认同教授的时候,他说的话很多在我看来是对的,甚至是那句“只是犯法,不是犯罪”。以至于我在后来才想出,潜犯罪到底是什么意思。不是明目张胆的或者一目了然的犯罪,而是隐藏在深处的犯罪,或者说是为了“正义”的犯罪。
革命,其实是一个很可怕的词。还有那句革命,难免会有流血牺牲。教授是一个革命者,但是他是一个即将变成既得利益者的革命者,他与黑警察卓景全的联合,不会真的让这个世界得到公义和公平,只是他们自己获得利益而已。他并不是真正的和鸡蛋站在一起,而是自己成为规则的制定者自己成为高墙,再将这一切对准鸡蛋。他也并不是真的如他自己所说的那样,只犯法,不犯罪。
杀死跛co,因为教授不满他和大财团搞到一起,那是资本主义,那是剥削人的,因为跛co违背了他的理念,这些理由为什么都这么熟悉?是不是曾经也有人像跛co这样被杀死?太多了!但是跛co真的应该死吗?不,他应该经过法庭的审判,定罪,坐牢。
革命,总是有个道貌岸然的理想:站在鸡蛋的一边。
大切,carmen都是这种理想的追随者,甚至为了这种所谓的理想杀人、牺牲。而他们都只是鸡蛋。
我真的觉得这里面每一个人都可以在历史中找到一个角色,或者说那么一群人。这也是这部电影的深刻之处。
我想起了一直看的一部日本动画片——银魂。银魂的背景故事是,里面的主角银时是一个曾经参加过攘夷运动的革命志士,反对天人占领江户。但是这部动画片是从银时放弃攘夷运动,吊儿郎当的生活开始的。因为他说过,不想在看到有人死。他的一句名言就是与其美丽的死去,不如美丽的活着。虽然这是一部喜欢搞笑恶搞的动画片,但是银时的理念一直贯穿始终。
为什么我说到这部动画片。因为我在看的时候,我意识到,不管是美国,日本还是香港,自由世界的主流观点是摒弃了“革命”观念。生命至上,人权至上,法制至上,是为大家所推崇的,这也就是所说的普世价值观。虽然不公平不公义并没有彻底的消除,但是更多的人是主张不流血的改革,而不是依靠肉体消灭,精神控制的革命。也就是教授所说的革命。
想想,打着革命的旗号,我们看到了什么?是公平和正义吗?不是,是生命被践踏,人权被践踏,法制形同虚设,是滥用私刑,是腐败,是社会贫富差距扩大,是人心的冷漠。与教授自己所说的恰恰相反,教授没犯法,没有犯他自己制定的法,但是他犯罪了,打着革命的大旗在犯罪。这在全世界都有,比如哥伦比亚的FARC。(其实我想举另外一个例子)
刑警2010里面有一句话,魔鬼之路,由善意铺成。我不怀疑教授最一开始的理念是错的,至少公平与公义是人类所追求的美好理想。就想曾经的那群革命志士,他们的理想也一定是善意的,推翻腐朽的制度,消灭剥削。甚至不惜流血牺牲。那些理想的追随者们,他们内心定是有一个美好的理想,所以愿意为了理想而献身?可是,可是这就好吗?大切是一条命,carmen是一条命,黎长官是一条命,跛co是一条命。
mad sir最后没有开枪打死stone,laughing最后没有开枪打死跛co。不是他们没有恨,没有愤怒,他们两都是喜欢踩过界的警察,但是不管什么时候,都紧紧守护着自己的底线。
laughing才是真正的和鸡蛋站在一起的人。他始终捍卫着法律的尊严,从一开始他就看清了我们并没有看清的,坚持着我们曾经因蒙蔽而动摇的原则。
徐子珊演的姚可可可以说是这么一类人,就是曾经受蒙蔽,把教授当做内心最美好最舒服的理想。后来醒悟过来,发现原来教授才是杀害了自己最爱的人破坏了自己最美好的梦想,伤害自己最深的人,当她知道真相,用枪射杀教授,这,能不能看作是革命理想的破灭呢?有人在革命理想中冤枉的死去,有人在活着的时候就明白过来,撕破美好的假象。这是多么的有现实意义啊!
姚可可的行为也不能定义为公义,因为她射杀教授是处于报复心。这也直接导致laughing为了阻止她而中枪倒地。
这可以视为,在面对一种罪恶的高墙时,有那么一种观念就是以恶制恶以暴制暴。这种的后果,就像中国五千年朝代更替一般,仍在一种恶的建制中循环,始终没有走出这个怪圈来,走向法制。这种循环也将将真正的公义扼杀掉。就如laughing的倒地。
Jodie也许就是作者想要表达的心中理想世界的化身。
---------------------
这部电影,从剧情来说,还是一般。但是,演员,laughing和吴镇宇,都是我超爱的。配角惠英红和廖启智也是很喜欢的。但怎么说,这部电影与之前的卧底题材的电影有些不同。可以看出hk还是有一群导演编剧监制在不断地反思现实并融入影视作品中。这一点,比内陆强太多了。
其实,TVB的有一些电影和电视剧是值得人思考的,传达的是香港的社会理念,比如法政1,2.刑警2010等等。
ps:偶认为虽然电影中充斥着反对建制,并且表达了那些触目惊心的现实问题。但是作者仍旧是反对以教授的那种方式来反对建制的。
5319
2945
下一条
上一篇:
瞎扯之天马行空
下一篇:
因噎废食
sitemap