看到最新的剧情，真是槽点满满，男主父母pua他，口口生生为他好，其实都是为了各自利益罢了。男主也是服了，和人家订婚了，还抓着女主不放，还搞的自己多艰难，渣男好吧。还有女主她姑姑和表弟，真的是一言难尽，就是为了彰显女主的白莲花老好人形象的工具人，人设真的无底线；最后想吐槽的就是找女主麻烦那妹子，简直就一大写的别扭，跟自己过不去，自己长的不差，非找一不爱你的老男人，还去找女主麻烦（理解，为了增加戏份嘛，这里还是要表扬一下小姐姐演技的），看预告真的瞬间感觉她真的惨。后续不想看了，感觉已经没有悬念了，女主反正会逆袭成功的，也并不期待男女主在一起，要是这么渣还要真的无语??

《野性》（台译名:《野性動物》）（法语名：Sauvage）观影报告——极其出色的极富社会意义与人文关怀的情色电影：9分（6/6，4/3）评分准则说明：满分10分，其中6分是电影基准分（评判包含：画面与音乐，拍摄技巧，演员基本表现，价值与主题基本面），剩余4分是电影赋权分（主要包含电影的艺术性的主观评判）。评分在基准分的基本判断上，加上艺术性评判赋权分。基准分最底为1分，赋权分最低为0分。★家长引导与观看指引★本片尚未评级，但鉴于其影片内容应该被评为R级：绝对不适合未成年人观看。本片同时也不适合不愿意观看相应内容的人。本片内包含大量的赤裸的但有所遮挡的性爱场面，直接可见的生殖器特写和没有遮挡的男性裸体，不少的吸毒与吸烟场景，不少的暴力场景，少量的粗口，少量的药物滥用场景。鉴于其内容，在某些国家观看本片可能招致法律后果。★下列内容含有极少量剧透★《野性》主要聚焦于流离失所的年轻的男妓的故事，灵魂与身体的交易的同时他却又渴望爱情，可是性服务者的命运通常都是可以预见的，他的爱情追寻又能否有结果呢?从整体的电影基本表现来看，《野性》这部电影的整体表现与他的低预算相比来说是符合预期的。拍摄技巧上使用了某些类似于伪纪录片形式的低劣的镜头切换和剪辑的技巧，似乎在某种程度上加强了故事的真实性。多个画面中出现的带有卡顿的长焦切换就是这种形式的体现。这种低成本带来的特殊效果，反而成为了它的优势之一:不借助宏大场面的拼接和过于艺术性的剪辑技巧进一步烘托出了故事的生活性和人文色彩。除此之外，大量长焦镜头的运用和人物的脸部特写，配合演员精湛的演技，为本片的艺术性增添不少光彩。电影市场上存在大量的讲述性服务者的影片，《野性》犹如其名，从一名男妓入手，自然是无法摆脱大量的情色场景的刻画与复现的。多个富有特色的剪辑和情色场面的场景，在一定程度上超过幻想预期的同时，也深刻地揭露了角色本身的欲望与其对自身命运思考之间的矛盾的尖锐性，展现了相关群体谋生的需求与对稳定爱情关系的渴望之间的深刻思考。情色电影往往是小众的，这部电影因为其题材和涉及人群的特殊性则更甚。《野性》聚焦服务于性少数群体中的性服务工作者的生活状态，本片刻画的角色（服务者与被服务者，他们之间的年龄社会等级差距等）以及他们之间的关系，展示出的对这些性工作者的几乎真实的工作细节的展现，体现出了深刻的社会洞察力。对他们命运的探讨，对他们痛苦的来源的追溯，无一不体现出以人为中心的人文关怀。本片的主演26岁的FélixMaritaud（菲利克斯·马里窦，暂译名），虽然从来没有接受过专业的戏剧和表演学习，但他对这个在经历麻木、冷漠和痛苦之后的角色拿捏十分到位，表演张力十足，他也在多部类似性少数题材的电影当中有过出色的表现。英国《卫报》也就《野性》这部电影对他进行了专访。本片在2018年的法国戛纳电影节（CannesFilmFestival），有法国“奥斯卡”之称的2019年度的法国电影凯撒奖（CésarAwards,France）以及其他多个国际电影节/展/奖项中获得了多项提名和奖项，广受赞誉。主演FélixMaritaud也获得了戛纳电影节的LouisRoedererFoundationRisingStarAward奖项。法国有很多优秀的情色电影，他们或有深刻的社会反思，或者采用了学院派的精神分析等多样化的表现手法，这些电影体现出的文艺的、自由的、不受审查的、多元的价值取向符合法国的民族特质。但这也显然决定了这类型电影的审美门槛，其小众性、文艺性和非普适性在某些层面上阻碍了其成为爆款影片。

连夜看完了8集，从刚开始不理解智宇为什么留下一句话不告而别，到现在慢慢有点懂了他的复杂心境。

自始至终，智宇一直在被跟书俊这样的大明星谈恋爱的自卑感所束缚。一是知道书俊为了自己做出了很多妥协（比如不参加聚餐，很短的休息时间也回家等等），二是书俊送车作为生日礼物，这让智宇有了更大的压力。再加上智宇不善于沟通，导致智宇单方面放弃这段感情。

找到智宇后，书俊帮助他与村民打起了交道，通过录节目和智宇被造谣是诈骗犯的儿子，村民们开始主动去智宇的餐厅吃饭，录节目送来特产帮助智宇，这都让智宇感受到了温暖，流下了眼泪。

有的人觉得前女友戏份有点多，但是我不这么认为。跟前女友的对话是表达智宇内心真实想法最重要的途径，智宇的心结是通过书俊和村民们的爱和与前女友的对话打开的。得到村民的帮助后，他主动跟书俊说话，但是书俊的话让他觉得书俊已经不爱自己了。通过跟前女友对话让他更坚定了书俊在自己心里的位置，于是回家找出了之前的手机翻看相册，又看到了离开后书俊每天给他发来的短信，再次落泪。

曾经我也扮演过书俊这样的角色，永远乐观积极，微笑待人。我的另一半像智宇一样永远在接纳我，围着我转，从来不说自己的想法，以至于我们经常冷战。分手后我也像剧里的前女友一下，祈祷他永远不要幸福。我无数次想过跟他求和，重新加了他的联系方式，寻找共同语言企图跟他再次亲近。但是他用保持着普通朋友的距离感，我也渐渐放弃。后来当我们再提起这段感情时，他说他很感谢那段时间我带给他的快乐，我像小蝴蝶一样永远被大家围着让他觉得有点自卑，就算吵架了也不会说出怪我的话。他像智宇一样独自消化了孤独，谈恋爱对他来说变成了负担。

我相信智宇打开心结后一定会跟书俊坦白自己的内心，智宇和书俊的爱情一定会重新开始！！！！！

一部电影不论好坏，只看你的理解。

一万个人有一万种看法。

我是一名高中生，这部电影虽然剧情很老套，演员演技一般，很尴尬，但同样也深入人心，在尴尬的演绎中直接明了的表达情感，(奶奶去开门，夏远远坐在床上啜泣那一段哭戏演得很好）剧中同学们冷漠的排挤夏远远让人很气愤，被人误会、老师的谩骂、亲人的离世，我看电影很容易代入，那种无力感，很窒息，高中生不该只关注成绩，人与人之间的关系也很重要，在班主任说同意夏远远出去的同学站起来的时候，我以为他们会反对，会护着她，却截然相反，他们的冷漠令人发指，她跑出去的时候我妈妈说了一句“老师叫她出去站着，她却跑出去了”，不同年龄段对事情的看法不同，在我看来夏远远厌恶这样的集体，厌恶他们的冷漠无情，在三次元的世界里她得不到理解，所以沉溺于二次元，不甘被束缚，对那些烦人的人和事说“去你的”。学渣不一定就是坏学生。听信谣言、共同排挤，和现在的社会不是一样吗？他有什么错，轮得到别人来说吗？耳听为虚，眼见也不一定为实，主观臆断的言语可能会造成很严重的后果。老师和父母都说不要想没用的东西，认真学习，禁锢他们的思想，所以渴望自由，青春应该是自由的，在知识的海洋里畅游，也该到空旷的草原看看，到广阔的天空翱翔。

以上仅仅是个人看法。