一只小猴子因飞机坠毁独自落入亚马逊丛林中心，他要在丛林中学会生存和保护自己，他需要适应在这未知的世界，神奇的大自然充满精彩，也充斥着敌意……
作为失事飞机的幸存者，他是幸运的，但他还是要独自面对大自然的考验：与食肉动物、有毒的植物以及亚马逊丛林的绿色屏障作斗争……我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了

请珍惜和保护地球物种的多样性，不要去伤害它们，可以不爱，但请不要伤害，它们真的都很美又有灵性。
个人很喜欢这种类型的影片。主创团队用七年的时间才完成整部影片，拍动物题材的，真的太不容易了，总觉得要对动物有深爱才能拍出好作品，也谢谢他们的付出，可以看到这样的作品。成功的涉及动物的影视作品总能更体现人的温情。
一只马戏团的僧帽猴回到了自己的故乡，猴子比较小，微观景物拍的更多，不过拍的还是很美。看它最后融入了一个猴群，真的很为它开心，猴子是群居动物，只有真正融入猴群才能在雨林里生活下去。

是我喜欢的纯动物电影，人类在这类型影片中，就是个引线或者点题的“道具”。

导演用了7年时间，把这部电影送到观众面前，国内的导演，现在谁还会有这样一份心？电影镜头未有多唯美，但真实而漂亮。

小猴子从一开始对自然茫然恐惧懵懂到逐渐融入，在音乐的衬托下水到渠成。当它放弃回到人类身边，把项圈解下来的时候，这只大自然的孩子就真正回归了！

在自然中活着，虽然各种艰险，但那是真正的活着！电影情节比较单一，但细节值得玩味。

不推荐带小孩子看，这不是动画，也并不搞笑，孩子没那个耐心，同场的退场好几个。

也不推荐成人看，除非跟我一样喜欢纯动物电影或者喜欢《动物世界》、《人与自然》。PS:如果虫子镜头少点就好了！

这样一个中文片名，偏偏影片里面展示的却是一只杂色猴子，满脸的老气，实在不知道哪里萌了，说实在的，心里是有落差的。从始至终，我都不觉得这猴子可爱，或许是因为它皮肤又黑又粗糙，或许因为它像人却又不成比例的脸，或许因为它缺乏自然的生气。当然，后面的遭遇更谈不上神奇了。这样一个为了吸引眼球却文不对题的媚俗标题，实在有糟践这部影片的嫌疑，也破坏了中文语境。我想了一个——亚马逊莽荒记，献丑咯。

整部影片采用了中距离的镜头，保持着客观平和的叙事基调，虽然有些平淡，但真实自然。这样一个中文片名配上不太有特色的海报，一度让我以为又是好莱坞迪士尼的3D动画电影，不知道多少人有这样的误解呢。最初我就是带着这样的预想来看的，结果第一个镜头就惊到了我！这该是花了多少工夫，多么巧夺天工的技巧，才能打造出这样与自然毫无二致的3D效果啊！掠过山林，展示在眼前的是偎依在山海之间的人类城市，依然可以以假乱真！两位大叔盯着一辆满载货物的卡车，距离较远，我仍然不能确定这是真人还是3D电影！我也是眼拙！直到镜头拉近，清晰地呈现出这个黑乎乎的猴头和一位不太明媚又有些凌乱的小姑娘，这时我才大呼上当。

我是在一台笔记本电脑上看的这部电影。由于有前面的各种心理落差，我的初印象已经不是太好，明白这是一部真人（真物）电影后，我就想啊，这样一只真猴子，后面绝对演绎不出什么惊天动地的传奇，所以一直有中途关掉的冲动。似乎中途关掉过一两次，又似乎只是暂停了一两次，但最终还是看完了。让我最终留下来看完的，主要原因不是这只猴子的命运悬疑，而是画面的精美和自然的生机，以及我对亚马逊热带雨林的好奇。那么，就先说一说这部电影的画面效果吧。

宽幅的画面给人稳定感，也能呈现更多的背景信息，当然，现在几乎所有电影都是这样的画面比例。从空中俯瞰亚马逊平原，水域广大，植被遍布，景象非常壮观，真可以作为地球的名片了。置身在茂密的丛林中，不得不感叹这片土地的生机之盛。各种树木的枝叶遮天蔽日，地面被绿油油的植物和残枝败叶层层覆盖，清澈充沛的水泽随处可见。这里真是动植物的天堂。阳光，雨露，绿树，水泽，看得人心旷神怡，看得我都有一种回归自然的冲动。虽然我也强烈地感到，这种环境绝对不是对人类友好的。

在这样美好而危机四伏的环境中，僧帽猴米亚开始了回归自然的旅程。导演安排了一次坠机，让米亚意外地逃离了人类世界，被迫置身于亚马逊丛林的某处。我总疑心，一只被人类豢养多年的动物，是很难适应大自然的，它要想回归大自然，面临的将是史诗级的挑战，如果成功，那真可谓是一部传奇。但是本剧中，这只猴子面临的危险不够多，也不够烈。它可能不会主动出去觅食，最后可能把自己饿死。又或者在生存本能的驱动下四处乱闯，又会遭到各种毒虫猛物的侵袭，即便死里逃生，也必定是险象环生。但米亚遇到的真正的生命危险只有误食毒蘑菇和遭到猎豹攻击两处。瀑布蟒蛇两处都莫名其妙地安然无恙，猛禽的攻击本来也不会对它造成太大威胁。或许是因为周围有摄制人员存在，或许是导演编剧的刻意安排，总有些不真实，这实在是很遗憾。尽管如此，在这样一个原始的自然环境里面，跟拍。编织这样一只小动物的故事，而没有显得凌乱或表意不清甚至是失控，也是颇为难得。米亚颈子上的红色项圈很显眼，特别是当它跟同类在一起的时候，有标识作用。又代表着它和人类的联系，既自然又显得别有匠心

我读书不多，记性也不好，没办法记住很多大家窥见天机的精妙言论，但脑中始终徘徊着一个似曾相识的声音，肯定不是我自己的发现，应该是某位或者某几位大家言论的大意，联系上这部电影，越往后看，这种意识就越强烈：再客观的记录，也是人的一种主观，哪怕是最平实的纪录片，也不可能记录事实本身，事实是混沌的，多面的，全时空的，而人的认识始终都是清晰的，片面的，限于一时一地的，摄影机镜头捕捉的影像也是这样，何况本片最多也只能算是现实风格的故事片，而不是纪录片，影片明面上讲的是动物回归自然的历程，展示了自然的独立性，但背后隐藏的人与自然的联系却无处不在。失事飞机的驾驶员走后，到片尾人类聚居地之前，镜头里面基本没有人类的影子，唯一跟人类直接相关的就是米亚的项圈了。除了这个项圈让人联想到米亚曾经在人类社会的经历以外，镜头对场景的选择，镜头焦点注视的对象，镜头组接展示的完整的故事内容，每一样都透露了人的主观，人的个性。拍摄人物的镜头有些草根气，DV风，但大部分自然场景都显得非常美，相信绝对不是无意为之的；这种主观选择在各种动物镜头中表现得最明显：各种奇形怪状的昆虫，各种专属或不专属南美湿地的青蛙，还有些别的动物，看似是米亚看到的，实在是导演和摄影师在为大家当导游，在为大家介绍各种南美珍稀动物哩。稀少还有客观的标准衡量，珍贵实在只有人说了算，要是我，才不会去拍那些恶心的蜗牛，还有瘆得心发麻皮肤起鸡皮疙瘩的蜈蚣哩。而且吧，猴子最好的归宿是猴子窝，人的归宿还是人类社会啊！导演你就这意思吧！

全片都展示的是这只猴子与周围环境的互动关系，故事线索非常清晰，单调也是必然的，近似于主体静态地观察周围的环境，就像是一次徒步的旅行，在我看来，就像是一部亚马逊丛林游览日记，小清新的风格吹得人心旷神怡。安坐在家就能够享受到如此人间美景，实在是要感谢冒着危险辛勤制作本片的人们的。

九月的影院大片云集，碟中谍5、像素大战、小黄人…也许萌猴奇遇记并不是大家所期待的一部电影，却已早早的入驻我心。

在亚马逊雨林拍摄长达七年，这本身就是一件值得被尊敬的事。所以，我并不喜欢翻译的片名：亚马逊萌猴历险记，因为无论是片中主演小猴，亦或是整部电影并不是靠卖萌来占领市场口碑。豆瓣评分7.5，这一次总算符合了我的期望值。

这是一部几乎无对白的电影，带上3D眼镜，伴着简单清新的配乐，跟随小猴一起踏进电影中的亚马逊雨林，一次很轻松又舒适的观影体验。

影片一开始，飞机失事加上亚马逊雨林突如其来的大雨，小猴躲回飞机上的笼子里，拽着它的毛绒玩偶。颤抖的小身躯和惊恐的小眼神瞬间俘虏了我的心。

片名虽然叫萌猴历险记，整部电影却并没有用太多惊心动魄的“历险”去博人眼球。在我看来，电影的主演也不是小猴，而是整片亚马逊雨林和不断出场的所有动物们。

片头，小女孩放下小猴对它说说Bye，惊恐不安的小猴只身踏入了未知的亚马逊大雨林。片尾，小女孩向小猴招手想带它离开砍伐日益严重大森林，小猴坚定的回到了大自然的怀抱。首尾自然呼应，为影片画上了一个圆满的句号。

看完电影的第二天，和象扑君去了麋鹿苑。园里有一个盖上的柜子，上面写着猜一猜世界上最可怕的动物是什么，打开柜门后，我们看到了镜中的自己。

在这个浮躁的社会，人们每天忙忙碌碌，一切都变的快节奏，变得愈发商业化，却慢慢遗失了内心的那片净土。无论是电影还是生活，都应该简简单单不是么？

不想过多的评论整部影片不足的地方，因为它已经完成了本身还有的使命。向整部电影的制作人员致敬，感谢你们用心去做的一切与坚持。

一部几乎都是动物出演并且没有旁白的电影，注定与高朋满座的商业电影无缘。上海的影院排片表不太给力，而实际观影时发现居然有一对情侣观影中途退场，显然大部分人的观影习惯和口味与这部电影大相径庭。还有观众的观后感都是此片归类极不明确，即不是正规的剧情片，也不算是彻底的纪录片。纵观全片，剧情主轴隐约可见，表现手法偏向纪实。如果要追究表达主旨，那么指向性也不算明确，每个观众心里会有不同论断。

随着剧情不算明朗地推进，我从中看到了其他2部电影和2部纪录片的影子——《少年派》和《丛林赤子心》，《荒野求生》和《动物世界》。

我个人是从以下几个方面看这部电影的。

首先，所有人都不得不承认影片为我们展示了亚马逊地区生物的多样性，以及所有动植物特有的艳丽色彩。除了叫不上名字的动植物以外，热带雨林标志性的几乎每日一雷阵雨成为了那里所有生物的每日一测验，每种生物都在天敌与天气的考验下逐步进化完善。除了主角僧帽猴呆萌可爱，也不乏其他模样逗趣的生物。食蚁兽的长鼻子特写镜头让我以为是谁家的吸尘器吸头，在风中伫立的角鹰从背面看像披着大衣沉思的领导，那棵在高处长有丰硕果实的树全部树干布满了锥形大木刺，像极了古代的刑具。

第二，萌猴作为外来的和尚，通过一系列的艰难困苦（实在因为脸盲症延伸到了动物身上，萌猴和雨林里的当地猴傻傻分不清楚），从被猴群排斥到边缘化直至最后猴群领导层默认了它的存在。萌猴从被人类呵护的温室花朵，变成了山谷里坚韧不拔的野草。萌猴是聪明的，第一顿饭就是鹦鹉嘴里抛下的果实，鹦鹉摘下来再扔下至少说明这些是新鲜的。后来找到猴群，厚着脸皮模仿它们，再加上天性学会了用石头砸开坚硬的果实。

最后，萌猴在影片结尾遭遇和抵御了一次诱惑。它被电锯声吸引，来到了充满熟悉的人类味道的地方，面对小女孩手里的诱惑，它犹豫了，但是最终选择回归充斥未知危险的雨林。那里的雷阵雨、猛兽的攻击、猴群的排斥，成为一心求生的萌猴野化的必修课程，而它也交出了令它自己满意的答卷。当萌猴找到自己在雨林的位置时，它毅然扯掉了脖子里的红色项圈，从此宣布它不再是人类的宠物，也不是雨林的过客。这一段落的笔墨不重，但对于萌猴的成长历程是不可或缺的，“小圣”终于回到了它的“花果山”。

最后影片有几个疑点，影响了我对主题的判断。

一，飞机失事后，飞行员还清醒地移动身体到了飞机舱外，如果他生还为何不救回萌猴或者至少释放它；如果他不幸遇难，那就不会让观众以为人类缺乏责任心。

二，追杀萌猴的豹子是怀孕还是发福？追杀的时候动静不小，但是速度很慢，这分明是逛淮海路的节奏。据说是当地野生动物园的明星，但是这身材貌似没保持好。

三，这个不能说是疑点，主要是我的猜测，最后环节萌猴扯掉项圈是一种仪式化的行为。另外，是不是也考虑因为无对白，项圈是用来区别于当地猴子的象征，便于观众理解剧情。

四，文广局是不是对这部电影动刀子了？最后的定格镜头就是一片绿色的雨林，就是这个突兀的画面把电影剧情瞬间切断。而豆瓣网出现的许多动物截图，在影片里都没看到。

总而言之，影片最后还是希望人们的思维焦点引向动植物、人类、自然三者之间的关系上。而多少年来，人类把自己凌驾于其他动植物以及自然之上，导致动植物种类减少、自然环境恶化。如果把眼光放近处，那么对于每个人的启示就是成长和成熟最终都要经历重重考验。

《亚马逊萌猴奇遇记》，又是这种以动物为主角，没有一句台词，光是凭这个故事观众能认识大自然的珍奇动物那种。虽然拍这类型片，除了像前面说的展现奇珍异兽，还有就是热带雨林。虽然风景独特秀丽，但就这部看下来我不是很喜欢，不知道为什么。我觉得故事还是不够精彩，有大起没大落。总之，爱看不看。

    从小由人类养大的小卷尾猴（又叫僧帽猴）因为一次意外坠机来到亚马逊森林，毫无野外生存经验的它遭遇困难重重，更见到各种前所未见的“奇怪生物”，可是经过一段时间的颠沛流离，它开始结交到新的小伙伴，相处甚欢，再次遇到人类小女孩用食物引诱打算“驯养”他的时候，小猴转身离开，回归到属于它自由的大自然族群。

----亚马逊生态圈的循环之美：久在樊笼里 复得返自然----

    动物题材电影是个大概念，且以影片真实程度分，都可以划分出好几类。虚构度最高的是动物故事片——好莱坞的最爱，《新灵犬莱西》、《夏洛特的网》、《101忠狗》都属于这个类别。这里，动物纯粹被设计来表演，与人类互动多，行为也完全拟人化，更像童话故事。

    《亚马逊萌猴奇遇记》，整体印象（包括它自家的宣传看）都是动物剧情片——即用客观纪录捕捉画面，再按照设定好的剧情剪辑完成的电影。这种电影里的动物们通常会更真实维持自己的自然习性，让?雅克?阿诺导演之前的作品《熊的故事》《虎兄虎弟》和《狼图腾》就是这种。

    还有另外一类，我们称为动物人文纪录片，更加真实地还原整个自然生态，它不是单独围绕一只主角动物挪不开脚，它所展现出来的是整个和谐美妙的自然系统。《亚马逊萌猴奇遇记》也有这个特点在。小猴闯回亚马逊森林之后，我们通过它的眼睛遇见了各色奇形怪状的生物，像在翻百科全书一样的“科普感”，特别像雅克?贝汉导演在《迁徙的鸟》和《微观世界》里的物种罗列，只不过《萌猴》不按单一鸟类，不按微观宏观，它换了个维度，描绘共存于亚马逊生态圈里的不同生物。

    郁郁葱葱的亚马逊森林，万物诗意栖居，喜悦而迷醉，天人合一的厚重感。看这样的电影的感觉很像在读济慈的诗，“这时啊，河柳下的一群小飞虫/就同奏哀音，它们忽而飞高/忽而下落，随着微风的起灭； 篱下的蟋蟀在歌唱，在园中/红胸的知更鸟就群起呼哨。”仿佛触手可及的自然整体感活。循环不息的美和生命之流。人的精神所经历的，是摆脱所有尘世纷扰的解脱，感受大自然神圣的力量和永恒的光芒。

----毒蘑菇之梦和小猴的选择：动物的生态价值凸显----

    《亚马逊萌猴奇遇记》里，小猴闹饥荒时懵懵懂懂吃下毒蘑菇之后，躲到树洞里做了一个梦，梦到自己被水流冲下瀑布差点身亡，梦到鳄鱼和猫头鹰的眼睛。在让?雅克?阿诺《熊的故事》里小熊也有几乎一模一样的遭遇，它在吃下毒蘑菇之后闪回的恐怖印象是大熊被压死，青蛙四处蹦跳。“以我观物，物皆着我之色彩。”这种极度拟人化的幻觉设计，将小猴的感情和“思考”凸显，模拟心灵共通的可能。

    “极端人类中心论”认为人作为万物灵长，地位高等，动物是愚蠢不完美的，就算出现在人类身边也是配角。而这部片的最后，小猴在看见大片森林被砍伐烧毁，人类小女孩拿着水果引诱它靠近的时候，却毅然选择离开，回到树梢上小伙伴身边，把以前人类给它戴上的红色项圈一爪解开，这时候的我们作为观众，却会觉得，它追求自由无可厚非。

    小猴跟人类生活在一起的时候是被关在牢笼里的，坠机之后驾驶员自顾自落荒而逃，根本没想到身后还关着的小猴，还是长鼻浣熊来救的它。但当小猴跟同类生活在一起，即使被“黑脸猴王”打伤，也有小伙伴下来暖心陪伴舔伤口。于是会让人想到《狼图腾》里离群的小狼，即使陈阵百般呵护，它也终究是“被驯养”式地绑着铁链躲在狼洞里，听其他人的喊打喊杀，人偷狼的食物，狼咬人的羊，平衡被破坏大家都没好处。

    动物题材电影越来越多被接受，意味着动物的生态价值日益受到更多的重视，另一个侧面也折射着一个地域受众认知水平的提升。动物题材电影已经在法国、美国、日本等地占据一定比重，甚至还有一个梅尼古特动物电影节专门为动物电影举办。如今在中国也逐渐升温，早前《狼图腾》国内票房达到6.97亿（虽然据说没回本），但被选为今年中国冲击奥斯卡最佳外语片的代表。

     这种动物人文纪录电影很耗时间，《亚马逊萌猴奇遇记》光是拍摄就用了18个月，纪录物种种类之繁多令人大开眼界。《迁徙的鸟》前后共600多人参与拍摄，历时3年多、耗资4000多万美元，景地遍及全球50多个国家和地区；《微观世界》拍摄时间长达十五年。但是最后呈现出来的感官享受是真真切切直抵内心的。

    希望很快可以看到更多中国导演拍出的“动物电影”，看到更多敢于沉下心来热爱大自然的电影艺术家。

    总有一天，我们需要独立面对这个世界。起初还以为这世界总是充满阳光与霓虹，却被现实中一场一场冷酷的雨水浇的毫无脾气。世界的变化使我们根本无法停止脚步，我们能做的便只是努力适应，等待变化，再拥抱变化，周而复始。没有人会告诉我们生存的法则，去看、去感受，在汗水中成长，在泪水中坚强。摔得遍体鳞伤后，也想过放弃，却又总是在最后拾起当初那份独立闯世界的倔强。慢慢的，我们学会了行走的规则，前进的诀窍，我们发现能够给我们带来快乐的，不仅是阳光与霓虹，也有雨雪风霜，因为它们都是生活的一部分，一起见证我们成长。
    希望某天，我们可以自己亲手，剪断拴在身上的风筝线，收起头顶的保护伞，解开脖颈的项圈，继续前行。

        嗯，没错，昨天我又去看电影了。
        同样的，还是没有太多了解就去了。所以，再一次发现自己深陷儿童剧场。
        我这么说，完全没有要得罪那些有娃的家长们的意思。但是，说真的，当一个成年人抱着正经看电影的心情走进播放厅却发现身边尽是小朋友，叽叽喳喳有如在幼小且整场不绝于耳时，心情很难不沮丧。
        我想起最近一次同样的场景好像是在看光头强时上演的。
        咳咳，言归正传吧。
        这是个简单的故事，一只圈养的宠物僧帽猴偶然情况下被野外生存了。在经历了由生疏笨拙到适应接纳，最终真心爱上自由滋味的一系列奇遇之后，主动扯掉象征"被养"的颈圈，真正回归自然。
        不必多想什么深奥的哲理，单纯欣赏就好。睁大双眼摒住呼吸，丛林中奇幻多彩的生物会吸引你，跟着小猴子一路行去，不时为它捏把冷汗，那个危机四伏又生机勃发的大森林其实是我们小时候都幻想过的乐园，只是你大了，很多事情你就忘记了。
        画面拍摄的太美，你会觉得我们仿佛是上帝之眼，无处不在，无微不至。而整部片子流畅自然真实，几乎让人以为这简直是一部纪录片了，或许正是影片最成功之处。
        ps，最后提醒家长们一句，如果要带小朋友看，最好提前做点功课，至少知道那些动物，鸟类，昆虫的名字。

       听到有些朋友表达了看这部电影坐不住的声音。的确现在的社会环境太急躁，大家都在疲于奔命，奔在路上吃早餐，追着快到站的公交车，去餐厅吃饭一个劲催菜。但是问问自己，上一次悠闲的在家喝茶听音乐是什么时候，上一次静静的看小说看到哭看到笑是什么时候？我们在什么都求快的环境，满足了自己的生理需求，我们的精神还是空捞捞的。于是就希望要去看一些刺激的电影，让肾上腺素加速上升，又带来生理上的快爽。试问，看完这些电影，你学到了什么？你思考了什么? 回味电影里的香车美女，徒手登天，屌丝逆袭，机器大战，你从来就没有感觉到一丝丝无聊吗？越有理智的人是越会做一些切合实际的事情。《亚马逊萌猴奇遇记》我看了首映礼，表面上是部给小朋友看的动物电影，而事实上，在陪孩子看电影的同时，也是对自己心灵的洗涤，如此优美精良的制作，广阔的大自然景观尽收眼底，暂时在这83分钟里，静下心什么都不想，品位大自然给我们的瑰宝，让我们的精神世界也去了解一下地球的另一边，比去看那些刺激激素的东西，真的要有回报。

不知什么时候开始，纪录片也可以作为一种类型影片在中国影院上映了，记得十几年前看过一部叫庞贝最后一天的纪录片，看完后为庞贝古城中人们纠结的命运担心反复了好几天，从那时候开始知道，纪录片早已不是新闻那种简单记录映像的感觉，还可以拍成那样，什么样，好莱坞商业大片样！大量俗套情节，定格抽帧，降速变速，凝固画面，油画风格，视觉冲突等等。
不过多年看电视纪录片养成的习惯，还是习惯看一些带解说词的纪录片，总是觉得加上了解说，纪录片会提升一大块逼格，那种阴沉的，厚重的男声会让片子看起来更真实。总之，我是强硬的解说词纪录派，吉加·维尔托夫那种摄像机眼纪录派别会很讨厌我的。
扯远了些，
关于本片好的地方：
本片貌似继承了些帝企鹅的拍摄手法，宏大的景别加上大量拟人手法的拍摄，从失事，冒险，探知，甚至抢美这种情节能看得出来，这完全是向好莱坞借鉴的商业俗套，基本上有别于传统欧洲那种强调哲学，强调文艺的解构，分割，重组，从大而小的做法；在文本方面拉近了与观众的联系，降低了对观众观影的要求，适合各种教育程度的人全年龄段观看。同时它保持了自然风光纪录片那种一贯的高饱和度，丰富的影调，通透不闷的画面风格，能看得出来摄影团队为此付出的不懈努力，导演在强调静帧画面油画美感的同时加入大量主动蒙太奇组接，带来一种强烈的自然带入感，再配上3D效果，更加身临其境，动物，植物，光线触手可得，可视性是比较高的。另外音乐确实不错，两字“应景”。

今天看片的时候，周围的熊孩子很是兴奋滴讨论此片中的动物，甚是烦人！不过这也或多或少说明了这片还是很能吸引熊孩子注意的。

一般的地方：
有些可惜，几乎无台词的表现手法，在表现“萌”上拉低了影片不少的分数了，这方面，帝企鹅日记用配音强化萌感的手法比它要高明的多，又或许本片根本就不是一部靠卖萌的片子？那它是什么片子？宣传环保的？它英文原版的名字更是看不见半点萌字，可是倒霉的中文版为啥要取萌字呀？很是奇怪？
联想起看过的《博物馆奇妙夜》，《加勒比海盗》中的猴子，这萌角色塑造上感觉也是还差一些，我更希望看见那种贱兮兮的，坏呼呼的与人为敌的小猴子。
最后，总是有种感觉，这片有点像没有解说词的动物世界。是不是这么说对导演不敬呀，呵呵