为什么我看女主傻了吧唧的呢。不太喜欢反正，女配都很有特色，都不是好看的那种，但演技都还行，顶多我还能看进去，只不过要是把每集最后的几分钟弄成一集就好了，不然断断续续的，看着挺烧脑的，然后故事挺老套的，就没啥新颖的地方，当一个偶像剧看确实不错！周柯宇真的挺宝藏的，在里面就是有点晒黑了吧，但还是很精神的！！

# 一

谁也不能够否认郑渊洁的作品，在90年代风靡一时。即便是今时今日，也有一定的影响力。前几天郑渊洁宣布《童话大王》停刊，引起了公众广泛的讨论，引发了众多当年读者的怀旧。郑渊洁作品的力量，确实拥有广大的基本盘。郑渊洁作品广泛的影响力，绝大程度上得益于他的作品中的批判性。很多读者怀念当初阅读郑渊洁作品的感受时，都提到了作品中对于现实批判给他们带来的思想冲击。但也是这一点，恰恰造成了《皮普鲁与鲁西西之罐头小人》这部电影的问题——也是郑渊洁作品中一贯特点的暴露。

# 二

上面提到了郑渊洁作品的长处在于其批判性，但是这种批判性问题在于，郑渊洁的批判的现实性、指向性太过于明显，所以当社会变迁之后，他曾经的批判就让人有点觉得是无的放矢了。本作中的问题恰恰是这样，在90年代对于老师学校的批判，看上去是非常的理所当然，但是到了今天反而像是对空挥拳。

在现在的小学，最主要的问题是校方的校长老师拼命地追求分数么？先不说“双减”政策下，校方已经没有必要与动力对分数锱铢必较；更重要的是，现在的学生往往是自我加压，自我鞭策，主动的要求增加自己的作业，提升自己的分数。简单地说，现在的孩子们是鲁西西占了多数，而皮皮鲁是少数。义务教育问题在20年之内发生了巨大的变化，剧本则根据原作照章全录，不加修改，就只能让观众有一种恍如隔世的感觉。本片的诉求对象如果是现在的小学生，但孩子们没有这种校园生活的共鸣，又怎么能指望他们的支持与喝彩呢？而如果对象是曾经看着原作长大的成年人，那不知道曾经的小学生是希望自己多考两分，还是相反呢？

而由着对于学习成绩过分追求衍生出的另外一个问题，就是郑渊洁不经意表现出来的“反向精英主义，而甚至演变成一种隐形的社会达尔文主义的色彩。

电影中有鲁西西质问父母一场戏，是不是她学习不好，她的父母就不爱他了？那可以同样的假设，如果一个小学生的体育不好，美术不好，音乐不好，各个方面都没有出类拔萃的地方，甚至很多地方并不如其他他的同学，那他应不应该得到父母的爱？更进一步，如果这个小学生是一个没有礼貌、没有朋友、没有爱好的小朋友呢？他应该应该得到父母的关爱吗？实际上在电影中有过类似一场戏，不过是表现在同学之间，并没有特别明显而已。实际上这场戏与鲁西西对父母的质问，需要得到同样的重视。

这一点也是郑渊洁一系列作品中表现出来共同问题，即便是皮皮鲁得到郑渊洁的一贯赞美，恰恰也是因为他是个聪明、开朗、活泼、仗义的小男孩。如果不是这样的孩子，他还会得到郑渊洁的爱么？而皮皮鲁的形象，除了考试成绩欠佳以及不遵守纪律之外，和鲁西西并没有任何区别。包括郑渊洁在内的主创，实际上与本作中的“反派”、要反对的那些只热衷分数的老师校长，并没有巨大的区别，只不过郑渊洁的标准在别的地方而已。

第三个问题则很奇怪，也恐怕是郑渊洁作品中批判性显得过时的原因。就是郑渊洁批判的指向性太过于具体，甚至是具体到个人。在他的作品中，故事的问题往往是由具体的人物所造成的，在本片中就是校长和老师。在创作中，考虑到读者的理解力，这么创作并没有太多的问题。但是当它成为一部电影，成为受众更为广泛的媒介，这样毫无挖掘的批判现实的作品就显得浅薄。仿佛一切问题都是校方的责任，将他们处理了，孩子们的校园生活就迎来了曙光。从这点出发，作品中人物“工具人”的属性就尤其明显，与其一贯的对于具体个人的爱有着极为不同的表达。

鲁西西的竞争者李小曼，就是一个完全负面的角色。根据生活经验，这样的小学生同样是唯分数主义的受害者。在本片中最为夸张的是，鲁西西的校长老师都有情节来让他们表现出更为丰富立体的性格，比如班主任可以义无反顾的献血。但是作品中对李小曼这名小学生的丑化要远远多过同情——甚至将这个小学生设计成了最后的反派。对一个小学生如此苛责，完全没有必要。作为儿童读者看了这样的作品，肯定会觉得很爽；但是一个成年作者如此创作，那就说不过去。对于个人的批判超过了对制度上的批判，对于犯错的个人丝毫没有怜悯的态度，也是郑渊洁作品中一贯的缺陷。

# 三

通过观看这部电影，实际上也是重新审视、评价郑渊洁作品的一个机会。如果不是由于童年时候的美好记忆，以更为成熟的阅读观去评价他的一系列作品，实际上会得到与童年时代很不一样的阅读体验。

刚开始挺不切实际的 剧情很浮夸

但是这些就在我们生活中会发生的事情 非常共情

可能是因为我泪点太低 到开始两个人有了矛盾 江宇去上海出差 招财生病去世 姗姗背着招财奔跑出门 我绷不住了 一直在哭 可能是哭的太厉害 一直到电影结束屏幕一直看不太清

很开心虽然没有这样的经历 希望有 希望会有 跨年快乐

【详细】

14107422

男主一开始看着很普通 看了几集之后还蛮帅的。。好喜欢男二笑起来的样子啊 说话好温油！！值得一提这两个男生都好瘦啊。。我就喜欢高高瘦瘦的男生?? 那个女主好胖啊。。那小粗腿 小粗腰！！不喜欢这个女主 不过长得还不错挺耐看。。胖。。接受不了！！还有那个结局什么鬼。。前女友出现 女主被掳走？？就没有了？？？这是还有第二季的预兆？？

这部剧描述的爱情过程和一些细节其实挺真实的，尽管一些人物设定比较抓马和浮夸，但毕竟这是电视剧，搞得太现实也太窒息了。

没看过原剧，仅针对前14集个人有几点思考想要记录，如下：

1.关于夏天和许则豪爱情长跑结束的原因两人看法不一，夏天认为许则豪到后期进入了倦怠期，很多时候忽略了她的感受，当然这其中就包括给夏天带来最大伤害的一次敷衍，因此这段恋情在她看来是对方不爱厌倦自己了，从而对这段感情和这个人彻底失望；而许则认为自己当时和夏日并没有原则性矛盾，只是因为自己在事业上升期所以很多时候忽略了夏天的感受，但自己还是爱她的，只不过自己那个时候的生活重心变了，不再是恋爱而是工作和金钱。但如果他们都善于沟通一些，会不会结局不一样？如果夏天和许保持统一步调，一起发展事业，会不会更同频一些？彼此更理解对方一些？其实从5年后的重逢也能看出，许除了对过去还有留恋，但更多的是被焕然一新的夏天所吸引，她的果断、独立和才华。于是他重新爱上夏天了，在不需要为生存奔波的年龄遇到了可以和她并肩作战的前女友。故我认为类似这种分手理由在现实生活中是完全可以避免的，并非是不可解决的大问题。

2.关于夏天和关辛渐行渐远的原因。目前来看两人的感情貌似正常但其实已经出现了小裂痕，因为两人都犯了感情中的大忌，就是相互隐瞒。私以为谈恋爱，越是可能引起对方误会的事情就越是要坦诚！一旦隐瞒这件事，那性质就变了，被发现时再解释往往已于事无补。况且关辛最致命的是解释都用了一种最错误的方式方法——公然维护别的女生且责备女友。太窒息了，当时看这场戏我满脑子都在想我要是关辛我这时候应该怎么做才能把误会降到最低，尽快安抚好自己女友。然后他没有，他太上头了 ，这里看关辛也不是像他想象的那样绅士和成熟。也正是这次矛盾，让许离夏天更近了，如果他们最后真的分开了那真的挺可惜的。毕竟能看出来他俩在恋爱期间还是很珍惜尊重彼此的。

总之，我觉得夏天的这两段恋爱还挺有代表性的，整个恋爱的过程更是很多人的缩影，看着还挺入戏的。期待后续。

————————9.28———————————

nononono，演到后面怎么成女主劈腿了，真就俩人内部消化了（裂开）前面还挺真实的后面怎么越演越牵强，为了显得女主劈腿不那么渣，安排了个鹿希若有若无的插足和男二的身世强行给男主制造自身弱点矛盾和成长…..而且，这你俩真那么难以忘怀，怎么许则豪这么些年一次都没找过夏天？一开始在咖啡馆一眼万年纯属是见到五年初恋现在变得更美更知性见色起意了，而且越到后面好像感觉女主从一开始就不那么喜欢关辛，纯纯也是见色起意了（裂开）。结局直接就是破罐破摔了，你发现我的秘密，得，我不装了，我就劈腿了怎么滴吧。…..而且演的还很墨迹，有凑集数嫌疑。

如果光从情节和逻辑上来盘这个片子，我认为有几处处理的不好的地方。比如证人为什么在开庭的时候看到沃尔特就良心未泯翻供了？如果是个纯虚构的片子，我觉得这块可以设置一个更激烈的冲突和处理手段。同样的，公诉人放弃了就是因为布兰恩说的那句“我觉得你是个能够明辨是非的人”吗？可能因为本片是根据真实事件改编，所以还是尽可能还原事实，在情节设置上不够精彩。

本片主线故事是围绕为沃尔特伸张正义展开的，他被判死刑，虽然是被冤枉的，但是二审、再审都无果，即使关键证人翻供也没有被法官采信，直到打到州法院。

看片的过程中无数次感慨：太黑暗了！特别像我们中国的一些电影，贫苦百姓被有权有势的人污蔑、拿捏，各种无力。人真的，很难从别人身上感受到那种痛苦，直到自己成为那个受苦的人。

法律是维护社会公平正义的最后一道防线，很多人不理解为什么要为罪犯辩护。是啊，我小的时候也不理解。可是现在我想对他们说：让有罪之人受到应有的惩罚，是法律维护的正义。那些所谓的“被告人”当中，有十恶不赦的罪犯，也有被冤枉的好人，还有一些改过自新的人。如果我们在制度上不能保证这项权利，那么弱者将更不能够得到帮助。

看完电影之后又去查了一下，原来是根据书籍改编的，有同名的书籍，感兴趣的可以看看原著。另外TED演讲哦！2012年3月，布莱恩·史蒂文森在加利福尼亚州长滩发表“TED演讲”《我们需要谈谈不公》。在演讲结束后，听众向平等司法倡议组织捐款100万美元。

这片子秉持不同价值观会得到不同的答案，人性本恶人性本善善恶共存作者会用创作技巧模糊他的真实想法，让观众有不同的体验。如果猜不透作者的秉持什么观点，可以结合作者的人生阅历、其他作品、和本剧集的整体风格去推断，本剧的整体风格让我更倾向于阴暗面的推断，人生阅历和其他作品要花好长时间，所以你可以理解成我的想法是以偏概全。如果能使秉持不同观点的人相互讨论，反复观看视频证明自己的观点，这就达到了作者的创作目的。

下面是我的一些想法：一.开始抽签，壮汉违反投票规则，把主角扔下去，其他人为什么没有人反对？如果有人反对，下场会和主角一样喂螃蟹，谁胳膊粗谁说的就是对的，男主组织了投票，头脑灵活，不易管理，且身体瘦弱，当然被考虑第一个处理掉，最壮的打最弱的肯定优势大，获胜的概率也最大，如果你是船员，作为一个理性人，你会不会质疑壮汉的决定？二.第一集里墙上有个标语let the gun do the talking，男主拿到枪后变成最强。（第一集和第二集都暗示了民主投票没用，“枪”才是话语权）

我们从男主的角度思考下面几个问题:问题一:片中有几秒钟的一个片段，船外鱼吃鱼，冒鲜血的画面，二十二分钟的短剧，作者展示这个画面肯定有用意，也就是说，这片海洋环境，如果不是近岛，不论谁乘小船出去，都必死无疑。问题二:要不断给螃蟹吃人肉，且不能让螃蟹一次性大量进食，要逐渐投喂，那么先投喂谁？以什么理由投喂？如果不把船员的心安住，有枪也无济于事。针对上面两个限制条件，有下列疑问:1.明知道手里有枪.他说的所有话都是对的。为什么还要用抽签表决的方式？表面上给他们一次机会，船员若选择舍己为人，将告知其火烧螃蟹计划，实际上是稳人心，拖延时间。2.全员都选择辉登岛的前提下为什么先杀兄弟二人？两兄弟是最早的抱团组织，抱团组织必须扼杀在摇篮里。3.大伙私下里决定要暗杀他，被他发现的时候，他为什么不直接杀人，而冒风险等他们来刺杀他？片中设计成螃蟹突然出现要求对话，男主和刺杀者对话被打断，和螃蟹对话完成后有大把时间清算，而男主没有，表面上是再给他们一次反悔机会，看他们怎样选择。实际上理由同上，要尽量拖延时间，稳定人心。4.就算把螃蟹带到岛上，船员也未必能全身而退，飞鸟尽良弓藏，螃蟹上岛第一件事就会把船员统统吃掉，按视频前期螃蟹的杀人速度，他们一个也逃不掉。所以绝不能带螃蟹上岛那为什么不提前告诉船员他打算火烧螃蟹的计划？表面上男主给了他们两次救赎的机会，实际上没有。这里有人会质疑，男主如果是真的想给他们机会救赎呢，（跳到文字最后，有解释）以上几个问题，作为一个理性人，如果你是男主，你会怎样抉择？接下来我们从其他船员的角度思考，1.为什么不选择无人岛登陆？选择辉登岛九死一生，选择无人岛十死无生。2.为什么集体决定刺杀主角？因为他的无人岛决定十死无生，暗杀男主则有一线生机。3.如果一开始男主就告知火烧螃蟹计划会怎样？从一开始大伙选择舍弃男主开始，结局已经注定了，男主的两次试探毫无意义，换句话说，一开始大伙让男主喂螃蟹的时候结局就定了，表面上给两次机会，实际上没给，拿最后躲箱子里的人举例，他没参加最后的刺杀，应该算救赎了，但男主并没给机会，拿第二次投票的事审判了他，其实男主拿第一次投票说事也行，本质上没区别。综上，我认为男主并不想除自己以外的任何人活着，两次救赎设定是编剧导演的迷惑手段。未经他苦，莫劝他善。男主是否报复和怎样报复，都无可厚非，不应在道德层面攻击。但从片子给定的这些信息看，男主并没有想给他人活着的机会。

展灏，一个并不纯粹的复仇者。他建立无间道，自称幽冥王。从那一夜后，他就再也不是为自己而活了，他的兄弟，他的属下，无辜屠戮的村民，以及千千万万遭受不公的百姓。如他所说，如果当今天子当真圣明，那二十四万门人又从何而来。他战，为了天下太平；放下，亦是为了天下太平。最后的结局，展氏一族的冤情依旧，为尊者讳，遗憾吗？当然遗憾，却也升华了整部剧的格局。如天下再无不平事，不让这般的惨剧再现人间，那么展氏一族的冤情是否昭雪又有什么重要的呢？我相信，当时愿意为他而死的兄弟，亦是铁骨铮铮的汉子，亦是为了天下百姓，亦会理解他的选择。这种格局，已经超脱了我的境界，而是无我了。他与火莲的父子情，也是让我留下无数伤心泪。他给他取名火莲，意为火中的莲花，在烈火中永受煎熬，通过他来报复朝廷。他养育他，教导他，却从不触碰他；他设计让他爱上小离，却又让小离误会他；他用小离威胁他，让他去杀西夏公主；他逼他杀了陪伴他长大的狗。他总是不想让他好过，可是他也会在火莲受伤时照顾他，埋怨他太傻，给他一沓沓银票（最小的面额三千两，原谅我这个肤浅的人…）给他一片湖水让他有自己的天地，在发怒的时候也能敏锐的发现火莲心情不好。他说他与仇恨共同生活了二十年，早已经分不开了，究竟指的是仇恨，还是火莲？最后他终于承认了火莲，愿意给他一个拥抱，拥抱了仇恨，也放下了一切。一部好剧，是由剧中的每一个人物构成的。把酒中，每一位配角的故事都是独立且精彩的。陈方将军、驼叔、方子庵夫妇……

喜鹊夫人，真正的女中豪杰，巾帼不让须眉。她让我想起了雪山飞狐中的胡夫人，胡夫人找到了托付之人，将胡斐托付后从容自尽，去找她的大哥了。喜鹊夫人没有这样的幸运，她想死，却没有成功。而且她也不能死，因为她还要继承先夫的遗志，辅佐展灏，成就大业。她理解李奭的选择与离开，并且用自己的一生去支持，但是她却不愿他们的女儿掺进这样艰难的生活中。她陪伴了李柏五年，然后狠心离开，我相信这其中不仅仅是为了李奭的遗志，也是为了李奭复仇，更是为了天下太平。面对李柏的死去，她的面具也裂开了，她杀了余火莲为李柏复仇，但当她得知主使者是展灏时，她却只能顾全大局。所幸结局尚好，她的傻女儿，并没有埋怨她的离去，而是在一点一滴的细节中明白她的爱，她的付出。杜青云，自号竹君，一个真正的儒生。他和包拯一同入仕，但他却没有包拯的幸运。他一生无愧天地，却疏忽了子女，最终儿子铸下大错，落得了满门尽灭，含恨而终的结局。余火莲想救他，包拯却知道他已经不会再活了。剧中对于这一段的演绎也非常好。“青云自号竹君，你可知为什么？”“请你不要再羞辱他，也不要再羞辱你自己了。”冷清和杜芙，青鸟并没有带来幸福，而是杀戮和毁灭。杜芙，她虚荣嫉妒爱财，占有欲强，甚至还差点烧死了小离，但是她也会为了火莲保护小离，甚至不惜自己的性命，只是为了得到他真心的感谢。我看电视剧的时候，在想她对于冷清，究竟是种什么感情呢？她口口声声说只爱余火莲，甚至还希望冷清把余火莲带回来。她说冷清是她与过往的唯一联系，她留着那张画十几年，她救他，保护他，也拒绝他。但最后，一个胆小的女子，却为了保护她的小清哥而杀人。在她疯了的呢喃中，只有她的小清哥，而无其他。在对幸福的期许中，闪过冷清死不瞑目的脸。仁宗，一个真正的圣明君主，有智慧，有能力，而且仁慈。如果不是这样的君主，展灏也不能放下仇恨。虽然不知道余火莲的身世，但是却一次次的纵容他，甚至带着些许的宠溺。而在展灏那里一次次吃瘪的余火莲，面对仁宗，可以自信的说出我吃定他了的话，看来果然是父子天性。对于火莲，不得不离，却永不相弃，这应该是对火莲最好的补偿了。原谅我的私心，我想让火莲的后半生，被爱填满，成为团宠，被小离、孩子、驼叔、岳父岳母、包大人、仁宗，还有方旭宠，来弥补他的前半生，连一个拥抱都不可得的缺憾。

最后，我一定要强调一下，说了那么多人，但我心中最爱的，是余火莲。虽然他既无潘安之貌，说话又莽撞无礼，但我就是喜欢。

跟林教头在山神庙喝冷酒吃牛肉一样，身处坏极了的境地，倘有一点温馨，就能带来极大的满足。每个人都会到穷途末路的时候，如果有人一起支撑，就有了一种”躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬”的浪漫和温暖。今天同时还看了”一个烂赌鬼的传说”，寓意相似。希望人生有江湖相见的得意朋友，也有相濡以沫的圆满旅伴。

这居然是姜大伟拍的，真的是难以置信。看完觉得，他还是当演员好点。当时的香港电影还在努力做很多的暗喻。两个老婆的历史遗留问题来映射香港的一国两制也是看到别的影评才反应过来的。当时的电影，今天看也不怎么搞笑。也不怎么严谨。价值观放到今天肯定更是碎了一地。

老渣男医生收心结婚。是因为诊所缺了贤内助干不下去，还是爱情呢？干了那么多年没看出郑裕玲也是个美人说明你是眼睛有点毛病。用膝盖想，你那个女朋友阿美，那是好人吗?

阿美先提出要结婚，你不同意。耍流氓。人家肯定不傻啊。再来个傻小子黎明。你说她选谁。阿美知道你有婚姻还跟你在一起。而且说这样每天1-2个小时很好。那说明她对你也没抱什么期望。从头到尾。都是渣男渣女的过招。也没见阿美因为自己是小三的处境有一丝的难过。最后在迪厅羞辱一番算一站。先乱的不是阿美，是吴耀汉，本来处于有利位置，不婚价值观很坚定。结果黎明一出现马上就慌了。争风吃醋，最后一败涂地。因为你先动摇，肯定就输了。这老渣男的形象不是很完善。那时候的电影，看着玩吧。

潜水很多年，好看的电影昨们不说话，自有高人写影评，但是这么烂而且卖我30块人民币的片子，我实在不能忍，必须要喷一下~~~~

电影 除了：好莱坞标准的镜头质感，流水成品，还有几段音乐和过场的剪接做的非常专业~其实一无是处。渣到爆表

1.巷子里追击镜头一点要么这慢的节奏？几秒不到就给无人机和吴磊一个镜头？追到红裙女老家还要不停的无人机和吴磊？警察追男精灵还是不要停的无人机和吴磊？

————————无追击不吴磊 导演

2.开场白，那一段什么鬼台词：什么时间什么爱情皆空，有同学感受到 《刺客信条》 里的警句没？

3.要混入红裙女老家，需要转移警卫注意，叫来一帮BB仔，那你们翻个墙，为何带上两块汽车挡泥片，一块放地上，一块放墙头，怎么剧服是淘宝临时买来的？拍过后要7天理由退货？

4.手指头解锁的手机好像是苹果4吧，还是我眼花看错了？

5.开花人设为了解决之前画，那个女跟班昆凌图个嘛，全程大概都不知道为什么要跟着撸来撸去吧

6.还有台词我看的中文版的，请问有朋友看的英文版吗？反正我仿佛在看小学生在写流水日记一样的东西，这时候我才明白比电影还要垃圾的还有台词~~~~

7.开场车炸了，在安保车里，我们男精灵是如何被人家回旋转踢放倒的？空间这么小可以用腿？上来一记闷棍不更合理？

在后面我退场了 我不想让这种电影强奸我的眼晴

我很严重的告诉大家 ：

一星是给我花出的人民币的 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看 大家千万不要看

还原了建党至建军的历史，30集，看似长看完短，期待后面的历史接着拍。

历史情节交待清楚，演职人员表现到位，特别是演毛泽东的王仁君相当传神，好评一片。

片子整体气质把握较好，既有主旋律的力量，也有理有节，不过分渲染。看完后，结合历史知识，能够有所对应，加深了学习效果。特别是对陈独秀的家长制作风和右倾机会主义，有了更深了解。

也有瑕疵，个人觉得，比如李大钊演得毫无性格，跟风拍马（陈独秀）。宋庆龄演员，形象不够沉稳，没有大人物风范。