《决胜时刻》里有一个片段让我印象特别深刻，就是任弼时年轻时曾遭受严刑拷打，中年时身体特别差。在他48岁病重时，邀请毛主席和朱德等人来他家听他拉小提琴。他给这些特别听众拉了一首《灯塔》，这首曲子，不仅献给了心中最重要的听众，更献给了生死与共的战友，也献给了即将诞生的新中国。这种家国情怀在新时代下更值得发扬光大，作为一名党员看完《决胜时刻》更加坚定了自己脚下的路。习近平总书记在参观《复兴之路》展览时，深情地说：“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。”中华“复兴梦”由此而来，这是我们的初心，更是我们的使命。有了梦想，就有了前进的目标和方向，习总书记为中国、为中华儿女指明了未来之路。

最近看了一些建党百年历史剧，唐国强演的毛泽东还是挺有神韵的~ 毛主席、周恩来天人气象的张力和魅力气势独树一帜~~，都是我欣赏的人物。 建党百年， 很跟有必要了解一些党史~~ 影片以时代 视角切入，聚焦党的决胜时刻的波澜壮阔、开天辟地的历史时刻~ 在国共和谈破裂的千钧一发之际，全力筹划建立新中国。 那种坚信与心气，让人感动。 就是时代的中华气势~

2021-2-22 决胜时刻 小米盒子

1949年 毛泽东一行来到清华园火车站 李克农派陈友富负责保护主席安全 解放军队伍在主席命令下经过东交民巷

主席一行来到碧云寺孙中山衣冠冢鞠躬

溪口 蒋介石想要划江自治 李宗仁代总统 蒋介石想要刺杀主席 毛人凤通知了宋美龄 宋美龄给蒋介石打电话质问 蒋介石不承认

国共谈判 国民党保卫局毛人凤下令刺杀聂荣臻 陈有富受伤 最终谈判失败 解放军渡江 南京解放

李敏在苏联长大不会中文 毛岸英想去工厂做工人 毛泽东小女儿捉麻雀玩

主席要进城去看梅兰芳 需要经过李克农批准 后台见到梅兰芳 主席路边吃大排档说自己什么时候带过钱让陈有富结账之后去找江青要钱

蒋介石私下让军队去银行拿走金条等 引起李宗仁不满 蒋介石让杜鲁门写支持声明 杜鲁门不写 蒋介石让宋美龄暂时留在美国

英国军舰进入中国领土 解放军炮轰军舰 李宗仁观望希望英美相助

主席撮合了陈有富和播音员孟予 主席让想家的警卫员回家看父亲和妹妹并送了礼物 警卫员要求参加渡江战役 护旗而死

任弼时未主席 副总理周恩来等人拉小提琴 将近50岁去世

蒋介石下令轰炸天安门 因为南韩不让飞机降落加油因为取消轰炸 新中国成立

这部电影上映时，曾在影院看过了，当时就想写点什么，但工作忙乱，一时没有顾上，直到今天，忽然被网上跳出的关于主旋律影视剧的各种赞美新闻提醒，遂放下工作，整顿思虑，写点什么吧！权当是给自己2019-2020观影体会，做个思想小结吧！

这些年的主旋律影视剧似乎找到了“活下去，火起来”的路子，那就是所谓主流价值商业片！比如《战狼》、《红海行动》、《智取威虎山》、《烈火英雄》、《中国机长》等等主旋律电影纷纷袭占或燃爆市场。于是，有行业大佬骄傲地宣称他们发明了所谓主流价值商业大片的模式，说这是拯救和发展中国电影的灵丹妙药。但其实呢？这实在是夸大了，甚至是自欺欺人了，我们是有点进步，但仅有的进步是钱多了，拍摄的技术更先进了，场面更大了，流量明星参与更多了而已。故事格局和创作思维，进步真的很小，甚至还在退步。

什么是主流价值商业片？无非还是老话说的换汤不换药，汤可以搞得五彩斑斓、七荤八素，药还是老药，如此虽然博得一时的趋之若鹜，但实际上却是自废武功，那些豪华的汤料非但没有营养，反而还将原本的药性给扰乱了、降低了，甚至变味变质了。时至今时，我们怎么还没有足够的艺术智慧和创作勇气来讲好自己的历史呢呢？老生常谈的原因是意识形态的控制和羁绊，现在看来也不尽然，还是长期以来创作者们都怀着一颗急功近利的，不，应该是精致的既得利益者的心态来面对创作，一代又一代创作者，都本能的自我体制化了，没有了大的创作格局，有的仅仅是自以为是的小聪明。何为小聪明？小聪明就是往药汤里加的各种五光十色的用以吸引眼球的小技俩。

导语说的有点长，还是说回到《决胜时刻》这部电影吧！坦率地说，这部电影的剧作看起来似乎是用了心，想别出心裁，但实际上依旧是差强人意，即便努力写得看似舞步飞旋，也依旧是原地踏步。所谓研读数百万字资料，梳理出来的故事主线和人物关系，也没有什么新意。虽然可以“大事不虚，小事不拘”，但片中，不虚的大事拍得依旧似曾相识，不拘的各种小事更是牵强附会，并不生动。

比如，大篇幅地虚构陈有富和主席的关系，笔者就很不苟同，这等于将主席的真实给虚掉了一半，这是对主席这个核心人物的伤害。尤其是其中主席牵线让陈有富和播音员梦予谈恋爱，这是很扯淡的！如果没记错，当时解放军的内务条例还是“268团”，就是解放军干部必须年满二十六岁，参军八年，职务达到团职，才能结婚。之所以这样规定，是为了号召并保证革命队伍能保持最高的战斗力，能全心全意地将革命进行到底，解放全中国。很明显，那剧中人陈有富和孟予参军绝没有八年，职务更不是团职，虽然年轻人恋爱自由，但在条例约束下，还是很忌惮的。所以，安排主席去撮合两人，首先是违反内务条例，当然也显得生硬牵强，很是不妥。

一部部影视剧都喊着号要表现一个不一样的毛泽东，这部影片估计是想在主席身上增加点人间烟火气，所以弄了很多诸如陪孩子一起支筐捕鸟的细节，可不可以？可以！高不高级，不高级！因为人物并没有因为这些所谓有趣的小技俩而增色，反而松弛大了，几近走形。

多年以来，革命历史题材的影视剧陷入了一种很不好的状态，那就是以完成时态的语境表现革命进程，表现的毛主席始终都是霸气外露，一副众人皆醉唯我独醒，早已知道自己会赢的泰然处之的状态。而实际上，在结局未知的当时的进行时，无论是大革命时期，还是二次国共合作时期，抑或三年解放战争时期，作为主要领导人，还是三军统帅，毛主席都以“举重若轻”和“举轻若重”的两种状态，既自信人生二百年，仁者必胜的大战略家的格局和如履薄冰，丝毫不敢怠慢的大战术家的思维，去领导革命走向胜利。如果把毛主席比作古人，那就是储天地于心间的大略雄才。战略上虽然可以藐视对方，但是战术上却是每一步都充满了风险，稍有不慎，就会满盘皆输。

所以，绝不能老是表现毛主席好像早已经洞晓了一切，老是谈笑间樯橹灰飞烟灭，应该表现毛主席每一次战术思考和取得胜利的过程的艰难困苦和惊心动魄。比如四渡赤水，那是毛主席的神来之笔，也是他自己也引以为豪的大手笔，但那惊心动魄和如履薄冰的两个月间，毛主席哪一天不是大勇若怯和大智若愚啊？就是到了三年解放战争，主席也未必总是那么轻松愉快啊！他也是肉体之身，也是难逃精神煎熬的常人啊！我们表现主席作为一个常人的非凡之举，是需要从内涵上来做文章，而不是老是表现主席成竹在胸、肆意飞扬的那个面貌。当然，这是唐国强演出来的精神面貌，这很不对路子，但似乎，唐国强却很以为然，沾沾自喜。

说到唐国强，我觉得一直以来，他那瓮声瓮气的普通话的毛泽东形象，绝对是对真实的毛泽东的一种损伤，他演的毛泽东真是太差强人意了。六零后、七零后和八零初，很多人都习惯了当年古月饰演的毛泽东的感觉。当然也并不只是习惯，而是不说湖南话的毛泽东本身就是对历史的不尊重。有人说，为了让创作的空间更大，更自由，就应该用普通话，比如演苏东坡，就没必要说四川话。真是可笑，这能一样吗？毛主席既是著名的历史人物，又是缔造新中国的核心领袖，他离我们并不远，甚至说很近，我们应该让一代代人记得他最真实的音容笑貌，湖南话是他神采飞扬的一部分，没有了这一部分，毛主席的形象就是不完整的。总是说现在的人是健忘的，许多事瞬间便成历史，历史瞬间便不复记得，我们又如此任意塑造，历史又岂能不失去它本来的风采呢？

让毛主席说普通话，应该是从九十年代末期就开始了，给他配的声音基本上是像洪钟一般，那配音演员似乎是八一厂的一位演员，后来就用演员自己的普通话声音，真是越来越糟糕。尤其是这些年，一堆人乌乌泱泱地都出来粉墨登场来演毛泽东，那些良莠不齐的所谓艺术形象，从某种角度上说，真是大大损伤了毛主席的庄重和威严。

这些年，革命历史题材的影视剧严重同质化了，毛主席几乎都清一色的都是唐国强演，每一部戏的台词都差不多，估计唐国强演得老轻松了，因为那些台词，他早已烂熟于心了，根本不用背剧本，间或再自由发挥一下，加上点他演三国演义诸葛亮的只言片语，可谓是常加的私货了。套用网上很多人的话，就是那些林林总总的革命影视剧，让人傻傻地分不清哪个是哪个。

同质化的革命题材影视剧太多了，同一段历史，同一件事，翻过来，倒过去地弄，多到让人疲惫，让人无法去尊重的地步了，毛主席可以走下神坛，但绝不能走进市井二人转舞台。

就《决胜时刻》而言，我说的问题都存在，比如演员的严重超龄问题，表演严重扁平化问题，再比如像朱德、周恩来形象越来越固化、边缘化、随声附和化等等，像个纸片人，想怎么摆就怎么摆。

听说，又要拍电视剧版《大决战》了，听了真是无语啊！怎么拍？只能还是把几位领袖人物、双方的将领圈在不同的屋里运筹帷幄，场面上拍点小细节，大场面还是盗用电影《大决战》的行军和作战画面。别的不说，就行军而言是无论如何也拍不出来当年《大决战》里黄维十二兵团行军的画面了。《大决战》拍摄于八十年代末至九十年代初，那时的农村，甚至一些县城乃至城市都还保留着建国前的大部分风貌，再者，那是中央军委的任务，几万人、十几万人穿上戏装，往淮河两岸一撒，还原黄百韬的第七兵团溃败，还是围歼杜聿明集团，用飞机可劲儿地航拍都困难不大。现在呢？小康社会了，哪还有那样的环境呢？指着电脑特效做，那根本不可能。当然，作为应景的需要，需要做这样的事，但是就没有更好的选择了吗？

笔者强烈觉得，以后，革命历史题材一定要控制，要少拍，要少而精。就像当年，毛主席像到处都挂，文革后，邓小平指示说，不能让毛主席那样廉价泛滥地到处挂，那是对毛主席的不尊重，于是后来，毛主席像在人潮市井间消失了，但悬挂在天安门上的巨幅主席像却愈加熠熠生辉，一代代成长起来的年轻人都会在某一个时间起大早去天安门看升旗、看毛主席。这是继承在心底的敬重，而我们影视剧中的毛主席呢？正在被严重同质化地，简单粗暴地，从四面八方推着走向无人喝彩的喧闹舞台。这，也是对历史的极大不尊重。一句话，真的要少而精，精而庄重，不能谁都能演毛主席，不能再搞粗糙的重复建设的影视拍摄。浪费，毫无意义。

老实说，八九十年代的《开国大典》、《大决战》和《大转折》是重大革命题材的艺术巅峰，从天时地利人和的角度说，现在再怎么拍也不可能再达到前者的水平。今天，拍摄这样的题材，必须理智些，否则就只是制造一批批艺术“豆腐渣工程”，可耻又可叹。

再说回这部电影，本片虚构的几个人物，陈有富、孟予和二桥都不成功，或者说只是编剧觉得主线过于固化而不得不添加了这几个虚构人物来调味的，有了他们，毛泽东的形象就不一样了吗？没有，还是老样子，还是唐国强瓮声瓮气的说着毫无风采的普通话的毛泽东，此毛泽东是毛泽东吗？我觉得不是，差得很远，真是差得很远。另外，历史细节表现的也不怎么样，比如渡江之后，解放军就立刻戴上了五角星帽徽了，这是不对的，五角星帽徽得是在解放上海之后的六月份，甚至七月初才统一佩戴的。

时代发展到今天，艺术创作本应该朝气蓬勃，但可惜没有！诚然，相对固化的意识形态环境对艺术创作的确会产生某种约束，但绝不是不出好作品的主要理由。前面所说的所谓主流价值的商业大片纯属就是自欺欺人，那样做不可能有前途。

电影可以有强大的宣传功能，但绝对不能做成宣传片，各种强加的内容都是粗暴的直给，毫无艺术表现过程。就像本片的渡江战役，以为制作得五光十色、震天动地，就不一样了，但有什么不一样呢？没有立体的灵魂人物贯穿其中，场面再大，也只是一场烟火晚会而已。而今，我们不得不承认，电影宣传远远大过了电影本身，看预告片，哇！好大！进去一看，哇！空洞无物啊！我们真是有钱了！花一个亿拍片，又花一个亿鼓噪宣传，这样下去，未来的电影会怎样？

主旋律电影的未来在哪里？或者中国电影的未来在哪里？或许很多人会说，现在很好，未来很光明啊！你干嘛唱衰我们自己啊！真的好吗？我不觉得好！真心不觉得好！我们不是非要中国也出《寄生虫》，去震撼世界，我们也向来没有自我揭短的勇气，但至少，我们需要真正有内涵、有力量的作品，来温暖人心，来激励前行。但，那不应该是用演员复制的某些典型人物的宣传电影，也不是新闻简报似的大事件复制的宣传片似的所谓电影。我想，我们真正需要的应该是大剧情商业故事片，能讲好小悲欢，也能讲好大家国。电影不应该以表现凄凄惨惨的个人境遇而自我标榜为艺术，也不应该以空洞地复制大事件过程而自我标榜为主流价值。

邓公说，所有表现真善美的作品，都是主旋律，关键故事是否生动迷人。没错，同样一个故事，有人讲得味同嚼蜡，而有人却能讲得引人入胜。说得蛮简单的，可是却很少能有人做得到。

改革开放四十年，中国的各行各业都取得了突飞猛进的长足进步，只有中国足球和中国电影越来越糟糕，成了腾飞中国的拖油瓶。今年这个灾年，疫情、美国脱钩，这么大的困难，中国经济照样在下半年奋起直追，居然从年初的负数增长为6%，已经有分析者很客观地说经济总量将在十年内轻松超过美国，真是令人骄傲和振奋。但是，看看中国电影，为什么就跟不上国家进步的步伐呢？按照此时剧变的中国动态，电影应该是百花齐放的，应该有智慧，有激情，不骄不躁，要么豪情万丈地先行，引导生活，要么冷静思考地跟行，发现生活的真相。比如，韩国曾经因为电影《熔炉》而诞生了未成年保护法，而我们也只是因为历经苦难，抗癌药终于进了医保之后而有了跟行的《我不是药神》，两者相比，孰高孰低，一目了然。当然，这也已经算不错了。中国电影的懒惰无神，难道真的怪意识形态的不自信和约束么？还是自身病得太重呢？一句话，中国电影配不上前进中的中国，中国电影在世界上真是拿不出手，中国电影是文化自信的累赘，甚至是污点，唯一可以假装骄傲一点的是我们拥有最大的电影市场而沾沾自喜，但我们需要的不仅仅是体积，而是千呼万唤而不得的好质量。

虽然不堪，但依然有期待。期待有一天，我们的电影也可以是引导生活的先行者、生活真相的发现者，可以很智慧，可以很有勇气直面历史和现实中的种种问题。

中国电影不能沦为电视新闻专题片，整天忙着应景，还是那句话，电影可以有宣传片的功能，但绝不能变成电视宣传片；还是那句话，我们不奢望也有《寄生虫》，但我们的确希望中国电影变得有些智慧，有些力量，有些勇气。比如，哪一天我们可以出一部传记片《毛泽东》，不去笨拙地复制年谱，不去用演员去演新闻简报，而是用更高更自由的维度创作一部既老生常谈，又新鲜可爱的，真正不一样的毛泽东。

《决胜时刻》是一部由黄建新 / 宁海强执导，唐国强 / 刘劲 / 黄景瑜主演的一部剧情 / 传记 / 历史类型的电影！决胜时刻让我们也领略到伟人“略带俏皮”的一面，在严肃的前提下又不失一丝幽默，很符合年轻人的口味。开国大典前的这段历史大家可能不是很熟悉，反正历史背景是很吸引我。而剧中每个角色都很饱满，就像文白先生与我党谈判时，亦敌亦友真实反映了谈判的情况，而后又不乏家人在北平团聚这样温馨的场面。黄景瑜和王丽坤演技在线，并没有觉得和一群老戏骨搭戏有跟不上的感觉。印象很深刻的几个镜头，四大书记拜中山先生的衣冠墓，毛主席在院子里和女儿抓鸟，长江流域解放军炮击英国紫石英号，渡江战役开打，田二桥回家之后战死沙场也要守护红旗，还有四大书记听任弼时同志拉他的最后一曲…还有很多镜头我可能想不太起来了，就是这样一部有笑有泪，出乎我意料的电影，不止是献礼片很符合年轻人的口味，真的值得一看。

剧情:以建国前的两党博弈为主线，表现我党领导人的雄才伟略，国民党的垂死挣扎。副线肃清敌特，再加点煽情、爱情。主线清晰，其它就支离破碎，不知所云。

表演:唐国强老师毫无疑问稳得住，这可是功力。其他几位领导人扮演者也都习惯性及格。就这陈有富黄景瑜，我就不明白了。这么个大傻子，天天皱着眉一个表情，穿个便衣都生怕别人认不出他是解放军的玩意儿出那么多镜，这是本片导演夹私吗？俩人都姓黄，我都以为他俩是父子或者是叔侄了。演员阵容里最大败笔就这黄景瑜了，连二桥手里的小鸡都比他演得好。扣掉的三颗星一颗半是因为他。

情节:主要故事不提，谈谈副线故事。主席陪小孩玩、教陈有富泡妞、叮嘱二桥回家看看、跟孩子说英语，目的为展现主席的亲切与温情。不过是不是有点多了？看得人莫名其妙，有堆砌时间之嫌。肃清敌特这里，特务头目天天跟个鬼魂似的在保卫队长身前身后溜达，我们一个表情的队长也就张望两下。别墅有战士被害，什么原因什么情况，敌特怎么动的手，我们怎么应对的？也许导演只想体现下敌我斗争的残酷和紧张，但又不想耽误对领导人的描写，所以简要的处理。可是这不是犯了电影的大忌吗？叙事不完整，不如就别去表现或者换个方式表现。这个部分的情节设计是最让我费解和难受的。

场景:与紫石英号炮战，我炮兵阵地跟大清炮队似的，炮与炮离那么近，前后还搞一堆人挖个战壕趴着。我知道是为了拍出来画面好看，但这种表现方式也太不专业了。那么多优秀的战争电影可以参考啊。

登陆后火人冲锋，抄袭斯大林格勒这部电影的桥段。不过你抄也好，要抄得比原来的更震撼啊，这山寨得太明显了吧。他那个只是个战争电影，咱可是主旋律啊。

失望，还是建议看看建国大业，和本片反映的故事一样，不过比本片高级了起码两颗星。

新中国成立在即，国共两党和平会谈紧张进行，背后还有特务不断干扰搞破坏。影片整体带上了具有年代感的滤镜，片中有很多老戏骨，演技扎实，把众多开国历史名人名将演绎得个个个性鲜明。谈判失败后的渡江战役，让人深感战争的残酷以及我们想要人民当家做主的新中国新篇章的决心！请记住那个的小战士，他牺牲了！?? 那红旗的鲜红是他们血染的颜色 ?? 最后，毛主席宣布新中国成立的影片居然是真实影片。惊喜！那熟悉的声音，那红旗漂洋的天安门，那欣喜有光的眼神看得我热血澎湃，不禁红了眼眶跟着他们一起鼓掌。电影长达140分钟，但是我一刻也不想错过。五星推荐~相信看完这部电影再去看《我和我的祖国》会更加的有感触。

一是主题教育恰逢其时。去年是改革开放四十周年，今年迎来新中国成立70周年，明年是决胜小康社会的收官之年，新时代使命光荣、任务艰巨，越是爬坡过坎，越需要全方位强化党性修养。无论是改革开放、全面建成小康社会，还是70年的共和国建设历程，都是初心使命的生动实践。二是理想信念更加坚定。我国70年的社会主义现代化建设成功的实践表明，正是由于坚持党的集中统一领导，坚定对马克思主义的信仰、对中国特色社会主义的信念、对实现中华民族伟大复兴中国梦的信心，充分发挥集中力量办大事的体制优势，人民群众才能用勤劳、智慧、勇气铸就今天的辉煌。

新中国成立70周年之际，2019年的国庆大阅兵确实非常震撼。海陆空三军的军事化演练，最好的装备，最优秀的士兵，最热情洋溢的人民群众悉数到场，来见证这激动人心的一刻。犹记得最感动人心的那一个场景：从军队面前缓缓驶过的1949年的汽车，到逐步跟上的2019年的汽车，1949年的汽车是没有人的。大家心照不宣，因为之所以中国如今这么强大，具备了一个大国该有的各种担当，少不了当初革命先烈的付出啊！

【详细】

12595438

1那个孟凡瑶播音员，为啥开头的领导叫她把凡字拿了？？有啥寓意么？

这样拍摄难道不会传递一种，在领导面前个人连姓名权都不能保障的信息么？？ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ

2.保卫员说任何有字的信息都不能带出这间办公室。毛主席说一句天知地知你知我知就破例揣兜里了？？？

嗯……是想告诉我们现在的孩子，领导就可以站在规定之外？？

这两个问题没搞明白，我不敢看下去。怕是一部披着红色外皮黑我党黑我毛爷爷的片子。(*｀へ′*)

本片是妥妥的主旋律红色电影，有几个桥段值得玩味。

最喜欢的戏段就是蒋跟美龄的两次电话，第一次美龄完全成了小娇妻，娇嗔地说:你要敢动我姐姐，我一辈子都不会原谅你，老蒋无奈又宠溺地打给毛人凤修改原定计划。第二次美龄在美国拉美援，对蒋说真想马上飞回来见你，蒋担心地说现在空中不安全巴拉巴拉～爱了爱了，这才是我心目中的美龄，一遇到蒋就变成可爱的小女人。

还有几个感人的桥段，比如田二桥牺牲，李纳听后放声大哭，把压抑难过的情感淋漓地表达出来，再比如戴鹏程在执行任务前被授予四级勋章，得知任务不可能完成后，留恋地看了一眼妻女的照片，扣动扳机

比较生活化的桥段就是李德胜和李纳捉鸟啊，李纳和李敏比赛，然后大声循环"中国菜好吃"，突然发现扮演李纳的小演员演技真的棒棒的，观众可能见证了一位童星的崛起

前面蒋下野在蒋氏宗祠的时候，旁边经国立在一边，活像个秘书、下属，没等经国开口，我就知道第一句说什么，必然是一声深切的"父亲"，老蒋也必然第一句话叫"经儿"，老套路了。

本片还有很多隐喻，比如KMT 内部的党派之争，比如张治中回心转意的真正原因……革命是激烈的，政治是枯燥的，人心间的猜疑、揣测、疏离、算计，为了权利，为了生活，为了理想，为了自己……如旭日朝阳，如奔流的江河湖海，永不停息。政见、立场、最终所追求的明天，是人间征伐不休的源头，是每个人忙忙碌碌的动力也是放不下的心头所累。

七十年弹指一挥间，影片所涉历史人物大都故去，当年参与这场战争的每个人彼时的念想、惆怅、心绪，跌宕起伏的情绪，皆数掩藏在旧时光里，不为人所知。今日社会浮躁之风日盛，初心已忘，本心尽失，功利的精致利己主义者让我不断怀念田二桥们，戴鹏程们。人们所见所闻的只剩下冰冷的结果和教科书般被传颂下来的铁律。

幸福与否，对错与否，如人饮水冷暖自知，七十年前的历史，终究是故纸上的一页尘灰罢了。

风起，而来；风散，而逝。

我猜又会是一部没有评分的电影，其实何必呢。我觉得建国大业，建党伟业分明拍的都不错。 #太垃圾了，我白说好话啊。南京真是一点阳光不给，只要拍北平就是阳光明媚。那几个人都老成啥样了，毛主席也才52啊，那唐国强都像70了，更别提周总理了，拍周总理在延安可以，但是建国的时候也差别太大了。

蒋介石拍的什么玩意，首先是拍蒋介石让毛人凤刺杀宋庆龄？你要抹黑蒋介石有那么多黑料，还挑了一个最不靠谱的，低端红就是高端黑，建议杀头。蒋介石能跟毛人凤说出你的名字真好，是人中龙凤真仁慈？？这是一代枭雄吗？

而且宋美龄拍的跟个泼妇似的，这个还跟蒋总裁说我不允许你因为这件事处罚任何人，这是在美国国会慷慨陈词，上时代杂志的女中豪杰吗，拍的什么玩意。完全是抹黑新中国

还有一个槽点是张治中将军，人家是民国政府代表，蒋介石下野在溪口，全中国上下都知道实权在李宗仁不在蒋介石，张治中是和谈代表，能不拜会国民党总裁？周总理还闹脾气？？？因为他见蒋介石我不去亲自接他了，这是深谙外教之道的总理说出的事情吗。民国38年在北京香山双清别墅的国共和谈拍的更是差，真正的交点根本不是没收官僚资本，而是废除法统的问题，根本就是避重就轻。

张治中是爱国将军，不打内战，国民党左派，亲共，但是也绝对没到谈判不要礼节。见到毛泽东卑躬屈膝的样子实在是有点过了，至少是平起平坐，谈判桌前骨子不能软啊。

1949年4月20日，渡江战役发起前，英国海军“紫石英”号护卫舰闯入长江，遭我军炮兵炮击，“紫石英”号遭重创搁浅，两次挂起白旗，这是英国海军舰艇在1840年鸦片战争后第一次向中国军队挂起白旗。英国海军随后接连派出多艘舰只，企图抢回“紫石英”号，均被我军击退。与此同时，我党我军也与英国方面展开激烈的外交斗争。

事件发生后，英国驻北平总领事包士敦以侨民身份，给解放军总司令朱德写信，要求保证英国海军舰艇安全。朱德将这封信转交给毛泽东。4月22日下午，毛泽东就此为中央军委起草致渡江战役总前委和刘伯承、粟裕、张震等指示电：“（一）兹将英国驻北平总领事包士敦来函一件转给你们；（二）英国人要求我军对于英舰两艘营救被击损之英舰（‘紫石英’号）船员一事予以便利，我们意见在英舰不妨碍我军渡江作战的条件下，可予以营救之便利；（三）对于英国人要求该二舰于营救事务完毕后，仍须开往南京护侨一事不能同意，应令该二舰向下游开去。但如该二英舰不听劝告，仍开南京，只要不向我军开炮及不妨碍我军渡江，你们也不要攻击他们。”

当日，英国外交部发表声明，表示英舰有权出入中国内河，诡辩“紫石英”号是在政权变更时援助和保护英国侨民。英国前首相丘吉尔则将解放军在自己防区的正当反击说成是“暴行”，叫嚣“派一两艘航空母舰到中国海上去……实行武力的报复。”

为正视听，4月30日，毛泽东以中国人民解放军总部发言人名义起草发表声明，“斥责战争贩子丘吉尔的狂妄声明”，并针对英国首相艾德礼所谓解放军以“紫石英”号协助渡江为条件，放行其开往南京的言论，批驳道：“人民解放军不希望任何外国武装力量帮助渡江，或做任何别的什么事情。相反，人民解放军要求英国、美国、法国在长江、黄浦江和中国其他各处的军舰、军用飞机、陆战队等项武装力量，迅速撤离中国的领水、领海、领空，不要帮助中国人民的敌人打内战……”

当时，渡江战役已向纵深发展，中央不愿因“紫石英”号牵涉过多精力。所以，周恩来在6月10日，以中央军委名义起草给渡江战役总前委复电，除表明谈判原则立场外，又指出：“如果‘紫石英’号采取偷走办法，我方军舰及江岸炮兵应装作不知道是‘紫石英’号，而让其逃去（此点应事先秘密通知有关方面）不要攻击，然后迅即声明加以申斥……如果‘紫石英’号经过江阴偷走，可不予炮击。”

经反复交涉和谈判，英方始终不接受我方提出的赔礼道歉要求，谈判陷入僵局。7月30日夜，“紫石英”号紧贴一艘顺流而下的商轮，一路溜出长江口。有意思的是，“紫石英”号后来在本色出演以这次事件改编的电影时，因模拟解放军炮火的特效炸药药量过大，炸伤舰体结构，使当年我军炮击造成的旧伤进一步恶化，最终只得分解拆毁。

“紫石英”号能够顺利逃跑，对外界来说一直是个谜。直到1957年11月8日，毛泽东在莫斯科期间会见英国共产党领导人时，才揭开了谜底。他说：“英国曾派‘紫石英’号兵舰到南京去接部队，被我们打中了一炮。后来它说是跑了，实际上是我们让它走的。它当时的燃料不足，我们给了一点油。”

来源：中国国防报微信公众号 作者：张家康

我就想问一句，导演，当孩子们看着你这个电影，他们能感受到建国来之不易，和平来之不易吗？

导演功课完全不足，从时代特点的考究，到剧情上我党创建功业的紧要关头的谋略，完全不行，还是有现代电影跑不掉的俗套爱情影子，我真是呵呵了。

时代特点考究：

毛主席不会讲普通话，你说为了观众能听懂， 行，我认了。那贯穿全剧的全城的排场，这是一个饱受战争之苦的国家吗？不说断壁残垣也得是百废待兴吧。服化道完全照着想象来，不考究历史就算了，开国大典的视频总看过吧，那视频里的人生活水平照电影还得差一大截。

剧情bug：

真的是无力吐槽，解放前夕胜利在望，紧要关头，毛主席和蒋介石的过招就像过家家，不痛不痒。毛主席抽烟抓鸟保媒拉纤跟护卫兵联络联络感情??♀?，然后就建国了？！我知道导演想用细节呈现毛主席的立体形象，关键是您忘了没呈现伟人的智慧与谋略，全程不干正事儿，进北京了，谈判见见代表，开开纲领会，然后就建国了？要是真这么容易，主席你来当好不好啊！渡江战役的紧迫，与国民政府斗智斗勇分寸拿捏，啥都没有，你也不知道英国舰为啥就轻举妄动了，你也不知道蒋介石在想啥顾虑啥，你也不知道咋的忽然就开始大场面战争了，反正我党要过江统一全中国，都别废话！！！

还有那个保卫科科长陈有富，要是就这点本事，保卫科交给他就是把毛主席送蒋介石啊。完全没有博弈，没有智商，潜伏成平民，还没了解敌方呢，被敌方间谍摸个底儿透。毛主席所住别墅保卫兵被杀，你也不知道那俩人咋靠近的，咋杀的，你也不知道这事最后咋破的案，反正有俩人乔装成村民上山然后保卫兵就死了。至于怎么死的怎么破案，那不重要。街道潜伏那么久对市井生活一无所知，付个小摊钱您都跟不认识钱似的，还得掌柜的自己拿，而且掌柜的还真大方，上来就不要钱了，咋的，家里有矿出来干买卖就图个广结善缘呗。

还有陈有富的爱情，那个时代人人都方方正正（这是个感觉词），强行加爱情戏可以接受，但是一个恨不能结婚了夫妻双方还以同志互称的年代，你俩谈现代恋爱是不是有点不合适？毛主席喜欢八卦强行给你保媒拉纤谈也就算了，你还扭扭捏捏各种规矩，守规矩又没原则，假装坚持一下您就服从了。我emmmmmmm哎

还有那个保卫科的小田（好像叫这名），他家地主阶层啊，回家后那环境那生活都挺好啊，你也整不明白咋一家三口突然就全去渡江战役了，你也整不明白战争咋就忽然而至了。战争场面不到五分钟，敌人就豆腐渣一样烧把火就输了，唯独我们可怜的小田牺牲了，还特么是在大家舍生忘死冲锋时他要插个红旗，哥，你说你冤不冤！！！

两小时生搬硬凑，没有紧张情绪，没有谋略，没有那个时代人的精神面貌，没有时代特点，没有节奏和剧情可言，唯一可取的是毛主席还是挺像的～一部套着解放全中国的外衣的现代片，没想到这种题材上导演讲故事能力依然毫无提升。我知道你想拍出至暗时刻，可是你拍的，不好意思，是观众的无聊2小时！看完真想说，退钱！！！

满心期待地去看了决胜时刻，看完之后非常失望。试着用正常的语言组织观后感但是失败了，就用时下早已不流行了的咆哮体表达一下情感吧。暴论预警！现在的导演们不讲爱情不会拍电影了吗？连《决胜时刻》这种宣传上仿佛要接建国大业后续的献礼片都穿插狗血爱情剧，还把爱情剧拍得像主线一样？无用的强行煽情一条接一条，历史人物排排队人设崩坏，意味不明地随便让人物到处泪汪汪是几个意思？稀烂的节奏，各种谜之尬演穿帮不合逻辑，任弼时拉琴献给新中国，然后给我整一奇异恩典？合着新中国是上帝施舍的？这是政治错误啊政治错误！用光调色毫无水平，拍人只会夕阳侧脸大光圈，国党那边永远愁云惨雾。明明是同一天，长江北岸阳光高照，南岸就阴雨绵绵压抑厚重？蒋光头全剧不是在发呆钓鱼就是在烧香拜佛，一到重大决策就让人等等等？明明要讲开国大典前的反特务斗争，特务的镜头还没男主的帅脸多？男主什么背景这么牛，跟毛主席称兄道弟，还能出现在一切关键的时间场合？你是保卫团啊兄，不是公安别动队，不见你搞香山布防，双清别墅旁边都死人了，只说一句“一定要破案”就没有下文了？案呢？谁死了，为什么死的？特务来侦察却搞出人命，合理吗？没有表现多少北平特务的破坏，两千多特务就被全部抓获？败贼逆党的挣扎就这么不值胶片钱吗！全剧滥用建国大业的素材也就算了，这才拍了几年的东西，画面就已经劣化得像90年代的东西了？找人家要母带另转一份不行吗！终于要搞大典了，说是要收网特务了，结果收网就是街上查查身份证？老蒋要来破坏大典，计划从舟山群岛起飞飞机轰炸。就给我整个P40挂两颗500kg?就那航程能飞过两个省吗？周至柔你是国军空军司令啊，你到前线机场去干什么！你的战位不在那里啊！我甚至还没开始吐槽战斗场面！榴弹炮打五毛特效紫石英号，就离了百十米，炮口快扬到天上去了。你是装迫击炮还是打对岸？平射啊平射！说起炮兵阵地， 谁出的主意把一个炮兵阵地前前后后密密麻麻排一大片，炮位间距有两米吗？就这么排，一个火力覆盖下来能活下几门炮？坑爹呢这是！岸边阵地居然挖个壕沟，让步兵端着枪一溜蹲里面？醒醒啊导演这不是抗日神剧伏击鬼子运输队啊！国军的江边要塞更没救，简直是肉眼可见的贫穷。除了一堆沙袋堆的胸墙和一个孤零零的炮楼，没有火力点没有阶梯防御没有防炮工事。国军大头兵是防弹片的吗！明明拍的是渡江登陆作战，先cos诺曼底登陆又cos斯大林格勒保卫战的火人冲锋又cos硫磺岛的多人扶旗，抄得连分镜都！一！样！国军反登陆空中支援就两架野马来回打机枪就算了，飞机是建模的就算了，建模水平还不如九几年的空中杀手是几个意思？前前后后各种武器穿帮我都不知道该怎么吐槽了，找个军宅帮着做考证都比这强啊！收费还低啊！这片子宣传的一大卖点是高清修复的开国大典彩色影像，我本来以为会像特典一样完整地附在最后，结果却是剪巴剪巴穿插在剧情里？结合之前瞎剪建国大业的素材插进来的部分，我算是明白了：插进来的外片素材和历史素材全是人多的场面大的，敢情是在省钱啊！失望啊，失望透了！仿佛看了三流谍战剧加三流爱情剧，中间又混了些拍得还行的历史片。历史片拍得还行还全是唐国强为首一帮老朋友的功劳，编剧和导演全在帮倒忙！为什么这片不在十一当天，至少是九月三十上？原因在于这片根本配不上当献礼片，就是个借着建国大业的好口碑和唐国强们老演员们的名声骗钱的烂片。骂了这么多了冷静下来说几句吧：个人觉得历史综述类影片近年只有建国大业达到了优秀的水平：剧情张弛有度，演员表演专业，角色人设合理，国党智商在线，历史考证到位。反观决战时刻，简直处处反例，条条不行，我从未觉得一部电影的时间是如此漫长，甚至在观影过程中开始怀疑诸如编剧导演是不是反动派派来的特务，我是谁我在哪里我为什么要看这片之类的问题。啊…也许会有人觉得我太挑剔，太苛刻了但是！我认为既然在这个特殊的档期上演这样特定题材的作品，就必然会带上政治色彩，有特殊的政治意义。既然如此，就更应该绷紧政治神经，仔细考证，认真编排；而不是给已经形象丰满的历史人物套上虚伪平面的人设，让最忠诚的马克思主义者拉基督教的福音曲，把领袖的形象搞得一团糟。在此前提下弄出这种节奏松散剧情不合逻辑人物人设崩坏考据一塌糊涂的稀烂东西，是要向全国人民谢罪的！没有觉悟就不该担大任，没有政治敏感神经就别瞎拍历史片。拿这种题材搞经济投机，实在是令人作呕。要拍历史片，就老老实实去请历史研究所来当编剧顾问，别找写偶像系电视剧的编剧；要拍军事，就老老实实去跟解放军合作，别瞎发明些武器战术，解放军丢不起那个人。向看到这里的各位大声广播：不建议观看决胜时刻。要看解放战争，去看大决战系列；要看大场面军事电影，去看解放系列；要看近年拍的国共建国前斗争，去看建国大业。

这部影片有几个致命弱点1 叙事过长。作为献礼片明显想表达很多东西，但是它很明显表达的东西太过冗杂，没分清主次。人物对手戏矛盾不够突出，感觉不到剧情很大的颠荡起伏。要么重点抓住渡江战役，要不重点抓开国大典前的特务破坏，不要什么都想表达，什么都想带一遍嘛??没主次，没重点，怎么称得上是中宣部优秀影片呢？还请中宣部和广播电视总局在电影没上映之前，不要给它带上优秀影片的帽子呀。好不好看，观众自然能分辨。加强宣传没错，但请用到正确、合适的途径。祖国很多地方需要正面宣传和引导，请当一个正确的公仆。2 编剧和导演没有很多的历史常识，根本没做多少功夫。真实的历史是：《共同纲领》是请来孙夫人之后，召开第一次政协以后才签署的。而不是剧中所谓开新政协之前，主席请播音员读了一遍就完事了，然后在新政协上也没强调国旗、国徽和国歌的重要性，完全忽略历史重点，存在严重误导观众的倾向。此处有史料和证据可查，尽情查找。3 很严重的剪辑问题，前后不搭。颖超同志在见孙夫人之后说：“我是来送两封信的。”但是，视频剪辑就播出了主席的信，未播出总理写的信。在这里，我就想问一句，你懂那两封信的重要性吗？没有毛周的信，孙夫人来不来还不一定的。北平可是她的伤心地：中山先生就是在那病逝的。你凭什么就不播出和主席同样重要的总理的信呢？一看编剧就没好好研究那两封信在庆龄先生心中的重要地位。孙夫人睿智、冷静、知性，考虑问题一定会三思而后行，这么可能一下子就到北平呢？4 台词根本没有1949年北平的感觉。没有一点北平官话的味道儿，台词根本没必要统一。因为当时北平城真实的情况，就是南腔北调的，普通话在北平真正推广起码在改开之后，新世纪之后才全部推开。怎么可能在建国前就以北平官腔，进行普通话播音呢？

5 关于蒋夫人警告蒋公的话，“我不管什么主义，什么政党，我不允许你伤害姐姐。否则我就一辈子不理你了。”我在看这部影片前，就看过不少美龄的自传和真实采访记录。按照我对蒋氏夫妇的了解和研究，我以为：凭借美龄的学识和政治倾向，她是绝对不会说出这样的话的。

理由如下：1美龄和蒋公是一条战线上的，美龄虽和庆龄不和。但她们之间一直是主义之争，针对谁是真正继承先总理遗愿的主义。她和蒋公都是坚定的右派三民主义和国民党强硬派，导演，你觉得她可能说出这样的话吗？

2 除此之外，庆美一直保持非常紧密的姐妹之情，庆龄先生也一直珍视这样的亲情。美龄一定会救庆龄先生，但一定是以很高级、很隐晦的方式警告蒋公。而且说出的话一定会很有份量，用她雷厉风行的作风震慑蒋公。

2 蒋氏夫妇感情很好，尤其是美龄是民国受过高等教育的少数知性女性之一。凡是看过她的采访和出版的书籍都知道，一个民国具有超高水准的女政治家，几次登上过华纳《时代周刊》的20世纪女性，怎么可能说出如此儿话，岂不是笑掉大牙。如此献礼片，称得上是中宣部官宣的优秀影片，还能给国庆70周年献礼，我看非常的名不副实嘛??。

6 抓捕秦岚的两个特务智商不高。影片中秦岚很明显往左边一侧逃走了，此时双特务演员就离她最多40米远，她们就当没看见秦岚一样，跑上前看了看，镜头就切换了。很明显的，拍的前后不搭。

精彩之处：彩色版的开国大典影片集，前后看过三次了。这次看依旧比较喜欢。

从任何角度看，《决胜时刻》都是一部非常典型的中国式的“重大题材”主旋律电影。没有更好，也没有更坏。

它延续着几十年来这一类型固有的叙事模式，高大伟岸的领袖人物，激情澎湃的战斗场面，复杂而又繁琐的谈判过程与会议场景，大段诵读的经典语录，惟妙惟肖的特型演员。

同时它也延续着这个生态闭环内如履薄冰的细微创新，越发亲近的重点人物，逐渐丰富的小人物视角，以及日益增加的商业元素，大量参与的明星，都在秉持“庄重、严肃、不戏说”的红线外，试图增加电影的可看性。

以《决胜时刻》而言，电影里多线索穿插，传统叙事线之外，非常与时俱进地编织了一条“谍战”线。战争与爱情也没有缺位，元素是足够丰富，但融合得并不好。政治主线不说，谍战那条线几乎完全跑偏。好像抓特务的本职工作没做好，倒是没少在谈恋爱上耽误工夫。

爱情戏也是无本之木，革命时代的爱，并没有太多浪漫书写的空间，石光荣式霸道的“对你好”已算入情境的表达。要不是黄景瑜长得帅，这部分基本不具备任何感人的可能性。

整部电影除了既有的历史进程，很难凝炼出一条有意义的故事线。1949年最大的事情，是围绕政治协商会议，建立广泛的统一战线，建立新中国。但具体的表现形式无疑就是开会，怎么能把政治会议拍出故事感来？会议背后的事情能说的很有限，很多面孔已经消失在当下的语境里，更遑论去扩展与深入？

便只能泛写群像，写丰富的政治图景，写欣欣向荣的精神面貌，写各党各派、各行各业。在这方面，我以为《建国大业》已经做到了现有尺度的极致。而今再由黄建新重来一次，没有更好，反而在格局与感染力上都有所倒退。

历史的真实感在创作空间上已无比局促，无非更生活化更有亲和力的主席，更严肃更有魄力的总理，以及小提琴拉起“Amazing Grace”的任弼时。便唯有再次依赖特型演员，用取巧的方式强化和巩固“历史感”。唐国强们演得不可谓不好，但终归是观众们早已无比熟悉的讲述模式，一再重复，无甚新意。

即便是电影里插入了一堆其它影视剧的素材画面，观众们也丝毫不会觉得违和或突兀，它们看上去都是一模一样的。

不会有任何情节上的意外，大历史自不必言，反动派垂死挣扎、负隅顽抗，注定也是徒劳无功。阴谋不成，谍战自然废话连篇。小人物的命运也有迹可循，无数细节引来意料之中的“牺牲”情节，看似颇有心思的布局，处处漏风，无不显现着创作的疲乏和懒惰。

电影叙事笔力的缺乏，同样反映在形式与内容的游离上。时常是高亢悠扬的配乐先至，精致考究的画面紧随，演员们表情生动，细节抓人，唯有情节是忽然跳入的。澎湃的情绪在某个节点毫无征兆地激发，却没有任何铺垫，空剩下浓烈，只能让观众发动自己有限的历史知识积累去发散和联想，自行补足。

这样的电影本身是“反叙事”的。局部的感情都是成立的，也不乏很多感人或激动人心的段落，但聚合在一起，便陷入各自为战的分裂。所以电影最后呈现的面貌，就是流水账、碎片化、不成体系，人物符号化，风格舞台化，台词口号化。

仅有的一些商业元素，畏手畏脚，并没有真下功夫去细细雕琢，大大咧咧，形式多过实质，拍得浮光掠影。

纵使如此不讲究的商业元素，却成为了电影仅有的强记忆点，而占据更大篇幅的正章部分显得越发缓慢和温吞。这种抒情式的漫写，在长达2个小时20分钟的时长中延宕，并没有建立起真正有意义的戏剧冲突，而变成了一种通过表演“真实”而去复刻“历史”的精致模仿。

电影真正有价值的，还是那些被重新修复过的历史影像。它们如此真实地展现出了那个时代那些人，那些弥漫在画面中的情感与情绪。无需任何语言的修饰和解读，这是再高级的表演都无法还原的。

现有叙事语境下，重大题材的创新越发艰难，如今想来，十年前那部《建国大业》，已然是最有成效的破题者。

我们的胜利是摧枯拉朽的，敌人的溃败是一泻千里，困兽犹斗。这不仅是光与暗、暖与冷、正与邪的对照，更是理所当然、不容置喙的定性。在历史面前，不再有暧昧空间，也不必再送去那些所谓善意的曲笔。好可以形式丰富，笔意深厚，坏也要坏得义无反顾、彻彻底底。

此时此刻，此情此景，无论形式上、内容上，《决胜时刻》都无法在创作中更进一步，它所做的，就是它所能做到的。基于此，电影虽有很多遗憾，却也无法再有更多苛责。

不能说这样的电影没有技术性或艺术价值，但它们完全是存在于普通商业电影及艺术电影之外，可以自行构建运转的一套封闭美学系统。就像单位的“笔杆子”们挥挥洒洒所写就的大部头官样文章，高屋建瓴、用词精炼，引经据典、对仗排比，也算是门槛极高的工作。但在普通人看来，那洋洋洒洒的字的组合，实在难以咀嚼消化，更别说欣赏品鉴。

传统的主旋律拍到如今，已陷入自我重复、难以创新的困境。红线就在那里，立场和语境一早已设置完毕，功过是非早有论断，可行书写的空间几乎没有。有关方面和观众们都双目如炬，稍有逾矩，都会引发“事故”。这样的电影也很难形成真正的话题度和影响力，可能获得的商业价值，多半要靠包场实现。

相比之下，不管你是否是“战狼”或“流浪地球”的粉丝，都必须承认，与商业类型片融合的主旋律，才是迭代的新品种，代表了主旋律未来的进化方向。

而像《决胜时刻》这样的电影，即便放在传统的主旋律献礼电影里，也并不存在更多被记录被讨论的价值。它唯一做好的，就是“不出错”，而当它切切实实达到这一目标后，便也注定会变成一部难以唤起更多关注的平庸作品。情怀朴素的观众便会一再重复这样的过程，看过了，触动了，然后忘记了。

作为庆祝新中国成立70周年的献礼影片，电影《决胜时刻》再现了中国共产党领导中国人民夺取全国胜利和党中央筹建中华人民共和国的光辉历史。影片通过历久弥新的题材内容加上创新的艺术手法，追溯了新中国成立的初心和使命，缅怀致敬了毛泽东同志等老一辈无产阶级革命家的丰功伟绩，同时也为新时代重大革命历史题材影片的创作树立了新的典范。影片的最后，还原了“开国大典”这一伟大历史时刻的彩色真实影像，让我仿若来到那个重要的历史时刻，真切的感受来自那个年代的呼吸和令人震撼的场面！这应该是“开国大典”的历史影像资料第一次以彩色超高清画质出现，身为一个中国人，我真的无比的骄傲和自豪，这是难以言明的震撼和感动。

70年后的今天，通过大银幕，第一次真切的感受到这一历史性时刻，这一决胜时刻，这一新中国重要时刻，内心依然十分的震撼和激动，依然会为此感动到热泪盈眶。这是一部有思想、有情怀、有激情又有温度的经典之作，不仅是因为这是一部弘扬主旋律的电影，更是它的艺术创作的新颖，让《决胜时刻》不仅在立意方面志存高远，在情怀的把握上也更加具有温度。在新中国成立前夕最重要的历史时刻，影片对于“和谈”的过程作了非常细致的描述，在细微末节上的处理更是精益求精，谈判桌上的针锋相对，我们党有我们的底线和坚持；而著名的渡江战役也是用了一段篇幅来深刻的记录了无数先烈抛头颅、洒热血，为了新中国的成立奉献了自己的生命。而在影片中，我们中国共产党的领导人不仅有运筹帷幄、决胜千里的魄力，更有对待部下、家人的温情感人的一面。我从这部电影里体会到了情绪上的喜怒哀乐，跟以往看到的那些革命历史题材的影片有着不一样的感觉。无论是大人物还是小人物，都鲜活了起来，无论是小战士田二桥短暂的一生，还是任弼时同志那段像是在跟战友告别时拉的那段悠扬的小提琴声，都让我沉浸在一种非常饱满的情绪之中。

日前，习近平总书记在视察北京香山革命纪念地时强调，我们缅怀这段历史，就是要继承和发扬老一辈革命家“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的革命到底精神及坚持立党为公、执政为民的革命情怀。这不仅是我们中国共产党人“不忘初心、牢记使命”的具体体现，也是对那段风雨历程的回顾，更是对追求美好未来的鞭策。还原历史、以情动人，既有抒情、又有诗意；既有斗争，又有温情。希望这部电影的主流价值能够得到传承和传播，光是重温那段真实彩色的“开国大典”就足够震撼到我们心灵的，希望年轻的观众朋友们能够铭记历史，珍惜得来不易的和平生活。

附《诛仙》影评：如何摆脱地心引力 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/616429952/附《中国机长》影评:从萨利机长到中国机长 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10519527

党政军回顾，内参。http://www.rmlt.com.cn/2016/0828/438267.shtml

——————————————

本文分两部分。1、观影小插曲。2、影评分析及剧透。

———--弹指一挥间 灰飞烟灭～抽烟的最高境界————

【详细】

10517815

有一说一，《决胜时刻》确实真的很好看。说一下个人感受，真的是心有所感，热血沸腾热泪盈眶。中华人民共和国成立70周年了，第一次见到电影把1949年开国大典的4k重制放出来[em]e166[/em]这部电影也将铁骨铮铮的事实—没有共产党就没有新中国，演绎了出来。国家和人民之所以能够安稳，也是我们党彻底消灭所有反动派发展建设国家的成果。我们之所以能够安心的去看这一部电影，也是因为我们经济繁荣、文化开放！电影中有这么几个情景，毛主席周总理等领导人拜谒孙中山先生衣冠冢，毛主席沉重地道出了党和人民找到了民主新道路，告慰了孙先生的在天之灵。我想，孙先生在天有灵，看到今日之中华，定会欣慰！电影中第二点，看到蒋公对国共两党之内只要赞成和平的人都赶尽杀绝，张治中将军和家人团聚都是中共安排的，我忽然感到这是历史上有名的笑话[em]e100[/em]你国民党，中华民国国民政府，号称当时中国的第一大党和合法政府，你连你自己的党员、为全中国抗战立下汗马功劳的张治中将军，甚至孙夫人宋庆龄你都要赶尽杀绝，你党有什么资格执政？孙先生倡导的三民主义早就被国民党反动派抛之脑后[em]e100[/em]（电影中国民政府官员府邸都会挂着孙先生头像和手书“天下为公”这就是莫大的讽刺！）另外，我知道有人会说这就是党和国家为了宣扬主旋律夸大其词。事实上没有，参看新浪微博一位台湾博主挖出国民党黑料：西安事变前，蒋介石围剿中共红军，下令“多言抗日，立斩无赦”；1930年代，蒋介石下令决黄河对抗日军，反而不让军队正面对抗，淹死中华百姓数以万计的人口。另外，解放战争中，蒋介石下令军队“务尽掠夺”侵占人民资产。这些黑料是我们党和国家从不曾在教科书上写出来的，可以这样讲，这是为了给当时领导抗日的中国领袖蒋介石留一点面子[em]e100[/em]在电影里，也是国民党反动派连十几岁了孩子都不放过[em]e111[/em]如果是国统区的，小孩子就被抓壮丁；是加入了解放军的就一律枪毙，这是什么流氓党派的下贱行为？所以，同学们千万不要成为果粉[em]e100[/em]（这些事实有当年的资料可以证明）再讲一讲，有朋友问过我，现在和民国、和资本主义社会有什么区别，人民还不是不太富有，认为是资本家掌握了人民。那么，我告诉你，并不是。与资本主义国家相比，在我国的大资本家根本不足数量，那些大家眼中的有钱人，他们根本不能成为一个大的阶级。还有，在我国有明确的法律规定，商人不得成为公务员，但是可以参与政协参政议政。这就是政治和法律保障。在中国，80％的同胞，我们都一样，都是工人和农民阶级，另外20％的同胞，是小资产阶级和其他社会人士。其实仔细想一想，我们口中当官的和普通公务员是没有资格拥有大量资产的；而我们口中所说的大多数官员都是贪官，我不这样认为，广大的公务员们是公务人员的大部分，而只有小部分是那些腐败分子国家蛀虫。在矛盾观看来，矛盾的主要方面决定事物的性质，因此党和国家是毫无疑问的很好的[em]e245[/em][em]e245[/em]说了这么多，从这部电影说到了事实。最后想说，有一些朋友会觉得党和国家对思想“控制”很多，其实每个国家每个党派都是（参考美利坚），我并不觉得马克思主义思想有什么问题，这是经过实践检验得出来的真理，不是我们党自封的。另外，讲一个敏感话题，我们党的执政地位是全国人民和当时的各个政党自己选择的（他们自己联名签字接受中共领导）好啦，在这最后的最后，我想说我最崇拜的人没有之一，只有第一，那就是国父孙中山先生。当然，感谢革命先辈的抛头颅洒热血，让我们这一代能够享受和平，让我能够在这里水帖。[em]e400026[/em]这盛世，如您所愿[em]e166[/em]——发表于美团影评、QQ空间、豆瓣网、知乎。（史实来源：《中华民国史》、新华社、百度百科、百度贴吧、新浪微博、）

今天看了《决胜时刻》，开头黑白片仿纪录片部分一出来我就泪目了。中间有些描写普通士兵流血牺牲的地方也让我落泪了。

但是总的来说这部电影的故事性不强，主要是对毛主席进北京到开国大典前这段时间的一个整体性记叙，有伟人日常，有国共和谈，有渡江战斗，有北平肃反，点铺得太散，虽然电影时长2小时20分钟，仍然很多地方都没交待清楚。对于了解那段历史的人来说，某个画面某短对话就能触动心弦，感慨万千。然而对于一些年轻人来说可能看了一头雾水，会有很多问号。

其实吸引我去看这部电影还是片尾的4分多钟纪录片，但是电影宣传也没把侧重点放在这上面。事实上这部电影就没啥宣传。可惜了。

电影画面还挺美的，开头有一小段香山的空镜真是太漂亮了。

憋了昨天一整天，还是觉得看完电影《决胜时刻》不写点什么有点愧对影片。一段历史书上五百字都不到的内容+一张作战示意，拍出了近150分钟的内容，背后丰富的故事性可想而知。和平谈判的破裂是必然的，顺民心者昌，逆民心者亡，无需赘述。可怜了一众和谈代表。憋屈、苦闷、志不得展……从小生活在片中所谓“愁云惨雾”的南京，又家里跟南京解放有千丝万缕的关系，所以对此类题材的影片会格外关注。惊喜：片中居然修复了开国大典的原片，高清4K，当看到伟人们的真实片断，突然觉得可以振臂高呼，干得漂亮！振奋：看多了这类历史新闻纪实片，这部片子从“紫石英号”入手真的让人耳目一新。英舰是真的很触我的神经。1840自英舰始，1949击英舰终。打得好！提气！兴奋：往常的南京解放内容都是镜头跟在战士们后面，这次是迎面，而且还有陈毅元帅那一口方言，爽利！感动：任弼时把一曲小提琴曲送给最亲密的战友们，那种信念的托付、满心的信任、美好的憧憬，用这样浪漫的手法表现出来，成功催出了一波我的泪水。壮烈：田二桥的牺牲让我泪奔了，16岁的年纪，为了红旗不倒，为了心中的信仰，为了解放事业，为了对主席的承诺……曾经听同学的外公讲述过，但真的有画面呈现出来的时候，绝不是当年的云淡风轻地听。爆笑：肩负领导人保卫工作的有富真的可爱，初进北平的不适，从开片打仗的英勇到抓捕特务的敏锐，敢于耿直地与主席互怼，面对爱情的害羞……要不是主席的锦囊，老是因为工作放女方鸽子，一定是“追妻火葬场”。你我皆凡人，有喜怒哀乐，《决胜时刻》从大处着眼，却在小处落笔，伟人有故事，小人物也有故事，有情牵动，让燃情岁月通过大人物摆在观众的眼前，透过小人物烙在观众的心里。