-
弓蕉园的秘密
- 主演： 陈妤,刘倩妏,孙绽,徐宇霆,
- 地区： 中国台湾
- 年代： 2021
园子
满分，是这两年看过最好的爱情片，最好的。先说场景，夏日黏腻，连绵雨水，芭蕉阔叶，昏暗朦胧，暧昧到极致的氛围。再说故事，很完整，细节交代清楚，就是有点过于清楚了，几处地方有点不必要的重复，但能理解导演的用意。最后说角色，首先是大芝，没想到娟这个角色跟她的适配度如此之高，利落中带着细腻～再就是书兰，不明就里的时候真的把我气死，后来看了信，才知道她的隐忍和痛苦，
满分，是这两年看过最好的爱情片，最好的。先说场景，夏日黏腻，连绵雨水，芭蕉阔叶，昏暗朦胧，暧昧到极致的氛围。再说故事，很完整，细节交代清楚，就是有点过于清楚了，几处地方有点不必要的重复，但能理解导演的用意。最后说角色，首先是大芝，没想到娟这个角色跟她的适配度如此之高，利落中带着细腻～再就是书兰，不明就里的时候真的把我气死，后来看了信，才知道她的隐忍和痛苦，演员演的很好，有两处我特别动容，一是学长拉她在走廊，此时跟信的内容重叠，她坚定地说我不是为了好玩，我是认真的。二是学长强吻她过后，她那绝望的眼神，灵魂像被剥离出肉体，透过信件又说：我背叛了你也背叛了我自己。
“为什么把照片拍得那么模糊。”
“这是我们相爱的证据，也是说不出口的秘密。”
总得来说，这段在芭蕉园深处隐藏的爱意无论对于两人谁来说，都是此生最重要的恋情，只可惜太短太短，夏天刚开始的时候相恋，还没等到冬天就结束了。但爱过就是最好的证据，娟守着那半年的回忆残了此生，我信书兰回马来西亚后也定不会好过。多少人，败在情字上，损耗一生。
最后，借用书兰的一句话：我多希望能有一片自由之地，那里能包容所有的声音，所有的爱情。这也是我的心之所向。
14757
622
Petrichorr略有失望。导演引用了1979年的社会背景，但这个借力没有借到位，感觉冲突是被大环境牵着走的，缺少一点自己的内核，层次也显得单薄，整个故事的呈现并没有因此更上一层楼。剧情总体四平八稳，都在意料之中，中规中矩，也没有明显的差池。
但我还是比较投入地看完了，弓蕉园的布景正正狙击在我的审美点上，两位主演fall in
略有失望。导演引用了1979年的社会背景，但这个借力没有借到位，感觉冲突是被大环境牵着走的，缺少一点自己的内核，层次也显得单薄，整个故事的呈现并没有因此更上一层楼。剧情总体四平八稳，都在意料之中，中规中矩，也没有明显的差池。
但我还是比较投入地看完了，弓蕉园的布景正正狙击在我的审美点上，两位主演fall in love的戏份很有氛围感，高雄本地的方言（闽南语？）听着非常舒服（虽然我听不懂）。很喜欢电影中娟的哥哥的设定，他一直尊重理解妹妹的取向，有这样的家人真的很幸运。
14392285
少年???“我已经想清楚了，我应该回到正常的道路上。请你对外，再也不要讲起我们俩个的事情，我是不会承认的。我们俩个的事情，都不要讲，请你不要说，什么都不要说。”
这段台词好像那些转身去结婚的拉拉说的话，这电影看得我，哭的
“我已经想清楚了，我应该回到正常的道路上。请你对外，再也不要讲起我们俩个的事情，我是不会承认的。我们俩个的事情，都不要讲，请你不要说，什么都不要说。”
这段台词好像那些转身去结婚的拉拉说的话，这电影看得我，哭的鼻子都不通气了。太多的欲言又止，很多故事我只能留在在记忆里，也会像主角一样意识不清楚的时候，却还是记得那些过往，那些故事我再也不对任何人诉说。
14383441
夜里无星难过，却说不出为何难过。
难过的情绪就这样一直蔓延，笼罩着我。
有歌词反复出现在脑海： 我的心，你放在哪里。
问电影中匆匆一别，再也不见的書蘭。
你我炙热的痕迹 如何 面对无声的失去
难过，却说不出为何难过。
难过的情绪就这样一直蔓延，笼罩着我。
有歌词反复出现在脑海： 我的心，你放在哪里。
问电影中匆匆一别，再也不见的書蘭。
你我炙热的痕迹 如何 面对无声的失去
其实不是质问，是担心，你还好吗？
多希望你真的回去马来西亚而不是在另一个监狱。
我们从夏天开始相恋，到现在冬天都还没有过完。
那些为你画的画像，那些你拍的照片，那些只属于我们的秘密回忆，足以慰余生吗？或许答案是否定，但我也就这样过完了余下的潦草一生。
写完这些文字，好像找到如此难过的原因。
一次关于爱的冒险，一生关于你的回忆。
14295644
。本片让我们回忆起那个年代女学生也是革命运动的主力，当然对女性题材或者女同性恋题材的贬低和矮化，这片既不够主旋律也不够英雄主义。可以感受到槟城这片土地和台湾话带给她的安全感， 所以从剧作到视听都是舒展的、稳扎稳打的 党派政治、国际关系与身份政治、人际关系形成很明显的符码对照 围困着遭遇双重身份认同危机的边缘人。
本片让我们回忆起那个年代女学生也是革命运动的主力，当然对女性题材或者女同性恋题材的贬低和矮化，这片既不够主旋律也不够英雄主义。可以感受到槟城这片土地和台湾话带给她的安全感， 所以从剧作到视听都是舒展的、稳扎稳打的 党派政治、国际关系与身份政治、人际关系形成很明显的符码对照 围困着遭遇双重身份认同危机的边缘人。
14252162。已经是周导近年最佳了 不同于成都北京新加坡的错位感 我完全可以感受到槟城这片土地和台湾话带给她的安全感 所以从剧作到视听都是舒展的、稳扎稳打的 党派政治、国际关系与身份政治、人际关系形成很明显的符码对照本片让我们回忆起那个年代女学生也是革命运动的主力，当然对女性题材或者女同性恋题材的贬低和矮化，这片既不够主旋律也不够英雄主义。
已经是周导近年最佳了 不同于成都北京新加坡的错位感 我完全可以感受到槟城这片土地和台湾话带给她的安全感 所以从剧作到视听都是舒展的、稳扎稳打的 党派政治、国际关系与身份政治、人际关系形成很明显的符码对照本片让我们回忆起那个年代女学生也是革命运动的主力，当然对女性题材或者女同性恋题材的贬低和矮化，这片既不够主旋律也不够英雄主义。
14252171
十豆加第一次看闽南语的电影，跟乡音相似的背景，让一直都是看国语英语的我仿佛闻到了雨后芭蕉清新的空气，有被感动和惊喜到。看一段在“熟悉”的环境下发生的同性爱情故事，感觉还是蛮复杂的。有对爱情消失的不舍难过、对“乡音”的亲切、对大环境的愤懑、和对貌合神离的语言背后的意识形态的感叹，杂糅成对青春回忆的遗憾。
第一次看闽南语的电影，跟乡音相似的背景，让一直都是看国语英语的我仿佛闻到了雨后芭蕉清新的空气，有被感动和惊喜到。看一段在“熟悉”的环境下发生的同性爱情故事，感觉还是蛮复杂的。有对爱情消失的不舍难过、对“乡音”的亲切、对大环境的愤懑、和对貌合神离的语言背后的意识形态的感叹，杂糅成对青春回忆的遗憾。
14058339
小顺溜儿时代印记。。。反正看完so blue 难受??。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。凑字数儿，神经病要求
时代印记。。。反正看完so blue 难受??。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。凑字数儿，神经病要求
13948182
阿糖攒内存中劇中敘述1979年的暑假，女主角孟娟邀請大學同學書蘭到家中的香蕉園幫忙採收。兩人偷偷發展出一段曖昧的情誼，還結伴到美麗島雜誌社為自由人權發聲，眼看彼此找到心之所向，卻渾然不覺踏入白色恐怖的風暴中。这个故事可以讲得更动人的，有点可惜。看评论说中二尴尬的，不知道大家看《刻在你心底的名字》也尴尬吗？倒是在看完月光男孩以后接着看这部，竟然觉得故事讲的比月光男孩具体有深度，说周导历年最佳也不过分，从来
劇中敘述1979年的暑假，女主角孟娟邀請大學同學書蘭到家中的香蕉園幫忙採收。兩人偷偷發展出一段曖昧的情誼，還結伴到美麗島雜誌社為自由人權發聲，眼看彼此找到心之所向，卻渾然不覺踏入白色恐怖的風暴中。这个故事可以讲得更动人的，有点可惜。看评论说中二尴尬的，不知道大家看《刻在你心底的名字》也尴尬吗？倒是在看完月光男孩以后接着看这部，竟然觉得故事讲的比月光男孩具体有深度，说周导历年最佳也不过分，从来政治斗争里女性的镶边或者缺失，本片让我们回忆起那个年代女学生也是革命运动的主力，当然对女性题材或者女同性恋题材的贬低和矮化，这片既不够主旋律也不够英雄主义。虽然她确实是英雄，但看完以后真的能重新唤起女性的政治敏感吗？很怀疑。最后不算BE，女主为革命放弃个人感情是不得而为之，当时没的选，如今也快了
13673352
Vacandvoc表述白色恐怖受到的伤害令人动容，至少我是第一次看到这么直观完整的场景描绘，受到冲击。这个对抗不了、不能言说的暴力，和所有人不敢为同性恋画家说话，甚至需要一起嘲笑他的这个暴力是一样的。暴力源于我们对不同的恐惧。迫害面前沉默就是允许。是我们允许去侵犯人的权益，是我们允许因为一个私人的理由去嘲笑一个人的人格，去言语霸凌同伴。
表述白色恐怖受到的伤害令人动容，至少我是第一次看到这么直观完整的场景描绘，受到冲击。这个对抗不了、不能言说的暴力，和所有人不敢为同性恋画家说话，甚至需要一起嘲笑他的这个暴力是一样的。暴力源于我们对不同的恐惧。迫害面前沉默就是允许。是我们允许去侵犯人的权益，是我们允许因为一个私人的理由去嘲笑一个人的人格，去言语霸凌同伴。
用白色恐怖来寓意，或者说让主角发现同性不容的伤害有点不直接。我更愿意解释为因为政治原因，保护自己也保护她而分开。前者是主旋律，映射了后者。
模糊的照片，不能明说的观点。不知还要花费有多少人的眼泪、受伤，它要求我们去发声、斗争，只为一个不那么害怕的人群、不那么怒气腾腾的世界。
13655380
海底时光机两个女孩在夏天睡凉席，用芭蕉叶扇风，脱下外套乘凉。两个相爱的人，窝在一起，看杂志，闲聊天，教对方自己家的方言，这样的夏日，也许真的用一生都难以忘记。
虽然是简单的故事，但是周导真的用心拍好了。孟娟在课堂上因为同性恋画家和同学争吵，哥哥入狱后变得特别谨慎，再加上这一段，画面的布局。学长说要保护阿蘭，但他其实是遮
两个女孩在夏天睡凉席，用芭蕉叶扇风，脱下外套乘凉。两个相爱的人，窝在一起，看杂志，闲聊天，教对方自己家的方言，这样的夏日，也许真的用一生都难以忘记。
虽然是简单的故事，但是周导真的用心拍好了。孟娟在课堂上因为同性恋画家和同学争吵，哥哥入狱后变得特别谨慎，再加上这一段，画面的布局。学长说要保护阿蘭，但他其实是遮住了她的阳光。
13605377
把噗台湾电影首先要警惕的问题是过度文艺。其次，不要总拿政治和性别说事。
一者是风格上的，脱离现实的土壤；一者是主题上的，博取眼球。
对于后者，我们很能理解。当社会从保守走向开放，批判前种环境的压迫是人之常情。
因此，大
台湾电影首先要警惕的问题是过度文艺。其次，不要总拿政治和性别说事。
一者是风格上的，脱离现实的土壤；一者是主题上的，博取眼球。
对于后者，我们很能理解。当社会从保守走向开放，批判前种环境的压迫是人之常情。
因此，大量台湾电影把视角聚焦在“白色恐怖”和“LGBT题材”，这实属正常。
问题在于，创作者一旦预先设定好探讨的主题，然后发展故事，有坠向主题先行的危险。
《弓蕉园的秘密》直白地把性别与政治结合，几乎像一则控诉“白色恐怖”的檄文。
同性恋情在某种程度上，也是对传统习俗和执政理念的违逆，同样算一种政治性表达。
《弓蕉园的秘密》甚至抛弃了大多数同性电影都会表现的角色摸索性向的过程。
两位女性角色在电影开始便已经一起，好像理所当然、名正言顺。
这难道不正显示出创作者急功近利的意图？为了表达主题而硬生生地虚构人物和配对人物。
从最开始镜头里电视播放的“zhan-中”事件，也能看出创作者强烈的政治诉求吧。
这样的电影真的不必看，因为即便不看，仅看剧情见解，我们也知道它要表达什么。
当故事不再能构建额外的意义，全部在预期之内，这样的电影还有拍摄必要吗？
我想，这或许反映出台湾电影人在拍摄环境越发自由的情况下，反被自由限制的困境。
当什么都可以拍摄，很可能什么都拍不出来——因为发出的声音往往针对着那些无法发声的时刻。
当然，大陆观众也不要对岸一拍涉及政治或同性的电影就兴奋，跟看a片一样。
活生生把一部烂片或及格的作品捧成佳作，还呼之为“华语电影之光”。
这是多么见过世面呢，你要在那样环境里，你也能拍出来，还能拍得更好。
135321097
effort看完以後一夜未免，開頭即是結尾。看的時候就在想，如果是當時的我，也會選擇靠著回憶等一個人一生嗎？周導的作品看的不多這是第三部，然兒每看一部都會沉思很舊。從癡呆的孟緊靠著一點點的回憶完成了整個故事鏈條。不論是男主的陰謀論也好，大環境下被迫選擇也好，還是整個正直體系也好，這樣的愛情從古至今都不被認可，但是總還有先行者為之努力奮斗者，不為別的只為自由，然兒（自由）一詞包涵了太多太多……從影片中感受
看完以後一夜未免，開頭即是結尾。看的時候就在想，如果是當時的我，也會選擇靠著回憶等一個人一生嗎？周導的作品看的不多這是第三部，然兒每看一部都會沉思很舊。從癡呆的孟緊靠著一點點的回憶完成了整個故事鏈條。不論是男主的陰謀論也好，大環境下被迫選擇也好，還是整個正直體系也好，這樣的愛情從古至今都不被認可，但是總還有先行者為之努力奮斗者，不為別的只為自由，然兒（自由）一詞包涵了太多太多……從影片中感受到1：有些細節已經透漏出孟的家人無形中已經接受她和藍的事情了（在回憶中有一個鏡頭就是她倆拉著手分別的那一段，鏡頭後面有個人在偷看個人感覺那個人的身形很像孟的爸爸）所以應該是聽到了她們的對話，故而才有了後來孟躺在床上她爸爸說了一句話：如果你媽媽還在的話……他哥哥和嫂嫂就不用說了，是他們發的那封信……從影片中感受到2：大環境帶來的壓迫是致命的，是你想反抗也反抗不了的無奈，因為一個人的力量太勢單力薄。這不正和現實中的環境一樣嗎？G家不認可家人認可有什麼用嗎？以上僅代表個人觀點，不參與任何性質的批判！
13515453
熙藤看完了这部戏，让我一次又一次的循环播放着《刻在我心底的名字》这首歌……
『刻在我心底的名字
忘记了时间这回事
于是谎言说了一次就一辈子』
看完了这部戏，让我一次又一次的循环播放着《刻在我心底的名字》这首歌……
『刻在我心底的名字
忘记了时间这回事
于是谎言说了一次就一辈子』
13511333
mao我看完之后对于学长是不是到底是不是告密者或者说有些事是他告密的有些或许不是 产生了很多疑问，还有就是他既然做到这份上的话 并且他又不喜欢孟娟，为什么不把孟娟也举发了呢？第二个疑问就是书兰最后到底是回马来西亚了还是真的被关绿岛了？许志祥这边故意当着孟娟面说被关绿岛，实际在背后和同学承认是回马来西亚。但最后哥哥嫂子又说在绿岛上还有一个监狱没查，所以到底是哪个答
我看完之后对于学长是不是到底是不是告密者或者说有些事是他告密的有些或许不是 产生了很多疑问，还有就是他既然做到这份上的话 并且他又不喜欢孟娟，为什么不把孟娟也举发了呢？第二个疑问就是书兰最后到底是回马来西亚了还是真的被关绿岛了？许志祥这边故意当着孟娟面说被关绿岛，实际在背后和同学承认是回马来西亚。但最后哥哥嫂子又说在绿岛上还有一个监狱没查，所以到底是哪个答案呢？
13510207
今天我过得好吗缺
1很多镜头不够美感 可能想表达那个年代
2两个视角，行，ok，但是能不能有节奏的插叙，一个视角下的爱情故事讲得不完整，另一个一味煽情
3故事太短了，讲白色恐怖少，讲政治情节冗长
缺
1很多镜头不够美感 可能想表达那个年代
2两个视角，行，ok，但是能不能有节奏的插叙，一个视角下的爱情故事讲得不完整，另一个一味煽情
3故事太短了，讲白色恐怖少，讲政治情节冗长
4男性角色emmmm有好多优美的词汇想说，算了
优点有且只有一个！很重要！！
我太喜欢兰主动调情的画面了！！！（电影开始我用服装和语言来区分两个女主的性格，女一一看就T里T气，穿着程序员专用衬衫。然后兰都是那种白色系显温婉的衣服，给人乖乖女的感觉，然后！反差！就来了！这个乖乖女！还特别他mua的！会撩人！会调情！！！就这种反差我很喜欢！！！！）
学校池塘边，板凳上的“去你家打工，睡觉来偿”
睡觉前，询问“亲一下就睡”
香蕉园煮面时“好热啊，我要……”
以上，果然女导演拍出来的才细腻。哦！再夸一下女一的哭戏，第一眼我就想起来她演过【我们与恶的距离】，然后分手的哭戏很合格。
我好想好想看【半支口红】by欧丫改编成电影！这不比此剧本好吗？同样上世纪，同样txl是流氓罪，同样时间往前推一推还可以讲政治，不讲政治还可以讲教育，不讲教育可以讲宿命论（上一辈恩怨和这一辈）。这个剧本真的很香，希望有导演（或者富婆，因为拍出来挣不到钱）可以看看！
13507902
Roey令人心碎的爱情，夏日，青春，美好。互相吸引…世俗，轮回可知她的心里也有她。无奈，只能分隔两地。是对她们又些残忍，她在香蕉园等她这么多年，她又何尝不是在马来苦守没有太阳的明天。只因她知道，环境不允许她这么做。她们早已经过了那个夏天，因为属于她们的夏天在彼此的心里永存。又何尝不是杜鹃啼血般的歌颂 ，属于她们的爱情。我相信，爱会战胜一切吧??。
令人心碎的爱情，夏日，青春，美好。互相吸引…世俗，轮回可知她的心里也有她。无奈，只能分隔两地。是对她们又些残忍，她在香蕉园等她这么多年，她又何尝不是在马来苦守没有太阳的明天。只因她知道，环境不允许她这么做。她们早已经过了那个夏天，因为属于她们的夏天在彼此的心里永存。又何尝不是杜鹃啼血般的歌颂 ，属于她们的爱情。我相信，爱会战胜一切吧??。
13506226
不Lion首先剧透一下，结局是BE。两个人的感情戏份比较朦胧，主要表达的是环境对于爱情的影响。给我的感觉就是导演是在表达对政治环境的控诉吧。两个相爱的人因为年代，因为政治原因最后被迫分开。同时也在想可能正是因为有这样一群人敢于突破现状，发出不同的声音，台湾的同性婚姻法才会得以实施吧。
对于爱情可怕的不是没有回应，而是两
首先剧透一下，结局是BE。两个人的感情戏份比较朦胧，主要表达的是环境对于爱情的影响。给我的感觉就是导演是在表达对政治环境的控诉吧。两个相爱的人因为年代，因为政治原因最后被迫分开。同时也在想可能正是因为有这样一群人敢于突破现状，发出不同的声音，台湾的同性婚姻法才会得以实施吧。
对于爱情可怕的不是没有回应，而是两个相爱的人被迫分开。
13503214
SSaaddgg不管是哪個視角都有清楚交代事情，雖然一開始她們兩人不是從校內學生到朋友到戀人比較長流程呈現，而是到朋友以上戀人未滿的關係開始，我猜想進到朋友關係之前林書蘭就喜歡蔡孟娟才會接近她(在開頭蔡孟娟指示要去那裡等她，林書蘭很開心的笑容以及後來的表白確定一定事喜歡她才會跟她成為朋友)，只是導演沒有把遇見的事告訴觀眾，其他沒什麼問題人物視角清楚交代原因，至於最後林書蘭在四十年
不管是哪個視角都有清楚交代事情，雖然一開始她們兩人不是從校內學生到朋友到戀人比較長流程呈現，而是到朋友以上戀人未滿的關係開始，我猜想進到朋友關係之前林書蘭就喜歡蔡孟娟才會接近她(在開頭蔡孟娟指示要去那裡等她，林書蘭很開心的笑容以及後來的表白確定一定事喜歡她才會跟她成為朋友)，只是導演沒有把遇見的事告訴觀眾，其他沒什麼問題人物視角清楚交代原因，至於最後林書蘭在四十年沒有回台灣甚至連打電話都沒有，可能因為被美麗島事件牽連導致害怕被監控怕會被拖去被打傷，第二背叛蔡孟娟的心和不想看到學長，讓林書蘭不想回台灣，所以結局沒有和蔡孟娟相見可能這兩種原因，我希望林書蘭會回來，可是後來我在看過二遍帶入兩位人物的情境我理解結局不完美卻很合理，最後我想說兩人的痛是無法彌補，就算彌補傷疤還是在身上無法消失，雖然不能體會那種痛，但知道那種痛是永久不會消失，這是我第一次影評可能會有錯歡迎大家來討論
13501418
璞因反感借LES题材，布道郑智，郑智意味过浓，所以不推荐。
如果你情感部分拍得OK，也能忍，实际白色恐怖拍得肤浅，情感部分拍得潦草，负负得全负。
导演兼编剧是不是台独不多讨论，但郑智这样一个大议题，周导觉得HK暴动很正义的话，不知道对川普支持者闯白宫是否也同样定义？毕竟川普支持者还是爱美国的，HK暴动者是不是爱中国大概只能呵呵。
所以，能拍美好或悲惨的爱情片
因反感借LES题材，布道郑智，郑智意味过浓，所以不推荐。
如果你情感部分拍得OK，也能忍，实际白色恐怖拍得肤浅，情感部分拍得潦草，负负得全负。
导演兼编剧是不是台独不多讨论，但郑智这样一个大议题，周导觉得HK暴动很正义的话，不知道对川普支持者闯白宫是否也同样定义？毕竟川普支持者还是爱美国的，HK暴动者是不是爱中国大概只能呵呵。
所以，能拍美好或悲惨的爱情片就纯粹一点，别搞郑智这些幺蛾子。
13499220
