1191887
  • Rhythm??
    2022/10/31 14:29:09
    题材和共情赢了,可是剧情人物很无力

    一部剧如果想走捷径取得成功,社会议题大于题材,大于主题,大于剧情和演员,3她就是典型的,共情大于其艺术性。关于女性题材女性主义社会议题部分就不夸了,非常棒,是支撑我看下去的动力,某种程度上,也是为了自我疗愈,所以完全没快进看得津津有味。但是,这个剧作为艺术作品还是网飞的剧,人物和剧情上真的很想吐槽。

    年入几百

    一部剧如果想走捷径取得成功,社会议题大于题材,大于主题,大于剧情和演员,3她就是典型的,共情大于其艺术性。关于女性题材女性主义社会议题部分就不夸了,非常棒,是支撑我看下去的动力,某种程度上,也是为了自我疗愈,所以完全没快进看得津津有味。但是,这个剧作为艺术作品还是网飞的剧,人物和剧情上真的很想吐槽。

    年入几百万的女强人有着不幸的童年,遇到无脑男猥亵性骚扰,竟然没有一点反抗措施还是和小时候一样,问为什么?虽然很违和,但可以理解:因为女主解离,因为小时候就没有得到他人的帮助和解,所以不相信别人,不认为反抗可以得到解决,这里ok没问题,可是为什么第8集,穿越回来了,相当于只是给观众演绎了一遍她很严重解离的过程,回来立刻就选择主动反抗了呢,可是又为什么在领导办公室对质现场,全程核心只会表达一句:“我说了不是我”,其它啥也说不出来,这真的是女强人沟通的思维逻辑吗…

    还有很多人物立不住,不过介于你可以说都是幻想,不是真实存在的,但是师母这个角色,最后结局(现实)为什么也要为了和解而去说那番愧疚的话啊,这个人物到这里瞬间就不合理了。做这种事的人,在没有任何刺激的情况下,是绝对不会直面自己的愧疚的,尤其是如此偏执如此要维护自己的老公和家庭宁愿违法害人也不承认事实真相的人,她绝不可能在老都老了的晚年,没有谁找他麻烦(女主及周边的人现实中都没有找过她最后,相当于她和坏人当年的事情后就没事了虽然还是遭了很多报应),有一天突然坐在阳台,莫名其妙对着中风了的老公,哭得声泪俱下说着反省和愧疚的话,这怎么合理呢?这难道不是为了给女主找一个和解大结局而硬编的吗?相比之下,解离幻想里,师母到最后都死咬着当年自己没错,都是别人的错,自己也很可怜很辛苦,才比较真实,因为这种人需要给自己不断不断的洗脑和自我催眠才能活着如果信念崩塌人会疯掉。

    最后果不其然将各种重要人物,莫名其妙,光速发展,也不管什么原因什么理由,排着队挨个以各种形式就和女主一一和解:死去的爸爸弟弟,多年恩怨的妈妈,同样受侵害的圣华学姐,多年不联系的聚会见面都不打招呼的闺蜜,所有人都在一集中排着队出场,突然就和好了,这样真的很像公益广告宣传片的结尾,大家都知道最后肯定是这个结局,可是真正重要的是,怎么达成这个结局的?

    那是怎么达成的呢?就是车祸导致的严重解离。

    你说这是解离,可真正的严重的解离,怎么可能让女主在幻想与现实中来回穿几次,将一些人物自我美化或者想象剧情走一遍,醒来就能自愈的吗?

    可这其实,不就是穿越吗?如果人人都有穿越回当年的机会,那确实是可以自愈挺多问题的,但导演没说这是穿越,他说是解离。那这就是投机取巧了,问题就在于,什么都想拍,女性议题,社会困境,悬疑穿越,警察破案,性侵,性骚扰,啥都想拍,最后啥都没拍好。

    【详细】
    147361315
  • 乌合之子
    2021/1/29 13:23:29
    中国式叙事的延展
    这篇影评可能有剧透 作者:乌合之子但愿君 首发于知乎:[https://zhuanlan.zhihu.com/p/346535410] 一、事隙与闲笔 著名的汉学家浦安迪在中国叙事学中谈到他对于中国和西方叙事学不同的分类。 从“叙述性+时间化”和“非叙述性+空间化”的原型对映出发,我们可以进
    这篇影评可能有剧透 作者:乌合之子但愿君 首发于知乎:[https://zhuanlan.zhihu.com/p/346535410] 一、事隙与闲笔 著名的汉学家浦安迪在中国叙事学中谈到他对于中国和西方叙事学不同的分类。 从“叙述性+时间化”和“非叙述性+空间化”的原型对映出发,我们可以进一步观察到,中西叙事文学在对“...  (展开)
    【详细】
    13174275
  • sitemap