2018/11/24 一刷标记 ★★
1.还没看的各位就不要去看了,我已经替你们花了钱,就不要再亲自去浪费时间了
2.好好的一部电影,活生生给拍成了一部话剧的feel,我也是醉了,再加上休叔十足十的话剧范儿,我真的真的真的觉得我看了部话剧
3.小飞侠—并不是我们童年时认识的那个彼得潘,电影所描述的更像是彼得成为小飞侠再成为彼得潘的过程,就好像是前传一样
2018/11/24 一刷标记 ★★
1.还没看的各位就不要去看了,我已经替你们花了钱,就不要再亲自去浪费时间了
2.好好的一部电影,活生生给拍成了一部话剧的feel,我也是醉了,再加上休叔十足十的话剧范儿,我真的真的真的觉得我看了部话剧
3.小飞侠—并不是我们童年时认识的那个彼得潘,电影所描述的更像是彼得成为小飞侠再成为彼得潘的过程,就好像是前传一样
4.看这个的时候我一直一直在出戏,我特别不想承认《小飞侠》就是一个儿童版的浓缩版的加勒比海盗,包括黑胡子船长都像极了Captain Jack Sparrow
5.我就想问问黑胡子船长的造型师和发型师都是谁,我们能不能去谈谈人生!!人家好歹是个大名鼎鼎的海盗船长,休叔那么美丽的容颜,被你们凹成光头也还是蛮帅的,但你们为何要给他加上一个奇怪的假发呢!!!!弄得跟上世纪70年代的香港移民去日本的老太一样还是吸毒版的!!本来就只是为了看休叔的光头去看的电影,结果这发型出来我瞬间笑抽抽了好嘛,全程都无法直视好嘛,电影都要看不下去了好嘛
6.传说中Amanda是主演,可问题全片她通共出镜不超过五分钟喂,前三分钟是黑灯瞎火的状态最后两分钟她只是由精灵们组成的一个轮廓幻影,这算哪门子主演啊,还好我不喜欢她不然会伤心的
7.当然电影还是可以的,作为一部儿童电影,至少它的BGM是很不错的,它的3D效果也是杠杠的,剧情嘛也凑合凑合反正少儿是宜的,但孩纸们看不看得懂嘛就我不晓得了
无论是星爷的哪部作品。都值得一看。因为人生不如意十有八九。星爷的喜剧拯救了我。所以在众多明星中,星爷是我最喜欢,也是我唯一喜欢的娱乐圈喜剧演员,没有之一。星爷的每部作品我都看过五遍以上。星爷虽然老了。但是我永远不会忘记星爷带给我的欢乐。无论星爷在现实中是个怎么样的人,他都是我的英雄。虽然机会很渺茫,但是我真的很想见您一面,很想和您聊聊天。万般感慨我只想说一句:“周星驰,谢谢您,是你陪我度过我
无论是星爷的哪部作品。都值得一看。因为人生不如意十有八九。星爷的喜剧拯救了我。所以在众多明星中,星爷是我最喜欢,也是我唯一喜欢的娱乐圈喜剧演员,没有之一。星爷的每部作品我都看过五遍以上。星爷虽然老了。但是我永远不会忘记星爷带给我的欢乐。无论星爷在现实中是个怎么样的人,他都是我的英雄。虽然机会很渺茫,但是我真的很想见您一面,很想和您聊聊天。万般感慨我只想说一句:“周星驰,谢谢您,是你陪我度过我悲催的人生。”
影帝立委柯俊雄和女侠徐枫担纲,丁善玺编导,辜振甫监制。影片大致的叙事线条是:战前的地下斗争并失败——战火点燃到退守四行仓库——八百壮士坚守四行——惨烈撤退至英租界,中间穿插了以童军献旗为代表事件的民众对抗战的支持。也许是113分钟版本容量有限的原因,给人以内容太多而造成的潦草和不连贯的感觉。那个年代,两岸拍的战争片都是宣教片。在人物形象的脸谱化,表演方式程式化,弘扬主旋律的夸张手法方面,都有
影帝立委柯俊雄和女侠徐枫担纲,丁善玺编导,辜振甫监制。影片大致的叙事线条是:战前的地下斗争并失败——战火点燃到退守四行仓库——八百壮士坚守四行——惨烈撤退至英租界,中间穿插了以童军献旗为代表事件的民众对抗战的支持。也许是113分钟版本容量有限的原因,给人以内容太多而造成的潦草和不连贯的感觉。那个年代,两岸拍的战争片都是宣教片。在人物形象的脸谱化,表演方式程式化,弘扬主旋律的夸张手法方面,都有异曲同工之妙。
片中青涩稚嫩的林青霞和张艾嘉,表演之出戏让人忍俊不禁。张艾嘉歇斯底里地哭吼杨惠敏父亲,众士兵冒着日机扫射舍命护旗、身中机枪数弹仍然屹立不倒,以及反复被送走又反复出现的谢夫人,这些本意要感动人心的场景,却因失之浮夸而折损了效果。也许不应该用今天的眼光去要求当年的电影美学,但在我的观看过程中,确是不时地打断了影片的慷慨悲壮情绪。
我个人觉得最有意思的段落,是在撤离四行仓库之前,谢晋元对副手表示宁愿战死也不愿撤退时,那突如其来的大段自我剖白,简直令人错愕。影片前一个多小时塑造的那个坚定无畏、英勇果敢的英雄形象,霎时土崩瓦解为一个既失意又迷茫的潦倒中年。留下,坚守与其说是抗争到底舍身成仁,到了这里突然间倒不如说像是在寻求自我解脱。以我牵强附会的理解,难道这是在影片摄制的1975年那个历史背景下,台湾人自我身份认同产生危机的真实写照?
原载于【第十放映室】
春节档票房大战正酣,好不热闹。可要我说:无缘大银幕、年前刚刚上线的《瀑布》才是最适合这个春节的电影。
可比起众声赞誉、成功破圈的《阳光普照》,钟孟宏的这部新作却备受冷落。不但关注者寥寥,口碑也较前作相去甚远。同样是某影展最佳,待遇缘何大相径庭?
原载于【第十放映室】
春节档票房大战正酣,好不热闹。可要我说:无缘大银幕、年前刚刚上线的《瀑布》才是最适合这个春节的电影。
可比起众声赞誉、成功破圈的《阳光普照》,钟孟宏的这部新作却备受冷落。不但关注者寥寥,口碑也较前作相去甚远。同样是某影展最佳,待遇缘何大相径庭?
偶然关注到这套网剧《暧昧侦探》,是因为民国探案的题材,这是俺个人比较偏爱的类型,因为这类发生在那个风云年代的侦破故事,总是能一不留神搞出一些大规模离奇案子。结果看了前四集,就停不下来的节奏,除了该片的侦破环节,个人最感兴趣的就是该片“跨次元”的属性和魔性人设。
偶然关注到这套网剧《暧昧侦探》,是因为民国探案的题材,这是俺个人比较偏爱的类型,因为这类发生在那个风云年代的侦破故事,总是能一不留神搞出一些大规模离奇案子。结果看了前四集,就停不下来的节奏,除了该片的侦破环节,个人最感兴趣的就是该片“跨次元”的属性和魔性人设。
两个小时,一口气观看了1~3集《夏花》,忍不住先谈谈自己的感想。
《夏花》给人予美的享受!
《夏花》每一个镜头犹如一幅幅精美的画作,好想多留几帧静静欣赏。
《夏花》每一个场景都能把观众带进童话般美丽的世界,重温享受
两个小时,一口气观看了1~3集《夏花》,忍不住先谈谈自己的感想。
《夏花》给人予美的享受!
《夏花》每一个镜头犹如一幅幅精美的画作,好想多留几帧静静欣赏。
《夏花》每一个场景都能把观众带进童话般美丽的世界,重温享受年轻的美好时光。
《夏花》是一部良心剧,是从心底有感而发的走心剧。完全能感受到从编剧、导演、灯光、置景、背景音乐、每一首插曲……都是用心投入。再加五官立体感十足的言承旭,他的每一个眼神,每一次举手投足,都感染到并打动到了观众的心。
《夏花》展现了电影的视觉,三维的特效。既拍出了大片的艺术效果,又拍出了人物特写油画般细腻入微的质感。美到心醉,令人陶醉。再欣赏着每一首悦耳动听的歌曲,简直是唯美艺术的精彩表现和享受。
《夏花》用综合艺术,来讲述故事,表现人物,传递感情。那人,那时,那事,那花,那海,那屋,那景,那美……凝聚了创作人员可贵的艺术才能。
《夏花》是一部走心剧,不仅给观众带来了美的视觉听觉双重的精彩盛宴,《夏花》顾名思义更是通过故事,传递了人的生活、情感、思想、信心与希望……
好剧就想推荐给大家,一起分享《夏花》绚丽的魅力。
《疯狂的石头》是一部纯粹的娱乐商业电影,它并没有想表达什么过于深刻的主题,仅仅是为了单纯的娱乐观众。虽然以夸张的手法来制造笑料,但结合了大量本土的重庆方言,令整部电影不但充满了乡土味,而且妙趣横生。虽然人物多,但逻辑性强,往往在不经意中埋下伏笔,情节总是在不可思议地发生变化,往往是螳螂捕蝉黄雀在后,环环相扣,令观众能长时间将注意力放在影片,并开怀大笑。
《疯狂的石头》是一部纯粹的娱乐商业电影,它并没有想表达什么过于深刻的主题,仅仅是为了单纯的娱乐观众。虽然以夸张的手法来制造笑料,但结合了大量本土的重庆方言,令整部电影不但充满了乡土味,而且妙趣横生。虽然人物多,但逻辑性强,往往在不经意中埋下伏笔,情节总是在不可思议地发生变化,往往是螳螂捕蝉黄雀在后,环环相扣,令观众能长时间将注意力放在影片,并开怀大笑。
四川的茶馆、川剧到川味豆瓣酱和李庄的一天,从湘西的古城到凤凰寨子和偏远的山村,北京的炮兵大院和天津的相声戏台,从厦门的鼓浪屿到泉州的南音和潮州的围菜,内蒙的马头琴和山西的布老虎,江南的老木头充满韵美的吟诵敲打的牛皮鼓和丰收的稻田。
看到城市里的人和陪伴一生的树我会忍不住哭,看见漫山遍野的金光我会感动。大概是因为我骨子里有对大自然的依恋。
为即将失传的中国味道感到可惜。
四川的茶馆、川剧到川味豆瓣酱和李庄的一天,从湘西的古城到凤凰寨子和偏远的山村,北京的炮兵大院和天津的相声戏台,从厦门的鼓浪屿到泉州的南音和潮州的围菜,内蒙的马头琴和山西的布老虎,江南的老木头充满韵美的吟诵敲打的牛皮鼓和丰收的稻田。
看到城市里的人和陪伴一生的树我会忍不住哭,看见漫山遍野的金光我会感动。大概是因为我骨子里有对大自然的依恋。
为即将失传的中国味道感到可惜。只想在我们一无所有多看看,把他们融进我不多的记忆里。愿世界变得再慢些。
干不够140字。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
干不够140字。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
观影过程中无数次有两种冲动并行,一种是检查手机有没有新消息,另一种是去卸载Facebook,Twitter,Instagram,或许还有微信的朋友圈。尽管两种冲动看似对立,但背后的原因是一致的,那就是,都是人类大脑因为生理机制和长期习惯形成的一种“冲动”,并不是我真的需要此时此刻去检查是否有新消息,也不是我真的经过深思熟虑之后才决定卸载掉社交媒体。对于后者而言,我
观影过程中无数次有两种冲动并行,一种是检查手机有没有新消息,另一种是去卸载Facebook,Twitter,Instagram,或许还有微信的朋友圈。尽管两种冲动看似对立,但背后的原因是一致的,那就是,都是人类大脑因为生理机制和长期习惯形成的一种“冲动”,并不是我真的需要此时此刻去检查是否有新消息,也不是我真的经过深思熟虑之后才决定卸载掉社交媒体。对于后者而言,我也只是又一次被“灌输”了一种“观点”, 即,社交媒体是“坏”的。在这种意义上,人真的是一种很简单的动物,我们习惯于接受,因为接受是一种太容易的动作。推荐的广告,点开看看,推荐的视频,点开看看,推荐的新闻,点开看看,而无论链接后的内容和我们现实生活里的身份、形象、品味可能相差几何,先点开看看。Like, 既然有时间,why not。也许换个场合重新回顾我们的网络历史行为,我们会难以置信我们点击了一些如何愚蠢的玩意儿。
事实上,这部纪录片我也是在豆瓣动态上看到多个友邻推荐,并且刚好对这个话题感兴趣就重新激活了我的Netflix点开看了, 不这部电影绝对不是愚蠢的。因为它引发了我太多共鸣。大概是两年前,我回国做田野的间隙去了一趟北京,看望了一下在当时还叫今日头条的地方工作的高中同学。那个时候头条刚刚改名为字节跳动,抖音还没有今天这么火,但已经出现了疯狂扩张的苗头。我去他的公司参观,我们聊起抖音,作为和数据研发相关的核心成员,他和我介绍抖音的各项功能,只记得当时我对这一款产品持一种比较负面的看法,觉得其核心机制就是让人上瘾而且内容并没有什么营养。而我们聊的具体内容我已经忘了,只记得他向我展示了他的抖音界面,是很多可爱的小猫,即各种“吸猫”视频。唯一印象深刻的是从他看那些视频的神情上,我读出了他可能也是一个短视频产品的重度上瘾用户。后来吃饭的时候他和我说,现在百度已经不行了,很快就会被字节跳动超越,我当时还将信将疑。而今日,tik tok不仅火遍全世界,还significant到陷入中美商业大战之中。这是短短两三年前我完全没有预料到的。
毫无疑问,社交媒体是一个可怕而十分真实的幻觉,而这一点我最近才亲身感受到。虽然曾经一度是朋友圈重度刷屏用户,也偶尔在豆瓣上发点牢骚,但很少在纯陌生人社交媒体上生产内容。直到上一个月,我加入了鹅组,到目前为止发了两个帖子,其中一个是投票,没想到竟然有数百人参与了投票。这种现象会给你一种错觉,你的一个十分简单的行为影响了几百人的错觉。又或许这不是错觉,即便是在最微小的程度上,我的确影响了几百人的一种行为,我收集到了几百人的某一类数据。作为一个经历过十分困难地发问卷做访谈,需要实地调研才能收集到各种数据的社科生,这种感觉尤其奇怪,好像某种过去的看法和想法被完全地颠覆了。因为70万+人(爱八卦又有很多闲暇时间的)鹅组人,就像一个极其responsive的理想环境,即便是一个最无聊的话题,也可能会有很多人回复你。这种感觉太奇怪了。因为付出和收获似乎完全不成正比。可能我只是花了半分钟写了一几句话,就收获了几百个人的点击。很奇怪。
观影过程中,我既庆幸我上大学以前没有手机,上网的时间也很有限(尽管这样,还是一度对百度Hi和QQ说说上瘾过),又反思了自己从大一到现在的七八年,生活因为社交媒体、互联网产品发生了怎样的变化。我第一份有意义的长期实习是在学校的某求职公众号上无意间看到的,并且间接地决定了我第一个研究生项目目的地。我第一段认真的长期恋爱对象,是在网上偶然认识的,虽然我们现在分手了。ex是个一贯对社交媒体保持谨慎态度的人,尽管恋爱期间我们在Facebook上添加过好友,但他从来不在上面发布任何帖子,我们俩也几乎零互动,可能他只给我赞过一张照片。即便如此,当分手的时候我把他从Facebook联系人里删了,在那不久之后的某天,我竟然在fb的好友推荐里看到了他亲姐和他发小。不得不说一句,这是什么神机妙算。
说到这里,感觉已经完全跑题。In short,这是一部很棒的影片,尽管你可以说它也试图通过互联网媒体的力量sell its opinion,但它至少是在面对互联网资本力量不断侵蚀我们生活自主性的危险趋势下某种反思的开始。作为经历了现实和虚拟完全缠绕的一代,希望我们都可以找到一种驯服互联网工具的方法,而不是被驯服,成为资本牟利的工具, 面对一切信息,尽可能地保持冷静、保持批判、保持思考。
很少写影评,但这次真的得写点什么。
2022年1月10日的晚上,追完最后一集,内心实在难以平复,只想用最粗的粗口问候编剧他老母。
dexter这个剧从第一季开始追到今天这么多年了,这么多年里,也看过不少的剧,但从来没有一个剧能让我放下所有的评判标准去爱它,但噬血法医做到了。
每一季每一集在我心里都是满分,只有最后一集是个连??都不如的垃圾,多希望最后一集只
很少写影评,但这次真的得写点什么。
2022年1月10日的晚上,追完最后一集,内心实在难以平复,只想用最粗的粗口问候编剧他老母。
dexter这个剧从第一季开始追到今天这么多年了,这么多年里,也看过不少的剧,但从来没有一个剧能让我放下所有的评判标准去爱它,但噬血法医做到了。
每一季每一集在我心里都是满分,只有最后一集是个连??都不如的垃圾,多希望最后一集只定格在那个dexter在丛林中奔跑的画面,为什么就不能让他去继续他的双面人生。
别了,我的dexter,心中最好的美剧,没有之一。
不是,这个片本来是冲着贤人去看的,你整天在一些关键的感情戏拉远景干嘛???演员的表情什么的完全看不见啊。。。。。想干嘛??有时甚至连人在哪都找不到。。。第二幅图和倒数第二幅图请大家找一下主角,要是不说的话应该就会单纯认为是一幅景象图吧?男女主坦白心事这么重要的场景,前面一大段话你就给个这个场面???仿佛看了一部长达两小时的有声小说。。。
不是,这个片本来是冲着贤人去看的,你整天在一些关键的感情戏拉远景干嘛???演员的表情什么的完全看不见啊。。。。。想干嘛??有时甚至连人在哪都找不到。。。第二幅图和倒数第二幅图请大家找一下主角,要是不说的话应该就会单纯认为是一幅景象图吧?男女主坦白心事这么重要的场景,前面一大段话你就给个这个场面???仿佛看了一部长达两小时的有声小说。。。
导演功底真的不行吧,本来一开始还觉得蛮甜的,漫改剧嘛,甜到我就行了,我都会给高分,到后面越看我越迷惑,越拍越像四不像了。。简直无语
kento的美颜勉强让这部片上了三颗星,不然两颗星都不想给。。白浪费两小时
还可以但是依然感觉吃了半口屎。
终于有了一些正常博弈,后续的结局也有点出乎意料。然而还有几个逻辑点无法理解,
1.既然选择无视人质,为什么第一波强攻也只带这么点人?双方都有这么多手雷,在博物馆为什么不互丢手雷?
2.教授他们抢的是国家信用储备金,引起的后果也很明显,直接导致西班牙信用崩溃,国债崩盘,所以外面那么多围观群众是搁哪儿共情呢在。光是反抗强者我觉得
还可以但是依然感觉吃了半口屎。
终于有了一些正常博弈,后续的结局也有点出乎意料。然而还有几个逻辑点无法理解,
1.既然选择无视人质,为什么第一波强攻也只带这么点人?双方都有这么多手雷,在博物馆为什么不互丢手雷?
2.教授他们抢的是国家信用储备金,引起的后果也很明显,直接导致西班牙信用崩溃,国债崩盘,所以外面那么多围观群众是搁哪儿共情呢在。光是反抗强者我觉得说不通,如果一开始一二季只是打gov脸的话,三到五就是和自身利益切实相关了,还搁那共情?作为东亚人属实理解不了。
3.教授和侄子的关系,让巨额利益突然在一张纸条中就化解了?这结尾也太潦草了吧?如果这么容易,柏林前妻和他儿子能干出中道截胡的事儿吗?他们手下那么多小弟怎么分配?
4.虽然能理解可能作为一种讽刺,来抨击gov的虚伪和伪善,拿假金当真金放金库,然而由前季可以得知这些黄金不光是储备资金,更是别的渠道的一些资金的汇总。突然损失那么多流动资金,真的能忍?而且虚伪的gov真能保证他们安全,伪造身份创造新生活?如此数额巨大的实体黄金转移销赃都不是简单的事情,为什么不杀个回马枪,一边虚与委蛇稳定局势,另一边继续跟踪寻找黄金呢,完全没道理啊。仍由他们跑路逍遥法外花着巨额国家财产?这已经是为了保全自己所说不过去的了。
再者就是一千年不变的莫名情绪和莫名情感线,但是第五季比第四季好点,还算可以接受。然而我还是不懂马尼拉存在的必要性。
总体而言,第五季算是一个合理的,能够看的下去的收官,然而从几个逻辑硬伤来说,在我个人评价中基本可以算是不及格。
By 林婉瑜
世界的孩子
秋天的第一片落叶
是怎样抛弃了自己的生命去亲吻土地
湿气里的种子
By 林婉瑜
世界的孩子
秋天的第一片落叶
是怎样抛弃了自己的生命去亲吻土地
湿气里的种子
以为自己是在温暖泥土里而努力发芽
我也是被爱的
被整个世界所爱
被日光所爱
被层层袭来的海浪所爱
被柔软适合躺卧的草地所爱
被月光以白色羽绒的方式宠爱
被夏夜晚风这样吹袭
几乎要躺在风的背面一起旅行
虽然经常
孤独地哼歌给自己听
我是世界的孩子
有人喜爱的孩子
今天晚上刚在学校看了这部纪录片,也听了导演的交流会。在交流会深入这部纪录片之前,就仅本人完整观看体验而言,这部纪录片的画面非常精致优美,细节光影声音处理的都很美,一看就知道有精心的设计和安排,确实,很多画面都让人有截图的冲动,导演的镜头也处理的很新颖有趣,着重于很多细节,看上去很有故事感。我在观看过程中,在罗长姐说她大孙子时落了泪。罗长姐本身就像一部电影,她身上的故事性非常强
今天晚上刚在学校看了这部纪录片,也听了导演的交流会。在交流会深入这部纪录片之前,就仅本人完整观看体验而言,这部纪录片的画面非常精致优美,细节光影声音处理的都很美,一看就知道有精心的设计和安排,确实,很多画面都让人有截图的冲动,导演的镜头也处理的很新颖有趣,着重于很多细节,看上去很有故事感。我在观看过程中,在罗长姐说她大孙子时落了泪。罗长姐本身就像一部电影,她身上的故事性非常强,只是在那一坐,或者从镜头前走过,就显得非常有内容。但这部纪录片的节奏比较慢,事后听了交流会,导演说是因为罗长姐本身做这些事情,照顾她的儿子就是一个很漫长的过程,他希望能让观众有共情。但我自以为快慢结合比较好,大部分的慢镜头确实让这部片子的可看性和故事性大大降低,可能文青们会更喜欢这种吧。本片中有很多镜头会让人感到疑惑,比如开头的打火机,舔木头,猪,孙媳妇在二叔前编辫子,结尾的明暗。交流会时导演也一一解答了,以猪来升华母性,以编辫子和结尾的对比代表一种传承,以打火机代表母亲对儿子的一种无私的关怀和执着。我很喜欢打火机的解释和结尾的处理,原谅我剩下哪几个确实没有看出来。而且片中有猪被赶上车关上门,紧接着后面就切换到二儿子被关在栏杆里的画面,有点不解。
本片看完之后觉得可能有深意,但听完导演的解释后,只是执着于传承这一点,有点浅。画面和声音的技巧性很强,但更能打动人的是内容的本质。
但总的来说,是一个不错的体验。第一次看完电影能够现场听到导演本人的讲解,也是一个很新奇的过程。