1. 拳击。

输和赢，不是表面的输和赢。有时候，自我需要很长时间才能找到。想清楚自己要什么。在一次次失败中恢复，胜利。穿越无数个牛熊。

2.足球。

一个被狗咬的看上去很糟糕的节点，反而帮助了球队在比赛中获得成功。

3.滑冰。（本集可反复看）

运动员，可以突破赛制的限制。如果能长期坚持，让人们对你有期待，这就是一种成功。奖牌有当然好，到不是最重要。奖牌，是一种表象，不是最真实的。努力做一名好的运动员，而不是获得奖牌。有时候会毁掉你。谁是最优秀的运动员？世界才是最终的评委。

4.热血冰球。

哪怕对手看上去稳赢，对我方来说，危险伴随着机会，最后总有转机。前提是不受大环境产生心情波动。确保去向百分百击中的目标，建立团队保护罩——原则。①不能说任何人坏话，摊开来谈清楚问题。②要睡觉，保持精力充沛到比赛结束。③比赛时间不可乱喝酒。④不准坐下。⑤不准抽烟，⑥不准性生活。把比赛规则吃透 →单纯赢比赛 / 缺乏体育精神 → 倒逼改规则 → 再次赢得比赛。

5.马拉松。

每一条终点线之后，都有一条起跑线。

6.雪橇。

有竞争力和有同情心的雪橇选手。

7.花样篮球教学。

如果热爱一样工作，都不能称之为在工作。

8.高尔夫。一个社会，光谈论成功是不行的。突破自己，不管前面最优秀的人是谁。

不要让成功者成为天花板。毕竟1903年获得金牌的人，谁还记得呢？

看过案子描述后追过来看了肮脏的约翰第二部，由贝蒂·布罗德里克杀人案改变的电视剧，意外看到大家短评的一边倒，颇有感慨。大家对于渣男的愤恨，对于男权社会的鄙视，我深感赞同。之前看中央频道忏悔录，很多女性常年经受家暴或者丈夫的压迫最终不得不做出极端的行为。因为离婚离不了，自己也无法逃出掌控，干脆拼了。很理解，这是个人和社会双重作用下导致的悲剧。但贝蒂的案子不是真正的无奈之举，她有选择。

值得思考的是，你选择的伴侣多多少少代表着你的三观。比如这一案子中的女主，梦想就是做家庭主妇，也选择了当时在读医学院的高材生（陈世美一般都是有颜有才的），她的投入可以说不无私心，正是这样过高的期待，以及后来现实的180度转折，造成了她内心极不平衡。她确实属于弱势，但是她本可以利用丈夫出轨，拿到孩子的监护权，以及补偿金，而她之前也有过工作，不是完全没有工作的能力。却因为气不过，一次次让情感占了理智的高峰。她利用孩子作为筹码，把年幼未成年的孩子留在丈夫门口，以让丈夫回心转意。令她意外的是，丈夫不但没有回头，她还因此丧失了孩子的抚养权。这时我看到的不是她对于孩子和老公的爱，而是控制和占有欲。

案件中女主的诸多行为都十分偏激，甚至她自己11岁的儿子都在电话里向她哭诉让她停止疯狂的报复骚扰行为，而面对儿子的劝说她还是一味地指责到“你爸爸睡了秘书”，没错，就这么对着一个11岁的男孩如此说。后又因大女儿“立场不鲜明”本来要去看女儿，后来改主意了，并在电话里控诉大女儿“叛变”，“令她恶心”。是什么让一个贤妻良母变得如此苦毒，还是对自己的孩子？

事实上这场官司真的那么不公平吗？我看到wiki的这部分内容：January 1989: The divorce was finalized.

In the aftermath, Betty lost custody of her children, and also received far less in settlement payment than she reportedly expected. Still, it was a sizable settlement: Betty would receive $16,000 a month, and a cash award of $28,000.

没有监护权的情况下，她仍能拿到每月16000美元的生活费。是，房子被卖了，老公被挖墙脚，可是其实每月16000美金在上世纪90年代也是不少的。如果当初她没有利用孩子，那么孩子很可能会被判给妈妈，她也能得到更多的补偿。除了没了一个负心汉，没有了以往优渥的生活，日子还是可以过下去的，还能过得不错。闹到最后她被判入狱32年，孩子被送去寄养，孩子们对她也是爱恨交织，在她可以保释出狱的时候有的孩子竟然还反对放母亲出来，值得吗？

男主无疑是陈世美，可是如何博弈才是对自己和孩子最好的呢？我想杀人不是像她所说的，唯一的选择。在案件发生后，公众的反响也是分为两派。男主的行为令人恶心，但女主也很歇斯底里，对错没法如此简单地判断。更重要的是如何分析究竟是为什么最后变成了这样的结局，有没有更好的可能？在这个案子中人们关注点大多在两个人的恩怨情仇。他们的父母该怎么办，他们的孩子带着这种噩梦般的经历又该何去何从？

当你觉得“被逼无奈”，你已经把自己放在了受害者的位置。为什么她会变得如此歇斯底里，或许因为她年过40不再迷人，因为心情郁闷增重，把自己生生变成了丈夫口中“又老又丑又无聊”的女人。或许她气不过自己帮助丈夫打下的江山却要拱手让人，可是木已成舟，放不下过去，也就没法拥有未来。

音途万里，这个名字起得还是很妙。特别是当刘宇烦恼做出来的泥哇呜不能吹出完整的音调，杨达吾德老师说：“没事，你吹出来的是贺兰山的风”时。

从西夏瓷中看见你自己，捏制和绘画都是本心的表达；刘宇说大地和人的脚板很相近，所以在泥哇呜的传承里，泥土在歌唱，泥土在诉说；流动艺术家将器物与身体融合，玩是人类最有创意的时候，也是与万物共通的时候。

火也是纪录片里蛮有意思的存在，一个个人、一件件事在沙漠里被串联起来，他们年龄不同、背景不同、经历不同，却可以一次次一起在燃烧的火苗旁无障碍地交流学习。不管是烧制瓷器的窑火，还是让传承人吐露心声的柴火，还是在艺术家手上肆意挥动的篝火。薪火相传，有了三个具象的画面。

太多记忆深刻的场景啦，持着弯刀交叉落下的背影，夕阳下沙丘上自然随性却又带着一丝神性的舞蹈，开窑仪式里扬土的瞬间，与点火后火光照进坚定的眼睛里的瞬间….

好像大漠里的一切都原生自然，不经修饰无需雕琢，只要尽情地释放就可以创造或融合，包括聆听和表达。行万里路，真的有让人更自在更放开的能力。

一个过气画家和一个面对过气画家出了各种主意的经纪人的故事，过气画家最后遇到困难要大笔的资金，听从了经纪人的建议假死，然后作画卖钱过上了好日子，结果被昔年的一个徒弟契而不舍的追到了藏身之处，并揭发他们，没想到揭发后身价更涨了的讽刺故事 。

与导演的前作《杰出公民》相比，结构没有较大的突破，有的只是这个过气画家和经纪人之间的人物故事可以做文章，但是前者的文章又做的有些突兀，而且人物情感上的转折很硬，就是平白无故就原谅了，仅仅只是因为利益吗？也并不是，因为从原谅艺术家到给他伸出援手还是隔了一段时间的，所以看着就怪怪的。

生活的背景是不一样的，但是都会遇到各种各样的问题，有的时候会让你觉得过不下去，生活本来就是这样，只是影片把那一部分表现的很明显，然而我们在这样的痛苦的经历之下，更应改开心的生活。

我们改变不了环境，我们改变对环境的态度，对事物的看法，自信快乐的度过艰难的日子，跳着舞步扫大街，不被批准的自由婚姻，看后很有感触，生活原本如此，我们善待自己，善待她。

跑偏一句，年轻时候的刘晓庆真美。

从制作上看 师承管虎，上接八佰，自程耳的罗曼蒂克消亡史以来，到妖猫传 八佰再到如今的革命者，中国影视艺术的制作水平有了一个显著的提升。国产大片不再像过去那样过分的执拗于现实主义而摈弃形式主义。从本片看，超现实的表现手法，形式主义发挥到了极致，光影的运用是目前国产电影的又一里程碑，极具感染力的镜头语言十分契合影片所表达的主题，再加上张颂文老师无与伦比的演技，堪称近10年最佳主旋律电影。再回到影片细节，本片大致分为四大段，开头一段有点用力过猛，剪辑也较为碎。第二段蒋介石出场，光影的运用与蒙太奇剪辑相映成辉，乃本片最佳。第三段较平，为张颂文老师的表演回；第四段也就是结尾感染力十足，几处全景的构图都是画作，光的运用极其精准，值得拉片模仿。总得来说本片上一流的制作，一流的演员，一流的故事和二流的导演。有明显的瑕疵，但架不住其感染力之强，还是值得去电影院看的。

在电影开头看到同样在荒野生存里被引用的Rather than love,than money,than fame,give me truth 我就知道多兰的野心不小。

我从一个访谈那里看到，多兰自从只是世界尽头在戛纳首映后是十分失望的，它遭到两级分化的评价，同时遭受了美国媒体的冷遇，他这部根据法国剧作家让-卢克.拉卡尔斯的作品改编的电影在北美地区找不到一位发行人。约翰多与诺的死与生是多兰的第一部英语电影，并选择在多伦多电影节首映，从这个背景来看，成年的Rupet像是多兰的代言人，那个采访的记者像是普罗大众，多兰是十分自信并自恋的，电影里Rupet把控了采访的节奏，有数不尽的表达欲，从被采访者转换到采访者，从那个并没有看过他的书并对他不屑一顾的记者那里得到尊重。一连串的反问“很难忍受吗”“你觉得我们来自于不同的世界吗”“为什么你就是追寻真相而我就是狗屎呢”“你觉得这故事不值得传播吗”，让我感觉多兰在而立之年已经找到方向，知道如何继续自己的电影事业继续自己artist的身份。

电影的两条线是非常清晰的，但相关性或者互动性并不高，两人笔友的身份并不对等，Rupet崇拜迷恋Donovan，而Donovan并没有相关强烈回应。两条线很独立，信件的联系并没有格外出彩，各自的主角都各自在处理自己的mother issue，一些其他困境并由此成长。剧情太单薄或者一本道，我觉得这是电影剧本的原因，或者是后来剪辑的原因，电影里那种割裂感十分打断情绪的连贯性，而且这部电影明明可以像玛丽与马克思一样有趣。还是剧本的原因，穿插在电影后半段的鸡汤说教是讨人嫌的。

当然整部电影的可看性是非常高的，摄影音乐氛围是非常迷人的，更何况我和多兰轻而易举的共情，想起来初中当时疯狂迷恋来自星星的你里的金秀贤，同样是一个拥有超能力的角色，还有我和我妈的相护挖苦。可以说，通过电影我可以去理解去感受他展示出来的样子，也许我不会真正理解他，但他永远不是在自说自话。

最后，现在的社会就是这样，我们所寻所想在你看来都是那么不真实毫无价值可言，但这都关系我们本身，我们都是我们自己的表达。

拍的好不好还另外说，里面所要表达的意思真是太脑残了，有机会上军校不去非得回来当司机，把小孩安顿一下不行吗，等你当了军官再接过去岂不是更能培养他们；这样的例子接下来一个串一个，到最后实在到了看不下去的地步，男主角不当司机跑去检修厂，后来干脆退休让大女儿干，拦住妻子不让出国等等……都犯不必这样，总之这部剧要透露的就是把愚蠢的行为当成是情义，把自卑当成骨气，骨子里的奴性十足，让人作呕

开头三分钟 大片即视感 外星人降临地球 中国西部成为世界上最后坚守的基地 一个操着中国古代拳法的少年徒手打败外星小怪兽 从而引发了机器人穿越之旅

之后的事情与科幻岔开了话题 拜师学徒老套路 一副嘴上说着不收徒 却一直在教机器人南拳 那个黑衣人就是那种看一眼就知道肯定是她大师兄的男人 剧情老套毫无意义

最让人拍手称赞的是本剧的结尾 机器人一号成功完成使命 女一号在古代生活的好不好不得而知 一群机器人靠着肉搏与外星高科技一争高低 然后 猛然间 机器人一个金鸡独立 全剧终

so 地球咋样了？机器人赢了吗？求求导演告诉我///

首先，作为陈可辛导演的作品，《夺冠》的故事是工整的，叙事基本流畅，演员演技在线，在表现竞技体育的镜头语言上也很有看点，是一部质量偏上的电影。

不过我这儿不想深究电影的文本，只想谈谈《夺冠》的主题。

陈可辛是一个有表达欲望的导演，《夺冠》和他的其它作品相似，其真正的主题都是喻而不言的。观众都能感受到主题，但不一定能言说出来，这是一种润物细无声式的宣教。我不反对陈可辛导演表达他的观点，但并不认同，因此觉得有必要将之点明，再附上自己的观点给读者参考。

一、方法论：左旋与右旋

简单而言，《夺冠》中的郎平是一条线索，她作为队员，和作为教练，两次带着 “中国女排” 走上世界巅峰。两次 “夺冠” 有其共性，就是唤醒了女排队员的拼搏精神，并且最终赢得了 “胜利”。而主要戏剧冲突却不是拼搏的过程，而是两代人截然不同的 “组织方式”，一代是 “左旋” 的，一代是 “右旋”的。

何谓 “左旋” “右旋” 呢？这是一个哲学的方法论。假设我们站在未名湖边，想绕湖一圈。我们顺时针（左旋）走一圈，和逆时针（右旋）走一圈，都是绕着湖走了一圈，但看到的沿途风景却是截然不同的。湖边的花草树木、楼宇本身是一体的，但因为我们走的方向不同，一次只能看到它们 “一半”。

【详细】

12882918

从头到尾逻辑不通，为了一个密码能让女主角活到如今这般二三十岁的年龄？（或许我没看懂，也不想去搞懂，就是一部故弄玄虚的典范电影）。还加入被害妄想症，真真假假，刻意混淆视听。这障眼法做的一点不漂亮，场面混乱不堪，黑漆麻乌如影似幻。剧情根本谈不上什么反转，其实就是瞎折腾，拧成了麻花，刻意中透露着再刻意。很显然，这个剧情是编剧先有了核心创意，再逐步完善的。但是，现在这种强行创作就是由原来的造一个密室，然后在里面杀人。变成了先杀了个人，然后在尸体上面再造了一个密室。这个电影刚好就是这样，本末倒置，硬塞进去被害妄想症，跟做白日梦没啥区别，而且都是乱七八糟的梦，对推理毫无帮助，纯粹就是扰乱秩序。。。但凡犯罪悬疑片，情节自然合理那是精辟，反之，就是糠糟。所以，浪费时间看这部电影还不如去看几期《跑男》的狼人杀更带劲呢！提升一下逻辑能力、观察能力、表述能力、想象能力、判断能力、口才、心理素质及个人骗术和演技不更香吗！