因为本身不喜欢看玛丽苏剧，所以本类型剧肯定是不在我看的类型中的，但是耐不住我妈有一颗少女心，所以差不多断断续续看了一部分。

首先，这是芒果台为了捧自己家主持人拍的，所以说赵韩樱子是女主，但是，没有这个颜值就不要硬撑了好吗？女二比女主好看啊，你可以想象我看的时候那种无力感吗？男主得眼瞎到什么程度不喜欢有钱，爱他，有能力，长的好看的女二去选择哪里都不如女二的女主啊，好吧，主角光环不说什么了，这部分pass。

本剧刚开始的时候女主和男二是夫妻，然后男二是个妈宝男，男二的妈妈不喜欢女主，好的，婆媳大战恶俗剧情有了，但是我不得不说虽然婆婆势力了一点，但是女主没错，和男二结婚了，但是没事就和男主单独在一起，没事就顶撞婆婆，就这样谁会喜欢啊，婆婆讨厌也正常吧。毕竟男二，所以要离婚。

离婚了之后女主就非常厌恶前夫也就是男二了，开始觉得男二不好了，开始让男二滚蛋了，让我开始怀疑女主是不是早就想跟男主好了，然后进了男主的公司，男主那时候正在和男二的姐姐也就是女二谈恋爱，编剧到底多恨这家，男二女二都这一家人。男主没事就跟女主单独吃饭，推了女二的约会去跟踪女主，女二怀疑了就开始你怎么可以不相信我，你思想怎么这么龌蹉，你巴拉巴拉。换谁谁相信你们没问题，在一起了尊重你女朋友要和别的女人避嫌好吗？

接下来，女二和男主分手了，必然了，毕竟是女二嘛。然后男主的妈妈不同意男主和女主在一起，很好，这又是偶像剧套路了，灰姑娘必然要经历一把不同意。接下来，不停感化，终于，男主的爸妈同意了，以为这就是结局了？太天真了，编剧又来了一个新的，男主其实不是富家公子，是男主的妈妈为了保住自己的地位抱了同在孤儿院生孩子的妹妹的孩子，然后这个妹妹现在是女主的后妈，乱不乱，乱不乱，不乱，就是男女主德国骨科了。

这时候男主的妈妈找到了男主亲妈，说你不要告诉男主他不是我亲生的，是我对不起你，我求求你啊。WTF，你作为一个大家族的主母，一点脑子和魄力没有，求她干嘛，直接说你去说啊，说了你亲爱的儿子什么都没有了，而且你认回去了你的继女和你亲儿子不能在一起了，一切毁在你手里了，再给个甜枣，说在一起了还是叫你叫妈什么的不就完了，不停求她什么鬼啊。

还有为了拉长剧集，不停拉低所有人智商有意思吗？感谢我妈没继续看下去了，放过我了，无脑到我第一次忍不住写长评来吐槽

很不错。港片一直质量都很不错，特别是我看完之后一直想找同款剧来代餐，感觉意义很大，科学的解释了每一个民俗传说是为了掩盖一些事实，并且某些作案原理让我又get一个新知识点.

剧中比较鸡肋的就是女主潘朵拉的口号，照镜子那下和舍友一起吐槽真的可以好好笑。第一个故事就十分劲爆了。我超喜欢大块玉，但实在说明她们之间的爱恨情仇我不是很想了解，热衷于的是解开迷底的过程。

看了《未来的未来》，请问这是哪位老大婶写的“头胎教育手册”[微笑]？章节依次是：

1.狗就跟你一样哦；

2.你妹以后会把你玩出妹控属性；

3.老妈也是过来人，还看不清你打什么算盘？

4.你老爸没屁用，让你曾外公教育你；

5.再赌气你最喜欢的火车会变成狼把你吃掉！

6.你对你妹好，以后你妹会变成天使拯救你哦！

7.跟你嗑唠下咱们的家谱好让你多点家族羁绊感。[二哈]

整部动画最有戏的是曾外公跑步的那30秒钟鞋鞋[拜拜]

ps：妈咪你要生二胎我也不会拦着你呀，只要别逼我跟她玩，让我一个人待在卧室安安静静看漫画就好。

观后感二倍速跳片头片尾，看完了30集1.片头风格太诡异了，跟恐怖电影一个状态，跳2.第二次看，不如第一次那么震撼，当年的三观与逻辑，距离现在差距挺大。我记得那个时候的震撼，可这回看完，思考点并不多，没啥刷新的地方。3.这回看，更多的感觉，当成了一个又一个的故事。因为时间久远忘了内容，不记得结局，新剧一样。无论是故事紧凑型，还是挖坑埋伏笔，都挺不错的，只是这结尾，多少有点没劲。但当年可是感觉特有意思，现在的故事转折比这丰富了4.15年底的剧，现在已经将近7年的时间，仍然是一部感觉不错的作品。5.影评啥的都在纠结于这个剧是否为写实的纪录片，我倒是觉得没必要当真，不研究他的合理性，思考值得反思的就好啦

腾讯给这部剧的宣传语是：打戏真的行！拳拳到肉……

哦，这么快就拆自家《雪中悍刀行》的台了是吧？

那我给《雪中悍刀行》也想一个文案吧：老头真的行！一个比一个man……

内涵谁我不说。

我就说，看了6集《飞狐外传》，目前感觉，刘雪华全剧第一man！铁血女汉子！为了给丈夫报仇，不玩虚的，不摆pose装X耍帅硬凹演技，咔咔就是干！

【详细】

14624436

因为进了威尼斯，再加上名字，一直以为有政治隐喻，所以一直放着没有看，直到最近才拾起一些留着的没有看的片子，结果却是另一种出人意料的反馈。

本片虽然是在以巴关系的大背景下，但是一样还是我所认为的人物电影那样，背景是背景，更多的在这个大背景下讲什么故事。所以大背景可以先抛开一边不聊，更喜欢的是故事本身，一个天天要在以巴边境过境的男主，帮他叔叔的一个肥皂剧做语言顾问，结果做着做着就慢慢地通过人物塑造而不是简单的政治话题而获取了演员以及全组的信任，居然变成了编剧，然后一开始还没有那么轻车熟路，还要依靠边境站的军官、他的前女友以及他的母亲这些人给他提供创作的源泉，后面渐入佳境后就可以很有主见的说服很多人包括投资人。看似一个很简单的故事 ，但套上了两国政治环境的紧张关系，再加上在这样的紧张关系中源于生活的素材，一个好笑反讽又能够把影视行业本身的黑色幽默做到极致的故事就这么出来了。很不错，相比许多人去描述政治环境如何如何，我更喜欢这个故事在讲大背景下的萨拉姆成长为一个不错的编剧要更吸引人的多。

反讽的段落有很多，包括搞定演员的方式、演员各种提需求的现实、造型师要下场当演员、受欢迎的编剧在片场里受欢迎的程度、不受欢迎的编剧如何推卸责任、制片导演编剧现场等部门的推诿、观众需要政治需要等等都特别有意思，看了不禁咯咯咯的暗笑，还可以在脑海里对应着片场碰到的各位“同仁”，真是有趣。当然最大的桥段提点有两点，一是一切创作源于生活，被换掉的编剧就是因为太靠政治了，所以写出来的东西没有人看，而真正从日常生活里无论是和检查站的军官、还是母亲、还是前女友交往中提炼的金句，却是观众最爱的一幕。二是在以巴关系这么紧张的两国，文艺审查也是非常严的环境下，一个编剧还是能够写出观众爱看的影视作品，贴近生活，所以审查不审查不要紧，更多的还是在于如何去贴地气的创作。

以我个人的猜想而言，导演估计是看了口碑极差的中国版《深夜食堂》以后，决定好好地做一个中国本土版的《深夜食堂》，于是有了这部番。李林克身世背景是个谜，开着一家小饭馆，负责给来到小饭馆里的客人解决人生难题，灌灌鸡汤。

看了前面几集，我总觉得哪里有点不对劲，但是又总是说不出哪里不对劲，这种探究精神支撑着我看完了整部番，然后终于琢磨除了不对劲的源头。

源头就是里面的人物不真实，每一道菜也没有故事。

虽然里面的环境处处都想体现着自己接地气，但是里面的人物反而不接地气。比如小鹿，父母明明离婚还天天骗她爸爸出差，妈妈明明已经穷到在外面摆地摊还要骗小鹿自己在打麻将。是，有些人认为离婚对孩子不好，那也麻烦小鹿的父母演戏演全套，一面又想让孩子生活在伪装的幸福生活中，一面却又懒得去伪装，这不是很矛盾吗？不如直接离婚好了，小鹿看上去也不是懵懂无知的幼童，这种容易戳穿的戏演起来有意思吗？所以最后给我灌鸡汤说小鹿的父母都是为了她好我就想笑，这是为了小鹿好吗？

司机大叔懦弱到近乎愚蠢，我真不知道身为大老板的司机这么不硬气是怎么混的。智睿讨债不成反倒天天接送债主的儿子上下学，我也不知道是该说他大人有大量还是心机深沉。胖妹更是连个名字都不配拥有。总之这些人物不管怎么看，都很悬浮。

还有就是小馆里的菜肴虽然是灌鸡汤的一把好手，但说到底大部分都没有属于自己的故事，为什么这个人要吃这道菜（小鹿除外）根本就没有讲，因此也让人感受不到美食带给人的治愈。其实现代人早就已经喝饱了鸡汤，这部番完全可以少灌点鸡汤，只让人物自己做出决定，李林克偶尔提点提点就行了。

这部剧的类型非常的新鲜，公式的设定特别有趣，突然就想到了三体的农场主假说，这是对立又相通的，对立在于这里的公式是在无序中算出来的有序，而农场主假说是在有序的规律中打破无序。相通在于，我们都是被控制的人，都是命运不由自主的人。剧情逻辑也有非常惊喜的部分，一环接一环。不足的地方就在于男女主演技，说实话，我开头看见女主有点想弃剧，后面能看下去是因为这女主虽然傻了点，但是没有拖后腿，武力值也还可以。只是那个台词和情感表达什么的我觉得还是有些欠妥。男女主的感情线让我无法代入。这类小时候见过，长大再见就爱上的设定让我觉得有点玄幻，而且这过程中女主一直被男主牵着走，不知道怎么最后就愿意为男主放弃生命了，拜托你还有老爸老妈，看得出来，女主性格活泼就是因为家庭氛围还可以（爸妈吵架是常事，但影响不大）就是感情戏设定有点硬核，剩下的关于推理和剧情，我觉得都还可以。顺便表扬一下演勺子叔和张少驰的演员。尤其是演张少驰的，第一次知道是在微能力者，感觉他是几个主角中演技最好最自然的一个。

在最新公布的北美周末票房排行榜上（10.22-24），“全球风暴”在3246馆开画的情况下只收获了 1371万美元，对于一部预算达到1.2亿美元的大制作来说，这个开画成绩可能比电影里的灾难更加致命。 连电影发行方，华纳兄弟的发行主席Jeff Goldstein都不得不承认（回本）需要寄希望于海外市场的表现了（比如中国大陆）。那么向来让观众喜闻乐见的灾难题材的电影，这一回到底出了什么状况呢？

【详细】

8883378

剧情不复杂，一个手脚不太干净的重案组刑警去殡仪馆为母亲办后事，路上撞了一个流浪汉。四下无人，就把尸体藏进后备箱。母亲棺材钉上后，又接到同事电话，上级调查组正调查他收黑钱的事，还要来殡仪馆搜车。刑警集中生智，把尸体放入母亲棺材中，一起下了葬。

没想到厄运才刚开始，他撞的是个黑了贩毒老大一大笔钱的毒贩，而贩毒老大却是是缉毒警察的队长，并且看到了他撞人藏尸逃逸，开始找他要人要尸。

一通斗勇斗智，刑警的搭档被凶残的缉毒队长害死，刑警终于杀死队长，警局为了内部丑闻不曝光，让刑警提前退休。最后，刑警拿着毒贩身上的保险库钥匙，打开了柜门，眼前是一房子钞票。

影片没多少法国电影标配的深刻内涵，就是干脆利落的推进，尤其是殡仪馆藏尸、厕所警察互殴、交尸体时刑警用C4炸缉毒队长的车，还是比较扣人心弦的。

Ditching her partner-in-crime Steve Oram from Ben Wheatley’s SIGHTSEERS (2012), a movie puts her name on the map, British generalist Alice Lowe again, goes on a killing spree in her directorial debut PREVENGE, alone but not alone, as its title’s coinage proclaims, her character Ruth is carrying a baby girl, and this unborn fetus (heard through an irksome child voice) ostensibly leans on and cajole her gravid widow mother to avenge the death of the father whom she is deprived a chance to meet.A shoestring revenge tale (shot in 11 days) told in a chronological fashion seeing Ruth track down a total 6 individuals who are responsible for the death of her husband (Bessant), sequentially and bloodily murder them (save for the last one in the abrupt and ambivalent ending). Her modus operandi is straight-forward, catching them unawares and slashing their throats, mostly, although a quasi-catfight with Len (Whelan) is too idiosyncratic to take it seriously, who needs to wear a pair of boxing gloves in the life-or-death face-off? The truth is, PREVENGE can be deemed lousy by the slasher criteria, but Lowe punctuates its gory but routine business with a combo of wry gusto and quirky irrationality, say, after she surgically castrates the libidinous DJ Dan (Davis), she is patient enough to tuck the latter's pixelated mother (Hoffman) in and does the laundry she has promised her before leaving the bloody scene.However, barring those scintillating wheezes, PREVENGE is dead serious in a mother’s antenatal anxiety and psychogenic delusion, with her grounds of vengeance fitfully teased through repeated images, and no sooner than the middle point, the cat has already been let out of the bag, the funny point is, a viewer may lean to second with her alleged wrong-doers, under certain unfortunate circumstances, sacrifice must be exacted to preempt a bigger disaster, right? Which makes the whole enchilada paradoxical and mean-spirited.“Ruth must be ruthless”, her victims range from a creepy pet shop owner (whose reptilian and arachnid collections also double as the visual pointer of Ruth’s vile outburst), a sybarite mommy’s boy, a frigid high-flying woman pontificating in a clinical corporate office room and et cetera, the only unintended casualty is Josh (Wozniak), a seemingly nice guy who simply chooses the wrong roommate and appears at the wrong time, and this apparently serves as a wakeup call to her defunct moral compass, but that is a false promise, as personal corollaries are vanishingly omitted in the storyline (the baby is fine, she clearly is not), and augmented by its flaccid conjuration of a last-shot surprise, Lowe’s quickie project is somehow mired in its own cynicism, quirkiness and rashness, but still, thanks to it, this reviewer discovers Ben Hecht and Charles MacArthur’s CRIME WITHOUT PASSION (1934), truly, only an ill wind that blows no good.referential entries: Park Chan-wook’s THE STOKER (2013, 7.4/10); William Oldroyd’s LADY MACBETH (2016, 7.9/10).