说我偏爱我是承认的，我确实更偏爱周寻。大约是从颜值而开始，被专业所折服，还有性格的加成，反转的魅力，和情不知所起的越陷越深。当然，姜小果很好，都说她是红楼四子里最普通的一个姑娘，但其实她有太多普通人没有的执着努力坚强勇敢。这让她看起来活泼开朗乐观向上永远有热情，大约就是周寻说的炙热的感觉，同时她机灵可爱带着年轻女孩的幻想和懵懂。她实在很棒，我相信，姜小果以后一定会很厉害的。而她现在不过二十岁，她有太多试错的底气，太多未知的可能，太多不设限的未来。这段感情里，主动的一直是小果，拥有选择权的也一直是她。她可以选择喜欢，选择百折不挠，选择看起来没有自尊的一次次回头靠近，但同时她也可以选择离开，选择放下，选择更多的选择。可是周寻不一样，周寻只是始终站在那里，始终若即若离，始终默默无言，而他的喜欢就在这些静默无声的陪伴中间。你不知道他究竟在什么时候对她有了超出普通下属的感情，你也不知道他看向她时究竟在想些什么。但你知道，他确实喜欢她了。你也知道，他不会如同她一样热烈。周寻几乎从来没有选择过，他考虑的太多，权衡的太多，顾忌的太多。如他所言，他的生活里并不全是感情，他永远也没办法像小果一样全心付出。他更多的是在接受，接受她出现，接受她走近，接受她关心，再接受她离开。他在最后伸出手问她，现在我一无所有了，你还愿意和我在一起吗？那时他眼里有试探有希冀，甚至有不属于他这个年龄的光。那大概是他最主动的一刻。而其他时候，他所做的那一切，就像是一个人走回去的28层楼梯，像是大年夜一家一家去找的话梅味冰淇淋，像是貌似无意送出对自己有莫大意义的钢笔，像是假手于人送出的电脑，它们默默地藏在时间的废墟里，你知道也好，你不知道也好。他总是云淡风轻的样子，而在无人知处，你我都不知道他这份心意已长成了什么样子，喜欢如蔓草盈于野，他的心早就乱了。但他还是不说话。我大约就爱他这一点，他明明在意，但欲说还休，只在那望过去的一眼里，在不自觉弯起的嘴角边。周寻本来就是这样的周寻，他并非十全十美，好与不好都明明白白。但我仍然爱他，我永远爱他。

【详细】

127791033

今天看了哥斯拉怪兽之王。怪兽打架挺刺激挺热血沸腾的，比侏罗纪比金刚之类的要好看多了。闲的，瞎吐槽几句。1.哥斯拉走出海面，露出它那敦实厚重的身躯，呵，那王霸之气就像我家那胖猫蹲坐起来一样。2.哥斯拉与基多拉初次会面的开场白哥斯拉:“嗷呜！我头特别大！”基多拉:“嗷呜呜呜！我头特别多！”3.马克:“我小女儿死了，我要哥斯拉死！”马克老婆:“我小女儿死了，我要全人类死一半！”古代动物万事通陈博士:“你个碧池！”4.马克老婆要计划通净化地球，清洗过多的人类，呵，这思想像极了上个月某个刚化成灰的紫薯精。5.摩斯拉吸取日月之精华，天地之灵气，破茧成蝶。是不是很熟悉？某个中国神话中的猴子也是这么晒着月亮蹦出来的。6.摩斯拉沐浴圣光，从天而降，呵，我以为要上演某世界狗男女的桥段。“复活吧，我的勇士。”“为你而战，我的女士！”结果那像大胖猫一样的哥斯拉竟然是靠一个哥斯拉铁粉的牺牲才站起来。7.人类中的全场最佳泽芹，他一步一步登顶，就像朝圣的信徒，行走在地狱中，而信念坚定毫不动摇。“再见了，吾友”，中二的让人流下泪水8.小女孩麦迪长这么大属性全点幸运上了，怎么折腾都没事，厉害厉害。(那浴缸啥牌子，真结实，以后我也买个)9.基多拉智商也不高，明明会飞的雷电法王，非要跟人肉盾战士玩肉搏。一个波能搞定的事非要追着人类跑。哥斯拉一天进化两次，基多拉你眼瞎看不出人家变更胖了吗！10.恶龙咆哮～～～～～～卒

是昨晚在HKAFF看的，放完后张律意外现身，非常惊喜。很喜欢前半部，是《庆州》《春梦》半真半幻、亦轻亦重风格的延续；后半部拍得就太实了些，幽默感也主要靠情节编排实现，并非我爱的张律式幽默。因为全程英文字幕，可能有些地方有记错了。

1、叙事时间与故事时间

影片的最大特征，应该就是非线性剪辑带来的叙事时间的复杂。虽说是非线性剪辑，但每个段落内部依然是线性叙事（复杂如《记忆碎片》也是如此）。大致说来，我们可以将故事按线性顺序重组为三段：A. 男主、女主在首尔重逢，这段的主观镜头基本都是男主视点（如果没记错的话），这意味着它呈现的是男主的日常生活，包括其与女主的交往；B. 两人前往群山，遇到屋主及其女儿；C. 男主回到首尔，再次来到药店、诊所，再次遇到街头政治家，等等。不过影片叙事采用的顺序却是BCA，这种叙事时间的变化在电影感知方面带来的效果首先是观众被剥夺了全知的观看位置，比如我们看前半部时跟女主一样不知道群山是男主已逝的母亲的故乡；于是它也意味着一种解谜式（puzzle-solving)的认知活动的强烈存在，我们看完整部影片、得到全部信息后，才通过解谜活动完成对故事的回溯性建构。这种非线性剪辑+关键情节的删减+”无用信息“的插入，带来了一种类似悬疑片的观影快感（不同的是悬疑片结局是闭合的）。

不过这种BCA的重组仍有问题，在B的开头不久有这样一个场景：男主在屋中睡觉，随即出现了一个女生进入树丛的背影，非常短暂的黑白影像，我们后面会知道这其实是B段最后男主和女孩在岛上发生的事情。也就是说，即使在B段内部，也依然出现了非线性剪辑（闪前）。如果我们确实不可预知/感未来的话，这就只能解释为整个B段其实都是回忆。但到底是谁的回忆呢？不得而知，因为四个主要人物都有他人不在场的主观镜头。所以那个黑白镜头的插入似乎是一个失误？

另一个问题在于C与A的剪辑界点，也就是线性故事结束的地方。因为AC风格完全一致，我现在记不太清了，似乎是男主拎着水果探访父亲，然后重回药店、再次遇到街头政治家这一段落。如果确实是，那么它意味着一种重复。也因此我们最好将影片主题理解为巴赫金意义上的”相遇“（对他来说，相遇是文学的永恒母题，因为它意味着离开、改变和新生），因为就影片而言，我们很容易看出，重复显然只是表面上的，潜藏之下的变化及引发变化的相遇才是最重要的。

2、视觉

影片没有继续《春梦》的强烈实验性，只有一处的场面调度让我想起《春梦》，就是男主进入废弃空房的那个长镜头：固定镜头，男主从右入画，穿过房间，从左出画；360度panning，拍摄房间空镜头一周（很像《春梦》出title前的那个镜头，不过《春梦》里是主观镜头，这里是无人称镜头）；男主再次从右上入画（应该是在庭院里绕房半圈），从左下出画；摄影机没有追踪男主，而是向前推到窗前，男主从窗外走过。这个好像是整部影片唯一秀调度的镜头。另一个印象深刻的镜头是因为其反-正反打：日式旅馆，男主在室内走廊深入往庭院看，摄影机在男主身后；机位不变，但接着就剪到男主在庭院里往长廊处看的镜头，男主直视摄影机。非常诡异的剪辑，吓我一跳。

比较显著的是用了很多黑白监控录像，但导演用意不在于批判监控社会，而且与情节的融合做得相当好。第一次出现于男女主扣门时，应该是女孩或屋主的视点，用了广角，表示对陌生人的警惕。其他大多是女孩对男主的窥视，这种窥视应该理解为被锁在死亡记忆中无法动弹的人对他者和亲密关系的渴望。

在导演自己的谱系里，整体视觉风格更像《庆州》，固定镜头+精致构图，又没到《庆州》那么精致，但也很好。因为室内戏很多，动用了很多建筑物形成的遮挡。这种遮挡带来的困惑、无力和囚禁感跟人物形象是相称的；但导演并没有在视觉上刻意激化或凸显人物与空间的冲突，这跟人物形象也是相称的。

3、听觉

影片用的是同期声录音，所以听觉非常好，风声、雨声、海浪声、飞机的轰鸣声都非常真切。配乐基本是钢琴曲，听不出来是什么，有一处女主在庙里108拜时用的也是钢琴曲，不过倒是不太违和。《豆满江》让我最震撼的其实是两个声画分离场景，本片里也出现了一个：女孩把面送到男主屋里，关门；男主醒来，在门口坐着吃面；镜头一切，女孩在门外低头坐着，门内传来吃面条的声音——太感动了！

4、主题

——个体救渡

影片其实没有拍最关键的部分，即男主和女孩去岛上发生了什么？我们知道：他们两人去了一座岛；这座岛很像是那幅多次出现的黑白风景照中的那座；女孩受伤了；女孩说男主救了他，并宣称“你们对他一无所知”......大概就这么多了。如果没理解错的话，这种救渡应该理解为双向救渡，但我们始终不知道它是如何完成的。先回到人物。

男主和女孩有一个非常重要的共同点：他们的母亲都非正常死亡了（男主母亲卧轨自杀，女孩母亲因与屋主吵架，出车祸而死），而他们与父亲的关系都非常紧张。一个不太离谱的建构是：他们囿于母亲的死亡，并认定此死亡跟父亲有关。换而言之，他们是忧郁的人：按精神分析的说法（如果我没理解错的话），哀悼跟忧郁不同，在前者，生者可以完成对爱者之死亡的赋义（make sense of），而忧郁则是爱者的丧失带来的生命意义的缺口，是永恒的痛楚、幽禁和无法理解。这一点在女主身上尤其明显，她几乎不说话（只在雨天唱过一手怀念母亲的日文歌），唯一正常说话是从岛上回来后，对警察说“那个男人救了我”——如果“救”一定意味着什么的话，那么它直观的部分就是对其语言能力的恢复，因为我们只有通过语言才能对生命赋义。影片中最令人困惑的人物其实是餐馆老板，她似乎知晓一切，深谙世间沧桑，又怀有令人惊叹的善意，以自酿的米酒来款待（drink with而不是let sb to drink）每一个食客，甚至连女孩也只有在她面前才能畅笑。那么，她占据是是母亲的位置么？再想到影片后半部花大量篇幅讲述了男主去群山之前与父亲的日常，而且如前所述影片的故事时间结束于男主探访父亲之际，那么，影片主题相当大程度上可以解读为“父与子”式的冲突与和解——男主与父亲、女孩与父亲。这基本上会导致一个去性欲化的解读，当然并不排斥其他解读路径。昨晚其实有问导演岛上究竟发生了什么，他回复说“我知道的跟你一样多”（骗人！）。

——东亚性

昨晚问张导的另一个问题是“东亚对你意味着什么”，他说“现实”。张律一定是个历史感非常深重的人，而东亚是其历史感主要的投射对象。《群山》里继续出现了大量铰接在一起中日韩元素，但这些元素的征引是复杂而有趣的。男主对街头的身份政治、对父亲的政治态度基本表现出一种轻微的反讽和错位姿态；但在更深处，《咏鹅》吟唱、不断被提及的诗人尹东柱（？）、复杂的身份经验，又都意味着男主其实更深地被固定在了东亚历史之中。

我觉得对张律来说，东亚具有辩证性，兼有暴力和救渡双面性。基本上在张律去韩国之前（《豆满江》《芒种》），我们能感受到那种历史暴力+个体生命困境所带来的焦灼和沉重感，这两部片都以人物自杀而告终。但在《庆州》《春梦》《群山》中，历史暴力成为一个遥远的低音，一个无法忽视但又不构成主导的远山淡影，张律处理的是轻与重、生与死、狂热与压抑、真实与幻觉、个人与历史等一系列相互交织渗透的微妙地带；而其人物也携带着不可排解的死亡记忆（不仅仅是具体生活中爱者的死亡，还有美军基地、核恐惧、战争的历史图像和“我喜欢纳豆”，等等），展开与生活及历史的对话。在《群山》中，东亚的救渡性出现在“咏鹅”的时刻。

有东亚历史感的导演并不少，但张律历史感的可贵之处在于一方面，历史记忆内化在个体生命经验之中，成为其日常情思的一部分，避免了一种将人物放置在宏大历史链条中的僵死感（比如九苍老师对《霸王别姬》的批评）；另一方面其历史感是多向度的，保持了对复杂性的尊重，从而不至于诱使观众进行单向度的解读（比如《江湖儿女》对历史符码的征引）。

——脱域旅行、异托邦与爱

总结一下，张律式的人物是忧郁的，而忧郁是因为他们都被锁在了悲剧性的记忆（历史记忆+个体生命记忆）中无可脱身。而当他实施救渡时，同样朝向记忆敞开，因为归根结底，我们所拥有的一切不过是记忆，当我们展开未来想象时依赖的也依然是记忆，所以他的人物进入陌生空间中时，总会有似曾相识之感。在此，似曾相识的陌生空间是非常重要的。在张律的韩国片中，救渡的展开一般都伴随着旅行。

可以用“脱域”来表示这种对另类空间的进入，当然这里的“脱域”不是欧洲左派们所指的“帝国”时代的资本和劳动的脱域。脱域意味着暂时脱离日常的生活状态，为什么需要脱离？按照海德格尔的说法，日常生活中的我们与世界牵连不断、事事操心，常常忘记了根本的有死性（mortality)。由此我们注意到张律式的人物旅行所去的地方是极为特殊的：庆州是友人死去的地方，也是韩国故王宫所在地；群山是已死的母亲的故乡，也是跟日殖历史瓜葛深重的地方。换而言之，脱域意味着对闷重、琐碎的日常生活的脱离，却并不意味着对整体生活世界的褫夺，有死性反而得以更直接更尖锐的现身。“哪里有危险，哪里就有救渡”——救渡的可能性就在于与有死性的对话之中。

在这个意义上，庆州也好、群山也好都构成福柯意义上的异托邦。对福柯来说，异托邦不是乌托邦，因为它是实在空间；同时异托邦又不同于日常空间，相反，它以其异质性，像镜子般映照出日常空间的运作逻辑。有趣的是，福柯在阐述异托邦时，举的例子也不仅仅是监狱、精神病院和老人院，更重要的是关于流徙和旅行的例子，比如“蜜月旅行”、船、火车等。在张律影片中，人物通过脱域旅行进入异托邦，与陌生人不断相遇、结合、分离，在亦真亦幻的氛围中直面有死性。

那么，异托邦中的人物相遇发生的究竟是什么呢？《群山》没有拍岛（又一次旅行）上故事，我们无从得知；不过《春梦》似乎提供了非常好的答案，虽然《春梦》并不能解读为一部异托邦电影，因为它讲的恰恰是脱域的人在地的故事。但张律如果确实提供了一个答案的话，我觉得那就是《春梦》中一女三男的“爱”的情感共同体（还需要详细说明，目前是写不下去了。。）

5、媒介自指与互文

跟张律几乎所有的韩国影片一样，《群山》同样出现了大量的媒介自指。我觉得从暴露虚构性的角度来谈论这种自反非常无聊，如果从电影媒介性（运动摄影、蒙太奇）来谈其与记忆的同构反倒会有趣一些，在跟深焦的访谈中张律已经谈了一些了。同样，《庆州》《春梦》中出现的所有梗都在《群山》中都再次出现了，当然具体情境是很不一样的，不过感觉打开张律的最好方式还是互文，但会增加很多观影快感。

1.来双扬到底占了几套老房子，为什么她嫂子说“都归了你，我们也就不好再住下去了”

2.她爸把老房子改到来双扬名下有利于跟刘老师的侄子要房子，刘家当年打借条是借来家的房子住。来双扬她爸是这套房的本主，又找了后老婆，为何他对这套房没有积极性，他后老婆也没有诉求？

3.来双扬跟弟弟说吉庆街拆迁的钱兄妹四人跟父亲平分，如果老房在父亲名下，那么拆迁的钱应该归父亲，父亲去世后钱的一半由兄妹四人跟后老婆五人继承？

超级好看短小精悍，离婚律师和调解员的对立设定很有趣，男女主在处理他人事件的过程中反思自我，某集的精神出轨很容易让人联想到“图书馆三十秒”，餐桌旁互诉吃鱼烧鱼那段最戳我，当女主说对吃鱼有阴影，男主下意识反应是问女主那是不是每次吃鱼都在害怕，而不是去解释为什么烧鱼，更有意思的是，这部剧是一个女强男弱的形象，亲密戏最先也是女在上男在下，包括离婚冷静期内的倒计时记录也是以男主的视角展现，这一个颠倒大上分。

我觉得很好看。纯属路人观感。没有太多的误会。觉得男女主很耐看。情节很紧凑。感动我的片段很多，去追回女主那里很棒，很美。搞笑的也很多，例如男主梦游。虽然知道不合理的地方很多，但看戏本来就不必太认真。真的要抓雷点，任何大制作都是随手一把抓的雷点。所以不必太纠结。我本人就认为这剧很好，很适合放松心情的看。两天就把它看完了。哦。还有的是 男主演哭戏好看，眼眶红红的，很有感染力。????

本来抱着看纪录片的心态进去看的，但是可能受限于制作团队水平，我个人感觉本片的最终效果不尽如人意。

首先是视频素材比较零碎，大部分镜头是很短且较为平淡的。没有形成“一段”令人震撼、沉浸的体验。登顶时的喊话确实很令人动容，可惜类似的能触动观众的内容还算太少。

其次，叙事也不是很连贯。比如第二次拉练时没交代就又下去了，正式出发时又路过了c2，我以为他们一直在c2等消息。叙事不够一气呵成，对纪录片的观感还是有很大影响。

再之，本片的文案水平也有些平淡。每个登山队员感触、自白都非常的白话，这个没法强求，但制作团队也并没有怎么升华主题。

登顶世界最高峰，本是一件足矣震撼心灵的事，但本片最后的效果却比较平凡。个人觉得有点可惜吧。

最后，向每一个为梦想奋斗的人致敬。

人可以不登山，但每个人心中都该有一座山。

主题曲永远的经典，中间插播这首歌的时候，配上美景和美人，真是绝了~可能小时候没有看全，重温一次，好多以前的芥蒂都得到了释怀。小时候，不太喜欢男主，觉得他总是考虑自己，现在发现他对女主的感情是一个递进升华的过程。小时候觉得女主爱得卑微，陪伴男主甚至都给出了身体，却还目送他进京城医治公主当驸马，但第二次看，带着“含香就是公主”的认知，反而觉得挺有意思，含香在答复沈梦溪“昨晚我们...”，先是说“没关系”，下一句则是“但是你要是医不好公主，我永远都不会原谅你”。所以她觉得没关系的前提是，沈梦溪是自己的夫婿。这次真正理解了这句话的意思，也终于欣慰这片的女主还是自尊自爱的女主啊。也会想，如果含香真的只是个普通的姑娘呢，但看到沈梦溪带着改进后的冷香丸，回头找他心目中的普通姑娘后，这里的回头才可算真正地打动人心，不由地说编剧真的通透。如果等他医好公主当上驸马后，再回头找那个“含香”送冷香丸，这样的感情对一人两角的公主也可，只是终究没那么纯粹。配上沈梦溪的表白，即使这药治不好你，也宁愿和你一起遗臭万年。传达的意志不止是相较于公主选择了含香，还包括，我愿意与你一起克服你的缺点，即使克服不了，也愿意接受这个原原本本的你。其实也是可以和太医做对比的，片中可以看出太医深爱妻子，可能真的是为了和妻子长相厮守，废了自己的嗅觉，但是这算不算一种逃避呢，闭目塞耳，不代表不存在，况且做丈夫的，通过某种手段，可以感受不到，可是做妻子的，仍然会为自己的缺点而羞愧难堪。相比较，沈梦溪公主那一对，一起勇敢地努力去克服，克服了两方皆大欢喜，想来是更有成长性和积极性的。也许编剧，是借此表现两种爱情的模式。这部片里“臭”被着重地多次提到，早就有了象征的意味。可以是自己都无法接受的难以弥补的缺陷，也是情人间击碎浪漫的那份真实，也可大而化为群体间阶级间的隔阂。做不了沈梦溪和公主，做太医夫妇也是好的，君不见许多夫妇碍于种种无法分开，却又相看两相厌，难得糊涂不是吗？甚至于做臭臭的鱼贩也是好的，有臭味相投的好友一起胡天侃地。有种较高层次的玄学的说法是，美与丑本就无差，有了美，才有丑。他们是由比较中来，可我们偏被设计为对“美”感到愉悦，而对“丑”萌生不快。其实一个人待着时也不会对自己的缺陷认识地那么明显吧。就好比公主被关在湖心居时，不知道自己原来是“臭”的，有了与外界人的接触，有了比较，才有了这样的认知。大鱼小鱼和鱼们，也不觉得自己“臭”，还会与买鱼妇据理力争，因为他们一直待的环境里，并没有将自己界定为“臭”的。对自己来说，我也想离群索居，不想理会红尘万丈，但仍避不了要投入人与人的交往中。也许这就是原因之一，要成长，要看到自身不足，但一个人无法全知全能。与外界的接触，好比得到一面镜子，也许镜子没那么明净，看镜子的心也时有不同。但起码，有了一面镜子。回到正题，这部片的立意和美学我都十分欣赏，小时候觉得男女主都一般，再看时，杨千嬅的皮肤好好啊，镜头怼着拍的五官好优秀啊，圆圆的脸型好可爱啊。任贤齐则是，知道主题曲是他作的好感度加满。迎香阁的姑娘也是如花朵般千娇百媚，大鱼小鱼和鱼也都是锦上添花的存在。治愈呀~~~

三星半★★★☆

不同于上一季三个时空的分庭抗礼，这一季显然是alma的大女主个人秀。个人观感，本季整体上逊于第一季，虽然立意较第一季高，但在执行度上大打折扣，差强人意。黑色幽默犯罪喜剧的剧作时有高光但不够精巧，编剧用尽浑身解数成功塑造出alma这样一个另类“反派”主角，却难以避免对一众配角塑造的虎头蛇尾。抓大放小倒也无可厚非，但被第一季“宠坏”的观众显然不太买账，豆瓣评分的持续下跌便是佐证。（但个人觉得第一季评分偏高而本季还可以再高点）

总的来讲，alma的角色塑造还是很出彩的，最后一集的两个细节让她完全立了起来，虽不够classic但足够逻辑自洽。首先是她给berti制作最后一件纪念品希望自己扛下更多罪行（当然想要更加“出名”应该也是重要动机之一），说明她虽越往后越杀伐决断毫不留情，但对家人尤其是老公仍是心存感情的；其次是她在最后还强调不仅要clever更要一点ruthless，而她其实一直都是那个犯罪手段拙劣不够聪明的人，只是从一开始的有情愈加变得无情，这才成就了她在死刑宣判四面楚歌时仍可以满面笑容地走进她似梦非梦的杀戮殿堂的荒诞合理性。

不知道编剧想得到怎样的反响，我对这个角色的观感蛮mixed，爱也不行恨也不是。或许我们已经不需要上一季那种爽剧式的professional husband killers，也不需要诸如《绝望主妇》《蛇蝎女佣》中的细水长流，仅仅10集的短剧对于alma这一普通人难以理解的另类“反派”主角的塑造，已经是某种程度上的一次进步。

ps.amla的演员Allison Tolman演技真的非常棒，用完全不同于《冰血暴》的处理方式毫无痕迹地演出了一个女人从恪守本分的家庭主妇到走火入魔的“跳梁小丑”的内外剧变。

【详细】

137121033

导演的拍摄画面绝了！！和虚颜是同一个导演，绝不输电影的画质，转场、变装都绝美，导演赶紧去给我拍电视剧，让观众饱饱眼福，10分钟的短剧根本不够看！好久没有这种刷剧刷得上头的感觉了。把核心创意写得很透，戏剧性拉满，也由此生发出很多喜剧效果。也很甜，虐了几分钟立马来两分钟吻戏，很知道观众要什么。编剧的笔很扎实，全片没有废笔，节奏很快，每集情节点清晰明了。画面的质感也不错，成本应该不低。难怪总被作为短剧典范。刚追完虚颜来补评。早先看的念念无明，印象不错，好喜欢这个导演所以对他的剧很有兴趣。这部剧的人设挺有趣，剧情也还不错。

宁静的夏天天空中繁星点点心里头有些思念思念着你的脸我可以假装看不见也可以偷偷的想念直到让我摸到你那温暖 的脸宁静的夏天天空中繁星点点心里头有些思念思念着你的脸我可以假装看不见也可以偷偷的想念直到让我摸到你那温暖 的脸知了也睡了安心的睡了在我心里面 宁静的夏天知了也睡了安心的睡了在我心里面 宁静的夏天宁静的夏天天空中繁星点点心里头有些思念思念着你的脸我可以假装看不见也可以偷偷的想念直到让我摸到你那温暖 的脸那是个宁静的夏天你来到宁夏的那一天知了也睡了安心的睡了在我心里面 宁静的夏天知了也睡了安心的睡了在我心里面 宁静的夏天

这电影真的就是很特别那种，哪哪都说不通。

时间机器都发明出来了，拿来回到过去抓壮丁，kmt附体。刚传送过去，坐标搞错了，高了几十米，一下摔死好几百，真就是炮灰啊。

外祖父悖论暂且用平行时间线解释。

那个神奇的毒素，本来还以为是跟毒气一样，好歹也得是个AOE伤害吧。结果得一个一个打。一船的怪物，就准备了那十几箱。就算怪物没醒，就几个人得打到猴年马月去。还有，就这么几个人，找到外星飞船之后，说了句不能相信联合国就冒冒失失地莽了进去，您哪来的自信觉得劳资天下第一的？最后吵醒了外星怪物，要是没有主角光环附体，这几个人就是罪魁祸首，时间线闭环，人类文明亡于无政府主义。

电影前三分之二都在讲怎么找灭掉怪兽的毒药，为了这，女主死了，未来人类也灭绝了。结果男主一行人拿着毒药回到过去之后，拿c4把灾难源头，运来怪兽的一艘冻在冰川里的外星飞船，给炸了。。。炸了。。。

行吧，罗恩，这玩意比魔杖好使多了.jpg

报纸摊叠报纸那段致敬了【大时代】，还有很多无厘头的桥段都印象深刻，对味的会复刷好几番，不对味的可能看一集就弃剧了 ！

上一部看周嘉洛是【回归】里的“输一秒”

阿四的无厘头有着星爷的影子，蛮仪的刚中带柔，这对cp好有feel

大哥的“大智若愚”，二哥的“走火入魔”，还有到哪里都会被识破的朱标~~~~~~

这个电影太莫名其妙了，不知道应该属于什么分类，说它是神话可是那些怪物好像外星人又来什么能量之类的，说它科幻又实在不太像。整个情节上我也感觉莫名其妙，根本不懂想要表达些什么，也不明白怎么回事，那师兄和师妹没有感觉什么cp感，一顿乱打耳光，莫名其妙的就生气了。捕快莫名其妙被坑了，还被伤残了，结果小圆圈上来就莫名其妙医治人家，还莫名其妙吐血了，最后小圆圈莫名其妙死了，最莫名其妙的是根本没有交代她怎么就活了，活了以后跟开挂一样，不用几下就把两怪物打死了

转自微博良民“墨浓书香玉琳琅”，已获授权。

关于《今生有你》的悲剧美学与现实意义。这是一部现实主义题材的力作。它的切入点非常具体，就是我们每个人生活中都在经历着的爱情、友情、与亲情。所以，它留给观众的讨论空间与情感共鸣也是非常多的。有很多内容，追剧的时候来不及细想，可当心情平复下来以后，慢慢再品这个戏，很多滋味，都值得往深处聊。我感觉这部戏，导演没打算要拍虐与甜，他打算拍的，或许是，虐与温暖。一个词之差而已，前者是言情剧，后者是关于悲剧美学的现实意义。大凡优秀的悲剧美学作品，通常是命运悲剧与性格悲剧的结合。什么是命运悲剧？聂宇晟和谈静的少年爱情，经历了命运之手，变成一对“仇人的子女”，而他们在七年后的现实生活中，又同时是“平平的父母”。这就是命运带给两人的无奈与挣扎。什么是性格悲剧？谈静闭口不言七年前分手的真相，聂东远从来都不觉得自己有什么不对，夹杂于一直在沉默的谈静与绝症缠身的老父之间，聂宇晟没办法做出任何激烈的选择。不坚强隐忍就不是谈静，不霸道自负就不是聂东远，不看重感情就不是聂宇晟，这是他们自身固有的性格，而当这三种性格交缠在一起，就酿成七年的爱情悲剧。这完全就是黑格尔的悲剧理论，在这场悲剧中，彼此对立的这几方，无关对与错、善与恶，每个人都有自己要坚持的部分，每个人都在自我对事件的认知中有自身逻辑与合理性。聂宇晟和谈静的爱情悲剧，是“正确与正确的对抗”，造成他们分离的，有外部命运的捉弄，也有自身性格的影响；而造成他们七年后继续纠结的，依然是命运与性格双重的作用。这就是悲剧美学最高级的境界。惟其如此，观众才能够有共鸣。把这种悲剧美学放入到现实生活当中，观众从他们的故事里，感知到命运的无常、人生的无奈、生活的复杂与多变，情感的不易得与舍不下，这就给观众造成了巨大的内心冲突，通过他们的故事去触摸自己的心灵，这就是悲剧美学的现实意义：代入情境，然后，得到启迪。这部剧最棒的部分就是聂宇晟这个人物的塑造。他的横空出现，使得整部戏的基调，不再弥漫着一种单纯的悲伤主义，而是充盈着一股就要坚持到底的英雄主义。尽管世事无常，面对命运的巨手，他依然捧着一颗初心让你看到，不仅是对待他和谈静的爱情悲剧，还有关于他对待盛方庭这个手足的伦理悲剧，他用自己的信念、自己对人生里面所有美好情感的看重，自己的为人处事原则，去一一化解，一一消融，一一争取，一一放过。温柔的聂宇晟在这部戏里面，没有向全世界宣战，没有任何激烈的言行，但他，却是个不折不扣的英雄。虽千万人吾往矣，聂宇晟用自己的坚持，为职业献身、为爱情献祭、为亲情退让。这就是亚里士多德所强调的，悲剧的崇高主义。戏剧里对聂宇晟的虐身虐心，放在生活这个巨大的现实里令观众对他感同身受。聂宇晟不是什么偶像，他和我们一样，是活生生的有血有肉有情有恨的人，这令他的虐，就成为了观众心里的虐。而故事到了后半段，讨论的问题其实是，在虐的现实里面，有没有什么，是值得人们坚守下去的理由？如果有，那么，它是不是那苦涩中的一颗糖？答案出乎我们的意料。消解了虐的，不是糖，而是温暖。温暖和甜的最大不同是，温暖，给了人生更多的现实意义。现实的生活其实并不是充满了蜜糖，而是充盈着感动。相守是比相爱更艰难的事。故事的结局，并不在于，他们又相爱了。而是在于，他们其实一直都相爱，而冲破了种种生活的悲剧之后，他们依然选择了相守在一起，在人间烟火中，彼此陪伴，彼此温暖。黑格尔说，实现和解，是悲剧中的人物冲突最终的结局。聂宇晟和谈静，不仅仅是与彼此和解，他们更是与他们曾经经历的生命与极致的痛楚和解，并把这些和解，化作了温暖的力量。我们为什么热爱悲剧美学，这取决于我们想要从中获得什么。生活里的压力已经很多了，我们却常常得不到有效的宣泄。借由这一部戏剧，来共情故事里的人物命运，从而正视我们内心的冲突，让我们久已压抑的情绪释放在剧中人身上，这是第一重现实意义。无论结局是否是我们所期待的那样，故事里的遗憾与不圆满总是很多很多，这像极了我们的生命日常。体会他们的人生，从而来审视和回忆我们自己的情感，有些话要来得及去说，有些事要抓紧去做，有些遗憾我们还有机会去弥补，有些爱要勇敢的说出口。无论爱情、友情、还是亲情，它们就在那里，我们却常常忘记。提醒自己我们很幸福，也要让身边的人感到幸福，这是第二重现实意义。每个人的生命体验中都有很多极致的痛苦，要纠结到底，还是把它们放下，然后勇敢的往前走？生活的有限性和痛苦的必然性会激励我们，就像那个阳光少年聂宇晟一样，回过头去找找初心，与现实的命运反抗，正视自己内心最在乎的事情，放手就是得到，绝路也是生机，而生命的最大价值，就是能够按照自己想要的那样，和自己最爱的亲人，度过这一生。今生有你，在千百回虐过之后，给你最深刻的温暖，让我们发现，这人间，有爱同行。治愈，然后，向前走吧。@钟汉良

本来我没有写剧评的习惯和文采，但是看到有些剧评，我真的忍不住想说几句。

有人说，不过是高考，至于吗？

有人说故事太碎。

有人说，干巴巴的弘扬正能量，没意思

……

果然，世上没有真的感同身受。没有真正参加过这几年高考的，是不能真正的与这部剧共情。

高考之前的种种波折，疫情，家庭，情绪，洪水，种种事情冲击着一个个考生，一个个家庭，如果不是心理承受能力好的人，是真的很难做到平静，淡定。严重甚至高考都考不好。

不要说这么多困难了，就是一切如常的高考，一样会让人心态炸裂，当马上就大结局时。我看到那突如其来的洪水，真的让我心头一紧。看到那一个个奔波的老师，工作人员，伸出援手的普通人，真的让我喉头一酸…

高铭宇演讲的那一段，让我不由得想到了衡水的某一学生，他要高考了，却被拉到网上骂，别人的措辞不恰当，网友的行为就恰当了？

未经他人苦，莫劝他人善。在小乡村的学生跟大城市的可比不了，大城市的孩子看不上好的大学，多的是出路，可小乡村的孩子，学习占据了整个生活，不高考，哪有未来？哪有活路？所以，网友真的对吗？