不愿意写太多，毕竟是94年的老东西，无意之中翻出来看的。
    之前看到豆瓣上另外一个人的影评，高声指摘了这部动画的道德沦陷。的确，这部动画用着一种无比轻松的语调讲述了一个在我看来极其不可思议的故事。特别是故事的起因——换妻。
    不过这部片子重点并非在两人父母的感情纠葛上，所以换妻也好，重组家庭也好，都只不过是小配料。整部剧看下来我的感慨是：好长好啰嗦。刚开始时还被两人那带着一点童话般的爱情吸引，但接下来各种男二女二，男三女三的介入让我不得不采取快进的方式。说实话一开始就定好了是happy end的单线作品为什么能足足拖满76集。两人中间的各种误会也好，外遇也好越到后来让人越有一种力不从心之感。至于最后两集全剧的高潮在最后秘密揭开的一刹那我不是松了一口气，而是明显感觉浑身脱力，不禁心想——这算什么？所谓虎头蛇尾吗？
    但是似乎这样一个老片要用现今的道德主义评判标准去批判似乎太严苛了些。至于那位作者批判的教坏小孩，道德沦丧什么的，我倒觉得略有苛求之感。
    这部片子是94年的老片，那个时候正是日本泡沫经济最辉煌的时候。那时的日本号称“一亿中产”，全日本人民都沉浸在生活富足的美梦之中。就好像所谓的“饱暖思淫欲”，那是人们钱挣够了，就开始思考自己的人生价值了。当时的日本社会说实话真的是各种思想不断上浮，越怪异的行为在那个时期越能体现自己的价值，那段时期的动画说实话都谈不上什么很深的内涵。而这部动画很明显有那个时期社会思潮的痕迹。
    相比泡沫经济破灭后日本开始反思时期的动漫（EVA是代表），这部真的只是肤浅之作了。
    所以那样义正言辞的指摘我觉得很有意思，不过细细一想，是不是苛求了一点呢。
    动画也算是社会意识的一部分，是真实地反映社会存在罢了。脱离了那个年代，再深刻的东西也都有一种距离感。如今再来看这部片子，当茶余饭后的消遣也好，夜深人静排遣寂寞的手段也好，全部都随君之意了。

72话对于这种赤裸裸的单线主题来说太长了点，在咀嚼完20话后，昨天终于被我快进兼常速播放（我上电脑）完了。

开端导火索即“交换配偶兼重组大同居”如果放在1个月前，我应该会自然接受，或者弱弱觉得“太high了点吧”。只是看片时间的后移，放在了一个报道之后，使我对这样的设定大为恶心甚至是一定的愤慨，so请容许本人参杂一些渲染感情色彩的不文明用语，来表达一些情绪：妈的！！太不道德了，这样会教坏小孩子的！！！

我看的那篇报道是这样的：有个叫什么裘海的人因为多次组织所谓的“换妻游戏“ 可能被判聚众淫乱罪，如果定罪这将是自颁布此条例20年以来，第一个以此罪被判刑的人，此事件引起社会各界热烈的讨论。

然后我发扬搜索引擎的美德深入广泛了解了此事件及多数人的看法——心，扑哧，凉了半截——在对此人是否该被判聚众淫乱罪这案子上约51%的人表示，不应该；35%坚决抵制此道德沦丧行为；15%持观望态度。
这样的舆论态度，冷不隆咚的让我都想问一句：21世纪人们的道德底线到底在哪里？
穆斯林的保守突然让我觉得是一种安慰，女权运动的推广，遮掉面纱，暴露自己，美式人权文化的沁入，也不经让我担忧阿拉伯——世界最后的传统。

动画片扯事实，点到为止，毕竟主角不是他是她。再说《橘子酱男孩》，如此设定第一个目的无非就是找个合适的借口让男女主角认识，创造孕育感情的温床；很简单的目的找了个”复杂“方式去到达。鄙人认为，”特别创新新颖“等作者推出自己作品的关键元素是传统和常规的无限延伸或者是将常规以非常规的形式展现。而并非肆无忌惮的夸张，过分的突破常理。就像某些人抱怨爱情被写烂了，无非都是一个男人和一个女人的情感纠葛，相识、相知、相恋、相守……于是他们创新，创出n+1角恋，各式各样的乱伦恋，然后再用传统恋爱模式的套路框住。成就了两个字：颠覆。这叫以独特的视角窥视人性，不得不承认，在最初接触这些奇怪的东西时，我确确实实被吸引了，还觉得这些人很有深度，敢于突破，他们的那些叫作品，而且是有艺术气质的。
不幸随着体重的增加，度数的升高，岁月在我脸上开始留下模糊的痕迹时，我已几乎不在这类事物简介面前停步，驻足，更别说仰视了，只可感叹一句：笼子大了什么样的鸟都有啊！ 悟出原来真正的经典与good 就是那些最简单，佷常理，映出时代影子的作品啊。当然对于这种类型和档次的动画，或者更广的说以收视率为定位的作品来说，经典的标准太遥远了，也是不需要的。但是最低的标准应该保证不以混淆尤其是青少年儿童的价值观和破坏社会人性为代价换取金钱利益。

而此片就刚好突破了这个底线，将换妻用一种轻快自然，乐于接受甚至让人感觉理所当然的方式呈现，让互换配偶这种兽性，不应该是超兽性行为与童话般的爱情，或者对少女来说”王子大人降临“发生必然反应。粗略的说，就是将超兽性划入了童话与幻想的范畴。这对那些依然抱有浪漫情怀的孩子来说是何等的残酷与不堪啊？

接着，在支线部分，展现了师生恋，外遇，多角恋等。没有经历，也无多余感触，所以不予置评。只能说多以轻松，脑残的方式宣扬内涵的缺乏，故事线路关键词的恶俗。其中部分情节可能易被低龄儿童扭曲扩大，影响整个性格的健康。
不同于水果篮子或者三大女性倾向动画那样强调善良，付出，牺牲，此片浓墨重彩、潜移默化的大肆宣传”人“——人，本人我的感受。自我意识的膨胀是文艺复兴运动的副产品，而这种副作用在道德标准不断降低的时代，不排除其影响力将超越某些伦理问题。它就如同一颗幼小的种子，被大众传媒这个养育罪恶的园丁植入每一个幼童的思想中，日日浇灌，细心看护……

这个，我发觉，不对是疑惑了，我这还算不算是动漫评论了，好像严肃了点啊。算了，难得写些东西，不改了。