但不得不说，潘金莲也非没有错。自已为人妇，真要是自己有了真爱，也该斩断这仪式放飞了自我才可以。退一步，即时仪式尚存，也该让爱自己别受相比之下更重的伤。世上爱自己的人本就不多，能不少一个就不要少一个。

而要说起那干妈，一切罪恶的根源。若不是她引导西门庆走上歪路，本也没有这桩惨案。 本不知这人物为什么会去找上西门庆，直到武大郎说这人名声不好并道出原因后便知了。所以引到现实自身，你母亲让你不跟名声不好的人交往是有道理的。 而之所以小孩不听，无非是①不相信②并非如此，这只是以前的观念。所以总得来说，提醒要提醒，尝试也该去尝试，只是在尝试的时候多留个心眼，别像西门庆般走上歪路就好。

虽说电影名叫《武松血战狮子楼》，重心却在金莲身上。怎么说呢，这题目应当理解为引子而不是核心，否则又是一场名称争辩的腥风血雨。

看评论说

这个阵容，这个质感，还要啥自行车啊？这个三人组，就是心中最棒的。另外，西门庆的演员实在是不如当年央视版水浒的西门庆，差得有点多也。

这个阵容，这个质感，还要啥自行车啊？这个三人组，就是心中最棒的。另外，西门庆的演员实在是不如当年央视版水浒的西门庆，差得有点多也。

这个阵容，这个质感，还要啥自行车啊？这个三人组，就是心中最棒的。另外，西门庆的演员实在是不如当年央视版水浒的西门庆，差得有点多也。

????????????????????????????????????????????????????????????????

2021年5月13日 西门庆贪图潘金莲的美貌，利诱王婆帮他得到潘金莲。武大郎捉奸时被踹中吐血倒地不起。潘金莲在王婆和西门庆的唆使下，联手灌毒害死了武大郎。武松为给哥哥报仇，杀了潘金莲血祭兄长，并砍下西门庆的头颅手刃亲仇。

故事主要围绕西门庆、潘金莲、武大郎、武松四人展开，首先就是选角，丁海峰饰演的武松虽然年纪大了点，但一如过去的干练，拍起打戏眼神凌厉、动作干净利落，可除了丁海峰，印象深 其他人演 无这个味道 红海行动 人民的名义 一身正气 。

潘金莲的扮演者张熙媛，虽然颜值身材都不输曾经的扮演者，但是气质和之前有很大不同，打扮上也刻意迎合现代男性的喜好，又是露脖子又是露腿，衣服还是透视深V，随时都是一副香汗淋漓的场面。现代审美 迎合市场。就角色而言，可怜二字，被迫嫁给武大 因为地主阶层的打压，追求自己爱情却不得，被广大男人定义为水性杨花。

潘长江演武大郎，我给导演组竖个大大的拇指，人物形象抓的真准，没有人比长江更适合了，因为看的小品的人物性格也差不多。

没想到潘长江扮演武大郎，这身高倒是不用作假，真的矮，两兄弟见面的场景比较简单，偶遇了就相认然后回家见嫂子，小说里的武松其实并不想认这个亲戚，在县里当了半个月公安局的局长，不可能不知道街头卖烧饼的这个矮子是自己大哥。偷看洗澡的桥段不是武松偷看潘金莲，而是潘金莲偷看武松。武松一人灭一寨属于标准操作，受伤还是被内鬼偷袭的。潘金莲和西门庆在这片子里的展开编剧是吃了什么不干净的东西才写出来的么，怎么成了男的强迫女的抵抗，霸道总裁上身么。你要是想说老潘良善，又跟会前边主动勾引武松矛盾。小说里这个桥段用了二十多个笑字来表现这段奸情的进展，刚认识的时候礼节性陪笑，刚熟络的时候笑得自然，再后来打情骂俏的笑，勾引男人的笑，勾搭成功的笑。西门庆钻到桌子底下看潘金莲的脚，这一段不知道为啥编剧要弄出来，现代人只有少数人恋脚，在古代，女人的脚跟女人的胸地位同等，都是重要的x部位。现代人不裹脚，你也找不着真正小脚的演员，片中那只大脚看得本狼是一头黑线，大部分观众不会知道西门大官人为什么特意去看脚。总评二星3分，服化道很不错，朴实中透出精致，武打也很好，没打成舞蹈，人设没立住，老潘自相矛盾，恐怕也是造成演员不知道该咋演的原因，武大被演得憨过了头，武松还不错，演员符合角色气质，很难找到这么配的，西门大官人有些浮夸。喂武大喝毒药之后为什么要用被子捂住脸，片子里没有说，其实添一句台词，不要让他叫出声来让人听见，就解释清楚了的。

在以往的影视作品中，扮演武松的演员不少，可最受观众认可的还是丁海峰，他是98版《水浒传》中武松的扮演者，也是很多人心目中最经典的武松，时隔23年，丁海峰再次出演武松，却演了一部烂片。

相比很多魔改、乱改的，这部影片倒是很聪明，打了一手安全牌，在最大能力范围之内做到了尊重原著，剧情脉络基本遵循原著。故事从武松打虎后开始，讲述了武松为兄报仇，在狮子楼手刃西门庆的故事，故事主要围绕西门庆、潘金莲、武大郎、武松四人展开。

故事简单粗暴，倒也符合本片一个半小时的时长，难得的没有注水，可除了故事中规中矩外，其他方面都是槽点满满。

首先就是选角，丁海峰饰演的武松虽然年纪大了点，但一如过去的干练，拍起打戏眼神凌厉、动作干净利落，可除了丁海峰，其他演员一言难尽。

饰演武大郎的潘长江，除了身高外，没有演出一点儿武大郎的感觉，武大郎原是猥琐可怜的老实人，可潘长江演出来，却有一股肉眼可见的精明劲儿。 讲话一股子大碴子味，情绪表达用力过猛，中毒后生命垂危之时，还知道威胁潘金莲，显然和武大郎的人设背道而驰。

西门庆的扮演者更是看不下去，颜值上不符合西门庆美男子人设不说，演技也欠火候，完全没有把西门庆的城府、狡诈、胆怯、狠毒等演出来。

不过，最大槽点还是潘金莲的扮演者张熙媛，虽然颜值身材都不输曾经的扮演者，但是气质和之前有很大不同，打扮上也刻意迎合现代男性的喜好，又是露脖子又是露腿，衣服还是透视深V，随时都是一副香汗淋漓的场面。

其次是影片中的打戏，片名写着“武松血战狮子楼”，本以为影片的高潮就是武暴打西门庆，没想到武松气势冲冲赶到狮子楼后，十分钟就搞定了西门庆。

总的来说，影片演员演技离线，角色人设单薄，故事中规中矩，打戏也不痛快，简直是毫无亮点可言。 更重要的是，蹭着大IP的光环，利用观众对演员的情怀，却一门心思靠博眼球出位，它不被骂谁被骂呢？

但不得不说，潘金莲也非没有错。自已为人妇，真要是自己有了真爱，也该斩断这仪式放飞了自我才可以。退一步，即使仪式尚存，也该让爱自己别受相比之下更重的伤。世上爱自己的人本就不多，能不少一个就不要少一个。

而要说起那干妈，一切罪恶的根源。若不是她引导西门庆走上歪路，本也没有这桩惨案。 本不知这人物为什么会去找上西门庆，直到武大郎说这人名声不好并道出原因后便知了。所以引到现实自身，你母亲让你不跟名声不好的人交往是有道理的。 而之所以小孩不听，无非是①不相信②并非如此，这只是以前的观念。所以总得来说，提醒要提醒，尝试也该去尝试，只是在尝试的时候多留个心眼，别像西门庆般走上歪路就好。

虽说电影名叫《武松血战狮子楼》，重心却在金莲身上。怎么说呢，这题目应当理解为引子而不是核心，否则又是一场名称争辩的腥风血雨。

看评论说武松的扮演者丁海峰武功堪比甄子丹，打算二刷时注意一下。不过说潘金莲美的，我举双手赞成，不仅如此，她还有一点点的明星脸:开头有一幕显示的侧脸，我差点以为是柳岩。潘长江演武大郎，我给导演组竖个大大的拇指，人物形象抓的真准，没有人比长江更适合了，因为看的小品的人物性格也差不多。

长江这长相身材总算找到一个最合适的角色，金莲可以。缺点床戏。这种烂大街的题材没什么发挥空间。故事单调。希望导演们别这么无聊。翻来翻去拍。..............来些创新来些搞笑什么的。............写这么久字数还不够。没事我就码多几个。反正不要拍些浪費流量的东东出来。真没劲。

虽然98版《水浒传》珠玉在前，本片又是一部网大，但还是忍不住想看，只因为丁海峰再次扮演了武松，而且老戏骨潘长江出演武大郎。这阵容不看会后悔，没想到看了也会后悔。丁海峰老了，演起武松已然力不从心，和年轻水灵的嫂嫂搭戏显得有点尬；潘长江老师气场过于强大，演不出武大郎的卑微。故事还是一样的故事，编剧也作了一些明显的改变，

【详细】

13316359

每位演员选的都很像，表演都在线，情节也没有魔改，基本沿用水浒传和金瓶梅剧本，动作戏及格，甚至西门都演出了一种颓废的无奈??。这个基本可以及格啊，打低分的是没仔细看吧。确实有点出乎意料，完全可以看完----------------------------------------------------11

前段时间在直播间里，演员嘎子哥谢孟伟连线了潘长江，潘长江对他进行了语重心长的教育。

他说作为一个演员第一应该好好磨练演技，不接烂片，第二不要蹚直播的浑水。

潘叔的一番话说得谢孟伟痛哭流涕，大有痛改前非、重新起航的意思。

【详细】

13314364

聊聊武大郎

最近抖音里，武松血战狮子楼挺火，这个被重复了无数遍的故事，又一次被搬上了大荧幕，尽管只是个网络电影，但也说明了消费市场的认同。

其实关于西门庆和潘金莲的那点事，大家关注的无非就是演潘金莲的女演员换成了谁？至于情节我估计早就烂熟于心，从掉杆子，到做衣裳，再到大郎喂药，实在是拍不出啥新意了，就算有谁敢改编，估计观众也不太能接受。但这倒是提醒了我，为啥就没有人把武大郎这个角色改一改呢？

你要是说这个故事一共就四个主角，武大郎，武二郎，潘金莲，西门庆，西门庆属于定死了风流成性的人设，下辈子也不可能变了，潘金莲倒是有人尝试着去探索一下，王祖贤那一版就挺好，有了些许深度和变化，但也仅此而已了。至于，武松这个形象，没有可比性，毕竟武松的故事可不止这一个，在这个故事里，武松只是工具人。最后，剩下武大郎这个角色，这么多年就没有什么大的改动，永远是憨厚老实个子矮，窝囊被绿被人骑。但其实仔细想想，这个角色才应该是最有想象空间的。他为啥能娶潘金莲？他为啥有个人高马大，天生神力的亲弟弟武松？这两个条件简直就是bug，也太TM巧了，到今天为止，也没见到哪部作品能把这两个设定讲的我心服口服的，这么一个超现实存在的人物为啥就没能被好好挖掘一下呢？充分展示一下人物的心路历程。

这就是我细思极恐的结论了，原因很简单，观众不爱看，大家都爱看美女出轨，英雄复仇，至于穷小子和矮冬瓜的人生谁爱去看呢？或许很多人都会觉得武大郎就配不上潘金莲，这样的悲剧结局很符合他的人设，那我就想问个严肃的问题了？我们看多了公主与王子，美女与野兽，灰姑娘的故事，咋都没觉得不合适，偏偏到了穷小子和穷美女就不合适了，排列组合缺了一项啊。

这么一想反倒提醒我了，不是我们不信，恰恰生活里我们都是，电影是造梦的，它代表着我们内心的渴望，而我们接受不了的不恰恰就是现实吗？无论是野兽，还是灰姑娘，不过都是男女美好的希望，芸芸众生有几个王子公主，最后不都是武大郎和潘金莲这样的人吗？区别仅仅在于悲剧和悲剧也总要分个胜负的，美貌的人往往更能让人心生怜悯，而善良嘛，武大郎式的悲剧往往无人问津。想到此，确实心为之一寒，现在这个时代，为潘金莲们打开了扔杆子的新窗户，却给武大郎们关上了卖烧饼的门，不得不为武大郎捏一把汗啊，这毒药可是越来越毒了。

最后的最后，特别想到一句话，挺丧的，丑小鸭之所以能变天鹅，是因为它本来就是天鹅，而好看的鸭也始终是只鸭。而我想说，短腿的蛤蟆遍地是，也总有几个胆子大的，总想试试能不能吃到鸭，飞不走的鸭们，也请看看它。

【详细】

133131412