不要过度悲伤啊，人生总要向前看啊，不然离开的人看到我们这样怎么放心的下呀……道理我们都懂，可是真正做到很难。

小悠不傻，她只是无法接受，所以拒绝接受，又控制不住自己。

我不敢轻易评价俊浩这样做的对错，因为我没有经历过那种痛苦，因为那是他们的爱情，我没有立场。

虽然是谎言，但俊浩确实用他的方式让小悠走出来了。也许是因为，他才是最了解她的那个人。

没有人可以否认《痴》（2015）的独特气质，即使他们无法轻易接受。在漫长的331分钟导演版中，邱炯炯以异常奇崛的方式进入了历史记忆的现场，而这种奇崛又反身确认了一种历史表征的另类存在。我并无意于历史记忆本身：大历史中个体生命的切片已见过太多，况且张先痴的生命逻辑及其全部的激情、绝望、愚钝和“觉醒”于我来说也并不陌生；更重要的是，对历史记忆的关注无可避免地将走向历史真实性及更深处的道德判断问题；而这，也最终将造成我们与文本的彻底疏离。那么，值得言说的就始终是作者自身的历史表征，即它的方式与效果。用邱炯炯自己的话来说，《痴》的诞生首先是对张先痴的纪录片式采访，继而是作者创作的剧本，最后则是在300平的“草台班子”上的展演；而最终呈现在文本上的，则是传主口述、导演旁白和舞台展演的交叉剪辑。这一三棱镜式的结构不仅使《痴》突破了纪录片/剧情片成规化的二元对立，更使邱炯炯的作者身份获得了极大凸显。借此，他得以最大程度地进行自身的历史想象及其表征，并与张先痴构成显著的对话关系。显然，在采访、旁白、表演三者中，最引人注目、也最具作者气质的是舞台部分。一方面，邱炯炯动用大量视觉符号如白马、青蛙、囚服、镰刀、锄头、苹果、自行车等等完成了对张先痴历史记忆的再度编码，另一方面，这些视觉符号在精致而诡谲的声光电和布景中进一步升格为一套完整的统觉系统。于是影片最令人惊叹的艺术效果现身了：张先痴逝去的生命经验及其所参与的当代历史被建构为一个幽灵场般的强大在场。这一幽灵场充满诡异、荒诞、恐怖的死亡气息，与纪录片部分中对现实即老年张先痴的采访实录鲜明的对照。正是在这里，邱炯炯完成了对这一个体生命史的精神分析式的叙事。一端是幸存者张先痴的世俗生活，以及他追忆往昔的坦然和轻松（至少在表面上，张先痴并没有尝试放大自身的悲情）；另一端则是亲历者张先痴宿命般无可挣脱的惶然与恐惧。换而言之，这一叙事成功将张先痴的全部存在编织为一个精神分裂的标本，而那个哥特般的幽灵场正是其必须一次次凝视、咀嚼甚至返回的创伤经验。对我来说，这一精神分裂叙事——而不仅仅是舞台展演所具有的戏剧性——带来了主要的观影快感，因为它既包含了来自舞台的戏剧性，更暴露并极度放大了历史逻辑本身所携带的戏剧性。这一戏剧性如此直观、饱满，在五个半小时中持续释放着对观众目光的吞噬引力。然而，在强化戏剧性引力的同时，邱炯炯也在自觉地运用多种策略制造“间离”效果。首先，纪录片和舞台剧构成的风格差异及其交叉跳切既打破了文本的统一幻觉，也给观众造成了不断的阅读障碍。其次，具有高度辨识性的舞台剧形式本身也在持续彰显着自身的展演性质，告诉观众它只是导演的历史表征而绝非再现。最后，某些有意的情节设置（如“导演”自己的入场）则以一种更具自我指涉意味的方式参与了间离。

正如戈达尔在《中国姑娘》（1967）通过日常生活布景-政治话语以及资产阶级家庭布景-政治话语的并列设置而使图像与文字分离，从而在不可靠叙事中将自身和读者抽离出对人物的过度同情，邱炯炯也在一系列的间离操作后将自己所建构的精神分裂式的历史表征推向远处。通过这一推离动作，他得以与张先痴、《痴》及其背后作为作者的自身保持对话张力，也提醒读者对这一文本及其历史表征进行审慎的透视。用他自己的话来说，他并不想用中宣部的方式反中宣部。从这个角度而言，邱炯炯是一个优秀的历史叙事者。

《犬舍》预告的时候我很期待，腾讯8.12上线，看之前我略浏览豆瓣短评，见fwb说：“此片需要耐下性子看…”或许是的，因为很朴实直白的内容需要经历过才明白。呆萌是老了的大狗，已经不是萌宠。预告片不错，内容普适、煽情，画面很美很讲究，心里暗赞摄影剪辑和编导，也真不愧是建筑师主角的片子。关于呆萌和张佳晶，我对两次遗弃的描述不大有感，倒是他说他对狗没有那么爱，只是可以并愿意承担照顾的任务的说法和我与动物甚至人的感受很类似。但是因为时间，所有的事情都有了始终，不大容易剪断的。因是张佳晶的设计粉，所以去过他工作室。当时只想看看没想打扰主人。在门口见到呆萌，对它温和的眼神印象很深。也许是因为它很大，尺度上我和它接近平等，所以我可以像感知一个陌生人一样感知到它眼神和它的脾性。喜欢张佳晶是因为他自己说的：“求解式”的设计方式。我也是这样，觉得这样做既有趣，也很美。片子里有句话我太认同了：“人如果想把握住自己的方向，最重要的是时刻不能忘记自己本源的东西。”他说的语境是讲建筑设计迷信权威可能会迷失原创的本能，但我觉得普适于当下被教育或者教条过度“优化”的年轻人。世间的事情很少是线性的“对、错”与“是、否”。常常是“互相策动”的。自然更无对错只有选择。当你触动一个点，亿万根神经会跟着振动，人与事并非“规定”的教条，而是你一下我一下的链锁反应。美是健康关系的映像，是有逻辑的。犬舍是个好设计，在谈到设计过程的时候，他说了些话让我有感又想笑 心想，有人要躺枪，要得罪人吧。在蒙阴，我看见呆萌真的好高兴，为它高兴…最后…关于水，我很感兴趣，也很擅长，但领导一般不怎么理会。一般人（除了专业的园艺师或者花农）还是更多地喜欢开出来的花，不怎么在意埋在地下的根。但美是一个活的结构，不是画皮。

ep1真的好爱三人组！三人组太温暖了ep3室友和大哥这一对还蛮好磕的，果然爱上副cp就是我的命运ep4玛瑙这一对太可爱了呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜。omg我的bp真的是广告担当吗hhhh。bboun放下头发好像张振朗！和大小姐一对的那个剧里！都抱得这么紧了，亲一下不好吗！虽然是烂梗，可是prem在门口伤心的样子我也跟着伤心了唉。烂梗但是很上头系列，又回到以前看bp的时候了ep6team道歉的时候是想着真正的哥哥吧。好假的车hhhhhhh，真的是在开车吗。明星这对副cp其实我也磕的到，虽然皮肤近拍不太好。不过大哥这对这集不咋好看，直接倍速了ep7-8怎么这么水，ep7推进厕所就没了啊？ep8比起wt，明星这组更好磕诶，好吧wt还是好磕的，麻绳出来了，bboun更适合放下头发了，prem还是好可爱，前面wt亲额头没磕到，后面team主动亲还是好萌呐。居然在末尾get到了姆多，好神奇ep9水，但是小明星那对还蛮可爱的，水牛搞点滤镜吧，这个皮肤也太差了，细看对我很不友好。这集真的水到看了和没看一样ep10team好好看啊，最喜欢3人组了，这集大家都好好看，文总和姆哥坐在一起的时候真的好吸血鬼。文总的吻技是该进修下了，这种亲法只让我想到了小学时看到学长学姐在消防楼梯亲吻仿佛互相吐口水??ep11西兰花之吻真的好好磕呜呜呜，明星组真的戏份少点吧，细看是个摧残??游戏组也好难磕，没啥cp感ep12弯弯水后面都很好看，都没有快进了

凌晨刷完《惊奇队长》，心情有点小复杂。这片值得看吗？如果你是个漫威粉，别犹豫了，买!单是斯坦李的漫威开头，结尾的彩蛋，以及复古版的尼克弗瑞和青春版寇森就足以让漫威粉心满意足。毕竟情怀无价，买就完事儿了呗。甚至你完全可以睡过中间部分只看开头结尾。除此之外呢？这部片放在漫威电影里，就像在一篇优秀作文中间强行写了一段极其烂俗的承上启下句，字还蛮丑的那种。没能给一个足够优秀的开头，却有足够套路的剧情。就像是流水线生产的爆米花电影，看不到丝毫诚意。你不需要知道惊奇队长是谁，你甚至也不需要知道她干了什么。因为这对漫威的剧情没有丝毫影响，也没有填上什么很早挖开的深坑。倒是有不少坑现挖现填一般僵硬。甚至这部电影的目的，就是为了告诉你，复联来了个挂壁，而且她非常牛逼。我从来不指望漫威能用一部电影把一个角色塑造的多丰满，但能挂上Captain Marvel的名号，号称漫威亲女儿般的存在，起码应该给一份过得去的答卷吧？但是没有。惊奇队长是谁？一个正义感极强，卖萌耍帅，还有点小幽默的超级赛亚人？去找形容她的词我甚至觉得有点词穷。背景缺失，套路玩梗，还有烂俗的剧情，使整个人物形象的塑造到了一个非常标签化的地步。甚至还没有猫和黑人的大白牙给人来的印象深刻。不去讨论选角儿，毕竟演员的颜值对于足够优秀的演技和一个足够优秀的剧本来说，并不是什么大问题。但如果是一个烂剧本，难免会让人抱着颜值平庸，剧情真香的期望大失所望。因为到最后你连颜值都没得吸。隔壁神奇女侠早都上天了，就算是照着抄也能抄出个模样出来吧？但真的可惜了。风水轮流转一样，DC把电影做的越来越漂亮，漫威却在走下坡路。吃情怀，吃老本，迟早要吃亏的。真是白瞎了我想要翘掉的高数课了。还是老老实实等复联四吧。仅代表个人观点，无意引战。

个人觉得还哦哦可吧！泰国的电视剧挺好的，但没有看过电影，这是我看过的第一部泰国电影，朋友推荐，觉得不错的是感情线非常的好，觉得女主男主不过分煽情，也不冷漠，就是给人很舒服的情感状态，非常赏心悦目，就是非常喜欢，特别喜欢，唯一一点遗憾就是两个人的相处时间太少了，没看够，觉得有一点尴尬，好多次都没有好好接触聊天，推荐大家去看看吧！真的很好看。

这部电影是我为了打发时间，无意中发现的。从专业影评人的角度来看，这部电影也许难以说得上是一部好电影，但我却看完了。

而且我还给了满分。这是因为电影对我自己个人有触动。

很有触动，我看到的是电影以外的东西，这部电影在这个时间点把握的感受启发了出来。

用陆九渊的话来说，我写这个影评，当然不是从“我注六经”的角度来写，而是从“六经注我”的角度看待。

在电视剧中，我的代入总是在主角身上，主角的成功仿佛就是我自己的成功，主角的失败，仿佛就是我的失败。这种心理特征几乎在每一部我追逐的电视剧之中。

人人都渴望当主角，或者说大多数人都会渴望，我也不例外，那种主角中心主义在我的成长过程中产生了很大的影响，在“成为世界的中心”这种幻觉之中，也有很多荒谬可笑的折磨。

以前看西游记，总觉得主角是孙悟空，那想象的就是自己也是美猴王那种人生，但这部电影恰恰相反，虽然有点拙劣模仿，但确实是把猪八戒拍成了大话西游里孙悟空的角色。

猪八戒有属于他的故事，有他的青春。而不仅仅是《西游记》里表现得附庸于主角之下，只会喊大师兄妖怪来了，咱们分行李各回各家的角色。

每个人都有自己的故事，至于戏份如何，取决于受众所能接触到的角度。更取决于命运这个剧本会不会让你走上前台。

我想讲述一个宏大的故事吗？还是讲一个属于自己风格的故事能讲得更好？难道猪八戒会因为没有保护唐僧取经这个宏大的历史使命，就没有自己的故事了吗？

2022年了，我已经记不清楚看了多少次团圆饭了，团圆饭和同样是2014年的父母爱情一样，一部家庭年代剧，可俩者热度却一个天上一个地下，父母爱情被不少网友奉为年代剧的神作，而我却觉得团圆饭也同样配得上这个名称，这部剧从14年到现在，唯一有热度的时候是抖音剪辑，很多人都只是剪了一下小梅告别养父母那一段，这部剧远不止这么一点精彩的地方（另外西瓜视频你能不能把团圆饭画质弄好点，看惯了爱奇艺画质的我突然看西瓜的团圆饭我只觉得这画质简直和爱奇艺的没法比）