五星好评!
质感这东西一眼便知,从服化道,bgm,构图,滤镜,情节都能看出。
男主女主选角也很好,一开始看有点奇怪,看多了就好了,打戏也很丝滑,语速也很OK,完全没有用到倍速功能。
文房四宝yyds,宝儿一看就有眼疾,不像有些演员,有无眼疾让人难以分辨??
红枣,无良,无力,侯爷,世子,醉仙酒大厨,卖风筝的,看花絮看到的射箭时的背景板小姐姐,壮
五星好评!
质感这东西一眼便知,从服化道,bgm,构图,滤镜,情节都能看出。
男主女主选角也很好,一开始看有点奇怪,看多了就好了,打戏也很丝滑,语速也很OK,完全没有用到倍速功能。
文房四宝yyds,宝儿一看就有眼疾,不像有些演员,有无眼疾让人难以分辨??
红枣,无良,无力,侯爷,世子,醉仙酒大厨,卖风筝的,看花絮看到的射箭时的背景板小姐姐,壮汉,(是的,我在凑字数??)
大芒短剧冲冲冲!
首发于微信公众号:movie432,文末有二维码噢~
推荐《幸运是我》,并非因为电影有破格之举。正相反,影片符合多数人对它的预期或设想。些许悲伤,有点温暖,最终,实现治愈。就像观众会联想到的《桃姐》、《岁月神偷》甚至是更早的《天水围的日与夜》。《幸运是我》出现的老年痴呆症,年轻人与老年人的相伴,社工中心的援助……常见于诸多中外电影,同时也变成了港人对老龄化社会的普遍
首发于微信公众号:movie432,文末有二维码噢~
推荐《幸运是我》,并非因为电影有破格之举。正相反,影片符合多数人对它的预期或设想。些许悲伤,有点温暖,最终,实现治愈。就像观众会联想到的《桃姐》、《岁月神偷》甚至是更早的《天水围的日与夜》。《幸运是我》出现的老年痴呆症,年轻人与老年人的相伴,社工中心的援助……常见于诸多中外电影,同时也变成了港人对老龄化社会的普遍共识。
挑战者号:事故的责任与角色 | 半瓶 (orangeclk.com)
挑战者号:事故的责任与角色 | 半瓶 (orangeclk.com)
Netflix去年出品了一部纪录片《挑战者号:最后的飞行》。总共四集,前半部分讲述了故事背景和逝世宇航员的生前故事。从第三集后半部分开始,尤其是第四集,讲述了挑战者号这场责任事故。
从这个故事里,我看到很多人类责任事故的共有元素:
挑战者号发动机上有一组橡胶圈,所使用的材料在低温环境下会脆裂,可能会导致燃料泄露、航空器爆炸。橡胶供应商当时已经在发动机上发现了这个问题,并且把问题汇报给NASA。但NASA内部经过评估之后决定不管这个问题,还是继续发射。出事故的那天,外界环境温度很低,所以橡胶圈的故障出现了。事后,美国政府和NASA希望能够大事化小小事化了,在冷战环境下尽量以不要损害NASA名誉的方式来处理。这个时候橡胶公司、NASA内部都有对官僚不满的人想向调查组披露信息,给牺牲的宇航员一个交代。但是在体制内部,他们的反馈都石沉大海。
这时媒体与专家这两个角色就相继登场了。虽然NASA的工作人员受官僚要求,不得对外透露任何有关橡胶圈的问题,但是在内部渠道不畅的情况下,工作人员只能求助媒体。有工作人员找到纽约时报,提供了NASA内部的文件资料。纽约时报确定了爆料人的身份,确认了资料的真实性,然后发表报道,第一次公开披露了这一信息。在纽约时报发表报道之后,调查组决定将公开听证会转为闭门,内容不再公开。参会者说,在这场听证会一开始,调查组成员萨莉·赖德开门见山,直说他接到好几个记者电话,其中有一则传闻是说有承包商建议不要发射。萨莉·赖德问:“这事是真的吗?你们是不是接到很担心低温发射的文件?”NASA官员表示:“我没有听说过。”而橡胶公司老板举起了手,说:“主席先生,我们建议过不要发射。”
但即便揭露到这个程度,美国政府还是打算继续隐瞒。当时,调查组在第二天已经安排了公开听证会。调查组主席说:“我们明天在公开听证会上不要讨论任何有关天气的问题,我们要给NASA一个解释的机会。”
听证会结束后,在国务院地下室,萨莉·赖德递给调查组另一位成员一张纸,一句话也没说,快步走了。纸上是橡胶圈弹性和气温对照表,纯手写。萨莉·赖德是美国历史上第一位女宇航员,类似于中国的刘洋。在事故调查中,他的责任心起了非常关键的作用。
收到纸条的成员是一名将军,据他所言,当时美国政府和军队关系不好。而他和调查组的大物理学家费曼是朋友。因为他们是调查组仅有的两位不坐豪华公车而自己乘地铁的成员,他们就是这么认识的。将军非常想把事情告诉费曼,但他想保护萨利·赖德,不愿直说。
当天,费曼到将军家吃晚饭,将军带费曼看他车库里一辆藏车,和费曼说:车引擎里也有橡胶圈,温度低的时候引擎就会漏气……无需再多言,费曼已经明白了。
第二天,公开听证会。
将军建议费曼在会议准备小憩时说话。费曼说了,他拿着一只橡胶环,泡在冰水里,然后向大家演示这样的橡胶有多么缺乏弹性。在公开的听证会场合,出乎官僚的意料,他把这件事情抖出来了。
毫无疑问,接下来所有电视台都在重放这个冰水橡胶实验,所有媒体都在问这是怎么回事。
而纽约时报已经查清了前一天闭门讨论会的内容,并发表在第二天的报纸上。
挑战者事故,得以追责。
当然,直接责任人就是面对故障批准放行的人。而在美苏冷战环境下,航天飞机的发射频次远不如预期,NASA受到里根政府的很大压力,不得不在寒冷的天气也要赶着发射。我认为,这种政治压力的施与者当然是更大的责任人。
接下来影片进入一段“主旋律”剧情,领导讲话、给人希望云云。但在片尾,字幕仍然提到,多年以后,哥伦比亚号航天飞机返回大气层解体,遇到的同样是一个早已被发现、并且在NASA文档中早有记录但被忽略的故障。同样的事情再次发生。
但我想说的不是人类不吸取教训的故事。
以上全部,只是表面意义上的一场责任事故。
如果你真的坐在NASA办公桌前,身为NASA高管,要对发射任务负责,你面对的会是什么呢?
首先,上级的进度压力,下级的推锅报告。可以想见,每一个子部门为了撇清自己的责任,会倾向在安全报告中事无巨细地给出自己业务的风险点,并且尽量保守了说。各级决策者要面对的,就是辨别这些安全警报的质量,给他们排优先级。在上级压力之下,总有一些细节被舍弃。类似橡胶圈这样的问题,NASA忽略了多少呢?又有多少忽略是“正确”的呢?如果有公开数据就能对NASA的决策做出更公允的评判。
其次,无法避免机构内部总有人因为种种原因想要欺上瞒下,或是想赶进度与绩效、或是发现的问题根本无法在预算内根除、或是态度轻忽,一些信息在到达决策中枢前已被阻断,提交给决策者的细节不准确。
再次,没有任何机构和组织能够把“应然”完全做到位。失误总是存在,流程规范中所言的“应该做到”通常是达不到的。流程会对失误有一定宽容度,可以纠错一部分,但总会有系统未覆盖到的漏洞存在。
这是人类决策的真相,也是人类组织的软肋。
片中,纽约时报的记者表示,这不是航天事故,更像是过失杀人。
与此同时,NASA官员表示,没有办法,科技发展过程中就会有“代价”,这无法避免,三十三年过去了,他的想法仍然没有改变。
我觉得他们都是对的。他们只是出于各自的职业背景重点关注了不同的方面。
这样的责任事故,肯定可以找到具体负责的责任人,其过失在事后看可能还很大,所以说是“过失杀人”。但是,当事人在事先未必可以预见到过失的严重程度,他个人的失职也未必是事故的根本原因。就航天飞机事故而言,航天飞机项目整体的超前、不成熟可能是更大的原因;那么,也许冷战背景下美国社会强行上马这样的项目才是更根本的原因?也许根本原因是NASA的安全验证流程有问题?不知道,人类目前还没有能力找到复杂系统的根本原因,只能尽量尝试去优化系统。如果系统得不到优化,换一个人到同样的位置,他迟早还是要犯同样的错误。
从系统看,航天飞机这个脆弱项目很难避免牺牲,如果要做航天飞机,那就会有牺牲。就像人类使用汽车作为交通系统就也一定有意外事故一样,很残忍。同样,几乎每一场汽车交通事故,我们都能找到责任人,找出责任人并让他承担责任非常重要。但是仅仅找出责任人,并没有办法解决这个系统问题。此时此刻,每天,马路上都还有许多事故在发生,事故率并不会因为又抓到多少多少责任人而改变。说句题外话,我很期待,自动驾驶普及以后,汽车交通系统的事故率是不是有可能下降一个量级。
面对复杂系统,我们人类的组织水平就是这样,能怎么办呢?我觉得,如果有人可以在人类组织方式上取得突破,他值得拿100年的诺贝尔和平奖。
费曼在调查中的表现精彩而又重要,让我想起了钟南山和张文宏疫情中的作为。
专家是否需要直接和公众沟通?该怎么沟通?
我此前以为,和公众沟通是一门专业技术,术业有专攻,应该让专家把信息告诉新闻机构、科普工作者,然后由他们转译成大众传播的语言。专家的描述很难命中公众所需,而大众传播机构专业知识不足,需要科学家的知识监督与指导,才能传递准确信息。所以他们需要分工合作完成公共专业信息传播。
但是上述假设忽略了专业知识的复杂性。专业知识的复杂性非常高,如果要转化成给大众传播的表达,那必须要用不精准的方式省略掉一些内容才行。哪怕是专家本人来说,他也只能近似着说,不能完全传达出准确的信息。
当大众传播机构简化信息的时候,在社交网络时代,业内专家会条件反射地指出大众媒体传递信息的不足、错误之处,导致大众对这些信息的信任不足。这也是专职科普工作者的普遍困境之一。而顶级专家简化信息并公开发表的时候,首先业内人士出于对同行的尊敬,会考虑代入专家视角,思考他为什么会这么说,于是明白专家的用意和意思指向;而另一方面,大众也很信服权威专家的说法。专家与公众这种直接沟通的宝贵,是无法被间接沟通所取代的。
比如费曼在听证会上做的那个橡胶圈。如果那个试验是名不见经传的调查员做的,NASA官员很可能会笑呵呵地取笑一番,说这个试验根本不科学,有这里那里浑身多少个漏洞,跟真正发射的情况完全不一样,从而把调查员的指控捣成浆糊。但是由于那是费曼,NASA官员就只能闭嘴了,他们知道费曼的意思指向是什么,他们也知道费曼的话在公众心中的分量,NASA想胡搅蛮缠混淆视听是不会蒙混过关的。
钟南山在新闻1+1对白岩松说:“肯定的有人传人”,简洁明了,一锤定音。他是有证据才说的,但万一证据有错呢?万一传递给他的信息有误呢?他在向全国人民表达的时候,并没有在这句断言之前加上很多语言铺垫、科学术语,而是直接表达他的判断。这有风险,这样的表达可能不准确,但是是社会需要的、真正有效的。
而福奇的表现则可作为对比。他对口罩的佩戴建议反复,在白宫记者会上说统计术语,说p值、说统计意义上的显著(significant)。这样大众能明白是什么意思吗?不反向理解就不错了。他说的话在科学上可能都没错,但起不到正面的社会效果。就如同武汉卫健委在疫情早期披露的信息,“持续人传人的风险较低”,科学上讲可能都没错,但这样表达无法将有效信息传达给大众,看起来就像是文字游戏,是一种爱惜羽毛、不担责任的做法。
专家是有知识权威的人,他们是唯一能够简化信息并向大众传递的角色。只有他们这么做的时候,不会受到业内同行的本能性怀疑,而同时又让公众信服。但是要做到这一点,需要专家本人具备沟通技巧,更重要的是,甘愿为了社会责任牺牲表达的准确性,说出针对具体实务而简化的、对普通公众意思明确的专业信息。这不仅是对技巧的要求,更是对人格的要求。
能拥有这样的专家,是我们的幸事。
我给五星。
导演里边的细节推动不必多说,电影周边,原创歌曲,导演操刀歌词,死亡与期限的艺术展真的很吸引人。
这年头还有人肯讲殉情的故事,殉情本来就有牺牲,梁山伯与祝英台的家人也很倒霉,罗密欧与朱丽叶对于家人也是很大的打击,只是大家不会太注意那些,而现在大家只在乎牙医,终究是爱情贬值了。
好的电影就像一本读不完的书,当知道大体情节后,我还愿意一次次翻阅,只能
我给五星。
导演里边的细节推动不必多说,电影周边,原创歌曲,导演操刀歌词,死亡与期限的艺术展真的很吸引人。
这年头还有人肯讲殉情的故事,殉情本来就有牺牲,梁山伯与祝英台的家人也很倒霉,罗密欧与朱丽叶对于家人也是很大的打击,只是大家不会太注意那些,而现在大家只在乎牙医,终究是爱情贬值了。
好的电影就像一本读不完的书,当知道大体情节后,我还愿意一次次翻阅,只能是细腻的表演细节。k和cream的谈话,k的声音,cream像小鸟一样叽叽喳喳以及轻啄充满试探的吻。 k被拍摄,情绪被闪光灯照的晃不开眼有点不舒服以至于情绪不好“我就是个烂人,我就是自私啊。”那些真实的感觉
最后一张合照也很感人,刘以豪的眼睛好漂亮。
这个被嘲笑的爱情故事
一段爱情会变老会失去,人生太长,爱情啊,有太多意外结局,死是最安全的保鲜方式。
如果我们注定不能天长地久,你和我,只能活一个。
王砚辉所扮演的军队参谋长,做事一板一眼,严肃认真,谨慎细致,让我已经忘记王砚辉是个演员,以为他就是一个从军的战士。看过王砚辉此前出演的许多反派角色,比如《烈日灼心》中的凶手、《远大前程》中的沈青山以及最近热播的电影《幕后玩家》中的大boss唐万元等,他也因此被称为 “反派专业户”,这次看到他的“参谋长”角色让我感到很是惊艳。有这样的老戏骨加盟,这部剧能不好看么?
王砚辉所扮演的军队参谋长,做事一板一眼,严肃认真,谨慎细致,让我已经忘记王砚辉是个演员,以为他就是一个从军的战士。看过王砚辉此前出演的许多反派角色,比如《烈日灼心》中的凶手、《远大前程》中的沈青山以及最近热播的电影《幕后玩家》中的大boss唐万元等,他也因此被称为 “反派专业户”,这次看到他的“参谋长”角色让我感到很是惊艳。有这样的老戏骨加盟,这部剧能不好看么?
结果没有,我还以为有什么更深的含义呢
没看到最后披头散发的女鬼的最后一笑的含义
不过全片演技略显拙劣,有点夸张
故事我看了30分钟就差不多猜到了
电影院有人看到两人入
结果没有,我还以为有什么更深的含义呢
没看到最后披头散发的女鬼的最后一笑的含义
不过全片演技略显拙劣,有点夸张
故事我看了30分钟就差不多猜到了
电影院有人看到两人入狱就走了
害,要不是平安夜无处可去,估计
买票的时候以为是两人包场,差不多七点买的吧,九点半开始放,中间两个小时多了十多个观众,看来大家都是平安夜没处可去
看了BBC的年度纪录片《BIG CATS》,被大猫们震撼和震动了。我曾经以为,孤独的只是人类,但我没想到,孤独的还有这些猫科动物。除了狮子群居以外,几乎其他的猫科动物都是独居。虽然片名《BIG CATS》,但四十种猫里,却有相当比例的小猫。BBC的大猫家族,共放出了数十种猫科动物,它们或漫步冰原,或奔驰大草原,或涉水,或爬树……它们的大眼睛闪闪有神,爪子锋利,身手不凡,虽不可亵
看了BBC的年度纪录片《BIG CATS》,被大猫们震撼和震动了。我曾经以为,孤独的只是人类,但我没想到,孤独的还有这些猫科动物。除了狮子群居以外,几乎其他的猫科动物都是独居。虽然片名《BIG CATS》,但四十种猫里,却有相当比例的小猫。BBC的大猫家族,共放出了数十种猫科动物,它们或漫步冰原,或奔驰大草原,或涉水,或爬树……它们的大眼睛闪闪有神,爪子锋利,身手不凡,虽不可亵玩却吸睛无数。这些猫们形态各异,有的凶猛,有的看似柔弱,却各有技能,皆为生存努力奋斗。生存困难,即使它们是大猫,带有与生俱来的捕食优势。它们在深山中,在雪域里,在荒漠上,在沼泽里,艰难地狩猎,过着不易的猫生。狮群以家族为依托存在着,勇猛地维护着万兽之王的称号。兔狲一家,妈妈负责狩猎,宝宝们负责卖萌;独眼的山猫每天辛苦地练习捕食海鸥,屡战屡败,屡败屡战,最终成功。草原三姐妹狮子孤儿,在非洲的烈日下苦苦挣扎,为了生存,吃腐食,受到同类母狮子的排斥,在各种威胁中长大。即使是命中概率60%,小型猫中最致命的猎手黑足猫,为了觅食,也必须在夜色中玩命追寻猎物。还有在喜马拉雅山生活的雄雪豹,日复一日,年复一年,在广袤的雪域孤独地寻找着他的爱人........雪豹越来越少,有生之年,也不知道它能否找到自己的伴侣。即使在镜头的最后,它仍在雪域之巅,孤独地嚎叫,山谷里回荡着它的孤独。当然也有轻松的笑点,比如孟买的狗狗被涂上黑色圆点伪装成豹子,以防止被豹子伤害的片段,让我笑出了腹肌;比如雪豹虽然一心要找伴侣,但仍是佛性地先睡个半天后,伸个慵懒的懒腰,完全忘记找伴侣的事。《BIG CATS》 共三集,每集的片尾都介绍拍摄时的艰苦,还有因为人类的入侵,日益缩小的生存空间,以及对大猫们的保护。要找到被拍摄大猫们实属不易,在拍摄喜马拉雅山的雪豹时,工作人员们在严寒中守候数个星期,才找到雪豹的踪迹,拍摄到雪豹的孤独的身影。在拍摄兔狲的过程中,工作人员在蒙古高原遭遇风暴,失去了一开始锁定的目标,只好继续寻找,还好,又经过几个星期的苦苦寻觅,他们终于又找到一开始锁定的兔狲一家,让我们得以看到小兔狲们追逐嘻戏的惊艳画面。片尾也介绍了科学家们的艰辛付出,正是他们的艰辛付出,我们才得以对大猫们了解多一点。印象最深的是一位在印度婆罗门洲的科学家,在丛林中坚守了12年,才拍得濒临灭绝的BAY CAT 的照片。即使是12年的守候,也只是捕获了非常少的几个镜头。三集看完,享受精美视觉大宴的同时,却因为大猫们的处境,说不出的担心和惆怅。面对不断恶化的自然环境,面对不断缩小的生存空间,十年之后,二十年之后,它们还剰多少?或者我们以后,只能在影像世界里看到它们。
2021.09.22
2021.09.22
看完简介很感兴趣以为是讲一个指挥家如何努力、如何突破自己,打败世俗偏见那种励志片。
可是看的时候渐渐失望,觉得怎么突然有种“傲慢与偏见”爱情片既视感,等到女主为了自己指挥家梦想拒绝了男主的求婚,我才渐渐意识到为什么一部励志片子要掺杂爱情线。
因为这样我们才能感觉
看完简介很感兴趣以为是讲一个指挥家如何努力、如何突破自己,打败世俗偏见那种励志片。
可是看的时候渐渐失望,觉得怎么突然有种“傲慢与偏见”爱情片既视感,等到女主为了自己指挥家梦想拒绝了男主的求婚,我才渐渐意识到为什么一部励志片子要掺杂爱情线。
因为这样我们才能感觉到一个人是有血有肉的灵魂。电影中将人性中的自私和怯懦,他人期待与自我满足之间的要如何权衡这些矛盾与挣扎都展现了出来。
角色不是完美的,所以我们才会觉得真实。
而当男主在电影的最后,为了能去女主的演奏会那么努力,最后和女主最开始那样拉着一张板凳坐在过道上时,突然对男主一开始对女性的偏见、狭隘,试图让女主放弃梦想的行为释怀了。
男主生活在二十世纪二三十年代,整个社会都是如此,他自然意识不到这种偏见早已刻入思维。
因此,电影的最后,他肯定了女主的才华,不顾世俗眼光坐在过道上时,我知道这部电影在我心中圆满了。
伟大的音乐家值得一切尊重。
真的好假,作为前五部看过N遍的老粉来说真的好垃圾,剧情老套尴尬,演技尴尬,人物选角失败,配音更是无聊,舞蹈到底哪里炸?除了最后国外舞团看出了技术,另外两队是来凑数的吧!!剧情又是去世又是追悼的,不是说中国制造不好,只是可不可以不要那么刻意,一个好好的青春歌舞片愣是拍成了80年代山沟沟的孩子为了梦想进城打工的故事,总说中国要努力进军好莱坞,但总得先把这些烂片的惯用元素去掉吧,顶着舞出我人生6的
真的好假,作为前五部看过N遍的老粉来说真的好垃圾,剧情老套尴尬,演技尴尬,人物选角失败,配音更是无聊,舞蹈到底哪里炸?除了最后国外舞团看出了技术,另外两队是来凑数的吧!!剧情又是去世又是追悼的,不是说中国制造不好,只是可不可以不要那么刻意,一个好好的青春歌舞片愣是拍成了80年代山沟沟的孩子为了梦想进城打工的故事,总说中国要努力进军好莱坞,但总得先把这些烂片的惯用元素去掉吧,顶着舞出我人生6的头衔拍片子,哪怕是中国版的,也可以借鉴美国的拍摄场景吧,人家又是集装箱,又是实验室的,咱中国就连拍武术都是在车库里,话说这武术视频拍的如此垃圾,是怎么上第一的?哪怕真没场景,你去和广场舞大妈抢场地呀!群演也搞得尴尬死了,嗨也嗨的认真一点好不好!一看就是敷衍了事等着领盒饭。实在是一言难尽,流量小生目前我没遇见过拍戏不尴尬的,这个电影就是对舞出我人生系列的污辱啊!!我同学还以为和前五是一个系列的,连带着前五部一块骂,我都无语了,一个好好的系列被一部烂片拉下了水。。。。。
在分析《皇家酒店谋杀案》之前,我们首先得来确定一下电影的时间线,其次才能进行更好的分析。
在影片的第25分钟,电影镜头对准了酒店柜台上的电视,电视中正在播放着记者向政府人员提问的片段。
在分析《皇家酒店谋杀案》之前,我们首先得来确定一下电影的时间线,其次才能进行更好的分析。
在影片的第25分钟,电影镜头对准了酒店柜台上的电视,电视中正在播放着记者向政府人员提问的片段。
个人其实对这种暗黑风还是蛮喜欢的,所以第一集就入坑了,“十一”假期连续追了后面好几集之后打算弃剧了,感觉特别像之前的《黑色童话》,但这个更加直面人心,更准确的说应该是社会隐喻吧!每一集其实都是我们在日常生活中会遇到的事情、可能会发生在我们身上的事情;作为人,就无法逃避开人性的弱点,所以如何选择都会付出相应的代价。里面的怪物与其说是真的怪物,不如说是人
个人其实对这种暗黑风还是蛮喜欢的,所以第一集就入坑了,“十一”假期连续追了后面好几集之后打算弃剧了,感觉特别像之前的《黑色童话》,但这个更加直面人心,更准确的说应该是社会隐喻吧!每一集其实都是我们在日常生活中会遇到的事情、可能会发生在我们身上的事情;作为人,就无法逃避开人性的弱点,所以如何选择都会付出相应的代价。里面的怪物与其说是真的怪物,不如说是人内心的黑暗面,是人在做选择时内心的挣扎、取舍和迷茫吧,真是印证了那句“地狱空荡荡,恶魔在人间”!
说两集我感触最深、看完最压抑、最难受的...
第二集里面的小男孩与母亲相依为命,母亲中风后照顾母亲的责任全落到他一人身上,他只是个孩子,却要肩负起生活的苦难,还是双人份;他本该承欢膝下,在母亲怀抱里撒娇,去学校里遨游知识海洋,放学后与三五好友嬉戏玩耍,晚饭时跟母亲畅聊青春期的小秘密,睡觉前迎接母亲甜蜜的晚安吻,朝气蓬勃地生活...但病魔摧毁了母亲,也不断地将他一点一点拉入黑暗:他不得不过早地面对买药时因囊中羞涩遭遇的白眼,没有朋友的孤独和愁闷,为生计奔波而承受的欺侮,老师和学校的恶意和嘲讽,佯装诸事顺遂的言不由衷...他和母亲在泥潭里苦苦挣扎,父亲却早已忘却前尘,开始了新的生活,甚至可能都完全记不得还有他的存在,这才是压死骆驼的最后那根稻草,让他下定决心杀死影子;我之前猜测影子可能喻指的是小男孩自己,因为长久以来的孤寂和无人问津,内心想象出的另一个自己,但杀死影子时的那一声枪响,和屋顶上急颤的铃铛,影子应该是他母亲...
第三集更讽刺,尤其是女主等儿子回家之后告诉他小时候他看到的恶魔是真的,她也看到了,儿子却告诉她事实并不是那样,根本就没有什么恶魔,这完全是“狼来了”的故事啊!小时候我们一直说真话,但没有一个人相信我们,等到长大了,我们终于学会了“信口雌黄”,别人跑来跟我们说“你那时候说的是真的,我们相信你了”,但我们却永远想不起来当初那句真话是什么了,甚至嘲笑那时的自己是多么的幼稚和可笑!女主当年对丈夫侵犯儿子的事情充耳不闻,佯装一无所知,并以此麻痹自己,换取安逸的生活和扶摇直上的“契机”,那时怪物已经存在了;多年的平静生活一朝被打破,才发现这么多年怪物一直如影随形,纠缠着她,可她仍不敢面对现实,在儿子向她揭开医生的一切恶行早已有端倪时,她仍垂死挣扎,一口咬定当初的自己毫不知情,可明明当年那个惊魂未定的小男孩扑向母亲怀抱寻求保护和安慰的那一瞬间在母亲耳边喁喁低语的委屈和抽泣始终萦绕在耳,振聋发聩,所以怪物永远杀不死,音乐永远不休止...
主角们都被生活的困境困在深渊之中,找不到希望,看不到出路,所以只能“以物换物”、“等价交换”,但谁又知道这个交换的代价是什么呢?看完之后心里都很不舒服,很压抑;个人觉得我们虽然要有直面社会黑暗和人性肮脏的勇气,但真的不要过分沉溺于揭露或者是批判人性,“你在凝望深渊,深渊也在凝望你”,不要一直向下看,多抬头看看天,用心去看,生活还是有很多很多很多小小的美好的哟!
(话说,大家有没有发现第一集的女主出现在第三集医生家的聚会上啊?另外一个女的跟医生老婆介绍说她叫Jennifer,她说自己想当牙医balabala,能参加这种上流聚会,看来抛弃孩子、换了一个身份她真的改头换面、开始了新生活,但谁又知道夜深人静之时会不会有另一个恶魔在haunting她呢?)
四段没头没尾光怪陆离没有逻辑非常随意的故事组成,中间穿插了诡异娃娃的过场片段。
1,男孩在地铁上看了奇怪男人盒子里的东西后不再觉得饿,随后告诉了妹妹以及爸爸这个神秘事件背后真相,三个人成功地在不觉得饿的情况下饿死了。
2,女儿生日派对早上,母亲来到前夫还是丈夫房间发现丈夫死了,慌张情急之下给丈夫穿上了熊猫服装放到派对上,就在生日
四段没头没尾光怪陆离没有逻辑非常随意的故事组成,中间穿插了诡异娃娃的过场片段。
1,男孩在地铁上看了奇怪男人盒子里的东西后不再觉得饿,随后告诉了妹妹以及爸爸这个神秘事件背后真相,三个人成功地在不觉得饿的情况下饿死了。
2,女儿生日派对早上,母亲来到前夫还是丈夫房间发现丈夫死了,慌张情急之下给丈夫穿上了熊猫服装放到派对上,就在生日蛋糕上桌时,丈夫死亡真相被揭穿???(没看懂这个故事)。
3,四人去深山远足,一女被划伤半夜惊变杀死了其他三个同伴。。。
4,母亲在儿子18岁生日前后发现儿子变了,貌似又是一个《露丝玛莉的卑鄙》的故事,妈妈当年给魔鬼生了孩子???最后魔鬼到来???妈妈让儿子自己做选择???儿子最后选择了妈妈???(是这样吗?仍然没有看懂)
最后贴一下第一个故事里的美食。。。电影画面还是非常精致的,严重怀疑第一个故事是美食节目???
纯粹为了贴图才发的影评
看过不少有关藏地风土人情的剧情片、纪录片,也看过不少惊悚悬疑的恐怖片,但以藏地为事发地,以当地居民为主人公的惊悚悬疑恐怖电影,却难得一见。《圣山村谜局》就很好地将一个惊悚、悬疑又略带恐怖的连环命案,与藏地的日常生活、风物人情有机地结合在了一起,为观众献上了一道颇具特色的烧脑大戏,观影体验非常别样,也非常难忘。
看过不少有关藏地风土人情的剧情片、纪录片,也看过不少惊悚悬疑的恐怖片,但以藏地为事发地,以当地居民为主人公的惊悚悬疑恐怖电影,却难得一见。《圣山村谜局》就很好地将一个惊悚、悬疑又略带恐怖的连环命案,与藏地的日常生活、风物人情有机地结合在了一起,为观众献上了一道颇具特色的烧脑大戏,观影体验非常别样,也非常难忘。
谁能不喜欢Raúl这样的男孩呢?有坚定的个性,又有点gaygay的温柔。我反复品味他和Marcos接吻的那场戏。Marcos是主动的,是进攻者;Raúl是被动的,是接受者。但他也没有丝毫迟疑,那一刻的他有种脆弱的,近乎母性的温柔。他承接Marcos澎湃的激情,不拒绝也不评判,这确实足以让Marcos心动。但吻完之后他的眼神游移:他和Marcos当然是朋友,但也仅止于朋友而已。好朋友当然也可以
谁能不喜欢Raúl这样的男孩呢?有坚定的个性,又有点gaygay的温柔。我反复品味他和Marcos接吻的那场戏。Marcos是主动的,是进攻者;Raúl是被动的,是接受者。但他也没有丝毫迟疑,那一刻的他有种脆弱的,近乎母性的温柔。他承接Marcos澎湃的激情,不拒绝也不评判,这确实足以让Marcos心动。但吻完之后他的眼神游移:他和Marcos当然是朋友,但也仅止于朋友而已。好朋友当然也可以接吻,但总有道过不去的坎。
这道坎就是Sandra. 毫无疑问Raúl是偏爱Sandra的,所以才能为了Sandra这么关心Marcos. 这个故事注定不能有很好的结局,因为这就是青春嘛。
再说说Marcos一家人吧。爸爸显然精神有问题。像每一个,愤怒的,觉得自己有义务有责任控制乃至矫正家中每一个人的父亲一样,他的存在压抑着家中每一个人。妈妈温柔善良,但面对这样癫狂的父亲毫无招架之力。哥哥怯懦,被爸爸培养成了告密者。弟弟叛逆,也习得性无助:被打的时候只会希望爸爸放过自己
最后说说老师吧。其实这部剧很真实,虽然西班牙的同性婚姻早已通过,但是西班牙的恐同氛围依然存在,甚至有些时候很严重。所以老师说,即使在这样一个强调平等多元的国家,依然有太多人因为恐同和恐跨暴力受到伤害。
最近为救星疯狂上头,如果你看了过救星或者关于救星的安利,大概多少能知道本剧的男主陆昭西的优点了。
有别于别的霸总,他是个非常正常有礼貌温柔的人,家庭和睦,事业上自己也有能力,是我看过的现偶中最理想的男主,可以说基本挑不出什么缺点,因为他特别擅长站在别人的角度思考问题。
最近为救星疯狂上头,如果你看了过救星或者关于救星的安利,大概多少能知道本剧的男主陆昭西的优点了。
有别于别的霸总,他是个非常正常有礼貌温柔的人,家庭和睦,事业上自己也有能力,是我看过的现偶中最理想的男主,可以说基本挑不出什么缺点,因为他特别擅长站在别人的角度思考问题。
而说到救星的女主叶时蓝,我看到最多的评价大概就是她表现出最真实的卑微打工人的状态,同样也是一个正常人,让人很有代入感。
那问题来了,就这么一个普通正常打工人女主,为什么男主会慢慢爱上她呢?难道就是因为桃源村的缘分不打不相识?
未免有点假有点悬浮。
看剧之前我看到有人说这剧前几集女主有点刺头,从第三集就好看了,我当时还挺惶恐的,心想不会又是现偶常见的那种咋咋呼呼的女主吧,但是完全不是。
我简单讲下部分人觉得女主有大病的前2集,这反而是我最喜欢最爱刷的2集。
我看到的叶时蓝是有点小毒舌,但是内心很善良,知道什么时候该干什么,很负责的女孩子。
她因为得罪领导下乡援助,期限过了人事一直不把她调回去,心里虽然不开心,但还是每天认真工作,嘴里嫌弃所长副所长让她干这干那,但还是很老实地做事(笑)。
她发现羊丢了之后冒雨去找羊,发现了抱着羊无辜的小陆,就把他带回了诊所。自己的羊被一个陌生人抱着不知道要干嘛,下意识觉得可能是偷羊的,虽然如此,对方淋雨了,还是先给他看病吧(多贴心的叶医生!)。
当对方说出自己身上的衣服都比羊贵,是来救羊的时候,也会很礼貌的顺着对方说,对,但是如果没有车祸,你准备把我的羊带到哪里去?(哈哈哈哈哈)
在她看来,客观上确实不管出于什么目的,男主是准备把她的羊带走的。不过叶时蓝也就怼了他这一句,又继续给他写处方看病了,问他想不想吐之类的。小叶子虽然嘴上毒舌,做的都是为男主好的事,因为在她看来,虽然眼前这人疑似偷羊贼,但是毕竟也是一个患者,所以就事论事。(就事论事这点很重要,好多现偶女主做不到,导致看起来就是蛮不讲理的样子)
后来陆昭西被村里婆婆看花眼指认为药酒贩子以后,小叶子心底认定他就是骗老人钱的,但看到他怕虫子在输液室睡不着,虽然给自己开出2000一晚的空头支票,但是正常人也不会当真,还是把自己房间让给陆昭西了。
看到他干活窘迫的样子,给他拿口罩,一边嫌弃他但是该叫他吃饭还是叫吃饭,嘴硬心软的典型了。这一切都发生在她觉得男主是卖药酒前提下,后来可能看陆昭西表现不错(咱们陆院长是真的有礼貌!),觉得这孩子还有“悔过自新”的可能,于是让他录了忏悔视频,录完之后就可以看到叶时蓝对小陆的态度一下子就好了,毕竟知错就改善莫大焉嘛哈哈(后来小叶子还这么调侃自己)。
后来就是回到医院的情节了,回到医院的叶时蓝又有了另外的魅力,比如被院长调戏的时候小表情真的超可爱,说坏话天天被抓到,疯狂道歉哈哈哈,毕竟识时务者为俊杰,但同时又有自己清醒的人生目标,换了岗位之后依然认真对待工作,也会在别人的指导下慢慢去改善自己。
这样的人虽然看起来普普通通,但是却熠熠生辉。
好在陆昭西看到了她的优点,告诉她,你以为在桃源村都是在欺负我,对我不好,所以对我有愧疚。但是我却看到了你对我的好,只是你自己不知道。
这样两个能发现对方优点的人,谁能不说一句绝配呢?
johnny充满愤怒。他酗酒,打野炮,家务不做,对牲口不上心,对他奶奶尤其是对他父亲爱搭不理。牛犊不成活,父亲让他承担过错,他在父亲离开后狠狠地踢了牛犊尸体一脚,那是对父亲和生活的愤怒的投射[projection],是对责任的拒绝。这是johnny的行为表现。因为这个儿子各种不上心还误事,父亲只好给他找了个短工。此时一条线索拆成了两条,一条是johnny与家庭的关系与互动,另一条
johnny充满愤怒。他酗酒,打野炮,家务不做,对牲口不上心,对他奶奶尤其是对他父亲爱搭不理。牛犊不成活,父亲让他承担过错,他在父亲离开后狠狠地踢了牛犊尸体一脚,那是对父亲和生活的愤怒的投射[projection],是对责任的拒绝。这是johnny的行为表现。因为这个儿子各种不上心还误事,父亲只好给他找了个短工。此时一条线索拆成了两条,一条是johnny与家庭的关系与互动,另一条是johnny和gheorghe的关系与互动。
把gheorghe带到拖车后,johnny甩门甩不上,说shitehole。意指这个困住他的家庭、这个穷乡僻壤约克郡就是一个他无处翱翔的屎坑。他和父亲相互不给好脸色,一个希望儿子干活用点心,一个干活偏偏不用心以示愤怒----儿子认为父亲想当然地用子女的责任束缚自己,所以儿子千方百计的反抗是想让父亲领会到儿子的责任不是理所应当,他仍然料理牲口则是希望父亲在情感上负债。如果johnny丢下不幸的家庭,他自己则会在情感上负债,会生活在对家庭的愧疚之中。或者生活在愤怒中,或者生活在愧疚中,这是johnny的心理困境。在牲口房里johnny宿醉醒来一幕,父亲指责johnny酗酒误事,后者反诘说喝点酒怎么了我除了干活还有什么事情可做这鬼地方鸟不拉屎…没人管我想什么…(每天累死就是)因为你这个鬼样子(what else am I meant to do apart from work like? There's fuck all else goin' on round here, is there?...no one gives a flying fuck what I think...cus you are fuckin' fucked),这是他内心愤怒的直接脱口而出。通过gheorghe偷窥的视角,可以看见父亲训斥johnny而后者似乎顺从的样子。但这个矛盾不可能通过这种一方压制否认另一方的方式得到解决。
johnny和gheorghe两个人设有多次对比,主要集中在农场情境中。johnny站着不干活,一副阔少爷的样子,这是他伪装的样子,像他朋友那样出入酒吧谈笑风生,而不是放牧牲口。gheorghe修围栏、接生羊羔,是一个短工应有的样子,他做事一丝不苟。第一只羊难产的时候,johnny说,救活了也长不好的。gheorghe不予理会,一顿CPR把那只羊羔救回来。johnny看见眼前这人对操蛋人生如此上心便觉不是滋味----他习惯的方式是通过误事来表达愤怒,而不是默认并适应生活现状----johnny就说随你便吧。这幕既是放牧生活的普通记录,也是一个个体世界观的隐喻。这只羊羔就像留守青年johnny自己:难产几死的羊羔/出生在不幸家庭的johnny;即便成活也长不大的羊羔/混吃等死永远落于同侪身后的johnny。gheorghe看了眼前这个充满愤怒又有些幼稚的年轻人,把羊羔抱紧给暖,这是提前的隐喻,这个温柔的罗马尼亚人温暖一只羔羊就像温暖一个冰冷的心灵。第二只羔羊难产而死,gheorghe剥下他的皮给第一只难产羔羊裹上让它去吃死胎母羊的奶。这是在两人一夜野炮之后,两人不再是雇主与短工的关系,而添加了一层友谊一层炮友关系。gheorghe同时让johnny意识到这片山丘比后者感知的要美好(it's beautiful, but it's lonely here, no?),包括之后johnny跟随gheorghe跑去看凛冽早春英格兰的丘陵之景。johnny已不再排斥gheorghe的行为方式和生活态度。gheorghe看见那只被救下来的羊羔有了存活的保障而笑,johnny因为认同gheorghe对羊羔的爱意而笑----gheorghe愿意去温暖犹如羊羔的johnny,johnny认同了这种沉默认真的爱意。johnny伤手一幕,他从拒绝gheorghe拉他的手到顺从,后者强拉硬拽抚慰伤口,那是在对johnny说有人会心疼他、愿意抚慰他。两人的第一炮和在牲口车里johnny和实习生的打炮并无二致,johnny主动提供服务,无论是top还是blowjob,形式都是纯粹的发泄。但第二炮中,gheorghe近乎强迫倾向地触摸johnny并要求johnny触摸他,他拉住后者伸向自己阳具的手,把它拉近自己的脸颊;他抚弄johnny的身体,引导后者的手抚摸自己。这看起来是并无任何稀奇的前戏,但比之第一炮和牲口车野炮,这炮多了肢体的亲密接触----不是有如拥挤公车上两件肢体无意的触碰----而是在性欲的引导下、在性欲释放之前,对性欲(或者说爱意)的一种表达,是一种联结的建立。一夜欢愉后的清晨,gheorghe用手指轻轻刮弄johnny的小腿,在医院里,前者用手指轻轻刮弄后者的手指。这象征一种存在、同在、联结、支持。gheorghe终于温暖、连接了一颗冰冷的拒绝他人的心。一夜欢愉后的另一个细节是gheorghe舔舐johnny的手掌旧伤,呼应上一次吐口水,强化爱意的表达。再之后两人共用浴缸、裸体靠坐扯淡罗马尼亚语的ferma oaie,身体和自然接触相拥意味着情感的紧密。特别值得一提的是,johnny希望gheorghe能在自己房间做爱,但gheorghe执意要回到拖车。后者在拖车中等来了不快的johnny,一阵撩拨johnny笑逐颜开。场景的决定权是一种权势关系,此处的权势关系已经表明最初被johnny轻视的gheorghe现在不仅已被johnny接受而且可以明显引导后者。另外,拖车与房间的对立,是一种“外”与“内”、“他”与“我”的对立。(cf. 最后一幕拖车被拉走,gheorghe关上大门,“他”与“我”最终变成“我们”(we/us))。
医院一幕,johnny坐在病重的父亲床边,缓缓伸手去握住父亲的手指,表达自己的同在、联结、支持----即他对父亲的爱----听到奶奶进来后他把手缩了回来,此时他仍羞于表现一个充满感情的自己,他维持着一个愤怒的、拒绝人的形象。医院里回来的johnny回到畜栏一幕,被一头牛挤了一下,斥那头牛说,get out of the way, you useless piece of shite. Gheorghe马上制止说,hey hey, it's not her fault。他走到johnny面前看着他,帮他铺草料。此时的johnny仍然没能处理好他对父亲、家庭、生活的愤怒。医院里奶奶让他承担家庭责任,酒吧里gheorghe让他整顿家业,这种责任----以及这种责任所意味的废弃出入酒吧谈笑风生的梦想----让johnny再次退缩,和那个实习生又打了纯粹泄欲的野炮。从gheorghe到来后就没有酗酒的johnny在这一幕中又酗酒了,这是退行[regression]。
气走了gheorghe,迫使johnny要么做出改变要么一如既往。但一如既往那种行为模式----即以误事表示反抗的模式----相比和心上人一起生活、像心上人那样生活,显得不再有吸引力了。johnny在房车里拳打脚踢发泄愤怒,此处的愤怒不指向父亲、家庭或者生活,而是他自己----他以往吊儿郎当喝酒误事,对父亲奶奶一张臭脸,气走了心上人。johnny穿上gheorghe的毛衣,这不是缅怀[mourning],不是放下,而是他的愿望甚至执念----他选择做出改变。父亲检查johnny工作一幕,johnny拿出酒瓶又放回去;因中风而致使语言能力受损的父亲询问他,他也不再爱搭不理给脸色。为父亲洗澡的时候,他主动选择替代奶奶为父亲洗澡。此时johnny已经做出了改变。父亲把手搭在johnny手上说thank you,这是父子的感情联结,并且是父亲对儿子付出的一种承认----并不是没有人理会你怎么想的,我能感受到你的付出。此时父子和解,johnny与父亲、家庭、生活的矛盾得到修通。johnny推他父亲去吹风并告诉他自己要去找心上人的时候,父亲说你要扔下这个农场和我不管吗(th' farm? me?)johnny说I'm coming back。此时很可能父亲已经从无意发现避孕套的奶奶口中了解到儿子与短工的基情,说 make you happy? 他希望johnny快乐,又不得不留他下来照顾自己。johnny放弃他像同侪一样谈笑风生的美梦,打算找回心上人留在家里照顾农场,这是双方都接受的相互妥协。至此,johnny的心理困境与行为问题基本都得到了解决。gheorghe这条线索就像一个催化过程:他让johnny学会与人建立感情联结、表达情感,同时让他愿意放弃美梦而留守农场:他的到来促使了一个人与周围世界和解。但完美的结局还差最后一小步----找回心上人----所以他对自己的愤怒也能最终化解。接下来就无甚曲折了。johnny轻易获得gheorghe的新雇主地址,在那个现代化农场,gheorghe问what do you want,johnny听见俩姑娘路过还犹豫着,gheoghe以寡言和面无表情迫使johnny说出心里话,东拉西扯后哭成个泪人的johnny终于不再羞于表达自己的爱意,此处一个细节是gheorghe伸手去拉johnny的手,johnny甩开他说no, leave me, I'm fine----这是在宣告说,你用温柔治疗我的疗程已经结束了,我现在已经做出了改变,我已经不是一个只能被拉手、舔舐的孩子,我也可以拉别人的手、舔舐他们----I want us be together, I won't be a fuck any more... I wanna be with ya,这是gheorghe希望听到的承诺[commitment]。完。
---------------------
从这个角度看,本片并不是《断背山》的英国版。世俗阻力弱化,个人生活困境与心理阻力强化。性吸引取向并不是重点,尽管是重要的催化剂。影片甜蜜,是因为两人终成眷属,改变过程太过顺利;但甜的有层次、甜人心脾、可堪回味,是因为心理困境一波三折地被修通。电影的深度,无非社会文化深度与心理深度。本片在于后者。虽然很多平评论似乎在前者上甚为纠结。
非常气愤!电影导演初中没毕业?三观有问题。水平太次,浪费了各种资源。只看了10分钟,决定不看了。卖烧鸡而己,跟小孩子开玩笑说是茅山神剑,卖给小孩子几把竹子剑玩具而己,就坏了茅山名声了?就得低头认罪了?就缺德了?就害了多少人了?就是大骗子了?那孩子的妈还过来当众打人!3文钱而己啊,要是真的是茅山特产神剑能这么便宜吗?一帮人落井下石,明摆了欺负人。那茅山三子哪来的侠气
非常气愤!电影导演初中没毕业?三观有问题。水平太次,浪费了各种资源。只看了10分钟,决定不看了。卖烧鸡而己,跟小孩子开玩笑说是茅山神剑,卖给小孩子几把竹子剑玩具而己,就坏了茅山名声了?就得低头认罪了?就缺德了?就害了多少人了?就是大骗子了?那孩子的妈还过来当众打人!3文钱而己啊,要是真的是茅山特产神剑能这么便宜吗?一帮人落井下石,明摆了欺负人。那茅山三子哪来的侠气之风?虚伪,心胸狭窄。一个说,我在茅山从未见过此人。你以为人家的小孩子玩具小木剑真是去你茅山批发来的?一个说,茅山不是想进就可以进的。我靠,本来很崇拜的,一下子失望到沟底。总之一句话,茅山那三子没素质!导演更没素质!烂片!