首先说声明,本文稍有点长,奉劝阅读超过百十字就嫌累的也别看了,请绕道吧。本文不是自媒体常见拼凑一堆背景常识花絮扫盲,下文附有相关链接,有兴趣的可自行扩展阅读。本文只聚焦于吐槽下一些直接骂本片是“烂片”的典型影评观点。
一位友人非常愤愤不平与上映两天来对新《中途岛》的各种谩骂和评分,目前豆瓣只有7.6,烂片《U-571》还有8.0,BBC二战历史新剧《战火浮生》还7.5,在IMDB上,目前《中途岛》也不高,只有6.8。 对于那些说烂片的,每个人口味不同,如果说这片子在某些人眼里还不够经典的高度,可以理解,人各有志不强求,要是看过后像下文所列种种观点,个人觉得就纯属半瓶子醋们装逼秀存在感
这是一部常见的好莱坞大片吗?首先,开明宗义的说,不是!好莱坞很多年不待见这个类型的电影了,即便经典如《虎虎虎》,当年也是叫好不叫座,千万别看完就张嘴显示自己见多识广——“这是部常见的好莱坞大片!”对好莱坞来说,战时和50年代,观众保留着战时记忆,当时有市场但没钱拍大型战役史诗战争片,60年代因为《最长一日》的成功,随后拍了几部,但到70年代,随着《虎虎虎》、《中途岛》、《遥远的桥》均票房不理想,半个世纪以来没人敢再尝试了。现在这年头,用CG再现大场面没问题了,但是也没市场了,好莱坞常见的是马丁.西科塞斯都受不了的漫威……
讲一场大兵团对抗大型战役为主题的故事片,那种大战役背景下的小单位小人物故事的不算,这种电影,无论陆海空战,各国拍过的,基本都数的过来,典型的有苏联的《莫斯科保卫战》,49版和88版《斯大林格勒》,尤里.奥泽洛夫《解放》系列,英国的69版《不列颠之战》,海战的话,《围歼俾斯麦》勉强算战役(毕竟是一系列战斗,算成战役牵强点),欧洲合拍的《滑铁卢》,美国的有《最长一日》,《突出部战役》,《虎虎虎》等,很显然,只有宣传被国家垄断,可以“集中力量办大事”的国家,制作这种大型战役片的动力最强劲,对票房也不敏感。
单就美国来说,自从1977年合拍片《遥远的桥》以后,这是第一部演现代战争大型战役的电影(不算南北战争题材的,美国90年代拍过),如果单说海战,76年《中途岛》以后,这也是第一部大型海战战役电影。
2001年爆炸贝搞了部不伦不类的《珍珠港》,把一部以一场战役为主题的电影愣生生搞成了三角恋四不像。《野战排》、《孟菲斯美女号》、《拯救大兵》、《黑鹰》、《兄弟连》确实都不错,但都不是全景讲一场战役的大型史诗片电影。
上映两天来,社交媒体上对电影的评价很有趣,先说墙外的,以facebook的war movie小组为例,这里的成员基本都是战争电影爱好者,受众样本质量较高。公映前大多怀疑,不看好,公映后,小组里几个讨论帖,全都一面倒的认为很不错,起码评价也是“即便不算great movie但至少是good movie”,普遍认为比2001珍珠港和76版中途岛强得多。