流浪地球是一部不及格的电影。对这部不及格电影的普遍吹捧,那些看了提前点映纷纷较好的写手和大V,只能让我怀疑他们的人品与审美。
一、科学设定不及格
作为一部科幻片,一部被吹得很厉害的科幻片,流浪地球在科学设定上完全没有能过及格线。
全片最大的危机,来自于利用木星弹弓效应时,发动机受木星引力影响停止工作。这是对整个地球科学界和工程技术界的无情
流浪地球是一部不及格的电影。对这部不及格电影的普遍吹捧,那些看了提前点映纷纷较好的写手和大V,只能让我怀疑他们的人品与审美。
一、科学设定不及格
作为一部科幻片,一部被吹得很厉害的科幻片,流浪地球在科学设定上完全没有能过及格线。
全片最大的危机,来自于利用木星弹弓效应时,发动机受木星引力影响停止工作。这是对整个地球科学界和工程技术界的无情藐视。如果连木星引力将会引起的各种结果都没有计算,没有考虑,还流浪个毛。对已知的问题没有预案,这是不可接受的。出现危机,只能是因为意外。
在热核聚变已经轻松搞定的设定之下,甚至已经可以随便挖石头搞热核聚变,开卡车居然是非常了不得的技能,自动驾驶辅助驾驶都没有,这没法接受。
在发动机的附近没有建设备品备件库,非得千里迢迢用卡车运输,没法接受。
理应组织严密的地下城,随便找黑市弄个身份牌就能出去。这个设定糊弄外国观众或许还行,在中国,坐个高铁都要刷身份证,在线联网人脸识别。中国观众完全没法接受。
人工智能居然可以点火烧掉,没有联网没有数据备份,烧掉摄像头就可以干掉人工智能,诸如此类设定完全没法接受。
冲击波能够用1000马赫的速度推开地球,这个地球还能保持基本结构,没法接受。
人推人使劲去抵住一个东西,这是七十年代武侠片内力传输的设定吧?用在科幻片真的可以吗?
……
诸如此类科学设定上的问题实在太多,我没法一一记录。这非常影响观影效果。看到一个不靠谱的设定,我就会想,这TM是为什么?然后我说服自己:算了,为了剧情需要。接下来是另一个不靠谱的设定。然后我又一次地想,这TM是为什么?
我知道有很多刘慈欣的粉丝会说,你不能吹毛求疵。好吧,我说个或许能让大刘粉高兴一点儿的言论:流浪地球里的科学设定,差不多赶上斯科特的《普罗米修斯》了,能够达到《太空旅客》的六成水准。开心不?
二、剧本不及格
如果说流浪地球的科学设定能赶上《普罗米修斯》,那么剧本则保持了国产烂片的一贯水准。人物没有特点,台词绝不打磨,行动莫名其妙,剧情缺乏铺垫,笑点生硬可怜。
流浪地球中每一个人都是木偶,为了完成导演交待任务而设置的木偶。他们没有思想没有个性,面目模糊行为缺乏动机。
主人公偷跑到不适宜人类生存的地区,是为了躲避爸爸回家……然后还带着妹妹……然后还没有准备……然后还不停地说这是天才……剧组是不是对天才有什么误会?
吴孟达这个外公是个纯粹功能性的角色。别看电影里他似乎很爱外孙和孙女,但是他并没有情感。或者说剧本里他没有表达情感的机会。在电影里,他是一个慈爱的外公,但是,他不是那个具体的慈爱的外公。他和小学生作文里胡编乱造的所有慈爱的爷爷一样慈爱,唯独没有自己真实的慈爱。
妹妹在整个电影里完全是个无意义的人。她存在的唯一目的,就是让哥哥救。妹妹存在的价值,跟《独立日》里那条狗差不多。
比妹妹更惨的是救援队,一干人的存在更无意义。他们连被救的功能都不具备。他们的功能,就是跟着剧情混,然后在剧情需要的时候丢一个人去死,或者去重伤。到底是死还是重伤完全看导演心情。
对剧本存在的问题就不更多展开讨论了。一个千疮百孔的剧本,去研究它到底有哪些窟窿,意义何在?
三、导演与表演不及格
流浪地球的节奏非常成问题,无论是台词还是镜头语言,总是不在点儿上。同样一个段子,高手能说得妙趣横生,水平差的说出来就是那么僵硬,那么不对劲。
比如影片开头展示地下城生态的一个镜头,那些群众演员在镜头中出现得太刻意。导演恨不得招呼大家:快来看呀,地下城是这个样子的。合格的做法,应该是让这些信息出现在背景之中,让观众去发现去感觉。然而导演没有这样的信心。他对观众没信心,对自己也没有信心。
整部电影里,主要角色一口京片子。而且是不怎么地道的京片子。油滑有余,幽默全无。
电影里所有的包袱统统不好笑。那个北京市交通委的段子,大概出现了5、6次。实在是肉麻当有趣。
吴京在空间站与俄罗斯同行的一段对话,感觉是两个初学表演的学生在尬戏。而这一段违反操作规程强行尬戏,也只是为了在电影的最后放进一瓶酒……唉,真是不划算。还不如让吴京对AI拳打脚踢一番,暴力破坏来得简单呢。
李一一这种程序“高手”人设的角色。刚出现时惶恐不安,感觉是个PTSD患者;到了分配任务一节时,小人得志,油腔滑调,又成了一个躁狂症兼患者。偏偏电影还在正面塑造这个角色。导演和演员的无能可见一斑。
所有演员的表演都不及格。我就不一一点评了。
四、价值观不及格
流浪地球和刘慈欣的大部分作品一样,价值观不及格。
进入地下城是要抽签的。那些没抽中的人怎么办?按照设定,太阳出问题要在100年后,那些没有中签的人本可以活到自然死亡,结果因为你们打算流浪,让人家提前进入无法生存的环境。电影对此根本不置一词,完全不打算讨论。因为在刘慈欣和剧组的心目中,牺牲一部分人(几十亿人而已,西安以东而已),这不值得讨论,对吧?
吴京因为自己是宇航员,所以儿子和儿子的监护人就不用抽签直接进入地下城。然而影片交待:“所有进入地下城的人都要通过抽签”。这是TM赤裸裸的腐败和特权吧?然而电影对此仍然不打算讨论这个问题。因为在刘慈欣和剧组的心目中,这么有能力有地位的人,家人得到一点特权,理所应当,不值得讨论,对吧?
老婆和岳父只能有一个人进入地下城,老婆生病快死了,所以就放弃治疗,好让岳父直接作为监护人进入地下城。吴京对自己的决定没有怀疑。岳父对自己剥夺女儿的生命活下来没有心理障碍。在刘慈欣和剧组的心目中,一个快死的人和一个还能活几十年的人,哪个的生命值得保留,完全不会有选择障碍,是吧?
整部电影里,普罗大众完全没有机会表达自己的声音,他们只有在灾难来临时奔跑哭号。除了被动接受,还是被动接受。因为在刘慈欣和剧组的心目中,普罗大众听安排就好,对吧?
总之,流浪地球是一部严重不及格的电影。中国科幻电影的崛起?史诗级的巨作?洗洗睡吧。
不及格不及格不及格。
如果没有那么多看了点映捧臭脚的五星四星,我或许还能给这部电影两颗星。现在我只会给它一星。因为恶心。
-------------------分割线---2月6日上午的回复------------------------------------------------------------------
感谢支持的朋友。发表评论遇到知音,总是比较愉快的事情。
讨论一下大量的反对我的朋友。大致分这么几种。
一、谩骂侮辱的。
这就是为什么我对流浪地球非常反感的直接原因。它就像一个孵化器,把这些人给孵出来了。它通过强化反智、集体无意识,让愚昧者更愚昧。
我不删除这些谩骂评论,是因为首先谩骂真的伤害不到我。其次挂在这里让流浪地球的支持者看看想想,为什么有那么多的支持者选择谩骂这样的方式呢?
二、认为我不客观、偏激的。
有大量的反对者认为,我打一星太不客观了。有的言论很有意思:“打五星确实有鼓励的成分,有感情的成分,但是你打一星太不客观了”。
艺术评论本来就是主观的东西。要求艺术评论客观是非常无礼、无知的行为。
看前期点映的评论中,各个都给出四星五星的高分,甚至四星都很少。然而电影上映后,即使是大量的支持者也在说,影片虽然不完美,影片虽然很多问题……给这样一部明显问题多多的电影打这么高的分,这些专业的影评人是不是人品与审美出问题了?
我在正文中也说了,本来这部电影说不定可以打2星,但是因为那么多捧臭脚的,我给打了一星。我对我的行为是认可的。因为电影当然不仅仅只有电影,宣发前期无脑吹,引发反感,这叫活该。
三、不认同我对电影价值观评价的。
流浪地球电影的价值观散发一股恶臭。这部电影让那么多的人侮辱谩骂攻击批评者,还不足以说明问题吗?
刘慈欣在访问中,坚持认为如果为了人类文明的传续,他是可以吃掉女主持人的。
这样的观点并非没有现实基础。安史之乱时的张巡,就这么干的。即使是中国古代知识分子,也无法苟同张巡的做法。
我因此对刘慈欣相当反感。
关于对特权的讨论,我可以明确地表达一下。我反对这些特权,除了价值判断之外,亦是学识的要求。在人类社会的合作中,特权越少,信息越透明,合作的效率才会越高。
四、原著不是这样的。
我在评论电影并不是评论原著,谢谢。
五、讨论科学设定问题的。
认为科幻就没有必要讲究的人,那么你们看的是玄幻。正如我从来不觉得漫威那些玩意儿是科幻一样。
好好讨论的问题的人很少。对这样的人我很尊重。
六、关于崇洋媚外和双标。
我给普罗米修斯也打一星,因为科学设定问题。我受不了太空旅客,因为科学设定和价值观的问题。星际穿越我的评价也很一般,因为科学设定问题。至于漫威什么的,我不讨论这种爆米花电影。
中国电影也有不少好的作品。比如《嘉年华》、《狗十三》等等。也没见多少人支持。
七、总结
流浪地球的支持者大面积恶臭,这个结论已有数据支撑。
-----------------------分割线-----2月7日更新--------对祝佳音的回复--------------------------------------------
微博上祝佳音对我的这篇影评提出批评。其中他所创造的“设定逻辑”和“日常逻辑”这个概念非常有价值。我一直没有把这个问题说清楚,而祝佳音说清楚了。非常感谢。
祝佳音认为:设定逻辑是先验式的。日常逻辑是故事中人物的行事方式要和设定及日常习惯相符合。我非常同意。祝佳音提到对普罗米修斯这部电影的观感,与我也非常契合。普罗米修斯中让我反感的,不是星际旅行或者机器人的设定,而是那些用手去挑逗外星生物,脱离团队独自行动,在外星环境摘下头盔,飞船没有隔离舱等等违背日常逻辑的科学设定。我说流浪地球科学设定不及格,指的正是流浪地球日常逻辑中的科学部分不及格。
我为什么不讨论太阳不可能在一百年这种时间尺度上突然死亡这个设定,因为这个设定属于电影的设定逻辑。接受这个设定,然后去看电影就好。但是木星引力激增在我看来属于日常逻辑中的科学设定。电影里表现的,是地球接近木星轨道之后,木星引力激增然后出现一系列灾难行为。如果这个木星引力激增是一个意外,那么电影就应当对此有所体现。如果不是意外,或者无需强调,那么只能说明木星引力激增属于日常逻辑中的科学设定。我当然无法接受。
我文中提到的其它关于科学设定方面的问题,在我看来都属于日常逻辑的部分。关于设定逻辑的方面,比如热核聚变,比如行星发动机的功率,我是不质疑的。
至于我所提到的那些不靠谱的科学设定,到底属于设定逻辑还是日常逻辑,当然可以讨论。
关于特权的部分,宇航员的儿子不经抽签进入地下城,如果这是经过同意,公开设置的一项福利,那么我还能勉强接受。可是,电影中强调,所有人必须经过抽签。这样的撒谎说明,这是一个见不得人的特权。
-------------------------------分割线-------------2月7日更新-------------其它回复------------------------
很多朋友在我文后回复,认为我打一星“偏激”。打三星比较合适。请大家看一下豆瓣所有流浪地球三星以下(含三星)的影评,无一例外有一堆人冲去骂。无论这些不高分评价——我都没法用低分评价这个词,打三星照样被骂——言辞激烈还是温和,都被骂。有人私信我,他因为被骂得受不了,只好删除了他的一星评论。
电影观感不是孤立存在的,它包括了对宣发对观众对主流评价等等其他因素的部分。从这个角度看,我觉得我打一星还是高了,可惜没办法打半星或者负分。
我在批评其它电影的时候从未遇到这样的事情。我也没有观察到别的什么电影有这样的待遇。流浪地球显然有一种独特的气质。这正说明了这部电影传播了什么样的价值观。
骂我越起劲,越会引发正常观众的反感。我从来没有想过自己的影评会有这么多人点“有用”。相信那些污言秽语辱骂的人起了很大的作用。
这是一个非常棒的观察。等到评论热度平息之后,我会做一个统计,看看有多少辱骂。有多少理性讨论。
谢谢你们。谢谢你们为我的文章提供了热度,谢谢你们提供了观察的样本。
这部剧的剧情本应很精彩,但前期剧情注水太多,无关人员的多角恋产生得莫名其妙,不精彩且不必要。后期剧情为了赶进度又删掉了太多太多的重要戏份,导致很多重要且精彩的追案环节需要观众自行脑补才能填窟窿,看得很累。剧中最精彩的当属刘墉、和珅、富国泰三个角色的对手戏以及这三位角色组成的主线追案剧情,几位演员也丝毫不让人失望,另外就是演李尔多这个角色的老师也演的很好,细节把握精准。其他配角除了格格和秦朗这
这部剧的剧情本应很精彩,但前期剧情注水太多,无关人员的多角恋产生得莫名其妙,不精彩且不必要。后期剧情为了赶进度又删掉了太多太多的重要戏份,导致很多重要且精彩的追案环节需要观众自行脑补才能填窟窿,看得很累。剧中最精彩的当属刘墉、和珅、富国泰三个角色的对手戏以及这三位角色组成的主线追案剧情,几位演员也丝毫不让人失望,另外就是演李尔多这个角色的老师也演的很好,细节把握精准。其他配角除了格格和秦朗这两个角色较好且定位准确之外,似乎都不太重要。制作方保留大量不重要的感情戏,从而使得主线剧情大幅度被压榨,本应环环相扣,抓人心弦的一部反贪追案剧集被剪得乱七八糟,实乃舍本逐末不知所谓,可惜了一众老戏骨和本应精彩的剧情。三星给老戏骨和主线追案剧情部分的编剧。
一看这名字就不是我爱看的题材,但还是推荐年满18的都看看。40集电视剧精剪成2.5小时虽然少了电影的质感,但作为记录片演绎没有太多煽情和戏剧化,每个人名和事件都真实可考。节奏紧凑时间跨度长,把历史的来龙去脉交代的明明白白。小时候总是不太理解为什么要抗美援朝,近一年也接触过88岁经历过5次战役的老革命(15岁参加第一次战役)。作为不能太多感同身受的80后非常需要这部电影了解真实的历史。除了美军
一看这名字就不是我爱看的题材,但还是推荐年满18的都看看。40集电视剧精剪成2.5小时虽然少了电影的质感,但作为记录片演绎没有太多煽情和戏剧化,每个人名和事件都真实可考。节奏紧凑时间跨度长,把历史的来龙去脉交代的明明白白。小时候总是不太理解为什么要抗美援朝,近一年也接触过88岁经历过5次战役的老革命(15岁参加第一次战役)。作为不能太多感同身受的80后非常需要这部电影了解真实的历史。除了美军给冻死在长津湖战士敬礼这个环节有待考证,整体没有硬伤,是好看的,也是需要看的。我只是太难过战士不是死在敌人的炮火下而是死在供给不足上,战争,从来都是综合国力的博弈。只可惜票房惨淡,吃了题材的亏。但我以后一定会给孩子们看,让他们了解历史敬畏历史,让他们知道在50年代初,我们的先辈多是二十出头的年轻人,是他们的英勇牺牲换来了今天的繁荣。荣获“万岁军”称号的38军,曾是国民党旧部的50军,邱少云,黄继光,还有到死都隐姓埋名的“刘参谋长”毛岸英。。都值得后人铭记!“二营长,这不是车轮战啊!这是轮流牺牲”“对,就是轮流牺牲,但可以耗住美军,值!”青山处处埋忠骨,何须马革裹尸还。缅怀先烈,铭记历史。
不是很能了解这部电影表达的东西,画面不错,可惜找不到好的资源,视频不够清晰。
只记得初海男朋友的妈妈的一句话:你还年轻,可能还觉得人生是一个不断获得的过程,我在某一时期之前,也一直是这么想的,但慢慢地问觉得人生其实是一个不断失去的过 不是很能了解这部电影表达的东西,画面不错,可惜找不到好的资源,视频不够清晰。 只记得初海男朋友的妈妈的一句话:你还年轻,可能还觉得人生是一个不断获得的过程,我在某一时期之前,也一直是这么想的,但慢慢地问觉得人生其实是一个不断失去的过程,在不断失去的过程中,每次能做的可能也只是去发现真正的自己了吧。 昨天就开始看了,今天才看完,甚至在后面快睡着了。在这期间参加了一场面试,其实也没有很满意这家公司的情况,去面试也是因为觉得自己该出去走走,多面试面试。今天早上收到offer,但是应该是决定不去了。在面试途中,跟面试官就在闲聊,完全没有把这场谈话当成一场面试。我觉得最近确实是在剖析自己,更加想要去了解自己。 如果人生是在不断的失去,那我喜欢在这场不可博弈的战役中,我能更加了解自己,更加清楚自己想要的。并且这段时间确实感觉自己要废掉了,要尽早走出来,不能什么事情都不做。确实,成长好累,好不开心,但是没有办法啊,这个是人生、成长的本质,我也是该为自己的人生尽点力,坚持一下,努力一下了。 越大就越发现自己很没有定力,并且有自负的坏毛病。最大的问题是沉不住气,沉不住气看书,沉不住气玩乐器,沉不住气学习······如果再不改,这一辈子真的就这样了。 我知道自己走哪一条路是有更好的结果,就如同高一的时候知道理科之间相互有联系,我有这个能力学好。但是我现在真的是很懒,我很怕辛苦,不想辛苦。我知道考研考博,毕业后可以去高校当老师;我知道做销售只要努力、耐得住压力就一定可以赚大钱。我知道我可以做到,但是我害怕这一路的艰辛,害怕去努力。 昨天有个面试官,他刚毕业的时候觉得工作是最重要的,甚至忽略了当时的女朋友,现在的他,觉得家庭最重要(现在还没有家庭,随着时间的流逝,很多观念也发生了变化)。但是他觉得是因为他曾经拼过,所以他后续选择以家庭为准也不会后悔。 我也知道,我要是年轻的时候没有拼过事业,我将来一定会后悔。其实我在想,为什么我现在害怕辛苦,害怕加班呢。一个原因我觉得工作是为了生活,不能因为工作没了生活。还有一个原因,个人觉得是因为有了男朋友,会想着腻歪在一起(我是经常这么跟他说的,但是我刚刚在编辑文字的时候,觉得我好像也不是非有男朋友不可,可能我就是想要有自己的休息时间,有自己的思考时间吧)
终于看完了这部剧!开始是冲着三哥来看的,因为在角色混剪里有一段黄元帅下雨唱歌的片段实在是很打动我!太可爱了!坦白说,这部剧的剧情我一边看一边捶桌子,太生气了!熊孩子一来来三个,一起闯祸,气得我脑仁疼。非要撒泼打滚住进高妈妈家那一段气得我肝疼,三观实在是不敢苟同。但是这里的演员总的来说演得真的不错!黄元帅总是一脸小媳妇样,用高山妈妈说的话就是“脑子不好使,还
终于看完了这部剧!开始是冲着三哥来看的,因为在角色混剪里有一段黄元帅下雨唱歌的片段实在是很打动我!太可爱了!坦白说,这部剧的剧情我一边看一边捶桌子,太生气了!熊孩子一来来三个,一起闯祸,气得我脑仁疼。非要撒泼打滚住进高妈妈家那一段气得我肝疼,三观实在是不敢苟同。但是这里的演员总的来说演得真的不错!黄元帅总是一脸小媳妇样,用高山妈妈说的话就是“脑子不好使,还特别容易冲动。”但是这部剧也让我看到了三哥除了帝王的威严、虾爬子的man和苏,高等的痞帅之外的另一种样子。“可爱”是我经常发的弹幕。看完了40集,感觉也和他们一样度过了大半生。这一辈子黄元帅过得够苦的,倒数第二集还出车祸,可是就是三哥用他神奇的演技,演出了很多搞笑的点。才让这部剧看起来没那么苦。演技爆发的时刻应该是黄元帅训斥黄来,我被吓到了,第一次真的非常直观地感受到,三哥是真的是在用尽全力演好戏,表情什么的都不是他在意的点。两次在巷子里乱窜的场景,让我看得眼泪都下来了,六神无主也就是这样了吧!欸……这部剧我应该不会再看第二遍了,真的挺心累的!哈哈哈??也希望三哥早点和黄元帅一样,过上幸福的生活,家庭美满,事业顺利!??
影片开头的两幕令人印象深刻:空镜定格于屋内狭长的走道良久,男主从隔间被狠狠推出,重重摔在墙上,男主的哥哥从里间冲出,将男主按在地上暴打;镜头停在房间一角,缓缓扫过散乱的床铺,男主呆立在镜子面前检查身上的伤口。
在这两幕中,空间作为稳固的客体首先入画,在给予观众足够的凝视时间后,人物以闯入者的身份,显形于既定的空间。至此,空间成为盛放的容器,也预示着环境与个体之间捆绑与吸纳的关系。
影片开头的两幕令人印象深刻:空镜定格于屋内狭长的走道良久,男主从隔间被狠狠推出,重重摔在墙上,男主的哥哥从里间冲出,将男主按在地上暴打;镜头停在房间一角,缓缓扫过散乱的床铺,男主呆立在镜子面前检查身上的伤口。
在这两幕中,空间作为稳固的客体首先入画,在给予观众足够的凝视时间后,人物以闯入者的身份,显形于既定的空间。至此,空间成为盛放的容器,也预示着环境与个体之间捆绑与吸纳的关系。
只可惜以上“空间先行”的创作思维并没有得到延续,很快,镜头便聚焦于人物的具体行为,空间的容器性被彻底忽略。为什么空间感在此片中尤为重要?因为《90年代中期》着力勾勒的便是在适者生存的法则下,个体如何在社群中演变进化,成为茫茫众生中的一枚颗粒。
导演应该看看安德里亚阿诺德和肖恩贝克在《鱼缸》和《佛罗里达乐园》中是如何做的。他们如建筑师一般着力于筑造一个复杂有机的情境空间,所有的密闭房间、开放街邻、质地温度、气味色彩都被周密的整合成一个完整巨大的体系,人物被生拽入空间,成为逃不出的幸存者。于是他们的困境成为一种可以被辐射的共感体验,其一举一动都会牢牢抓住观众的心。
导演应该明白,拍摄一个少年的成长史,人物与环境的摩擦与碰撞至关重要。而绝非像《90年代中期》所呈现的,动态镜头与静态镜头完全割裂,人物浮于情境表面,动则像摆拍,静则像话剧。多次出现的滑板少年从镜头一边入画、另一边出画,美则美矣,配乐也足以展示导演的好品味,但实则毫无生命力可言(对比一下今年华裔导演刘冰的爆款纪录片《滑板少年》,高下立见)。
以上是创作方法的崩坏,回到内容本身。《鱼缸》中桀骜不驯的女孩被有妇之夫骗情骗炮,被追赶着跌倒于黑暗之中;《佛罗里达乐园》中天性烂漫的女孩被强行带离妓女母亲的身边,不能自已地号啕大哭。这便是影片在情绪积压许久后的力量爆发,在生猛痛感扑面而来的瞬间,才得以彰显成长的意义。
而《90年代中期》呢?一次与哥哥爆发、一次与母亲对骂、一次与塑料友情决裂,十足的“为赋新词强说愁”之感。更别说与黑人小哥哥互诉衷肠的段落,更是令人完全解High。于是片尾所转向的一切都归于Peace&Love的圆满结局就不足为奇了,这也代表了好莱坞最Cliche的一面,一场车祸,一次探视,所有的困境都在这莫名其妙的温暖氛围中得到了和解。
拜托所有好莱坞导演,请不要再痴迷于这种可笑的“让爱治愈一切”的创作思路了。就算再爆多少句粗口,喝多少酒磕多少药,如此疲软至极的故事内核都只能成为一场无酒精的mocktail假High局。
想问一下紧急呼救是一集一个故事那种吗?还是剧情延续的?最讨厌那种一集就解决一个案子的美剧,第一次解决肯定失败,第二次肯定成功,从小时候《神探亨特》就讨厌这种,剧情单薄。
是象反恐24,越狱,权游那种?
还是良医,闪电侠那种?
我还没看,如果是延续的,我就想看。另外有没有延续的美剧推荐一下。
想问一下紧急呼救是一集一个故事那种吗?还是剧情延续的?最讨厌那种一集就解决一个案子的美剧,第一次解决肯定失败,第二次肯定成功,从小时候《神探亨特》就讨厌这种,剧情单薄。
是象反恐24,越狱,权游那种?
还是良医,闪电侠那种?
我还没看,如果是延续的,我就想看。另外有没有延续的美剧推荐一下。
注:本影评涉及剧透,建议观影后来看。
注:本影评涉及剧透,建议观影后来看。
注:本影评涉及剧透,建议观影后来看。
注:本影评涉及剧透,建议观影后来看。
蜘蛛侠死了。
准确的说是Peter Park(彼得.帕克)死了。
被黑帮大佬Wilson Fisk(金并)一拳打死了。
一直以打不死而著称的他
注:本影评涉及剧透,建议观影后来看。
注:本影评涉及剧透,建议观影后来看。
注:本影评涉及剧透,建议观影后来看。
注:本影评涉及剧透,建议观影后来看。
蜘蛛侠死了。
准确的说是Peter Park(彼得.帕克)死了。
被黑帮大佬Wilson Fisk(金并)一拳打死了。
一直以打不死而著称的他这次再也没站起来。
我们的小蜘蛛死于26岁。
凡人英雄的逝去往往更令人感到真切的痛心,虽然他做的大多数也不过是小小的善举。举国哀悼,人们戴上蜘蛛侠面具,穿上蜘蛛侠套装参加追悼会。神情肃穆而哀悼,仿佛纪念一个时代的离去。黑云压城城欲摧,这幕场景让我想起了多年前的V字仇杀队。台上宣讲人动情地宣扬:“路漫漫其修远兮,拯救世界就靠台下的你了。”台下一位身穿蜘蛛侠紧身衣的13岁小男孩儿突然当了真,深感责任重大,自言自语道:“她说的就是我呀!”而他身旁一位蜘蛛侠面具大哥听到后赶快好心提醒小老弟,“呃……我想这只是一种象征手法吧?”
对了,忘了补充说,死掉的小蜘蛛是1610宇宙的小蜘蛛。
车选得非常应景,Saab的品牌特质和男主非常契合——理性,内敛,进取,外加些许直男。
这部Saab 900 Turbo曾经作为詹姆斯·邦德的坐骑出现在80年代早期的三部《007》小说——License Renewed(1981),For Special Services(1982)和Icebreaker(19
车选得非常应景,Saab的品牌特质和男主非常契合——理性,内敛,进取,外加些许直男。
这部Saab 900 Turbo曾经作为詹姆斯·邦德的坐骑出现在80年代早期的三部《007》小说——License Renewed(1981),For Special Services(1982)和Icebreaker(1983)中,也侧面暗示了男主曾经事业的辉煌。
觉得失望的话确实不适合看第三季
说不如前两季那么搞笑那么幽默的我支持,确实没那么直白的搞笑了,这因为Donald本身并不需要顶级的喜剧来证明自己的演技和编剧能力(有那功夫不如回顾废柴联盟)
有看到部分黑人群体对他的评价是black god(不是我要吹捧的意思)
觉得失望的话确实不适合看第三季
说不如前两季那么搞笑那么幽默的我支持,确实没那么直白的搞笑了,这因为Donald本身并不需要顶级的喜剧来证明自己的演技和编剧能力(有那功夫不如回顾废柴联盟)
有看到部分黑人群体对他的评价是black god(不是我要吹捧的意思),他现在处于一个有影响力的身份上,需要做的是群体启发和反省,就像男人在剧里借earn和al之口说的 要回馈community。说白了就是拍给黑人和白人看的,两个人种都有被他讽刺的错误行径,也有他帮忙发声的需求,和咱们没啥关系。就凭我们那最基本层面上对眉国文化知识的了解还不够深刻的看懂这季到底在讲什么,看懂一些双关和浅喻是相当不错了
他和弟弟写剧本的时候估计摆明了基调就是要落回到人群中 而且剧里也有不少隐晦的喜剧内核(比如吃鸡腿)。觉得这季太zz化不好看 想要纯粹的幽默还是去看stand-up comedy(我也爱看 不是在拉踩
不知京城刮的哪股风,广告公司白领取代时尚杂志员工,成为了都市爱情电影的宠儿。这股风还顺带刮走了雾霾,成就了《我想和你好好的》里的北京美景,有晨光有秋色、有夜景有移轴,就像广告片一样干净,现代感十足。男主角像在三里屯捡尸体那样,意外地捡了个女朋友,飙车过把瘾,姑且信吧。小两口搬家,住进了北京特色的塔楼,不像某些电影里那么光鲜敞亮,好,挺真实。但是,和大多数不着边际的同类型电影一样,《我想和你好
不知京城刮的哪股风,广告公司白领取代时尚杂志员工,成为了都市爱情电影的宠儿。这股风还顺带刮走了雾霾,成就了《我想和你好好的》里的北京美景,有晨光有秋色、有夜景有移轴,就像广告片一样干净,现代感十足。男主角像在三里屯捡尸体那样,意外地捡了个女朋友,飙车过把瘾,姑且信吧。小两口搬家,住进了北京特色的塔楼,不像某些电影里那么光鲜敞亮,好,挺真实。但是,和大多数不着边际的同类型电影一样,《我想和你好好的》很快藏掖不住,开始矫情造作,一通生搬硬造。影片讲述了这样一个故事:一对情侣发现过不下去了,死命折磨起对方。当两个人进入无可抑制的发癫状态,互抽耳光之际,编剧估计洋洋得意,恨不得跳出来当场虐待观众,赶紧哭吧不是罪。并非说,爱情电影不可以虐人,很多爱情悲剧相当虐人,但如此低劣的虐待手法,不是你死就是我亡的暴戾之气——神经病之所以神经病是因为他们一出来就是神经病,直叫人怀疑创作者作何动机,是否有什么人生阴影,再不然真是搭错线,乱烧山。男女主角是极品加神经病的绝配,完全不懂爱为何物,一再挑衅和侵犯观众的认知底线。如果这也叫做爱,叫做热恋状态,那当真是肥皂剧和微博段子看多了,没事找事。或者最有可能的,它的参照对象本来就是电视剧,以及那些像极了电视剧的本土爱情电影。这部电影当然有电影感,但在稀少的电影感里头,非要塞入发馊的肉馅,实在令人反胃。编导或许是想借这些鸡零狗碎来唤醒观众的相似回忆,可是,观众就像看猴戏,看俩人气急败坏,阴招冷箭,实在无聊透顶。或许,最需要接受“爱的教育”的不是别人,而是幕后编导吧。
小时候看《英雄》,觉得刺杀太难了,李连杰杀了这么多江湖义士,就是为了再近十步,再近五步的靠近目标。似乎这是一个战斗游戏,你得将所有的道具都打出来,让自己变得无比强大,才有可能最后通关。
但现实中却往往不是这样,不可一世的大人物,会莫名其妙的被一个名不见经传的nobody杀死。而若干年后,这个nobody一生唯
小时候看《英雄》,觉得刺杀太难了,李连杰杀了这么多江湖义士,就是为了再近十步,再近五步的靠近目标。似乎这是一个战斗游戏,你得将所有的道具都打出来,让自己变得无比强大,才有可能最后通关。
但现实中却往往不是这样,不可一世的大人物,会莫名其妙的被一个名不见经传的nobody杀死。而若干年后,这个nobody一生唯一会被人记住的就是杀死了某某某。
Fred Hampton的死太过轻而易举了。似乎只要胡佛想了,他就死了。画房型图、下药,都不是重点,即便没有这些,结局依然一样。甚至Bill O'Neal存不存在都不重要,他作为棋子的目的是,能让FBI更合逻辑,更好交代,更不露痕迹的消灭黑豹党。而绝不是能不能消灭的问题。
犹大只是射出去的箭,而不是射箭的人。即便没了犹大,还会犹二、犹三。而在耶稣死后,当人们所有的矛头都指向犹大,只能说是射箭者的第二次胜利。
一双雨靴,牵动着颗童心的喜怒哀乐。但是孩子的小小心思,又和成人的世界处处背离。成人考虑的是庄稼能不能丰收的生存问题,孩子则更多考虑快不快乐的问题,于是矛盾就这么诞生了,少年的烦恼也就来了。
因为有了跳跳蛙,没有了雨靴,就期盼雨靴;有了雨靴,期盼下雨,却又总是不下雨。旺扎的小欲望和小私心,总是因为各种原因难以实
一双雨靴,牵动着颗童心的喜怒哀乐。但是孩子的小小心思,又和成人的世界处处背离。成人考虑的是庄稼能不能丰收的生存问题,孩子则更多考虑快不快乐的问题,于是矛盾就这么诞生了,少年的烦恼也就来了。
因为有了跳跳蛙,没有了雨靴,就期盼雨靴;有了雨靴,期盼下雨,却又总是不下雨。旺扎的小欲望和小私心,总是因为各种原因难以实现,于是各种纠结与忙碌,又在成人眼里各种犯错。
看这部电影,作为成人,似乎有些纠结。因为一方面通过整个故事了解旺扎内心的发展历程,所以能够理解他的执着;但是另一方面,又对他周围成人世界的困顿颇以为然,孩子的执着与私念,也确实可以视为“不懂事”。我们平时的生活里,又有多少成年人可以静下心,就像在电影院里安静的看一部两个小时左右的电影,去耐心得了解孩子“不懂事”的缘由呢?
易烊千玺:感觉他自卑又自信。他压力一定很大吧,甚至在追求一种刺激的快感。他性格真的挺适合演戏的,但从天赋来说,我觉得他并没有很适合做一个爱豆。
陈坤:他真的是已经活得足够豁达了,到了知天命的年纪。
赵雷:也许因为许多同样的心境,看哭了好几次。不一定每个人都活成神
易烊千玺:感觉他自卑又自信。他压力一定很大吧,甚至在追求一种刺激的快感。他性格真的挺适合演戏的,但从天赋来说,我觉得他并没有很适合做一个爱豆。
陈坤:他真的是已经活得足够豁达了,到了知天命的年纪。
赵雷:也许因为许多同样的心境,看哭了好几次。不一定每个人都活成神,但他一直在追求本我的东西。