结论: 个人认为瑕不掩瑜,值得去电影院观看。
全文分为三部分:
一些其他影评的疑问我个人的看法
电影的优点
电影的不足之处
结论: 个人认为瑕不掩瑜,值得去电影院观看。
全文分为三部分:
一些其他影评的疑问我个人的看法
电影的优点
电影的不足之处
读了几篇影评,先提一下几个疑问自己的看法。不足之处欢迎理性讨论。
1. 雷佳音一身鉴宝的本事哪里学的?
家传的一本书,这里是影片的缺点之一,开头采用叙述式的介绍,可以加一句话解释来源。
2. 辛芷蕾为啥要跟她爷爷对着干?
辛芷蕾想要证明自己,也是追求真相,是否与爷爷对着干不重要。
3. 药不然为啥轻而易举推断出线索?
电影里药不然背后是老朝奉,手下人多偷听到了。
4. 雷佳音他爸为啥提个迷题给他解?
因为他爸知道自己可能会死,但是守护佛头的任务还是要传下去,又不想让别人知道。
5. 出车祸是意外还是人为?
这个问题其实会有不同的主观理解。我个人认为是都可以解释。如果是人为个人认为是老朝奉所为,许和平始终不愿意说出真相,想借许愿解谜的过程自己先一步解谜。如果是意外似乎也说得通。
6. 为什么送给日本人也不给药家?
因为电影中药家就是老朝奉,而许一成发现了这件事。宁愿为了利益做假的人也有一天会为了利益卖出真品。战乱年代卖出的真品能否保存好就不一定了。许一成希望国宝保存下来,所以外层包了假壳,当时的日本人以为是真迹兴高采烈的收了,然后技术发展了发现不对,美其名曰送回自己还赚了口碑送回了假货也不亏。许一成是为了保护佛头不受损害,又让它日后有回国的可能才套了假佛头。
7. 许和平为什么再藏一遍佛头?
因为如果让日本人知道是真品,日本人不会归还。如果让老朝奉知道真品在哪,老朝奉可能借机上位,古董届更不太平。而黄家其实也不是清清白白的。所以这个秘密必须在众目睽睽之下揭开,而且必须要心志坚定的人知道答案才行。
8. 为什么要把黄烟烟送郑国渠?
当时的剧情走向刚好,因为李现带了礼物,所以问许愿礼物是啥,然后许愿不知道甩锅黄烟烟,之后郑国渠奶奶答话。
9. 郑国渠为什么要砍人?
做得买卖不合法合规,不知道对方什么目的只有灭口才能保存秘密。否则第二天可能带着警察来把村子清了。
10. 郑国渠他爸为啥留个迷题给他?
迷题是许和平留的,郑国渠他爸可能被许和平给了花瓶和若干真迹,然后用利益勾引。
11. 许和平的墓是谁修的刻上了棋盘和暗格?
这里uu可能是看错了,那是许一成的墓,死亡的年份我记得是1942。
12. 为什么加进去围棋梗?
时长限制完全按照原著拍拍不完,所以进行了大范围的改动。我个人其实还挺期待拍个完全按原著拍的电影版,整个6小时的,就是不知道能过审不。
13. 为什么有杀猪的情节?为了恐怖吗?
郑国渠借此暗示许愿一行人不要欺骗他,不然结局和猪一样。
第二部分说一下影片个人觉得的优点。
葛优的演技太强了,葛优的表情,动作都好合乎人物形象。
雷佳音的演技太棒了,尤其是葛优死时候那个表情。
剧情设计,层层深入,最后砸碎的不只是假佛头,也是长期乌云蔽日的古董界。
配乐非常好。
第三部分说一下影片个人觉得的缺点。
李现的演技我觉得不行,尤其是和其他演员对比。最后药不然的心情是很复杂的,可能有失落,不甘,但不应该是面瘫。
导演的废镜头。时间短,剧情紧凑,电影最前面雷佳音判断哪个是真品像舞棍一样个人认为没有必要。时间可以放在片头解释更多的东西。
特效有待加强,某几处感觉很明显是特效,具体记不清了。
对原著解读有误,人物理解存在巨大的偏差,完全背离了原著的主旨和核心风貌,大量删减情节和人物,甚至删除了很多影响主线的战役,而且写死了很多原著中本没有死的人,而且莫名其妙的出现多名好汉合成一个人的形象,甚至让天杀星有了爱情线。
最最最严重的为了抹黑宋江不惜洗白方腊这个无论是在政史记载还是小说里都无恶不做的家伙,否定了原著里忠君爱国的内核以及普世价值观。
总之除了可怜的经
对原著解读有误,人物理解存在巨大的偏差,完全背离了原著的主旨和核心风貌,大量删减情节和人物,甚至删除了很多影响主线的战役,而且写死了很多原著中本没有死的人,而且莫名其妙的出现多名好汉合成一个人的形象,甚至让天杀星有了爱情线。
最最最严重的为了抹黑宋江不惜洗白方腊这个无论是在政史记载还是小说里都无恶不做的家伙,否定了原著里忠君爱国的内核以及普世价值观。
总之除了可怜的经典滤镜,一无是处,我说的!
安德鲁·加菲:这是一场游行。
第一次记住安德鲁·加菲尔德的是2007年的电影《男孩A》。电影讲述了一个因为少年时期的冲动犯罪而在监狱里度过了大部分人生的男孩杰克出狱后的生活。杰克是个因为一时的错误而被永久贴上了“恶魔”标签的人。尽管他隐去少年时的名字,找到了新的工作、朋友、爱人,甚至还在一场车祸中救下了一个女孩儿。然而,无论是社会还是杰克自己,都没能真正原谅他的
安德鲁·加菲:这是一场游行。
第一次记住安德鲁·加菲尔德的是2007年的电影《男孩A》。电影讲述了一个因为少年时期的冲动犯罪而在监狱里度过了大部分人生的男孩杰克出狱后的生活。杰克是个因为一时的错误而被永久贴上了“恶魔”标签的人。尽管他隐去少年时的名字,找到了新的工作、朋友、爱人,甚至还在一场车祸中救下了一个女孩儿。然而,无论是社会还是杰克自己,都没能真正原谅他的过去。那时的加菲和剧中的主人公一样只有24岁。对于这个始终纠结在自责、羞耻和同情当中的悲剧角色,加菲的表演成熟动人,既有涉世未深的天真腼腆,又带着深深的孤独和恐慌。相比《社交网络》和《蜘蛛侠》这类好莱坞热门,考验同理心的独立剧情电影和舞台剧似乎才是加菲最为擅长的。
如果用一部戏来更新我们对加菲的记忆,那么,不是《社交网络》,不是《蜘蛛侠》,而是2018年的《天使在美国》。这部分为上部《千禧年降临》和下部《重建》的长达将近8小时的年度大戏剧本来自普利策获奖剧作家托尼·库什纳。2018年的国家剧院复排正是该剧首演25周年的纪念版本。这是一部野心很大的传奇剧目,在美国历史和包括同性恋的少数群体平权运动中意义重大。1980年代里根保守主义政府下的美国,艾滋病毒的肆虐引起了社会恐慌,政治的黑幕、白人种族主义的根深蒂固、精英主义者们的人性污点也随之被揭露。艾滋被看做是“道德沦丧、社会腐败的标志”。公共卫生危机变成了对性取向的袭击和对私人欲望的政治干预。媒体和政府机关将这次传染病危机的主角——病毒转移到了特定生活方式和群体,对艾滋病折磨和死亡的暴露甚至引发了一阵以挽救道德危机为名的谋杀。在里根宣扬“家庭价值”的政权下,同性恋者们作为HIV病毒高危群体加剧了异性恋中心的美国社会的恐慌。在美国电视媒体对“家庭”的描绘中,人们更愿意看到“一条宠物狗“,而不是“你的同性恋兄弟或姐妹”。排挤引发羞耻,憎恶导致仇恨,《天使在美国》正是在这场人性崩塌和身心创伤中酝酿而出的关于爱与死的千禧年魔幻史诗。
安德鲁加菲在其中所饰的主人公Pryor Water是同性恋、艾滋病患者、爱人、被抛弃的儿子,也是坚强活出“生存=爱”的同志先驱和先知。Pryor年轻、优雅、富于同情,而艾滋让他的一切都改变了。在死亡必将随着痛苦到来之际,人对于有限与无限的期待完全被颠覆,如何面对以不久后的死亡作为终点的时间?如何,像Pryor所说,“保护”自己的爱人?如何在绝望中去爱或者去恨?凡看过演出的人都会同意他在七个半小时的演出中所付出的身心精力让人佩服。
如前所说,无疑,《天使在美国》是一部用意极强地寻求政治进步的戏。难得的是,加菲对于该剧在这一层面上的意义理解的十分到位。用搭档Nathan Lane的话来说,加菲讲起这部戏时比作者托尼·库什纳还要善用言辞。在百老汇表演之前,加菲接受?采访,反复讲到了该剧“改造”人的力量:用八个小时的华丽和痛苦去抵抗死亡和仇恨,去“想象一个更好的未来,一个没有人在羞耻中生活的世界”——“去意识到彼此相爱和彼此需要的重要。”加菲用感情学戏、学会生活的态度证明了他的成熟。加菲也意识到《天使在美国》在当下社会中的意义,他比喻说这场八小时的大戏就是一场游行。虽然如今感染艾滋病毒并不再等同于被下了“死亡通知”,同性恋群体的权力也获得了一定承认,但在有特权集体存在的社会里,那些不合群的、不妥协的、不顺从的总是面临着压迫性的道德指责和物质剥夺。《天使在美国》借艾滋危机所揭露出的黑暗人性真相时:只有当每一个“普通人”都受到威胁时,人类的努力才能从互相仇视转移到共同寻求解药。爱和同理心是可以改变社会的,但全社会范围上的同理心是需要去以政治手段争取的东西,《天使在美国》的台上景观实则是拉上你加入了这场游行。
【部分原发于“新现场”(原英国剧院现场)公众号】
剧中提到,听到左权将军牺牲的消息时,朱德很伤心,然后有人将受伤的彭德怀担架抬进来,彭德怀满脸愁容地说:“怪我没有及时转移总部”,朱德叹了口气“吸取教训吧”。这段历史果真如此吗?根据我了解的资料,由于日军的包围,左权和彭德怀共同负责突围,左权为突围总指挥,左权坚持让彭德怀先突围,并负责指挥部的最后突围,但在突围时左权因为日军的炮击牺牲。这怎么能让彭德怀将军背锅呢。再回到这个梗的出处,抗美援朝战
剧中提到,听到左权将军牺牲的消息时,朱德很伤心,然后有人将受伤的彭德怀担架抬进来,彭德怀满脸愁容地说:“怪我没有及时转移总部”,朱德叹了口气“吸取教训吧”。这段历史果真如此吗?根据我了解的资料,由于日军的包围,左权和彭德怀共同负责突围,左权为突围总指挥,左权坚持让彭德怀先突围,并负责指挥部的最后突围,但在突围时左权因为日军的炮击牺牲。这怎么能让彭德怀将军背锅呢。再回到这个梗的出处,抗美援朝战争中彭德怀司令部被空袭,毛泽东长子毛岸英遇难,这是事实。有一种观点(李银桥)不加审视地把毛岸英的罹难,归罪于彭德怀拒不执行毛泽东要他转移司令部驻地的电令。这种说法已被认为是背离历史,因为空袭之前的电令已经解密并公开,电令原文如下:
关于准备随时扑灭空降敌人给彭德怀等的电报
(一九五〇年十一月二十四日)
彭、邓、朴、洪,并告高贺:
(一)你们本日七时的作战部署是完全正确的,望坚决照此执行。(二)请你们充分注意敌人降落伞部队在我后方降落,应控制必要武装力量及汽车在你们及后勤部手里,准备随时扑灭这些空降敌人。敌人已有一组谍报人员在云山以东地区降落,并称正向鸭绿江边移动,请注意扑灭。(三)请你们充分注意领导机关的安全,千万不可大意。(四)此次战役中敌人可能使用汽油弹,请你们研究对策。(五)你们释放美俘的行动,已在国际上收到极好的效果。请准备于此次战役后再释放一大批,例如三四百人。
可以看到,毛泽东提醒“充分注意领导机关的安全”,但并未提到迅速转移总部一事。但是多年来,因媒体的恶意宣传、渲染,造成了这个梗至今还余毒不浅。
诚然,朱德本人的品质、能力和作用毋庸置疑。但这部剧为了突出朱德,将彭德怀、周恩来等优秀的军事指挥家、革命家过分平庸化,而将当时的敌人、对手进行脸谱化的手法也不是我欣赏的。综上,只给两星。
看完觉得惭愧,不仅是愧于自己没有剧中人那样的品质,更是愧于我对更广袤的中国竟接近于一无所知。
看到偏远乡村山谷中散不去的迷雾,我才意识到我过去之所以对于很多社会进程和议题如此淡漠,只是因为我没有亲眼看见过它们、没有亲身体会过它们。纪录片给了我看见更多生活的可能,让我从一个个鲜活人物的生命历程中识别出那些核心而关键的社会议题,
看完觉得惭愧,不仅是愧于自己没有剧中人那样的品质,更是愧于我对更广袤的中国竟接近于一无所知。
看到偏远乡村山谷中散不去的迷雾,我才意识到我过去之所以对于很多社会进程和议题如此淡漠,只是因为我没有亲眼看见过它们、没有亲身体会过它们。纪录片给了我看见更多生活的可能,让我从一个个鲜活人物的生命历程中识别出那些核心而关键的社会议题,比如扶贫、城市化、女性赋权。
这部纪录片妙在将时代进程、社会结构与个人命运相叠合,让你透过一个故事能看见很多。在时代进程的层面,我越来越能体会到梅赐琪老师说的:“当代中国几乎是政治学家能够想到的最好的研究对象。改革开放四十年以来,中国所创造的、所改变的、所可能的进步与变革在人类历史上很可能是前所未有过的。”在个人命运的层面,我从《开勇》的故事里能看见舍小家为大家的情怀,从《琳宝》的故事里能看见重男轻女的残酷和当代独立女性的气魄,从《怀甫》的故事里能看见阶层跃升的艰辛,从《子胥》的故事里能看见“共同富裕”何以被视为存在于中国人的基因中。
再把四个故事合在一起看,除了一种向上奔小康的趋势,还能看见天南海北的中国人群共有的两个特点:
一是系挂乡土。这一点在四个故事里的表现方式是不同的。《开勇》里是老人不愿搬离破旧老屋到崭新的高楼里合村并居;《琳宝》里是女生不怨恨为了几千块彩礼把自己嫁给渣男的父母,赚了钱还要悉心照顾他们;《怀甫》里是主人公坚持让生长在大城市里的儿子到穷困的家乡去认识幸福生活的来之不易;《子胥》里是在城市里赚了大钱的年轻人都要回老家给家里人盖豪宅住。
中国人对于乡土和家族的感情,与改革开放以来城市化、现代化的进程之间形成了极大的张力。《柴米油盐之上》仔细地将这一层冲突展现出来,供观众反思体悟。
二是吃苦。四个故事里,主人公们都是非常吃苦的人。看到中国快递的高效率何以成为可能,我想我无法否认中国经济的增速的惊人实在是与中国人吃苦耐劳的精神有着高度相关的联系;听到导演说“中国的杂技演员是世界上公认最好的”(应该是因为练功练得最苦),我突然很想感叹中国和中国人,在追逐世界级成就的过程中,也许真的丧失了很多本该有的轻松快乐。
写在前面
因为看这部影片的时候开了弹幕,导致观影心情受挫。很多人总纠结在这个可能吗?陌生人跟你说话你不害怕吗你一个女的?美国没有摄像头吗?这不可能那不可能的,真是影响心情。然后我就把弹幕关了,太气了,好好一部电影被弹幕弄得趣味全无。
首先,请不要在再以你身处的社会环境对另一种自己没体验过的事情做任何评价,没有经历过自然就没资格评价,就算评价了,也毫无可信度。都是一些二
写在前面
因为看这部影片的时候开了弹幕,导致观影心情受挫。很多人总纠结在这个可能吗?陌生人跟你说话你不害怕吗你一个女的?美国没有摄像头吗?这不可能那不可能的,真是影响心情。然后我就把弹幕关了,太气了,好好一部电影被弹幕弄得趣味全无。
首先,请不要在再以你身处的社会环境对另一种自己没体验过的事情做任何评价,没有经历过自然就没资格评价,就算评价了,也毫无可信度。都是一些二手信息和被植入的观念和想法。美国人很爱跟陌生人说话,美国公共场合没有摄像头(因为他们觉得侵犯人权),美国没有支付宝等手机付款(个别地方也可以支付宝付款但很少,如洛杉矶星光大道上的丝芙兰可以用支付宝)
其次,观影是一个而整体的体验。你觉得不可能发生的事只是对于你狭小的世界而言,你没有想象力不代表这个世界上的人都没有想象力。每个人都是拿自己为度量衡来衡量别人或者电影中的人现实不现实,本身就是一种片面的做法。世界上有很多人的生活本身远比电影多彩,电影只是镜花水月的展现了一部分而已。你的世界太小了,容不下别人的世界比你多彩。这个世界七十亿人,在你这个小粒子这里概率为零的事情,怎么就不能在另外七十亿分之一的粒子身上发生呢?
聊聊电影本身
首先 电影本身故事架构很像爱在三部曲,但是这丝毫不影响这部电影自己的精彩。因为我本人偏好这种类型的电影,类似的还有《已是香港明日》也很不错,观影体验好看的轻松自在画面好看音乐好听看男女主角走走路聊聊天,已经很是满足。
我可能是少数看这部电影不是因为美国队长的,我没看过美国队长的系列电影,但是这部电影里面,他还是很出色的,至少颜值出色,并且也是他自己做导演拍的。路人看这部电影就是两个穷困潦倒两个跌入谷底的男女在中央车站邂逅的故事,男女主都很好演的,女主在后来跟男主卸下防备后和盘托出自己老公出轨发现邮件里的一切还要装作什么都没发生那一段我看哭了,我觉得她演得很好至少让人觉得她之前的戒备和不信任陌生男子都是有理由的,她这个角色赢得了观众的信任就在这一段独白中。
爱上却不上床的感情,总是最高级,让人回味无情并可以在后来的回忆中不断美化对方。
永远不要失去对于浪漫的想象,因为你会在你意想不到的时候,遇到这个世界上的另一个你。
爱会消失,但浪漫不会。
喜欢这部电影的真的可以看看《已是香港明日》,我觉得很ok。
说句题外话,为什么我说这样的故事会发生,因为这个故事就切实的发生在了我身上,一样是在纽约,一样是陌生人,一样都是在落魄时期却共同度过了最美好的时光,甚至一样的在路边走不动的时候随便推门进去算了十块的命,你说这一切都不可能发生,可它确实就那样生猛的发生了。后来,我们称之那一些列的巧合为命运本身的安排。
我觉得这是一部题材意义大于故事本身的电影。人与动物的关系,爱护动物,这个主题很难不感人不温情不治愈。
一部电影讲一个故事,以此做比,电影《鹈鹕的故事》可以从三个方面评价,故事的意义宏大,故事本身的剧情略显尴尬俗套,讲故事的人并没有把故事讲得特别好。对我而言,这部电影介于向别人推荐与不推荐的边缘,既不会说它不好,更不会说它很好。
人与动物的关系,最常见的形容词莫过于和谐
我觉得这是一部题材意义大于故事本身的电影。人与动物的关系,爱护动物,这个主题很难不感人不温情不治愈。
一部电影讲一个故事,以此做比,电影《鹈鹕的故事》可以从三个方面评价,故事的意义宏大,故事本身的剧情略显尴尬俗套,讲故事的人并没有把故事讲得特别好。对我而言,这部电影介于向别人推荐与不推荐的边缘,既不会说它不好,更不会说它很好。
人与动物的关系,最常见的形容词莫过于和谐,理想化的关系自然是相互尊重,现实中的表现为爱护保护呵护。道理讲述千万遍,耳朵也听出了茧,最后发现,生硬的道理比不了一个生动的故事。对此,个人正确的选择无非两点,努力做个讲道理的人,学着讲好一个个故事,。
故事拥有简单却非常动人的逻辑,鹈鹕的陪伴治愈了男孩,给男孩带来快乐,男孩与鹈鹕的关系治愈父亲,诸此等等道出动物与人的和谐关系。鹈鹕救人是影片的一个高潮,但同样是一大败笔,太过夸张,使故事童话化,也有可能是忠于原著的缘故,不多说。
故事是美的,拍摄的画面是美的,温和的,动物总归要回归自然,男孩得以成长,体会离别的别样意义。对鹈鹕这种动物的爱,是给它们自由,还是留它们在身边?
令人心碎的是悲剧往往令人刻骨铭心,鹈鹕被偷猎者射杀,男孩伤心。冷漠暴躁的偷猎者是对现实的映射?
男孩成为一名老人的时候,把自己与鹈鹕的故事讲给孙女。当画面定格在老人与少年的自己坐到一起的时候,作为旁观者,当事人的复杂情感油然而生,这就是感染力。
最后发现,自己还是纠结于电影的剧情,这也恰恰说明影片本身的故事整体并不出色,在自己脑海中能留下些许痕迹的,是温情的主题,是细碎的情节,是唯美的画面。
The movie was shot beatifully, with the scenes feeling like taken directly from the British oil paintings, with the blue skyline converging to the sea, the wavering grass, the sho
The movie was shot beatifully, with the scenes feeling like taken directly from the British oil paintings, with the blue skyline converging to the sea, the wavering grass, the shore line, the old and beaten-down castle.
The time is 1959, the protagonist is a lady, Florence Green, widowed for 17 years, living in a small English costal town, loved to read, and wanted to open her own bookshop. It was immediately opposed by the town's people, especially by the powerful Mrs. Violet Gamart, the local grand dame. Florence was discouraged from the very start, yet she persisted.
The small house where she chose to open the bookshop, was also her residence. I love these bookshops: small, cozy, intimate; when you enter, you feel like you are entering someone's carefully curated world of books, world of mind, someone's spiritual home.
(一)那首唱给凡人的歌
老李原来是1958年生人,《凡人歌》则 是1991年发行的,那年老李33岁,不知道他的30左右岁经历了什么,才能反把生而不易写得这么酣畅淋漓。
距离那首歌出生已经过去了30年了居然,还有多少人跟我一样,以为2021和1991之间不过差着2
(一)那首唱给凡人的歌
老李原来是1958年生人,《凡人歌》则 是1991年发行的,那年老李33岁,不知道他的30左右岁经历了什么,才能反把生而不易写得这么酣畅淋漓。
距离那首歌出生已经过去了30年了居然,还有多少人跟我一样,以为2021和1991之间不过差着20年?
你我皆凡人,生在人世间,终日奔波苦,一刻不得闲。既然不是仙,难免有杂念,道义放两旁,利字摆中间。
如果老早就能知道长大了根本也没有多少想像中的自由和快乐,我还真是希望我的童年能长一点,起码那时候天塌下来有人顶,不像现在,举目四望,想依靠人的时候,你最好实际点,左手搭右手,给自己一个爱的抱抱,省时又省力。
所以啊,每次有人会问,如果时光能倒流你想回到哪一年这个问题,我都要咬牙切齿地回答,哪一年也不想回去,好歹一路熬过来了,难不成还要重头再来熬一次吗?
虽然第二部没有第一部好,但是制作依然很良心,尤其是比现在的一些上星剧,尤其是前段时间结局的楚乔传,楚乔传真的是年度大烂片,剧中女主苏桃的人设并不讨喜 ,书中的桃桃是弱而乖,弱是弱,但弱的很合理,却又没有拖无心的后腿,乖乖的,几乎不哭不闹,只是内心很封闭,因而特别安静,她不要这个世界,除了无心,因为看透了这个世界,所以在面对外界时,除了怯怯的,又分外冷漠无言,只会与无心交流,但即使在无心面前不
虽然第二部没有第一部好,但是制作依然很良心,尤其是比现在的一些上星剧,尤其是前段时间结局的楚乔传,楚乔传真的是年度大烂片,剧中女主苏桃的人设并不讨喜 ,书中的桃桃是弱而乖,弱是弱,但弱的很合理,却又没有拖无心的后腿,乖乖的,几乎不哭不闹,只是内心很封闭,因而特别安静,她不要这个世界,除了无心,因为看透了这个世界,所以在面对外界时,除了怯怯的,又分外冷漠无言,只会与无心交流,但即使在无心面前不自主的成为小女孩,却也没有耍过小孩子脾气,唯一的“任性”大概就是等了无心一辈子,她是一个让人想要像老妈妈一样爱护她的小姑娘, 具象化一点,就像书中丁小甜对苏桃的感觉:苏桃的相貌本来是会让她产生距离感的,可苏桃同时又有一点孩子气,有一点小聪明,有一点懦弱有一点柔韧,还有一点执迷不悟的小堕落。这么一个别别扭扭的小美人儿让她想起了自己的妹妹——其实她根本没有妹妹,她只是觉得如果自己有妹妹的话,像苏桃这样就挺好。有貌,让自己看着能够生出怜爱;无才,让自己可以挥洒满腔的思想与才华,再怎么丑也高她一头。自己如同一名牧人,扭送一头迷途羔羊返回正路。而电视剧将女主改成傻白甜,“傻白甜”这种形象不是不讨喜,因为明白“傻白甜”的虚幻感,所以很难产生共鸣,对于这样一部启用大量新人的网剧而言,很多人应该不是因为演员们,大多还是被网剧所演绎的人和故事所吸引吧,相比于“傻白甜”的套路,我倒是不想要她多么苏、多么甜,反而一种能让我有眼前一亮,感觉到她在尘世间活过一遭的感觉更好一些,像月牙,再平凡也感觉合该是无心的天下第一,而桃桃,应当是让无心如何爱护也是理所当然的、甘之如饴的这种感觉,可剧中是表现出爱护来,却没能演出苏桃凭着什么让人这么护着,格格不入、十分扎眼。不过,相比于无心、月牙和顾玄武的故事面对的是杀得了的妖魔鬼怪,无心、苏桃和白琉璃的故事则大部分是依傍于特殊的wg时代才能进行的,主要对抗的是光怪陆离的人心和世界,鬼怪反而没有人性可怕,因而剧本的时代改了,故事变了,人设难免要崩。不过毕竟第一部珠玉在前,第四部女主和第一部女主有重复感,第二部女主对于大部分人也很难接受,第三部时代太敏感,这样看来,剧组考虑利用第三部女主配以第二部背景,也不是很意外,但是,一些看起来常见的人设上,也不希望先入为主的套入荧幕上习惯性的框架,感觉苏桃懵懂,于是“傻白甜”呼之欲出,观众却不太受用吧,而第一部中热议的人物恰是特别的人设,并且剧版第二部中沿用到第一部继续发展而来的人设看来反响依然还是不错的,想来剧版如果考虑出第三部,还是要辛苦再多多琢磨下的。不过作为新故事来看,应该还是有意思的,大部分人设在线不说,制作依旧精美,看起来很是顺眼,看出来演员们也是下了苦工的,怎么着水平也比大多数上星剧要良心!
先不说演技的问题。一个本来温馨稍虐又甜的故事改编成50集的大杂烩狗血剧,这个注水得太夸张了吧,除了男女主线,其他几条线都是为了给演员出境胡编乱造的吧。还好爱奇艺可以选择演员的镜头跳着看,不然我绝对看不完这部剧。简安桀的聪明孤冷只剩下冷淡蠢萌的恋爱脑女生,席郗辰的孤傲外冷内热也成了狂妄自大,真是狗血
先不说演技的问题。一个本来温馨稍虐又甜的故事改编成50集的大杂烩狗血剧,这个注水得太夸张了吧,除了男女主线,其他几条线都是为了给演员出境胡编乱造的吧。还好爱奇艺可以选择演员的镜头跳着看,不然我绝对看不完这部剧。简安桀的聪明孤冷只剩下冷淡蠢萌的恋爱脑女生,席郗辰的孤傲外冷内热也成了狂妄自大,真是狗血
看了第二遍终于看懂...电影的主角并不是痴迷赌局的高野,而是妓女沫沫,沫沫在自己生命的最后时刻孤注一掷,刻意安排了与高野的一场“偶遇”,终于如愿在有生之年爱过一次。
当高野打开房门,高野看到的是一位陌生的妓女,而沫沫看到的则是她的爱情,所以我们才能在她脸上看到本不属于一个妓女的阳光和勇气。真爱,一生哪怕只有一次,即便粉身碎骨,也要用最美的笑和最勇敢的姿态去面对,这是属于一个妓女的
看了第二遍终于看懂...电影的主角并不是痴迷赌局的高野,而是妓女沫沫,沫沫在自己生命的最后时刻孤注一掷,刻意安排了与高野的一场“偶遇”,终于如愿在有生之年爱过一次。
当高野打开房门,高野看到的是一位陌生的妓女,而沫沫看到的则是她的爱情,所以我们才能在她脸上看到本不属于一个妓女的阳光和勇气。真爱,一生哪怕只有一次,即便粉身碎骨,也要用最美的笑和最勇敢的姿态去面对,这是属于一个妓女的执着和深藏心底的纯真。
杨子珊好美!
足够“好看”的电影,试图用扎实的片长尽可能完全覆盖灾难面前的情感以及技术两方面的讲述:有人在这里因为拯救而牺牲,还有在外面紧张等待着消息的至亲们;救援行动实施起来如此困难的技术分析,以及国际合作的难能可贵。
只是比照电影在最早内部试映“创纪录好评”的呼声以及随即从冲奥种子被Amazon“丢”到夏季的境遇来看,Ron Howard依然更像写得一手好的作文,而未能用原材料炮制出更多火
足够“好看”的电影,试图用扎实的片长尽可能完全覆盖灾难面前的情感以及技术两方面的讲述:有人在这里因为拯救而牺牲,还有在外面紧张等待着消息的至亲们;救援行动实施起来如此困难的技术分析,以及国际合作的难能可贵。
只是比照电影在最早内部试映“创纪录好评”的呼声以及随即从冲奥种子被Amazon“丢”到夏季的境遇来看,Ron Howard依然更像写得一手好的作文,而未能用原材料炮制出更多火花。这是一个已经视觉化数次的东西,但最好奇的是下个月由本土作者创作、Netflix支持的六集电视剧。希望最大的惊喜在最后。
1、玩黑白片,但摄影奇差,拍出来的东西蒙蒙的,没有质感,对比度差。摄影师有问题,设备有问题,灯光师有大问题。
2、2个多小时的电影不算长,但这部电影让人觉得非常冗长。节奏差,时急时缓,没有轻重,该交代的东西不说清楚,不该交代的东西废镜头特别多。秦妙斋这个人物背景没有交代清楚,搞不懂是个骗子还是疯子,非常的突兀, 尤太太这个人物给足了镜头,然则对剧情影响微乎其微,旗袍秀?
<1、玩黑白片,但摄影奇差,拍出来的东西蒙蒙的,没有质感,对比度差。摄影师有问题,设备有问题,灯光师有大问题。
2、2个多小时的电影不算长,但这部电影让人觉得非常冗长。节奏差,时急时缓,没有轻重,该交代的东西不说清楚,不该交代的东西废镜头特别多。秦妙斋这个人物背景没有交代清楚,搞不懂是个骗子还是疯子,非常的突兀, 尤太太这个人物给足了镜头,然则对剧情影响微乎其微,旗袍秀?
3、功力不够,没有戏剧张力。举例而言之,一桌子几个太太打麻将,后面加进来个范伟。有功力的导演可以拍得非常有玩味,但这里却表现得异常平庸。同样一桌麻将,《色戒》里面字字玑珠,城府够深。这里过于直白,如同小学生。麻将戏,你还玩固定机位,人物特写都不给几个,真把自己当大神呐,可惜你没有内容,让人着急。
4、教授毛病多。电影看得多,想致敬的东西多,又是第一次拍电影,不免有点想显摆。 丁务源开场有场戏,对着镜子练习,我们都知道是《出租车司机》。但是丁务源这样的老江湖有必要这么作么?不合情理,不合时宜。《出租车司机》里面对着镜子表演是因为要突出他精神出了毛病,丁务源这样干为什么?刚跑江湖的新手要练习礼仪?要见皇帝过于紧张?致敬是好事,要严丝合缝,合情合理,自然而然,东施效颦就非常不好了。
5、演员问题。范伟的表演非常优秀,很老,但缺乏一点“辣”。秦妙斋这个人物我认为相当失败,剧情上没有交代清楚是一方面,表演过于夸张是一方面。看完这部电影,我都不知道这个人物到底是个骗子还是个疯子。他要骗,来这个农场得到什么东西?他在这个农场死命的折腾让人看不出个所以然来。农场的群众演员偶尔有几句不错的方言金句,总体上是非常失败的。 殷桃的表演也不过是个花瓶,民国风情秀。其他人也只不过是中规中矩罢了。
6、秦妙斋和佟小姐的爱情戏是非常失败的。我猜导演是想拍出《围城》里面方鸿渐和苏小姐的那种感觉,但是太失败了。秦妙斋批评佟小姐的画,就和方鸿渐批评苏小姐的诗如出一辙,但在处理上只有小学生水平。方鸿渐怎么圆的场,秦妙斋又是怎么圆的?一如疯子般的闹剧一般,肤浅,可笑。
7、借用电影的台词。这幅画光有大师的框架,却连绘画的基本功都不会,真是可笑之极。
哈丽特是一位美国废奴主义者和女权主义者,她成功逃脱奴役后,加入帮助黑奴逃离南方的“地下铁路” 活动,成为最活跃的领袖之一,带领70多名黑奴走向自由,她也是美国历史上少数几个领导武装远征的女性之一,美国南北战争之后,哈丽特积极投身于女权运动,于1913年辞世。她的一生都在为自由和权利抗争,她的遗言是“ I go to prepare a place for
哈丽特是一位美国废奴主义者和女权主义者,她成功逃脱奴役后,加入帮助黑奴逃离南方的“地下铁路” 活动,成为最活跃的领袖之一,带领70多名黑奴走向自由,她也是美国历史上少数几个领导武装远征的女性之一,美国南北战争之后,哈丽特积极投身于女权运动,于1913年辞世。她的一生都在为自由和权利抗争,她的遗言是“ I go to prepare a place for you.我去为你们开疆拓土。”