• 战龙四驱

  • 主演:
  • 地区: 中国大陆
  • 年代: 2009

战龙四驱影评

14953791
  • miao
    2010/1/20 23:10:27
    自由过
    和《理智与情感》同是95年的片子,两个Emma Thompson却如此不同,再不是那个克制而理智的姐姐了,这里她任性执拗得一塌糊涂。迷上一个冷酷而智慧的人,只要能守着他什么都愿意,而他说人们不明白,相恋的两人最好不住在一起,不然的话要么没感觉了要么互相生厌。
    爱着可真是奇怪,有时候需要空间,比如Carrington面对善妒男友的盘问;有时候需要束缚,比如Carrington面对利顿,说让我做
    和《理智与情感》同是95年的片子,两个Emma Thompson却如此不同,再不是那个克制而理智的姐姐了,这里她任性执拗得一塌糊涂。迷上一个冷酷而智慧的人,只要能守着他什么都愿意,而他说人们不明白,相恋的两人最好不住在一起,不然的话要么没感觉了要么互相生厌。
    爱着可真是奇怪,有时候需要空间,比如Carrington面对善妒男友的盘问;有时候需要束缚,比如Carrington面对利顿,说让我做你的擦笔器吧。
    再没有比一个在空房间里哭泣的女人更悲哀的场面了。
    要是可以像亨利.米勒一样,爱上什么人失恋之后把她写出来然后就不痛该多好啊。嗯,实用一点来讲,可真是为了写作的失恋之痛。
    但Carrington显然不能够,她完全没有实用的态度,画画不是为了去卖不是为了画展,画画是因为一种感觉让她想画,就像自从遇见利顿之后追随一生一样。她在艺术上的自由和对待自己的灵魂与肉身的自由是一致的。
    倒是利顿的魅力,在这部电影中没怎么体现出来。他的cold and wise吸引的又何止Carrington一人呢?
    【详细】
    2945464
  • 专门乱吐槽
    2013/6/23 20:49:42
    乱七八糟,支离破碎,一部拙劣的《宿醉》模仿片
    有朋友看过之后,盛赞此片有《宿醉》水准,强烈推荐我看。
    首先,我不觉得《宿醉》有什么“水准”,无非是高端一点的屎尿屁而已,看过此片之后,才发现《宿醉》原来真的挺不错,至少里面的屎尿屁段子还能逗观众笑一笑。
    下面是对本片一些小吐槽:
    1.情节设置上完败。《宿醉》至少有一个噱头十足的开头,然后勾引好奇的观众跟着主角们在维加斯寻找真相。《21》一开场,观众就知道发生了什么,以及将会发生
    有朋友看过之后,盛赞此片有《宿醉》水准,强烈推荐我看。
    首先,我不觉得《宿醉》有什么“水准”,无非是高端一点的屎尿屁而已,看过此片之后,才发现《宿醉》原来真的挺不错,至少里面的屎尿屁段子还能逗观众笑一笑。
    下面是对本片一些小吐槽:
    1.情节设置上完败。《宿醉》至少有一个噱头十足的开头,然后勾引好奇的观众跟着主角们在维加斯寻找真相。《21》一开场,观众就知道发生了什么,以及将会发生什么。几个烂仔兄弟带着乖乖优质男一夜疯狂后的成长教育,实在是太俗套太烂了。
    2.亚洲面孔已经成了这类喜剧的标配了吗?弄进一个亚洲角色,然后不痛不痒地糅进几个“新种族笑话”。关于黑人的种族笑话已经过时,以后请在电影尽情中嘲弄亚洲人吧。
    3.陈的成长太牵强,没有说服力。那一整晚上,陈都处于烂醉状态,被人像猪一样扛来扛去,然后第二天早上酒醒了,就跳起来大呼“我长大了,我不怕我爸了,我要自己把握自己的生活!”操,谁信啊。
    4.陈的自杀、持枪等细节处理不当。前面给了那么多戏份交代陈有些不正常,持枪、自杀,还被逮捕过,还专门找了个华裔咪咪眼群众演员来交待此时。结果结尾就用一句“是误会”轻描淡写地一笔带过,这是个大败笔,也是硬伤之一。
    5.狂欢场景不够,妹子不多不热辣。女主不算很撩人,狂欢场景也不够多,而且没有大批裸露妹子出镜,除了牛撞人时出现了一个露两点的大胸妹子以外。但是导演无疑没有领会青春电影的精髓,裸妹子不是重点,重点是莺歌燕舞、酒池肉林。
    总之,这片真的很普通。论三俗不及《美国派》,论巧妙不及《宿醉》,思想解放了,但步子没跟上,所以不伦不类,成了悲剧。
    【详细】
    6131696
  • しかまるくん
    2022/2/8 19:04:08
    看看韩国是如何进行IP改编的——评《衣袖红镶边》
    这篇剧评可能有剧透 最近韩国剧作《衣袖红镶边》以17%的收视率成为mbc电视台三年来收视最高的剧。这部剧讲述了韩国22代王李祘与宫女成德任的爱情故事,围绕着王喜欢宫女,而宫女是否喜欢王这个核心问题展开。 仅仅看故事核,这部剧没有什么特别创新的点。王和宫女的爱情故事,能在各种浪漫剧的剧集...
    这篇剧评可能有剧透 最近韩国剧作《衣袖红镶边》以17%的收视率成为mbc电视台三年来收视最高的剧。这部剧讲述了韩国22代王李祘与宫女成德任的爱情故事,围绕着王喜欢宫女,而宫女是否喜欢王这个核心问题展开。 仅仅看故事核,这部剧没有什么特别创新的点。王和宫女的爱情故事,能在各种浪漫剧的剧集...  (展开)
    【详细】
    14203257
  • chillin
    2018/10/15 13:21:43
    再不幸的人生也应该有“幸福”的记忆呀
    这篇影评可能有剧透 平遥影展,露天站台看的片子,拿围巾抱着跟个粽子一样看完全片,开始以为是个小品文,那种台湾小腔调,慢悠悠的浪漫那种,结果没想到是“丧到不能呼吸”。虽然还是慢悠悠的台湾味道,但是就是不经意的改变了男主的人生。 人生哪有那么多的幸福,哪有那么多的高光时刻,也不会有...
    这篇影评可能有剧透 平遥影展,露天站台看的片子,拿围巾抱着跟个粽子一样看完全片,开始以为是个小品文,那种台湾小腔调,慢悠悠的浪漫那种,结果没想到是“丧到不能呼吸”。虽然还是慢悠悠的台湾味道,但是就是不经意的改变了男主的人生。 人生哪有那么多的幸福,哪有那么多的高光时刻,也不会有...  (展开)
    【详细】
    9706253
  • 咸鱼梦想家
    2022/6/4 11:36:30
    电影史笔记

    这部影片最大成就是在银幕上成功地塑造了陆文婷的典型形象。

    金鸡奖评语:《人到中年》在银幕上成功地塑造了社会主义新人陆文婷的典型形象,概括了在新中国成长的一代知识分子崇高的精神面貌,并触及了一个富于时代意义的社会问题,具有强烈的艺术感染力。

    潘虹的表演达到了“质朴美与崇高美的统一;现实美和理想美的统一;外表美和内在美的统一。”

    影片也存在着明显的不足:影片在

    这部影片最大成就是在银幕上成功地塑造了陆文婷的典型形象。

    金鸡奖评语:《人到中年》在银幕上成功地塑造了社会主义新人陆文婷的典型形象,概括了在新中国成长的一代知识分子崇高的精神面貌,并触及了一个富于时代意义的社会问题,具有强烈的艺术感染力。

    潘虹的表演达到了“质朴美与崇高美的统一;现实美和理想美的统一;外表美和内在美的统一。”

    影片也存在着明显的不足:影片在发挥电影艺术各种表现手段的作用方面缺乏完整的构思,幻觉的画面与现实的画面不协调。另外,对马列主义老太太把握失当,使一个成功的文学形象未能在银幕上获得成功

    【详细】
    14436281
  • 8SUI
    2022/2/16 15:44:29
    “最终的长度,理应与自己好几个月持续跟踪付出的辛劳成正比。”

    这是《悦读:纽约公共图书馆》(Ex Libris: New York Public Library)的导演怀斯曼(Frederick Wiseman)针对让人有点却步的片长所做出的回应。

    当然,197分钟的长度与动辄七、八小时长的王兵这类导演比,是小巫见大巫;不过,基于纽约公共图书馆有多达九十几个大小分馆,如此

    这是《悦读:纽约公共图书馆》(Ex Libris: New York Public Library)的导演怀斯曼(Frederick Wiseman)针对让人有点却步的片长所做出的回应。

    当然,197分钟的长度与动辄七、八小时长的王兵这类导演比,是小巫见大巫;不过,基于纽约公共图书馆有多达九十几个大小分馆,如此来看,这个长度也算不上什麽。事实上,这部可以说是“隐性政治电影”的作品,节奏一点都不慢,每一场戏都适切地在导出论述并得到一定程度的论点后便嘎然而止,紧接著再以后续相邻的段落,一场一场接下去,建构出这个公共空间潜在的角色。

    这也是为何拍到环绕著图书馆的街道(作为某种场与场之间的过渡)时,经常有消防车的经过,彷彿将图书馆与救援做出了一定程度上的隐喻。更别说片中筛选过的片段,似乎也形成某种内在的连结。

    比如,影片开始于一场关于无神论的演讲,似乎强调出对于达尔文进化论的讚赏以及呼吁听众们重视这一个演化脉络。于是,这个序幕像是某种宣示:图书馆中装载的知识,似有可能为读者带来另一种智性上的启发,起码能在宗教神秘主义的范畴之外另寻真理的出路。

    无标题

    观众很可能循著这个线索,去理解随后出现在片中的各种段落:像有学者澄清伊斯兰教与蓄奴长久挂钩的刻板印象(认定这个印象带有强烈的政治需求);也有黑人诗人探讨诗的本质(打破过去人们总是从白人诗人那裡理解诗艺的样貌),片中有一段动人的表演,恰是由一位黑人演出诗歌朗诵;也有研究影视艺术中犹太人的形象,特别是他们最常出现的场景,是怎麽随时代转变(尤其二战)而从集中型社区熟食店转移到购物中心(光是把犹太人与熟食画上难分难解的等号就足以令人深思反省)——种种智性的开发,有助于人们一点一点打破迷思。

    但,考虑到留给其他知识份子的演讲也不在少数,像是流行乐手皇帝卡斯提洛(Elvis Costello)或派蒂史密斯(Patti Smith),前者分享一本由别人为他撰述的传记,后者则是谈论她自己创作的著作。或者还有其他艺文活动,比如老人们聚在一起学跳舞,读者组成的读书会,讨论马奎斯(Gabriel Garcia Marquez)的《爱在瘟疫蔓延时》(El Amor En Los Tiempos Del Colera),也有悦耳的钢琴独奏会,有手语翻译者现场示范如何将讲者的情绪融入到手语翻译的有趣桥段,就连凝视录音室内的有声书朗读者,谨慎地读出每一个字时,无疑也带有某种疗癒的效果。上述段落又不见得予人强烈的政治诉求,这也确实是怀斯曼的纪录片给人的另一种印象——温和的控诉。

    因此,当场景不断回到内部高层的会议时,相较于那些由单一发言主体主导的知识份子演讲,会议上的你一言我一语,似乎更带有某种民主精神,且基于讨论主题的不同,主导会议的成员也不同。于是,在旁人看来这些冗长的会议,就算撇开内容面的意涵(透过这些讨论让观众理解,经营者是如何定位图书馆的功能与角色、面对新科技的研发和结合上应该投入的重心,乃至于整体资源分配上如何做到有效和公平等等),在美学上也有如此穿插的必要,让我们单从语言的表述和使用的方式,都可以看到不同的变化。

    因此,我们惊讶于片中几乎所有发表言论的人,都有极强的表达能力,在招聘会上、在空间修缮说明会上、在尚柏格中心90週年纪念晚会的致词台上,甚至在书籍流通的柜台上馆员向读者解释关于“奥兹国”(Oz,也就是《绿野仙踪》的那个奇幻王国)相关书籍的各种版本与流变,或者图画资料室的负责人向一群学舞台设计的学生解释这个资料室的使用方式与可能性,每每令人惊讶。再一次,序幕建立起的宣告,指向“语言”这个高度智慧的材料。凡此种种,都得在观众接受影片召唤,付出阅读主体性之辛劳的前提下,才得以感受材料在时间下的缓缓转变。

    片中还有观影前没预期到的惊喜:那些学生们在图片资料室挑选的参考图片,镜头对著这些图片,光让人遐想到底这位、那位学生是以什麽概念来挑这些图片,都已经算有趣了;何况像客服人员複述借阅者网路预定的书目,无疑也给人一种强烈的猎奇甚至窥视感,好奇到底这是个怎麽样的读者,或者这一家人是什麽样的成员组成情况,让他们借阅这风马牛不相及的书目。

    只是,我自己还有两个谜团没有解开:一是,影片最后收在一位陶瓷艺术家的演说(感觉起来他更像是在念自己的书)与座谈,座谈的段落只给我们看到主持人问到他的创作是否与音乐有关,接著,主持人表示希望艺术家对一段音乐发表见解,这时,巴哈的《郭登堡变奏曲》响起,影片结束,为何?二是,原片名用上“Ex Libris”(藏书票)一词,又跟全片有何关係呢?衷心期待有读者看完影片之后上来交流一下。

    【详细】
    142232201
  • Gloria_Chueng
    2018/3/9 20:40:36
    受得住底线的人都是正义的人
    就电影而言,我认为这个电影的意义不同其他。 小时候会把人分成好人和坏人,当然没有哪个小朋友会去选择做坏人,大家也都在小时候有过相同的梦想,当警察,因为惩恶扬善,伸张正义。然而,长大后呢? 若真的在内心问问自己,倘若真的身居在那样一个有高层赏识,名利地位都令人...  (展开)
    就电影而言,我认为这个电影的意义不同其他。 小时候会把人分成好人和坏人,当然没有哪个小朋友会去选择做坏人,大家也都在小时候有过相同的梦想,当警察,因为惩恶扬善,伸张正义。然而,长大后呢? 若真的在内心问问自己,倘若真的身居在那样一个有高层赏识,名利地位都令人...  (展开)
    【详细】
    9212215
  • 豆友215543380
    2020/7/9 23:26:49
    忍冬艳蔷薇

    这部片子我基本都是快进看的,里面的故事情节看得让人烦闷。坏人咋那么多,而且人物性格怎么坏人就特别的坏,人物个性不鲜明。女主演技真的不好。我很喜欢的刘锡明在里面演配角。可惜也没把这部片子撑起来。

    整部片子感觉好乱,让人看不下去。老太太也是老演员,不能说他们演得如何,整部片子故事情节也很乱,女主人设也不遭人喜欢

    这部片子我基本都是快进看的,里面的故事情节看得让人烦闷。坏人咋那么多,而且人物性格怎么坏人就特别的坏,人物个性不鲜明。女主演技真的不好。我很喜欢的刘锡明在里面演配角。可惜也没把这部片子撑起来。

    整部片子感觉好乱,让人看不下去。老太太也是老演员,不能说他们演得如何,整部片子故事情节也很乱,女主人设也不遭人喜欢

    【详细】
    12716167
  • sitemap