“如果某一天,我成为那个被告知末日来临的人类,我不会告诉任何一个人,我会像往常一样吃饭喝酒走路散心,等到那一天到来时,我会是惊恐人群里,最淡然的一个。”我们经常看到的几类没有营养没有价值的自以为是的垃圾影评:
1,故事不新鲜,老套。(我几乎能在任何一部电影下面看到这种评论,每次看到都会闻到一股恶臭。两个故事到底相似度达到多少才能定义后来者为不新呢?又到底,有多少部电影使用了类似故
“如果某一天,我成为那个被告知末日来临的人类,我不会告诉任何一个人,我会像往常一样吃饭喝酒走路散心,等到那一天到来时,我会是惊恐人群里,最淡然的一个。”我们经常看到的几类没有营养没有价值的自以为是的垃圾影评:
1,故事不新鲜,老套。(我几乎能在任何一部电影下面看到这种评论,每次看到都会闻到一股恶臭。两个故事到底相似度达到多少才能定义后来者为不新呢?又到底,有多少部电影使用了类似故事,才能定义为老套呢?不会第二次就是老套了吧。对于一些实际上很有创意的电影,比如本片,很好奇他们脑中神圣的审核系统到底是如何给出老套的结论呢?因为用到了外星人?。。。又会不会因为太新鲜,就要被批为哗众取宠呢?参考大话西游。我估计,电影的新旧度可能要取在0.25f左右才能伺候他们,哦,妈呀,好难,拍电影前可能还得进行为期两年的统计研究才能用数据打他们脸。下次给出这种评论时麻烦带上类似的电影,谢谢了,真的片荒)。
2,哗众取宠。(你是否想过,当你决定使用公开社软发表评论的时候,你正在试图吸引我的眼球,如果我给你点了赞,恭喜你,取宠成功+1。一个人的行为,一部电影,到底要走几步,兰花指要张开多少度,才能越进哗众取宠的雷池呢?。。。如果电影特别低调,是不是还会被不屑的嘲笑?被批为毫无亮点,无聊透顶?参考贾樟柯)
3,毫无亮点,无聊透顶。(大自然美景无处不在,但是在选择失明前,还要诉苦生命的乏味。亮点到底是什么神秘的物质?如果亮点太多,那可能是次品,参考某些品牌的液晶显示屏)
4,导演毫无才华。(能考上本科的都应该知道,判断题出现“毫无”这种感性而绝对的词一般都是错的,参考高考)
5,看不懂。(看不懂到底是谁的问题多一点?为什么别人看懂了?难道别人只是在装逼?一道阅读理解题你看不懂,你咋不敢在答案栏里写上“看不懂”啊,还不是因为言论成本低?想说啥就说啥根本不用动脑子。)
6,浪费时间。(您的时间非常值钱,一刀满级,爆顶级装备。)
7,看不下去。(你可能习惯了在看某类型片时直接跳到高潮。微积分我也一点都看不下去。又或者,你可能本来是想打开淘宝,却误进了此处。对于一些低成本文艺片,淘宝玩家能滚远点?居然还有人在一部低成本文艺片里批判特效。。。不过,实际上那个特效已经很对得起成本了。)
为什么,这些人就不能明白,这个世界上不是每一样东西都是按照你的个人口味订制的呢?能否在给出上述垃圾评论之前,考虑一下,你的影评是否老套,是否哗众取宠,是否毫无才华,是否无聊透顶,别人是否看的下去,是否是在浪费其他看官的时间呢?
我是完全没有跳过,认真追过来的,情节紧凑,符合当时年代的境地,每个人物都性格鲜明,观点不同可以争论,可以鸣放,任何人有思路都可以提供。那个时代的人之单纯,是现代再也难找的,那个时代结婚,借个房子一无所有就可以过日子了,相信总会越来越好的,是真正嫁给了爱情,现在呢?谁敢说自己完全一点没有考虑过现实。科学家也是人,那个年代美国苏联都已经相当发达了,作为高级知识分子他们在国外肯定是相对过得比较小资
我是完全没有跳过,认真追过来的,情节紧凑,符合当时年代的境地,每个人物都性格鲜明,观点不同可以争论,可以鸣放,任何人有思路都可以提供。那个时代的人之单纯,是现代再也难找的,那个时代结婚,借个房子一无所有就可以过日子了,相信总会越来越好的,是真正嫁给了爱情,现在呢?谁敢说自己完全一点没有考虑过现实。科学家也是人,那个年代美国苏联都已经相当发达了,作为高级知识分子他们在国外肯定是相对过得比较小资的,我觉得对于剧里演员的造型也没什么多说的,还是比较符合实际的。对于保卫干部,那个年代刚刚建国,肯定也是有很多特务打着破坏生产,破坏我们研发的使命,阻挡我们发展,作为高保密级别的保卫干部,任何严格都不为过。他们可以存在不同的观点,可以有竞争,但是,一切为了祖国的初心是不会变的,一切都是为了党和人民的利益,这点,也是我所看到,所佩服的。
这个故事太迷人了,进去了就出不来!(但是名字真的太垮了,卡路里这个烂大街的词可太烂了......
这部剧里面的每个人都立起来了,都有血有肉有灵魂,不是一般国产剧里面的工具人,纯粹为了推动情节发展而存在。比如:给男主女主发小旗的大爷,像象棋的大爷们,许晶晶工作之后遇到的师父。感谢编剧写本子和导演选演员的用心!<
这个故事太迷人了,进去了就出不来!(但是名字真的太垮了,卡路里这个烂大街的词可太烂了......
这部剧里面的每个人都立起来了,都有血有肉有灵魂,不是一般国产剧里面的工具人,纯粹为了推动情节发展而存在。比如:给男主女主发小旗的大爷,像象棋的大爷们,许晶晶工作之后遇到的师父。感谢编剧写本子和导演选演员的用心!
但是有一点,不是很说得通的地方,很想问问编剧为什么。康家伟爸爸去医院后,给康家伟请了一位来自四川自贡的阿姨,为什么这个阿姨是四川自贡的?这位演员不是四川自贡人,自贡话或者自贡普通话都是不标准的,自贡人也不会做麻婆豆腐的包子。如果想表现康家伟吃不了辣,可以说这个阿姨来自其他很多地方,四川的其他地方、湖南湖北都行,为什么是四川自贡?而且之前康家伟没瘦的时候,吃炸鸡也是一层辣椒面加一层美乃滋,所以康家伟能吃辣,这也是前后不太一致的地方。
这部剧对女性议题的讨论也是出彩的。比如,女生凭什么不可以跑马拉松,女孩子可以丢开传统、社会对女孩子应该是什么样子的刻板印象,去成为自己想为成为的样子。比如,康家伟妈妈的选择,其实这在电影《克莱默夫妇》讲得更深入。我觉得背后的问题是,成立家庭、尤其有小孩儿之后,男女应该如何分工?男主外女主内、男耕女织的模式是适应于农业社会,如今我们大多数家庭已经不在依赖农业生存,男性、女性都可以经济独立。那么什么样的模式更加有利于家庭中的每个人成为更好的自己,得到滋养,小孩儿可以受到更好的影响。如果家庭内外部的分工是平等的,那么是不是夫妻之间可以更好的理解彼此,母亲也不用把自己失去的梦想和价值捆绑在小孩儿身上,父亲也可以给小孩儿更多男性力量的影响。
少年时的喜欢是说不清楚缘由的,一开始不太明白多看的那一眼到底看到了什么。但是在慢慢认识和碰撞的过程中,会更加认识自己,甚至就改变了一生的轨迹。康家伟拿许晶晶的作品去参赛,给许晶晶他爸爸的签名,用他爸爸的故事鼓励许晶晶,最终坚定了许晶晶做室内设计师的梦想。在辅导许晶晶学习的过程中,康家伟也知道了自己擅长做教育,4年后,他也准备回国创业了。一帮同学帮助徐婧婧和她妈妈做斗争,最终她成为了练习生。她羡慕许晶晶的原罪“幸福”和“可爱”,4年后,她也在我的重磅青春里饰演许晶晶。这些故事不是只会发生在小说或者电视剧里的,也是真实发生在现实生活中的。上次和一个同学就聊到,她是因为喜欢一个师兄才选择做鸟类研究的,这么多年过去了,他和师兄没有结果,师兄已经结婚甚至转行了,但是她却还在做鸟类研究。少年时的喜欢就算没有结果,也足够美好!
通过这部剧,我还认识到我好像永远都喜欢这样美好、纯粹的故事。对于自己的职业发展,也有了新的想法,我不仅要做一个科研工作者,我还想做一个教育工作者,我希望未来可以一直做大学班主任。除了自己要做很棒的科研,还希望可以陪伴着大学生们快快乐乐地成长、认识自己、认识这个世界,鼓励他们做自己喜欢、擅长的事情,活出精彩灿烂的人生!
最后,翟老师未来可期,加油加油!
首先,面对战争,不同人物的态度,官方主战主和的都有,慈禧决定打一仗,但是官军是一触即溃,老百姓也把法军当成鬼神一般;老将冯子材不忍心国家百姓忍受屈辱,招募旧部,抵抗法军。
他有勇有谋,首先是偷袭北非雇佣军,并活捉了上尉克拉克,然后亲自与其决斗并杀死,这让老百姓们看到法军也是有血有肉,并非不可战胜;接下来他又联合官军进行了有效的战争准备,在装备严重落后的情况下,靠智慧以及有效的军事
首先,面对战争,不同人物的态度,官方主战主和的都有,慈禧决定打一仗,但是官军是一触即溃,老百姓也把法军当成鬼神一般;老将冯子材不忍心国家百姓忍受屈辱,招募旧部,抵抗法军。
他有勇有谋,首先是偷袭北非雇佣军,并活捉了上尉克拉克,然后亲自与其决斗并杀死,这让老百姓们看到法军也是有血有肉,并非不可战胜;接下来他又联合官军进行了有效的战争准备,在装备严重落后的情况下,靠智慧以及有效的军事安排,最终打败了法军。
他大公无私、军纪严明,在儿子冯相贤私自放走亲信时,他当众忍痛把儿子处死;当淮军将领克扣萃军军饷时,他当众将其斩首。
为了争取官军的支持,打胜仗他上报时都说是官军的功劳,打败仗责任自己担,这样赢得了官军的有效策应,确保了最终的胜利。
电影就是反映历史最好的艺术形式之一,而这部电影最大程度上给我们还原了历史,逼真的历史画面和场景和写真一样的人物画像和性情。
1840年,一个遥远的年份,鸦片战争,一个让人扼腕的年代。这一年,是道光皇帝登基的第二十个年头,自从1644年满清入关统治以来,也已经有了二百多年了。道光在太庙里面涕泗横流的对着列祖列宗太过生动....
电影就是反映历史最好的艺术形式之一,而这部电影最大程度上给我们还原了历史,逼真的历史画面和场景和写真一样的人物画像和性情。
1840年,一个遥远的年份,鸦片战争,一个让人扼腕的年代。这一年,是道光皇帝登基的第二十个年头,自从1644年满清入关统治以来,也已经有了二百多年了。道光在太庙里面涕泗横流的对着列祖列宗太过生动......英国领衔的工业革命已经80年之久,美利坚合众国刚刚诞生不过六十年,在这一年之后二十一年,俄国才进行了轰轰烈烈的农奴制改革,距离1868年的明治维新,还有着一代人的时间......
我们习惯了把这一年当作是中国近代史的开端,因为确实从这一年开始,打破了维持了上千年的稳定局面,就像电影里面,轻轻一碰就支离破碎的“china”一样,从那时起,中华民族开始陷入无尽的长夜,与之同时开始了寻找光明艰苦历程。从那之后又过了许多年,我们才知道,中国只有近代化,才能够顺应世界潮流,自立于世界民族之林......
我们的历史是那么的绵长而悠久,我们的文化是那么的渊源而流长。到了这样国家存亡的关头,这些历史、这样一种醇厚的文化,并没有帮助我们幸免于这一场兵燹和灾祸,同样没有让我们清醒的认识到自身的不足和盲目自大。被迫的拖入到世界的滚滚洪流之中还犹不自知,接着到来的只能是更加肆无忌惮的恐吓和欺诈,羞辱和践踏。
从上到下,应该从这里面反思的太多太多,中国人的面子和里子的问题,为人臣为人君的问题。我们在想假如重用林则徐会怎么样?假如琦善不卖国怎么样?这些都是表面问题,无论是林则徐也好,琦善也好,或者是道光皇帝也好,这些都是历史车轮碾压而过的一部分,他们的一举一动,性格、办事风格,都是那个时代的缩影而已。
蒋廷黻在《中国近代史》里面评价林文忠公如是说道:“林则徐实在有两个,一个是士大夫心目中的林则徐,一个是真正的林则徐”,林则徐的所作所为已经近了全力诠释他作为那个时代的士人所有应尽的光辉举动,所以我们至今都景仰之,然则他已经做到他骨子里士人的最大展示面,只能是那般,决计不能前进一步,退半步......琦善等人卖国?我们习惯了接受以纪传体为正宗的史学,太过注重人物的褒贬,人物的一己之为对历史的作用了......电影里面所讲的琦善,实则是将其设身处地的放到了时局里面,从实际出发思考问题,这才是人性,其中两个画面,让人感伤,其一,琦善到广州接替林则徐钦差大臣一职,琦善张口就说,密友私会,望开诚相见,而后说到动情、痛处之时,更是俯首跪地道“大清国的灾星到了”;其二,琦善与林则徐江边一别,琦善道出了心中肺腑之言:"林公与我俱败,然林公或可名垂千古,而我则身败名裂,永背骂名",不得不说,这样的人物形象虽艺术加工,但这样的真性情是否比那些死板的人物形象更鲜活呢?
1997年的影片,正值香港回归之际,也算是见证历史,追思历史。到现在来说,也已经180年之久了,这段历史太过于沉重,也太值得沉思,我们沉思的目的何在呢?用茅海建《天朝的崩溃》应较为贴切:“一个民族对自己历史的自我批判,正是他避免重蹈历史覆辙的坚实保证”。