不知不觉C9特工已经大结局啦,在这部剧中,cute妈担当全职妈妈,所有家务,家里大小事务都是一人包办,比起之前的?多功能老婆?,cut妈要照顾高大劲全家人,毫无怨言,还很享受其中乐趣,毕竟高大劲也很爱她,不过高大劲经常Betty有需求就马上帮忙,这个在现实生活中,我觉得是挺不妥的,毕竟离婚了,各不想欠,还是不要有什么来往比较好,cute妈真的太看得开了,我觉得现实
不知不觉C9特工已经大结局啦,在这部剧中,cute妈担当全职妈妈,所有家务,家里大小事务都是一人包办,比起之前的?多功能老婆?,cut妈要照顾高大劲全家人,毫无怨言,还很享受其中乐趣,毕竟高大劲也很爱她,不过高大劲经常Betty有需求就马上帮忙,这个在现实生活中,我觉得是挺不妥的,毕竟离婚了,各不想欠,还是不要有什么来往比较好,cute妈真的太看得开了,我觉得现实生活中这样子都不吃醋的应该很少吧。虽然B3跟高大劲说的那些是有挑拨成分,但是我觉得挺有道理的。在整部剧中,高大劲几乎担起全家日常开支,并且有钱买房子,他前妻的房子也是他买的,好佩服哦,卖菜原来这么赚钱的,哈哈,羡慕!
夸张手法充满戏剧性从小孩的视角来看待另一个小孩,用第一个孩子的视角展现二孩来了后家里的变化顶摄拍摄哥哥一个人睡觉,孤单又可怜在寻找证据的过程中,节奏变快,音乐变得欢快父母眼中的世界与孩子眼中的世界进行对比,孩子眼中是天大的事情,而在父母眼中却只是在玩耍婴儿把手搭在小孩手上时明明很开心却装作不在乎的样子自己想象的世界原本有一家三口,后面变成只有自己一人,再后来变成与婴儿一起,表示他已经把他当做
夸张手法充满戏剧性从小孩的视角来看待另一个小孩,用第一个孩子的视角展现二孩来了后家里的变化顶摄拍摄哥哥一个人睡觉,孤单又可怜在寻找证据的过程中,节奏变快,音乐变得欢快父母眼中的世界与孩子眼中的世界进行对比,孩子眼中是天大的事情,而在父母眼中却只是在玩耍婴儿把手搭在小孩手上时明明很开心却装作不在乎的样子自己想象的世界原本有一家三口,后面变成只有自己一人,再后来变成与婴儿一起,表示他已经把他当做是一家人了出租车送来,又以出租车送走世界上有足够的爱给每个人分享
在澳门回归20周年之际,央视的献礼之作就是电视剧《澳门人家》。电视剧由任达华、董洁、珂蓝、江珊领衔主演,还有李立群特别演出。都是演技派的实力演员。整个剧虽然我并没有看完整,但是断续的看到,这是一家人,一家家传老店,折射出澳门这个城市发展和变迁。
拿到由文化发展出版社出版的这本《澳门人家》的小说。包装非常精美,在里面还附有《澳门人家》电视剧剧照的明
在澳门回归20周年之际,央视的献礼之作就是电视剧《澳门人家》。电视剧由任达华、董洁、珂蓝、江珊领衔主演,还有李立群特别演出。都是演技派的实力演员。整个剧虽然我并没有看完整,但是断续的看到,这是一家人,一家家传老店,折射出澳门这个城市发展和变迁。
拿到由文化发展出版社出版的这本《澳门人家》的小说。包装非常精美,在里面还附有《澳门人家》电视剧剧照的明信片和书签。
在《魔法少女小圆》之后,已经很难再谈魔法少女题材了,因为它已经把解构和重构做到了终极。但《通灵少女》很棒的是,它因为本身「真人剧」的身份,意外地劈开了新的空间,可以放置自己的名牌。
当我们谈到魔法少女时,我们的重心常常在于少女,考察魔法能力带给少女个体的破局和机遇。但实际上还有更重要的一点,是魔法本身。被赋予魔法、得到能力,到底代表什么?是否附加了某种更宏大的使命?从某种意义上说
在《魔法少女小圆》之后,已经很难再谈魔法少女题材了,因为它已经把解构和重构做到了终极。但《通灵少女》很棒的是,它因为本身「真人剧」的身份,意外地劈开了新的空间,可以放置自己的名牌。
当我们谈到魔法少女时,我们的重心常常在于少女,考察魔法能力带给少女个体的破局和机遇。但实际上还有更重要的一点,是魔法本身。被赋予魔法、得到能力,到底代表什么?是否附加了某种更宏大的使命?从某种意义上说,「魔法」和「少女」是两个相互独立的空间,前者代表了对世俗世界的干涉能力,是向上、向外的;而后者则是少女个体的经历和成长,是向下、向内的。「魔法少女」所拥有的双重身份,实际上成为了两个世界的节点和窗口,不仅超越世俗的力量在干涉少女的个体生活,反过来少女的身份也在干涉着世俗世界。
总体来讲,我非常喜欢这部作品,同时也很遗憾这部剧很多地方的欠缺。导演和编剧找到了一个非常珍贵的视角来观察作为主角的一体两面的个体,同时也偶尔触及了借助主角的对世俗世界的观察。很遗憾的是,本身这是一个大剧的配置,最终却走轻走浅,拍成了囿于个体尺度的小剧。
我并不是说挖掘角色内心世界、关注个体成长就是小视角。相反,很多空洞的宏大叙事(比如很多走国大场面电影)才是小格局。《海边的曼彻斯特》没人会认为是一部小作品,但它的核心实际上仅仅在个体尺度,甚至无意探索角色的外部世界。我是说,就像《通灵少女》最后一集自己说的,仙姑这个身份给予的并不是知天命指去来,而是洞察人心并予以抚慰。不负责任地说,她相当于野生心理医生。
但是在个体视角上,仙姑实际上是在不断观察世俗世界的欲望,观察茫茫众生的大兴衰、大悲喜。而这种观察,因为仙姑本身「女高中生」的特殊身份,而变得尤其特别和珍贵,因为这并不是从高高在上的角度俯视,而是以个体的身份去观察个体,这种观察的结果也反过来因为观察者的天真、稚嫩和纯白也改变着观察者自己的生活。
为了完成这项任务,影片构筑了一个只在「理性」中存在的完美男性,甚至为了完成这个角色的形象花了一集的时间安排了另外一个男性配角作为陪衬,将未成年人和成年人的身份倒置。当然,为了实现这个角色的最终使命,他是必须去死的,因为观察死亡必定是作为少女的仙姑的终极任务。
一直以来,台湾电视剧始终存在的问题就是轻且浅,感觉因为生活过于平安喜乐,人人追求的都只有小确幸,没有任何力量感。当然,走国电视剧在光腚的阉割下还不如个胎盘,根本没有被提及的资格。
之前看的台剧《出境事务所》,主题有些相关,剧集的问题很相似。我当时觉得最好强化单元剧的构成,来浓缩单集的情感力度。从《通灵少女》来看,这并不是一个好的建议。世俗世界和个体世界的相互干涉并没有明显的切分(这也是短短6集都让观众感觉剧情出现了套路的原因),而无论是外界的改变还是内心的成长都不是阶梯式、阶段式的,而是像光谱一样渐变、同时像衍射一样碎片化。
很让我意外的是,导演竟然是一位男性,这在剧集中很难感觉到——对待男性角色的态度,看待个体经历的视角,都更接近于女性的方式。当然,这也可能是我自己心里的性别刻板印象了。
总之,这部剧没有给HBO Asia丢人,很值得一看。
真的是一部神奇的剧,前期看预告就好好笑了:-D因为男0号是之前“爱情报应”的主角,所以印象深刻。尤其是他眼睛下方的小痣,真的好可爱!推荐去看看看他之前的剧,真是绝世小甜剧(骗你的)
看完第一集,居然还可以,在近阶段的泰腐里算不错了。至少目前没有特别离谱的剧情或剪辑(虽然这个??变人
真的是一部神奇的剧,前期看预告就好好笑了:-D因为男0号是之前“爱情报应”的主角,所以印象深刻。尤其是他眼睛下方的小痣,真的好可爱!推荐去看看看他之前的剧,真是绝世小甜剧(骗你的)
看完第一集,居然还可以,在近阶段的泰腐里算不错了。至少目前没有特别离谱的剧情或剪辑(虽然这个??变人设定已经很离谱了哈哈哈哈)还有就是猫耳朵真的太可爱了,虽然看起来比较粗糙,但是一动一动的!!会动!!!希望多花点钱做特效,让耳朵给我动起来!
男0号的演技还比较自然,和前一部剧一样没有特别生硬的感觉,主要是脸比较OK,模仿猫咪的动作还算可爱,还能看。男1号还要再观察一下,但是发型很迷惑。
最后期待一下,希望制作方聪明点,猫耳朵多动一动!!尾巴也安排一下!!我是来看剧的吗?我是来看??????的好吗?
2044年的纽约,大反派朗格勾结外星恶势力试图毁灭地球,大量外星人通过神秘传送门入侵,将城市化为灰烬。忍者神龟们虽负隅顽抗仍不敌敌人攻势,死伤惨重。怀抱着忍者最强武器——希望,忍者神龟们决定回到过去时空,找到开启传送门的钥匙,阻止朗格,恢复世界和平。莱昂纳多的弟子凯西肩负起这一使命,他在过去时空与女记者艾普奥尼尔成功接头,并和忍者神龟莱昂纳多、米开朗基罗、拉斐尔、多纳泰罗汇合,开启了拯救世界
2044年的纽约,大反派朗格勾结外星恶势力试图毁灭地球,大量外星人通过神秘传送门入侵,将城市化为灰烬。忍者神龟们虽负隅顽抗仍不敌敌人攻势,死伤惨重。怀抱着忍者最强武器——希望,忍者神龟们决定回到过去时空,找到开启传送门的钥匙,阻止朗格,恢复世界和平。莱昂纳多的弟子凯西肩负起这一使命,他在过去时空与女记者艾普奥尼尔成功接头,并和忍者神龟莱昂纳多、米开朗基罗、拉斐尔、多纳泰罗汇合,开启了拯救世界的行动。“我们的未来,我们自己做主”,忍者神龟们向朗格发起了终极挑战……
周润发,张耀扬,陈惠敏,成奎安,以及好几位黑帮片的老面孔齐聚一堂,这对于当时的香港黑帮片来说,相当豪华。单论演员的演技,都非常老练地道,挑不出毛病。
无奈,剧本相当糟糕,逻辑性较弱,整体节奏感极差,周润发饰演的李万豪,这个角色塑造的完全没有立体感,整部电影看下来,只感觉李万豪把洪兴社弄得一团糟。
周润发,张耀扬,陈惠敏,成奎安,以及好几位黑帮片的老面孔齐聚一堂,这对于当时的香港黑帮片来说,相当豪华。单论演员的演技,都非常老练地道,挑不出毛病。
无奈,剧本相当糟糕,逻辑性较弱,整体节奏感极差,周润发饰演的李万豪,这个角色塑造的完全没有立体感,整部电影看下来,只感觉李万豪把洪兴社弄得一团糟。
作为观众,我们希望的是,李万豪能够把整个社团做成一个企业,彻底转正,然而,洪兴社最后居然就被李万豪一把火烧了,几位前辈都死了,而新一代干将张耀扬饰演的杨港,也坐了牢。
其实这部片完全就可以把,李万豪塑造成一个菜鸟,逐渐走向成熟,最后继承洪兴社的王道剧情,前期也确实有这个感觉,无奈,从李万豪只把光头,剃眉毛开始,我就觉得后面的剧情绝对是悲剧收尾,但没想到会是烂尾。整个电影下来,李万豪没有任何成长,只会把事情弄乱,并且也没有自己摆平,而是任其继续发展下去。
总之这个角色让周润发演,看得我那是个难受,即使我作为观众心里已经明白发哥这回不是杀人如麻的小马哥,但是也没有想到李万豪这个角色这么糟糕。
整部电影,我觉得除了演员的演技以外的优点,那就是真实,尤其是张耀扬扮演的杨港,找学生入黑帮顶罪的那一段(但你要是跟学校风云比真实感,那也完全比不了),但确实有黑社会的感觉。
所以,总的来说电影我只能打6/10,及格的香港黑帮片,并不推荐大家观看。
在伦敦看到穆尼督察的时候,错误的认为普洱,古德曼之后,第三任将会是一个无聊的英国老男人。结果迎来的居然是四任里最热情,最有感染力的大叔。
最后局长一句话概括:你孤身一人来到这里,走的时候,赢得了全岛人的热爱。
但是从破案角度,还是普洱时期最好,不仅案情紧张,有传统破案剧的感觉,观众是可
在伦敦看到穆尼督察的时候,错误的认为普洱,古德曼之后,第三任将会是一个无聊的英国老男人。结果迎来的居然是四任里最热情,最有感染力的大叔。
最后局长一句话概括:你孤身一人来到这里,走的时候,赢得了全岛人的热爱。
但是从破案角度,还是普洱时期最好,不仅案情紧张,有传统破案剧的感觉,观众是可以根据剧情一起研究谁是凶手的,破案后双方的对白也比较正常,不像后来,破案主要是有些场面剧里没播,观众和警察有信息差,编剧说凶手是谁,给几个没播出的镜头就行了。而且案子破了就完事了(加了开party)
不过我还是最喜欢穆尼督察
这几天,《瞄准》在东方卫视热播了。随之,黄轩饰演的苏文谦究竟是怎样一个角色,苏文谦式的英雄又与传统英雄的同异又有哪些呢?
戴锦华老师曾经这样总结过关于传统民间神话中的英雄的故事模型:问题与坏人出现,英雄受到感召,英雄临危受命,英雄踏上征程,英雄与坏人对决,坏人失败,英雄获胜,英雄回到故乡,问题解决,生活重新恢复平静。这是一个经典的英雄塑造的故事。
对于传统英雄的人物塑
这几天,《瞄准》在东方卫视热播了。随之,黄轩饰演的苏文谦究竟是怎样一个角色,苏文谦式的英雄又与传统英雄的同异又有哪些呢?
戴锦华老师曾经这样总结过关于传统民间神话中的英雄的故事模型:问题与坏人出现,英雄受到感召,英雄临危受命,英雄踏上征程,英雄与坏人对决,坏人失败,英雄获胜,英雄回到故乡,问题解决,生活重新恢复平静。这是一个经典的英雄塑造的故事。
对于传统英雄的人物塑造上,英雄成为英雄,英雄身上有缺点,英雄必须战胜自己的缺点,才能获得胜利,英雄成长,英雄获得胜利。
我们再来看看《瞄准》中的苏文谦,苏文谦不是一个传统意义上的经典的英雄形象,虽然他也是临危受命,但是,他是从一个保护自己的角度出发,逐渐转向成为一个人民的英雄的。但是,他的优柔寡断,他的自私,都是他必须战胜的缺点。可是,苏文谦注定要成为一名人民的英雄。我们把这种英雄称之为苏文谦式的英雄,在形象上不一定是高大全,而是一种更为真实,更为人性的英雄。
文:杉姐
人气中生代演员蒋欣、李光洁、郭京飞、刘孜搭档刘佩琦、洪剑涛等老戏骨一起演了这出深刻、扎心的人间悲喜剧。
现实题材电视剧一直都是观众的心头好,从《都挺好》《小欢喜》到《遇见幸福》,此类电视剧的走红背后都有着深刻的社会性,因为它们无限接近了我们的真实生活,它们不是别人的故事,而是我们每个老百姓自己的故事。
《遇见幸福》讲述了甄开放(蒋欣
文:杉姐
人气中生代演员蒋欣、李光洁、郭京飞、刘孜搭档刘佩琦、洪剑涛等老戏骨一起演了这出深刻、扎心的人间悲喜剧。
现实题材电视剧一直都是观众的心头好,从《都挺好》《小欢喜》到《遇见幸福》,此类电视剧的走红背后都有着深刻的社会性,因为它们无限接近了我们的真实生活,它们不是别人的故事,而是我们每个老百姓自己的故事。
《遇见幸福》讲述了甄开放(蒋欣饰演)、欧阳严严(郭京飞饰演)、萧晴(刘孜饰演)三位发小的中年生活。
甄开放是电视台的编导,表面上她行事利落、对手下也要求严格,是个气场超级强大的职场丽人。但走出职场,她是一位妈妈,女儿还在上幼儿园,突发状况时有发生,无法顾及孩子又要忙于工作,生活中的弱势和工作时表现出的强大气场让整个人物充满了矛盾感和无助。
偏偏丈夫还不让人省心,甄开放接到警察局的电话,丈夫招妓,领完人回去,迅速和丈夫离了婚。
(劇透) 這樣的開場實在讓香港觀眾太有親切感了:巴士上的「西裝友」逼令男主角給別人讓座,男主角拐著步離坐,還在走廊上跌倒,在其他乘客面前羞辱了自以為正義的「西裝友」。然而都是戲一場:是非對錯不能看表面,其實看裡面依然無法分辨。
故事以追查懸案的形式展開,導演以緩慢的節奏推進,線索鋪開了,卻不全收回來,看來鬆散,甚至最後謎底也含糊其辭,預期看一齣懸疑犯罪類型片的觀眾可能會失望。但《
(劇透) 這樣的開場實在讓香港觀眾太有親切感了:巴士上的「西裝友」逼令男主角給別人讓座,男主角拐著步離坐,還在走廊上跌倒,在其他乘客面前羞辱了自以為正義的「西裝友」。然而都是戲一場:是非對錯不能看表面,其實看裡面依然無法分辨。
故事以追查懸案的形式展開,導演以緩慢的節奏推進,線索鋪開了,卻不全收回來,看來鬆散,甚至最後謎底也含糊其辭,預期看一齣懸疑犯罪類型片的觀眾可能會失望。但《愚行錄》要說的正是尋根究柢之不可能,而「線索」這回事本身就曖昧吊詭,既隱且顯。男主角被設定為記者實在巧妙;這種本來要把隱藏的秘密發掘出來的職業,其實也可以掩藏真相。「為甚麼會發生這樣的事?是誰人造成?」人們著眼於因果與是非,卻忽略了解釋往往也是掩飾。
對照一下原名《愚行錄》與英文名Traces of Sin,暗示愚蠢的行為與罪惡的人性是一體兩面。然而太強調人愚蠢的一面,有否忽視犯罪者責任之虞?戲中最不討好的角色,攻於心計,玩弄感情,卻是最能代表社會大多數你我他的人--他們只是盡力在階級社會中向上奮鬥而已--正是兇案的受害者。相反,犯下按常識所定義的「罪惡」的人,卻正正是引起觀眾同情的主角,使人情感上難以批判。不過創作者並非宣揚甚麼「大愛」與「包容」,而是讓觀眾看到這個可能性:即使愚行/罪惡之網絡張開,我們卻仍然無法找到追究道德責任的入口。
有一說法叫「結構性的罪」,罪人也是受害者,一個人犯錯背後總有其錯綜複雜的因由。然則都是社會的錯?但社會亦由人組成,孰雞孰蛋難以分辨。罪惡是一面鏡,人陰暗的心理結構映照著殘酷的社會結構。犯罪有情有可原;生為富二代不是原罪;用盡手段上流亦是常情。似乎人人都有錯,人人都錯唔曬。死者和兇手的行為與遭遇缺乏普遍性,《愚行錄》終究不盡是讓觀眾對號入座的社會隱喻圖。然而這故事猶有深刻的寓意:查案也好,研究社會現象也好,追尋「真相」若是為了「對症下藥」,終是徒勞。沒甚麼可以改變,不論是殺人者還是被殺者;更絕望的是,不是富人,下一代連生存也不能。
(刪節版原載於am730「730視角」2017年9月5日)
为心有灵犀CP不断姨母笑,为她们甜甜的爱情哭泣,但看完结局我却有点emo。
阅校园片也好多部,知道耀眼的男女主一般是我们不可求,但总纠结为他们的动心和相处服务的众多契机——曲折身世、家庭渊源、学校要求、老师分派……
我缺乏初高中特别的青涩回忆,在看校园爱情时非常
为心有灵犀CP不断姨母笑,为她们甜甜的爱情哭泣,但看完结局我却有点emo。
阅校园片也好多部,知道耀眼的男女主一般是我们不可求,但总纠结为他们的动心和相处服务的众多契机——曲折身世、家庭渊源、学校要求、老师分派……
我缺乏初高中特别的青涩回忆,在看校园爱情时非常羡慕,就反思自己为什么没有这样的契机,也从来没有敢叛逆的勇气,只有以循规蹈矩换来的顺利学途,虽一路名校尖子班优等生,但总觉自己没有这样肆意的青春。
不能溜出来见没有提前报备过的同学,不敢买蓄意已久的礼物,不敢和异性单独走在一起,像跨年夜出来的时刻,更是不能想象。我回想起来,拘谨和战兢总困我在原地,对于我喜欢的人,我只偷偷地暗恋,甚至在毕业后得到对方的回响,也将自己困于患得患失的网恋。
前些天作为快毕业的大学生回中学探亲,烟雨迷蒙,我混着走在赶去上下午课的学生之中,桥上我和朋友一路拍视频,竟让接踵而至的人流空出一小块地,方感知到我们的脚步与节奏不是从前,这里也再不属于我们。在回校的好几次中,我第一次感受到青春的洋溢与活力的流动,感受到男高的可爱与干净,万念都是:好想穿越。
我的青春,是在这同一座桥上,远远地远远地看着喜欢的人的背影。是和朋友偷偷在晚修出来去看晚会的路上那漫天的星星,星河璀璨,却更有寂寞。是背着下课铃跑着,跑向我那依旧迷茫的前程。是我在路上无数次地期盼、懊悔我那已不可挽回而没有肆意的青春。
没有缘由,没有借口,那疯狂只会成为长辈师长“影响前程”的指责,支持你的青春野蛮生长的家长或许只在创作中(悲观想法,只是从个人经验出发)……
想,该如何去弥补我那些遗憾,但就像我童年想要罐装软糖却被认为是浪费钱而得不到一样,我自己能赚钱时,也不会再有童年对那糖果的期盼和蠢蠢欲动的兴奋了…
那么,谢谢这部剧,让我看到别人幸福的可能性吧!
今天下午很荣幸观看了纪录片电影《一百年很长吗》在广州唯一一场的点映,看完与萧寒导演和纪录片的主角黄志忠一起做了映后交流。
今天下午很荣幸观看了纪录片电影《一百年很长吗》在广州唯一一场的点映,看完与萧寒导演和纪录片的主角黄志忠一起做了映后交流。