18.06.04★★★

每部片子都有时代的烙印,如果是2002年看这部片子,我一定热血沸腾觉的这才是男人该有的生活..2018年的今年自然已经没有了这种向往.

你看过动物园里的狮子吗，透过他们的眼睛，你就能分辨哪个是野生的 大野猫 ，他记得奔驰草原的快乐，猎杀的快感，400磅的猎杀高手被关着，过一阵子，他们眼神变得呆滞，你看得出他的灵魂已死。人也是一样。联邦监狱可不是儿童乐园。他们会把你这种狂人关进单人牢房取乐。。不再有山可爬，不再有浪可冲。只有一个小牢房，不见天日，只有一个粪桶.

x：嗨，你要是想派人拯救世界，你也要确认那人喜欢这个世界。

这么笨拙的捷克秘密警察，被X用假死弹打死那一刻就知道后面一定是因为他的“复活”被反派看到暴露了X的卧底身份。而结果居然投靠反派.这就有点脱线了...

本文的全题是：请允许华语劳动人民看上精致温暖的爱情片 之 所有拿剪片纠纷炒作自己的导演都是大流氓如果让我用一句话来定义《假装情侣》，我要说的是，这是6月所有上映的电影中，最真诚的一部。之所以给出这样高的评价，并不是因为这部电影拍的好到什么程度，而是因为在这个已经被动作、古装、主旋律限制住的辉煌华语电影井喷季中，《假装情侣》表现出了一乃乃清新和一乃乃的诚恳。(好吧，这么形容它可能略显浮夸，但是最起码《假装情侣》比《雪花秘扇》好看多了。)如果以大多数影评人判断电影优劣的标准来评判这部电影，那么这部电影完全可以被概括为是一部剧情老套，表演浮夸，煽情过度，冗长无趣的影片。因为，完全就是一山寨《我的野蛮女友》，两个因为游戏而相识的人，男的是平凡的小职员，女的是被爱所伤的大美女，男的对女的一见钟情，女的对男的百般折磨。男的还必须有一个特别厉害的老板，和一个特别不靠谱的哥们儿，经过种种麻烦，最后女的被男的感动了，却因为对死去的前男友的爱的坚持而无法放下一切和男的在一起，再最后，女的逃避，男的历经艰辛找到她，两人拥抱在一起，从此过上了幸福的生活。从情节设置，到演员造型，甚至到配角的耍宝和片尾的煽情，都和《我的野蛮女友》如出一辙。单从内容和新意的角度说，《假装情侣》真的不能算是一部好电影，甚至这部影片连模仿都没能做的完美，一些太过夸张的情节，和结尾一波又一波没完没了的煽情，让影片显得浮夸和冗长。然而，我要说的是，所有这些仅仅以剧情为出发点的评价，真的可以将一部电影真实完整的概括么？答案显然是：不能，这就好比好莱坞科幻大片的剧情总是弱智到死，却可以靠特效的炫目博得全世界人民的追捧，劳苦大众们其实要的很简单，他们每天上班、下班、吃饭、睡觉，他们没有太多的情绪和太难懂的想法，他们不介意“如有雷同，纯属巧合”，只在意影片是不是够好看，气氛是不是渲染的够足，是不是够激发出他们的情感，或者触动他们的柔软。同理，《假装情侣》的可爱，也就在于它制作很精美，音乐好听，颜色漂亮，风景美的让人非常羡慕嫉妒恨，而且潜伏在剧情中，有很多带着生活影子的小细节都很动人。比如说，影片中扮演黄渤老板的那位来自《武林外传》的光头哥们儿，在钻到桌子底下抓黄渤时，首先看到的是另一位女同事的大腿，随后这双大腿的主人迅速将腿并紧、后退，老板把目光转向黄渤，一顿劈头盖脸的臭骂后，然后老板打算从桌子底下起身，但起身之前又往刚才大腿的方向瞟了一眼。虽然演的不够贱，但是完全看出来体现出创作者是有用心的，世上有哪个男的不会想多看眼丝袜大白腿啊，人家是有在用心表演的哇。再比如，影片的后半段，当黄渤与江一燕的感情走进一个进退两难的境地时，两个人一起躺在公园的长椅上，江一燕对黄渤说：“记住，我永远都不可能爱上你。”但是第二天早晨，先从长椅上醒来的黄渤，跑去用塑料袋装来清水，然后在上面扎满小孔，让塑料袋变成温柔的花洒，给江一燕洗脸。虽然这个情节之后，是没完没了的阳光，慢镜头，水中打闹和煽情，但是这个情节的设置显然满含着个人生活体验。有多少姑娘，在她们与喜欢的男孩在公园里聊了整夜后，在她们和男朋友一起看了一通宵的演出后，在她们陪男朋友的兄弟们喝酒喝挂又醒来之后，我保证，她们心中其实没有幸福，也没有爱，她们唯一的渴望就是想洗脸。可又泥嘛世上又几个男的能理解我们这份真实、迫切，却又因不想显得自己太事儿逼而不好意思说出口的心呢？？？前一阵做《功夫熊猫2》的时候，他们的艺术总监说：“我们将在成都采风得到的灵感柔和到电影的细节中去。”一句话，便可以道出一部电影成功的全部理由。注重细节，他们就能普通的变得生动，把残酷变成幽默，你说他们浅薄，可国内没有任何一部电影的深刻可以赶得上那部叫做《超级大坏蛋》的动画片，你说他们庸俗，可他们所表达的就是人类最古老最简单最质朴的感情。就像黄渤为《假装情侣》演唱的那首主题曲的歌词一样(不好意思这个桥段真烂俗)：一出热播的剧情万人传说这种故事已经看得太多我只能在角落安静地听着这种故事已经看得太多我从未曾想象会有第二种结果就算剧本硬把主角换作是我又能够演出怎样的幸福呢我这样不值一提的角色你见过的何止会有上千百万个所以不奢求上天偶尔想起我只让你看到眼泪流过之后笑着的我在这部电影的开头，字幕上赫然打出“前段导演：刘奋斗”的字样，这种戏剧性效果的出现，据说是因为片方与导演的剪片之争引起的，刘导演想把影片剪成又一个《绿帽子》，或者又一个《一半海水一半火焰》，但是出品方出于对票房的需求，硬要将影片剪成一部精美商业爱情片。今天，我们姑且撇开如今电影出品人对电影创作者创作风格的不尊重，和一切为钱着想的功利心不谈，单就我个人的体验来说，我觉得能拍《一半是海水一半是火焰》这种爱情出来的导演并没有多牛逼，因为那拍的不是寻常人的感情，文艺篇之所以成为文艺片，就是因为他表现的一定是特殊环境下特殊的人和事，一顶要前段优美，中段惨烈，结尾苦逼，而这种片，恕我如今浅薄粗俾，那都是我小时候沉迷于做个装逼文艺青年才看的。但是当我发现听郭德纲相声比看刘奋斗王小帅张扬贾璋柯过的更好的时候，我决定迷途知反了。不要觉得自己的人生很戏剧话，好好活着比什么都强。《假装情侣》确实是没有《一半海水一半火焰》内涵上的深度，也没有《绿帽子》针砭时弊的造诣，但如果硬要选择，至少《假装情侣》赏心悦目，黄渤唱歌也可爱，不会让我看了心里堵的慌。在中国，在内地，在这个昏天暗地、自命不凡的华语电影圈，我们这些花钱买票的劳苦大众，还从来没有看到过这样一部以靠谱点的商业爱情片，这是怎样的一种悲哀？我相信，内地能做到奋斗水平的导演至少有1000个刘奋斗，还有上万个怀揣着“刘奋斗式理想”的准电影人，如果足够有钱，这些生活在假大空的文艺思潮和在电影奖项的争名夺利上的导演们，一年可以拍100部苦逼文艺片，然后把他们寄送到柏林戛纳威尼斯，在提名与金银铜贴的奖杯中，找到自己存在的价值，他们貌似关注社会，关注国计民生，关注社会上的一切假恶丑、嫖赌抽，就是没有关注过劳苦大众的心。香港有杜琪峰，台湾有魏德圣，韩国有郭在容，日本有岩井俊二，好莱坞有泥嘛诺拉·艾芙隆编出来的一个又一个又烂俗，又温暖的好故事，这些爱情故事都来自最真实的生活，却又比真实生活更美，他们让我们在下夜班回家的路上，学会欣赏城市的璀璨；他们让我们在到处是泥污水横流的坏天气里，学会赞叹雨的美好；他们让我们在疲倦或者低落的时候，学会自嘲“把青春献给了身后这座辉煌的城市”；他们让我们在恋爱，抑或是失恋的时候，有了一个可以代入的情境，也让我们在电影中找到自己的影子，而这种互动，才是电影能带给我们的，最美好的事。所以，尽管《假装情侣》有很多瑕疵，但我仍然要赞美它，请内地华语导演们允许华语劳动人民看上精致的都市爱情片。最后，再说一句：拿内部纠纷和剪片子问题来炒作自己的导演都泥嘛是大流氓。一《假装情侣》故事摆在那里，我不相信刘奋斗老师剪就能剪出水平剪出精神，那人家《最爱》剪了50分钟呢，人家不照样是一个广受好评、关注底层人民、关注人性弱点的幽默、感人、取得商业成功的文艺片么？？？俗话说，自己阳痿就不要赖下面没人，您又没出钱。

看了评论区的内容，突然鼻子就酸了。这部影片要表达的立意，真的有被看懂吗？既然有人定义为“是告知社会大众，女人的贞操是什么”。我也是真为没带脑子走进影院的朋友心疼电影票钱！这部影片在我看来，整体积极向上，编剧想透过作品告知和呼吁受害者的是#接受已经发生的遭遇，直面童年伤痛，原谅自己所自卑的不完美，积极勇敢的面对往后余生，但不需要原谅伤害你的人#！请认真观看并分析中国难得的现实主义题材电影，创作人值得我们尊重，因为他们起码在履行个人的社会责任，在为这一类群体发声，在关注、心疼、保护着这样一类群体，这一点，就比像我这样只是想要帮助却没有实际行动的人优秀很多倍！这部影片社会意义真的挺强了，我看的那一场就有很多家长带着孩子去观影的。而且在过程中，我听见旁边的妈妈在与孩子交流“告知如何防范保护自己，告知孩子遇到事情不要逃避，要勇敢的告诉妈妈，妈妈会帮助你解决，也会保护你……”。通过交流，让我感受了温暖，这样一部影视作品，应该比刻板的防范性侵的教育课程更直观直接的让家长、孩子学习，教育意义比较强，比嘉年华的表达更清晰。甚至个人认为，这部影片应该让学校的老师都去看一下。所以，评论区有朋友“中国垃圾片、恶心、最多给一分……”的评论，真的只能理解为：您的素养有限，领悟能力有限，看不懂这种敏感题材创作期的努力，读不懂创作者的意图。其实，豆瓣您可以卸载了，因为您根本用不上。制作上的缺陷，一定跟投资金额有关，这种题材类型，能在中国存在都实属不易了。加油，《无辜囚徒》的创作者！我为您们打call ，敬重您们的行业素养和社会大爱行为，定会推荐行业内和身边亲朋观影，支持国产电影，您们这样的团队值得每一位中国人的支持！

在文学作品中，用历史时间来创造特定人物的杜撰，被叫做架空历史！但放在影像中就会在人的内心产生一种“这世界如此之大，在当时社会谁能保证不会有这样的事情发生？？”也就逐渐有了认同感，甚至共情，为人物的情绪所驱使。当然这也是电影它应有的一种魅力！

在欧洲16、17世纪中叶，是正直癫狂的文化艺术创作时期！无论文学、戏剧、绘画、建筑都是领先世界的登峰造极。所以在当时人文如此发达的情况下，情欲之事也就自然会被人们所病垢，成为谈资，甚至会有贵族爱上妓女，皇室乱伦、私情，（详情请参考《名姝》）这样的真实故事在当时比比皆是，自然成就了众多文学作品，给太多大师带来了灵感，源泉永不枯竭！更不乏莎士比亚这类的大师！（详情请参考《莎翁情史》）

书归正传，这部电影其实是一部假莎士比亚故事，看似莎翁情节，却失之毫厘！莎士比亚对于戏剧中的矛盾冲突爱不释手，绝不会有如此大度的人物！在妻子有外遇、用佣人的孩子当自己的孩子骗他、用假死蒙骗过关与情人私奔等等，最后这贵族居然还能把房子给了佣人与她的情人。就这样的情节，在莎翁的笔杆子下，还能放过这样的女子？？这是他的悲剧中从没有过的仁慈。

在17世纪的丹麦，昂贵的郁金香，哪怕一株都抵得上几栋房子，用拍卖的形式订购，这是一个连穷人都能翻身的买卖。同理，一个底层画家得到了一次给贵族绘画的机会，几次之后，扔下画笔，放出一句：“我遇到爱情了”，就跑去和人家老婆交媾，这偷情的胆子是真的大！！

克里斯托弗·沃茨，演这样的戏简直驾轻就熟。值得说的还是女主，奥斯卡最佳女配艾丽西亚·维坎德演的是真好。欲拒还迎、少女青春、作为人妻的本分、偷情的紧张、相信爱情的坚定、最后对丈夫的不舍。这所有的情绪，不能说无可挑剔，只是都表现的很好。

作为个人一直很喜欢欧洲的这个时期的任何故事，因为从服化道、演员等太多元素的拼贴，是很奇妙的！！

就没法看，没逻辑没逻辑，演技差，剧情差，演技差，剧情差没逻辑，演技差，剧情差逻辑没逻辑，演技差，剧情差，演技差，剧情差没逻辑，演技差，剧情没逻辑没逻辑，演技差，剧情差，演技差，剧情差没逻辑，演技差，剧情差逻辑没逻辑，演技差，剧情差，演技差，剧情差没逻辑，演技差，剧情就没法看，没逻辑没逻辑，演技差，剧情差，演技差，剧情差没逻辑，演技差，剧情差逻辑没逻辑，演技差，剧情差，演技差，剧情差没逻辑，演技差，剧情没逻辑没逻辑，演技差，剧情差，演技差，剧情差没逻辑，演技差，剧情差逻辑没逻辑，演技差，剧情差，演技差，剧情差没逻辑，演技差，剧情

就是觉得舌头硬，说不清楚，不知道是故意表演还是真的说话不利索？

??点心疼老艺术家！

很久没有看过李雪健了，希望老人家身体好！

刚开始看，五星是冲着老演员的，希望这个剧能对得起我们的希望！

声音和咬文嚼字??气无力的，虽然感觉很真实，老年人一般也确实是这样，

在《北部湾人家》里，李雪健饰演一位老革命干部，对孩子们的生活和工作不放心，心情低落，他的内心需要安慰的时候，生活了一辈子的教授夫人就在身边，而他却说，我很想念我的父亲和母亲，想起我小的时候，在父母身边的快乐时光。人们最脆弱的一面，还是想在父母跟前求得安慰，其他任何人都不可替代，血缘是最原始的密码，父母的爱是世界上最无私的。李雪健在表演技术上，以特色动作，细部表情，节奏力度等方面的高难度精准处理，可谓是全方位嗣响了老辈演艺界第一人，堪称表演教科书经典范本。李雪健老师是圈内唯一一个大陆港澳台四地各个奖项，就是叫的上名字的各类大小奖项拿了一个遍的艺人，这才是真正的大满贯，圈里大小小几万名艺人，老艺术家也有接近上百位，他是唯一一个拿了大满贯的，属于京圈大佬之一，家里有一个50多平的房间，专门放奖杯和证书。

刚下笔就觉得，这题目有点大，我自己，怎么能代表社会对女性的揣测呢。

刚看完第6集。在这磨磨唧唧抽抽巴巴的剧情背后，看完结局，背景音乐想起，我竟然哭了。

这不算是纯悬疑剧，算是心理剧吧。在最后女主把儿子接走后，我在想，女主会不会受到质疑：堂堂哈佛女博士，要颜有颜，要身材有身材，要脑子有脑子，且特别特别有钱，怎么眼光这么差？

所以一段失败的关系，总是要被套上你当年瞎了吗的定论。我也不知道，是瞎了吧？瞎了才会这么多年的经营付之东流？我有个前同事姐姐，也是拼事业多年，老公在家管孩子。亲戚常和她说的一句话也是：都是你惯的。嗯，不养家，是因为我太强；不顾家，是我惯的；没改变，是我没耕耘；不关心人，是我没要求。说起来，朋友父母嘴里，都是我的问题。最不负责任的一句话，孩子还那么小。你们真的是好朋友吗？

看完这剧我反醒了一下，男主渣属性很熟悉啊。万事都是从自己的角度出发，只希望被崇拜被喜欢，做事是为了满足自己，不会考虑合不合适对方需不需要，一旦被拒绝或者没有达到意想的效果，立马自己就很受伤，埋怨对方的不是。而对别人的付出，视而不见，或者觉得应该应份。他没有同理心。这最大的问题就是，让身边的人持续以为自己付出不够。真的，没道理可讲，在他的世界里，永远都是别人不对，不干活是你们不给机会。真的是，和有些人吵不了架，他会把你拉到他的世界，然后用经验打败你。给你无比的挫败感，你翻身无望，只能远离。

付出一定要是双向的，各方面都是。

抱歉啰嗦了一篇不合格的影评。