兰考我去过,在焦书记的纪念堂和雕像前都走过一遭,沿着裕禄大道,短暂认识了一下这座不大的县城。电影讲的也是兰考的故事,演员几乎都说河南话,我头一回见,或者我也有猜测,除了几位主演,其实大部分演员都是剧组从当地群众里拉来的,言语间都是亲切的乡音。对于扶贫题材的片子我从来也不觉得会拍出什么花来,这一部同样中规中矩,只是它立足于河南——在人们自己生长的土地上,很多故事听来总是难捱热泪盈眶。焦书记的精
兰考我去过,在焦书记的纪念堂和雕像前都走过一遭,沿着裕禄大道,短暂认识了一下这座不大的县城。电影讲的也是兰考的故事,演员几乎都说河南话,我头一回见,或者我也有猜测,除了几位主演,其实大部分演员都是剧组从当地群众里拉来的,言语间都是亲切的乡音。对于扶贫题材的片子我从来也不觉得会拍出什么花来,这一部同样中规中矩,只是它立足于河南——在人们自己生长的土地上,很多故事听来总是难捱热泪盈眶。焦书记的精神仍然在代代传承,黄河岸边的村落里,最难得是干部与百姓的关系,从鱼水到手足,这一定是他高兴看到的。上次去兰考的时候没来得及看看焦桐。电影的最后孩子们在焦桐树下给书记弹曲子听,背景里唱着关于他的歌,好像他就站在那里,披着外衣,充满力量。这个时代在变好了,习总书记去兰考时留下一句话:绿我涓滴,会它千顷澄碧。把事业奉献在那里的人都能听到,他一定也能听到。
大概是生长在农村的原因吧,这种描写真实农村的故事很容易打动我。农村没有那么梦幻田园,贫穷是实实在在的,比如没有水泥路,一下雨就是泥坑。村民也不都是淳朴善良,无理取闹的也有,烂泥扶不上墙的也有。人穷志短的,穷生奸计的,当然,也有勤劳朴实的。上一次在影院哭得稀里哗啦的还是《百鸟朝凤》,也是一部描写乡土的电影。能感受到导演和编剧的诚意,是真的下了一番功夫去了解真正的河南农村,去记录真实的脱贫攻坚。
大概是生长在农村的原因吧,这种描写真实农村的故事很容易打动我。农村没有那么梦幻田园,贫穷是实实在在的,比如没有水泥路,一下雨就是泥坑。村民也不都是淳朴善良,无理取闹的也有,烂泥扶不上墙的也有。人穷志短的,穷生奸计的,当然,也有勤劳朴实的。上一次在影院哭得稀里哗啦的还是《百鸟朝凤》,也是一部描写乡土的电影。能感受到导演和编剧的诚意,是真的下了一番功夫去了解真正的河南农村,去记录真实的脱贫攻坚。处于这个大时代里,虽然很遗憾没有参与到这项工作的第一线,但工作后的见识让我能感受到影片传达的信息,多少公务员为了脱贫攻坚奋战,付出了勤劳的汗水和智慧。毕竟能干成功,光靠蛮干是不行的,新时代的农村建设需要新理论和强大科技的支撑。虽然大多数公务工作都是琐碎的,即便自己参与的工作取得了大成就也不可能有那么感同身受的兴奋,但是热血还是在的。理想可以高远,眼光要面向世界,但必须脚踏实地做好手头工作。
影片能让我看完还能触动很多感触,就说明它是成功的。很多细节真实感人,比如“跟穷人讲道理是需要代价的”,“你老婆还在,你还有机会向她证明你有出息”,“世界有世界的未来,中国有中国的未来,中国农村有中国农村的未来”等等,看完确实很励志,觉得投身一项有价值的事业比纸醉金迷有意思多了哈哈。
是,这部片大部分人都是有组织被迫看的。觉得没意义,觉得厌烦,觉得自己的时间被浪费了,不过是主旋律,不过是自我吹捧。。。
是,这电影很多地方都有问题。单纯说电影我可能日常给个3星了,看了低分的评论忍不住说下,我为什么给个高分。
我呢,生长在河南,就职于
是,这部片大部分人都是有组织被迫看的。觉得没意义,觉得厌烦,觉得自己的时间被浪费了,不过是主旋律,不过是自我吹捧。。。
是,这电影很多地方都有问题。单纯说电影我可能日常给个3星了,看了低分的评论忍不住说下,我为什么给个高分。
我呢,生长在河南,就职于普通单位,一个普通的底层工人。作为年轻人,参加了单位的青年志愿者,去做过一些志愿活动,去过贫困村,不过在组织去爱心福利院的时候怂了没去。
志愿者活动,尤其是跟单位组织的,很多都很表面,大家打打杂尽点儿微薄之力,拍个照结束。像之前新闻什么大家排队给养老院老人洗脚这种浮夸的事儿肯定有,一群人聚在一起聊天玩手机但是不做事儿有的,帮忙的人甚至给原本做志愿者的人帮倒忙的事儿有的。。
那么,这些活动是不是就不该存在呢?有没有参加过这些活动的人,之后真的投入进去了?有没有以前有恶意印象,觉得志愿者就是拿钱坑事儿,现在能认同志愿者了的?真的,我知道豆瓣知乎这类平台大家都是年轻人,而且都是国外留学过的,建议大家都能搜索自己城市的青年志愿者组织,有网站的,跟着志愿者去爱心福利院贫困村什么的都看一看。
说真的,你们住过那位断腿大哥的那种房子吗?村支部让小卖部占了很可笑?从村里出去的有钱人不愿意回村,真的几乎没有几个愿意回的。村里的干部什么书记村长,随便来个厂长都得陪着,村干部真的好干?
我见过的村子,之所以贫穷,是村里没有年轻人都出去打工了,只有老人和孩子。20来个孩子挤在村支部那上课,两个老师教所有科目和孩子。听说那里的人们3个月不吃一顿肉都很正常,我听了都觉得不可思议,又听到解释:他们不是吃不起,是没有那种习惯。
他们真的吃不起可能让我听起来更舒服,穷惯了哪怕能吃得起也舍不得吃才是真的难受。20来个孩子,买了个蛋糕,只有两个孩子吃过,问他们吃了什么感觉,他们说:甜甜的。
贫困户里多是有病的老人。
可能你们的生活条件都很好,也没见过这么多穷人。有懒人,扶贫给的猪吃了也不养,只要扶贫款。被某三坏侵害,不愿意向上的太多了。有生了病,能治好却选择放弃。明明是一样的普通家庭的孩子,从18岁开始当志愿者当10年的。有去看到孤寡老人,心里震撼到于是一直自己花钱花时间去帮忙的。
电影中照顾不好自己家庭,却奋斗在扶贫一线的干部,我敬佩。我自问做不到,也不会劝别人这样。我甚至听一个书记说过:你连自己的家庭都照顾不好,你连你自己都帮不了,你凭什么觉得自己能帮别人?世界上的需要帮忙的人那么多,你首先得帮好你自己。
完了,这段一说,我为电影争论的慷慨激昂冷却了。。嗯,返回扶贫吧,我刚说的那个村子啊,孩子们都送去正规学校上学了,通了校车。有年轻人回来了,跟帮扶的政府企业一起搞卖扶贫产品,虽然价格没有什么优惠,但是是实打实的农产品。特困户家里养了几只小羊,看到它们一跳一跳的,我心里特别开心。
你们可能觉得这部电影太差劲了,组织去看也浪费你们的时间。但是我希望你们知道,这些事这些人不仅仅是杜撰。这些老套的情节,脸谱化的人物可能都是真实存在的。每年都会宣扬雷锋精神,有多少人会做雷锋,又有多少人心里希望有雷锋,又有多少人知道像雷锋那样才是自己该做的?
如果你们都真的觉得这只是部无聊的电影,你们只是在经受一次主旋律的荼毒,觉得无聊没意义浪费时间,那些真正在努力奋斗的人看到这些。。这部电影可以打低分,但是请再三考虑一下评论措词。拜托了,我希望有更多人的能主旋律一次。
如果做好事是应该的,不需要夸奖,那么做好事的人会越来越多吗?
如果扶贫没有意义,宣传扶贫以及赞扬扶贫成果没有意义,那么贫困会越来越少吗?
昨日进电影院,实在麻烦,不得不想念北京那样的那样好政策起来——进一个电影院竟然也需要纸质的报告才可。折腾半天最终好不容易进去了。电影散场,还有一点点时间,就在旁边的南门书店转了一遭,文惠卡里面还有1000元钱,索性什么书也没有买。等到1号的时候用文惠卡买。到了书店,一是发现脱贫系列新出了一套新时代文丛,考虑可以一购。另外老友索耳竟然也出了新作,实在令人惭愧——倒是
昨日进电影院,实在麻烦,不得不想念北京那样的那样好政策起来——进一个电影院竟然也需要纸质的报告才可。折腾半天最终好不容易进去了。电影散场,还有一点点时间,就在旁边的南门书店转了一遭,文惠卡里面还有1000元钱,索性什么书也没有买。等到1号的时候用文惠卡买。到了书店,一是发现脱贫系列新出了一套新时代文丛,考虑可以一购。另外老友索耳竟然也出了新作,实在令人惭愧——倒是我写了一大堆评论却迟迟不见动笔。犹记得许子东说过,说有的作家比如曹禺、张爱玲,处女座就是成名作,后来的作品就又大抵不如以前了,可见学问与创作并没有直接的关系,读来令人如坐针毡。如今的图书与影视市场也是如此:天才之作实在是太少,大量的平庸劳什子却遍地开花。到了北苑门口,我与于尘做了一番较长时间的谈话,于尘母亲对她自费排片的事和很支持,倒是于尘自己觉得自己实在有愧于自己的母亲。
一部意料之中也是意料之外的电影。如果不是公司组织全体员工观看,我想我是不会主动买票的。但是看过之后,真心觉得电影内容挺不错的。电影内容很丰富很真实,但也是因为内容过于多,显得没有重点,没有传统电影的矛盾点,看的人心情有些平淡。单就内容而言,很真实了,没有特别夸大、夸张的一味歌颂赞扬,而是把兰考县这几年真实发生大事展现出来。如果能像山海情一样拍成更加有血有肉的电视剧,我想收视率一定不会差。同样
一部意料之中也是意料之外的电影。如果不是公司组织全体员工观看,我想我是不会主动买票的。但是看过之后,真心觉得电影内容挺不错的。电影内容很丰富很真实,但也是因为内容过于多,显得没有重点,没有传统电影的矛盾点,看的人心情有些平淡。单就内容而言,很真实了,没有特别夸大、夸张的一味歌颂赞扬,而是把兰考县这几年真实发生大事展现出来。如果能像山海情一样拍成更加有血有肉的电视剧,我想收视率一定不会差。同样是展现山里的扶贫,剧组导演编剧等不一样,展现出来的感觉就不一样。当然,我也能理解,作为传统的主旋律电影,不好拍的像其他电影一样夸张,这部电影已经很不错了。我们国家和基层干部们近几年做了很多事,帮了很多百姓,也牺牲了很多英雄,希望以后能支持电视电影多多挖掘这类题材,把他们拍成像山海情一样,年轻人喜欢看的形式,多多宣传,走出国门。文化自信,文化宣传和文化导向,不能忽视。
一心想在自己的专业理论中寻找中国农村出路的金融专家芦靖生,在准备出国继续深造之际,被派到兰考县担任第一书记,与县委副书记范中州、乡书记韩素云相遇在兰考脱贫攻坚第一线。他们带领人民群众奋战三年,攻坚克难,这座半个世纪没能摆脱贫困的县城终于得以“摘帽”。影片《千顷澄碧的时代》由电影频道节目中心领衔出品,河南省委宣传部、兰考县委宣传部联合摄制,“千顷澄碧”来源于《念奴娇·追思焦裕禄》。该诗的最后一
一心想在自己的专业理论中寻找中国农村出路的金融专家芦靖生,在准备出国继续深造之际,被派到兰考县担任第一书记,与县委副书记范中州、乡书记韩素云相遇在兰考脱贫攻坚第一线。他们带领人民群众奋战三年,攻坚克难,这座半个世纪没能摆脱贫困的县城终于得以“摘帽”。影片《千顷澄碧的时代》由电影频道节目中心领衔出品,河南省委宣传部、兰考县委宣传部联合摄制,“千顷澄碧”来源于《念奴娇·追思焦裕禄》。该诗的最后一句这样写道,“绿我涓滴,会它千顷澄碧”。以涓滴之水润泽这片土地,我们会还其千顷澄碧的未来。兰考是焦裕禄精神的发祥地,“三年脱贫、七年小康”,是兰考县委、县政府立下的军令状。2014年以来,兰考县委、县政府组织动员各方面力量,开始了这场践行庄严承诺、奋力奔向小康的扶贫攻坚战。2017年3月27日,兰考县正式“摘帽”,成为河南省贫困退出机制建立后首个脱贫的贫困县。三年,在成功到来之前,日以继夜的探索和试验,永无止境的困局和挑战。这就是《千顷澄碧的时代》记录的故事。这个故事里,最可贵的,是真实和诚恳影片对扶贫落地困境的描摹生动真实,每一种困难,都是一种常见问题的浓缩典型。左也是难,右也是难;对于国家政策的探讨和解读非常诚挚,没有流于表面,每一个解决方案的过程都解释得很清楚。政府主导、银行支持、企业带动、保险加稳的“四位一体”金融扶贫模式,它是怎么在试验和失败中,不断完善的。看似无解的一盘死棋,四处是困局,如何走出新路。主旋律的故事,它无疑担负着解读、宣传国家政策的使命,这就决定了,你不能指望只是看过一场热闹就完了。它的手法不可能过于新奇、花哨和讨巧。当然,最近也有几部“很好看“的主旋律题材的商业电影(并非贬义)。巧合、离奇、单打独斗的个人英雄,大起大落的精彩故事,这些都很好。只是,这样的电影,就会很难避免悬浮感。过于偶然,就失去了普遍意义。这种悬浮感,不见得是观众的体会,但一定会是那些经历过扶贫历程的人们的感受。真实的背后,是尊重。好像芦靖生第一天上任,就在坑洼的路上摔了一身泥。扶贫不是悬浮的乌托邦,这个过程漫长枯燥,面对的是穷苦,脏乱,充满了的庸常琐屑的重复,鸡毛蒜皮的问题。一脚泥一脚水地走在阡陌之间,兰考脱贫之路才得以铺就。不是某一个扶贫干部,而是每一个扶贫干部。扶贫,不是某一个人的英雄主义,而是整个社会全方位的参与和努力才能真正实现的结果。对,没有什么“神转折“,没有奇迹,没有神来之笔。如果加上这些,未免把全国几百万长年默默坚守的扶贫干部们,看得太轻。这个故事里,最有力量的,是他们和他们片中有个情节,是芦靖生通过视频电话,向国外的女友以及女友的同学们,也就是美国研究扶贫问题的年轻学者们,介绍中国的扶贫思路和方法。这让我想到2019年关于诺贝尔经济学奖的讨论。2019年,诺贝尔经济学奖授予三位经济学家 “为减轻全球贫困所采取的实验性方法”。他们研究方向都是如何解决贫困问题,诺奖评委认为,其研究已经帮助减轻了全球贫困,并具有进一步改善地球上最贫困人口生活的巨大潜力。而他们的的核心研究成果与中国已经成功落地实现的“造血式”扶贫、“扶贫先扶志”、精准扶贫、金融扶贫等等理论不谋而合。经济学作为理论范式固然非常重要,但在扶贫这个领域中,永恒的难题是理论吗?全世界每一个国家都致力于消灭贫困,这个持久的困境,是缺少理论吗?我们的政府说:“仅仅发钱、发物资是基本没用的。要发人!”于是,成千上万的有志青年,从条件较好地区的党政机关、企事业单位走出来,去当那个“第一书记”,去做县城农村的基层干部。到2020年底,280多万扶贫干部,超过1800人,牺牲在扶贫攻坚一线。我国农村从普遍贫困走向整体消灭绝对贫困,成为首个实现联合国减贫目标的发展中国家,对全球减贫贡献超过70%。2020年,中国832个贫困县全部摘帽,全国近1亿贫困人口实现脱贫。世界银行2018年发布的《中国系统性国别诊断》报告称“中国在快速经济增长和减少贫困方面取得了‘史无前例的成就’”。并为世界提供了值得借鉴的系统性脱贫方案。是的,只有中国做到了。有人说,诺贝尔经济学家的经济学家在用理论扶贫,而我们的扶贫干部,是用生命奋战在扶贫第一线。瞬间竟然也感觉使命在肩了。这个故事里,最动人的,是浪漫和眷恋最喜欢片中很多特别漂亮的航拍,那些带着情人般爱意的镜头徐徐铺开,让人全心感受到,这片土地上正在迸发出崭新的生机,是那么明亮又欢愉,自由又丰美。1963年,41岁的焦裕禄在泡桐树前留影,他很高兴地说,“咱春天栽的泡桐苗都活了,十年后会变成一片林海。”他的生命停止在第二年,可是他种下的那些树苗,在2017年,早已蔚然成林。影片的最后,崭新的兰考,满城的泡桐树开满水彩般绮丽的淡紫色香花。芦靖生和范中州来到泡桐树下。这时,银幕上出现了1990年的影片《焦裕禄》中年轻的焦裕禄。
漫长的岁月长河,平凡的英雄们,一代接上一代。风沙、内涝、盐碱,披荆斩棘,开荒辟地的,是他们;贫穷、迷茫、困局,苦寻突破,继往开来的,是他们。昨天,他们说:“兰考人民多奇志,敢教日月换新天!”今天,他们说:“未来中国的千顷澄碧,有我的一份力量!”蜿蜒而来的黄河,听到了中华大地一代又一代英雄的誓言,它在这里转过九曲十八弯的最后一个弯道,向渤海欢腾而去。中国扶贫的战斗,终于经过了所有的考验与磨难,奏响胜利的颂歌。那些平凡的英雄,把他们的青春和生命留在了这里,他们在这里化为土壤,聚作太阳,也汇成河流。
1.我特别粘人,问他烦不烦。众所周知这是个送命题,我想知道这个理 性又冷静的人会怎么回答。结果他说有时候会烦,比如他睡觉的时候我就是不老实,害的他睡不好。嗯嗯嗯,我喜欢这个答案。2.他爷爷去世了我们回家奔丧老家条件不好,天气也很寒冷晚上起夜穿着凉鞋冷入骨髓结果他就把脚垫挪到了夜壶旁边,说这样起夜的时候脚就不会冷了
1.我特别粘人,问他烦不烦。众所周知这是个送命题,我想知道这个理 性又冷静的人会怎么回答。结果他说有时候会烦,比如他睡觉的时候我就是不老实,害的他睡不好。嗯嗯嗯,我喜欢这个答案。2.他爷爷去世了我们回家奔丧老家条件不好,天气也很寒冷晚上起夜穿着凉鞋冷入骨髓结果他就把脚垫挪到了夜壶旁边,说这样起夜的时候脚就不会冷了
题材和故事其实蛮好的,但拍摄得不行,不那么像电影,反而像多了家长里短视角的央视7套致富经。最亮眼的角色是韩书记,一方面她在工作中所处的阶层让她能有撸起袖子干的表演机会,显得几位县级领导好像只会开大会。另一方面类似“您如何平衡家庭与工作?”,本片也有很多诸如此类的拷问砸到这一角色头上,因此令她在惨的同时也更显现出一种韧劲儿。韩书记的惨烈事迹包括但不限于带病工作住院,父亲去世坚持工作,在表彰会上
题材和故事其实蛮好的,但拍摄得不行,不那么像电影,反而像多了家长里短视角的央视7套致富经。最亮眼的角色是韩书记,一方面她在工作中所处的阶层让她能有撸起袖子干的表演机会,显得几位县级领导好像只会开大会。另一方面类似“您如何平衡家庭与工作?”,本片也有很多诸如此类的拷问砸到这一角色头上,因此令她在惨的同时也更显现出一种韧劲儿。韩书记的惨烈事迹包括但不限于带病工作住院,父亲去世坚持工作,在表彰会上听到领导念出孩子写的投诉信。由于导演不行,这些内容早早就落入观众的预测中,因此在导演发力煽情时,我最大的感受是,这个女演员的演技真不错,以及,这不是一部关注职场女性的片子真是太可惜了。主要问题还是想讲的内容太多,分成支线叙事很琐碎,作者没有很好地把这些碎片串联起来。基本上交代一个支线任务,抱头痛哭煽情一次,任务完成。全片看下来除了记得扶贫干部家长里短牺牲巨大以外,还有就是金融保险中信证券了。最后吐槽一下,男主的女朋友在微信里比在现实中更像个活人。其他角色、剧情就不评了。整部片子是电影频道一贯的风格,诗朗诵,大白话,乡土气质,抱头痛哭,低对比度调色。
作为全面建成小康社会重点献礼片,《千顷澄碧的时代》不仅将呈现书记张永和、副书记范中州主抓的产业扶贫和技术扶贫故事,尤为值得一提的是,还将生动呈现以芦靖生为代表的新一代干部群体,用“金融扶贫”这一与全球同步的高概念新方法,打赢脱贫攻坚战的过程,激发了青年观众的共鸣。这也是我人生中第一部扶贫电影题材!
作为全面建成小康社会重点献礼片,《千顷澄碧的时代》不仅将呈现书记张永和、副书记范中州主抓的产业扶贫和技术扶贫故事,尤为值得一提的是,还将生动呈现以芦靖生为代表的新一代干部群体,用“金融扶贫”这一与全球同步的高概念新方法,打赢脱贫攻坚战的过程,激发了青年观众的共鸣。这也是我人生中第一部扶贫电影题材!
作为全面建成小康社会重点献礼片,《千顷澄碧的时代》不仅将呈现书记张永和、副书记范中州主抓的产业扶贫和技术扶贫故事,尤为值得一提的是,还将生动呈现以芦靖生为代表的新一代干部群体,用“金融扶贫”这一与全球同步的高概念新方法,打赢脱贫攻坚战的过程,激发了青年观众的共鸣。这也是我人生中第一部扶贫电影题材!
作为全面建成小康社会重点献礼片,《千顷澄碧的时代》不仅将呈现书记张永和、副书记范中州主抓的产业扶贫和技术扶贫故事,尤为值得一提的是,还将生动呈现以芦靖生为代表的新一代干部群体,用“金融扶贫”这一与全球同步的高概念新方法,打赢脱贫攻坚战的过程,激发了青年观众的共鸣。这也是我人生中第一部扶贫电影题材!
这是一部很触动我的电影。在观影过程中在那么几个瞬间也使我萌生了投身扶贫工作的想法。单是这点,就不悔票价。电影里有一句很触动我的话,大概是“世界有世界的未来,中国有中国的未来,中国农村有中国农村的未来。只是这些未来都需要有人建设”。是什么样的人在共同建设未来?我想,这部影片给了我些许答案,而这些答案充满希冀。我很欣赏电影的各种切入点,也赞同电影中芦靖生书记所说的“贫穷剥夺了未来自由的权利”
这是一部很触动我的电影。在观影过程中在那么几个瞬间也使我萌生了投身扶贫工作的想法。单是这点,就不悔票价。电影里有一句很触动我的话,大概是“世界有世界的未来,中国有中国的未来,中国农村有中国农村的未来。只是这些未来都需要有人建设”。是什么样的人在共同建设未来?我想,这部影片给了我些许答案,而这些答案充满希冀。我很欣赏电影的各种切入点,也赞同电影中芦靖生书记所说的“贫穷剥夺了未来自由的权利”。在这样寂静的夜色里,在偌大的电影院独自一人以观影的方式参与各位干部呕心沥血投身于脱贫攻坚的工作。绿我涓滴,会它千顷澄碧。我形影单只,心却不孤独。中国的未来,正在由千千万万的中国人建设。祖国,与君共勉!
全程是激动的、感慨的、奋勇的、泪目的!祖国脱贫攻坚战铸造了一批新时代的战士!驻村大学生**为了脱贫任务,放弃了自己的出国读博机会;女性**的坚韧和拼搏,带病坚守在岗位,父亲临终不在身旁;乡副**拼搏在扶贫一线,自己掏腰包垫付村亏损项目,离婚、儿子的不解到理解,太多的感人故事了!“为人民服务”不是一句空话,背后有多少伟大的付出才能成就今天!可能枯燥的故事,却被镜头下刻画的感人生动!大赞!太容易
全程是激动的、感慨的、奋勇的、泪目的!祖国脱贫攻坚战铸造了一批新时代的战士!驻村大学生**为了脱贫任务,放弃了自己的出国读博机会;女性**的坚韧和拼搏,带病坚守在岗位,父亲临终不在身旁;乡副**拼搏在扶贫一线,自己掏腰包垫付村亏损项目,离婚、儿子的不解到理解,太多的感人故事了!“为人民服务”不是一句空话,背后有多少伟大的付出才能成就今天!可能枯燥的故事,却被镜头下刻画的感人生动!大赞!太容易被忽略的一部大作!满分!这部农村扶贫类的故事片非常感人,我极力推荐大家都去影院现场观看!
一部时代主旋律电影。扶贫干部们在前辈们的精神鼓舞下,带领大家脱贫致富奔小康的坚定步伐,讴歌扶贫攻坚路上的英雄壮举!满分??,向伟大的祖国致敬,一部时代主旋律电影。扶贫干部们在前辈们的精神鼓舞下,带领大家脱贫致富奔小康的坚定步伐,讴歌扶贫攻坚路上的英雄壮举!满分??,向伟大的祖国致敬,一部时代主旋律电影。扶贫干部们在前辈们的精神鼓舞下,带领大家脱贫致富奔小康的坚定步伐,讴歌扶贫攻坚路上的英雄壮
一部时代主旋律电影。扶贫干部们在前辈们的精神鼓舞下,带领大家脱贫致富奔小康的坚定步伐,讴歌扶贫攻坚路上的英雄壮举!满分??,向伟大的祖国致敬,一部时代主旋律电影。扶贫干部们在前辈们的精神鼓舞下,带领大家脱贫致富奔小康的坚定步伐,讴歌扶贫攻坚路上的英雄壮举!满分??,向伟大的祖国致敬,一部时代主旋律电影。扶贫干部们在前辈们的精神鼓舞下,带领大家脱贫致富奔小康的坚定步伐,讴歌扶贫攻坚路上的英雄壮举!满分??,向伟大的祖国致敬
首先说结论:这不是一部电影,更像报告文学,完全不值得去电影院看。
下面说说理由:
1.完全没有电影语言,很多的背景和人物态度全是靠说出来的,举个例子:开场5分钟左右,几个当地扶贫干部在会议室的落地窗前说:我们甘愿死在扶贫前线(大概意思)。我当然相信我们国家的扶贫
首先说结论:这不是一部电影,更像报告文学,完全不值得去电影院看。
下面说说理由:
1.完全没有电影语言,很多的背景和人物态度全是靠说出来的,举个例子:开场5分钟左右,几个当地扶贫干部在会议室的落地窗前说:我们甘愿死在扶贫前线(大概意思)。我当然相信我们国家的扶贫干部会不惜牺牲生命,也要完成脱贫,但你就站在这小嘴干巴巴的一说,也太没有说服力了。电影里,像这种态度是要用事儿去表现的。
2.全员工具人,甚至包括男主,都是主题的工具人。出来闹事的就是闹事的,认真干事的就是干事的,脸谱化过于严重。主角也是,第一场戏他在一场辩论赛上侃侃而谈贫穷是财富,说什么生于忧患,死于安乐吧,说什么天将降大任于斯人吧。第二场戏就是男主跑去美国使馆办签证想去美国跟媳妇团圆。第三场戏就是男主签证被拒后领导告诉他他去扶贫的任务下来了(还是批准了有点忘了),然后他就坐上火车去扶贫了。全程没有心理变化,没有戏剧里重要的与环境,与他人,与自己的对抗和挣扎。哦对了,男主是个刚毕业的大学生,虽然脸不像。
这就是开场的三场戏所树立的男主形象,从戏剧的角度这是演了个什么?后面更是流水账一样的进展。
所以,我不是针对题材,而是这个电影本身,根本不值得一看。
本来要去美国访学的中国证监会青年分析师芦靖生被派到兰考扶贫,不想和县委副书记范中州(宋佳伦 饰)成了一对“冤家”。这个一心想在学术中寻找中国农村出路的热血青年碰上了一个从基层一步步走来的“土八路”顶头上司,范中州12年前陪老书记去北京戴上了“贫困县”的帽子。芦靖生自告奋勇前往县里最贫困的村庄——坝庄担任第一书记。这个一腔热血的理想主义青年在坝庄屡屡碰壁,情绪沮丧到了极点,感叹现实是铁板一块,
本来要去美国访学的中国证监会青年分析师芦靖生被派到兰考扶贫,不想和县委副书记范中州(宋佳伦 饰)成了一对“冤家”。这个一心想在学术中寻找中国农村出路的热血青年碰上了一个从基层一步步走来的“土八路”顶头上司,范中州12年前陪老书记去北京戴上了“贫困县”的帽子。芦靖生自告奋勇前往县里最贫困的村庄——坝庄担任第一书记。这个一腔热血的理想主义青年在坝庄屡屡碰壁,情绪沮丧到了极点,感叹现实是铁板一块,无法改变,甚至萌生了逃走的念头。他和女友的感情危机也合并爆发,芦靖生濒临崩溃的边缘。黄河最后一拐弯的大地上,芦靖生为代表的扶贫干部们如何突围,兰考如何浴火重生,答案,就在每个人的选择中出现了……
作为反映全国扶贫工作的一部主旋律献礼片,虽然有《十八洞村》《李保国》《秀美人生》这样的佳作在前,《千顷澄碧的时代》依然用全新的视角和故事讲述了在国家提出“精准扶贫”的政策下,河南省兰考县农民在脱贫道路上遇见的难题以及解决方法。
作为反映全国扶贫工作的一部主旋律献礼片,虽然有《十八洞村》《李保国》《秀美人生》这样的佳作在前,《千顷澄碧的时代》依然用全新的视角和故事讲述了在国家提出“精准扶贫”的政策下,河南省兰考县农民在脱贫道路上遇见的难题以及解决方法。
非常具有现实意义的一部电影——千顷澄碧的时代影片以传记的形式讲述了兰考的脱贫攻坚战。主人公作为一个扶贫干部,从一开始的干劲十足,到遇到挫折想要放弃,再到遇到另一位扶贫干部因为劳累得了急性胃创孔住院,自己深受触动,再次重新出发,真正的把扶贫做为自己的一份事业,带着坝庄脱贫致富。授之以鱼,不如授之以渔。主人公运用自己的金融知识集资贷款发展菌菇种植事业,中间遇到雪灾,将菌菇移植至另一位扶贫干部之前
非常具有现实意义的一部电影——千顷澄碧的时代影片以传记的形式讲述了兰考的脱贫攻坚战。主人公作为一个扶贫干部,从一开始的干劲十足,到遇到挫折想要放弃,再到遇到另一位扶贫干部因为劳累得了急性胃创孔住院,自己深受触动,再次重新出发,真正的把扶贫做为自己的一份事业,带着坝庄脱贫致富。授之以鱼,不如授之以渔。主人公运用自己的金融知识集资贷款发展菌菇种植事业,中间遇到雪灾,将菌菇移植至另一位扶贫干部之前建设的工厂,同时一方面邀请专家精进种植技术,一方面与保险公司合作,给菌菇事业加了一个双保险,真正带领大家走向了小康生活。里面很多扶贫干部都让人十分感动。兰考的蜜瓜事业也是,遇到了村民不按照种植方法操作,种出来的蜜瓜特别小,扶贫干部也不在像以前一样给农户补贴,而是想到把二等瓜,三等瓜再加工的方法。从给钱,到给大家赚钱的方法。观念的转变,让致富真正成为了可能。非常有现实意义的一部影片。推荐大家一定要去看一下。
电影通过小小的扶贫干部的描写,却是代表现如今政府在真正解决的民生问题,符合现如今的价值观,无论何时,解决贫困问题,依然是很困难的事情,需要全国人民一条心。兰考又一次浴火重生(公众号:评丫)