俗话说，男人本色。纵观古往今来，无数帝王将相、风流才子爱江山更爱美人！古有烽火戏诸侯的荒唐之举，今有官员为此锒铛入狱……
打住，本公子跑题了，转回正题。
本剧情节搞笑，讲述的就是屌丝妄图逆袭女神的事。剧中有很多搞笑的梗，会让你感到十分的熟悉，这一点不做评论。
本剧福利众多，请未成年人在父母的陪同下观看，以免影响身心健康发展。
照例是不剧透，影片以四个宅男的求爱之路为主线，相互辉映、对比、烘托，这应该是挺不错的创意。
一个追上了乡村老妹，一个与青梅竹马喜结良缘，一个……忘了，最后一个则是相当蛋疼的喜当爹！
对于最后一个，本公子完全无法理喻其心理，故而不作评论。
情节很狗血，也很真实，至于是否值得一看，那就看你的欣赏角度了。反正本公子看来，还行，比上不足比下有余。
交警：“啤酒怎么不是酒？”
“司机：那酱油是油吗？”
“不是。”
“蜗牛是牛吗？”
“不是。”
“水银是银吗？”
“不是。”
“瀑布是布吗？”
“不是。”
“那啤酒是酒吗？”
“不是！”
Ps：……（此处省略，推荐中已经说了，具体你是不是男神女神，那就……呵呵。）

本人看了我的反派男友后，本来想看看评分，7.2不错不错，但是我真的无语死了 有的人真就乱黑，我直接好家伙，比如萧无敌是书穿角色，非得计较那么多，什么简体字啊，什么的，反派粉不用评论，一般来说，下面喷我的基本都是黑粉，还有你们怕不是没钱买会员，没看大结局就评论吧 ...  (展开)

1. 剧情比较薄弱，看点不足。
2. 影片前半部分赵文卓的台词几次提到“科学”，而后半部分成了魔幻题材。什么集齐7个宝物可以升仙、用意念找何首乌、死而复生等等。
3. 核心的寻宝故事，勉强及格吧。
4. 几个特技场面估计没花多少钱，比较烂。
5. 赵文卓和杨幂的感情戏还不错。而樊少皇和徐娇的感情就比较狗血了，徐娇虽然长大很多，但总觉得跟潘少煌差距太大，不伦之恋。
6. 潘少煌的睡功做足了铺垫，憋了半天，以为要玩大的，结果就放了个屁。

那句台词说的多好啊：“从泰坦尼克号上生还绝不是他们人生中经历的最大磨难。人类历史上最著名的船难，也只是他们旅途中的小坎坷而已。” 突然就想起之前很火的一组图：英国文学——我愿为荣誉而死；法国文学——我愿为爱情而死；美国文学——我愿为自由而死；俄国文学——我会...  (展开)

本片的故事，可谓是十分简单，一句话概括就是，本来以为是一个把自己卖了还帮人数钱的故事，结果是一个疑邻偷斧的故事。说的通俗一点就是，本来以为，堂姐是一个贪图钱财的骗子，骗完堂兄骗男主，等把男主的钱都骗过来之后，就各种嚣张，结果其实一切都只是男主自己的怀疑，他...  (展开)

除了眼泪，就是沉默。阴郁的童年，害怕看到父母争吵，害怕周末。一个人被关在屋子里，漫无目的不知道做什么好，想着想着就又流下了眼泪。

我的童年不快乐，连一个可以把自己藏匿起来的森林小屋亦没有。
可是不管你是快乐或是不快乐，成人世界的伤痛都会从门缝指尖传递过来，加注到你身上。

拥有没心没肺童年的孩子，不会懂电影里那些支离破碎的隐晦片段。
大人们活的不开心，我该怎么办？
对爱情与婚姻，未来我该心存侥幸的期望吗？
同龄人无法理解你的孤独，更看不到你时刻准备叛逃出这里的心情，我该怎么办？

十几岁，正是一个孩子对大人世界的怀疑与否定，最容易濒临破碎的年龄。在那一年的夏天，她的星空永恒失去了那颗最亮的心，她以为它再也不会出现了。

后来，她看到了他背上的那道疤痕。

不管大人或者小孩，他们对自我人生的释怀，总是因为看到了更苦难的同类。因为了解人世更悲苦残忍的一面，所以开始懂得宽容与体谅。

老人说，每个人都有一颗属于自己的星星，它会跟你眨眼，它会跟你说话。于是，他就出现了。比她更阴郁，更孤绝、更冷漠，更不关心周遭，只会和她一起笑，只会关心她，只会陪伴她。尽管这段旅程是短暂的，却已经是足够明亮。

导演很用力。一个成年导演试图去捕捉孩子眼睛里看到的世界，那些欲言又止，那些看不懂的大人们的爱情，那些浅显妒忌和暴力。

当这些破碎的片段散乱在一个孩子的头脑里时，她最后拼出的是什么，会决定她最后将成为什么样的人。

有的人拼出对全世界的不信任与自我毁灭，有的人拼出一个腹黑并且肆意伤害他人不会觉得对不起的自己。

只有幸运的那一个，才可以遇到点亮自己的那颗星。

几米的漫画有一个特质，他总试图用一种漫不经心的手法和腔调，带你进入一个看似多彩的世界，却用一种冷眼旁观的智慧瞬间击中你暗藏已久的伤痕。

或许你以为你忘记了，然而只有你自己知道，你努力了多久，才赶跑那些噩梦，才能假装平安和顺的活的像个大人。

导演说，他忍不住想拍一个happy ending。因为活着已经辛苦，怎忍心连童话都不给一个开心的结尾。

希望每个人，都能找到自己的那颗星。其实，不管我们活到多老，那个孩子般的自己都藏在心里，至死相随着。

《夕阳特工》三位上了年纪的小学生过家家！风采依旧的三位主演，却演出了一部惨不忍睹的作品。影片整体略微荒诞的表现形式，配上没有任何亮点的剧情，让代入感几乎为零。看见特工二字，一直期待会有一波反转，但故事就这么平铺直叙、无聊至极的结束了，没有惊喜，只有惊讶，原...  (展开)

你说你这十年来活着根本就是多余。爽然，你永远也不会明白，十年前妈妈去世的时候，我觉得无论身在何处都是异乡，而你是我唯一的希望。我真的没有骗你，我活这些年就只是为着你的。而如今我才真正明白，只有心跳的地方，才是故乡……
赵文静说出这些话的时候，对于这十年的等待该是多么无奈。
当我终于明白了你时，你却找不见了。我在这里，在我相信你会出现的这里，不停地寻找，一直在等待，留着自己这条命，只是想再见到你，把十年前的错过，寻回来。
是你，是寻找你，见到你的执念，支撑我穿过战火，活在我不爱的人身边；我逡巡电影院，我吃王家沙拌面，都只是想再见到你。
可最后，你只是告诉我，你已不是你。你逃离，逃离我的执念；我亦明白，时光流水，被带走的光阴，便真的再寻不见。
你说，我们的关系好像一直都是悲伤。其实你忘了，那年梨花如雨，在你的脚踏车后我感受到的风是温软的。那时候，我们离得很近很近。你说，那是悲伤吗？我说，有你的年月里，才是我遍寻不见的故乡。
这就是我们再次相逢的意义吗？让我放下在今世再等待你的执念，回到过去里。
梨花林，我闭眼坐在脚踏车后座，你呼哧呼哧蹬着车，回头看看我，故意晃了一下车把手，我一个趔趄差点掉下车来。我打你，你大笑了起来……

再见烟雨，红颜未老。

写于2012年12月重温

电影比较枯燥，我们推荐仅仅在于这部电影在结构主义的精神分析文艺评论中具有一定的理论意义。如果仅仅就剧情本身，则属于“还行”类别。
大他者是拉康提出的概念，接近于上帝，然而，大他者的大他者即没有绝对的上帝的上帝。

这部电影开头展现一个奇特的案件，一个作者打下死亡二字后死去，同时电影也以剧场一幕幕切换的方式（但是慢慢混合在一起），插入了对该案件调查，而调查的过程中由叙述着所牵涉到作者本人如何陷入书写（同样的小说）——而选择了两个人进行讨论，以便产出小说的故事。


这种构造：如同莫比乌斯环带（电影编剧试图混合主体间性。谁是主人谁是产物被混合在一起。然而，如拉康所言没有大他者的大他者，在这里意味着，这里是编辑作为大他者在透过制造谁是作者的问题上开展这个电影的剧情，并且这样上演的缘由正是对编辑本人对大他者质疑和发问（这个我们会爱下面的各个提问中看到，这些人物的对话可以看做编剧思想过程（也许他也跟人讨论过）和内心争斗。）。这样观众借此可以走出悖论。我们下面根据时间顺序划分一幕幕的剧情，而主线分为A：作者与两个人谈话的内容；B作者小说中的人物的线路。



第一幕：A在作者与两个人对话的场景：：作者接到编辑的信，推荐两个人来帮助他完成自己写了一半的故事，：首先是一个女医生到来，女医生也看了小说的内容（但并没有交代，看完第二幕，大家会更好理解小说和这里的关系。这一幕幕之间的能指链条透过更复杂的拓扑方式开展出来。）： 1.1 女医生A-1反对基因造人，作者希望她对这里表述态度，女医生认为如果仅仅观察科学造人，作者所写的那个女医生B-1就不再是母亲而只是观察实验的客观者。而作者的故事正是涉及一个女医生造了人，但希望知道那个女医生是否需要被杀死，在书的结尾，以便以高潮结尾。

转入第二幕B牵涉到作者提到的这个故事的内容：“一个女医生B-1进行了特殊的基因实验，造就了一个试管婴儿，并且一直带着他隐秘地生活着。而这里面同时牵涉作者本人如何指责这个女医生，是否具有道理与伦理层面的问题。” 在这里两个调查者一男一女在火车站讨论着女医生的做法的伦理学：女的认为1.1生命带来者就是母亲而不是实验；男的回答说，但是我们的教育难道不就是如客观的科学那样灌输知识给我们，训练我们吗？女的说确实如此，医生挑选基因和父母教育我们成他们希望的那样，如果不是的话就不满意，那么反过来，是否父母应该为所有孩子的成长负责呢？【电影编剧提出了怎样的大他者是大他者？以及他们和孩子的关系？】女的提到自己今天来赴约就违犯了父亲的意志。男的的回答很有意思：你不觉得我是他派来的间谍？回到刚才的议题，女的认为医生作为母亲实际上抛弃了自己诞生的孩子。

第三幕A：一个教授出场，女医生先躲了起来，作者和教授讨论，教授说自己不喜欢作者这样的花招性的故事（估计指涉的就是一二幕的人物环套的关系），并且讽刺作者认为这样就能到高潮吸引人太天真。【这里实际是教授在讽刺编剧的动机——我们看到作者只是一个傀儡，作者已死，作者只是编剧的一个自我分身，所有帮助他的这些对话的人，也都是主体的分裂罢了。电影中的故事中的作者只是一个电影编剧需要的一个人物罢了。在红楼梦的开头也有这样的环环相套。】：这个教授的研究牵涉到的是心理软体工程，即透过把人脑取出来连接外部电脑，电脑给予大脑刺激。教授询问：这个跟梦有啥区别呢？这里进入第四幕：男的自问：梦啊，如何和现实区分的呢？女的说：逻辑。男的说：不连贯（指涉梦与现实之间的分裂），而如果移除大脑所谓的中断机制，就会让人无法区分梦和现实。在他们侦探的过程中，那个小孩的老师是这个教授，而其实这里回到前面女的提到的教育和医生的关系问题，而教授在这里你做的正是他移除了小孩的中断机制，把他制造为另一个试验品：让他的梦和现实无缝链接，这样，实现某种刺激的连续，而且不被小孩识别出来。这时候电影去到第五幕A：
作者说非常天才，如果梦和现实无缝链接，就能产生灵感成为天才，作者说正是教授的研究让他能写出这样的怪异的故事（作者和作者幻想的小说内容的互动和链接，这不正如现实和梦的链接么？）。但是教授坐到作者的位置上，跟作者说他的文字不仅多有感染力，让人觉得鲜活，但是否能走出来进入真实生活？作者回答不能，教授很满意，说这样的话，你小说中跟外部现实一样的事情，是否是抄袭的？还是想象出来的？后者说想象出来的，不是抄袭的。
这时候去到第六幕B：男的讲述一个故事:说那个男孩长大了刚完成学业要找工作，现在正在火车站，就像现在我跟你所在的，他没有去上车以便去那个安排好的科学的职位，而是坐下来和看到一个女生，然后每天目送她上学和下课，却不敢搭讪，而他有天出了车祸是这个女生救了他，于是两人相爱，但是在结婚前，这女的被人杀了。因为这女的了解了一些不该知道的事情，这男孩想要报仇，于是醒了过来，发现自己连着电脑：于是就解脱了（因为这些女孩车祸等的经验都是被电脑输入的东西）。【或者仅仅是因为发现自己是机器？什么机制能发现这点？这里不明确，也有很多漏洞。】他发现那被杀的女的也这样连着电脑，于是希望去除电脑的影响，试图回忆过往。而女的之所以被杀，是科学家要模拟爱，因为这个女的刚被爱了。【因此女的真的被杀了？和前面的解脱的关系？解脱只是从电脑中清醒而言？那他一直连着电脑，如何和女的联系着的呢？还是之前都是好的，出了车祸才这样？甚至是否女的也是连着电脑，然后两者是透过电脑确实有过相遇的？】然后男孩发现了制造自己的所谓的阿勒夫计划。
这样去到第七幕A：这里比较长，我们分为1-4阐述。
1教授指出作者写的故事中的阿勒夫计划是部分真实的，逼问他怎么知道的？教授要求作者必须前往他的实验室做实验，检查作者知道多少真实内容，是否是骗他的。【这再度涉及A的问题。教授不再是应邀来回答作者故事的人物进展的一些疑难问题的，而是怀疑他透过某种途径了解了这点，而且不说出来就会有生命危险。】但是作者认为这是笑话。教授掏出了枪。这时候有个不速之客按了门铃同时家里的钟声敲了9下（所以是晚上9点），作者出去开门：然后是警官，对方说自己是他的粉丝于是要求进来。
这是镜头展现门口和墙上设置了窃听器，于是隔壁的警官（就是B幕里面的男的！原来车站就在旁边能即时的了解这里发生的一切。
2警官在这里要求单独和作者谈话，之后再和教授与女医生共进晚餐。但是这时候我们的电影中是教授和女医生在对话，教授试探地问出了女医生不是作者的医生（因为之前作者对教授隐瞒了这点，而说是刚检查了他的身体的医生在隔壁房间），而是来探讨剧情的。而女医生也不示弱，说是作者告诉了他内容：包括她自己做的事情。我们这里看到对话的不对称，即便教授声称自己是心理学家，但女医生没有打消自己的怀疑：说明女医生本身心理有鬼，所以才写了反对的东西，然而，却真的在做这种计划。这样，两个人不管是否作者告诉他们了，而恰恰是说这个计划不能让里面的员工认识，因为绝对保密。而这时候，他们一起怀疑作者，一起怀疑批准这个计划的高官，甚至他们制造和教育的的那个男孩。这两个人互相赞美对方的工作：1基因的组合；2让男孩透过程式获得爱。
结果工程师坦言他和那女孩相遇根本不是自己的安排，他只安排了【之前第六幕的疑问可以借此排除一些！】
3此时工程师教授和女医生被警官抓了现行，然后带去给作者，说：这不就是你要的高潮，他们相互指责谁在这个计划中是更坏的。
然而作者这时候觉得事情复杂，就说放弃写书和出版了；
另外，警官这时候却让教授怀疑是他告诉作者这个故事，然后施行这些的。
然后，作者说没有这样的事情，这样，所有人陷入怀疑。
4 女医生猜出来很可能是那个男孩设计了一切，而警官说，自从男孩失踪，他就监视了他俩
而他们都来作者家，于是就觉得有必要介入了解真相。
而警官认为告诉作者这些故事的就是那个男孩，而这作者本身就是骗子，透过各种真实事情来写作，所以才会如此鲜活。而且每次的案件在书出版前透过这种真相公布来获取出版利益成为名小说家。这时候，每个人都处于指控和相互的怀疑中，警官也被他们认为是需要钱来买通的。但是他们三人都不知道警官是谁，以及他要什么？【原来，作者被一个人叫Jay的人骗，而那人正是逃走的男孩，然后作者自己买了这个故事来写。】
这时候转入第八幕B:男警官监听中听到这个警官说自己其实是该计划的总设计师，他要消灭一切证据。然后第九幕A”设计师让作者必须以死亡结尾，而且说你的人物多好，都可以走出来鲜活地杀死对方。这时候，警官医生教授希望杀掉作者：角色的创始人。让作者写一章自己是骗子，必须在被揭示出来后死去赎罪。但作者反而发问：我怎么能确定这个故事是真的呢？
第十幕B：男警官说自己的车马上要到了，女的突然觉得自己来过这里，而且跟男警察相遇过，男警察告诉他，他已经告诉完了男孩的故事，也是自己的故事，就此离去。【这两个男女的关系以及叙述时间关系仍然未清楚。】

男警察因为在监视（原来之前的监视器就是当前），在听到枪响后报警了，报警到来的时刻，男警察的车也到了，他打电话给那个作者家里，这样设计师希望找到他，因而也没有逃跑而是抓起电话。男警察说自己这次要反转一次：因为那个设计师曾猖狂地说，没人真的抓得了上帝。【而这次，最后的这些相遇（包括设计师去作者家）都是被男警察=男孩设计的！】

这个电影并没有清楚：比如，是否真的有设计师?如果是这是科幻悬疑片了。然而不论是或者不是，我们都不应把这里的作者、设计师或者男孩理解为大他者，编剧实际才是真正的作者（真正的创造者，大他者），而且编剧提出的问题乃是元语言的问题：他试图用元语言写作，不断突破语言场景，去在自己的电影中揭示大他者：作者，以及作者外被人控制，还有那个控制他的男孩，结果就是被女医生创造的，而女医生又是被设计师所规划给钱而做的研究，设计师则来找作者和两个参与者，试图找到男孩，最后杀了作者，男孩报警...

然而，编剧并没有把B的线路交待清楚，同时，牵涉到的对上帝的质问显得脆弱，而更多是人伦的，真正的“作者”根本就不存在，何以能产生所谓的真实的现实效应呢？这和整个玄幻的所谓心理软件工程解释的梦和现实的理论也不搭干。这种剧情的颠转过度，让人觉得没有多大趣味，和当年《我和僵尸有个约会》的港剧最后反复颠转是一样的：透过时间，地点，以及人物的游戏，反复穿越和颠覆（鱼肉观众）。

大体来说，是还不错的电视剧，
贯穿时代的笑点的确有一些，
尤其是现实类男人在里面表现得淋漓尽致。
但是，作为普通观众的我，
却不能不对二毛之死，咬牙切齿。
不就是弄丢一只羊吗，
至于让二毛去死吗？
摔残都不可以吗？
四个小孩里，
就属二毛惹人喜欢，
偏偏就这个结局，
我很反感在剧本里有无意义的牺牲。

因为短评字数超了所以在这记一下╮(╯_╰)╭
因为最近刚好也看了《这个男人来自地球》，所以对宗教问题有点思考
其实我觉得这部电影完全没有颠覆信仰，因为信仰和宗教不一样。
就像pk电影里说的，我们应该信任哪个神？造物主还是像塔帕兹那样的人塑造出来的所谓的神？热爱生活，心静如水才应该是人生的信仰和希望。从宗教中找到的那点希望也只能是虚无的，就像电影里他老婆病重去找塔帕兹求助的那个人一样，即使他真的去了喜马拉雅山，她妻子的病就好了么？这种希望和自欺欺人有什么区别？
因为不能要求这个世界上所有人都是理智的，所以有的人把虚无的希望寄托在宗教上其实也无可厚非。就像塔帕兹说的，这个世界上太多人没有希望，自杀，而宗教对于他们就像救命稻草，与其说敬畏都不如说恐惧。他说pk的言论伤害了他们的感情。暂且不论寻找希望的方式是不是应该寄托于宗教，光是救命稻草这种看待宗教的态度就是不对的。
不管任何东西，当你把它当做救命稻草，也就失去了最后的理智。就像电影里的穆斯林为了保护自己的神进行恐怖事件。如果你们的神真的爱你们，他会为了保护自己而伤害子民？
如果你只是在宗教上寻找希望，ok没有关系，反正被塔帕兹这样的神棍利用是你的问题。但是进行恐怖袭击，阻止宗教不同的人相爱就不仅仅是自己的问题了。因为你把自己找不到生活真正的希望这个可怜的属性强加在了别人身上，还要求别人和你一样。
我见过很多真正有信仰的人，他们不急不缓的生活，没有恐惧心如止水。这样才是真正的信仰，他们没有周末礼拜没有诵经没有拜祭，但是他们从内心深处实践了基督教和佛教的很多理念。从根源上讲，我一直觉得宗教教义都是殊途同归，比如一心向善，帮助他人。
反倒是在一些形式问题上，宗教之间冲突很大。早上礼拜还是晚上礼拜？能不能喝酒？带不带面纱？你难道觉得这些繁琐的条条框框叫信仰？
真正的信仰来着对生活的热爱和心如止水的淡然，而条条框框的宗教带来的只能是恐惧。