细看一下前三集即可,后面五集纯属浪费时间。总体上这是一部裹着悬疑外衣的女性群像戏,讲的是在一间酒吧里不同背景不同年龄段的女性,她们的爱恨情仇以及她们之间纠葛交错引发的血案。
听上去很像是多人在主题密室里玩的剧本杀,每个人扮演着不同角色,每个人都有杀人的嫌疑。只不过这是一个用80年代的台湾来营造复古感,用灯红酒绿里的浮华场所来
细看一下前三集即可,后面五集纯属浪费时间。总体上这是一部裹着悬疑外衣的女性群像戏,讲的是在一间酒吧里不同背景不同年龄段的女性,她们的爱恨情仇以及她们之间纠葛交错引发的血案。
听上去很像是多人在主题密室里玩的剧本杀,每个人扮演着不同角色,每个人都有杀人的嫌疑。只不过这是一个用80年代的台湾来营造复古感,用灯红酒绿里的浮华场所来增设时尚感,服化道上可谓是用心,还有众多明星阵容的加盟,帅哥美女可谓是酒色财气俱全。
编剧试图在这声色场所里挖掘酒女们的“复杂”,似乎想说明背后没点伤心事谁会来干那“丢脸”的事呢。就像古代的高级艺伎,只卖艺不卖色,从精神上给予男人们慰藉,而在这里不过表现为“高级销售”的形式,让男人们喝酒买单。
所以,每到了万家灯火时刻,便是酒女们的"华灯初上”。说到底,这个剧情和设定还是烂透了,说到底也是湾湾在文化造诣里头的小家子气,"华灯初上”里既没有80年代台湾经济高速发展后的繁华沉淀,也没有女性在新旧时代交替的价值观探索。有的只是一堆放在任何时代都狗血的雌竟、言情以及拙劣的悬疑手法。
这所有符号堆砌起来的空洞,都让人失去推理凶手的兴趣。毕竟,观众想看的还是有点水准的内容吧,不是真的要去玩剧本杀啊。
每一个想看《女浩克》的人,想看的理由都不一样。剧还没播时,豆瓣就有一条热评说,想看女浩克撑爆衣服的画面。
每一个想看《女浩克》的人,想看的理由都不一样。剧还没播时,豆瓣就有一条热评说,想看女浩克撑爆衣服的画面。
本来看一部喜剧也是一件挺开心的事情,因为喜剧就是为了博君一笑嘛。可是喜剧要是变成了只为搞笑而搞笑,丝毫不在乎剧情了,那么这也不会是一部优秀的作品。
也许是我比较愚钝的缘故吧,原谅我在看完了整部电影后并没有明白它究竟想要像我们传达什么,只是觉得里面有些部分很搞笑而已。但是笑过了,却发现整部电影很空虚,没有一个想要传达的思想。
其实在我看来这部电影也就值个一星,但是看在主
本来看一部喜剧也是一件挺开心的事情,因为喜剧就是为了博君一笑嘛。可是喜剧要是变成了只为搞笑而搞笑,丝毫不在乎剧情了,那么这也不会是一部优秀的作品。
也许是我比较愚钝的缘故吧,原谅我在看完了整部电影后并没有明白它究竟想要像我们传达什么,只是觉得里面有些部分很搞笑而已。但是笑过了,却发现整部电影很空虚,没有一个想要传达的思想。
其实在我看来这部电影也就值个一星,但是看在主角颜值还不错的份上以及有几个地方的确蛮搞笑的,决定加一颗星,给两颗星。
最后,希望以后得电影人不要为了搞笑而搞笑。搞笑不应该是目的,应该只是一个载体。
最近在江苏卫视幸福剧场热播的《石头开花》不仅记录了脱贫攻坚的社会发展面貌,同时也为当下电视剧创作的新题材表达找到了一种新的开拓路径。
最近在江苏卫视幸福剧场热播的《石头开花》不仅记录了脱贫攻坚的社会发展面貌,同时也为当下电视剧创作的新题材表达找到了一种新的开拓路径。
富有童话色彩的隐喻让人眼前一亮。童话故事小红帽的结局人尽皆知,而在原作动画却是暗黑版的童话。狼吃掉了小红帽的一幕颇具冲击,压抑的人性,冰冷的尸体,冷却的枪口以及被摁灭的希望,打破了大部分人的幻想。反观这部改编电影,给观众保留了那一份希望,哪怕在不少人看来这希望是从垃圾堆里扒拉出来的。这样的结局倒也算不上突兀,因为男主首先是一个有思想的活生生的人,其次才是人狼。这一点与《人猿泰山》中的泰山截然
富有童话色彩的隐喻让人眼前一亮。童话故事小红帽的结局人尽皆知,而在原作动画却是暗黑版的童话。狼吃掉了小红帽的一幕颇具冲击,压抑的人性,冰冷的尸体,冷却的枪口以及被摁灭的希望,打破了大部分人的幻想。反观这部改编电影,给观众保留了那一份希望,哪怕在不少人看来这希望是从垃圾堆里扒拉出来的。这样的结局倒也算不上突兀,因为男主首先是一个有思想的活生生的人,其次才是人狼。这一点与《人猿泰山》中的泰山截然不同不同,泰山首先形成了兽性,其次才诞生了人性。如此一来,狼不是真正的狼,而是披着狼皮的人。同样的,小红帽也不是无辜的小红帽,而是政治斗争中随时可丢弃的棋子。通篇下来,影片还隐隐透露着一股子破碎感。女主的背景略显臃肿,至少生病卧床的弟弟就是个可有可无的支线,并没有起到丰满人物形象的作用。这种破碎感还来自于剧情的松散。男女主的觉醒明明是互相催化互相成就的关系,却因为剧情割裂开来各自为战。再加上缺乏对挣扎反抗心理活动的刻画,觉醒便显得无力起来。
首先咱们现在站在女主的角度梳理一下(只站在男女主视角,没有上帝视角)1.男女主初次见面,分别都给对方留下了不好的印象(男主看见女主乱涂乱画,女主看见男主趁她睡觉时放报纸)后面男主虽然解释了放报纸这件事但还是给女主留下了不好的印象,并且女主乱涂乱画的事一直都没有解释(一个觉得看台十分神圣的人应该不会爱上一个在看台上乱涂乱画而且后来还跑的人)2.我仔细的想了想,女主对男主感情应该是女主前任来找女
首先咱们现在站在女主的角度梳理一下(只站在男女主视角,没有上帝视角)1.男女主初次见面,分别都给对方留下了不好的印象(男主看见女主乱涂乱画,女主看见男主趁她睡觉时放报纸)后面男主虽然解释了放报纸这件事但还是给女主留下了不好的印象,并且女主乱涂乱画的事一直都没有解释(一个觉得看台十分神圣的人应该不会爱上一个在看台上乱涂乱画而且后来还跑的人)2.我仔细的想了想,女主对男主感情应该是女主前任来找女主后来被男主看到,男主帮忙解了围还安慰了女主。这个点我觉得队长为队友出手相助应该不算什么吧(当然这只是我个人的看法)3.然后男女主可以产生感情的点应该是在被锁在小黑屋里面,但是女主有幽闭恐惧症,在极度恐慌之下怎么会有心动呢?只有无尽的黑暗和恐慌4.后来女主看见了男主在图书馆的睡颜有点心动,原谅我真的失语了,我真的不知道该怎么说5.我记得有一个点是男主为女主贴创可贴,这个挺暖的,但是我依旧不觉得有什么(谢谢,再不贴创可贴伤口就愈合了)6.就是女主弟弟出事的那时候的那个男女主拥抱,当时女主的弟弟在派出所,如此紧急的情况男女主也能抱那么长时间整部剧目前更新到第十一集,我只看了前十集,男女主之间有较多接触的我印象里就这五件事(可能不止这五件,但让人印象深刻是这五件),有几件事还是微乎其微的,很多次男主对女主都是冷着脸或是在指责女主,而且对于女主喝醉酒男主也是一脸嫌弃。我是真的看不清女主对男主那么深的感情点在哪,而且男主喜欢女主什么就很模糊(从我的视角看就好像是女主受到威胁男主不愿让第三个预言发生才开始关注女主的)
然后我们再来梳理一下女主和男二(不用上帝视角)1.男二给女主留下了海王的印象,但后来一直跟在女主身后,不再海王,并且在第八集也有说明原因2.男二为了女主进了拉拉队,每天对着女主甜甜的笑并且鼓励女主3.在女主兼职的时候,会递上一瓶饮料让她休息休息,并陪在女主身边3.帮助女主给女主弟弟交学费缓解女主的燃眉之急4.在女主被前任纠缠的时候帮女主解围5.在女主喝醉酒第二天早上送上一瓶解酒汁6.在女主哭的时候,总是给女主递纸默默陪伴,等女主不哭了才跟女主说话7.为女主的弟弟消除处分8.在女主饿的时候,给女主送吃的9.在表演中救了女主一命10.在女主可能面临危险的时候奋不顾身的去抓坏人,弄伤了自己的手11.为女主送伞,为了成全男女主把伞给男女主,自己冒雨回去其他的我有点记不清了(欢迎补充),但大部分时间男二都是在女主身边,男二对女主的好只对她一个人好,男二不论女主做什么都觉得女主很可爱,没有一点嫌弃。谁能拒绝一个长得帅且每天陪在你身边对你笑的小奶狗呢?
最大的问题就是没有问题。这个人物自始至终都是一个好人,火车上抓小偷、河边上救病人、捡孩子抚养大、肯吃苦待人好。人物身上没有任何可以挖掘的东西,就只能靠吃苦、拼惨、被误会、被耻笑来强行展开剧情。观众看到的就是一开始是个年轻的好人,结尾是个中年好人。途中总是碰壁但最后终会圆满,但无论是碰壁还是圆满,似乎都与主角自己无关,他一以贯之的按照他的行为模式和道德水平做
最大的问题就是没有问题。这个人物自始至终都是一个好人,火车上抓小偷、河边上救病人、捡孩子抚养大、肯吃苦待人好。人物身上没有任何可以挖掘的东西,就只能靠吃苦、拼惨、被误会、被耻笑来强行展开剧情。观众看到的就是一开始是个年轻的好人,结尾是个中年好人。途中总是碰壁但最后终会圆满,但无论是碰壁还是圆满,似乎都与主角自己无关,他一以贯之的按照他的行为模式和道德水平做事。碰见霉事就听之任之,化解误会靠机缘巧合。
越是没有内容越是想要说教。没有反思,没有成长。就是用一部电影的时间,告诉观众,我地起就是个好人,不管遇到什么困难,最后总会苦尽甘来。所以你们还是要做好人啊。
还是拿沈腾作对比,沈腾所有的角色一开始都是有问题的,小市民,贪便宜,自私,势利。然后经过遇过之后,他会转变。发现人间有真情,人间有真爱。甚至有的时候结尾处他还是有些贱贱的小坏,来给你余味,但人物首尾是有转变的。而宋小宝这里,没有转变,他一开始就是一个大大的好人,结尾还是。这种传统式的主人公人设,八十年代后估计大家就看腻了。
既然主人公没有任何转变,那剧情推动就需要外力,所以沙溢妥妥的工具人。带来深圳是他,说破救人功劳是他,带着走私是他。生活稳定点了他来借钱,生活落魄点了他来送钱,遇到讨债的他来解围,打的满脸血了他送医院。整个过程沙溢的人设在不停变换,有时是小丑,有时是同伴,有时是苦手,有时送温暖。
总之,这是一部一眼到头的电影,剧情走向AI生成一样的模式化。很多草根出身的明星都很难再放低姿态。他们会毫不顾忌的扮丑,但却很难让自己展现出自私自利的小市民心态。或许在曾经艰辛的生活里让他们更不愿意提及的,并不是彩衣娱众。
An expensive perfume commercial with an espionage story that is full of plot holes and cliche. Tom is classically trained at Cambridge and RADA. I’m pretty sure he can act. But he did such a bad jo
An expensive perfume commercial with an espionage story that is full of plot holes and cliche. Tom is classically trained at Cambridge and RADA. I’m pretty sure he can act. But he did such a bad job in this show that even his Aegean blue eyes were not able to save it. The director herself was clearly a “Hiddlestoner”. So much so that the entire series became utterly an admiration of Tom’s intoxicating gazes and bright grins and his marble statue like body, which significantly derailed the story line and distracted audience’s attention. I enjoyed staring at Tom’ s face and body, enormously. I mean who wouldn’t? Tom was beautifully shot in most scenes. But it aren’t working for this show. It aren’t working for any show. We say that Tom is so attractive that “I can even watch him vacuuming an empty house over and over again without feeling bored”. Well I guess it aren't true. At least not for me. You gotta be careful about what you wish for. If there is something that’s worth mentioning it’s probably the so called “female gaze”, which presents the appreciation of a male’s body from a female’s prospective. For instance the “suiting up” scene and all the sex scenes and nonsex scenes that involved Tom in it. Inadequate acting, bad directing and worse story telling made The Night Manager a piece of work that’s even worse than a mediocre in this genre. It didn’t do le Carré justice. Although, I do believe Hugh Laurie and Olivia Coleman both deserved a Golden Globe. Their acting was fantastic and incredible. But Tom? He was definitely not ready for the role of the next generation “James Bond”. And he should probably take some time off and think about his choice of roles (and choice of life too). I mean, Crimson Peak? Skull Island? Taylor Swift? Seriously? (Don’t get me wrong. I’m a huge Taylor fan. But still).
这部剧真的值得多刷,而且特别有意思。1.这是一部关于时空旅途的电视剧,以轮船为点展开,在第一集就吸引到我了,因为我想搞清楚到底怎么回事,为什么谭皎失去了一年的记忆,在那艘轮船上到底发生了什么?一切是谭皎被救后昏迷在医院做的梦嘛?2.随着故事展开,谭皎和邬遇再次相遇,邬遇为了查找妹妹死因,谭皎为了找回自己丢失的记忆,两人走到一起,第一个时空经历了朱家的儿童失踪案后,邬遇当时觉得要远离谭皎,他觉
这部剧真的值得多刷,而且特别有意思。1.这是一部关于时空旅途的电视剧,以轮船为点展开,在第一集就吸引到我了,因为我想搞清楚到底怎么回事,为什么谭皎失去了一年的记忆,在那艘轮船上到底发生了什么?一切是谭皎被救后昏迷在医院做的梦嘛?2.随着故事展开,谭皎和邬遇再次相遇,邬遇为了查找妹妹死因,谭皎为了找回自己丢失的记忆,两人走到一起,第一个时空经历了朱家的儿童失踪案后,邬遇当时觉得要远离谭皎,他觉得给谭皎带来了危险,但是后面有反转,事情并不以然。3.他们经过几次时空穿越,救活了第一个时空死去的那些人,以及挽回了一个悲剧。幕后boss也很奇妙,如果不查剧情介绍不去提前查还真不知道凶手是谁,反转再反转!结局在意料之外又在情理之中这部剧真的全程让我参与了进去,让我想跟主角团一起揭开真相。主演的感情细节也处理的很到位,力荐
垃圾烂片,单看几个镜头就知道有多烂!无病呻吟的说辞,虚假造作的表演,真是一群垃圾!
垃圾烂片,单看几个镜头就知道有多烂!无病呻吟的说辞,虚假造作的表演,真是一群垃圾!
垃圾烂片,单看几个镜头就知道有多烂!无病呻吟的说辞,虚假造作的表演,真是一群垃圾!
垃圾烂片,单看几个镜头就知道有多烂!无病呻吟的说辞,虚假造作的表演,真是一群垃圾!
垃圾烂片,单看几个镜头就知道有多烂!无病呻吟的说辞,虚假造作的表演,真是一群垃圾!
垃圾烂片,单看几个镜头就知道有多烂!无病呻吟的说辞,虚假造作的表演,真是一群垃圾!
垃圾烂片,单看几个镜头就知道有多烂!无病呻吟的说辞,虚假造作的表演,真是一群垃圾!
垃圾烂片,单看几个镜头就知道有多烂!无病呻吟的说辞,虚假造作的表演,真是一群垃圾!
啥阴间玩意儿?还致敬长江七号??坦白说长江七号本来也很一般,七号设计也不算好,这莫扎特可了不得了,整这个设计实在是够惊悚的了,我就问是陈思成亲脚设计的吗?这是坟前浓眉小眼的小纸人吗?看预告片我掐指一算这电影还得是强行尬笑模式…
现在看一部好电影有这么难吗?对于这种影片广电都是闭着眼审查的吗?
啥阴间玩意儿?还致敬长江七号??坦白说长江七号本来也很一般,七号设计也不算好,这莫扎特可了不得了,整这个设计实在是够惊悚的了,我就问是陈思成亲脚设计的吗?这是坟前浓眉小眼的小纸人吗?看预告片我掐指一算这电影还得是强行尬笑模式…
现在看一部好电影有这么难吗?对于这种影片广电都是闭着眼审查的吗?
剧情莫名其妙,整个故事就是把各种童话故事和烂梗强行拼成一个故事,建模丑的一批,每个人物都尖嘴猴腮,配色无比垃圾,人物动作僵硬的像一坨橡皮泥,台词尬脚趾头能螺旋钻进地里,把这个片看完智商能当场清零,但凡上过胎教都不能做出这么辣眼睛的鬼东西,要不是被我的垃圾老妹强行安利我光看封面都不会打开这个片子,烂到史无前例,烂到突破天际??????
剧情莫名其妙,整个故事就是把各种童话故事和烂梗强行拼成一个故事,建模丑的一批,每个人物都尖嘴猴腮,配色无比垃圾,人物动作僵硬的像一坨橡皮泥,台词尬脚趾头能螺旋钻进地里,把这个片看完智商能当场清零,但凡上过胎教都不能做出这么辣眼睛的鬼东西,要不是被我的垃圾老妹强行安利我光看封面都不会打开这个片子,烂到史无前例,烂到突破天际??????
建议编剧看下历史书。
跟着父母看的,云海市我一搜没有云海市,但是在后面的剧情台词了推断出是深圳而且看见一块广告牌,上面是邓主席,那应该是讲改革开放那个历史时期。
里面服装,台词,还看见了大屏幕手机,这些都能原谅。
最可怕的是一些非该年代提出的政治主张。建议编剧看些历史书吧,求您了
看了剧里因为户口不能读书这件事,这件事别说那个年代,就是现在都是
建议编剧看下历史书。
跟着父母看的,云海市我一搜没有云海市,但是在后面的剧情台词了推断出是深圳而且看见一块广告牌,上面是邓主席,那应该是讲改革开放那个历史时期。
里面服装,台词,还看见了大屏幕手机,这些都能原谅。
最可怕的是一些非该年代提出的政治主张。建议编剧看些历史书吧,求您了
看了剧里因为户口不能读书这件事,这件事别说那个年代,就是现在都是个完全解决的问题,这不是一个什么局就能解决的问题,剧里不知道在胡吹什么?
还有找维吾尔族小孩那段,到处问“看见一个新疆小孩了吗?”这里最奇怪,什么叫新疆小孩,新疆小孩脸上写新疆了?新疆少数民族聚居的地方,那么多少数民族,不会说维吾尔族?这跟在马路上问,“你见过河南小孩,河北小孩,上海小孩,陕西小孩”一样蠢。
别的我懒得说,就是一部粗制滥造投机剧。至于投的什么机,不好说不敢说,但是剧里表达应该都能看出。
拍年代剧我真觉得好好看下《父母爱情》,学学如何将一个时代生动的展现在人们眼前?
荷兰电影,人物有点多,做个笔记梳理如下(剧透,看完再看以下内容)
大致就是几个女的情感故事,兜兜转转后的选择。
1、a女(丽莎,女主角),a前男友(杰克,渣男),a男友(吉姆,妇产科医生,开始不想要孩子),a备胎(诺亚,a的同学,a奶奶去世重逢,海岛多房富豪),故三女去海岛旅游;
荷兰电影,人物有点多,做个笔记梳理如下(剧透,看完再看以下内容)
大致就是几个女的情感故事,兜兜转转后的选择。
1、a女(丽莎,女主角),a前男友(杰克,渣男),a男友(吉姆,妇产科医生,开始不想要孩子),a备胎(诺亚,a的同学,a奶奶去世重逢,海岛多房富豪),故三女去海岛旅游;
2、b女(小波,音乐人),b男(萨义德,黑人老公),遭遇歌手(麦克斯);
3、c女(琪琪),c男友(强尼),三女去海岛旅游,无遭遇;
4、d女(安吉拉),三女去海岛旅游,d遭遇酒吧牛郎(哈维尔) ;
5、e女(辛迪),爱上a前任(杰克),怀孕了;
6、f女(莫妮卡),女配角,也怀孕了(杰克搞的);
期间一些搞笑的桥段,爆米花类的电影。
直到看了这一集
直到看了这一集
格斯·范·桑特拍人物传记片还是有自己一套,同样庸俗老套的励志剧情,同样心灵鸡汤的人物角色,在他的镜头下却能展现出独特的作者风格。一开场导演就透过极其高超的技巧,将三个不同的时空剪辑在一起,稍稍有点头晕目眩找不着北的感觉,却能渐渐在如此任性的叙事风格里感受到行云流水般的美妙,就跟影片里的爵士乐一样,自由散漫的节奏让人喜上眉梢。时间线索的重组安排让观众更清晰地理解这个人物的心理历程,从潦倒失败到
格斯·范·桑特拍人物传记片还是有自己一套,同样庸俗老套的励志剧情,同样心灵鸡汤的人物角色,在他的镜头下却能展现出独特的作者风格。一开场导演就透过极其高超的技巧,将三个不同的时空剪辑在一起,稍稍有点头晕目眩找不着北的感觉,却能渐渐在如此任性的叙事风格里感受到行云流水般的美妙,就跟影片里的爵士乐一样,自由散漫的节奏让人喜上眉梢。时间线索的重组安排让观众更清晰地理解这个人物的心理历程,从潦倒失败到重拾信心,再到重建生活创出事业,他生命中每一段重要经历都在小清新的口吻以及淡淡的幽默色彩中娓娓道出,感觉就跟男主角笔下的那些可爱的漫画一样。很少能看到如此悲剧的人物与命运能以如此轻松幽默的方式展现,金棕榈导演的功力不容小觑。其实像描写男人成长经历的故事,这部和他早年的《骄阳似我》或者奥斯卡作品《米尔克》都有类似的一面,在心灵鸡汤的层次里总能找到一些社会现实的反映。这部里面依然有对同性恋群体的关注,以及言论自由表达的思考,情节中的这些亮点虽然不多,往往一闪而过,却意外地令这篇人物传记变得有趣动人。杰昆·菲尼克斯的演绎算是得心应手,将这个人物的复杂性格与心理展现得惟妙惟肖,感染力极强,让我看得目不转睛。唯一的遗憾是爱情线的处理,来得莫名其妙,鲁妮·玛拉根本没有任何发挥的空间,有临时凑数的嫌疑。