之前评论名字里帖子，感觉作者的回复满满的优越感，那可以，拿出来晒晒，论论吧！

从题目所说的“当下国产电影一劳永逸的捷径”，马上就解释中性不带褒贬，请问这种立牌坊的方 式是您的惯用伎俩么？这边要博得眼球，又是当下国产电影又是一劳永逸，捷径，这么标签化，这 边又标榜自己公平公正，以正视听，您是觉得你很高明还是别人很愚蠢，极度反感！

您对各种海报等的吐槽很准确，没毛病，电影的定位属于“特别低特别亲民”，我不知道是不是只有我听到这样的描述会有不舒服的感觉，你的优越感源于何处？选材、点映的讨论也还算保持克制，较理性！

您既然是技术贴，说我想看情感和思想的共鸣，没必要来看您的影评，那我们就论论，请问从“迎合”开始，你所指的“廉价的情绪与情感”是为何意？什么样的情绪和情感可以用廉价和高贵的标准去衡量？这是什么样的标准？你是什么样的高贵的标准？说满足着观众最廉价却最渴望得到满足的一些东西，这些廉价的东西是什么东西？这些的设立，都是在放弃逻辑的前提下，放弃了什么逻辑？

然后讲到矛盾，核心矛盾的游离与缺失。你首先假设主题是民乐和西洋乐音乐形式的相互尊重，我们况且不讨论电影究竟是不是想要表达这样的主题，这是另外的讨论，也是您个人的理解，无可厚非；第二您假设主题是有悖于主流意识的差异的包容，很鲜明的观点，这就要说说了，因为我觉得这完全是您的主流意识对这个电影站在制高点上的同情和鄙视，这里面的非主流意识需要的是包容吗，完全不是，他们用自己微弱的力量来为自己的热爱正名，要换来的不是被包容这么可怜，您的两个假设里都提到二次元角色群，在第一个假设里，他们不关键，只是标签和噱头，第二个假设里缺少饱满的对立面的人设！个人觉得究竟是因为角色的需要去确立主题，还是主题的需要去设定角色都没有讨论清楚，就如此坚决的提出两个假设，还在这两个假设里完全否定了人设群，这是要怎样的人挡杀人的霸气，亦或者是我云人云的先入为主的聪明呢？起码我还是不认同的。

人物的灾难性刻画，说每一个人都是有性格没人格，您了解人格这个词的含义么，心理学上讲人格，是指具有自我意识和控制力，有感觉、意志、情感，指区别于他人，具有独特稳定的思维和行为风格；司法解释为具有作为独立自然人的资格。那么，您所说的没人格，是指哪种？有性格，却没人格，这可以理解为您用自己的左手打自己的右脸，连人格是为何都没搞明白就肆意拽词，到底有没有底线，有些观众直接爆粗口表达对电影的不喜欢，我个人觉得还更好，至少表达清楚，不忽悠，这样文绉绉的耍流氓明显更加恶心人！

逻辑转折生硬，您指的是时间逻辑，还是行为逻辑，还是人物的思维逻辑？时间逻辑很简明，电影不存在花哨的剪辑来运用时间逻辑，不需要论，那行为逻辑和思维逻辑，就来论论！您简单的描述为“转变说来就来，随便拿个理由来搪塞，异常疲软”，请明示！说“结尾的比赛虽然过瘾但很幼稚，接不上来就是输了吗？而且对最后比赛胜负起到最重要作用的是唢呐（应该是），整个过程中扬琴并没有起到太大作用，这样的设置并不够聪明”。来论论，您是基于您对音乐知识非常充足的出发点，还是对音乐比赛评判有足够经验的出发点，还是对音乐有很深研究的专业人士的出发点，还是作为这场比赛的参与者的出发点，做出“幼稚”的评价？为什么扬琴要起到关键作用，您是什么逻辑？为什么扬琴不起关键作用，就叫做这样设置并不聪明？理由？我假想下，您的理由是，扬琴没起到关键作用，主角的行为光环满足不了您题目里说的“投机行为”，就是不聪明，对么，只是假想，您的高见？

内在矛盾不足以推动情节发展，这里面你提到民乐学生和西洋乐学生的行为逻辑，说“民乐学生不惜牺牲别人来证明自己，这样的设置说得过去，那这电影的三观就是有问题”，请问电影里民乐学生牺牲了哪个别人，怎样牺牲，牺牲了别人的什么，还是全部？我们看的是同样的电影么？说“就算西洋乐学生看不起民乐，但是人家并没有主动去践踏民乐学生的利益”，在您看来，民乐学生什么样的利益被你叫做利益，什么样的行为才被叫做践踏？电影有类型到“践踏”这样的矛盾设置了么，是您需要的太CULT导演满足不了么？个人觉得电影的矛盾明显就是借学生主体来体现民乐在现今西洋乐被广泛关注和需求的境遇下的生存现状，学校这样密集的题材集中区明明挑的没毛病，用人设为学生的角色的行为和思维逻辑来实现各持己见的表达方式，来唤起民乐的关注度！这么好的立意，这么接地气符合逻辑的展现怎么就三观不正了？是不是要像成熟的智者一样说教，对簿公堂，或者极端的腹黑者展开虐杀才是您以为的有逻辑？你有搞清楚这个电影的人设是学生么，背景是校园么？你可以在有前提的条件下提出不足，那样很好，但把您的逻辑标准强加到别人的成品里，您不觉得很粗暴和无理取闹么？说“就算西洋乐学生看不起民乐，但是人家并没有主动去践踏民乐学生的利益，你难道还不让别人看不起你？人家就算看不起也没有说出来啊，种种这些都是在民乐学生挑事之后才说出来做出来的”，天哪，您的三观建议您拉到太阳下面晒一晒。且不说你究竟有没有认真的观看电影，西洋乐的学生并没有说出来做出来，您到底看的是哪个版本？什么叫做你难道还不让别人看不起你？个人觉得你看不起我可以，您放在心里，但您既然表现出来了，按您的逻辑，就是活该，反抗者都不应该反抗？都是自作自受？简直愚昧！电影恰恰最高级的一点就是，我用我的技惊四座，让你们的傲慢与偏见哑口无言！

最后还有您还有个总结，提到“观众处于一种即被取悦又被冒犯的尴尬处境，可他们却并不自知”，救命啊，你哪来的莫名其妙自作聪明的优越感和制高点，就这种高度的人，狭隘到不自知，竟然可以义正言辞的让别人“学好汉语”，说别人“偷换概念”，还“大清朝灭亡了这么多年了，怎么还有人有这种二元对立非黑即白非此即彼的想法呢”，收起你那些半吊子的“巴纳姆效应”，并不是会拽文嚼字显得很有道理，就是有道理，在讲道理的时候，先把道理搞清楚，在拽词的时候，先查查词义，这是最基本的素质，本觉得您这样的评论不想过多计较，您既然满满的优越还容不下异响，觉得自己技术很赞，辞藻华丽，那可以，论论吧!

莫名其妙下了这部电影，可我当时明明记得剧照的封面上看到小岳岳和吴君如来着……、

虽然这俩人的电影口碑也不咋滴，但是相比于网络大电影，还是要高出一个等级的吧。

看到剧中那妖艳又山寨的服装，我就够够得了。

再看到男主留着跟我一样时髦又平易近人的小板寸，我彻底放弃了。

于是，我用接下来的几分钟时间快进玩了这部电影。

目的只有一个，到这里来一吐为快。

但真的进来之后，发现自己竟然无话可说，对这部电影直接就是无语了。

其实故事本身并没有烂到家，男二战神是隐藏的大boss，表面上的反派狐妖其实只是战神的一个棋子而已。看得出来，编剧在写作业时还是用了一点脑子的，虽然不至于可圈可点，至少距离脑残水准有了一些差距。这也是为什么最终没给一星的原因。

整个影片很压抑，女性在阿拉伯国家真她妈太惨了，已经不是人权的问题了。女主算是够强大得了，自己挣钱养活家那就顾不得什么道义贞洁了。里面的权贵男性基本都一个鸟样，唯利是图见色起意。很强的批判主义氛围，应该就是真人演的在渲染，画面昏暗且沉闷。能让上映这么牛逼的影片也是给力啊，值得尊敬。唯一的开心地方就是两位女主聊天时候，但过于短暂啊。

是上半年的一部新片，要论类型归属的话，算是杀人喜剧片吧。在日常生活中，“杀人”和“喜剧”根本就不搭界，可在这部电影里，将二者凑在一块，有吸引眼球的考虑吧。

讲的是一个青年威廉，父母双亡事业无望生活潦倒，打算自杀，决心却不够坚定。于是找了个老杀手莱斯利，要求他在一周内杀死自己。莱斯利正因为没有完成杀人定额发愁呢，双方一拍即合，签了合同交了全款，说好了一周不死全额退款。交易谈定了之后，威廉和莱斯利互相握手祝贺，一个说：“我很高兴去杀你。”另一个说：“我很高兴去死。”整个一个双赢的局面。可后来因为一个美女艾丽的出现，搅黄了这笔交易，生出许多另外的枝节。

影片的荒诞之处在于把杀人也作为一个正常的商业活动展现给观众。成立了自己的杀手公司，网罗了一批专业杀手，注重信誉，制度严格，管理有方。有统一标准的合同格式，有漂亮的宣传画册。画册封面的标题是“Your death”（你的死亡）。可以从中根据不同的死法不同的价位来选择。让莱斯利略感遗憾的是：“我们不做广告宣传。”莱斯利曾是公司里的绝对骨干，然而长江后浪推前浪，随着年龄的增长，早晚即将退休。莱斯利热爱自己的职业，对杀人有无比的兴趣。到了老骥伏枥的年纪，仍然兢兢业业的工作着。但是我们看到莱斯利在工作中，已经不能一枪封喉了，以至于将死的客户还要求他补上一枪。为了达到配额，他在悬崖、大桥和高楼上四处奔波，发展客户。威廉就是在这种状态中被他发现的。莱斯利看着面对大海犹豫不定的威廉说：“你要花很长时间吗？”威廉则生气的答道：“啊！你毁了气氛。”也许是当今社会上虽然没有这种直接的杀人公司，也很少有观看自杀的机会，却存在不少间接杀人的企业，所以观众看到这里，更多的不是惊诧和恐怖，而是觉得很滑稽吧。

在一个偶然的机会，威廉遇见了艾丽，他们俩都是在幼年时，目睹了父母的惨死。两个伤痕累累的孤儿，互相倾诉着彼此的感受。威廉和艾莉都知道，我们每个人其实都在朝着死亡走去，只是非常慢，童年的伤痕，生活的不如意，使他们等不了那么长时间了。威廉说：“这就是人生对你的捉弄，为了让你认为你永远都可能是个例外。而当你意识到你不是的时候，是多么难以接受”。他们俩人相约一起自杀，只是在最后一刻，爱情战胜了死亡。

在基督教社会中是不允许自杀的。而且在西方对于生命的价值看的非常重。可不知为什么，近年来的调查表明，西方社会的自杀率远比东方高的多。自杀看起来是一种个人行为，而实际上是社会现状的反映。对现状的焦虑和无奈，在西方社会中尤为强烈。按说就安全感来看，西方的保障制度更完善，可还是有那么多人想不开。

仔细想来，促成自杀的因素无非是两个：对此生的绝望和对来生的憧憬。东方人的习惯是“好死不如赖活着”。这其中的物质考虑更多一些，有口饭吃就不至于去自杀。而对于有着更多理性思维习惯的西方人来说，原因要复杂的多，他们经常没日没夜的思考“我是谁？我从哪儿来？要往哪儿去？”陷入一个解不开的怪圈中。再往深处想，精神一死，皮囊也就没什么作用了。自杀实际上也是对自己生命的尊重。东方人一想到死，首先想的是身后事，子女怎么办，亲友怎么承受，遗产怎么分配，葬礼是否风光。这么多该操心的，很难下决心自己去了断。而西方人则是个人第一，自己的生命自己去把握，别人管不着。对于来生，在西方大多数人心中，绝对有一个天堂在召唤着自己的灵魂。东方人最多是相信投胎转世，想着“二十年后又是一条好汉”，可死了之后是成为好汉还是一口猪，实在是拿不准。有了这样不同的思考，对自杀的态度自然就不一样了。

影片中有这样一段话：“是的，这个世界真的很狗屎。但是如果你整天盯着狗屎看，你就只能看到狗屎了。”话糙理不糙。确实说的一针见血。如果你就在黑暗中徘徊，顾影自怜，哀叹人生的不公，不去寻求光明的话，你的生活永远都是毫无出路的黑暗。人生活在这个并不太美好的世界上，尽管经历苦难和折磨，也不要失去追寻光明的勇气。如果你找到了光明，你才能感受到阳光是如此的耀眼生活是如此的美好。如同风雨之后的彩虹。所以啊，人还是要有一点夸父精神的。

影片结尾，威廉真的展现了一次勇救儿童的壮举，他也被汽车撞飞了。赢得了旁人的喝彩，也满足了他最后一点虚荣心。感觉很像欧亨利的小说。

情节一般了点，编导也一般了点，拍摄更是一般。不过那架钢琴从楼上掉下来的特技，仍然让我吃了一大惊。

本人评分：6.0。

没有答案，才是真实…自己兜兜转转，安利了别人很多次的电影，终于在今年哪里也不太能去的五一，自己一个人在家吃了睡睡了吃的时候看了，一个人吃饭，一个人洗碗，一个人睡觉，一个人把影片投影到卧室天花板上观看，躺着却又仿佛在一片星空下…九十分钟的电影，其实两个人相遇在故事三分之一处，意大利，德国，自己知道那边的几个国家虽然国土不大但是风景优美，可是自己对于开篇三十多分钟对于维克多的描写更加感触深刻，无论是他日复一日的训练其实初始以为他是蹦床运动员(my fault)，每日照顾自己的奶奶(或者外婆)，每日骑着自行车穿行于这个城市，每日学习德语，每隔一段时间收到母亲寄过来的学习材料，时不时从镜子中打量自己的胴体，而自己身边唯一的亲人过世之后，他卖掉自己曾经的奖牌给其办了葬礼，然后，他与这个城市的联系彻底消失…也是从这里开始，他可以开着自己老妈留下的破车，没有太多准备的踏上了探望母亲的道路…最近看过几部电影和剧集，汽车和人一起渡江渡海的情景国内自己只想到去海南的时候，也就是在船上，维克多第一次遇到了马提亚斯，作为"乖宝宝"的维克多对于马提亚斯的"表演性顺手牵羊"很是不屑，而马提亚斯却在遇到维克多的第一刻对其有了好感和冲动(个人理解维克多的性格就算是遇到自己喜欢的人也不会明显表露出来相反的马提亚斯却是自由奔放而又放荡不羁的存在)，显而易见两个人第一次交谈开始，马提亚斯才是那个锲而不舍没话找话的人…其实说马提亚斯"死缠烂打"也毫不为过，下了船以后二人正式踏上了公路旅行的道路，这个时候故事已经接近五十分钟，所以我们可以看到不少二人的"甜蜜瞬间"但是这段故事节奏却又太多凌乱…"二十个问题的游戏"，其实这个游戏对于两个初次见面的人来说，是认识对方的不错的方法，甚至是可以用作心理咨询的时候吧，不过马提亚斯将其用作了解维克多的手段，其"司马昭之心"路人皆知了惹…"一起池塘游泳"也许是湖边吧，在这里二人赤裸相对，也是在这里，维克多终于对马提亚斯戒备心不再那么强，两个人一个游泳的，一个滑雪的，也许从事的项目不同，但是明显的对于摆脱地心引力的追求殊途同归，而这段故事也贡献了全剧最美画面，具体参见剧照…"警察局里喝茶"游泳之后的维克多有些high驾驶超速被警察拦下鸡同鸭讲一番成功到警察局…"一起去玩吧"既然目的地的召唤不太强烈，那就享受沿途的风光吧，马提亚斯带着维克多参加朋友的婚礼，也是在这个夜晚，维克多发现了更多自己的情感苗头，大家一起跳舞时候对于自由飞翔的理解让其心意相通…"单人房大床房"这段讲述的故事让人想到很多，镜头十分浓缩却又有头有尾的讲述了一个相互试探终于相互确定的故事，从最开始的各自一边到中间的一方靠近再到小心试探到最后抛却一切的交融，估计不少人在故事进行到七十分钟大呼"终于s.e.x"了…"清晨惊魂"一夜春宵之后的维克多醒来发现身边空空，出门发现车子也不在，这段情节虽然只有两分多钟，其实没有看到马提亚斯回来之前的情景才是值得让人思考的，安全感并不是一朝一夕可以建立的，而安全感的崩塌却是一瞬间…"加油站的争执"我们如何定义一场快乐的旅程和一生快乐的旅程呢，如果我们相处很快乐是不是我们就可以在一起，终究两个人的性格差异对于事物的认知甚至是对于生活的态度会成为导火索，一包薯片的故事，用一件小事让这个问题爆发，当然故事快要结束，用一个甜蜜度爆表的"送你一袋薯片，你的肩膀拿来靠一靠"的行为让二人和解…"这段路终将结束，目的地还是会到"，其实个人更加倾向于直接二人在篱笆外看到维克多母亲的生活结束更加好，最后二十分钟的故事，维克多对于自己母亲的不满和怨恨，对于自己生活的种种回忆，郁结于心，让人压抑，而破坏了弟弟的生日爬梯，把老妈家的狗狗差点撞死…只能说送狗去医院和带着狗回家两段车上的情景，并不能将维克多多年的情感体验一笔勾销，哪怕是最后"一家人"一起在餐桌前吃晚餐…总得来说，片名叫做the man with answers但是对于生活对于人生，我们哪里有答案呢，甚至是这个故事结尾处也没有给出任何人的答案，但是因为没有答案，才更加真实，一段旅途中的境遇能否成为支撑两个人走下去的所有动力，也许可以，也许不可以，就自己的经验，不太可以，但是我们是否应该错过这样的境遇，个人的经验，不应该错过，生命不就是由一段一段境遇组成的么，有的时候放下顾虑，拥抱生活，也许会受伤，但是至少我们的生活不是乏善可陈的三点一线，两位卡斯选择的十分不错，肉体颜值都很戳人，维克多的小心翼翼和自我克制，马提亚斯的自由奔放，在一段公路旅行中，不是单向输出而是双向奔赴就已经足够甜蜜，意大利，德国，沿途风景很美，沿途遇到的人很有趣，而两个人的故事，也很美，这就够了吧，但是自己却无论如何都无法给其五星，也许是自己的问题吧，个人评分9.1分，推荐指数四星半。

土创是真人秀，《produce 48》是生存游戏。

整个赛制都是残酷的、实力至上的。

搞到一集看下来，我决定PICK毒舌裴允静。

不留情面的女王，每句评价都附赠表情包，却能让人觉得真性情而不是内分泌失调。

靠实力说话，并且每句话都说到点上呗！

谁没故事啊。磨磨唧唧的讲故事有个P用。

珠理奈这种出道十年的大前辈被丢进丛林回炉，还被评了个B,仍然一脸笑容和倔强。最新第三集，珠理奈那个黑发飞扬的奔跑，真的打动我了，你努力争取的样子，真的很好看。

明明已经出道，却莫名其妙被冷藏5年的李佳恩，甩开大长腿仍然艳压全场，说明人家5年始终都没放弃过舞台。

樱花妹子们被一股脑丢进F班，一边满脸是泪，一边彻夜蹦蹦跳跳。三天时间把日版和韩版都背过来，为自己争取上调。

颜值超能打的小妹妹，一张口直接吓得我把IPAD静音，但在一团丧气的放弃团队中， 忽然说：怎么可以不试试就认输，我来当这个rapper————坦白说，妹妹的歌声真心吓人，我觉得练习rap没准是条出路。

我喜欢胜利者，也喜欢坦率的认输者。

所以，我喜欢这种实力至上的教室。

一季三集的英剧，甚是爽利。

基于真实事件拍摄，因此画风萧索冷峻，克制严谨，无谓跌宕起伏、戏剧反转，一如大英村的冬天。

男主带领团队追查上个世纪80年代的连环杀人悬案，锲而不舍，寻觅真相，最终将凶手再次送入监狱。实现了迟来的正义。

（极度想要吐槽的是：多项谋杀，强奸幼女，最后只是终身监禁....emmmmmm 大英村好仁慈哦~

不知道是不是因为考虑到了凶手的年龄）

凶手真可谓是个顶级操控家，一辈子驱使妻子为他服务。妻子最终死于心脏衰竭，不知是否与压力、愧疚有关。

最值得怜悯的受害人应该是凶手的儿子，从小受虐待，身心均受戕害，却无从申诉。

这个剧情如果切换给美剧《犯罪心理》不知道画风会是如何？

Luke本次演绎了 一往无前，执着坚定的警察局长，无比契合。

希望会有第二季啊~

自此后——已是多少的世纪——然而

感觉竟比那一天还短暂

就是那一天里我才初次猜得到

那些马头便是朝着永恒的方向——

Since then—'tis centuries— and yet

Feels shorter than the Day

I first surmised the Horses' Heads

Were toward Eternity—

——艾米莉·狄金森Emily Dickinson《因为我不会因死亡而却步Because I could not stop for Death》

很多看完此剧的观众笑话说现在的电视剧进入了平行宇宙内卷时代，以后拍电视剧，为了追求酷炫华丽的场面也好，为了追求剧情的悬疑也罢，不管是什么圆不上的剧情，平行宇宙往上一扣就行。其实我一开始看本剧的时候也以为是个悬疑的侦探故事，最多加点精神疾病的惊悚元素，没想到居然是科幻电视剧。

Kirby在不断陷入混乱之后能意识到自己在不同的时间线上跳跃已经很厉害了，当然，剧中你可以解释为她不得不接受这一点，不接受就会疯；至于Jin-Sook，她是个物理学家，对时间穿越的接受能力比较强这一点大家可以理解；最厉害的是男主Dan，在参与调查一件和自己没关系的案件的时候，不仅在自己和儿子有生命危险的时候依然坚持彻查到底（真的死过一次），而且居然没什么心理障碍地接受了Kirby提出的凶手能随意穿越时间这个概念。在豆瓣的讨论区，我看到了一个很有趣的帖子——“突然想起精神病院的几个人（https://www.douban.com/group/topic/267260696/?_dtcc=1&_i=46645022_IWHAm）”，作者回忆了一下自己在精神病院的实习经历，讲述了一家患有精神分裂症的母女的故事，症状和电视剧中的Kirby几乎完全一样，评论区的讨论也很有意思，大家可以点进去看看。

如果我遇到Kirby这种事情会怎么办呢？首先，我肯定不会怀疑是自己穿越了，而是会认为自己的记忆出错了。在身边没有人把每件事和我一一核对的情况下，我怎么知道自己记住的东西就一定是正确的呢？如果记忆错误这种事情发生得太多，我肯定也会被送到医院里去，医生能怎么办呢？难道要优先怀疑我是个在不同时间线上跳跃的正常人，而不是精神病患者吗？医生当然是驾轻就熟地把我诊断为精神分裂症。普通人永远没法验证这一点，自己到底是穿越了还是记忆出错了。如果说，时间穿越就是获取不同的记忆，体验不同的人生，那么，一个失忆者，一个精神分裂的病人，是不是在事实上获得了不同的记忆，获得了穿越者的体验，而成为了某种类似穿越者的存在呢？我觉得人类至今对精神世界所知甚少。虽然我们发明了各种名词来定义各种不同的，非主流的，不常见的精神状态，但是就如之前的那个帖子里所讨论的，主流的正常状态和疯癫状态界限很模糊。一个偶尔记忆混乱的人我们不会说TA是疯子，那一个经常记忆混乱的人呢？我们又该怎么来定义这个“经常”呢？让病人自己来证明吗？可是如果一个人已经是个病人，TA的证词是有效的吗？如果一个人不是病人，TA又该如何证明自己混乱的记忆都是真实的呢？目前可悲的现实是，只要你发生了记忆混乱，并且频率比较高，基本就只能以病人的身份继续过日子了，即使是你身边最亲近的人也只能选择相信医院的诊断，你几乎无法自证清白。

【详细】

144461955