故事要从一份古老的《动物世界报》头版头条说起：新生代纪元1625年，兔子选手与乌龟选手展开了一场赛跑对决。原本认为毫无悬念的比赛中途却随着兔子的骄傲贪睡和乌龟的执着努力而发生了惊天逆转，乌龟最终击败兔子夺得冠军，创造了本世纪的最大冷门，乌龟选手也将因这一壮举而名垂千古。

几千年后，兔子家族的后代却对这场比赛的内幕提出了质疑，并与乌龟家族的后代由于机缘巧合而互相约定——重新，再跑一次！

影片对于乌龟们的生活环境交代得很清楚，它们被主人当做宠物和坚韧不拔的榜样来供奉和教导孩子，而小主人却不以为然，甚至很厌烦它们。实际上小主人的“神烦”也是有道理的，乌龟再怎么坚持不懈，“爆冷”战胜懒兔子的概率也只有千万分之一，这种简单粗糙的说教已经哄骗不了现在的小孩了。当然小主人要是能把“你让他们再跑一千次，乌龟也未必能再赢一次”这个道理说清楚就更好了，而不仅仅是“这故事我都听了一千遍了，烦不烦啊？”

随着兔子们的到来，故事就在这样的背景下正式开始上演了。不过，兔子们在搬过来之前住的地方是什么样的呢？好像没有交代。我第一次去看的时候进去晚了点，或者是放映早了点，没看到开头，生怕错过了啥，第二天又特意去重看了一遍，于是知道了确实没有交代。

我这么在意是因为我自己曾经设想过，兔子们原先的生活环境可能是周围的人动不动三天两头就拿龟兔赛跑的故事来嘲笑他们，这让他们很痛苦，所以在终于离开了那个地方之后，对新生活又憧憬又戒备。有这样一种心态做铺垫，在感受到乌龟们的热情之后才愈发觉得“这里确实不一样”，同时也正是因为内心敏感，也更容易轻信他人，看事物片面，在老鼠的诱导下，误解了乌龟们的好意——“本以为你们是不一样的，没想到你们比他们还阴险！”经过这么一番过渡，再引发一系列的矛盾，可能会自然些。

人物性格往往是与故事情节相辅相成的，有什么样的人物，就能演绎出什么样的故事。虽然这个故事主人公的名字仍然沿袭了该主创团队一贯的风格，近似于“喜羊羊”、“美羊羊”之类看起来有些低龄化，但无疑这些名字的目的也仍然是最直观地表现出人物最突出的特征——兔子团队中的“说兔兔”确实能说会道，“动兔兔”也确实“动如脱兔”，活灵活现。

但是，另外两只兔子的性格特点就不那么鲜明了，甚至不太清楚为什么一只叫“左”一只叫“右”。最初听见这两个名字的时候，我以为后面会出现这样的情节：比如赛道上有很多岔路口，距离实际上都一样，但是动兔兔跑到这里就拿不定主意了，他的后援团队意见也不统一，左兔兔一个劲地说“左边，左边，左边快”，右兔兔则不停地喊“右边，右边，右边近”，最后变成了他们两个争执不下，说兔兔忙着调解，又加上主人和小主人时不时的“乱入”，影响了比赛的结果。实际上这也能说明一个道理：决定比赛胜负的因素除了实力和态度之外，还跟团队凝聚力有着极大的关系。

不过可惜的是，我没看到预期中的类似的情节编排，左右两兔的性格刻画相对于说动两兔，也就显得单薄了些。

同理还有乌龟团队中的夜晚两龟，作为一对长得几乎一模一样的双胞胎，起两个相近的名字也是理所当然，不过我觉得他们叫“早龟”和“晚龟”也可以，而且能寓意“起早贪晚、夜以继日”，恰如其分地体现乌龟坚毅执着的性格。“海龟”作为团队灵魂人物，说话总爱拽几句不伦不类的英语，爱出风头，也自信正直，这些都跟《开心超人》系列动画片中的经典角色花心超人很像，也是由同一位配音演员来塑造，因本色演出而拿捏得恰到好处。

但是在乌龟“奔跑”方面的设定不知算不算小BUG一处，他们在拟人化双脚直立跑步的时候明明比爬着要快很多嘛，为啥一到关键时刻就选择“匍匐前进”呢？

至于“当龟”，我表示没太明白这个名字的含义，感觉还不如叫“范龟（犯规）”，拎着装钞票的箱子去买通“黑帮老大”鼠哥的行为简直就是赤裸裸的金钱交易，我不能确定这类桥段是否应该判定为“少儿不宜”，但这个影片主要的受众群——10岁上下的小孩估计多半是看不懂的。虽然兔子也曾经塞给过鼠哥一大堆食物求他帮忙出主意，但那次是鼠哥理解错了主人的想法，主动去找兔子的，话都说到那个份儿上了才有这样的举动，跟乌龟那个性质不太一样。

说到这位神通广大的“鼠哥”，在故事的前半部分他扮演着反派大BOSS的角色，好吃懒做，动歪脑筋，挑拨离间，发战争财，唯恐天下不乱，人见人厌却又在利益和荣誉的驱使下不得不去巴结着他。就是这样的人物关系，让龟兔再跑成为了鼠哥牟取暴利的手段，开赌盘诱惑其他动物疯狂下注的场面显然就是当今赌球行为的缩影，同时，也显然，这桥段分明就是设置给大人看的！

然而，不管鼠哥多么精明，终究也不过只是在他们动物的小世界里小打小闹罢了，要不是偶然偷听到主人的对话，他永远猜不透那个大世界里究竟会发生什么。他的良心发现从此开始，整个故事也经过这个转折点发展到了接近于《小鸡快跑》模式的“龟兔快跑”的部分。可我还是觉得转变突兀了点，原先尽在掌握的“一决高下”突然演变成局面失控的“生死攸关”，在这样的大是大非面前，鼠哥虽然也有最基本的良知，也帮助龟兔们出了许多好主意，但是他过去的那些不耻行为好像没有受到足够的惩罚，仅仅是打碎了一瓶被自己认为是红葡萄酒的汽水还是远远不够的吧？

这里我又设想过，比如主人们说要把老鼠囤积粮食的“仓库”清理出来作为处理兔子的场所，这下鼠哥傻眼了，自己不但人财两空，就连根据地也没了，以后别想再打小盘算了。正直的海龟在知道当龟曾经的贿赂行为之后也责怪他不该这样，同时，那些“狂热赌徒”们也全都赔个精光，一面帮着兔子们想办法，另一面也开始自我反省，如果当初多少留点积蓄，何至于此？这也是在告诉小观众们做人的信条：行贿受贿的事不能干，后果比你想的要严重；竞猜比赛胜负、小赌怡情不是不可以，但要量力而行、适可而止，一旦沉迷进去无法自拔就晚了。

不过可惜的是，我也没看到预期中的类似的情节编排。

但不管怎么说，最后的营救和逃亡段落还是很精彩的，兔子与乌龟冰释前嫌，重新开始齐心合力，所有之前犯过错误的配角们此时英勇机智的表现也都算是做出了补偿，“友谊”这件无价之宝取得了最终的胜利。虽然我觉得如果是龟兔同时“撞线”，跑到安全的比赛终点，然后不约而同地各自都承认自己犯规了（兔子抢跑了，乌龟是别人背着跑的），相视而笑，这些已经都不重要了，可能会更好吧。

龟兔赛跑这则古老的伊索寓言如今已成为了永远的“历史谜案”，与之相关的各种故事也被现代人无数次地搬上银幕，有的恶搞，有的煽情。记忆中某年某台的春晚有个类似题材的舞台剧，是把龟兔赛跑的新赛道设置为中间有一段水路，乌龟当然可以游泳，兔子就要费一番工夫造船划过去了，让双方能够各展所长，只有这样才能真正有可比性，最后龟兔两人互相帮助共同到达了终点。

从表达的主题来看，今天的动画电影《龟兔再跑》与当年那部舞台剧是很接近的，又加入了时下流行的诸多创新搞笑元素，总的来说，故事的讲述方法和推进节奏等都是很耐看的。虽然本身只是一部动画片，但却能给人以现实意义上的启示：如果在当今社会让“龟”与“兔”再跑一次、再再跑一次，谁会赢呢？如果在我们自己平时的学习、工作、生活中，命运偏偏要让我们与交情颇深的挚友进行一场竞争，我们自己又将如何对待、又期望着怎样的结果呢？