(抒发一点个人感想,文笔粗浅,知识有限,请指教)非常有幸在影展遇到金行征导演。《罗长姐》映前我快速阅读了一下手册介绍,突然意识到坐在后排的那位就是金行征,并且想起来这次影展开幕式坐在我前排只打了一声招呼聊天就戛然而止的《罗长姐》作者就是他了。如果不是和白天另一位导演推荐我来看晚上的放映,也许我会就此错过这部作品。
在这次民族志学术展的片子,普遍都带着强烈的学术使命,视角严肃,大部
(抒发一点个人感想,文笔粗浅,知识有限,请指教)非常有幸在影展遇到金行征导演。《罗长姐》映前我快速阅读了一下手册介绍,突然意识到坐在后排的那位就是金行征,并且想起来这次影展开幕式坐在我前排只打了一声招呼聊天就戛然而止的《罗长姐》作者就是他了。如果不是和白天另一位导演推荐我来看晚上的放映,也许我会就此错过这部作品。
在这次民族志学术展的片子,普遍都带着强烈的学术使命,视角严肃,大部分画风是一致的。《罗长姐》难能可贵也让我学习到的一点是画面的“可以言说”,几乎没有依靠语言传达和烘托气氛,前半段都是默默的,只有环境音,细节音,非常精彩,像在细密地编织着什么,而且是有节奏的。影像画面本身很有力量。罗长姐的体态、动作习惯、行动轨迹,包括祁才政在常人眼里看来的“丑陋”形象,在我看来,都是一种真实的美。抛开伦理、道德等诸多衡量,我感受到的镜头视角是客观的。一个“特殊“的,”丑陋“的,背离审美走向的故事,人物,首先就非常难得。这样的故事和人物就像品质很好的新鲜食材,厨师需要了解如何在不借助勾芡、味精、酱料的情况下,仅用火候、盐、时间烹出食材本身所能散发的最好的“味道”。如果用大段的narration,就糟糕了。我(粗浅地)感到《罗长姐》就是一个不错的厨师和很好的食材。
镜头的美学水准过硬!色调、镜头衔接、时间长短,恰到好处。映后我告诉金导,每一个镜头的长短刚刚好能够容纳我足够的想象和思辨。有几个镜头让我意识到“捕捉”的重要性。一些在计划外的,但是如果有足够的沉浸、足够的专注,便能意识到这是一个极好的瞬间,就得把它记下来。罗长姐在阴影里用极具预言气质的步速和羸弱姿态缓缓向镜头走来,时间长到儿媳妇在阳光的一侧来回出现两次,充满干劲和生气。无需多说,纪录的氛围也必须保持宁静,就像一个心里非常明白的人用只言片语说出一个道理,which if said by 一个咄咄逼人的人,就会让人反感和抗拒。尽管他们说的都是同一件事情。《罗长姐》的珍贵就在这“说话”的语气。
祁才政。在观影的过程中,我对他的理解就已经经历了几次推翻。首先,不理解,其次接纳,但厌恶,而后尝试理解,最后有了几个假设,通过影片里的只言片语,碎片的细节尝试把这个人物的“特殊性”与“正常”联系起来。他执行的是什么任务?任务的细节我们几乎不得而知,这样的“未知”太吸引人了!他从施暴到自虐的行为中,隐藏着他发病的原因,这里大多的谜团,和他fascinating的行为都归结于我们不熟知的病因。我有尝试在用我有限的知识去构建一种原因-结果的串联。我作为观影人的这个行为本身就是观影的乐趣之一(尽管听起来有点不太合适)。
总结起来,一种拍摄和感受的姿态值得我学习,尽管也没有太多机会和金导探讨他是如何做到的。那就是一种感受事物本质,先要抛开一切pre-conception的姿态,然后感知的通道才会打开。观影的全程,我想我的通道是比较打开的,所以我没有停留在对罗长姐和祁才政的悲哀命运上,也没有停留在人物叹为观止的丑陋上,我甚至有点崇敬他们,崇敬“未知”。因为罗长姐和祁才政相处的模式也好,他们本身的性格和命运也好,让我看到了一个几乎与我平行的世界,但却有着千丝万缕的情感联系。
影片似乎没有一个明确的高潮,这让我意识到这也是个pre-conception,那就是影像故事一定要有一个高潮。已经被trained如此观影的大多数人,似乎要花一点时间去理解一部看起来不太寻常的片子。
我的知识太有限,没有任何引征,只是凭着本能的感知去看这部片子。但是话说回来,如果都能说得头头是道,影像大概就没啥意思了。
今年在多伦多电影节看的那么多电影里,《一个明星的诞生》首映的氛围毫无疑问是最疯狂的。出席首映的阵容十分强大,观众也足够热情,Lady Gaga出场的时候掌声雷动,无可否认的巨星。华纳明显是把这部电影当做今年冲奥的重头戏,一大票主创从威尼斯开始一路不停地宣传。展映之口碑也还不错,虽然没有《宠儿》和《罗马》那么高的媒体评分,但绝对都是好评。
我并不讨厌这部电影,也不觉得它难看。只不过
今年在多伦多电影节看的那么多电影里,《一个明星的诞生》首映的氛围毫无疑问是最疯狂的。出席首映的阵容十分强大,观众也足够热情,Lady Gaga出场的时候掌声雷动,无可否认的巨星。华纳明显是把这部电影当做今年冲奥的重头戏,一大票主创从威尼斯开始一路不停地宣传。展映之口碑也还不错,虽然没有《宠儿》和《罗马》那么高的媒体评分,但绝对都是好评。
我并不讨厌这部电影,也不觉得它难看。只不过,作为一部电影而言,巨星光环掩盖了太多缺陷。在看它的时候,以及看完之后,我忍不住想,如果不是这个明星阵容,这部电影会得到这样的呼声吗?
电影剧情并不复杂。一个走下坡路的中年男歌星,浑浑噩噩之际遇见了热爱音乐的小镇女服务生,被她的才华打动,把她带上舞台,培养成新一代歌星。两人相爱,结婚,但随着女孩越来越红,男人愈发沉迷酒瘾毒瘾不能自拔。从恢复中心归来仍然无法自处的男人,最终结束了自己的生命,留下女孩用悲伤的歌声纪念他们的爱情。
这个故事已经被多次翻拍,每一版都有明星加持,但口碑有好有坏。这个2018年的版本,仍然是这么简单的剧情,单线叙事,而且几乎没有加入任何时代元素。它可以发生在70年代,90年代,或者21世纪。甚至演员的服装,都让人摸不透年代。更不要说Lady Gaga擅长的音乐风格,本来也偏复古,Bradley Cooper表演的则更接近乡村摇滚。这样处理,过于保守,作为改编作品缺乏新意。
不知道第一次做导演的Bradley Cooper,是不是受到了《美国狙击手》导演Clint Eastwood的启发,演而优则导。但做导演,他距离东木老爷子差得还很远。东木在《萨利机长》里成功把一个所有人都知道结局的新闻事件讲得扣人心弦,要达成这点不光要有好剧本,还要求导演对各部门都有良好把控。很多观众经常忘记,电影由各种极其精细的专业技术组合而成,导演不光要有艺术灵感,还要有把它变成作品的执行能力。就好比大画家寥寥几笔就能勾勒出生动的形象,这样看似轻松的创作背后是多年的苦练和早已烂熟于心的理论基础。
《一个明星的诞生》第一场戏,就透着一种“下盘不稳”的气息。Bradley Cooper饰演的歌星走上舞台,为了表达他混沌的状态和疯狂的环境,镜头不断晃动、旋转,舞台的灯光直直打在观众视线中央,让人非常不适,难以聚焦画面。这种表现方式在后续的舞台场景里多次出现,即便想要无视剧情把电影当做演唱会看,也没法好好欣赏舞台,非常恼人。而且不知道是当时剧院的音响问题,还是电影的混音问题,整部电影声音忽大忽小。声音比较低沉的男演员讲话经常听不清(而英语片又没有台词),等唱歌的时候又震耳欲聋,作为一部以音乐为卖点的给人这样的观感实在遗憾。
当然,单就音乐来说,Gaga就是Gaga,无需多言。她演唱时候的爆发力和感染力,绝对是最近几年音乐题材电影里的最佳。电影前半段不加粉黛的淳朴形象,也显得她更加可爱。但要说演技呢,因为角色实在太过接近她自己,舞台表演基本也是她自己的风格,没有什么挑战,很难做评价。
角色塑造,是这部电影又一个错失的得分项。女主的形象,可以说完全是靠Lady Gaga个人的魅力撑起来的。与其说角色可爱,不如说是Gaga可爱。而男主呢,似乎Bradley Cooper塑造这种失魂落魄的男性形象太多了,已经没有惊喜。
而且呢,这部电影有幸请到了惊艳的配角阵容,但却没有出彩的配角弧线。几乎每个角色都是闪进闪出,让人摸不着头脑。作为一个Hamilton音乐剧迷妹,当初知道Anthony Ramos演了女主的闺蜜,我简直开心死了。没想到这个好基友,只存在于电影前半段,后期女主经历情绪起伏的时候,他就消失不见了,毫无交代。女主的爸爸只稍微好一点,后面多出现了两次。当然,谁都惨不过Dave Chappelle的角色——我是在首映看到他本人才知道他也出演了这部电影,看的时候很期待他的出现。结果呢,就中间两场戏。他饰演的角色,从剧情来看,是男主角穿一条裤子级别的挚友,已经退出音乐圈,过上了普通的家庭生活。先不说Chappelle的气质是否可能跟Bradley Cooper这么白的人成死党,男主在最无助的时候想起了这个死党来求助,这段本来可以深化的兄弟情在男女主角闪婚的时候戛然而止,往后男主低迷的时候他也没有再出现,实在让人怀疑这个角色完全是为了拉Chappelle来客串乱写的(不然这电影阵容一不小心就搞得太白了,音乐圈怎么会没几个黑人)。
我知道,无论我说这部电影有什么不好,大家冲着这样的明星阵容,还是要看上一看的。我在多伦多也是抱着一样的想法,无论媒体评价如何,这都是我最期待的电影,即便看完了没有那么爱它,我也不后悔去看了它。这也是这部电影的魅力所在。但到了颁奖季,明星魅力究竟还能起多大作用就不好说了。跟其他进入奥斯卡射程的电影相比,《一个明星的诞生》在太多部门都有短板,除了Lady Gaga的表演和音乐,恐怕难有太大竞争力。
至于我在开头所提出的问题,你也可以反问说,如果《终结者》不是施瓦辛格,如果《钢铁侠》没有RDJ,还会成功吗?
没有发生过的事,谁都不知道呀。
视频:https://www.bilibili.com/video/BV1Zg4y157uw
《银护3》开始于虚无之地,这
视频:https://www.bilibili.com/video/BV1Zg4y157uw
《银护3》开始于虚无之地,这是《银护1》收藏家的大本营,我们从《银护:圣诞特别篇》得知银护从收藏家那儿买下了这里,侧面说明《复联3》中收藏家活了下来。
《绝地击杀》这部电影的故事背景发生在抗日战争时期,当时一队八路军在路上解救了在日剧枪口下唯一的幸存者,而这名幸存者正是有名的能够破译日本情报密码的专家,八路军知道一旦有了这名专家的帮助,对作战有着至关重要的作用,因此,他们拼力全力保护该名专家,并护送专家前往安全的地方,故事就在这里开始了。
《绝地击杀》这部电影的故事背景发生在抗日战争时期,当时一队八路军在路上解救了在日剧枪口下唯一的幸存者,而这名幸存者正是有名的能够破译日本情报密码的专家,八路军知道一旦有了这名专家的帮助,对作战有着至关重要的作用,因此,他们拼力全力保护该名专家,并护送专家前往安全的地方,故事就在这里开始了。
《绝地击杀》这部影片,无论是从故事还是剪辑、从演员还是画面上我都看到了很高的诚意。没有手撕鬼子的夸张,没有激烈的感情升华,有的只是残酷的真实的战争场面,和每一个平凡又伟大的先烈在战场上的朴素感情。正是有了这些先烈的牺牲,才有了今天的和平年代,珍惜这来之不易的生活的同时,也不能忘记曾经那一段由先烈的鲜血组成的残酷而悲壮的历史。 这部片子向我们传达了,没有人愿意死去,其实,大家都是在拼尽全力求生,在求家国与民族的生。但是在这个过程中,势必用牺牲换来生的希望,影片中,八路军的每一个人都是用自己的牺牲换来大家的生,借此,向每一位先烈致敬。感谢你们在战火纷飞的年代,站出来保卫家园,保卫人民!
原文:https://variety.com/2021/film/reviews/the-beatles-get-back-review-peter-jackson-1235118878/
原文:https://variety.com/2021/film/reviews/the-beatles-get-back-review-peter-jackson-1235118878/
如花这个人物形象塑造的非常成功,我很喜欢,这部剧总体来说还不错,剧情安排勉强还可以,打满分完全是冲着祝绪丹。剧中,我非常讨厌文初这个人,连自己心爱的女人都不相信,你还配的上她吗,当然最重要的是他居然吻了我老婆,所以这个人物我打一分都嫌多。贝澈还行吧,不过和如花不配,方洛最好,下雨的时候他去帮如花收画这个情节我记得最清楚
如花这个人物形象塑造的非常成功,我很喜欢,这部剧总体来说还不错,剧情安排勉强还可以,打满分完全是冲着祝绪丹。剧中,我非常讨厌文初这个人,连自己心爱的女人都不相信,你还配的上她吗,当然最重要的是他居然吻了我老婆,所以这个人物我打一分都嫌多。贝澈还行吧,不过和如花不配,方洛最好,下雨的时候他去帮如花收画这个情节我记得最清楚
马天宇的出场就惊呆我了……灵气消失太多,动作戏让我缓缓打出一个问号……而且CG真的辣鸡(国产剧的CG能不能用点心!!看看国产动画!!学学国产游戏!!)
马天宇的出场就惊呆我了……灵气消失太多,动作戏让我缓缓打出一个问号……而且CG真的辣鸡(国产剧的CG能不能用点心!!看看国产动画!!学学国产游戏!!)
《查尔斯三世》是由鲁伯特·戈尔德(Rupert Goold)导演,迈克·巴特利特(Mike Bartlett)担任编剧的一部90分钟迷你电视剧。2017年由BBC出品。
《查尔斯王三世》讲述的是查尔斯王子想象登上王位而展开的一系列剧情故事。该影片改编自迈克·巴特利特(Mike Bartlett)的一部舞台剧。2014年在伦敦北部的阿尔梅达剧院首演后,转入了伦敦西区和纽约百老汇演出
《查尔斯三世》是由鲁伯特·戈尔德(Rupert Goold)导演,迈克·巴特利特(Mike Bartlett)担任编剧的一部90分钟迷你电视剧。2017年由BBC出品。
《查尔斯王三世》讲述的是查尔斯王子想象登上王位而展开的一系列剧情故事。该影片改编自迈克·巴特利特(Mike Bartlett)的一部舞台剧。2014年在伦敦北部的阿尔梅达剧院首演后,转入了伦敦西区和纽约百老汇演出[1]。
英剧看多了,感觉英国人处事方式跟美国南方保守派很接近啊。
你也可以用昂格鲁撒克逊人来笼统的概括这一派。
他们的人生目标就是啥呢,跟我们并无二致,在马斯洛需求金字塔最上面的自我实现,他们追求的是个人英雄主义,我们追求的是王侯将相。
英剧看多了,感觉英国人处事方式跟美国南方保守派很接近啊。
你也可以用昂格鲁撒克逊人来笼统的概括这一派。
他们的人生目标就是啥呢,跟我们并无二致,在马斯洛需求金字塔最上面的自我实现,他们追求的是个人英雄主义,我们追求的是王侯将相。
不同之处是,他们在实现路径上更直接,我们更加注重策略,最终都是胜者为王。
见过猴子打架么?人类,从出现开始,时不时的就要打上一架。毕竟“天下大势,分久必合合久必分。”人类的和平从来不会长久,从因为领域,因为食物,因为玩具,到因为另一个人,因为一句话,因为账户里的一个数字。从两个人之间的对打,到群架,到内战,到国家之间的战争。当然,所有近现代世界级别的战争都有同一个原因——利益。本片看似在讲述两个女人之间的恩怨。但事实上却和这两个人毫无关系。它讲了除这两人外的世界:
见过猴子打架么?人类,从出现开始,时不时的就要打上一架。毕竟“天下大势,分久必合合久必分。”人类的和平从来不会长久,从因为领域,因为食物,因为玩具,到因为另一个人,因为一句话,因为账户里的一个数字。从两个人之间的对打,到群架,到内战,到国家之间的战争。当然,所有近现代世界级别的战争都有同一个原因——利益。本片看似在讲述两个女人之间的恩怨。但事实上却和这两个人毫无关系。它讲了除这两人外的世界:电影中三段清晰地分开,先简单介绍一下故事的经过。你可能注意到了电视上搞笑形式的新闻,每次的新闻都是这一阶段的开始,然后在两个人的打架结束。第一段:第一次的新闻,新总统上台,准备向中东开战。Veronica(亚洲女人,我们把她简称V)嫁给了一个靠战争发财的商人,过着富太太的生活,一度热爱艺术的自己却不允许儿子学习美术。就在这天随夫参加聚会庆祝即将打响的战争时,遇到了多年前的大学同学,不得志的画家Ashley(短发白人,我们简称她为A)。二人的矛盾一触即发,在无人的楼梯间大打出手。然后时间跳到两年后。第二段:第二次的新闻,总统决定强行征兵 。V从昏迷中醒来,了解到在这两年中自己失去了一切。而与此同时,A的黑暗血腥风格画作,却因为战争而爆红,赚得盆满钵满。V在电视中看到后,跑到A的画展上大闹,二人在无人的小街里再次开战。又是两年后。第三段:第三次的新闻,战争结束。A从昏迷中醒来,了解到自己在这两年中失去了一切。这时的V已经隐居山林,过着与世无争的生活。A通过V丢下的车票找到V。两人都因为对方失去了一切,却无力再战,本休战感慨却因为小小的意外再次打了起来。故事历时前后4年,而美国总统的任期刚好是四年,很明显这并不是一个巧合。先说那新闻。四年来,这个电视节目从来没有变过。同样的主持人,同样的节目形式,几乎所有观众注意到的都只是新闻后出来活跃气氛的“放屁机”。整部电影中对此表示不理解的只有我们的两位女主。其实在我看来,本片所要表达的实质在这里就体现的很明显了。就像看电影的观众,多数人只是看了个好玩的故事,看得就是那电视里放屁的人,没有任何意义,他的存在纯粹是为了迎合观众,让他们哈哈一笑就过去了,那主持人究竟在节目里说了什么?美国总统换届,出兵中东,强制征兵。这些并不是什么轻松好笑的消息,而观众却能因为一个很肤浅的搞笑动作而忘记即将发生的严峻现实。直到……当战争的后果真正涉及到每一个人,自己的亲人被征入伍,战死在一场不该发生的战争。这时人们开始疯狂地购买A具有批判性的黑暗题材画作。原本毫无名气的小画家突然走红,所有的画被抢购一空。其实,这些也都只是在美国出兵中东的前提下,多数美国人无法感受战场真实的残酷,我相信那时生活在战区的人们,应该没有什么闲情逸致去赏画吧。俗话说“三个女人一台戏”,这里的两个女人就演了一场颇为精彩的戏。看上去这两个主角是完全相反的对立面,一个有钱,另一个就落魄,一个势力,另一个则一心追求艺术。两个人上手就是照死里打。其实并不是这样的。在我看来,这两个人习惯相互对立面没错,但她们却是同一个人。同一个不理解周围人对现实的无视,同一个习惯嘲讽,同一个暴脾气,同一个被社会压迫到忍无可忍的女人。她们只是同一个人矛盾的内心,向往艺术,向往自由,却不得不被社会的现实和金钱束缚,不得不努力过上一种看似光鲜亮丽的生活,等到失去一切后才发现那些其实根本不重要。而最后呢?最后,两个人都来到荒无人烟的山林小木屋里。失去了一切,逃离了世俗。在放下所有的担子之后,两个人终于完成心与心的沟通,虽然影片的最后两个人还在打架,但这时结局已经很清楚了,她们才是唯一能够理解彼此的人,虽然照死里揍着对方,也只不过是揍着自己,发泄着对自己世俗的失望。两个人摆脱了大环境的压迫,终于释放出来,狠狠地把自己揍醒。这,就是影片要说的。影片里最和谐的是两个互相打了一辈子的女人,而仇恨的对立面则是周围平平淡淡的所有人。这是一部有着英式黑色幽默风格的美国电影,整部片子从头到尾都在讽刺。而讽刺的对象正是自身。用两个人作死的打架来讽刺战争。看得懂这部喜剧的人大概会笑到哭吧。当然本片结构相对还是比较简单,虽然很不错,但并不是一部满分电影,我给了8分。就说这么多,我们下部电影见。欢迎关注公众号:小红帽聊电影
因为里边的一个姐弟恋短视频看到了这部剧,花了几个小时看完了这部剧!最后发现,这里的爱情故事太狗血了,仿佛所有人的情商都为零,而里边的父爱却一直吸引着我,虽然父亲过于强势,但是他的爱却很质朴,不过有时感觉就是一种溺爱。
里边最让人难受的是父亲的无奈!最让人无语的一个都上大学的还不理解父母!最让人狗血的是儿子还不是亲生的!最让人吐槽的是里边穿插的爱情故事,姐弟恋,大叔萝莉恋,都是什么
因为里边的一个姐弟恋短视频看到了这部剧,花了几个小时看完了这部剧!最后发现,这里的爱情故事太狗血了,仿佛所有人的情商都为零,而里边的父爱却一直吸引着我,虽然父亲过于强势,但是他的爱却很质朴,不过有时感觉就是一种溺爱。
里边最让人难受的是父亲的无奈!最让人无语的一个都上大学的还不理解父母!最让人狗血的是儿子还不是亲生的!最让人吐槽的是里边穿插的爱情故事,姐弟恋,大叔萝莉恋,都是什么世道啊!也许我OUT了!
梅娘和杉越的故事出现在这部电视剧的第一个案子,第一个案子与一幅画联系在一起,其中的几个杀人案不可谓不惊悚,杀人手法极其残忍,所以我一直以为会是一个十足变态的杀人狂魔。但没有想到故事的结局是这样的,其实我有些生气,连抓住凶手后也不能让人舒畅。尤其是知道梅娘与杉越的爱情后,更加的难受。杉越是一个孤儿,在接受王府的恩惠后他才有一个落脚的地方,本来他之后会是王府的家臣,如果再努力些说不定可以成为王府
梅娘和杉越的故事出现在这部电视剧的第一个案子,第一个案子与一幅画联系在一起,其中的几个杀人案不可谓不惊悚,杀人手法极其残忍,所以我一直以为会是一个十足变态的杀人狂魔。但没有想到故事的结局是这样的,其实我有些生气,连抓住凶手后也不能让人舒畅。尤其是知道梅娘与杉越的爱情后,更加的难受。杉越是一个孤儿,在接受王府的恩惠后他才有一个落脚的地方,本来他之后会是王府的家臣,如果再努力些说不定可以成为王府的红人过完平凡安定的一生。但是王府遭受团灭后,他又再一次的失去了依靠。他为恩人报仇成为了他人生唯一的目标。再来看看梅娘,她与他本来应该就是主仆的关系,梅娘是王府的小姐,无论再怎么想如果王府没有发生这样的人祸,两个人似乎没有任何情感上的交集,但是王府的灾祸让他们成为彼此唯一的依靠。在那漫长的忍辱负重等待复仇的岁月,两个本来阶级相差巨大的孩子,却建立了最为坚固的同盟关系。但是日久生情,灭门之仇的恨意让两个早已相爱的人已经无暇顾及。我想他们是不敢爱吧,如果说出来了,会不会因为爱而去想拥有未来,而他们从走向复仇之路的那天起就已经深知自己是没有未来的人。杉越到最后死都没有告诉别人这场复仇活动不止有他一个人,他就这样带着未解的恨意和未被回应的爱死去了,而梅娘的红色的嫁衣早已有了心上人却只能在地下穿给他看,这是怎样的悲惨。梅娘对杉越说是利用但是到最后任谁看都不是一场利用,而是深知无可回应,他们能说等以后吗,他们已经没有了未来,因为这人心的险恶因为命运的不公。这已是他们可以拥有最好的结局。
内地剧集何时能摒弃那些画蛇添足、故弄玄虚、恶心之至的各种慢动作慢镜头?天朝观众要求不高,即便内地影视在拍摄发行等方面有各种条框制约,大家都能理解,只想看一段用心拍摄的故事,而不是飞机一入长空就要各种快慢镜头的切换,这算是炫技?呵呵,这是现在内地大多剧集的通病,专心讲好故事不行吗?
这样看来,路还很长,中国影视的所谓山高路远,全部是自作自受,通天大道你不走,却偏要绕路前行,还以为是
内地剧集何时能摒弃那些画蛇添足、故弄玄虚、恶心之至的各种慢动作慢镜头?天朝观众要求不高,即便内地影视在拍摄发行等方面有各种条框制约,大家都能理解,只想看一段用心拍摄的故事,而不是飞机一入长空就要各种快慢镜头的切换,这算是炫技?呵呵,这是现在内地大多剧集的通病,专心讲好故事不行吗?
这样看来,路还很长,中国影视的所谓山高路远,全部是自作自受,通天大道你不走,却偏要绕路前行,还以为是自己另辟蹊径,不知中国影视何时才能峰回路转,步入正轨。
每当我们看到烂片,总是骂演员演技烂,其实,最该挨骂的往往是导演
每当我们看到烂片,总是骂演员演技烂,其实,最该挨骂的往往是导演
如果我只在乎一个女人呢?那就是我自己
绝对??同。
戴博拉和艾娃,和女儿一直相爱相杀,谁对谁错?没错都是为了自己。
戴博拉的单口喜剧嘲笑所有人。上了拉拉邮轮艾娃很受欢迎,因为她是双,戴博拉却被赶下船。
戴博拉无疑是剧里更睿智的人,毕竟走过的桥比年轻人走的路都多。她自身就是女性主义发展史。最早和老公合作喜剧,离婚后讲单口喜剧。“单口喜剧不依靠旁人
如果我只在乎一个女人呢?那就是我自己
绝对??同。
戴博拉和艾娃,和女儿一直相爱相杀,谁对谁错?没错都是为了自己。
戴博拉的单口喜剧嘲笑所有人。上了拉拉邮轮艾娃很受欢迎,因为她是双,戴博拉却被赶下船。
戴博拉无疑是剧里更睿智的人,毕竟走过的桥比年轻人走的路都多。她自身就是女性主义发展史。最早和老公合作喜剧,离婚后讲单口喜剧。“单口喜剧不依靠旁人,没有人会让你失望”“人生孤独来孤独去,很多人一生在假装不孤独,我从不假装”
“我和我的事业永远是主角, 婚姻里容不下别的” 前夫死了,她说“他不是第一个用装死离开我的”
“我不看负面评论”(看了不在意)
艾娃却说:戴博拉是个恶霸,还是最糟糕那种,认为自己是受害者那种,她生命中的所有人都是她的员工,都是为生计被迫受她欺辱,她这么孤单是她自己害的”。
戴博拉当然是有很多偏见和盲点的。她不记得带小女儿巡演时女儿曾喝酒撞伤成了脑震荡。她以为曾经的对手放弃喜剧是因为她使坏而没能晋级所至,其实是人各有志。
总之,每个人都是自以为是的。在旁人看来都是既可爱又可恨。
剧里我不喜欢的角色是艾娃她妈,只有她太讨厌了,因为她损人不利己,还不开心
我对女性主义的理解就是作为一个女人,我要争取所有想要的权利和自由。神挡杀神。我就是女性主义!
陆询说:“学生时代,我暗恋一个女孩,最后我们没能在一起。”
张万森说:“学生时代,我也暗恋一个女孩,最后我们也没在一起。”
陆询说:“她喜欢上了一个学长。”
张万森说:“她喜欢她的同班同学。”
陆询说:“我
陆询说:“学生时代,我暗恋一个女孩,最后我们没能在一起。”
张万森说:“学生时代,我也暗恋一个女孩,最后我们也没在一起。”
陆询说:“她喜欢上了一个学长。”
张万森说:“她喜欢她的同班同学。”
陆询说:“我想跟她表白了,结果晚了一步,她接受了别人。”
张万森说:“她的眼里只有那个同学,我想跟她表白了,但总是没找到合适的机会。”