Netflix的确没有超级英雄的IP，但不妨碍能拍出《我是如何成为超级英雄的》这样超级英雄的电影。用法国电影来做这种题材就是一个超棒的主意，毕竟又有欧洲电影风格又有点像好莱坞的就是法国了。于是拍出了一个和迪士尼DC完全不一样的超级英雄电影。背景是一个有超能力的人烂大街的法国，没有过度介绍世界观，因为就是法国警匪片的传统套路，只是武器变成了超能力，毒品成了能暂时获得超能力的药物。带一点解构超级英雄的意思，但后半段明显是想做IP，又回到超级英雄诞生的套路上。特别能理解Netflix急于创造一个IP的用心。虽然豆瓣一帮年轻的键盘侠看不懂解构。解构是需要动脑筋的，现在这些年轻的键盘侠都是只吃喂到嘴边的东西，大概不会动脑筋去欣赏大话西游。至于嘴边送过来的是饭还是屎，估计他们也分不清吧。

结尾浪漫到想哭

中间有点拉 但是末世不是传统大片里的景象 而是靠听说和可感知的安静也挺特别的

不喜欢美国片里面做严肃任务时一定要放popmusic来调节气氛的桥段

太空作业就认真太空作业不行么 一定要所有人载歌载舞 明明知道那个区域是unknown 要那么矫情地唱歌….看得人难受 矫情套路少一分 电影就真诚一分

今天聊一聊本周末上映的新电影：《兔子暴力》这部电影还是很有意思的。改编2011年南京真实的绑架杀人案件。1975年出生的妈妈因为嫌弃家里贫穷，在生下女儿半年的时候，抛下家人女儿出去“打拼”父亲再婚，家庭并不幸福，女儿一直渴望妈妈回家。妈妈再婚三次，均以赌博为导火索失败离婚收场，最终走投无路，回到老家投奔女儿（前夫）。女儿把爱妈妈上升到了一种高度，接受了妈妈。妈妈欠下30万赌博高利贷，利滚利到了70万。最后教唆女儿绑架杀害同学。女儿以过生日为由，原本要绑架一个富人家同学，该同学警惕性较高，没有上当。女儿又绑架了另一个经常和富二代混在一起的同学。这个同学家里比较贫穷，但有个养父是开婚庆公司的小老板，所以表面上看上去比较有钱。最后母女将此同学“撕票”，残忍杀害，并放在后备箱里。为了掩人耳目，女儿还假装自己也被绑架，没想到两家都选择了报警（因为根本拿不出来300万，都是穷人）去派出所的路上，受害者父亲就坐在后排座位，后备箱里就是女儿的尸体。报警后，出于恐慌，母亲指使女儿销案，说是开玩笑，又说那个女同学去扬州见网友了。警察觉得这对母女不对劲，前夫动员所有亲戚来给女儿做思想工作。最终在表姐夫的劝说下，女儿说出实情，绑架杀人。到了派出所，当妈的3个小时就全供出来，并且把责任推给女儿。女儿反而扛了8个小时，而且坚决不出卖妈妈。出事后受害人的父亲精神崩溃。这就是一个烂赌鬼，一个不负责的妈妈，毁了两个穷人家庭的故事。教唆绑架杀人，罪无可恕。这个妈妈最后的底线，就是亲口承认了是自己杀人“我想着我得自己动手，不能让女儿动手，不然她就成主谋了”

《兔子暴力》这部电影，就是改编自这个真实案件，内容大约75%以上都是一模一样的。虽然导演很会表达细腻的情感，光影镜头玩的也很溜，技术算是比较成熟，万茜和李庚希的演技也可圈可点但是我依旧不推荐这部电影，因为我觉得它三观不正。它的很多改编，都在有意无意的扭曲这个案件，美化杀人犯。女儿出于原生家庭苦难，被母亲抛弃，对母亲极度的渴望，所以愿意为母亲做任何事。这是悲剧，但青少年思想不成熟，也情有可原。但是作为成年人，这位所谓“母亲”，可以说就是一个烂到骨子里的人，这种人根本没有责任，也不懂感情。在电影中，对这个角色有大量的美化，使其看起来甚至像个正常人，还会维护自己女儿，还会自责反省，还有感情和母爱。虽然万茜演的很不错，尤其哭戏真的很动人，但我始终无法共情，因为看过原案件，我不认可这种改编。1原案件，是妈妈两次教唆女儿电影里改成了女儿两次主动提出2绑架杀人，在电影里反而变成了面对着只手遮天的黑社会团伙，所以被逼无奈，走投无路其实是咎由自取，残忍暴力，投机取巧。30万高利贷滚到70万，这件事有很多方法可以解决。教唆自己女儿绑架杀人，毁了两个家庭，是最不可原谅的选择。3主动杀人，被改成了过失杀人，而且杀人未遂，弱化了此案的严重性。4妈妈在电影里表现的有情有义，母女情深，甚至还有责任感实际上这种人没有感情，也不懂责任有责任，会教唆女儿绑架？很多评论指出，这部电影里的感情根本不成立。他们说的很对。女儿对母亲的感情可以成立，可以理解，也确实是原案件真实的。但是母亲对女儿的感情，冷笑，如果她有感情，又怎么会这样悲剧？所以这种改编不成立。5原案件，妈妈鬼迷心窍，以为绑架可以脱出生天电影里，妈妈对绑架这种事情带着轻蔑和否决，似乎是一个正常人的思维其实不是。两点：有些人不是正常人，根本不配做父母。烂赌鬼是无法挽救的。6《原生家庭》这本书我一直给粉丝推荐，这本书里写的很清楚，如果能和父母和解，互相救赎，那当然最好。但有些父母是没救的，这个时候一定要切割，断绝关系。坚决断绝关系。而电影里，处处都在聊感情，都在聊救赎，似乎这样的人，还有救似的。这种大爱无疆，只会给那些陷在原生家庭困境的孩子，带去虚假的希望。这种导向和三观，使我严重不适。7提问：难道这个电影就没有反省，没有正面意义吗？回答：电影的反思立意在我看来非常肤浅，电影最后的字幕说要给孩子更多的关爱，单独来看这句话没有错，但它严重的脱离现实。现实里，很多事情无解，就像癌症，只能切掉。现实里，面对烂赌鬼，问题根本不是救赎，关爱，而是坚决态度，大义灭亲，否则会导致更多的悲剧。什么样的父母是可以和解的，什么样的父母是没救的，也许这需要划分。但是此案的母亲，很明显是没救的。这电影评分低说明观众不傻。。。这导演编剧太喜欢讲感情，到最后还在讲感情，实际上这种不负责任，烂赌鬼，教唆杀人的妈，根本没得感情。看看原案件吧，一模一样的故事只不过换了个残忍的妈，这就只适合法治节目纪录片，不适合拍情感文艺片。批判得一点都不深入，甚至没看见批判，只看见美化。可惜了演员演技。8提问：你的逻辑几乎都是建立在一个前提下，就是对照原案件里，妈妈原型是一个烂人。有没有可能，这个电影是独立于原案件的？回答：电影就是改编自这个案件，不仅案情一模一样，连很多细节都一样。比如受害者的父亲会接女儿上学放学，会做鱼，有心脏病等等。这根本不可能推脱，这就是一个失败的改编和立意。单看电影，或许能讲得通，但是一看原案件，立刻就高血压了。改编不尊重原案件，不仅体现在这个妈妈是烂人这一个点。原案件里，受害者父亲对女儿十分溺爱，失去女儿后精神崩溃。这个电影如此改编，考虑过该父亲，受害者家属等等一干人等，看了电影会受到二次伤害吗？在我看来这是一种消费，而不是创作。如果真的什么事情，都可以用爱、反省、过失杀人来解决，现实又怎么会有那么多惨剧，那么多烂人，要警察做什么？要死刑做什么？不要搞错了重点，杀人犯不需要美化，尤其是这种有预谋的，烂赌鬼的杀人犯，绝对不需要美化。看看电影《门徒》，吴彦祖的态度才是正确的。这种爱和救赎，呼吁，都是导演和编剧一厢情愿的，脱离现实案件，脱离现实规律。总结：爱是这个世界上最伟大的事情之一。但是很多人没资格谈爱。两者并不冲突。想聊情爱？先做个合格的人谢谢。多少扭曲变态的欲求，以爱之名被掩藏？少一点垃圾人，天天情情爱爱恩恩怨怨，多一点人做正经事，这个世界会干净美好很多。虽然这部电影一些镜头很美，技术比较成熟，情感表达比较细腻，演技也不错。但是我觉得它三观不正，立意肤浅，没有做到正确的引导，没有深入批判现实。两星。

哪都行，就那个无处不在的江小白招人烦——腾讯成功地在纪录片里植入了广告，所以去掉一星。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这天雷滚滚的垃圾玩意儿生动形象地展示了什么叫给一星是因为最低只有一星

值得夸赞的地方大概也就这么几个方面：重要角色颜值过关、道具服饰比较有钱、打戏设计还不错

然而即使差强人意的这寥寥几个优点也充斥带着明显的瑕疵，比如女性角色一个比一个辣眼的妆容，白瞎了演员还不错的底子；打戏方面原来这么早就已经有无马的马上打戏了

剧情方面也不知道编剧导演到底是什么品种的文盲加智障，侮辱人智商的傻逼情节层出不穷。整个时间线乱成一团，李渊全家提前出生三十年，贾家楼结义说着大业二年结果镜头一转杨广和杨勇还在掰扯，有一说一这是我第一次见到瓦岗寨要掀隋文帝杨坚的桌子，结果后面杨广登基的时候又来了句改元大业，原来瓦岗寨和长安的时间进度是不同的啊，错位时空了属于是；事件与人物充满了移花接木张冠李戴，比如天子自有天子的死法变成了从陈叔宝嘴里说出来的，误杀单雄信他哥的从爹变成了儿（然后第二季又吃书单雄信见王世充的时候说李渊杀了他哥），用现有建筑改建晋阳宫并更换新钉的主意也被拆分给了李渊和李建成，千百年来的传奇故事里红拂女都是李靖的老婆硬塞去跟李建成李世民搞多角恋是什么鬼，等等。咋地，按部就班地按照历史或者隋唐演义、说唐、兴唐传任何一本传奇来拍是不是委屈了编剧导演那颗不羁的心了？不塞上些垃圾原创剧情显示不出您的才华横溢是吗？

重要角色人均恋爱脑，脑残的宫斗剧情和傻逼的恋爱戏演个没完没了，不管是原创的女性角色还是强行续了命加了戏的女性历史人物塑造得一个比一个糟糕，角色表现完全匹配不上人物的身份设定，把作天作地没教养当任性娇俏，把无理取闹当强势，刚刚还或苦大仇深或深明大义用不了多久就满脑子男人一心争宠，管她是大家闺秀还是传奇女侠全都以恋爱为人生第一要义；征战沙场的英雄一开始谈恋爱也人设全崩，尤其是牵涉到多角恋里面的人，遮住名字光看干的事儿说的话给人的感觉就是这哪来的傻逼，简直是对历史上和传奇里那些有声有色的英雄的侮辱。真不知道编剧和导演到底是对女性和英雄有多大的恶意，还是说您老的价值观就是人活着就该为了一二三四个男人/女人要死要活，什么事业什么责任什么家国，其他的全都靠边站？

洗白杨广洗得人想吐，原来网庙十哲派这么厉害，不光在网上打嘴炮，都能在线下拍戏了啊？杨坚给他留下的什么开局，十几年时间就给败到亡国，纵观华夏历史，评个最牛败家子的话广神怎么说都能保三争一

强行拔高杨广的军事能力，但凡杨广有剧里硬洗的那样能运筹帷幄和敢提枪冲锋，至于三征高句丽疯狂微操导致实打实的百万大军送了人头还被高句丽筑了京观、后期控不住场了直接在南方彻底摆烂？但凡杨广有剧里硬洗的那样体恤士兵，至于骁果军叛变成了他直接的催命符？

科举制的功劳硬安在广神头上也真是好大的脸，一来隋朝的科举制是他老子杨坚定的策，他广神只是加了个进士科，哪来的脸说是他广神开创的；二来隋的所谓“科举”要五品以上官员的举荐信才能参加，见了鬼的给寒门机会，真正意义上能投牒自应、定期举行的科举是唐朝逐步确立宋朝逐渐完善明清达到鼎盛，甚至连隋之前的南北朝后期都有士人怀牒自试的个例，你隋实为换皮察举的所谓科举还倒退了。

吹大运河真的是硬吹兆古一帝广神的典中典了，从拍摄时间来看，宁该不会就是网庙十哲派的开创人之一吧？如果不是的话那怎么也能混个网庙十哲派的护法当当了。所谓祸在当代功在千秋属实太典了，轻飘飘一句话就把不顾实情滥用民力给揭过去了，当这是玩基建游戏呢人死得再多也不过是个数字？功在千秋也真是好大的脸，唐朝堵宋朝弃，这“千秋”是不是有点短啊？还是说宁也硬指着明明是元朝截弯取直的京杭大运河闭着眼睛硬说这是广神的功劳，原来广神活了这么好几百年啊？瞎JB意淫隋末的百姓对广神歌功颂德真的是把人恶心到年夜饭都能吐出来，宁要不要瞧瞧隋朝巅峰人口和唐初人口的对比？要不要再瞧瞧广神在位期间的农民起义次数？难道说根本不存在什么官逼民反活不下去了，都是屁民们吃饱了撑的看不懂广神的高瞻远瞩，这个落后世界配不上伟大而先进的广神？宁要是觉得不就是太急了点死得人多了点，那搁现在可千万别批判什么996、007，也别喊什么拒绝宏大叙事关爱具体的人，这跟您立足千秋万代给广神的大运河唱赞歌的高度自我打脸了。

此外还有剧情节奏拖沓、常识性错误、主线不明晰等问题不一一而足，就算定位成无脑向古偶剧都只能评个中等，顶着知名历史人物和经典传奇角色的名字瞎JB乱搞，毁人物毁传奇，宁要是真那么按捺不住自己一颗狂放不羁的创作之心有本事就搞架空搞原创啊？用着知名IP还瞎JB乱搞，不怕魔改就怕改成shi，而显然这玩意儿就是改崩了。