这是我第一次看张学友演文艺片,起初的情节有些冗长且沉闷,这是她的一贯特色——许鞍华的电影,喜欢的人会叫这种慢节奏长镜头为“平淡”和“真实”,不喜欢的就会闲琐碎和沉闷。她的电影,总是有种女性的含蓄在里面,有种欲扬先抑的克制。镜头的切入是一本黄仁宇的《万历十五年》,大儿子安然调侃父亲:一上午才看了二十多页,怎么那么慢。张学友饰演的林老师回答他,眼睛有点花了。男人四十,从这个环节切入。人一旦到了四
这是我第一次看张学友演文艺片,起初的情节有些冗长且沉闷,这是她的一贯特色——许鞍华的电影,喜欢的人会叫这种慢节奏长镜头为“平淡”和“真实”,不喜欢的就会闲琐碎和沉闷。她的电影,总是有种女性的含蓄在里面,有种欲扬先抑的克制。镜头的切入是一本黄仁宇的《万历十五年》,大儿子安然调侃父亲:一上午才看了二十多页,怎么那么慢。张学友饰演的林老师回答他,眼睛有点花了。男人四十,从这个环节切入。人一旦到了四十岁,的确有很多不济和无奈,哪怕就像林老师一样,固执的不戴老花眼镜,岁月也是丝毫不留情面。紧接着就是林老师的课堂表现,尽管他激情四溢,然而,新时代的学生,还有几个人对从前的文字有着偏执的热爱呢?大家喜欢的,不过是林老师这个老师而已。林嘉欣出场,在素描林耀国的侧脸。林饰演的胡彩蓝,并不是一个执着一念的女学生,她有自己的想法也有自己的追求,这也是林耀国的中年危机能和缓度过的一个原因。在电影中,这对师生的婚外恋一直含糊不清,很难看的明白,林对胡的感情,当然,虽然胡彩蓝仅仅是一个还未成年的女学生,却表现的非常成熟。在这段感情中,一直是胡在主导,而她也并非要得得到什么,仅仅是一种带有小狡黠的尝试。对于她来说,人生很简单,喜欢什么就是喜欢什么,爱过也不自己留下遗憾,并非要一个结果。似乎林也是这样理解胡彩蓝的,所以才有些勇气去接近她。我始终不能理解他对胡彩蓝是一种什么感情,从她的身上,他看到了自己已逝的青春和最初的爱恋。在盛老师回来之后,他和胡彩蓝在一起,也是一种赌气和宣泄。有一种莫可名状的焦灼在里面,直到那篇写给自己儿子安然的信放在了他的床头,我们才知道对于这个好好先生中年人来说,最在乎的是什么。或许我们只有到了那个年龄才会懂得,林耀国和陈文靖的内心波澜。四十岁的年纪,或许更在意的是一辈子倾心付出建构的家庭。深圳一晚过去之后,林把自己的妻子叫进房间,欲言又止。盛老师昏迷不醒,林带着安然去看他,一家三口吟诵一篇文章。最后一个镜头是梅艳芳在张学友的怀里失声痛哭。不知道为什么,看到这里的时候,心里会很难受,有遗憾有不舍。虽然明知道,这样的一个家庭不可能那么轻易的解散,却仍有种,他们会分开的错觉。谁知道呢?许鞍华的电影在此戛然而止,她给人留足想象。三峡过一年半就要没了,他们还有那么多的梦想未曾实现,最终,他们已经骨血相连,多年的婚姻大抵如此,尽管很多东西都在岁月中遗失了,但是他们曾经携手的最初感动和期望不是还在吗?梅艳芳在这部电影里的表现绝赞。有一个镜头是梅艳芳吟诗,正在投入的时候,二儿子喊道,汤都烧没了,还在这念诗。梅艳芳马上起身奔向厨房。不得不面对,岁月就是这样的残忍,多少的文艺女青年最后所有的诗情画意到煲进了一锅汤里。人生也会如此,他们的梦想和追求,到了儿子这一代,还能被理解和接受多少呢?最后携手并且能宽容待己的那个人,也就是那个和自己一起老去的老男人而已。何止中年危机啊,只要岁月还在奔腾向前,我们都会有恐慌。四十,不过是隐忍无奈和妥协的代言词罢了,最后还要和岁月开开玩笑,虽然我们都厌恶老去逐渐沉重的责任以及梦想变得遥不可及。
一开始的时候,我是带着十分兴奋的心情看这部剧的,毕竟我对英国80年代的流行文化和历史很感兴趣。尤其是戴安娜王妃和撒切尔夫人的登场,让我对这部剧更加抱有期待。这一个星期断断续续看下来之后,觉得确实还原了英国那个激荡的80年代。尤其是对英国80年代流行音乐的运用,使得全剧处处都是第二波英伦入侵的影子。像戴妃最爱的Duran Duran,Ultravox以及Queen等
一开始的时候,我是带着十分兴奋的心情看这部剧的,毕竟我对英国80年代的流行文化和历史很感兴趣。尤其是戴安娜王妃和撒切尔夫人的登场,让我对这部剧更加抱有期待。这一个星期断断续续看下来之后,觉得确实还原了英国那个激荡的80年代。尤其是对英国80年代流行音乐的运用,使得全剧处处都是第二波英伦入侵的影子。像戴妃最爱的Duran Duran,Ultravox以及Queen等歌手的名曲,都有出现,这对于我这个New Wave的忠实听众来说是个惊喜。
但是当我把这部剧与历史的史实以及英国的现状结合起来的时候,我的观剧感受似乎带上了一层沉重的气氛。因为我知道,这部剧虽然其中含有众多虚构的成分,但是它纪录的是曾经的历史。而曾经的历史又直接影响了如今的故事。所以当我看到《王冠》当中有些情节的时候,总会不由得联想到现在。
第一集,以伊丽莎白二世骑马向白金汉宫外的人们致意为开头,以蒙巴顿公爵的葬礼为结束。可共和主义者对于英国政府的控诉,却贯穿着这一头一尾。这声声控诉把北爱尔兰的伤痕一开始便展露在我们的眼前,告诉我们这片土地承受了多少的哀愁和痛楚。之后的剧情虽然没有重点着墨于北爱局势,但是频现于电视报道中的示威,恐袭,还是告诉我们80年代的北爱尔兰依然动荡。而撒切尔夫人在蒙巴顿公爵去世后向女王立下的誓言,则告诉我们她与IRA之间即将展开血腥的战争。后来在80年代发生的绝食抗议和布莱顿爆炸案,也印证了铁娘子的决心有多坚定。如今,北爱政府继20年前的吉尔莫四人组后,又逮捕了一位涉嫌参与1974年伯明翰爆炸的嫌犯。而英国脱欧后可能留下的硬边界,则似乎是折磨英国的‘癌症’复发的征兆。
第五集‘费根’告诉了我们,撒切尔夫人削减福利,打击工会的政策给英国带来的影响有多沉重。这一集讲述了迈克尔费根闯入白金汉宫并于女王谈话的历史事件,同时也描写了伦敦的失业者们落魄贫困的景象,以及当时恶劣的社会环境。多次求职无果的费根走投无路,只能用特殊的方式‘上访’,让女王听到民意。那段女王与费根的谈话,让我联想到如今英国社会由于疫情失去工作的老百姓们。他们其中可能在80年代,作为20出头的年轻人,就已经忍受着贫困的屈辱。正如Wham那首Wham Rap当中唱的,‘...I may not have a job, But I have a good time...’,尽可能的用酒精和音乐麻痹自我。20多年过去了,私有化的遗毒依然存在,失业人群依然居高不下。政治家们把他们失业的罪过推脱给移民和少数族裔,于是人们选择了脱欧,选择了排外,继而出现了疾风一代丑闻(Windrush Scandal,少数族裔被剥夺工作资格的事件),然后少数族裔又反过来用BLM回击着...如果撒切尔夫人还在世,看到如今的英国社会非但没有复兴,反而愈加分裂和衰败时,不知她会作何感想。而女王这样的上层阶级,真的能听到百姓的心声吗?她又能做出多少改变呢?
而全剧最大的看点,也就是查尔斯与戴安娜的婚姻,则最让我感到唏嘘。在我看来,卡米拉,查尔斯和戴安娜的情感纠葛不仅是他们个人的痛苦,也是王室的痛苦。当看到菲利普亲王对戴安娜说出我们都是‘局外人’时,我能感受到王室婚姻的巨大悲哀。其中的每一个人都在为维持着君主立宪制度的存活而被折磨几乎筋疲力尽,每个人都在逢场作戏,每个人都背负着沉重的枷锁。而如今看看哈利与梅根的公然背叛,看看安德鲁王子丑闻爆发时的窘迫,你会明白伊丽莎白二世如今的心境,其实和撒切尔夫人离开唐宁街的心境是如出一辙的,那就是‘哀莫大于心死’。而尽管女王无可争议地贯彻了当年一声‘我将为这个国家奉献一生’的誓言,但是当人们开始怀疑‘We will meet again’时,当人们走上街头抗议防疫措施时,女王的心情该会有多无奈。女王已经尽力了,可是百姓已经不再相信童话了。
《王冠》将会拍到第六季,也就是2000年代作为全系列的结尾,但是我们已经知道这个系列的真正结局是什么样了。 ‘查尔斯和卡米拉进入白金汉宫后,外面围着一圈圈的抗议人群...’毫无疑问这不是一个美好的结局。可残忍的是,这或许是一个必将发生的结局。那一轮太阳,终将在黑夜中若隐若现一阵后,再也不见其踪影。
1.笑点low
虽然有一堆很熟悉的谐星加盟,但可能真的如他们自己所说,这片子是玩出来的。可能他们觉得自己整挺好吧,但我看来真觉得就是闹着玩,也就小剧场水平的硬堆笑点吧。包袱之low,放在几分钟的短视频里或许不明显,放在舞台剧里或许也可以原谅,但放在一部电影里就十分之说不过去了。当然也有一种可能,这么觉得的人本身笑点都太高了。
2.剧情呆
说白了,就是讲了一
1.笑点low
虽然有一堆很熟悉的谐星加盟,但可能真的如他们自己所说,这片子是玩出来的。可能他们觉得自己整挺好吧,但我看来真觉得就是闹着玩,也就小剧场水平的硬堆笑点吧。包袱之low,放在几分钟的短视频里或许不明显,放在舞台剧里或许也可以原谅,但放在一部电影里就十分之说不过去了。当然也有一种可能,这么觉得的人本身笑点都太高了。
2.剧情呆
说白了,就是讲了一个十分尴尬的故事。具体就不剧透了,喜剧如果讲不好故事或者故事本身没有吸引力简直就是灾难。更别提你片方还坚持要玩谐音梗了。看到猫眼有个短评这样说:“资本的过渡介入和文化下移所引起的大众审美浅俗化导致现在的商业喜剧电影只注重商业化,却忘记了电影本身的艺术性和喜剧元素的深刻性。”这话说得也不太对,大众审美在电影这块儿,俗不俗的先不说,至少没那么浅。故事讲不好啥都白扯好吧。
3.内涵浅
这么说都太委婉了,基本就没内涵。看到的一切都在催着我抠出属于自己的一套房,手里的爆米花一点都吃不下去,又何谈哪一点能让我多思考思考多解读解读?难道是想让大家多生孩子?就算是想整个无厘头出来,也不是随便的堆叠就可以了,好的无厘头喜剧哪个不是可以容人深思的?当然,可能有人说看这片子不就图一乐想那么多干嘛,那请参考上面提到的第1条。
4.人设蠢
就说马丽常远吧,让我看出了点《大内密探零零发》的影子,但实在没法往上靠。一切都是那么生硬,身份互换这个被玩到烂的主题在他们手里真玩不出什么花花了。还有强调生孩子这点,可以让我认为这片子是特意要奖励给大龄产妇们看的吗?演员没有突破,也就没有惊喜。守着老账本混日子,看看能捱多久吧。
认为作为一个动画来说还是很大程度上照顾到了儿童,不论是动物间的交流还是善恶势力的对抗都做的十分明显,比如人无法理解动物的语言,动物之间却可以自如的交流,都是很符合小朋友的设定。而且对儿童建立正当的善恶观有很好的帮助。其次,这个电影中让我们看到一些科技和人类智慧的对抗,这不仅仅是对儿童有影响也是对我们产生一些思考,影片中的k过渡依赖芯片的力量,却没考虑到过载的问题最终灭亡在自己设计的科技品种,
认为作为一个动画来说还是很大程度上照顾到了儿童,不论是动物间的交流还是善恶势力的对抗都做的十分明显,比如人无法理解动物的语言,动物之间却可以自如的交流,都是很符合小朋友的设定。而且对儿童建立正当的善恶观有很好的帮助。其次,这个电影中让我们看到一些科技和人类智慧的对抗,这不仅仅是对儿童有影响也是对我们产生一些思考,影片中的k过渡依赖芯片的力量,却没考虑到过载的问题最终灭亡在自己设计的科技品种,同时k也利用芯片来作恶,告诉我们其实我们日常生活中常用的科技也有两面,在利用它的便利时也不能忘记它带给我们的不利之处。所以,作为长期依赖科技的我们,也更需要不时的跳出科技的怪圈,用自己的思考去解决问题,就像贝肯熊一样,不利用芯片同样可以打败k。总的来说,故事剧情很紧密,让人看完之后仍有所感有所想。
毫无新意的故事,毫无新意的人设,打开新闻联播看了一条旧话,真是佩服我自己从头看到尾,怕是因为我这次减肥的动力特别足吧,敷完面膜继续划船懒得停下来换片子。
分析一下不敢挤春节档应该是怕被挤死吧,毫无竞争力的片子…
作为一部没新片看,作为背景的片子勉强算是合格吧,毕
毫无新意的故事,毫无新意的人设,打开新闻联播看了一条旧话,真是佩服我自己从头看到尾,怕是因为我这次减肥的动力特别足吧,敷完面膜继续划船懒得停下来换片子。
分析一下不敢挤春节档应该是怕被挤死吧,毫无竞争力的片子…
作为一部没新片看,作为背景的片子勉强算是合格吧,毕竟女演员都挺好看的,嗯,是确实很漂亮的。王晶拍美女果然还是很有一套的。
昨晚看完了点映场,之前没做功课,看完片尾字幕,才得知是改编自泰国电影《争钱斗爱ATM》,再看了一下泰国版的介绍,发现大家对泰国版的评价是十分OK的,看到有豆瓣网友评论说: 应该是比较拿得出手的搞笑泰国电影,泰国人超喜欢玩梗的;还有网友说这种love comedy泰国已经是驾轻就熟了。
然后我就在想,国产电影翻拍国外的优秀作品,要怎么样才可以推陈出新,玩出点不一样的新花样?是不是一
昨晚看完了点映场,之前没做功课,看完片尾字幕,才得知是改编自泰国电影《争钱斗爱ATM》,再看了一下泰国版的介绍,发现大家对泰国版的评价是十分OK的,看到有豆瓣网友评论说: 应该是比较拿得出手的搞笑泰国电影,泰国人超喜欢玩梗的;还有网友说这种love comedy泰国已经是驾轻就熟了。
然后我就在想,国产电影翻拍国外的优秀作品,要怎么样才可以推陈出新,玩出点不一样的新花样?是不是一味的搞笑,或者一味的模仿呢?恋爱喜剧这种电影,很容易就拍得落入俗套,要笑得开怀又不俗,真的好久没遇到这种恋爱喜剧了。像《分手大师》,也是一味的恶搞搞笑,我笑完之后,也不记得电影的情节。希望国产恋爱喜剧电影有自己的闪光点,毕竟9102年了,观众的审美和口味,已经不可同日而语。
偶尔刷到片段 才决定搜全集看完。看哭了,虽然故事很俗套,但是几个年轻人的演技过关,懵懂的青涩感情也很迷人。
火贺很阳光,大家都很喜欢他。
公史郎是完美的,聪明的,他在海根(步
偶尔刷到片段 才决定搜全集看完。看哭了,虽然故事很俗套,但是几个年轻人的演技过关,懵懂的青涩感情也很迷人。
火贺很阳光,大家都很喜欢他。
公史郎是完美的,聪明的,他在海根(步美)坦白的时候没有相信也正常,毕竟那时候他刚和步美确定情侣关系,发觉海根对他的感情,他避开不想接触所以不能比火贺早发现。然而发现之后也是迅速做出反应计划解决办法。很聪明了
步美和公史郎都是从小互相暗恋的,即使互换身体的时间里,她也没那么容易变心。对火贺更多是感动,虽然我也喜欢火贺,我也没看出来步美对火贺动了爱情的心。日本的善良女主都这样的套路。最后步美也是为了不伤害他们两个说不做公的女朋友也不会和火贺交往。
海根……“平时拒绝别人,却想在需要的时候被爱,这也太自私了吧。”
对于国内影片较少涉及的商业犯罪,麦庄两人把握得不错,复杂的情节表述,配合尔冬升标志性的干练灰黄镜头,在给足神秘感的情境下,挑战观众智商。“地主会”里几个港片老戏骨们的压场,让电影显得厚重许多。影片的情节结构有些类似好莱坞式复仇电影,但其中又包含着“我的命,我自己操盘”的香港情结与叙事格调,镜头切换快速精准,有那么点向老香港电影致敬的意思。
刘青云的干练、古天乐的沧桑以及吴彦祖的暴
对于国内影片较少涉及的商业犯罪,麦庄两人把握得不错,复杂的情节表述,配合尔冬升标志性的干练灰黄镜头,在给足神秘感的情境下,挑战观众智商。“地主会”里几个港片老戏骨们的压场,让电影显得厚重许多。影片的情节结构有些类似好莱坞式复仇电影,但其中又包含着“我的命,我自己操盘”的香港情结与叙事格调,镜头切换快速精准,有那么点向老香港电影致敬的意思。
刘青云的干练、古天乐的沧桑以及吴彦祖的暴戾,均让人印象深刻,古天乐在影片里扮演一名刚直正义的铁腕男儿何智强:头发灰白、西装笔挺、作风干练、心思深沉。影片的戏剧冲突之一,就是何智强与吴彦祖饰演的司马念祖的多次交锋,几场对手戏自然且张力十足。而刘青云饰演的罗敏生则多少有当年港剧里的“方展博”的影子,他身居金融要职、出入驾驶名车、与神秘力量关系密切。他在股市上的运筹帷幄,刘青云演来驾轻就熟,让人不禁为之喝彩。
电影从李大钊被捕后囚禁在京师第二监狱讲起,彼时距离他的死亡仅仅还有38个小时。
影片采用倒叙的手法,通过不断的插叙,采用不断闪回的方式,讲述了李大钊先生人生中的几个重大时刻,从“南陈北李建党之约”,到三万人参加的开滦五矿联盟大罢工,再到被段祺瑞政府血腥镇压的三一八惨案等等重大事件,讲述了他与张学良、蒋介石、孙中山、陈独秀、毛
电影从李大钊被捕后囚禁在京师第二监狱讲起,彼时距离他的死亡仅仅还有38个小时。
影片采用倒叙的手法,通过不断的插叙,采用不断闪回的方式,讲述了李大钊先生人生中的几个重大时刻,从“南陈北李建党之约”,到三万人参加的开滦五矿联盟大罢工,再到被段祺瑞政府血腥镇压的三一八惨案等等重大事件,讲述了他与张学良、蒋介石、孙中山、陈独秀、毛润之等人之间或敌或友的纠葛往事,从父亲、丈夫、师友、对手等多重身份和社会角色的八个人物角度,像拼图一样,逐渐把李大钊这个人物的形象呈现在观众面前,观众看过后不仅仅知道李大钊先生为何而死,也会更了解李大钊先生到底为何而生。
屏幕光影里的守常先生不再是一个印在历史书上的名字,而是一个活生生的人。
我只想……做正确的事。
我只想……做正确的事。
节前票价贵,节后看一部小成本喜剧乐一乐。不过,虽说是小成本,但这部电影的阵容可不小,喜剧演员文松自导自演,外加贾冰、崔志佳、张晨光这样的神助攻,把一部既生活化,又充满梦幻色彩的喜剧电影诠释得活灵活现,不得不说来自于真实生活的喜剧才最带感。
节前票价贵,节后看一部小成本喜剧乐一乐。不过,虽说是小成本,但这部电影的阵容可不小,喜剧演员文松自导自演,外加贾冰、崔志佳、张晨光这样的神助攻,把一部既生活化,又充满梦幻色彩的喜剧电影诠释得活灵活现,不得不说来自于真实生活的喜剧才最带感。
这剧应该是华语圈第一部正面给雍正皇帝翻案的电视剧【比大名鼎鼎的雍正王朝还早】。有口碑但是很小众,无不可过去之事,有自然相知之人,编剧把这个对子放剧里,真是苦心孤诣。我想,这剧再过数十年一样会有自然相知之人。编剧笔力惊人,朝廷,江湖,士林,三条线以第一集刺杀皇帝为起因,到第九集三方汇集于浙江石门为收束,三条线索同时铺开,交叉叙述,节奏快而不乱,每个出场稍微有戏份的角色都派上用场,一条主线【明清
这剧应该是华语圈第一部正面给雍正皇帝翻案的电视剧【比大名鼎鼎的雍正王朝还早】。有口碑但是很小众,无不可过去之事,有自然相知之人,编剧把这个对子放剧里,真是苦心孤诣。我想,这剧再过数十年一样会有自然相知之人。编剧笔力惊人,朝廷,江湖,士林,三条线以第一集刺杀皇帝为起因,到第九集三方汇集于浙江石门为收束,三条线索同时铺开,交叉叙述,节奏快而不乱,每个出场稍微有戏份的角色都派上用场,一条主线【明清满汉对立】,各种支线,一个一个小人物引出岳钟琪年羹尧等等大人物,是湾剧里少见的风格。写吕氏一门亡国之痛,前后吟诵剑客行,含蓄深刻,吕留良于剧中历史线上死而复活,却并不违和,仿佛这就是历史上那位东海夫子,书院山长。此剧写人物,个个精彩,先国后君为贤,先君后国为佞,君无道鸣鼓攻之。英雄做皇帝,百姓活受罪。台词之大胆敢言,写尽剧里这批通六艺,具大义,习治平之道的儒生风采。敢言,敢当,敢死,过往在李朝剧里所见的儒生,有这种大义名分没有这种血气,幕末那种有血气又似偏激,而我国大陆剧里的那些,可以说根本不是儒生。戏份不是很多的十三祥,在剧里虽然也有表现其带过兵经历,但是更突出他的仁,显得弱,毫无侠气,与所有影视剧中所见之十三祥大有不同,倒更符合历史上十三祥偏文的记载。如果说剧中,哪个角色是神还原历史,我认为应该是戏份极少的曹寅,出场掌握密报江南诸事之权的权势威严,病危留书嘱孙多多读书勿入官场的谆谆教诲,对反清分子的辣手,对汉诗文化的留心,对奢靡亏空的无奈,曹寅形象之生动丰满,连演员容貌都似乎和历史上的曹雪芹有几分相似,这样的用心刻画,着力还原,难得少见。曹雪芹出场,曹寅病亡,临死前那盒当归红枣,也将天家之冷酷无情表现得淋漓尽致,显赫一时仓皇而逝,可悲可叹。天不顺我,我便开天,地不从我,我便辟地,朝野不奉我为君,我便换一个朝,变一个野,总叫它滴水穿石,铁树开花。前二十集温良恭俭让的雍王,终于露出逐鹿问鼎的狰狞野心。说来说去,总归说到主角了。雌雄终不隔,神物会当逢。胤禛吕丝丝这段棋逢敌手,将遇良才的感情线,为全剧增色不少,然而会当逢的仅仅是胤禛么?胤禛题匾,吕丝丝解字,固是神交开始,难道吕氏参与刺杀皇帝,导致李才颠沛流离来到东海,不是姻缘早定,命中之数?吕丝丝的两条感情线,于胤禛那边是千里马,于李才这里是黄口骡,一明一暗,理想和现实。少不经事恋慕千里马,饱历人事方识黄口骡。吕丝丝纠结的是与千里马苦恋么?个人认为,她所纠结的是千里马所代表的理想人生和黄口骡所代表的现实家门,她对千里马的放下也许更早更绝,不在文定之礼,不在吕氏灭门。而在二十三集,送佛抱回宫,头上所系之发带,日月昭昭,她终究是吕留良的女儿。天家从不会错,所以出了不少白痴。五十年俊乂之误,文人争理,天家重威,不是一路人。以君王后【吾忘矣】的典故对应胤禛继位疑案,丁善玺老先生应该是倾向于康熙无遗诏这个说法了。吕丝丝认为古诗好歹改不得,而康熙先误写帝范,后认为遗诏亦可改,由唐诗说到治国,再推及曹寅之凄凉谢世,面责康熙,真奇女子也。示人以误,以愚求贤,等了五十年的康熙,等来的却是雍王知己吕丝丝,对应父子之前对饮,醉酒言一生不得圆梦娘之说。康熙不爱用参之事,前后铺垫,可知市井传闻为虚构。然而雍正继位亦无明诏,隆科多口传梁九功再传众人,真实如何,唯天可知。丁善玺老先生虽然私爱雍正,也不能在剧中乱设立场,误导观众,是可贵之处。起居注馆推勘圣祖朝事,好一场大戏,唯有郑少秋这等允文允武,在古装剧有数十年经验的行家里手,才能将这段戏份拿捏的入木三分,丁善玺所撰台词讲究精炼,为剧情增色不少。起居注馆舌战群臣借雍正之口,指出【十改于】之说大谬,其对清世祖遗诏的见解,亦有独到先见之处。前三十四集内,最精彩的一场戏编剧对胤礽颇有同情之意,两场疯戏,一场写君臣父子相处之难,康熙先呼胤礽,再呼太子最后才是我的儿,既怜又恨,无可奈何。一场写雍正登基胤礽到场,处处疯话又不无道理,对隆科多该早早多称舅舅,自己也去过西北也是劳苦功高杀不得。十四粗中有细,那被火烧的一纸诏书,倒给了兄弟两个台阶下。三隐三偏兄弟对决,又是一场好戏以剧情来说,雍正拆十四军功碑文,固有打压其气焰,进而废大将军王号的用心,然以文载功,最怕有所隐,有所偏之说,实出公允,重视文教之化,各族交通相处,同样是编剧历史之外所寄望于现实的心声吧。吕和尚挑了地藏铃,岂非要身入地狱?吕姑娘拿了鱼肠剑,怕是行专诸之事。血光之灾,祸事近了。释解惰民,是一善政。胤禛待丝丝始终以圆梦娘畜之,李才视丝丝为疏困缓急的侠女,李才不痴,是真知己。所谓温情脉脉被一匕挑破,丑态丑态,断了好断了好。斩相思神匕,男女主掉崖戏,这么看萧鼎当年也没少看港台剧啊。吾道不孤。雍正借老八之手灭甘凤池等辈,借李卫之手灭吕氏一门,手段心术如出一辙,口口声声王道天下,尽是虚伪。精兵利炮在前,威逼利诱于后,用日月屯万人性命逼迫吕留良低头出山,口口声声善行正果,可谓无耻。生人若此,不死何为?剧中吕留良是怀抱这种心情离世的吧。和番的昭君,入藏的文成,依然是以我为主有华夷之别,与清时大有不同。断断不是什么明史小胡同,华夏大长街。编剧以古论今,隐射彼时台湾本省外省之事,用心未免刻意了些。百年来地上明人滚滚头颅,连最后一束明人之发都断了。有志者,或是隐居山林,或是恨不早死,或是意消气馁,或是折志曲附。官以贿得,刑以钱免,富儿当权,豪杰绝望,是使我中国之英俊抑郁而死也。凡有起义兴复中国者,动诬以谋反大逆,夷其九族,是欲绝我中国英雄之谋也。始知洪杨等辈,发人先声开启民智之难能可贵,读清史,岂有只读一百年,不读三百年的道理?速速来京,换成了坚守甘州。都说太后偏心,难道隆科多不偏心?老四的苦老四的怨,有大把迷妹观众看到,十四的苦十四的怨,只有他娘看到。背负娘亲逃命,舍身保护曹寅,李才的优点,吕丝丝也都看在眼里。这种男子,没有天家贵胄的王八之气,温温吞吞,不显山不露水的好,才是世间女子应该去追寻的。借李才的口,讲论语,引出民间对雍正继位的怀疑议论观点,编剧虽然不赞同,也存于剧中展示,而不是一味无视。见木兰之阵仗,闯山贼之刀枪,跨悬崖以擒凶,对御联以面圣。吕丝丝初见李才就知道父亲会喜欢这个年轻人,所以让他多讨父亲喜欢。是因为吕丝丝很仰慕他父亲,也是因为吕丝丝了解李才,知道这个年轻人很像父亲。果然,四十四集之李才,俨然又一吕留良。先生不死,汝道不孤。年羹尧出场我只看见他的野心,到现在是张狂得不可一世。
《法医秦明》系列电视剧楼主全都追了,到这一部也不能缺席。和张若昀的第一部相比,本片节奏确实变慢了不少,但慢慢看还是能发现本部的乐趣,比如秦明一直想亲林当,很多次都被同事打断,只有在最后一集亲到了。楼主追完了30集,所以最后一幕林当看到秦明写给她的告别信,还是给人一种失落的感觉。剧里的案子是根据真实案件改编的,这一点需要给原作者秦明点赞,比如劳荣枝杀人案、吴谢宇案件
《法医秦明》系列电视剧楼主全都追了,到这一部也不能缺席。和张若昀的第一部相比,本片节奏确实变慢了不少,但慢慢看还是能发现本部的乐趣,比如秦明一直想亲林当,很多次都被同事打断,只有在最后一集亲到了。楼主追完了30集,所以最后一幕林当看到秦明写给她的告别信,还是给人一种失落的感觉。剧里的案子是根据真实案件改编的,这一点需要给原作者秦明点赞,比如劳荣枝杀人案、吴谢宇案件、某名人家暴案件等。缺点当然也有,就是秦明回忆的内容过多,把本片当成熬时间的剧,或者当作填补碎片时间的剧,还是可以的。
其实预告出来的时候我的心里真的咯噔一下啊,毕竟伊坂幸太郎是我非常喜欢的作家,而这部电影的原著《瓢虫》(中文译名《疾风号》)也是他十分不错的一部作品。果然,当我看完预告后我错乱了——为什么每个选角都和我脑海中构想的完全不同啊!
后来出了资源后还是看完了全片,作为(应该是)最有资格愤怒的原著党,我反倒觉得可以接受
其实预告出来的时候我的心里真的咯噔一下啊,毕竟伊坂幸太郎是我非常喜欢的作家,而这部电影的原著《瓢虫》(中文译名《疾风号》)也是他十分不错的一部作品。果然,当我看完预告后我错乱了——为什么每个选角都和我脑海中构想的完全不同啊!
后来出了资源后还是看完了全片,作为(应该是)最有资格愤怒的原著党,我反倒觉得可以接受,而且还可以好好聊聊电影对于原著的改编,或许还可以视作对如今类型片剧作的一条新赛道的探讨。
1.首先注意到,评论区很多人印象最深刻的就是电影中的角色塑造。打斗过程中不忘劝对方与人为善的瓢虫、托马斯小火车迷蜜柑……这些杀手形象不再像传统类型片中那样凌厉严肃,而是有着各自鲜明的带有喜剧意味的性格特征,他们的存在本质上也为剧作增色不少,很多笑料就在这种角色的碰撞间产生。
在这一方面,电影对原著的取舍可谓是有优有劣。它为瓢虫增加了从心理医生处接受了治疗,于是始终希望和对手沟通打开心结的设定,我觉得这一点就十分巧妙。原著中的瓢虫仅有十分倒霉的属性,他像是被动被卷入到了这场混战中,无时无刻处于一种“我是谁我在哪我为什么要这样做”的懵逼状态,这一点在小说中可以很好地由内心独白展现,却不适合搬到银幕上,因此电影对瓢虫话唠属性点满的角色展现,我觉得是一个亮点。
至于杀手双胞胎,电影保留了蜜柑喜欢托马斯小火车的人设,但有趣的是将兄弟俩的性格做了对换。柠檬在书中的设定是热爱文学,在愤怒的时候喜欢大段大段地引经据典,属于在平静的外表下隐藏杀意的类型,而蜜柑则更咋咋呼呼。电影做此改编,我认为最重要的还是出于类型片剧作设计的考量,柠檬英国绅士的外表和张口就来的粗口,以及蜜柑一本正经地介绍托马斯小火车里的角色,都有一定的反差感,更加具有外显的喜剧效果。于是对这一对,我的评价是无功无过。
还有一个安排上的不同,也让我有些可惜的地方就是,电影中对于木村爷爷派去保护孙子的杀手没有过多笔墨展开,而在原著中则是单独为他开辟了一个视角,当然,不是片子里面的护士,而是一个在前三分之二一直在一个十字路口看绿化带的普通男人。直到王子送去的杀手到达位置,他来到杀手身后,将其推到疾驰的汽车前面,伪造成一场交通事故后事了拂衣去,我们才能发现他以怎样的角色参与到了这场混战之中。在原著打打杀杀进行到最激烈的阶段,忽然插入一处有些莫名其妙的,他望着绿化带发出诗意感叹的描写,就像是为整个高速前进的故事踩了一脚刹车一样,读起来也别有趣味。
2.而到了王子这里,我觉得便是改编的重灾区了,这一点可以结合它的故事设置好好地聊一聊。
原著和电影都采用了相同的高概念,就是“如果一群杀手在不知情的情况下,上了同一辆列车”。原著对这一高概念的展开是为一个主题服务的,也就是瓢虫一直在抱怨的,命运的无常。因此,到了最后也并没有什么幕后BOSS,只是这些人一次偶然的相逢罢了;而电影的剧作改编显然还是受到了类型片框架的局限,认为一定要为这一连串事件设置一个合理的原因,因此选取了“黑帮老大为了亡妻复仇决定把所有有关的杀手召集起来一起干掉”的反转,很cliche。
当然,这样的安排是可看的,也为这部电影增加了原著最后所没有的大场面,比如列车脱轨这种,但问题就出在了王子身上。在电影里,她被塑造成不受父亲重视,因此登上列车找棋子替她复仇的角色,而在原著中,他(没错,原著是个男生,不知道电影为什么要做此改编,硬蹭性别议题?)的角色显然要更加有深度一些。
他对木村并没有目的性的要求,仅仅是希望证明自己能够操控一个大人,甚至让他陷入崩溃,而他参与进这场杀手的混战,也是出于这种在智识上高人一等的优越感。他游走在每一个杀手之间,向他们每个人都会提出一个问题,“为什么不可以杀人?”这一点其实像是对尼采主人道德的一个通俗文学化的展现,每个杀手的回答不尽相同,而他每次都会对回答嗤之以鼻,更加坚定自己的优越感,他认为既然自己比他们清醒太多,因此杀人也是完全合乎情理的行为。为了剧作的强行收束而浅化这一角色的可挖掘点,让他成为一个纯粹的反面角色,我认为是这部电影的可惜之处。
3.既然谈到了主题表达,其实我认为有一个角色的处理十分让我惊喜,就是里面向瓢虫复仇的豺狼。在原著中,他只是一个没有过多笔墨的小混混,和瓢虫有过过节,认出瓢虫后向他挑事阻拦其下车,而在电影里,竟然单独为他开辟了一个视角,交代了极为丰富的前史,我觉得虽然这种设计可能是为了与后面复仇的草率失败形成反差的喜剧效果,但这正暗合了伊坂幸太郎许多作品中的一个主题——每个人都可以成为主角。
在伊坂的《瓢虫》和前作《蚱蜢》(中文译名《杀手界》)中,每个人视角均是严格地轮流出现,没有什么严格意义上的主人公,在他的处女作《华丽人生》里更是如此,四段视角几乎没有交集,每个人都是那一天的主角。这样的设定,我觉得真的是有着浓浓的伊坂味。
4.最后,在结构安排上,虽然同样采取了多线叙事,但并没有和原著一样,用多个视角相互补充展现同一事件,而这在原著中则是一个很大的亮点。比如柠檬追踪瓢虫来到列车最前端,瓢虫找寻逃脱的方法时,便首先采用了柠檬步步紧逼的视角,我们跟随他来到最后却没有发现瓢虫的身影,接下来再转到瓢虫的视角讲述逃脱的经过。这种写法很好地在故事进行的全过程都始终保持着一定的紧张度,我能够理解编剧做此取舍的原因,但这也让剧作失去了一定的精致感,变得,嗯,更像是一部动作类型爽片了。
总结
其实动作类型片发展到现在,似乎已经进入了另一条赛道,不再是硬汉特工或高科技比拼,更多的是暴力血浆与喜剧的融合,从特工片里的《王牌特工》,到超级英雄片里的《死侍》,甚至韩国也有巴掌侠马东锡的《犯罪都市》,再到这一部,我们都能看见,动作类型片似乎不再高大上,而是致力于视觉上的鲜明冲击,或许在这个追求短平快刺激的时代,这种类型片的火爆,也能为我们带来某种启示。
从题材上说,算是纯粹的主旋律扶贫电影,编剧导演有意加入部分商业元素,让大家看的不太生硬,这是好的一方面。希望再接再厉!
另外,电影用的都是一些老戏骨出演,这点是很难得的,很喜欢,支持。
电影集结孝、礼、义等元素,教其他电影更为直接的表达。
也许是投资教小,很能看出来电影的不足之处。
演员赵毅,刘亚津,张春年等都是倾情参演。
从题材上说,算是纯粹的主旋律扶贫电影,编剧导演有意加入部分商业元素,让大家看的不太生硬,这是好的一方面。希望再接再厉!
另外,电影用的都是一些老戏骨出演,这点是很难得的,很喜欢,支持。
电影集结孝、礼、义等元素,教其他电影更为直接的表达。
也许是投资教小,很能看出来电影的不足之处。
演员赵毅,刘亚津,张春年等都是倾情参演。