特意重温了一遍《A计划》。想为这部开创“成龙制作”先河的电影记录一些东西,有时候像这样的话不是非说不可,只是觉得,就像是回忆一样,如果没有一些记录,那么很容易就会遗忘在自己的回忆的角落里。
影片的拍摄背景是在成龙《杀手壕》闯好莱坞反响平平之后,成龙觉得还是在香港的园地里面踏踏实实的做足功课,拍出属于自己风格的电影,才是属于那个年龄的他要做的事情。于是就有了这部电影应运而生,同时这
特意重温了一遍《A计划》。想为这部开创“成龙制作”先河的电影记录一些东西,有时候像这样的话不是非说不可,只是觉得,就像是回忆一样,如果没有一些记录,那么很容易就会遗忘在自己的回忆的角落里。
影片的拍摄背景是在成龙《杀手壕》闯好莱坞反响平平之后,成龙觉得还是在香港的园地里面踏踏实实的做足功课,拍出属于自己风格的电影,才是属于那个年龄的他要做的事情。于是就有了这部电影应运而生,同时这部电影能够成功与当时在香港影坛立足了的其他两位兄弟洪金宝,元彪的加入有密不可分的关系,毕竟大家最乐意看到的戏码就是,七小福里面的三兄弟同台唱大戏。
借着韩国最大毒枭李斗三的故事,说的是朴正熙执政的韩国经济腾飞的那段历史。然而表面的腾飞之下是千疮百孔的腐败和混乱,所以才造就了李斗三这样的底层小人物靠走私和贩毒爬上钱权顶峰,和朴正熙把酒言欢。不知道大家熟悉这位亲日亲美的韩国总统吗?在任期间被枪杀,大女儿撑起大局多年后又成为了韩国总统。因为闺蜜的非法行为被弹劾下台,不知道现在是否在坐牢的朴槿惠,就是他女儿。
借着韩国最大毒枭李斗三的故事,说的是朴正熙执政的韩国经济腾飞的那段历史。然而表面的腾飞之下是千疮百孔的腐败和混乱,所以才造就了李斗三这样的底层小人物靠走私和贩毒爬上钱权顶峰,和朴正熙把酒言欢。不知道大家熟悉这位亲日亲美的韩国总统吗?在任期间被枪杀,大女儿撑起大局多年后又成为了韩国总统。因为闺蜜的非法行为被弹劾下台,不知道现在是否在坐牢的朴槿惠,就是他女儿。
本片走了类似“爱尔兰人”的叙事路线,也有韩国国宝级男演员宋康昊主演,无奈导演编剧欠火候,情节线过于混乱。最精彩的是李斗三走上毒贩不能吸毒的绝路,众叛亲离精神奔溃后在自己公寓和检察官等人火拼的戏。其他部分未免有点冗长,妻子和情妇对持的情节也偏离主线太远。题外话,所谓韩国第一交际花(图1、图6)是认真的嘛?长的太难看了,怀念“春香”(韩国历史上第一名妓)的惊人颜值。
如果是宋康昊的铁粉,去看看还是可以的,毕竟大叔的演技没话说。
故事基本盘还行,作为政治喜剧来讲后面的反转twist对个人来说完全出乎意料。结尾处小镇居民聚在一起的谈论对话展示的思考非常personal,台词的遣词造句还是一脉相承的囧司徒式风格,简直下一秒就可以无缝衔接到他的每日访谈节目。(我几乎要以为两位大叔谈论完之后就会切出画面,转场到西装领带的囧司徒坐在演播厅里开始调侃了。结果预想中的玩梗并没有发生,看来还是想认
故事基本盘还行,作为政治喜剧来讲后面的反转twist对个人来说完全出乎意料。结尾处小镇居民聚在一起的谈论对话展示的思考非常personal,台词的遣词造句还是一脉相承的囧司徒式风格,简直下一秒就可以无缝衔接到他的每日访谈节目。(我几乎要以为两位大叔谈论完之后就会切出画面,转场到西装领带的囧司徒坐在演播厅里开始调侃了。结果预想中的玩梗并没有发生,看来还是想认认真真做电影)
尾声里,电影名称配合印钞机滚动的画面和“money lives happy ever after”的题字开始淡入。深红的irresistible和黑色背景混成一片,词里截取resist白色高亮,难免就让人当成警世箴言往深了想。片尾报幕中间插播的微型喜剧段子疯狂输出私货,作为包袱来说完成度非常高,该想点的议题都点到了。不愧是多年脱口秀主持人,抖包袱的喜剧功底依然深厚。囧司徒作为资深电视媒体人带头对美国政治新闻环境进行反思,提出的指责和抓住的矛盾都一针见血。忍不住就觉得这种对第四权的探讨背后的思辨方式,还是来自那个几年前,在听证会跨着脸,一脸忧郁疲惫,为了因911而患癌的消防员不停奔走呼吁,恨不得用爱感化议院,呼唤国会打钱的白头发左派白人老头。
但是抛开我日渐奇异的叔控幻想不谈,其实影片里更欣赏的,是他作为制片,并没有让自己的表达欲侵害到前面故事的完整性,也没有试图炫耀自己有多聪明。直到起承转合都演完了,才开始用报幕中间的小片段独立输出。严格来说电影故事并没有多出彩,这种小技巧也谈不上多高明。但这份克制和对故事主体的尊重,要让我敞开了写,我至少还能尬吹一万字。
最后出现的采访片段对美国选举经济的探讨也很有意思。(是的这片子片尾私货就是那么多。和它的信息量相比,前面近一个半小时的政治喜剧反而很无趣,整个故事除了那个转折之外其他都不值一提。大概原因还是怪我,不太容易被这种喜剧取悦。笑点这么多年了还是和三俗屎尿屁长在一起,没什么长进,也高级不起来。认真的说,这个故事里大部分笑点和讽刺包袱的构架方式在政治喜剧里都司空见惯,没多少亮点也罕有新意,只能算是讽刺喜剧里的一般水平,普通直白的黑色幽默。这样倒也没什么不好,至少跟囧司徒本人一对比还能显出本子的质朴无华克制隐忍,再过一点还能吹导演大智若愚举重若轻。)
不吐槽了,绕回来继续讨论采访。找前任联邦选举委员会主席来指出美国四年一度的撕逼大秀中,难以寻踪且难以监管的上亿选举资金存在问题,感觉是制片人讲完童话喜剧,绕这么一大圈想凸显的主要议题。虽然电影里的最后一句话是采访者在说“it's very helpful”,但作为悲观主义者依然认为,这样一部电影能做到的改变恐怕有限。毕竟淹没在美国发达的影视工业和娱乐产业里,一部电影能激起的水花也就只有那么多。在无穷尽的奶头乐的簇拥下,这类特定形式的白左电影难免被打上政治宣传的标签。能吸引到的受众,还是太局限了一点。
文学的日常,实际就是作家的日常。作家有哪些日常,我猜猜看。老是独自一人,闷着头看书,敲键盘,颈椎病,烟把指头熏得黄黄的。和一大波人聚会,出去采风,自己一个人就走了,老是不合群。遇见一小事物,一屁股蹲下来,就像发现了二里头文化遗址。遇上一个健谈的,就两个人神神叨叨没完没了,差不多每次错过饭点,惹得东家一脸不高兴,但还得屁颠屁颠迁就着。一喝酒,就喝大,喝大后,就两眼放光,把身边的美女都吓走了。瞎
文学的日常,实际就是作家的日常。作家有哪些日常,我猜猜看。老是独自一人,闷着头看书,敲键盘,颈椎病,烟把指头熏得黄黄的。和一大波人聚会,出去采风,自己一个人就走了,老是不合群。遇见一小事物,一屁股蹲下来,就像发现了二里头文化遗址。遇上一个健谈的,就两个人神神叨叨没完没了,差不多每次错过饭点,惹得东家一脸不高兴,但还得屁颠屁颠迁就着。一喝酒,就喝大,喝大后,就两眼放光,把身边的美女都吓走了。瞎猜的,就这样了。但这些都没拍出来,因为,拍出来不好看。
说说这个片子,拍摄手法肯定受了《十三邀》的影响,《十三邀》的手法逼格比较高,访谈节目才显得有乐趣,就像《舌尖上的中国》掀起纪录片热一样,文艺访谈类,这种做法很有效。和《文学的故乡》比,这片稍微能好一点,因为里面的谈话很随意,没有那么多刻意。总得来说,中国当下的纪录片,比电影好看,这是一定的。
不过是一个普通的下班夜。
女子终于加完班,踏出办公大楼。
突然有重物从顶层坠下,瞬间被门口的雕像刺穿,喷洒出粘稠的浆液。
不过是一个普通的下班夜。
女子终于加完班,踏出办公大楼。
突然有重物从顶层坠下,瞬间被门口的雕像刺穿,喷洒出粘稠的浆液。
1.来双扬到底占了几套老房子,为什么她嫂子说“都归了你,我们也就不好再住下去了”
2.她爸把老房子改到来双扬名下有利于跟刘老师的侄子要房子,刘家当年打借条是借来家的房子住。来双扬她爸是这套房的本主,又找了后老婆,为何他对这套房没有积极性,他后老婆也没有诉求?
3.来双扬跟弟弟说吉庆街拆迁的钱兄妹四人跟父亲平分,如果老房在父亲名下,那么拆迁的钱应该归父亲,父亲去世后钱的
1.来双扬到底占了几套老房子,为什么她嫂子说“都归了你,我们也就不好再住下去了”
2.她爸把老房子改到来双扬名下有利于跟刘老师的侄子要房子,刘家当年打借条是借来家的房子住。来双扬她爸是这套房的本主,又找了后老婆,为何他对这套房没有积极性,他后老婆也没有诉求?
3.来双扬跟弟弟说吉庆街拆迁的钱兄妹四人跟父亲平分,如果老房在父亲名下,那么拆迁的钱应该归父亲,父亲去世后钱的一半由兄妹四人跟后老婆五人继承?
2022年5月补充:
现代社会的悲剧性也许在于,荒诞的现象往往不像公众号文章标题那样的简单。电影放映后的短短半年,我们对如何应对疫情有了新的理解。我和各位一样觉得美国对疫情的反应是糟糕的,但将其简单归因为美国人不是傻就是坏,也并不准确。当所有人都欢呼着将一个失败的美国脸谱化成一个极端时,我只是担心,我们会被这
2022年5月补充:
现代社会的悲剧性也许在于,荒诞的现象往往不像公众号文章标题那样的简单。电影放映后的短短半年,我们对如何应对疫情有了新的理解。我和各位一样觉得美国对疫情的反应是糟糕的,但将其简单归因为美国人不是傻就是坏,也并不准确。当所有人都欢呼着将一个失败的美国脸谱化成一个极端时,我只是担心,我们会被这欢呼声推向另一个失败的极端。
-
Disclaimer 1: 文章与评分仅出于被学术界毒打多年的楼主个人偏见。由于导演前作《大空头》中深入浅出的地表最强科普,楼主曾对本片的期待颇高,却被口号化妖魔化的电影呈现方式摔得稀烂。但楼主也为真爱这部电影或者期待不同的人开心,三言两语,不为说服任何人,也不为与任何人争论。请不要问候楼主家人或教楼主做人,谢谢。
Disclaimer 2: 总结给太长不看的朋友,不要对楼主断章取义!楼主从来不觉得电影不应该表现荒诞,也没有否认现实存在荒诞,讽刺现实的荒诞是很好的立意。只是荒诞在电影中表现得太差!荒诞太满缺少起伏,呈现过于直给,脸谱化,口号化,会减弱导演所表达观点,减弱提醒大家关注气候变化的效果。
-
我想你们还是会亲眼看看这部电影的。即使有烂番茄分数不及格,即使有北美影评人恶评滚滚。《不要抬头》中亮瞎好莱坞半壁的群星卡斯,和美国人面对灾难自缚手脚仿佛当前疫情的魔幻现实主义题材,让人很难没有对电影的好奇。
我可以理解有的观众很喜欢《不要抬头》,这也不是一部一无是处的作品。至少电影的卡斯都贡献了水准之上的演技,其中最值得夸的是饰演男主的小李子莱昂纳多。男主是美国密歇根腰部天文学家,他和他的博士生发现了一颗即将撞上地球的彗星,aka. planet killer。于是为拯救人类,命运把他拖拽出学术舒适区,与政府与公众对话。小李子演绎出这个中年nerd的拘谨和尴尬,让观众控制不住想给他擦汗的手。楼主也接受过学术毒打,我很心疼他。后来他在电视台有一段火山爆发式的独白,宣告天下我们死定了,也许是电影最具感染力的桥段。
而这段石破天惊的独白,导演亚当迈凯在采访中承认起初并不在剧本中,而是莱昂纳多自己坚持添加的。对此我一方面觉得,点睛之笔加得我要原地鼓掌;但另一方面又觉得,仿佛鲜花插在xx上,有些不值。
因为相比于昂贵的卡司,本片的剧本显得廉价得出奇。
出身周六夜现场(Saturday Night Live)编剧的亚当迈凯,似乎为观众编织了一场超长sketch小品。在这个彗星撞地球的超现实灾难故事中,各色人物使出浑身解数表现着荒诞,荒诞得用力过猛,荒诞得过于直白,满是做戏感。
总统与政客极度自私,深陷绯闻无暇顾及人类生死,毫无作为领袖的责任感;科技巨头只手遮天,在核弹飞船发射成功后在全球直播下终止拯救地球的任务,为了利润赌注于人类存亡,对摧毁彗星盲目自信而完败;媒体则粉饰太平,娱乐至死,而且与男主发展多人运动。不是说现实中大家都清白无辜没有问题,而是在彗星撞地球这样的大事件面前,电影一味地夸张这些问题,过分贬低了人类生存的本能。
亚当迈凯说他的故事灵感来源于气候变化,写剧本时疫情尚未开始,但疫情似乎帮他合理化了部分荒诞。确实过去两年,新冠仿佛人类荒诞的放大镜。但荒诞不应该是缺少剧情逻辑的借口,不是所有看不懂的东西都要用荒诞来解释。现实中的荒诞,从来是在理性的衬托下才显得荒诞,要知道正是在这荒诞的疫情中,过去数十年才能研制出的疫苗在一年内研制了出来,学术界、药厂与慈善机构也达成了史上最高效的合作,而否认新冠严重性的美国总统也被声讨被选民投出了白宫。相比新冠的现实,《不要抬头》的荒诞更为外放更为夸张,仿佛挑战观众幻想的边界,男女主和地球自卫局的科学家保持了理性,但其余人似乎很少有生存和保护的本能,几乎都在最大功率的疯狂中天旋地转。电影中的荒诞更多是对比现实,电影中缺乏理性,所以仍然显得儿戏,超现实。
另外一个支持电影荒诞感的,是电影中的总统仿佛川普本川。但在日常嘲笑川普之余,还有人记得川普曾经是如何批评建制派,如何语出惊人博得选票的吗?川普炮轰华盛顿的腐败与自私;炮轰媒体没有报道真正人民需要的内容,fake news如是;炮轰的对象太多为自己树敌无数。这难道不正是本片并不高明的讽刺方式吗?对社会各界的描绘扁平而脸谱化,妖魔化,然后毫无创新地大加重复,来满足选民对种种阴谋论的意淫,难道不是我们批评的川普当年的竞选方式吗?《不要抬头》的共同编剧大卫西罗塔(David Sirota)是正治记者与写手,被外媒诟病,他曾为Bernie Sanders竞选总统撰写演讲稿,让人忍不住怀疑他习惯性将口号式的叙事方式融入到了剧本中。
对社会话题的触及太浅,口号化,是电影的一大遗憾。不论是新冠疫情下的个人主义囚徒困境,还是应对气候变化的各国博弈,都是具有深刻社会学机制的议题。导演前作《大空头》能把复杂难懂的次贷危机解释得晶莹剔透宛如艺术品,让我对《不要抬头》有过现在看来不切实际的期望。《不要抬头》完全放弃了任何概念或命题的解释,它只有直白的呈现。随着电影时间线推进,剧情也越来越平铺直叙,predictable。儿戏地应对灾难,注定会失败,美国外的航空力量会失败,科技巨头也会失败,总统也失去民心失败,天空飘过七字箴言:在座的都是辣鸡。
在电影批判一切的精神下,批判的力量也就因分散而变得蜻蜓点水,失去了痛感。剧情也是松散得一触即碎,很多戏份让人不明白其意义,为什么要讲小李子的男主出轨布兰切特的故事,为什么大表姐的女主又和甜茶搞到了一起?若仅仅是刷刷电影中的各明星脸,这些松散的废戏是真正对这么多出色演员的浪费。如果想要描绘末日下众生相,为什么要加入如此多的超现实夸张?还是说末日已至,who cares?
毁灭吧,累了。
我们在荧幕上看到的喜剧大概有两种,一种是超脱现实的,洒狗血的,纯碎追求喜剧效果的;第二种是通过喜剧的感染力,表达观点与态度的,让人在笑后有所触动的。这两种喜剧没有高低,周六夜现场的sketch小品更多属于第一种喜剧;但《不要抬头》并没有放弃观点的输出,它显然希望做第二种喜剧。亚当迈凯在采访中说,他希望观众在大笑的同时,能感受临裆一脚(”Hopefully from this movie we can get a lot of laughs and a kick in the pants”)。电影用一颗飞奔的彗星,拖着气候变化的隐喻,提醒观众反思,要避免电影的悲剧结尾,在气候变化面前我们所做还不够,这是能看出的电影想表达的观点。
我同意电影的观点,不过,我不看电影也同意电影的观点啊。《不要抬头》的超现实感,分散且过于直白的讽刺,恐怕都缺乏力量去感染真正的路人。环境主义者,末世论悲观主义者,抗疫不力的受害者,川普的反对者嘲笑者,米国水深火热新闻的众多读者,可能都同意电影的观点,并且随手送上志同道合的好评。但观点本身不是好电影的标准,真正的好电影首先是有感染力的故事,有感染力的镜头语言,有着自我剖析的深度,有着服众的叙事逻辑和路转粉的潜力,而不是相同意见的夸夸大会。为什么手撕鬼子不会出现在好电影中,即使我支持抗日战争,因为它的表现手法不仅超现实,而且不能感染人。
互联网时代,似乎世界没有连接得更加紧密,而使人们更加偏执,更加没有包容异见的空间,因为互联网信息的多样性允许我们沉溺于相同或类似的观点中,本能地排斥不同的观点。所以,现在的电影都会追求有着大量共鸣的观点;但过于依赖观点原有的群众基础,忽略观点表达的方式,就是lazy writing,自嗨而已。但凡时代变化,舆论变化,人们思想变化,如此电影便会被失去声望,露出自以为是的马脚。
欣赏好的电影有一个过程,一个被电影逐渐感染的过程,看完后会有所收获。没有电影仅仅因为有了所谓旋律,或者上了所谓价值,就要给它鸣锣开道,即使它确实是好电影。
而《不要抬头》是一个喜剧的矛盾体:它在追求观点表达的同时,要夸张化剧情与人物来达到喜剧效果。 单口喜剧教科书《喜剧圣经》中讲,喜剧效果来自于预期违背,对现实的跳脱与混合;但喜剧想要表达一个观点或态度,却需要一个来源于现实有着广泛共鸣的前提。而且要命的是,《不要抬头》想要观点输出的努力,体现在渲染一个悲剧色彩的结尾,试图带给观众一种悲剧现实感。可惜,这种现实感缺少前期铺垫,加上过多的跳崖式剪辑,电影的喜剧基调突然急转为悲剧时,让人兴致全无,嘴角抽搐,正如导演所说,如同临裆一脚。只是我们这些痛在裆下哭笑不得的人意识到的,大概不是要挽救气候变化,只能是,嗯,快乐的人也是要死的吧。
至于为什么导演要用喜剧表现悲剧,凯特布兰切特饰演的主持人有个让人无奈的答案:
"Keep it light, fun. This is what we do here."
-
最后分享两篇楼主挑选的外媒影评,供参考:
https://www.moviejawn.com/home/2021/12/10/dont-look-up-made-me-wish-for-the-end-of-civilizationnbsp
https://tilt.goombastomp.com/film/dont-look-up-is-a-star-studded-misfire-from-adam-mckay/
有剧透!!!!
每个角色分析一遍,首先是郭富城的爸爸,根本不明白他存在和死去的意义啊,并没有感觉给他儿子的检查官道路带去了什么,其次夏雨,你自己刚说完别人意气用事,遵循的只是一个辩护律师的职业操守,最后就不忍心戳穿了么?你是最好的律师,这点小风小浪就让你打脸?桂纶镁的那个保姆,不明所以,并没有感觉她的存在有什么意义,总之这部剧没有意义的角色有好多,郭富城的妻子,我想问他俩结不结婚
有剧透!!!!
每个角色分析一遍,首先是郭富城的爸爸,根本不明白他存在和死去的意义啊,并没有感觉给他儿子的检查官道路带去了什么,其次夏雨,你自己刚说完别人意气用事,遵循的只是一个辩护律师的职业操守,最后就不忍心戳穿了么?你是最好的律师,这点小风小浪就让你打脸?桂纶镁的那个保姆,不明所以,并没有感觉她的存在有什么意义,总之这部剧没有意义的角色有好多,郭富城的妻子,我想问他俩结不结婚,和这次案件有什么关系么?啊啊啊啊啊啊啊,我已经不想写了,感觉夏雨演技在线,郭富城我一直不觉得有什么感人的演技,不过还算及格,另外就是桂纶镁演技及格但是提名金马真的觉得有点过了。
最后来让我尬吹一下张震的演技,评分其中一分都献给了张震,在这个电影里,好几次我都以为他是凶手,好几次我又以为,他是无辜的,唯一能表达这个剧的感觉得,就是张震,不明白他为什么一直没有金马奖,可能是厚积薄发,另外就是,他的人物设定也是最正常的,演技凸显了悬疑感~~~很棒!!!爱爱爱!!!
想不通他们为什么接这种片子,估计是为了人情,但真的...狗血到爆。
找几个异形,一堆类似蓝月亮洗衣液的东西,还神交,这确定不是刘伟强和王晶的恶趣味吗?而且我还是在饭点时看的。拍成这样子不知倪匡吃不吃得下饭!
尤其是最后那玛丽苏的剧情,看得我真是,我大舒淇用给你当备胎?估计完全颠覆了倪匡的书了!
总之就是无可估量的烂!
想不通他们为什么接这种片子,估计是为了人情,但真的...狗血到爆。
找几个异形,一堆类似蓝月亮洗衣液的东西,还神交,这确定不是刘伟强和王晶的恶趣味吗?而且我还是在饭点时看的。拍成这样子不知倪匡吃不吃得下饭!
尤其是最后那玛丽苏的剧情,看得我真是,我大舒淇用给你当备胎?估计完全颠覆了倪匡的书了!
总之就是无可估量的烂!
Mufasa: Simba, I'm very disappointed in you.Simba: I know...Mufasa: You could have been killed. You deliberately disobeyed me. And what's worse, you put Nala in danger!Simba: ...I was jus
Mufasa: Simba, I'm very disappointed in you.Simba: I know...Mufasa: You could have been killed. You deliberately disobeyed me. And what's worse, you put Nala in danger!Simba: ...I was just trying to be brave like you...Mufasa: I'm only brave when I have to be. Simba, being brave doesn't mean you go looking for trouble.Simba: But you're not scared of anything.Mufasa: I was today.Simba: You were? Mufasa: Yes. I thought I might lose you.
小时候看了很多遍的一部电影,开心鬼系列印象最深刻的大概就是这一部了。
最近真的是很喜欢看老剧了。
那时候的张曼玉真的很美,“小鸡叫”的歌声也很好听。前期的徐半香真的是很讨厌了,到处给黄百鸣饰演的老师惹麻烦,害得他工作不顺,感情不顺,但是后来,在一天天的相处中,两个人之间也互相出现了感情。
很心疼最后的徐半香了,在她变色的时候自己都跟着一起着急,还好最后赶上
小时候看了很多遍的一部电影,开心鬼系列印象最深刻的大概就是这一部了。
最近真的是很喜欢看老剧了。
那时候的张曼玉真的很美,“小鸡叫”的歌声也很好听。前期的徐半香真的是很讨厌了,到处给黄百鸣饰演的老师惹麻烦,害得他工作不顺,感情不顺,但是后来,在一天天的相处中,两个人之间也互相出现了感情。
很心疼最后的徐半香了,在她变色的时候自己都跟着一起着急,还好最后赶上了。
长大后的徐半香一定会遇到那个等她长大的老男人??
袁洁莹也好漂亮,小时候看的时候没有get到她的漂亮,现在真的也觉得她很漂亮,那段班长和开心鬼对峙的那场戏,也是很喜欢,很搞笑。
真的是很经典的一部电影了。