无意间从网上看见的一部剧，吸引我的是一句评价，大概意思就是结局很写实，但生活已经这么苦了，电视剧为何不给我们一点甜。一口气看完全剧，很多场景特别有共鸣，仿佛又回到了自己的学生时代，明明也是才毕业两年的“小姑娘”，现在回想却感觉学生的身份离我那么遥远。这部剧确实是我们生活的结局，全员be！好多人评价说接受不了，其实我又何尝能接受。可是这就是生活，太多的无奈，太多的不可为，太多太多的遗憾。遗憾、错过才是我们生活的主旋律，大团圆结局可遇不可求。三对cp，隔了那么多年再见，依旧是心情复杂，红了眼眶，乱了心扉。纵有千言万语堵在喉间，却只能问一句:你过得好吗？曾经青春的陪伴，年少的欢喜，转眼再相见已是嫁娶之时。大宇坐在台下红着眼眶看着曾经那不顾一切喜欢的女孩穿着婚纱依偎在陌生的男人身边，他是为什么在哽咽？他的初恋？彼此的错过？还是青春？表哥连问你过得好吗？应该是希望她过的很好吧。初恋是单纯而美好的，它是稚嫩的，也是最神圣的。但初恋却往往都是无疾而终的，因为我们在不懂爱的年纪遇见了怀念一生的人。那时的我们年少、单纯，不懂得去经营一份爱情。有些人怀念初恋，其实更多的是难以忘怀当初的那个自己，那是自己的青春。剧集很短，画面观感欠妥，剧情略有混乱，但是立意不错。在如今大团圆结局中“杀”出一条现实之路，虽倍感伤感，却直射人心，生活不就是这样吗？就像最近很火的白月光与朱砂痣，人生难免遗憾，初恋是留来珍藏与怀念的。又回到我的“座右铭”了，我一直都在告诉自己，我的人生可以有后悔，但不能有遗憾。不论任何事情只要努力争取过就好，就算之后会后悔但也不要因为没有行动而遗憾。祝千双和乔野的错过很可惜，却也现实。现实中的我们有多少人是因为误会而分开，有多少人不屑于去解释，吝啬于去寻求一个答案。有一种叫做我觉得你好，却也不问对方愿不愿意接受，太多这种自以为是的人了。我想对他们说:让我们笑着说一句，再见，我们的初恋！再见，我的初恋！纵使难过，纵使遗憾，即便难以忘怀，那是我们的青春无法抹去，试着去接受吧，接受这种缺憾！表哥的那句你过得好吗？也红了我的眼眶，乱了我的心神，直戳内心。所以不复相见是最好的，有些人只适合怀念，藏在心底历经岁月去遗忘。现在凌晨3:27，思绪有些混乱，跟着内心胡乱写着，没有条理，却也是心底最直白的感受。愿以后不再有错过！

1988年上映的香港电影《江湖接班人》由潘文杰执导，苗侨伟、莫少聪、何家驹、唐丽球、金素梅等主演。该片讲述了苗侨伟扮演的李森（剧中又被称为三哥）在几年前为救帮派首领，被仇人所害而入狱。出狱复仇后逃至台湾，投靠昔日曾受自己恩惠的李驹，不料竟被李驹利用，心灰意冷的李森决定金盆洗手，隐居过普通人的生活。同时，他收获了自己的真爱——剧中另一男主“乌鸦”（莫少聪饰）知性美丽的姐姐（金素梅饰）。可惜天不遂人愿，就在他们满心欢喜准备好结婚喜帖，去台北看望弟弟乌鸦的时候，乌鸦因保护女友得罪李驹，李驹设圈套，乌鸦的女友、姐姐皆惨死。李森悲愤之余被迫重出江湖，与乌鸦一起找李驹复仇……最后以正反派、男女主尽殁的结局结束了影片。这样的结局也似乎回应了影片片名，并给出了一个黑色幽默的答案。

【详细】

12561509

上个月的时候我看到有人给我提醒这部电影的事情，虽说这部电影的消息我很早就知道了，但当时我总觉得这部电影拍不出来所以就没怎么关注，经人提醒我才发现居然真拍出来了，只是受疫情影响上映后没砸出什么水花。今天找个时间完整看过一遍后，作为几乎每个改编版都写过评论的人来说，为这部写一篇似乎就是件理所当然的事情。

这次先试着从主人公玛丽入手吧。不得不说，这回片方对这一角色的把握方向上就出现了偏差：原著玛丽开始时的情况是因为被家人忽视所引起而造成的，自从来到米瑟斯韦特以后，随着环境的改变让她有了很多的变化和成长。然而从本片的改编情况来看，片方对玛丽的定位似乎更接近于“自闭”，全程玛丽一直把自己封闭在小圈子内，并且不停地做无尽的幻想，对身边的人交流和沟通存在困难。即便是“自闭”，如果是诸如玛丽安娜（《回忆中的玛妮》）那种也是可以展现出前后变化的，然而本片的玛丽前后基本就是一个样，完全看不出她有过什么样的变化和成长。玛丽并非是打内心就不爱学习的孩子，原著暂时不送玛丽去上学只是克雷文先生考虑到玛丽当时的现状而做出的决定，但如果像本片这样将其改成是玛丽自己的想法就有问题了，这样的改动并非是本片独有的，但因为本片对玛丽的定位错误就变得异常显眼。

原著对玛丽父母的描写非常少，基本就只是在玛丽的回忆中提过一两句而已。然而本片对玛丽父母的描绘却胜过了此前任何一个版本，玛丽回忆起他们的情景几乎是贯穿全片了，看起来妈妈一直对玛丽非常冷淡，爸爸对玛丽似乎还好但或许因为工作关系跟玛丽接触得少。这样一来多少就将玛丽的现状演绎成了她对父母的怨恨，最后只是让玛丽在内心中对这种怨恨有所缓解而已。

跟1993版相同，本片同样是改变了原著蓝尼克斯和克雷文家的关系——变成玛丽和科林的妈妈是姐妹。这处改动其实用意跟1993版一样，就是让玛丽通过这层关系对克雷文夫人形成投射，只是本片对此处理得更为生硬也更不合理。

接下来讨论一下科林，影片对他的塑造存在一样的问题，就是完全没有展现出他的成长和变化，最多只是让他在跟爸爸见面时能够站起来了而已。影片甚至自作聪明地加入了科林因为接受不了妈妈已经死亡的事实而拒绝看到任何跟她有关的东西，其实在原著克雷文夫人死亡的时候科林的年龄还非常小，他对妈妈几乎没什么印象，这样的安排按说完全不至于。影片还加入了玛丽幻想出二人的妈妈分别抱着还是婴儿的玛丽和科林在一起的情景，这又是一个自作聪明的改编，因为按原著这是绝对不可能有的事情。

然后就是米瑟斯韦特的主人克雷文先生，原著他其实只出场了两次，就是中途跟玛丽见面的那一次以及结尾的时候。虽然表面上看克雷文先生是一个不顾家的主人，但从这么多年来这个庄园仍然被治理得井井有条从未出现过失控的局面来看，在背后他仍然是能够管理和控制住这一切的，这样除了内心无法从丧妻的阴影中走出来他基本是没有别的问题的（尽管他并不是一个合格的父亲）。本片同样也是给了克雷文先生更多的情节，并且这回他全程都在庄园里待着没有出去，然而遗憾的是影片却把他演绎成了一位脾气古怪让人难于接近的人了，而且他对庄园的管理也变成了肆意妄为听之任之的态度，这样的一个人让人看后会非常怀疑他如何有能力管好这样大的一个庄园。本片克雷文先生的演员是科林·费尔斯，我只能说浪费演技了，按说他演这样一个角色是非常合适的，只可惜影片却自作聪明给改成这样。

其他人物我看基本没有提的必要了，这些在原著起到过很大作用的角色，诸如迪肯、玛莎、梅德洛克夫人等，在影片里要么没什么存在感，要么干脆完全没有出场。或许是片方为了夹带自己的私货，把原著这些该有的人物的空间都给挤没了。

不过对我来说，影片最无法原谅的改编是在于标题“秘密花园”所指的地方。不用说这个花园的重要性在影片里打了很大的折扣，最关键的一点是，影片完全没有体现出花园从荒废到完全恢复的变化。原著玛丽刚发现花园的时候是处于被荒废的状态（是当年克雷文夫人在花园里出了事故才被荒废的），之后靠着玛丽和迪肯两个人的努力，这个花园到最后才恢复了生机。影片花园从玛丽刚开始被发现的时候就已经处于非常好的状态了，到最后也一直是这样没有变化，影片的玛丽对花园几乎没做什么努力，这实际是把原著玛丽最能表现自己的情节给删除了。按说这样规模的花园必须有人维护才能保持下去，一旦没人打理就会彻底荒废掉，这么看的话在电影里这么多年来到底是谁在打理这个花园呢？

影片把故事发生的时间移到了二战后，其实类似的改编此前也有过，就是以续集名义来演绎的《回到秘密花园》，就这一部都让人觉得别扭至极，本片却不吸取教训还要这么改就没办法了。具体我就不详细分析了，在此只提一点，就是这种主人靠养一大家子下人来料理家庭里一切的方式完全是19世纪的做法，在二战后的时间里还要这么弄真是一点都不合适。原著的发生年代最早可以推到19世纪中期，最晚上限就是一战前的时候，再往后都很难保证情节的合理性。

其实我倒想出一种现代版的改编法：就是玛丽是一个生长在大城市里的孩子，父母因为忙于工作而忽视了孩子导致玛丽形成了这样的性格，在父母因为意外事故身亡后，玛丽被送到了乡下的亲戚家里寄养，至于科林则是一位因为生了一场大病而变得脾气古怪的孩子（他妈妈则是因为生他而死的），其他人诸如迪肯、玛莎、梅德洛克夫人、本·天气预报员等的身份都需要根据时代背景做出变动。不知这么弄是否具备可行性……

在此总结一下当前《秘密花园》的影视改编版：1975年的BBC剧集版是当前对原著还原度最高的版本，对原著的绝大多数情节都做到了非常精准的还原（虽然仍然存在少数几个不到位的地方），如果像我一样执着于原著的话，那这个版本是必看的。不过正因为还原度太高，导致这部剧集也跟原著一样，缺乏戏剧冲突，对于没读过原著的人来说不太具有吸引力。演员虽说选得不算太漂亮，但好歹还说得过去，至少没像有几部BBC儿童剧那样选了一群歪瓜裂枣来演。BBC的广播剧也是值得推荐的，我听过一次觉得非常好也有利于学英语。基本可以确定如今再让BBC改编一次也不会做到这种程度了。1987年的电视电影版是目前还原度仅次于1975版的一版。这版的拍摄地后来还被《唐顿庄园》用过，这是本片现在的看点之一。本片是少有的以倒叙的形式来展现这个故事的版本，这也是在书迷里争议比较大的一点，在此顺便提一句，科林·费尔斯在这个版本里也有出场，而且他演的是因为本片的特殊性才有的一个角色。本片的玛丽按说从年龄和形象看是最符合原著描写的，只是她在本片的演技实在残念。1993年的电影版是我最愿意向所有人推荐的一版。本片是对美景展现最好的一版，很多镜头可以作为摄影范例或壁纸。女导演的细腻感在此有很大展现，不过这版相对原著做出的很多改动在书迷里的非议很大，对我来说本片最大的怨念是在于对梅德洛克夫人的塑造相对原著的偏离。然而意外的是，本片是目前唯一对父子相见这一情景真正做到位的版本，这点甚至就连1975版都没能做到。本片的主题曲“Winter Light”已经成为了经典。1991年的日本动画剧集版，大约是国内很多人最早接触这个题材的版本了。虽然集数很多，但大多是原创情节，动画对原著的还原度并不是很高。包括同样对梅德洛克形象塑造在内和其他的一些改编方式的问题，我以前也有过对这一版怨念较大的时候，后来随着看过的版本增多这种怨念也逐渐消散了。1949年的电影版，这是我当前所看过的时间最早的版本。全片基本是黑白片，只有在展现恢复后的花园的镜头用上了色彩，这是影片最大的特点。不过这一版对原著的改编幅度较大，这些改动大多是我不认同的。值得一提的是这版的结尾后来居然多次被沿用，但是我却不喜欢这样的结尾。1994年的美国动画电视电影版。少有的音乐剧改编版，不过以这种动画的性质成本应该不是很高，作画看起来也很粗糙。这部动画并没有多少影响力。2001年的《回到秘密花园》，原创的续集电影故事，情节上对原著多少有一定的参考。如果不在乎这种性质的作品的话，这一版可以忽略不计。2020年的电影版，就是本文所评论的版本了。考虑到这个版本虽然让我不满但好歹没让我生气，所以还是给出这个评分了。

最后，探讨一下原著的原型可能性。玛丽多少可以认为原型就是作者伯内特夫人自己，她曾经有过一段时间在英国梅森庄园生活的经历，这段经历多少就成了这部作品的创作素材，不过我还听说伯内特夫人也有过小时候父母双亡后被寄养在亲戚家的经历，而她在这里喜欢上了园艺，所以或许她还把自己童年的经历给融入了进去。至于科林的原型可能是伯内特夫人的两个儿子，她的大儿子16岁时因为肺病而死，这给她当年的打击很大，后来她的二儿子在哈佛读书期间突然传出了重病的消息，于是她马上赶往美国去照顾了一段时间的儿子，或许正是因为这样的经历才让她塑造出了科林这一角色。

用心制作的网大，导演手法和配乐都具院线水淮，糖妹和张慧仪表现突出，歌曲全是糖妹作曲，最喜爱《甜品小姐》，苦中作乐的感觉很适合开解光棍节的宅男们，导演是那将上映的院线片《恋爱之瘾》的蔡洁玲，女导演把爱情是什么的主题演绎得别有新意。男主角张松枝是前TvB二线小生，近来以演出电影为主，在《无间道》网剧，《反贪风暴》里有亮眼表现，在明上年上映的大片《无双》中与周润发郭富城比戏，此处潢绎有故事的调酒师，非常恰如其份。

改编自大门刚明同名小说，讲述曾经是外科医生的鹰野和也成为律师后，来到名门律师事务所，依靠自身天才般的思考推理能力和合理主义原则，与其他律师团结解决事件的故事。

看完了，感觉中规中矩，没有太惊艳的部分，也没有太拉跨的情节。喜欢kame的小伙伴可以看一看。可能是因为这种律师题材在日本拍的比较多，收视率一般，但是每集讲述的故事情节还是很饱满的，一共5集也比较好追，比较吐槽编剧的部分，如果不这么模式化和理想化，可能效果会更好一些。

这是我第一次在国内电影院看棒球电影，这张电影票对我来说非常有纪念意义。配乐我给8分，但是剧情我只能给6分。电影中想要传达的思想挺清晰的，然而谈及中国青春片总少不了怀孕这种狗血设定，有点让我蛋疼。片中棒球比赛的表现力很糟糕，最后一场比赛镜头切换可以说有些混乱。虽然我一直提醒自己不要用它和《KANO》作比较，但是还是感觉这部片的表现力真的不足。有训练的镜头，但给我的感觉是：一群孩子，嘻嘻哈哈的训练，莫名其妙就变强了。个人认为棒球电影中的训练镜头应该是非常刻苦的，导演在这方面的细节描写有所欠缺。

不明白为什么评分不算高，但我觉得这部剧真的很良心了，虽然主要演员都很年轻，但是演的不尴尬，属于看着会上瘾的剧

喜欢郭阳这个角色，他的外冷内热，他的勇敢担当以及正义都体现出来（也喜欢杨仕泽这名演员??）

虽然剧里有爱情，但是并不过分，不会影响展示兄弟情，这比现在那些一集都离不开男女爱情的电视剧好太多了，特别是那些打着悬疑、警匪旗号的肥皂剧

我们不能要求电视剧完全陈述事实，而事实也并不一定能如我们所见，所以在看的时候，请不要站在警察专业角度来评论这个剧，作为一个旁观者，表示这个剧从头至尾的逻辑已经算顺了，一些细节也没必要较真

电视中的黑暗终究是在剧中，而生活中的黑暗我们大部分人是看不见的，你之所以能向阳成长，是因为有人将黑暗挡在了他们背后，是有人为我们保驾护航

写的前后没什么逻辑，都是看完后的一些随想。另，这部剧值得一看