电脑之家影评

13634762
  • 悠悠呦呦
    2020/12/12 13:48:47
    小雪宝
    13050179
  • MAY
    2022/3/21 19:47:53
    ???????????

    ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    【详细】
    14290225
  • 半个错别字
    2018/11/17 11:43:39
    《梦境之源》太烧脑了

    这部电影真的是太烧脑了,太烧脑了,第一次看电影前70分钟不知道在讲啥,估计是我的脑袋被烧坏了吧。这部电影的精华在后20分钟,各种反转,原来是一个因爱生恨,相爱相杀的故事…..不过这样的故事好像已经被别人讲烂了,所以感觉了无新意——连我12岁的儿子都说,这故事很老套,索然无味。

    本片编剧姜东阁,90后青年,正是生猛的年纪,表达自己内心才华的欲望一观可知,从佛家思想,到现代梦境心理学

    这部电影真的是太烧脑了,太烧脑了,第一次看电影前70分钟不知道在讲啥,估计是我的脑袋被烧坏了吧。这部电影的精华在后20分钟,各种反转,原来是一个因爱生恨,相爱相杀的故事…..不过这样的故事好像已经被别人讲烂了,所以感觉了无新意——连我12岁的儿子都说,这故事很老套,索然无味。

    本片编剧姜东阁,90后青年,正是生猛的年纪,表达自己内心才华的欲望一观可知,从佛家思想,到现代梦境心理学,又囊括青春爱情和刑侦惊悚,各种元素大杂烩,但却显得力道太猛,出手容易收手难——前70分钟主线各种绕,给观众太多碎片化又难以整合成一个脉络主体的感觉,所以观影过程中很难投入进去,总是在好奇和无味之间来回摇摆,从而使这部影片在思想和人性的揭露上显得单薄。

    再说说几位演员,影片中只看过方中信的片子,其他人只知道名字,脑海中没有过他们任何影视作品的痕迹,不过从观影中,可以明显得看出老演员就是老演员——方中信举手投足眼神流转之间很自然,安琥,颜丹晨次子,而陈东朋和李彧,前者只会耍帅,肢体语言生涩不是一般,而后者“演技”痕迹太重,简直是过来搞笑的。

    前面喷了一顿,也谈谈这部片子的优点,任何一部片子不可能完全差,也不可能完全好,是这个理吧。

    这部关于讲梦境心理学的片子在形式上还是比较新颖的,在大陆影视作品中好像是是史开先河,算是创新之作,既然是试水,在讲故事的策略上难免生硬,从剧本语言转化成观众阅读语言也显得不够成熟,所以,我觉得这些都是可以原谅的。中国影视技术的发展这几年刚刚呈兴起之势,如若想健康的发展下去,我们应本着宽容的心态,去看待那些敢于创新,但尚不成熟的新作,同时对于一些新生剧作家和导演应多给予鼓励。

    【详细】
    9766739
  • sitemap