我觉得养蛇的、格斗的、吃鱼的、喝酒的都没啥“疯狂”的。个人爱好嘛，就算小众了一点，也是人家自己的爱好。 但是那个放生的我真理解不了。就有那个钱你随便捐给哪个慈善项目不香吗？大功德欸！放什么生啊，污染环境，还不让别人买鱼吃。 非要放生动物的话，可以直接把钱给买...  (展开)

这篇剧评可能有剧透 题目太大，内容却做不到以小见大。第1、2、4集偏题，不如凑一起重新出个纪录片，探讨“现代人类消费行为对自然的破坏与反思”；第3集完全跑题，为什么不叫“格斗商业化进程中如何平衡专业性和普适度”？第5集成了精酿啤酒宣传片，甚至出现了因为觉着贵反而理智消费的情节，有点...  (展开)

你说了这么多，都是把这些事情强加到爬友身上了，这不是我们。 就是第一部和第二部 第一部 整个没一句是对的 一、 视频最开始，抛出了一句批判理想主义的话：只要有钱，就可以把大自然搬回家。这句话出自另一个观点片面且极不负责的文章。关于此文章的相关意见我们日后再议。 ...  (展开)

个人推荐指数四星。五集组成的纪录片，一集也就半个小时左右。 我们都知道消费的背后是需求，纪录片中所有的消费都是非常小众的需求所引起的，平常大规模的消费需求都可以因为规模化效应与工业化来降低成本，大部分最终都能降低为普通人可以负担的起的价格。在商人的眼中，这是...  (展开)

这篇剧评可能有剧透 1. 宠物有毒 我知道有人养爬行动物，但不知道还有这么多人养有毒动物。小林说玩主在它们身上找精神寄托，我反应跟那个纹身店的北京女孩一样，不可理喻；但当我看到广州拥挤的高楼和逼仄的生存空间时，我好像能理解了。黄君陪他心爱的蝰蛇最后一顿晚餐，他在灯箱旁边，坐在黑暗...  (展开)

这篇剧评可能有剧透 第一集：宠物有毒 片头的引导段落到这一句：只要有钱就可以把大自然搬回家。我以为这一整集都会讲述饲养毒宠是有钱人彰显独特趣味的一种时髦玩法。但导演的意图并非如此。 故事发生在广东广州，宠物养殖市场非常发达。当年的SARS就与非法贩卖海外野生果子狸有关，这样的地方自...  (展开)

这篇剧评可能有剧透 一开始看见《疯狂的消费时代》这个标题时，我还以为会和BBC推出的《无节制的消费元凶》一样，以人们疯狂涌入大卖场，人声和信用卡通过机器发出的声音混杂交错等等这样的镜头来展现人们受欲望驱使做出的购买行为。但当我真正去看这部纪录片的时候，才会发现整个纪录片的叙事角度...  (展开)

《放生》这集我最有感触，放生本身这个行为我不支持不反对，但是片中当秋旺姆组织的放生团队“以佛之名，纵己之欲”的这种行为令我很反感。他们的伪善使他们获得了一种道德成就感与优越感，甚至还生出了一种可笑的道德责任感，于是他们鄙视与批判捕鱼人，哪怕捕鱼是这些捕鱼人...  (展开)

每个月的9号，派爷都要把上个月的消费情况好好盘一下。 然后，心疼地，按下“立即还款”。 派爷跟随着90后、00后大军，成了一个“花呗式青年”。 2018年上半年，花呗公布的《2017年轻人消费生活报告》显示—— 中国1.7亿90后中有超过4500万使用花呗。平均每四个90后中就有一个...  (展开)

被自己的毒蛇咬伤的黄君。 这个疯狂消费时代里的疯狂人物，居然让我有了一点思考。 孤身一人，在广州打拼，养了一条剧毒的蝰蛇。 太疯狂了…… 他被自己的蛇咬了一口，差点挂掉。 “毒蛇是一个进化得相当完美、但又非常孤独的物种，看到它就会想到我自己。” 这是黄君的原话，...  (展开)

《疯狂的消费时代》第一集《宠物有毒》刚播出，底下的评论就分成了两派。有人说养毒宠的人太过疯狂，心态扭曲。 还有一部分人则相对客观，他们认为这是个别人的爱好，只要对自己的行为负责，本质上和养猫养狗没有太大区别。 双方的评论各有各的立场和道理。但不管是出于何种动...  (展开)

2017年，《蓝色星球》第二部在腾讯视频上独播。 2018年，腾讯视频推出独家纪录片《风味人间》，较之《舌尖上的中国》可谓青出于蓝而胜于蓝。 2019年开年，腾讯又推出了一部新作——《疯狂的消费时代》。 看多了美食和大自然，这次，腾讯聚焦城市里的毒宠市场，揭秘鲜为人知的人...  (展开)