1、这片子真的好没野心，关于邂逅人们会想到艳遇想到一夜情，无论你是单身还是已婚心里总会蠢蠢欲动，但这部电影让你体味纯洁的邂逅，在迤逦的湖光山色中度过美好的充满暧昧情愫的三天时光让人羡慕。2、无论是单车车闸失灵落水还是小旅馆的同房还是森林小屋的倾谈都处理的小清新，淡淡的纯纯的却让人很感怀。如果男主像金刚狼2大叔那样简单粗暴的住在旅馆就和女主亲热起来这片就是真的没必要看了！3、真心说浙江仙居真美，原来大家关注浙江只向往 杭州 绍兴 千岛湖 等浙北地区，现在看来浙南更加世外桃源啊。4、光棍节档期爱情电影蜂拥上映、向您推荐这部《意外恋爱时光》小清新、画面唯美、台词幽默、外景优美。最重要的是主演是那个大家都看过的德芙巧克力广告原版人马。哈噶、台妹郭采洁、萌男房祖名为您献上德芙巧克力广告加长版！快去电影院看吧！5、如果你厌倦虐心、激烈的爱情。如果你想拥有一段美丽纯洁的邂逅。如果你寄情山水、贪恋自然。如果你看过天朝台走遍中国。如果你喜欢吃德芙巧克力。如果你钟情可爱台妹和软软的台湾腔！那么、请去电影院看《意外的恋爱时光》

其实这部电影还是可以一看的，虽然剧本，拍摄，剪辑包括演员的表演都有一定的瑕疵，好在故事叙述得挺清晰，剧情也基本合理，让人笑得不尴尬。另外，笑着笑着还弄明白了货币经过流转自我放大效应是如何实现的。 儿子最近正好在学AP宏观经济学，书本上只是简单的公式，电影里的情节可形象多了。那个3万块钱转一圈回来的时候，他就开始乐了，原来经济学出现在电影里可以这么有趣。

欢迎光临，您要吃点什么呢……

一般来说，到了第七个年头，会有厌倦疲惫的感情，无论是事业还是情感，这个时候最初的热情可能需要一些方式方法去经营才能坚持下去，但是自己看孤独的美食家中的五郎倒是渐入佳境呢。

因为自己是后期补剧所以并没有追剧的同步感，但是每晚泡澡时候一集三十分钟的“五郎吃播”也慢慢成了习惯，吃的是什么食物早已不是重点了，每次开头五郎工作中遇到的奇人异事有的时候倒是耐人寻味，感觉上五郎的工作也是在与时俱进不断地拓展着，甚至都有很多跨国企业将其请过去做顾问，自己倒是有些羡慕其工作了呢。

食不厌精脍不厌细，自己身边有个朋友有一次在和自己一起看这部剧的时候吐槽里面每种食物的分量就好像过家家似的，而且每次吃那么多种类的累不累呢，其实自己倒是希望国内也有类似的餐馆而不全是“豪放”类型，而且如果价格亲民那就更好了。

但是想一想，为了追求“流水线”化的操作，“翻台率”提升，一定不会在这种细节上下功夫，毕竟那些所谓的“顾客至上”的类似火锅店的各种“贴心”服务归根到底也是为了让顾客尽可能快的吃完走人……

总的来说，虽然一样的故事结构，一样的镜头语言，甚至有些食物也不是第一次出现了，但是那种“元气满满”的吃播，是对于食物的最好的尊重，也是对于粮食的最好感恩，更是对于生活最好的拥抱，也是对于心灵最好的治愈，这个系列，只要在拍，估计自己还会继续看下去的，个人评分9.3分，推荐指数五星。

首先说一下，刘老根一二是童年，真好看，三是毁童年！三看到结尾才发现，这是本山大叔借刘老根形象给自己立传呐，但这个传立的真挺晚节不保的。事业做大后的刘老根和他的家人就变成这样了么，干事业像儿戏，一堆法盲?弱智经营企业，家里人个个都是人傻钱多的形象，还个个愚孝，这剧价值观和逻辑严重有问题，咋把农民企业家黑成这样。再说说剧情，和前两部差十万八千里，为了制造矛盾冲突，又把药匣子孩子是刘老根的这个老梗拿出来演，再就是又被骗钱，这钱被骗的还特别活该，竟是自家人为了给自己赚点小钱挪用公款，这能惊叹这一家都什么奇葩。后半段刘老根又疯了，促使着大家开始纷纷突然变好了，于是按套路迎来了大团圆结局。这编剧真是肚子里没有半点东西，但凡你多看点新闻也能找点比这像样的矛盾情节啊。最后说说演员，没有了高秀敏和范伟的刘老根是没有灵魂的刘老根，大奎和大辣椒已经不是以前的大奎和大辣椒了，二奎本来是个个性鲜明的人物，换了人就变成打酱油的了，山杏还是以前的山杏，其他演员是在演二人转吧。哎，本山大叔是个好演员，但也只是个好演员，想拍优质点的电视剧，还是找个好编剧和好导演吧……

上周跟表姐一起去看的点映场，她还没看到结尾就哭了（我没哭）。故事总体很温情，表面讲父子关系，其实暗含生活智慧。那句“我不会让你儿子打败我儿子”出现了两次，每一次都锤在心上。

这是一个关于祖孙三代的故事，在平凡人的生活中提炼出普遍性的社会问题——到底什么是爱？什么是孝？我们应该如何对待空巢老人以及他们应该怎么生活。

电影中的“我”是老爸达特利，一个102岁的叛逆老头，热爱生活，精神饱满，赤手空拳走遍世界，有股不输年轻人的潇洒劲儿。“我儿子”是75岁的巴布，他有点无趣，因为害怕生病，每日检查身体，因为怕忘记事情，连门上都得贴纸条提醒自己关好热水器。他进入了一个害怕死亡但在等待死亡的死胡同。

故事前半部分的设定大胆有趣，一开头就给观众扔下一个炸弹——老爸要把儿子送进养老院！这也有点太新鲜了吧，在国内都能上社会新闻版面了。所以，巴布为了继续住在家里，不得不跟达特利签订不平等条约，并配合老爸完成任务。

其实，单独看巴布的生活，并不会觉得奇怪。因为很多空巢老人都跟他一样，没有子女陪伴，只能自己照顾自己；对世界没有什么好奇心，只愿意去熟悉的地方；对旧事物不舍得放手，好像就能活在过去美好的回忆。而这种麻木、死气沉沉的生活，活一天和活十年到底有什么不同。

人们都说年轻时要奋斗、要努力、要珍惜生活，为什么年纪大了就甘于白水一样的日子呢？

所以，102岁的老爸想要一点一点撬开巴布密封好的外壳，希望儿子看到生活的美好，看到阳光普照，闻到芬芳香气，让他知道只要多去发现就会有新的收获。

但巴布一开始并不理解，他被迫接受“改造”，前面两次还显得愤怒且委屈，不管是写封情书给已去世的妻子钱德里卡，还是剪掉喜欢的旧毯子，他都有点不情愿。不是不情愿写情书，而是不知道怎么写，更逗的是在情书里吐槽自己老爸的“专制”和“蛮横”。

当然，最让巴布感到震惊的是，老爸留给他的最后一个任务是“当你那个忘恩负义的儿子回来敲门时，你就让他滚出去”，可对巴布来说，这是最困难的事。

这也开启了后半部分的揭秘环节，为什么老爸一定要让儿子改变？为什么他会说出对自己孙子这么不客气的话？而巴布最后的选择又是什么。

通过叙述我们知道，阿莫是巴布的独子，三十年前去了美国，之后就没有回来过。按照达特利的描述，他是个自私的混蛋，只会遇到困难时向家里要钱，却一直用不同的借口让自己过得更好，并且希望巴布理解，那句“I hope you understand”就是最佳写照。

最让人心寒的是，钱德里卡因为生病，慢慢忘记了所有人，却唯独记得远在海外的独子。她拿着照片，一遍一遍地抚摸，只想在临终前见一见自己的阿莫。

我一开始以为巴布真的被这份亲情绑架了。他深爱着自己的儿子，像一个乞丐那样乞求对方的施舍。哪怕心里知道对方是混蛋，可血浓于水，无论如何都不能割舍。

所以，他用自己的方式对抗达特利，绝不同意完成最后一个任务。可当得知老爸为什么要“改造”时，他羞愧、震惊、难以自持。他和阿莫是父子，跟达特利又何尝不是呢，将心比心，突然懂得了儿女都是父母的软肋，过去的抱怨、愤怒、争吵也是另一种“混蛋”表现吧！

至此，我们才明白导演在用一个或许有点老套的理由，在刺激75岁儿子的生活，就像是点亮他因失去妻子、儿子而暗淡的人生。

最后的高潮，当然是巴布重燃生活的热情，不再围绕着儿子一家活着，开始创造自己的幸福人生。而达特利也的确完成了“我不会让你儿子打败我儿子”的心愿。

印度电影的独特之处，就在于这里，总会用一个让人又哭又笑的故事，带出人人关注的社会话题，不管是《摔跤吧，爸爸！》里的女性地位，还是《起跑线》里的教育资源和贫富差距，好像每一部电影都在扎扎实实的碰触一个问题。或许没有因此得到某种答案，但让更多人开始关注、思考，也是电影的价值。而《老爸102岁》里，也不乏我们身边会出现的空巢老人、独子家庭问题，也是引导大众探讨、正视的机会吧。

天海女王的戏无论如何也是要坚持看完的，哪怕是这部尴尬的悬疑真破片。看完之后无论如何都不觉得精彩，哪怕是剧中还汇集了草笛光子、西田敏行、石黑贤、铃木浩介、桥爪功等知名演员。

正如片中女主所说，这个案件其实很简单。但是好的悬疑推理作品并不是以是否能猜到凶手作为唯一评判标准的。而是在寻找真相的过程中，去探究埋藏在人心深处的欲望和原罪，从而抽丝剥茧般的找到答案。

从这一点来说，这部电影并没有让观众充分享受到这一过程。

原著作者阿加莎·克里斯蒂（粉丝们称她为“阿婆”）曾经说过“当你对这个世界感到疲倦的时候，你不需要去迎合这个世界，而是可以自己创造一个世界，只要闭上眼睛想一想，这也是一个激动人心的情景。”这样美妙的境界或许只能到小说里去寻找了。

首先声明，我是因为任胤菘看这部剧的，此前我对国产剧的态度是无脑女主标配的傻白甜剧（从17年至今）我以为22年可能存在一些改变？

看这部剧时，我做好了心理建设才打开的，开始的滤镜啥我就不说了，一开始就能看出来女主是个没脑子的-_-||

男主那个眉毛我真的，看着头疼，后面发现眉毛都是小事，发型才是

【详细】

14297388

看到最后，失事宇航员的家属对着发现号发射的电视直播说：Godspeed，真的泪目了。。。是的，这是导演在煽情，在宣扬基督教主旋律：提倡原谅，容忍犯错。

同样是发生在1980年代的“国殇”，切尔诺贝利事故和挑战者号事故，很有类比性。虽然今天依然有人为前者辩护，但作为教训，没有看到教训，不久苏联就解体了。作为一次核事故，它不遗余力的扑救也许算成功，但这不妨碍史学界依然将切尔诺贝利视为苏联倒掉前的丧钟。如果历史能够假设，苏联没有马上解体，它是否会吸取什么教训呢？也许会，尤其是针对性的技术问题。但指望从一次错误就举一反三，今后再不犯同类错误，这是不可能的。

对比来看挑战者号的失事，事后调查发现根本不是突发事故，而是漫长的人为拖延，把小病拖成了大病，大病成了暴病而亡。这也不是什么新鲜知识了，一次灾难背后，早已潜藏了上百个隐患。甚至调查阶段，还有政府层面的阻碍，希望大事化小小事化了。从这个阶段来看，人类面对错误的主观态度，都差不多，都想捂盖子，不想把自己犯的错公之于众，这种心理不会因为社会制度不同，而有天然的不同。但随着调查的推进，发现不是技术问题，而是管理问题的时候，拿着总统“口谕”的调查组长，也决定不能包庇了。包庇不了，原因很多，最重要的原因可能是，调查报告会现场是有媒体监督的。从这个阶段开始，你可以看出两种制度的不同。为了预防人的犯错，以及犯错之后的互相包庇，民主制度的设计基础之一就是“三权分立”，这个“三权”其实是一种概述，在具体实施中，很重要的一级权力，其实是新闻自由。如果媒体可以被政府完全控制与操纵，可能挑战者号的调查会不了了之，水门事件也不会发酵。由于媒体监督（以及各方力量的博弈），NASA想要大事化小的愿望没有实现，结结实实的认错和改进，停飞，更新安全设计和管理流程，几年之后重上太空，美国国运也没有因此事件而衰退。

2003年，哥伦比亚号航天飞机再次失事，这次事故的调查，结论是机翼的隔热瓦部分脱落导致再入大气层时焚毁解体。2013年，事故发生十年之后，前NASA飞行主管爆料，当年哥伦比亚号升空阶段，通过高速摄影机，NASA就已经发现了航天飞机机翼隔热瓦被火箭碎屑撞击脱落了一小块，但是经过评估，现有技术（或财务）条件下，很难对这架已经受损的航天飞机进行在轨维修。任务时间只有17天，之后航天飞机就要返航，所带的氧气食物等补给品，都只够这十几天。整个任务阶段，NASA没有通知7名宇航员，它们乘坐的航天飞机已经不能安全返航，也没有拿出切实可行的补救方案，而是做出了一个残忍的“善意沉默谎言”：让宇航员在不知情的情况下，正常返航，能不能安全着陆全靠命数。结果，他们命不好。。。之后，美国几乎就放弃航天飞机方案了。

这一事故在十年后的爆料，击碎了很多美国人的信念。1970年，同样是飞船升空后的事故，阿波罗13号历经千难万苦，最终通过天地合作，成功返航。30年后，NASA在面对即将发生的事故时，居然选择“安乐死”方案。如果通知宇航员实情，他们就会如预料的那般，在沮丧和绝望中死去吗？也许他们会微笑着进入，一个“切尔诺贝利之后苏联没有倒掉”的历史时空吧。

所以想从一次错误，就汲取所有经验教训再不犯错，也是不可能的。是人就会犯错，甚至任何具有“主观意识”的东西都会犯错。如何看待出错，如何纠错，是集权制和民主制的最大分歧表征。但从里子说，两者最大的区别也许是：一种是宣扬仇恨，绝不犯错，抹煞出错；一种是鼓励原谅，容忍出错，认真纠错。同仇敌忾也许能集气力于一时，但能这样过一世吗？至于完人的追求，和永生的追求一样，信者或者假装信者，终将陷入疯狂。不能接受自己错误的人，也难以接受自己的死亡。但凡人皆有一死啊。

为什么最后突然会提到永生呢？也许是因为 immortal 这个词的跨语种通感吧。。。至于人类不会吸取教训，那为什么还要总结教训？大概因为只有装出努力学习历史的样子，才能积淀出所谓的文明吧。脑子已放空，言之无物了，就此打住。