我是看了锦衣之下觉得陆大人角色不错才知道有这个剧的,正赶上播出就顺便看下。但我只能说我看不下去了。首先在看剧之前最吸引我的,就是男主任嘉伦,感觉自己也算他一个路人粉吧,但是不得不说任嘉伦在这部剧中的人物塑造我觉得并不成功。我看了十集,还没能抓住林敬这个人物的特点,只觉得有点小机灵,但形象不立体不丰满,部分刻意搞笑的情节流于表面,给人一种很明显的演出来的感觉,并没能起到刻画一个丰满的角色形象的作用,然后说他有计谋又太牵强,不知道任嘉伦对这个角色的理解,林敬到底有什么样的性格特点。另外女二李艺彤,十集以来好像一直是同一个表情,同一种语气,就是狠,没感觉有变化,估计是演技上的问题了。至于剧情,毕竟还没看完,就不说了,至少前十集没有很吸引人的点。争议最大的,就是本剧的剪辑或者叙述方式。所有前面没交代清楚,放后面再说的都说成倒叙,说成伏笔?不否认很多时候不合常理的叙事思路会成为一部剧或者一部小说成功的因素,但是前提是隐藏的内容真的能称之为悬念的,放后面解释会比正常叙事出彩的才有必要不按正常顺序叙事(划重点,不按常理,需要有比按常理更吸引人的地方,才是亮点)。事件背景“埋伏笔”,起因“埋伏笔”,连个约定见面都要“埋伏笔”,还美其名曰“风格”(风格:别拉踩我,丢不起那人)?那我只能说,要这么说的话,哪部烂剧没有自己的风格?强行打乱叙事顺序,并不能很好的设置悬念,反而会让观众有一种云里雾里乱七八糟的感受。
最后,只是这样的话,我还是会给这部剧三星,因为瑕不掩瑜,毕竟实景拍摄比锦衣之下的一毛特效好多了。但是!!!回到标题,粉丝们的吹捧真的太败路人缘了,对着有观众反应剪辑问题,弹幕里一群说什么“怎么我就看懂了”“智商正常的都看得懂”“这里埋了伏笔,后面解释了”“你才看了几集,后面就好了”等等等等。那些自豪的说着自己看懂了宝宝们,你可真聪明哦??…那些怀疑人智商的,呵呵…大家不是看不懂,看懂了不代表我们不迷惑,这部剧为啥要这样?那些说才看了几集没看懂就不要瞎评价的人,我看剧你也看剧,我看了几集觉得不符合我的预期,我不喜欢,不打算看了,我说出了我的想法,怎么,不允许吗?难听点,一坨屎,我吃了一口,觉得太臭了,我不吃了并说了一句不好吃,旁边吃完一整坨的你转头来说,你还没吃完,凭什么说不好吃,后面就真香了???那我只能说,我吃了一口,我对这一口发表我的意见,有啥问题?我有我自己的品味,你有你的想法,你不应该攻击发表自己看法的我,你可以和别人说你觉得屎很好香,这和我觉得它臭不冲突。就算我后面真香了,我也不能否认,这第一口,他就是臭。而且一般这么臭的屎,我是吃不下去第二口的。
最后,真的越来越搞不懂现在的粉丝思维了。
***************更新************
补充,人物形象不丰满(我认为)并不全是演员的责任,不能避免会有编剧没能用情节刻画好,以及导演拍摄时候的问题。
关于林敬的人物形象,目前我能说出来的我认为的特点,就只有活泼,机灵,可能还有见义勇为,但是到目前感觉并不能让这个人物立住,比较平面。