昨夜情深影评

139941021
  • FROSTFLY
    2021/10/31 7:36:52
    别挖坑把自己埋掉了。

    二刷后的反应就是这样,不管这个剧本原创主意是谁的,千万别挖坑把自己埋了。

    Et Pourquoi?为什么我会这么想?

    这剧的设定背景注意下,时间为近未来,地点主要在挪威(第二季基本就是全欧洲跑了),美国????退出了北约,不再保护欧洲,挪威停止开采天然气和石油,计划生产比较环保的钍能源

    二刷后的反应就是这样,不管这个剧本原创主意是谁的,千万别挖坑把自己埋了。

    Et Pourquoi?为什么我会这么想?

    这剧的设定背景注意下,时间为近未来,地点主要在挪威(第二季基本就是全欧洲跑了),美国????退出了北约,不再保护欧洲,挪威停止开采天然气和石油,计划生产比较环保的钍能源,由此,挪威跟欧洲各国的冲突就出现了。

    第一季,因为挪威官方宣布停止开采天然气,弄得欧洲各国都在抱怨,然后欧盟暗中支持俄罗斯????占领(这里我不用“入侵”这个词)挪威,软硬兼施逼迫挪威继续开采天然气和石油,暂缓生产钍能源。也就是说白了,因为能源危机造成的武装冲突(这里我不用“战争”这个词)。

    Alors。那老美去哪了,Excuse-moi,他们老早退出了北约,不管欧洲死活了。Okay,挪威面临这种战争威胁,难道北欧另外四个国家全部无动于衷?oui,c'est ?a!挪威这个北欧小国孤立无援,面对欧盟和俄罗斯????的双重压力,政府为了不让武装冲突演变成全面战争(俄罗斯????此时已经派军队占领了挪威的重要天然气设施),在各方协商下,决定秘密“投降”,答应老毛子和欧盟继续开采天然气的流氓要求。老毛子的国家暴力机关就这么渗透进了挪威。自打这以后,挪威就不太平了。

    第一季结尾,挪威军方跟老毛子开战了,打了17个月,损伤惨重(这些剧情是几段话概括的,所以该剧前二季不分到“战争”类型)。

    第二季,老毛子已经牢牢控制了挪威的重要设施,把占领别国行为“合法化”,挪威新政府就不用说了。这一季野心更大,直接把全欧洲牵扯进来。

    Bien,此剧一看就是下了血本了,尤其是第二季,但是对国际政治比较敏感的人倒推剧本会发现一个致命问题,挪威要怎么作为一个正常国家继续运转下去?

    Look,解决问题的办法剧中都展现了,第一种,就是挪威政府为了自保而答应其要求,而且在各方面尽量折中妥协(恕我直言,我一点都不欣赏这种剧中挪威所谓的“迂回”战术,你看清实质问题就是挪威人的生活被老毛子渗透了,冷战时期老毛子跟老美的典型手段,你要是看透了,你就不会欣赏剧中这种“迂回”战术),军队强硬派当然不同意这种做法,老毛子的渗透导致挪威好好的一个正常国家四分五裂;第二,就是直接的全面战争,在没有老美没有任何一个盟友帮忙的情况,俄罗斯????会非常迅速的全方位的吞并挪威,这是最坏的后果。

    同样也是这个剧本最致命的问题,本剧设定是,老美不管,盟友不管,挪威打不过老毛子,très bien,那打不过老毛子,就只能一直答应他们各方面得寸进尺的要求。那么挪威的未来怎么办?简而言之就是怎么存活?怎么回归正常生活?剧本写到第二季,问题就出在这了,Je sais,第一次看的时候该剧也是惊艳到我,但二刷后发现这个致命设定,此剧估计是想突出挪威政治斗争以及外交斡旋也很棒(老毛子是直接吐槽他们没骨气)。

    剧本的野心很大,但这种大格局的游戏,很容易玩砸,而且第三季只有6集,这6集能拍什么呢?继续拍挪威为了苟活而玩所谓的避免“战争冲突”的战术吗?还是直接变成战争剧?想通这个问题的观众最好对第三季的期待值降低下。

    最后说白一点,如果有的观众还是听不懂我在说什么,你直接看这一段话就行:豆瓣前二季的评分没有大问题,这剧前二季值得这两个评分,但是建议看第三季可以把观剧期待值调低了。

    北欧的未来(这段纯吐槽)如果怕出现像本剧这种非常蠢的情况,建议北欧五国(挪威、芬兰、瑞典、丹麦、冰岛)在军事政治经济意识形态建设方面尽量一体化发展,最好能建立一个北欧五国联盟组织,搞好邻居关系战时好帮忙,出现战争威胁直接像芬兰人在二战硬怼老毛子那样打回去就是了,哪用得着一大堆废话。不然你一个正常国家要军队和警察何用?全部在内耗,人家外人看了都高兴死了,人家就指望你内耗,自己不费吹灰之力把你的国家利益夺走。

    剧情/社会科幻/军事/犯罪/政治,无评分,第1集,18岁以下未成年人不宜观看,18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛,15岁以下青少年儿童禁止观看(分级警告)!第2-8集,15岁以下青少年儿童不宜观看,15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛,12岁以下儿童禁止观看,满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看(分级警告)!

    【详细】
    139632036
  • 星期六档案
    2014/8/13 11:42:39
    这些针对喷画面的同学,你们够了!
    我也郁闷,我的第一篇影评给了这个不怎么样的作品,但是我感到悲哀的不是什么中国动画,而是这批所谓影评人的吐槽心态。

    首先我要声明的是,我并不是水军,也没有偏向于这个电影的说法。

    只是我觉得,为什么中国对待低幼动画的心态会跟主流年龄层电影划上等号,简而言之,就是视觉决定一切。
    我倒想问问,这些喷中国低幼动画电影的人,你们有多少是真的带着孩子的?多少真的从孩子的角度上思
    我也郁闷,我的第一篇影评给了这个不怎么样的作品,但是我感到悲哀的不是什么中国动画,而是这批所谓影评人的吐槽心态。

    首先我要声明的是,我并不是水军,也没有偏向于这个电影的说法。

    只是我觉得,为什么中国对待低幼动画的心态会跟主流年龄层电影划上等号,简而言之,就是视觉决定一切。
    我倒想问问,这些喷中国低幼动画电影的人,你们有多少是真的带着孩子的?多少真的从孩子的角度上思考过的?

    我在美国呆的时候,他们家庭喜欢看的是辛普森一家、小孩子爱看的是朵拉、迪亚哥这些作品,这些作品制作的技术含量很高吗?都是什么三维超炫变形金刚级别吗?明显不是,他们仅仅是一部制作画面略显粗糙,但内容有益身心的动画,对于这些作品,在豆瓣的朋友却没有人回去质疑画面效果,却能够从内容剧情层面上去评价,这不是对国内上映的儿童电影很不公平吗?

    另外,哪怕是动漫大国日本,他们经典品牌哆啦A梦、蜡笔小新等,他们也是一年一部大荧屏作品,为什么却没有人去针对他们效果怎样怎样而喷一星差评呢?我看过的《看起来很美味》之类的,他们的画面也并不华丽,朴素的二维动画,你们不过去喷喷?

    现在给我感觉就是国内电影行业已经是画面效果不好就喷(画面效果是用钱堆出来了,制作成本不同效果自然不同)、人物设定不够美型也喷(但对外国的却很包容)的畸形态势,对于低幼片,不知道大家有没有想过小孩子们真正需要的是什么,一部通俗易懂、一部让他们能够热闹一场的作品或许已经是他们需求的全部了。再炫的效果也只会影响他们的视力,再晦暗的剧情,对他们成长影响更大,这是我已身为人母的一些了解。所以为什么每次带孩子们去电影院都拽着我看国产片,《神秘世界历险记》、《神笔马良》什么的都去看,他们也不是什么效果大作,但只要内容正面,故事条理清晰,就是一部及格的儿童片了,画面党的优越,留在跟你们的同龄好基友去看大作的时候再拿出来吧,给儿童片一点包容,这才是最重要的。

    这电影还没上映,我是不会给任何分,因为no can no bb,没看过正片,喷什么呢?当然,我也没有说这个影评是针对这部片子,中国的儿童片集体被歧视已经不是单一作品的事情了。
    【详细】
    6819925
  • sitemap