• 天涯厨王

    全25集
  • 主演:
  • 地区: 中国大陆
  • 年代: 2015

天涯厨王影评

13595202
  • 一枕小窗浅睡
    2022/10/22 23:21:44
    “难道我今日虚此行”

    若用现代标准对何文秀本人进行分析,这或许不是一个颇受欢迎的小生形象。至少他的犹疑总让我心急如焚。而兰英也没有那么讨喜。已经很多年没有看过《何文秀》了,对舞台上的戏曲版本只能依稀记得几个片段。不知原作如何,但在这一版中,确实有一些不理解之处:既然何文秀能在大白天进客栈向店小二表明身份,为何不先与义父和兰英相认?的确,小二是人

    若用现代标准对何文秀本人进行分析,这或许不是一个颇受欢迎的小生形象。至少他的犹疑总让我心急如焚。而兰英也没有那么讨喜。已经很多年没有看过《何文秀》了,对舞台上的戏曲版本只能依稀记得几个片段。不知原作如何,但在这一版中,确实有一些不理解之处:既然何文秀能在大白天进客栈向店小二表明身份,为何不先与义父和兰英相认?的确,小二是人证,可义父与兰英又何尝不是人证?义父是次要角色,可以省略,但到了兰英这里——即使眼见兰英晕倒,也不能亲自去扶,担心旁人得知何文秀未死,恐“惊动了旁人惹是非”。他怎知兰英不会将此事告诉义母与定金?(以及何文秀居然戳破了窗户纸(字面意思),这一举动似乎略微出格。)诚然,一切都可以用一句“剧情需要”轻描淡写地带过,但逻辑上的不能自洽仍然存在。过程很理想化,二位都遇到了救命恩人分别拜作义父义母,且救命恩人为了初次见面的陌生人全都可以不计得失不顾性命不怕报复。结局也很努力达成了“大快人心”的成就。但倘若当时严嵩仍然当权,《何文秀》还会是这个结局吗?(我只能设想邹应龙此时已献出妙计直取奸臣。)最后关于剧情的一点,私以为兰英的父母没有愧对她。另外,个人不是特别理解角色需要配唱。在两星与三星之间纠结很久,最终因为很喜欢何文秀扮演者的唱腔与杨妈妈扮演者的表演,加上新拍戏曲电影实在不容易,以及《何文秀》的场景确实很用心,综合之下选择了后者。(这部电影确实也有不少可圈可点之处,自然可以说“不虚此行”。)希望有更多更好的戏曲电影。

    【详细】
    14721664
  • 彬菜
    2020/12/11 16:25:12
    走点心吧

    前半部分仿着《当幸福来敲门》拍的。 不同的是,克里斯没有对面试唯唯诺诺,对妻子重拳出击。也没有因为没找到孩子就对孩子大吼大叫。相比之下,李安全对妻子大男子主义,说钱的事儿我来想办法,结果三年攒了五万块。人物性格也矛盾,一方面给领导端茶倒水挺会来事儿,另一方面王哥给他看孩子啥表示没有就来了一句自己嘴笨。

    片中部

    前半部分仿着《当幸福来敲门》拍的。 不同的是,克里斯没有对面试唯唯诺诺,对妻子重拳出击。也没有因为没找到孩子就对孩子大吼大叫。相比之下,李安全对妻子大男子主义,说钱的事儿我来想办法,结果三年攒了五万块。人物性格也矛盾,一方面给领导端茶倒水挺会来事儿,另一方面王哥给他看孩子啥表示没有就来了一句自己嘴笨。

    片中部分情节莫名其妙。《幸福》中的穷人富人生活条件的对比,是因为要推进情节,顺带着用镜头表达一下,《飞侠》中对比的最后是富人施舍了一顿饭,这是干嘛呢?《幸福》克里斯因为没交房钱被赶出住处的时候,没作没闹,带着儿子睡了一晚厕所。《飞侠》李安全在明知报刊亭不久后会被拆掉的情况下住进去,被赶出来的时候撒泼打滚,好像政府拆的是他的私产。最后《幸福》克里斯虽然不合逻辑地通过努力拿到职位,但是表达出来幸福需要我们去追寻。《飞侠》中李安全偶然被报道,获得了捐款。是想说啥?坚持不懈?还是做好事要上班做,且要被直播出去?海报上写的是要拼命向前,内容里说的却和“买房是通过努力工作加上老爸一百万的支持”没啥区别。

    还有我不太喜欢这个电影传达的信息,你是外卖员,不是超人,因为你爱做好人,就让顾客挨饿,顾客的肚子谁管?有一个镜头是他救完孩子送餐,顾客问他你送的是午餐还是晚餐。镜头一转,小卖店大爷夸他好汉子就要好人好事。我服了。本职工作没做好怎么还理直气壮的?关注弱势群体是这么关注的吗。

    我记得之前网上对这个事儿还有过讨论,就说外卖员超时要不要宽容一点,我宽容一点没问题,也是建立在你真的尽力了的基础上吧?而且人首先应该对自己和自己身边的人负责吧。

    一星的原因。《幸福》这部电影如果排除个人因素,我只会给个三星,因为逻辑有绝对的问题,就是一碗毒鸡汤。相比之下翻拍了一点又没翻好,整体故事有点不知所云的本片,给个一星不过分。

    12.13 根据建议删除一些刻薄的部分,添加了一星的原因??12.21 为救孩子生命牺牲客户利益可以构成紧急避险了,无论从法律上还是道德上都是没啥问题的。我写这个小评价没有经过深思熟虑,看完就写了。原文该处露出了自私自利的嘴脸,非常抱歉。

    12.23 主角弄丢孩子,再找到后第一反应是吼叫和打。我说这个行为不好,下面评论里有人说“等你有孩子就理解了”。我不理解。请你说明你支持这样做的理由。你给孩子带来的究竟是什么?钱你挣不了多少,爱还不能好好地给一点吗。

    【详细】
    130481154
  • 快风小子
    2020/6/10 0:36:25

    编剧可能想塑造一个美好的小三形象,但是吧,怎么看怎么别扭。形容起来的感觉就是明星艹吃货人设,但是吃了两小口意思意思就到此为止了。

    前期编剧通过刚出场仇视房地产开发商、在各种工作场合说一些极富个人感情色彩的言论来彰显小三是个“正义的记者”。

    没多久,编剧又亲手撕掉小三的正义记者标签。在工

    编剧可能想塑造一个美好的小三形象,但是吧,怎么看怎么别扭。形容起来的感觉就是明星艹吃货人设,但是吃了两小口意思意思就到此为止了。

    前期编剧通过刚出场仇视房地产开发商、在各种工作场合说一些极富个人感情色彩的言论来彰显小三是个“正义的记者”。

    没多久,编剧又亲手撕掉小三的正义记者标签。在工作场合,老父亲犯错,小三第一反应是帮他掩盖错误。即使这个错误,会让他人的企业受到损害。

    然后,正义还不够,要让小三受点委屈,通过他人的卑劣来衬托小三的高大形象。

    于是乎,我们看到,在小三跟男主被传绯闻时,领导质疑了她,同事将看戏的目光投向她,父亲与她决裂,闺蜜不愿再与她同住。而这整个过程中,小三除了对领导、同事发火,对父亲、闺蜜哭哭啼啼,根本没有对绯闻做出有效解释,一味希冀他人做自己肚子里的蛔虫,不切实际╮(╯_╰)╭。最后她也确实做了别人的小三。

    有个漏洞:父亲因山体滑坡出事,小三找过去,村民指了印象中她父亲停车的地方好像,她就跑去挖了。事实上,既然滑坡了,她父亲的车就会产生位移,在原位挖没啥意义。

    【详细】
    12652568
  • 困惑的浪漫
    2017/8/23 15:16:47
    一句话概括中心思想:说的含糊点儿,让听者自己去填补深刻……
    1.要不要阴谋论 : 1.1. 家族男性的某种遗传病,外显是偏头痛 1.2. 教父跟教父的女儿毒害男主,制造证据链,嫁祸女主 1.3. 女主是蛇蝎美人,跑路太晚?"马失前蹄"or对男主动了凡心?"马失前蹄"…… 1.4. 《禁闭岛》套路,一切都是男主的幻觉,他就是他叔叔,他叔叔就是他! ... &
    1.要不要阴谋论 : 1.1. 家族男性的某种遗传病,外显是偏头痛 1.2. 教父跟教父的女儿毒害男主,制造证据链,嫁祸女主 1.3. 女主是蛇蝎美人,跑路太晚?"马失前蹄"or对男主动了凡心?"马失前蹄"…… 1.4. 《禁闭岛》套路,一切都是男主的幻觉,他就是他叔叔,他叔叔就是他! ...  (展开)
    【详细】
    8770230
  • justdance
    2020/5/16 20:06:18
    个人觉得是一部思想传统的剧

    这个是恶评预警!!!喜欢这部剧的请及时止步。

    女二也就是女主的闺蜜,现在的剧还是喜欢给女主的闺蜜或好朋友配cp。

    现在我们就谈谈女主的闺蜜和剧中科学家的这对cp吧。

    当科学家说宇宙很美很浪漫的时候,女主的闺蜜是不懂的,也不能体会到科学家的感受,难道“强硬”跨越不同领域的爱情是唯一能吸引人的爱情吗。只有我一个人觉得科学家对女主闺蜜的爱来得奇怪吗。

    这个是恶评预警!!!喜欢这部剧的请及时止步。

    女二也就是女主的闺蜜,现在的剧还是喜欢给女主的闺蜜或好朋友配cp。

    现在我们就谈谈女主的闺蜜和剧中科学家的这对cp吧。

    当科学家说宇宙很美很浪漫的时候,女主的闺蜜是不懂的,也不能体会到科学家的感受,难道“强硬”跨越不同领域的爱情是唯一能吸引人的爱情吗。只有我一个人觉得科学家对女主闺蜜的爱来得奇怪吗。

    我没有说跨越领域互相理解的爱情不浪漫不真挚,只是这部剧没有拍对感觉,更多的是对低龄观众灌输畸形的爱情观。

    思考太空是一件多么浪漫的事,科学家是一个多么伟大的职业。我希望科学家能遇到一个能理解他的宇宙的人。不上升演员,其实这一切都是编剧的锅罢了。

    这部剧的确很幼稚,但是正因为包含了不良的爱情观,小孩子和中学生是最不适合看这部剧的人。

    以上仅代表个人观点,希望喜欢这部剧的人不要被我影响到,要喷也轻点,我不过是一个在网络上才敢尽情释放自己所有想法的键盘敲字手罢了。

    【详细】
  • 12598475
  • 跟我一起读本书
    2022/11/11 18:07:33
    《唐宫夜宴》:好的作品,真的会给观众带来感动
    14756166
  • xīn
    2012/12/4 21:54:49
    寡人之于国也,尽心焉耳矣
    梁惠王曰:“寡人之于国也,尽心焉耳矣。河内凶,则移其民于河东,移其粟于河内;河东凶亦然。察邻国之政,无如寡人之用心者。邻国之民不加少,寡人之民不加多,何也?”   
    孟子对曰:“王好战,请以战喻。填然鼓之,兵刃既接,弃甲曳兵而走,或百步而后止,或五十步而后止。以五十步笑百步,则何如?”
    曰:“不可!直不百步耳,是亦走也。”   
    曰:“王如知此,则无望民之多于邻国也。   梁惠王曰:“寡人之于国也,尽心焉耳矣。河内凶,则移其民于河东,移其粟于河内;河东凶亦然。察邻国之政,无如寡人之用心者。邻国之民不加少,寡人之民不加多,何也?”   
    孟子对曰:“王好战,请以战喻。填然鼓之,兵刃既接,弃甲曳兵而走,或百步而后止,或五十步而后止。以五十步笑百步,则何如?”
    曰:“不可!直不百步耳,是亦走也。”   
    曰:“王如知此,则无望民之多于邻国也。   
    “不违农时,谷不可胜食也。数罟不入洿池,鱼鳖不可胜食也。斧斤以时入山林,材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾,王道之始也。   
    “五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣。鸡豚狗彘之畜,无失其时,七十者可以食肉矣。百亩之田,勿夺其时,数口之家可以无饥矣;谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。   
    “狗彘食人食而不知检,涂有饿莩而不知发;人死,则曰:‘非我也,岁也。’是何异于刺人而杀之,曰:‘非我也,兵也。’王无罪岁,斯天下之民至焉。
                                ——《孟子·梁惠王上》

    ----------------------------------------------------
    《1942》全片最大的问题是立场价值不清。四次日本飞机(两次炸灾民、一次炸重庆、一次岗村宁次)和杀死拴柱的段落,对国际形势的强调、以及蒋中正在教堂的忏悔都是一种分散和俯视,一种对“非我也,兵也”的强调。

    这种含混拧巴往好了说是试图有全局视野,但实际上是一种下意识的粉饰,是对历史丧失在场感的消费。
    因为没有守住民为国本的价值基点,批判力度骤降,整个叙事也就只能靠着苦情和生理上的同情维系,故事的左右飘摇也就成为一种必然。

    -------------------------------我再解释一下吧-------------------------

    我这篇的意思是,这部电影过多的站在“王”(政府)的角度,责怪年成不好(罪岁),说不是政府害的,是日本人、国内外形势导致的(非我也,岁也;非我也,兵也)。
    影片把“王”塑造为“寡人之于国也,尽心焉耳矣”的形象,而这一形象一旦建立就分散了千万民众的苦难,把他们放在了一个人人受苦——你受苦也不过是活该、年份不好的语境下。
    然而军队战死不是百姓受苦的理由,民为国本,民的苦难不能因为国的危难而消解。民作为一个个鲜活生命,远比概念上的社稷民族更重要,如果民出于自由意志愿意为家国大义而死,那是他的选择。但不能强迫其为国而死。政府如果不救民,政府的合法性就要丧失殆尽。

    影片引入了大量灾荒外围事件和上层外国视角后,实际上大大稀释了此事的哀痛,并且丧失了发问/谴责/批判的力度。
    民众的苦难,很大一部分转化为(偷换为)政治考量,变成了国际新闻奇观,变成了大人物间的博弈。
    这种立场和视点既是英雄史观的遗留,也是这些年建党建国大业的遗害,与此片所要讲述的一个个真实生命的苦难是相当抵触的。

    而我们在今天讲述这些过往生命的苦难,为的就是要呼唤一个“王无罪岁”的新时代,对苦难的揭露如果不能落脚在此,那影片就不过是普通的苦情。

    看看《一江春水向东流》是怎样把家庭伦理剧变为批判的史诗,就会更深刻的理解立足点的重要。
    【详细】
  • 56841607
  • 烤蛋糕的汪汪
    2017/5/20 23:57:59
    此剧从黑人生物博士手被达尔文折断开始崩坏!剧情明明可以更严谨!

    影片一开始,太空站接受火星样品回到实验室中培养,然后培养出异形生命,命名‘达尔文’……之后因为某种原因导致小事故使‘达尔文’休眠(或装死?)。黑人生物博士作为‘达尔文’的培养者,心急火燎的采用电击方式激活‘达尔文’(︶︿︶)=凸然后剧情就逐渐崩话了……

    第一段剧情高潮是黑人博士激活‘达尔文’成功,苏醒的‘达尔文’变得极具攻击性,扭断了戴着隔离门手套的黑人博士的手(黑人博士昏迷),

    影片一开始,太空站接受火星样品回到实验室中培养,然后培养出异形生命,命名‘达尔文’……之后因为某种原因导致小事故使‘达尔文’休眠(或装死?)。黑人生物博士作为‘达尔文’的培养者,心急火燎的采用电击方式激活‘达尔文’(︶︿︶)=凸然后剧情就逐渐崩话了……

    第一段剧情高潮是黑人博士激活‘达尔文’成功,苏醒的‘达尔文’变得极具攻击性,扭断了戴着隔离门手套的黑人博士的手(黑人博士昏迷),并用折断的电击棒刺破手套逃出培养舱并吃掉了实验室小白鼠。围观的其他宇航员选择在‘达尔文’消化小白鼠并长大恢复行动后,对实验室内的黑人博士施救……结果是破门而入的炮灰A拉出博士,但自己却又被困实验室中(为防止‘达尔文’逃出),炮灰A用火枪乱斗异形不成,最终成为‘达尔文’第二餐。未完全熄灭的火枪意外用法消防系统,致使‘达尔文’通过气口逃出实验室,获得自由。

    这一段剧情就很不严谨,编剧稍微用点心,就可以避免这种让人感觉生硬和底智的剧情。例如:

    ①‘达尔文’扭断黑人博士手后博士未昏迷,情急之下单手那火枪与‘达尔文’搏斗,不敌被吃并触发消防系统,‘达尔文’逃出。

    ②博士昏迷,门外众人背弃安全原则马上施救,但‘达尔文’进食速度过快,救出博士的炮灰A来不及逃出被困实验室……引发电影剧情……

    ③博士昏迷,炮灰A执意破门救人,女队长A阻拦,最终在其他宇航航院帮助下,女队长被控制,炮灰A救人成功,但因为延误了时机,自己被困实验室,引发电影剧情……

    只要对电影剧情稍作改动,就可以合理的多,也更便于塑造人物性格。电影原剧情中,无意义的在门外观望拖延时间,女队长一开始反对开门救人,而在‘达尔文’进食成功更具危险性时同意开门救人……根本就是为了剧情丝毫不在意人物前后行为逻辑的一致性。

    剧情高潮二:达尔文逃出实验室,进入通讯系统进食了其中的冷却剂,导致联系地球的设备故障,女队长出仓调查。调查过程中遇‘达尔文’突袭,女队长左脚被缠,太空服冷却系统失灵,冷却水在太空服内部泄露,若不及时回仓,女队长将窒息而死。在此危机情况下,女队长选择带着‘达尔文’飞奔回舱门……但在舱门前,快窒息的女队长没有打开舱门,选择牺牲自己,而‘达尔文’没有在死去的女队长身上停留,一个飞扑回到太空舱表面,继续威胁舱内仍至全人类的安全。

    看到这我对女队长的死毫无触动,只想到行为这么反复无常的女人是这么通过性格测试批准进入太空的……

    很明显,编剧想要塑造女队长牺牲小我完成大我的精神,但是电影里却显得她很矛盾很弱智。在实验室时,开始不让人搭救黑人博士,待到情况更危险时却放炮灰A入内进行了一个一换一,间接导致‘达尔文’逃跑。出仓检查设备被‘达尔文’缠住,反应的就像个怕死的外行一样,带着‘达尔文’死命往舱门爬,在准备打开舱门时脑子短路,有打算牺牲自己了……然而她的死根本无卵用好吗!‘达尔文’一跳就回到太空舱表面了。

    半个手掌大的‘达尔文’足以拧断黑人博士的手,火枪烧不死‘达尔文’,成年男性在‘达尔文’面前毫无还手之力,只能被当饮料喝掉……‘达尔文’的危险性是超级高的。面对这种危险生物的存在,女队长的责任就是隔离‘达尔文’,保证太空舱安全。当黑人出事时,女队长最合理的反应就是无论如何都禁止救援,但意外总会发生推送电影剧情……待到出仓检查设备,当女队长被‘达尔文’缠上的时候,要塑造其牺牲精神,女队长此时就应该马上决定牺牲自己跳入深空,但‘达尔文’顺着固定绳用力一跃跳会太空舱表面。这样一来女队长的牺牲虽没有解除危机,但起码人物行为不矛盾,而且性格得到塑造,她的死,起码让人充满敬意。

    而不是死成槽点。

    电影高潮三,是仅剩的4名船员无法阻止‘达尔文’从喷射器重回舱内。情急之下得出,引‘达尔文回仓,排出除了他们所在那一间的舱内空气,让‘达尔文’逐渐窒息而死。然而在施工的过程中,黑人博士遇袭,‘达尔文’附在其腿上。然后他就智商下线一样,不顾队友和全人类的安全,把‘达尔文’带进来他们建造的安全密室……并在死前说了几句:‘达尔文’不恨我们,它只是要存活?_?对不起……黑人博士从回到安全仓就不正常,几个队友在剪开黑人博士裤腿,发现‘达尔文’造吞噬其腿前,竟然一点危险的预感都没有……就这样‘封锁达尔文’计划失败,男女主角逃窜,日本人被逼入休眠舱。

    所以说,电影的剧情全靠编剧把剧中角色写成人格有重大缺陷来推动吗!?

    在这个环节,可以安排‘达尔文’袭击黑人博士,并开始具备侵入人的神经的能力。这样黑人博士为什么带着‘达尔文’入仓就合理了……然后由‘达尔文’操控黑人博士说出:我不恨你们,我只是要生存,对不起……整个电影的深度就不一样了。黑人博士也不会开起来是个单纯为了推动剧情而存在的傻瓜了……

    到影片最后,男女主角用黑人博士的尸体做诱饵,设计困住‘达尔文’并开始排出空气……准备大功告成时,日本人出来搞事,打开了困住‘达尔文’的舱门……男女主角计划功亏一篑……日本人遇险,男女主角的反应是前往‘达尔文’所在仓室救人……而那个时候‘达尔文’足足有半个人那么大了……

    这里我已经无力吐槽,这个问题不是结尾才有,是贯穿整部电影的致命问题。就是所有人对待极其危险的外星异形‘达尔文’的态度,似乎是像面对一只发疯的狗一样……不紧不慢的……而且宇航员总给人一种’我有办法搞死它’或者‘正面肛我不虚’的莫名的自信。

    总的来说,异星觉醒作为科幻片可以算及格,因为视觉效果不错。但是在细节处理,人物性格和人物行为的刻画上是没怎么下功夫的。剧情不能带脑看,不然其中的槽点非常影响观影情绪。

    如果影片引出高潮剧情的人物行为合理一些,不要这么生硬;如果整体氛围再紧张统一些,这部片我会给4星这样。如果在太空仓设计和航天知识方面更专业一点——起码做到不要出现我这种一般人都考虑的到的应急措施,影片为了引发剧情而设定的很低端的情况——那这部片在同类影片里可以到4.5星。如果通过异形对生命进行了灵魂层次让人深省的思考的话,片子就可以给5星了。

    然而,就现在这部片的完成度来看,这部三分之一剧情之后就开始各种不按常理出票,为推进剧情而安排剧情,丝毫不顾及人物性格和智商的影片……看在其不带脑还能看的,最多3.5星了。

    【详细】
    85522644
  • 依萍暴富了吗
    2017/7/19 23:35:56
    高手也有童心

    卢正雨这部作品很像《功夫》加《食神》的融合版。笑点还是挺密集的,比这几年的诸多山寨喜剧强太多了。药匣子老师出场自带笑点哈哈哈。只不过这部电影还是有些糙,卢正雨本人做主演还是欠点火候,不过这部电影有一种功夫+食神的既视感,段子的密集程度很实惠,剧本整体的发展也蛮成熟的。看完之后,满满的欣慰,希望未来,卢导越来越好吧~《三百六十五个祝福》、《说句心里话》、《问情》相关桥段是卢正雨的才华体现,其余

    卢正雨这部作品很像《功夫》加《食神》的融合版。笑点还是挺密集的,比这几年的诸多山寨喜剧强太多了。药匣子老师出场自带笑点哈哈哈。只不过这部电影还是有些糙,卢正雨本人做主演还是欠点火候,不过这部电影有一种功夫+食神的既视感,段子的密集程度很实惠,剧本整体的发展也蛮成熟的。看完之后,满满的欣慰,希望未来,卢导越来越好吧~《三百六十五个祝福》、《说句心里话》、《问情》相关桥段是卢正雨的才华体现,其余大部是对周星驰的较好效仿,即便大成,功劳也多归于星爷。总体质量值得肯定,导演前途值得期待,但肯定还是要走一条有作者风格的新路。如果说星爷近些年出的电影相对于早期的无厘头电影是已经转型了的话,卢正雨的这部《绝世高手》很好的继承和发扬了星爷早期最经典的无厘头电影。电影里无厘头桥段是一种内在的让人很有意会的捧腹大笑。而不像近些年所谓的搞笑无厘头电影,里面的桥段好像只是告诉观众“你们都快给我笑”大都是一种很表面的,生搬硬套的无厘头,当观众是啥子,无厘头也是讲究逻辑笑点的,还是希望无厘头电影有新的发展吧。

    【详细】
    8680454
  • 遥远的磐石河
    2019/1/7 18:17:19
    两个人物

    珂赛特对把自己一手养大的恩人好像谈不上多少感情,成婚后当冉阿让告诉他要永远离开时,一点也没有表现出不舍的感情,以后好像也没有再看望冉阿让,自顾自过着贵妇人的日子,这对于相依为命的父女感情来说很不可理解,也或许是天性凉薄使然?

    而那个珂赛特的丈夫,曾从外祖父家负气出走,并一度为自由参加街头起义,失败受伤恢复后却心安理得养尊处优地继续生活在原来他要背叛

    珂赛特对把自己一手养大的恩人好像谈不上多少感情,成婚后当冉阿让告诉他要永远离开时,一点也没有表现出不舍的感情,以后好像也没有再看望冉阿让,自顾自过着贵妇人的日子,这对于相依为命的父女感情来说很不可理解,也或许是天性凉薄使然?

    而那个珂赛特的丈夫,曾从外祖父家负气出走,并一度为自由参加街头起义,失败受伤恢复后却心安理得养尊处优地继续生活在原来他要背叛的保皇党人家庭中,这个心理和行为的变化简直让人莫名其妙。

    而这两个人的爱情,从剧中来看,颇像中国《西厢记》中张生半夜跨墙私会崔莺莺的桥段,这就是一见钟情吗?《西厢记》中的男女爱情本身就很狗血,原来西方人也好这种调调儿!

    可以说这部剧中,有些情节是比较生硬的,毕竟是六十年前了。以上两个角色,是我所不喜欢的,原因如上。但或许书中不是这么设计的,原书我是在二十多年前看过,都有些忘了。

    【详细】
    9879421
  • 沉默的大多数
    2022/10/5 13:45:31
    只有薛凯琪可看
    14687166
  • 方聿南
    2015/2/1 13:04:43
    伪法师智取女巫山
    《第七子》绝不是这两年方兴未艾的青少年电影之一,尽管多款物料都曾把观众往这方面误导。戏骨杰夫?布里吉斯越老越魅力四溢,全无驱魔奇人的高来高去,浑身烟火之气,市井甚至市侩,对黄金酬劳贪恋不忘,到主人家里要先尝厨艺,吝于向徒弟分享美酒,出行中要采购柴米油盐。这老家伙经历传奇,本事过人,却不是什么道德标兵、高尚之士,决斗时诱骗对手放弃优势,末了又对其愚蠢嗤之以鼻,脚踏两条船的感情史令他像个优柔寡断的负心
    《第七子》绝不是这两年方兴未艾的青少年电影之一,尽管多款物料都曾把观众往这方面误导。戏骨杰夫?布里吉斯越老越魅力四溢,全无驱魔奇人的高来高去,浑身烟火之气,市井甚至市侩,对黄金酬劳贪恋不忘,到主人家里要先尝厨艺,吝于向徒弟分享美酒,出行中要采购柴米油盐。这老家伙经历传奇,本事过人,却不是什么道德标兵、高尚之士,决斗时诱骗对手放弃优势,末了又对其愚蠢嗤之以鼻,脚踏两条船的感情史令他像个优柔寡断的负心汉,那句口头禅“错误的问题会导致错误的回答”纯然是无赖本色。

    正是这些边边角角的人格侧面,让这个历经沧桑的猎魔人立了起来。仅停留在叙述中的往事,没有一个闪回镜头,已足够跌宕,照应着当下,补全一段孽恋如何引燃两界战火,顺带将恶女巫(朱利安?摩尔)的复仇动机夯实几分;与之相比,一对年轻“混血儿”的禁忌之爱,虽然费力制造了许多波澜,配以身世的揭示,掌心讯号的暧昧,半遮半掩的床戏,还是显得苍白,包办了片中大部分尿点。“第七子”也许能在续集承接衣钵,但看首部曲的表现,他仍是一个被动的、成长不完全的小学徒,就像是《了不起的盖茨比》的尼克,作为旁观者多过参与者。

    讲述异世界的奇幻电影有个倾向,多从一名初入者的视角展开,比如哈利?波特之于霍格沃兹,弗罗多和毕尔博之于中土大地,这有助于观众浸入,炮制尽可能多的机会来讲解世界观,但前提是小年轻压得住阵。杰夫?布里吉斯一贯有抢少年人风头的传统,《创战纪》让加内特?赫德兰失色,这回轮到本?巴恩斯被碾压,而且扮演甫踏江湖、情窦初开的愣头青,巴恩斯(1981年生)未免太老了一点。

    年轻一代存在感不足,令这部乍看去青春气息洋溢的魔幻片多了成人况味。偏重的口味是《第七子》区别于青少年之作的另一特征,它充分发挥了中古背景的优势,在剑与魔法、药剂师与精魔怪的固定搭配外,还要加入血浆与内脏作调配,洋溢着一种黑童话的视觉趣味。魔法对攻强调一种飘渺玄奥的虚幻感,是青少年电影“兵不血刃”的福音。《第七子》中魔法花招不少,但为了迎合风格,整体也被矮化为奇淫技巧的鸡肋状态,像是一种停留在视觉层面的技能,可供高速旅行,可供托付遗言,可供施加心理威胁,最常用莫过于在物理攻击完成后附加一些处理尸体的效果,炫目又环保。

    反派之魔法乍看气势不凡,弹指间驱驰千里,攻城拔寨势如破竹,略施身手以一敌百,凡人武功再高也难以匹敌;然而真对阵起主角,还是一招一式硬打,全不见法术风采。连女巫化成飞龙相搏,也是以利爪、尾刺和牙齿缠斗,翻滚着撞烂建筑,而不是喷射火柱、释放能量球。手下强将如云,亮相却都颇为仓促,名头显赫,张牙舞爪,却跟《智取威虎山》的八大金刚似的,超过半数沦为了打手酱油,甚至没给观众机会辨明他们的物种。

    而所谓驱魔高手,不过懂得一些药剂化学的骑士,本质上还是靠武艺降敌,剑法,棍法,飞刀,摔跤,自由搏击,辅以魔幻大侠必修的驭龙之术、惊险片样式的水底激战和高空坠落。难以置信的是,连魔道都对骑士精神十分买账,一句荣誉何在,便不惜公平决斗,可是回头一想,此君屠戮村民时荣誉何在呢。破城一战,那四手怪物剑招华丽,本应与第七子来一段“辛巴达大战四臂女神”般的较量,谁知终场时此怪踪影全无。契诃夫说过:如果第一幕墙上挂着枪,那么结尾前一定要打响。这下倒好,枪非但没响,索性失了踪。(文/方聿南)
    【详细】
    73641388
  • 做事不能设假设
    2014/9/8 20:12:52
    周秀娜丧失了本质,没什么希望!
    周秀娜丧失了本质,没什么希望!如果不显露身材,她的电影可以忽略。
    女汉子,没有前途,没胸的女汉子,更是没有未来。可这里好歹也是有胸的女汉子啊,结局呢,还是”对不起,你请回吧”,苍天,拿什么来拯救你啊,女汉子?记得在百度里边有个女汉纸吧,人数不多,吧介绍贴心地写着“姑娘。这里允许你有颗汉子的心。
    周秀娜丧失了本质,没什么希望!如果不显露身材,她的电影可以忽略。
    女汉子,没有前途,没胸的女汉子,更是没有未来。可这里好歹也是有胸的女汉子啊,结局呢,还是”对不起,你请回吧”,苍天,拿什么来拯救你啊,女汉子?记得在百度里边有个女汉纸吧,人数不多,吧介绍贴心地写着“姑娘。这里允许你有颗汉子的心。
    【详细】
    6931150
  • 唐书钰
    2013/3/21 11:23:22
    王晶电影的困兽之斗
      明星扎堆的装疯卖傻可以说是喜剧最平庸的表现形式,也是导演王晶最拿手的手段。他带有明显无厘头搞笑风格的电影可以追溯到周星驰电影《九品芝麻官》中,包龙星凭借一张三寸不烂之舌和不照常理出牌的审案方式最终替戚秦氏申冤,嬉笑怒骂间精彩尽显。可惜,王晶近两年的作品...  (展开)
      明星扎堆的装疯卖傻可以说是喜剧最平庸的表现形式,也是导演王晶最拿手的手段。他带有明显无厘头搞笑风格的电影可以追溯到周星驰电影《九品芝麻官》中,包龙星凭借一张三寸不烂之舌和不照常理出牌的审案方式最终替戚秦氏申冤,嬉笑怒骂间精彩尽显。可惜,王晶近两年的作品...  (展开)
    【详细】
    5816214
  • 2019/2/27 12:30:38
    渣男丢了不可惜

    故事讲了一个少年股票天才,有颜、有才、有钱、年轻的大帅哥左拥右抱的故事,相互协调,看剧情感觉很像我小时候的家,就是我妈特别贪慕虚荣,到处骗人,自己也没有什么真正的实力,很多糟烂事儿也不去理会, 不去处理,可能跟当时的社会环境也有关系,小城市,没有关系真的不行,她又不是那种踏实肯干的人,大家都没有什么学问,普通农村人,补考坑蒙拐骗根本就没有办法出位。

    反而责怪我们责怪老天责怪社会,

    故事讲了一个少年股票天才,有颜、有才、有钱、年轻的大帅哥左拥右抱的故事,相互协调,看剧情感觉很像我小时候的家,就是我妈特别贪慕虚荣,到处骗人,自己也没有什么真正的实力,很多糟烂事儿也不去理会, 不去处理,可能跟当时的社会环境也有关系,小城市,没有关系真的不行,她又不是那种踏实肯干的人,大家都没有什么学问,普通农村人,补考坑蒙拐骗根本就没有办法出位。

    反而责怪我们责怪老天责怪社会,给她摊上那么多事儿,然后基本上我多说一句话,都会露馅儿的那种,所以她从来都不让我说话,但是不说话,又总是罚我不够热情,各种嫌弃,其实也不是因为我,就是她就是会嫌弃我,那就是另外一个主题了,让我很多年都没有自信,不敢开口,最好的年华没有为自己博出位,而是努力去迎合别人,让别人喜欢我。亏大发了,以后好了,而且我的社会环境也比她好一些,我的教育也好过她,工作经历等等都好太多,我知道脚踏实地的重要性,实力的重要性、面对生活、挫折、解决问题的重要性,中间也是因为看到了她的处境,我更加深刻地明白了这些个道理,所以late is better than never, 她欠我我的青春!哼!我之后会加倍补偿给自己。

    母亲最后就是身边一个人都没有,嫌弃自己的亲人,讨好一些她心目中的大佬,谁也不会白白给他资源,只有等价交换,所以不要妄想从有钱有势的人那里凭空得到任何东西,除非你有真正的资源可以交换,不然根本就长久不了。那些层次高于你的人,你盯着点儿就好,别被人耍了,像我妈那样,除非人家是真金白银,不然观望就行,更多的是通过平价资源交换得到更多利益,让自己得到更多利益,让自己过更好,自己要好,才能拥有和交换到更多好东西,所以更多的精力是打造真实的自己。不要像我妈那样过得那么不堪。

    另外一个感受就是看到渣男被两个女人搞得头破血流,我觉得吧有时候我说一些东西,对方要是支支吾吾,就证明对方对你根本就没有用心,这样的人走了也罢,因为你终究换不回他的真心,再多的牺牲也没有意义,余生我只为自己过,若为自由死,二者皆可抛,实现财务自由、人生自由。

    当时的电影充满了压力和钱的味道,却也拍出了不少好电影,好东西只有在经济压力和精神压力双重压力下才能产生,不然拍出来的基本就是乱七八糟。所以票房压力真的不是坏事来的~

    【详细】
    10008977
  • 轰猩猩
    2016/10/31 17:28:46
    这片子也是烂到极致了【转】
    首先说明一下 这片出自无声的坍塌 我只是转过来 看了七月与安生,被安利的片子。 有几点想说的。 电影乱拍,导演恶意乱搞,故意美化安生。 开始还有些代入感,直到七月在新婚前夜让家明离开自己,就知道这是导演的矫情。 很多人说看哭了,但我没啥感觉。眼泪本来就是廉价的东西...  (展开)
    首先说明一下 这片出自无声的坍塌 我只是转过来 看了七月与安生,被安利的片子。 有几点想说的。 电影乱拍,导演恶意乱搞,故意美化安生。 开始还有些代入感,直到七月在新婚前夜让家明离开自己,就知道这是导演的矫情。 很多人说看哭了,但我没啥感觉。眼泪本来就是廉价的东西...  (展开)
    【详细】
    8152218
  • Jaihost
    2020/4/18 23:06:18
    搬运一个Reddit的评论,简直感同身受

    I hate how it diminishes the importance of The First Doctor, the decisions he made in leaving Gallifrey and the character growth during Hartnell's tenure which imprinted on all future Doctors.

    I hate how it diminishes the importance of The First Doctor, the decisions he made in leaving Gallifrey and the character growth during Hartnell's tenure which imprinted on all future Doctors. If The Doctor had been interfering with events, travelling in a TARDIS disguised as a police box and had been calling themself the Doctor before The First Doctor, then Hartnell is hardly the first Doctor and that just feels disrespectful.

    I hate how it feels like an excuse to say the Doctor has been so many races and genders. It's meaningless pandering. Those incarnations don't matter, they're not real characters, they're just ultimately pointless faces. They're just there for brownie points. The only one that actually matters is Ruth's Doctor because that one is an actual character.

    I hate how it disregards how the 11th Doctor's life ended. How the old man in a young body, who was one of the most hyperactive Doctors, had to settle down and protect a single sleepy village on a backwater planet because it was the right thing to do. Oh wait he's got infinite regenerations, hardly makes sense now.

    I hate how it just feels like a big twist moment designed to bring in viewers on a sinking ship, it's like the return of Jack, Chibnall is pulling out whatever he can to salvage ratings.

    I hate how some random cloth on a forgotten planet in a bad episode in Series 11 are the only things that knew about the Timeless Child and the Daleks and Cybermen had no idea.

    I hate how Jodie's just has to stand there grunting for 30 minutes while garbage exposition is dumped on her. People praise her acting in the episode but if I were Jodie I'd be pissed at the material I get.

    I hate how Chibnall clearly had no clue what to do with The Lone Cyberman and just had the Master dispatch him.

    I hate the entire principle of Cyber Time Lords.

    I hate how 13 just thinks her way out of the Matrix.

    I hate how 13 is unable to sacrifice herself to stop The Master and has to let an innocent take the fall. Obviously innocents have died for The Doctor before but the difference here is that the Doctor was not in a position to save them or those innocents actually tricked the Doctor and took his place before he could stop them. In The Timeless Child, Ko Sharmus just says "let me do it" and The Doctor just lets him kill himself and The Master while she walks off, she barely even seems mournful.

    I hate how we get one singular moment of something more original to the Sacha moment where he laments the Death Particle not going off before we cut to this evil Smith/more hyperactive Simm Master.

    And while I can't say I hated it like the prior stuff, it definitely irked me when The Judoon just casually teleported onto the TARDIS like they did.

    For what it's worth, I do actually like Sacha's Master and under a better writer he could definitely come into his own. The Lone Cybermen too was a good villain, not the most interesting but he was threatening in his own right and it was nice to see more of the human beneath the shell. Though I agree with The Master, TLC's plan really was lame.

    【详细】
    125203247
  • sitemap