对于春节贺岁档电影,我向来是没什么期待的,毕竟好像都以合家欢类型为主,而我此前会有一个价值判断,认为合家欢电影是不足以取悦我的。《交换人生》作为一部合家欢电影,倒是超出了我的预期,首先它真的有笑点,不是那种试图通过“挠胳肢窝”来强行引人发笑的喜剧;其次它还很动人,尤其是主角小谷一家人的温馨场面,唤起了我遥远的童年回忆。因此我想借这次影评,分享一些由电影片段
对于春节贺岁档电影,我向来是没什么期待的,毕竟好像都以合家欢类型为主,而我此前会有一个价值判断,认为合家欢电影是不足以取悦我的。《交换人生》作为一部合家欢电影,倒是超出了我的预期,首先它真的有笑点,不是那种试图通过“挠胳肢窝”来强行引人发笑的喜剧;其次它还很动人,尤其是主角小谷一家人的温馨场面,唤起了我遥远的童年回忆。因此我想借这次影评,分享一些由电影片段引发的个人思考。
总体来说,这是一部看着轻松不累、看完比较解压,适合全家老少一起看的电影。如果你和我一样,对家庭、婚恋有比较多的困惑,也许还能从中获得一些启发。
法国诗人兰波说过:“对于一个充满憧憬的年轻人来说,周围是没有生活的,真正的生活总是在别处”,我想一语道出了很多年轻人的彷徨来自于哪里。
影片中,少年小谷就是这样一个年轻人。他虽然拥有一个欢乐融洽的五口之家,还有不自知的帅气外表,但他始终还是有一种深深的不满足。他不满足于一眼看得到头的安稳生活,不满足于自己不符合年龄的慌张和青涩,更不满足于不能和暗恋女生的“男朋友”那样,成熟、多金、老练,并且可以光明正大地和她约会。
这种不满足感我是非常能感同身受的,因为我自己就是一个喜欢“向外求”的人,一个常常对现实生活感到厌倦的人,一个欲望总是践踏在能力之上的人。尽管我意识到了,这种想法是不妥当的,是会让我不幸福的,但就是无法改掉。所以我很理解他。
也许年轻人,特别是对于内心向往光明,但缺少社会捶打的年轻人来说,多少有点这样的“毛病”。我们总以为自己的生活不是生活,别人的生活才叫生活。
在电影里,小谷也是如此。他对神奇的许愿机许下了“想变成金好男朋友”这样的愿望。愿望成真了,结果他却变成了另一个人,一个有着浑浊内心的中年男子。而对方也同时魂穿了小谷的身体,两个人交换了人生。
小谷先是震惊,随后又有点窃喜——他终于可以去跟金好约会了,只可惜他很快就发现,用不了自己原装的身体,就只能永远伪装别人。就像我们出去寻找“生活”的时候,在体验过一段时间的时候,往往会出现一种落差感。那是因为我们以为的真正的“生活”,实际上缺少我们自己真实的参与——我们只不过在扮演别人罢了。
为什么我们老是对自己的生活不满意呢?
我以前写过这样一段话,说:“人有两种渴望,一种是未得到,一种是已失去,而后者往往更甚。”小谷如此地渴望过另外一种生活,可能就是因为他太年轻了,还没有品尝过失去的味道。因此,他也无从得知自己拥有的,到底意味着什么、具有何等价值,包括他那幸福到令人嫉妒的一家子,包括他那没有被生活痛锤过所以可以保存很久的少年气,是多少人梦寐以求却得不到的,渴求不到所以要用一生来弥补的。
他的幸运而不自知,落在我眼里,令我想起了自己也有过的那些挣扎和反复。
后来,当小谷为了救奶奶而放弃了把身体换回来的机会,魂穿到小谷身体里的仲达占据着小谷家里的沙发,邪恶地说了一句:“这个家归我了”,小谷这才震悚地意识到,他丧失了最宝贵的东西。那些他视为稀松平常、沉闷无聊的东西,正在和他挥手道别,而在此之前,他还以为这只是一生中寻常的一天。
青年的成长的之路,大概就是这样一条丧失之路吧。我们失去的可能是亲人、是亲情,也可能是某些我们以为会一成不变的风景、伫立不倒的存在。当我们经历了足够多无法回头的瞬间,或许才能明白,自己曾经拥有过的生活,明明就是生活本身,明明就深刻得很呐。
这是多么痛的领悟。
让我没想到的是,对于仲达这个好像是出来纯搞笑的“丑角”,看到他童年不幸福的经历之后,我居然生出了同情之心。心理学者常常说,一个人童年的不幸福,需要用一生来治愈——我想仲达就是这样一个鲜明的例子。
在他为了金钱可以不择手段的价值判断之下,以及完全不信任别人的防御机制背后,是内心深深的匮乏感和未满足,简称“缺爱”。他没有从原生家庭中得到过爱,所以也不知道如何给出爱。他可以用砸钱的方式让钟情的女生跟他谈恋爱,但永远无法像小谷一样真情流露,给对方带来真正能震荡情感的喜悦。
而且说实在的,一个人到中年以后,很多思维模式是难以改变的了,所以我对他始终有一种悲悯感,会想我们到了中年是不是也会失去很多东西呢?
这里就要提到另一个话题,年龄了。25岁,30岁,35岁……我们总是喜欢用这样的刻度标记人生,仿佛那是一座座里程碑。
在跟朋友聊天的过程中,我会不经意间提起我的年龄焦虑。我说,生活在这里,好像有一把剑悬在你的头上,催促你赶紧下某些决定。中国文化里有“三十而立”的说法,暗示我们达到这道门槛的时候必须有所成就,尤其是能满足物质需求和世人眼光的成就。但我也知道,这是要拿别的东西来换的。
当我看到小谷魂穿到大叔身体里,带着女朋友在游戏厅里穿梭玩乐的时候,喜形于色、手舞足蹈的样子,虽然皮囊虽然还是那副皮囊,但我却觉得“这个人可爱和顺眼多了”。那一刻我突然意识到,我对年龄的焦虑,可能并不来自字面上的年龄、身体层面的岁数,而是害怕失掉那股可喜可贵、不可再生的少年心气。
很多时候,想要像少年一样清清爽爽地活着,却被一股声音被催促着,去获取那些功成名就的中年人拥有的物质和财富,正是促使我们感到矛盾、焦灼和不安的深层原因。
感谢电影呈现了少年和大叔交换灵魂后的对比,对照自己,也许我在进入30岁的人生以后,需要更注重平衡,除了避免成为“无所作为的中年人”的“向下堕落”以外,也要避免一种“向上的堕落”——即,除了获取财富,别的一概不关心,也不关照自己内心的隐形陷阱。
想让少年感永驻。
导演苏伦对生活的观察,在很多方面细致入微。
谁都希望和父母达成共识、和平共处,是我们也能收获的美好结局——但现实往往更加曲折和困难。
但因为困难就直接放弃和父母沟通,往往会使矛盾所在成为一个永恒的卡点。只有把它理顺了,至少尝试去把它理顺了,我们接下来的人生,才可能真正朝自己想要的幸福驶去。
金钱、婚姻、家庭,都不是获得幸福的必然,但你需要找到自己对幸福的独特定义。
一个九岁的小孩子懂爱情吗?一个九岁的小孩子理解文革吗?但是这部电影就是我九岁看的时候流泪了的电影。
喜欢这两个年轻人一起玩的场景,感觉非常好。
因而,他们变坏以后,我真的惋惜不已回家以后婉惜不已,一对好青年为什么后来就变坏了?现在我一听这首主题曲都有一种异样的感觉,想起我九岁的那种感觉。更喜欢那个青年人变坏的结局,是悲剧所以更加震憾!
一个九岁的小孩子懂爱情吗?一个九岁的小孩子理解文革吗?但是这部电影就是我九岁看的时候流泪了的电影。
喜欢这两个年轻人一起玩的场景,感觉非常好。
因而,他们变坏以后,我真的惋惜不已回家以后婉惜不已,一对好青年为什么后来就变坏了?现在我一听这首主题曲都有一种异样的感觉,想起我九岁的那种感觉。更喜欢那个青年人变坏的结局,是悲剧所以更加震憾!
应某人要求所写。
开场一段博格丹诺维奇位于电影之外、“现实”空间之内的独白一段构建了最最原初的第一层上层空间,整个提纲式的独白颇具文学性,类似红楼梦中关于太虚幻境与后文的互文与相互映射,亦可用德勒兹《时间-影像》中涉及到的
应某人要求所写。
开场一段博格丹诺维奇位于电影之外、“现实”空间之内的独白一段构建了最最原初的第一层上层空间,整个提纲式的独白颇具文学性,类似红楼梦中关于太虚幻境与后文的互文与相互映射,亦可用德勒兹《时间-影像》中涉及到的晶体概念来理解:
1. 车祸翻车的推镜特写影像;“不存在的车祸”与“如果真是车祸(意外)”的互相映射和潜在互化。尤其是英语当中“车祸”与“意外”的同词含义的互相映射,同时亦体现了西方主流语言语法中从句的使用展现了西方语言体系语境下作为电影语言连接不同时间-影像的本质意识形态基础。
2. 角色人物的出现由before引导的时间状语从句开端,假设了某种时间-影像的可能性即“汉纳福德送车给约翰戴尔以阻止其自杀”,并且在本句最后加上了补充性质的“据说是这样”与前面的“原本”一句又产生了互相映射和潜在互化;再者与前文所谓“不存在的车祸”、“如果真是车祸”形成另一层次的互文与互相映射转化,从而形成了一个时间晶体影像的循环。
3. 由“不存在”的约翰戴尔之死到位于电影之外、“现实”空间独白之内发生的汉纳福德之死。黑幕之后出现了“他的仰慕者很肯定,汉纳福德没有意图”的肯定与否定、汉纳福德及其仰慕者之间的互相映射,配之以后文影片中出现的诸多主要角色的“仰慕者”影像:奥佳柯达、约翰戴尔等等。随之出现的被称之为“老套的结局”的“把车从桥上开下去”的假设“不存在”的汉纳福德死法与独白所描述的“肯定不会犯这样的错”的主观判断叙述与前文“他的仰慕者很肯定,汉纳福德没有意图”两段内容却又形成了全新的双重肯定;其与紧接而来的“但也有别的说法”(画面闪过多人谈话的影像)又形成了新的矛盾与互相映射,使得所谓德勒兹晶体影像理论中所提及的“不可辨识性”、“不确定性”更加剧增。
4. 在以第一人称视角叙述的布鲁克斯自我浮现后,叙述与影像内容立刻涉及到了所谓大量的集合拍摄素材(与此同时出现的大量不同人扛着不同摄影机在不同时空中拍摄的画面),使得后面本片中大量印证的所谓摄影机的“客体拟人化”概念显现出来;而正是摄影机这一全新独立角色的出现使得本片在结构上出现了一层新的电影空间即摄影机空间,充当了画内与画外一种类似“中间层”或者“渠道”、“桥梁”的作用,使得画内与画外的连接、互化与映射物理化、具象化。是为本片极为重要与杰出的艺术特色,后文中将继续具体分析。
2018.11.12 自決
爆了,又爆了。
若论近期最火的剧,《扫黑风暴》自称第二,应该就没人敢说第一。
但,就有这么一部剧邪了门儿了。
无宣发、无噱头。
看看阵容,没大牌;看看导演,没听过;
爆了,又爆了。
若论近期最火的剧,《扫黑风暴》自称第二,应该就没人敢说第一。
但,就有这么一部剧邪了门儿了。
无宣发、无噱头。
看看阵容,没大牌;看看导演,没听过;再看看题材,没兴趣。
却,硬生生凭借自身过硬的质量和“自来水”们疯狂的用爱安利,在《扫黑风暴》势头正猛的时候,悄咪咪的实现热度反超——
《乔家的儿女》
影片真实记录了老百姓扶贫搬迁的过程,虽然故土难离,但是为了每一位百姓的生活计,为了老百姓不愁吃不愁穿有房住,老有所养,病有所医,能上学,影片很真实,很感人!从一方水土难养一方人,到安居乐业幸福安康,从电影中看到的是中国脱贫攻坚的决绝之心,立下扶贫志,敢叫日月换新天,扶贫攻坚是大事件,是伟大民族奋进的缩影,这样的电影难得!!!为用心点赞!!!
影片真实记录了老百姓扶贫搬迁的过程,虽然故土难离,但是为了每一位百姓的生活计,为了老百姓不愁吃不愁穿有房住,老有所养,病有所医,能上学,影片很真实,很感人!从一方水土难养一方人,到安居乐业幸福安康,从电影中看到的是中国脱贫攻坚的决绝之心,立下扶贫志,敢叫日月换新天,扶贫攻坚是大事件,是伟大民族奋进的缩影,这样的电影难得!!!为用心点赞!!!
好像,人总是在告别。在机场、车站送远行的人,依依不舍地挥手道一声“再见”。毕业时各奔东西,在同学录上留下潇洒的“再见”两个字。逃离一座城市,发一条朋友圈“再见了,xx”,再配上日暮斜阳的城市街景渲染无奈伤感的氛围。离开一个人,口是心非地在聊天窗口里发送一个系统默认的“再见”表情…对于告别这件事,我们似乎已经很熟练了,可如果是要和自己的生命告别呢?
好像,人总是在告别。在机场、车站送远行的人,依依不舍地挥手道一声“再见”。毕业时各奔东西,在同学录上留下潇洒的“再见”两个字。逃离一座城市,发一条朋友圈“再见了,xx”,再配上日暮斜阳的城市街景渲染无奈伤感的氛围。离开一个人,口是心非地在聊天窗口里发送一个系统默认的“再见”表情…对于告别这件事,我们似乎已经很熟练了,可如果是要和自己的生命告别呢?
看海报感觉不错的一部电影,看完之后剧情一般,没有什么节奏,打斗戏较少,演员的妆发和特效妆化的不错。齐天大圣性格很突兀不太适应暴躁的莫名其妙,感情戏也安排的莫名其妙。突然就增加了一段感情戏,感觉只是为了凑时长…看到最后才发现只是一段故事的讲述,就挺莫名其妙的…看完片子还能让我的脑海里留下外冷内热、野性十足的孙悟空,善良的画音、勇敢的小迷弟天为、“多情自古空余恨,此恨绵绵无绝期”的猪八戒、迟重瑞
看海报感觉不错的一部电影,看完之后剧情一般,没有什么节奏,打斗戏较少,演员的妆发和特效妆化的不错。齐天大圣性格很突兀不太适应暴躁的莫名其妙,感情戏也安排的莫名其妙。突然就增加了一段感情戏,感觉只是为了凑时长…看到最后才发现只是一段故事的讲述,就挺莫名其妙的…看完片子还能让我的脑海里留下外冷内热、野性十足的孙悟空,善良的画音、勇敢的小迷弟天为、“多情自古空余恨,此恨绵绵无绝期”的猪八戒、迟重瑞的唐僧......最后唐僧也只出现了那么几分钟。齐天大圣被压的那座山也挺假的…
第一集 成为你
2岁的时候宝宝才开始意识到自己是独立的个体
3岁左右就会有自己的强烈爱好,这个时候不要扼杀 其实不会对成人后的发展影响什么,但是会让孩子意识到自己的独特性。
在各种方面都要多尊重孩子的意愿,小男孩也
第一集 成为你
2岁的时候宝宝才开始意识到自己是独立的个体
3岁左右就会有自己的强烈爱好,这个时候不要扼杀 其实不会对成人后的发展影响什么,但是会让孩子意识到自己的独特性。
在各种方面都要多尊重孩子的意愿,小男孩也可以穿裙子,让他们选择自己想要的。
第二集 移动
让我想起我女儿第一次翻身 第一次爬行
要多鼓励尝试,去探索,在探索中学习成长。
导演的镜头非常克制。
非自愿是什么概念。
和监狱不同的另一个高墙之内是什么概念。
被法律之外的另一套标准判定拘禁或自由是什么概念。
该由谁来判决。
那个对着白色围栏抽烟的人,那个在街道门边吸烟的人,你知道他们谁更正常一些?正常是什么?那个从远处走来为一杯咖啡向你道谢的姑娘,你知道因为什么她即使吃着一样的药也要被关在这里和她的女儿分开
导演的镜头非常克制。
非自愿是什么概念。
和监狱不同的另一个高墙之内是什么概念。
被法律之外的另一套标准判定拘禁或自由是什么概念。
该由谁来判决。
那个对着白色围栏抽烟的人,那个在街道门边吸烟的人,你知道他们谁更正常一些?正常是什么?那个从远处走来为一杯咖啡向你道谢的姑娘,你知道因为什么她即使吃着一样的药也要被关在这里和她的女儿分开?是为了谁好?而什么又是好的?那个为了逃离痛苦不断自杀的女人,你知道把她关在这里防止她自杀却又让她十三年持续痛苦是不是符合人道主义?还是终有一天她被治愈而会来感谢这痛苦的治疗?谁都没办法回答,因为谁都不是先知。那个觉得自己从恐怖分子邻居那儿偷走步枪藏在自己家的吸食毒品的男人,判决结束说着自己是疯子自己智力不正常谢谢你法官的时候是不是要比一开始症状好转?那个冷静地述说自己在公司里被不公正对待的女人,是那个臭名昭著的企业耍的手段还是她确实被害妄想?镜头没办法交代,我们不知道,唯一的结局只是她将被继续强制治疗。然而喜欢摄影的她在说起想去参加电影节时流下的眼泪叫人心碎。
那个捅了人13刀的男人是不是会被继续关押?对他的判决是否和其他人一样公平?医生的判定是否准确?隔离这些人是否是对正常社会秩序的保护?秩序又是什么?人道是什么?谁该来决定他们的自由与否?
导演不下任何判断。只给了我们影片一开头缓慢压抑的医院走廊长镜头和片尾高墙外街道长长的空镜。
只是看到最后我们不禁想问,这12天的判决到底有没有意义?
当资本涌入一个有名的喜剧ip后,不断不断去榨干这个ip的剩余价值,它还剩下什么?.新小鬼当家就是这样。这部基本上照搬第一部的情节和设定,圣诞节,马虎的父母,被遗忘的小孩,母亲回家找小孩。甚至在一些关键点上你看不出来这到底是续集还是重启。续集元素好像只存在于警察的身份。2021年,当各式各样的喜剧过于饱和的时候。当看到像小丑一样的丑角踩入有反差的小孩运筹帷幄的陷阱时,并不会觉得有新意 更何况这
当资本涌入一个有名的喜剧ip后,不断不断去榨干这个ip的剩余价值,它还剩下什么?.新小鬼当家就是这样。这部基本上照搬第一部的情节和设定,圣诞节,马虎的父母,被遗忘的小孩,母亲回家找小孩。甚至在一些关键点上你看不出来这到底是续集还是重启。续集元素好像只存在于警察的身份。2021年,当各式各样的喜剧过于饱和的时候。当看到像小丑一样的丑角踩入有反差的小孩运筹帷幄的陷阱时,并不会觉得有新意 更何况这是在和多个不算太差的原版对比的情况下。而在人物动机和呈现方式上更是离谱,反派只是为了找回自己遗失的物品,就得出这么多洋相。就算从法律层面上讲这玩具也算遗失物,本质上还是他们的。而当坏不起来并且动机确定但无法被共情的时候,所有一切都变得奇奇怪怪。最后的大团圆和各种莫名其妙的煽情更是超现实。似乎在政治正确和对标儿童的方向下,迪士尼似乎都不敢设置反派。 反而是这个男主不仅没有灵气,满口毒舌,某种程度上他更让人讨厌。总的来说,整个故事更大程度上就是一部为了卖货和为各种产品打广告的蹭ip的交差之作。小鬼当家已经有这么多部了,大资本家却还是想着嚯嚯ip名气,榨干其剩余价值。实在令人唏嘘。
这是基于真实的故事。看完之后我依然有深深的疑问,这样的故事,他的意义到底在哪里?表面的说当然是法律的正义得到了伸张,让人看到法治的力量,人民看到了希望。但真的是这样吗?整个故事里面需要的是一个超级英雄,他不畏强权又绝顶聪明,充满执行力,还温情脉脉。故事还需要一个绝对公正的最高法院。影片中只是冰山一角的显露出来的是这背后有深刻的政党角力。法庭的公正有多少是来自于政治斗争的平衡呢?这个问题问出来
这是基于真实的故事。看完之后我依然有深深的疑问,这样的故事,他的意义到底在哪里?表面的说当然是法律的正义得到了伸张,让人看到法治的力量,人民看到了希望。但真的是这样吗?整个故事里面需要的是一个超级英雄,他不畏强权又绝顶聪明,充满执行力,还温情脉脉。故事还需要一个绝对公正的最高法院。影片中只是冰山一角的显露出来的是这背后有深刻的政党角力。法庭的公正有多少是来自于政治斗争的平衡呢?这个问题问出来就显得如此的政治不正确,和充满阴谋论。但是对于一个阴谋论者来说,这个就意味着真相。
不记得在哪里看过,所谓的正义,所谓的文明,所谓的进步,其实不过是一种在资源充分,社会经济持续增长期的一种幻觉。一切的问题其实都是资源和分配的问题。这是印度的故事。我们可以做一下思想游戏,如果在这个南亚次大陆古老的土地上,真的发生了一场轰轰烈烈的革命。它包括土地的革命,思想的革命精神的革命。只要资源是有限的,土地是有限的,而人口在继续的增长,那么这些革命的人们如何去面对资源分配的问题? 种姓,你把身份证烧掉他就消失了吗?哪怕所有人皮肤都漂白,婆罗门,刹帝利就全部都和谐了吗?我怀疑这种可能性。
唯一的办法就是增长,如果我们不能够走出星辰大海,而不得不困守这蓝色的匮乏的星球,这样的事情,1000年,2000年,1万年,2万年仍然会不停的,持续的发生。和法律无关,和正义无关。偶尔的英雄事迹,不过是在无边黑暗中的迷幻。
已经很久没有这么上头的追一部剧,因为现在很多电视剧的精华桥段都可以在短视频平台上看,所以基本上很少坚持看完一整部电视剧,这部算是这两年里难得全部看完的一部剧,怎么说呢,导演确实很会拍,男女主之间的cp感太足了,两个人光是对视都甜到炸裂,而不像之前我老是在短视频平台刷到的一切吻戏,然后标题都是高甜,我点进去看却发现都是工业糖精,完全看不进去,吸引不了我,这部
已经很久没有这么上头的追一部剧,因为现在很多电视剧的精华桥段都可以在短视频平台上看,所以基本上很少坚持看完一整部电视剧,这部算是这两年里难得全部看完的一部剧,怎么说呢,导演确实很会拍,男女主之间的cp感太足了,两个人光是对视都甜到炸裂,而不像之前我老是在短视频平台刷到的一切吻戏,然后标题都是高甜,我点进去看却发现都是工业糖精,完全看不进去,吸引不了我,这部剧的话高中时期的暧昧尤其戳中人心,总让人忍不住想起高中时光,虽然自己高中的时候并没有发生什么甜甜的恋爱或者暧昧,但是以前也是幻想过,暗格里的秘密大概就是我幻想中的高中的甜甜的恋爱,很多人都在吐槽女主的台词,相反我却觉得女主的口音完全没有影响我看剧的观感,反而让我觉得更加真实,因为其实我们在现实生活中说并没有那么标准的普通话,而且我们这边南方小城其实大部分都是和女主一样的口音,相反因为女主的台词,反而让我更加的有代入感,说完女主,来说说男主吧,男主这个演员的戏其实之前我一直都没有看到过,只是知道名字,这次的周斯越真的演的不错,非常的有代入感,在等剧更新的途中,我也去看了这本小说,小说中其实特别遗憾的点是周斯越被关在看守所里没能见上他爸最后一面,但是剧中改编成爸爸成功救回来了,弥补了小说中的遗憾,一家人还是好好的在一起了。总而言之暗格里的秘密这部剧还是相当不错的,演员的表现也都可圈可点,很幸运在这个暑假我遇见了暗格里的秘密这部剧,人间四月芳菲尽,希望大家都能遇上自己的周斯越。
HC=黄惠侦
JY=黄静远
JY:你怎么理解“为难”这个状态的?我感觉,这个状态在片子里常常被显现(激发和定格)出来。对我而言,这种“无言”与“身体语言”的混合与片子清晰的初衷正好形成对应。
HC:“為難”也許算是我與母親某種共通的生命基調吧,對我媽來說,這個社會的許多規範與價值都令他為難,成為母親這件事也是。對我,“為難”就是一種雖然我做得到,但做了是違
HC=黄惠侦
JY=黄静远
JY:你怎么理解“为难”这个状态的?我感觉,这个状态在片子里常常被显现(激发和定格)出来。对我而言,这种“无言”与“身体语言”的混合与片子清晰的初衷正好形成对应。
HC:“為難”也許算是我與母親某種共通的生命基調吧,對我媽來說,這個社會的許多規範與價值都令他為難,成為母親這件事也是。對我,“為難”就是一種雖然我做得到,但做了是違背我心意的狀態,是一種比較不容易被閱讀到,但又非常需要被理解的情緒。
JY:为什么,在语言上,会围绕“是不是爱我”这个句型?我觉得,“爱”这个词不见得是片子想探索的主题,至少它不是这个片子要围绕的东西。
HC:這是個很有趣的問題,應該是第一次有人認為這部片子所要探討的並不是愛。
為什麼片中會一直出現「你是不是愛我」這樣的問句,我想那反映的是我們太缺乏可以用來把“愛”這件事說清楚的語言與詞彙了。拍完片子之後我覺得“愛”這件事實在太抽象了,我仍然沒有辦法去形容它。那些問句,或是片中所有的對話與問題,在問的或許都是同一件事,就是我所在乎的那個人是不是也在乎我?我們都期待得到一個肯定的答案,因為那樣,自己的存在才是被肯定、有意義的。也許那個問題是個必經的關卡,對當時的我來說是,對很多人來說都是。可能我不是一個擁有足夠智慧的人,我就是得透過追問這個問題,才能往前跨過那一步前往理解。
在片子仍在拍攝的當下,那個疑惑是真實存在的,只是當時我還未能真正明白我帶著的那個疑惑後面,之所以需要得到一個答案的原因是什麼,就是人為何需要明白自己是被愛的。愛到底是不是這部片子所要探索的主題?端看觀者如何理解及定義“愛”。
你覺得對你而言,母親與孩子之間的情感,最困難與最動人的部分分別是什麼?
JY:具体的说,对我而言,最困难的是这个:我妈的爱在她看来是发自内心的,在我看来是非常缺乏理解他人和世界的意愿的。最动人的是:她的出生和所处时代并没有给她多少爱;但是她对我依然倾其所有。所以这个最困难加上最动人,结果就是一个悲剧性的情感习惯。
我现在很多工作就是在深入和质疑这种情感习惯,以多少逃脱它的控制。我这种痴心妄想也可能是很不理性的。我同意你说的“太缺乏可以用来把‘爱’这件事说清楚的语言与词汇了”。但是我和你的不同之处也许在于,虽然同样的感受到“缺乏”,我会远离已有的表达,也希望不需要用“爱”的框架来谈这个事情,您也说“爱”这件事实在太抽象了。
HC:我覺得談論家庭以及母親與我的關係,不太可能脫離愛這個框架,因為催生這部電影的,正是始於對於愛的種種疑問。而且我也不知道這個框架的邊界在哪裡?什麼才能算是與愛無關?如果我已經知道也設定我要對話的對象是我母親、是普羅大眾,當然就會是以最容易理解的語言去說。溝通單靠語言本來就已經不易了,用更遠離常規的詞彙去描述,很可能只會增加我想對話的對象(我母親)的理解困难。
JY:关于“沟通单靠语言本来就已经不易了”这点,我深有同感。但是,你妈妈语言的常用方式是什么?是谈爱么?在观影中我得到印象是:直接说爱,承认爱,恰好不是你妈妈的语言;它是你想要你妈妈说的语言。而且我觉得这样也挺好的,这就是爱的强制性嘛。当然我知道我没有什么资格说什么不是你妈妈的语言,我谈的只是一个观感。可能是因为文化和语境不同,我觉得“你爱不爱我”不是一个普通大众的语言,而是一个媒体的语言(比如流行歌曲或者家庭电视剧等等)。不过需要承认的是,很多时候媒体语言就是大众语言。HC:我倒覺得說愛是我媽的語言,只是他過去沒對孩子說過,但他一直在對他的伴侶說,甚至可能每天說。他平常愛看的歌仔戲、連續劇,把愛都說爛了,但我覺得人們很難在那些戲劇情境裡頭進一步思考愛到底是什麼。說愛的後面其實帶來了強制、規範、不自由,那些才不是我媽會使用、能理解的語言。
舉個例子,我媽現在會告訴我女兒,我當然愛妳媽媽,因為她是我的小孩啊。愛這個字眼有點像是一個最大公約數,一個六十多歲的老人家跟一個六歲的小孩對這個字的詮釋肯定不盡相同,但卻又大抵都能理解,所以我說那是我媽可以理解的語言是這個意思。
至於愛的強制性我也不會否認這點,因為它是真的存在,人們對於愛的給予跟索求其實都有其自私的部分,幾乎像是一種本能,在我們對給予愛、索求愛的對象,以及愛這件事情本身產生理性的認識與理解之前,多數人可能都是被那種本能給驅動著,去與他人互動。JY:谢谢你的解释。我看片中采访你妈妈的女朋友的片段,还有很多他和女友在一起的片段,感觉他确实是一个很多情和柔情的伴侣。说到语言,说这点我父母辈和你妈妈是很相似的。一方面他们也总在看那些带不来思考的电视剧,另一方面他们也无法理解“爱的后面其实带来了强制和规范”:其实这是互为因果的循环。
对“爱”这个字在公共领域的出现和运用,我的理解确实包含了很多我的投射吧。比如,在写母亲项目中涉及到的以爱为名义进行的各种事情(包括拒绝接受孩子同性恋,逼婚逼生孩子),一些以塑造母爱为方式的革命教育爱国教育,等等。这些都让我倾向不用母爱来谈母亲。我和你一样,有对于爱的种种疑问。
HC:所以我覺得我們每個人都很需要有機會去搞清楚那些關於愛的疑問,這根本應該放到國民義務教育裡頭去。我們現在的現實是人們對愛有許多理所當然的想像或期待,所以我們從來不好好去思考它、談論它。這大概也是為什麼藝術可以成為那個促進我們思考這事的媒介。在你發起和組織寫母親的項目之後,你對於母親這個角色的定義是否有什麼新的看法?
JY:对的,这些缺失下,艺术可以是那个促进思考的媒介。我不希望我们只有用媒体语言作为对父母用的“大众语言”,好像现在就只有用“艺术”来促进了——这个和您拿起相机来发问和纪录可能是一种类似的动机。说到母亲这个角色,一开始我觉得我无法定义它,所以一帮朋友来一起唠叨一下这个事情。随着“写母亲”项目的深入,越是觉得她是无法定义的。现在我觉得最重要的是:一起经历每个人都在试图去描述的过程;一起让这些描述和我们自己面面相觑。
我们已经生活在一个被范式语言不断代言我们情感的世界。我们想要在一个临时的共同体里通过“邀请描述”,“回馈描述”,“遇见描述”来接近甚至创造一种语言。可能和台湾不大一样,“集体”对我们(特别是独生子女政策下的人)而言是一个很纠结的词。它在过去的形式很有限,我们被各种好的坏的历史印记控制,我们难以找到一个“培养共同感知”的操练场所。这个其实不是一个个人主义和集体主义的二元对立的问题,而是一个国家和私人生活无法正常相处的问题。HC:如果你有機會選擇,你會選擇成為或不成為一個母親?為什麼?
JY:我尽量选择不成为母亲。有不少原因。其中,第一,我觉得很多人都做母亲了,不缺我一个;第二,现在做的很多事情都是我挚爱的事情,我经常苦恼于没有足够时间投入,所以不想分心。第三,我确信我可以用我的精力帮助更多做了母亲的人。第四,我对繁衍这个人类行为有很多困惑。那您当时是在什么情况下决定要孩子的?
HC:我在幾個不同的情況之下都考慮過要有小孩,但真正下定決心是在有了孩子之後。有些時候我還蠻相信「有命」,生死有命、貧富有命,我女兒的到來對我來說可能也是某種有命的安排,但我同時也覺得不該認命,不希望自己重複多數女性在有了母親這個身份之後的不得不。有孩子是我生命中的一項新功課,我還在過程中,而且我得很認真的去看懂題目然後解題作答。因為那不只是關係到我,也關係到我女兒之後可能會如何理解養育孩子以及成為母親這件事,我希望我們都能在這個過程中,學習發展出一種對她對我都好的母女關係。
[1]“清创手术”-黄导演曾经在一次对谈里提到“曾经有观众问过,你不觉得这是在逼你妈摊牌吗?可我觉得,这就像我们身上有一个伤口,过去我们只是在找各式各样的方法来盖住伤口;但实际上伤口没有好,它反而腐烂了。而我拍片的过程就是清创手术。挖得深一点,把腐坏的部分挖掉了,我才能够真正帮她重新上药,我们才有痊愈的可能。所以我会说,残忍当然残忍,但是你会觉得医生做清创手术很残忍?不会。这是必须的,这样你才会好。”
关于对谈者
黄惠侦
《日常对话》导演。黄惠侦是一名自由影像工作者,曾任台北市纪录片工会秘书长。2017年,由于其纪录片《日常对话》获得小泰迪熊奖而被人们所熟知和关注。这名成长于“社会大学”的纪录片作者一直关注移工、原住民、土地等议题。
黄静远
1979年生于广西,2006年毕业于康考迪亚大学艺术系获学士学位,2008年毕业于芝加哥艺术学院获艺术硕士学位,现工作和生活于北京。她于2017年7月发起“写母亲”的共同写作计划。
REMINISCENCE (2021)烂番茄打分并不高,意外收获我是在不知道吴彦祖有份的前提下看的,所以带着惊喜看,他所有戏份都觉得是bonus。未来末世,一个退伍军人突然陷入儿女情长,利用科幻仪器重启《蝴蝶效应》追踪神秘失联女友,却不知最关心他的人就在身边。美国电影里的套路“说俄语大部分是spy,说日语的是商人,说华语的是黑帮”
REMINISCENCE (2021)烂番茄打分并不高,意外收获我是在不知道吴彦祖有份的前提下看的,所以带着惊喜看,他所有戏份都觉得是bonus。未来末世,一个退伍军人突然陷入儿女情长,利用科幻仪器重启《蝴蝶效应》追踪神秘失联女友,却不知最关心他的人就在身边。美国电影里的套路“说俄语大部分是spy,说日语的是商人,说华语的是黑帮”
你死了,有人代替你爱别人和被爱!听起来很诱人且很温情。不过开头那顿杀戮却让人感到并非如此。抛却了器官移植的续命,直接1小时DNA复制,高科技简直成了神!C+V从没如此简单。不禁想起一句话,人成了神,就不能在做人,只能不是人!
这部电影就是这样的背景。一个女人在男友和母亲那里得不到爱,更可悲的是还患了无法治愈的绝症。有趣的是,
你死了,有人代替你爱别人和被爱!听起来很诱人且很温情。不过开头那顿杀戮却让人感到并非如此。抛却了器官移植的续命,直接1小时DNA复制,高科技简直成了神!C+V从没如此简单。不禁想起一句话,人成了神,就不能在做人,只能不是人!
这部电影就是这样的背景。一个女人在男友和母亲那里得不到爱,更可悲的是还患了无法治愈的绝症。有趣的是,告诉她这一噩耗的医生同时给了她如同神迹的“重生”。这事搁谁身上都是天大的喜讯,代替我来爱你,多么鸡汤啊!而当女主毫无畏惧地迎接死亡时,命运又开了一个大玩笑,她不用死了,诊断错误,这是逼良为“医闹”的节奏啊!不过,女主萨拉还是很沉稳的,她提出复制体可以回炉了,自己不需要她了!不过,奇葩的法律设定又峰回路转,两个人要靠生死斗决出一个幸存者代表“萨拉”活下去。
这种法律催生了新的职业,决斗培训师!《绝命毒师》里的“Jesse”完美诠释了这个血腥、专业、有些神经质的身份。这种特训看上去非常的靠谱,不愧是专业的培训师,虽然价格低,但是物超所值。这短时间可以说是萨拉最开心的岁月,因为她找到自己喜欢的路!这不是杀戮而是在锻炼时找到自己开心的方向。这时的小彩蛋来了,培训师之前提出了因为延期举行的决斗费用可以用等价交换来支付。这种等价不是性也不是其他,而是让萨拉教他跳街舞!哈哈,萌萌哒!
在决斗之前,复制体表现了“心机婊”的特质,这段表演非常适合绿茶,简直是教科书级别!为了拉近彼此关系,缓解决斗带来的紧迫感,复制体讲述自己的心路历程,还分享糟心的境遇。为了让主体萨拉动摇,拉着主体参加了有决斗经验的胜利者分享会。功夫不负有心人,最后在深林里达成愿望,成为“萨拉”!虽然骗过官方,但是还是被亲人识破,不过,心照不宣的隐瞒下来!不管哪个个体都是一样的自私啊!
母亲可以为了自己的掌控欲,放弃原生体女儿;未婚夫可以为了自己的舒适度,抛弃深爱的原生体女友……大家都会觉得很自然啊,因为DNA相同,性格最好,难道不是最完美的女儿和老婆么?可是,你细想,难道不觉得恐惧么?你所熟悉的人,是工业化的产物,所以一切都是为了你而改变,你难道就是真的么?是不是就说,你不是最好的,可以背着你DNA一个最好的你,让你毁灭?这都是从这个价值体系一脉相承!
所以,当人人为我之时,也是你要为人人之际!你也将不复存在了!
YO!在聊《黑豹2:瓦坎达万岁》之前,我还是想先聊一个大家都知道的故事。
其实在查德维克·博斯曼以黑豹身份在《美队3:内战》中现身时,也就是2016年,他就被查出患上大肠癌。
YO!在聊《黑豹2:瓦坎达万岁》之前,我还是想先聊一个大家都知道的故事。
其实在查德维克·博斯曼以黑豹身份在《美队3:内战》中现身时,也就是2016年,他就被查出患上大肠癌。
今年来的藏族题材电影呈现的是一种蓬勃向好的趋势。西藏本来所具有的那种神秘以及催人向往和探究的宗教,文化,习俗都应该是中国电影人值得挖掘和表现的题材。这部电影我也是期待很久了,但令人遗憾的是,他让我失望了。如果把它当做一部悬疑娱乐的片子来看的话,简直可以说是不合格。前半段剧情相当拖拉,到了后期线索链总算圆起来了。结局不痛不痒。令人意想不到的来源是他设计上的平庸。但是也有值得称道的地方,让我们看
今年来的藏族题材电影呈现的是一种蓬勃向好的趋势。西藏本来所具有的那种神秘以及催人向往和探究的宗教,文化,习俗都应该是中国电影人值得挖掘和表现的题材。这部电影我也是期待很久了,但令人遗憾的是,他让我失望了。如果把它当做一部悬疑娱乐的片子来看的话,简直可以说是不合格。前半段剧情相当拖拉,到了后期线索链总算圆起来了。结局不痛不痒。令人意想不到的来源是他设计上的平庸。但是也有值得称道的地方,让我们看到了风光片以外,比较真实的西藏人民的生活状态。概括一下,一部外形漂亮,内容空洞,宣传失真的电影。