最好的早期短片集锦,尤其是其中的《春闺断梦》(费穆)和《小五义》(蔡楚生)。《春》用一个梦境,用隐喻的方式表达抗日主题。《小五义》用发生在一个家庭的小故事说明当时中华民族面对日寇侵略的现实困境。几个故事都在短小篇幅内表达了国破家亡、救亡图存或反封建的主题。构思巧妙,我看评论中有些人根本就不知道《联交曲》讲的是什么,这部电影是在1937年“国防电影”口号下上海联华电影人集体创作的抗日反封建电影
最好的早期短片集锦,尤其是其中的《春闺断梦》(费穆)和《小五义》(蔡楚生)。《春》用一个梦境,用隐喻的方式表达抗日主题。《小五义》用发生在一个家庭的小故事说明当时中华民族面对日寇侵略的现实困境。几个故事都在短小篇幅内表达了国破家亡、救亡图存或反封建的主题。构思巧妙,我看评论中有些人根本就不知道《联交曲》讲的是什么,这部电影是在1937年“国防电影”口号下上海联华电影人集体创作的抗日反封建电影短片集锦,请你们看不懂的,说《小五义》不好的,自己先去看看电影史!《小五义》里的父亲影射的是当时的国民政府,五个孩子是分崩离析的中华民族,闯进家的那个是日寇。被盗走的女孩是指“东北”,片中有许多隐喻,包括五个孩子被“日寇”分化、内战等。现在的微电影导演能做到当时的一半,就算很厉害了。
本片上映后,真正的MI6秘密情报局(SIS)在《泰晤士报》上刊登了整版广告,标题为"如果成为好间谍的品质显而易见,就不会有好间谍"。广告的目的是为揭穿电影小说中与间谍有关的传说和神话,因为真正的间谍工作不是"高速追逐和枪战",他们不是"环球旅行的秘密特工",他们只会“更普通“。
本片上映后,真正的MI6秘密情报局(SIS)在《泰晤士报》上刊登了整版广告,标题为"如果成为好间谍的品质显而易见,就不会有好间谍"。广告的目的是为揭穿电影小说中与间谍有关的传说和神话,因为真正的间谍工作不是"高速追逐和枪战",他们不是"环球旅行的秘密特工",他们只会“更普通“。
BY P【详细】This Be The Verse
BY PHILIP LARKINThey fuck you up, your mum and dad.They may not mean to, but they do.They fill you with the faults they hadAnd add some extra, just for you.But they were fucked up in their turnBy fools in old-style hats and coats,Who half the time were soppy-sternAnd half at one another’s throats.Man hands on misery to man.It deepens like a coastal shelf.Get out as early as you can,And don’t have any kids yourself.
总体来说有点像大男主爽剧,各种金手指料敌于前的,显得相对比较悬浮。但到最后又不是完全是因为金熙宇的证据扳倒检察长和赵议员。一个是因为他自己的私生女在最后关头给了致命一击,一个是自己的机要秘书多年搜集的证据曝光。这部剧大部分是爽文的路子但关键时刻又抓不到人特别是抓大boss的时候,总感觉差了一口气,弄得有点不上不下。
总体来说有点像大男主爽剧,各种金手指料敌于前的,显得相对比较悬浮。但到最后又不是完全是因为金熙宇的证据扳倒检察长和赵议员。一个是因为他自己的私生女在最后关头给了致命一击,一个是自己的机要秘书多年搜集的证据曝光。这部剧大部分是爽文的路子但关键时刻又抓不到人特别是抓大boss的时候,总感觉差了一口气,弄得有点不上不下。
熙宇最后和熙雅在一起也是没想到,我以为他会和记者在一起的感觉比较突然。
表白关棠,人美条顺性格A爆了!而且目前看下来,三观超正,简直是这部剧的一股清流。顺带去搜了下萱萱的其他剧,还是这部剧的人设更带感,那股劲儿简直太飒了。就是有点隐隐担心,这直来直去的性格接下来的剧情里会不会吃亏。保佑我棠跟楚羽河来个大圆满吧!刚开始挺不喜欢女一的颜值的,顺着看下来发现倒是越来越好看了,顾禾绮实在无感,不知道是角色设定呢,还是演员就这样,在这部剧里实在是只丑小鸭一样的存在啊。白歆
表白关棠,人美条顺性格A爆了!而且目前看下来,三观超正,简直是这部剧的一股清流。顺带去搜了下萱萱的其他剧,还是这部剧的人设更带感,那股劲儿简直太飒了。就是有点隐隐担心,这直来直去的性格接下来的剧情里会不会吃亏。保佑我棠跟楚羽河来个大圆满吧!刚开始挺不喜欢女一的颜值的,顺着看下来发现倒是越来越好看了,顾禾绮实在无感,不知道是角色设定呢,还是演员就这样,在这部剧里实在是只丑小鸭一样的存在啊。白歆妤实在是太作了,感觉本人就是这样的嗲精。四个女生的感情感觉铺的不够扎实,预告看来后面应该撕逼撕的挺惨烈,但是总觉得前面温情戏不扎实的话,撕起来的反差和情绪强度应该不会特别大,且走且看吧。
海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海
海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!海报抄袭了解一下!!!!!!
看完了《守望者S1E8》,激发了本人很强的讨论欲望。倒不是因为剧情如何精彩,恰恰相反,是因为剧情中出现了烂俗的宿命论。我发现用自己的那一套来解析并重构剧中的宿命论,能串起本人的许多哲学观点,一不小心可能会暴露我其实是个哲学大神的真实身份,想一想都有些小激动呢。
因此本文的焦点是剧中曼哈顿博士的 “predestination”。在进入正题之前先聊聊剧情本身放松一下。
看完了《守望者S1E8》,激发了本人很强的讨论欲望。倒不是因为剧情如何精彩,恰恰相反,是因为剧情中出现了烂俗的宿命论。我发现用自己的那一套来解析并重构剧中的宿命论,能串起本人的许多哲学观点,一不小心可能会暴露我其实是个哲学大神的真实身份,想一想都有些小激动呢。
因此本文的焦点是剧中曼哈顿博士的 “predestination”。在进入正题之前先聊聊剧情本身放松一下。
《守望者》这一季对我个人而言还是比较惊艳的。
首先是这种高智商、冷静、黑色幽默的角色风格。
然后是每一集都频繁出现的超神转场(例如镜头抬升到星空中,结果是另一个镜头的路面),是我看过最NB的转场设计了。
第三是对原作设定和剧情的化用,以及大量伏笔的设计。
第四是叙事方式,除主角外,一集一个主线人物,用完就扔。
对很多熟悉守望者原著的观众而言,最大的悬疑不是来自剧情,而是来自创作者写剧本的动机和主题。最开始的种族议题让人觉得格局小,评价下滑;慢慢地越拉越大,社会矛盾的隐喻越来越多,评价就不断上升。
当EP6以后,剧情和守望者原作逐渐重叠的时候,各种剧情矛盾也开始河流,也与守望者原作的主题产生了共鸣。
简单而言,原作的意识形态就落在 “一切矛盾源自人性之恶,源自人性对他人的恐惧和仇恨,解决事件永远无法解本源”,于是出现了三种观点或曰方案:曼哈顿博士的毁灭万物重来,法老王利用人类的恐惧来实现人类的团结,和罗夏始终坚持正义。
美剧守望者显然不满足于和原作的主题共振,而是希望有所升华。从EP7到EP8,我们可以非常明确地看出作者的升华方向。他首先意识到 “守望者” 世界观和基督教世界观的一致性,而且不满足于原著仅仅停留在基督教世界观的当代隐喻的位置上,而是进一步站在宗教哲学的基础上展开他的讨论。
怎么说 “守望者” 世界观和基督教世界观有一致性呢?主要体现在,曼哈顿博士拥有 God 一般的力量,被人类崇拜;而剧情中的一切矛盾,都源自于人类的 “原罪”;最后曼哈顿博士因为对人类的爱,没有按自己的意图灭世重来,但 “大洪水” 还是在法老王的诡计下发生了,因为原罪陷入自我毁灭进程的人类社会,通过对共同的灾难的恐惧而走向了团结,似乎被灾难洗涤了。
这套故事与 “旧约” 的故事相比非常像。最核心的抽象有三点:令人恐怖的神,人类的原罪,大洪水。
从这个角度来看,《守望者》其实是基督教的衍生派系之一罢了。各种派系最核心的争论,在于如何解读 God 和 人类之间的关系:是仇恨还是爱,是恐怖还是惩戒,是安排还是放任。《守望者》对曼哈顿博士的塑造就是它的解读,比较接近现代宗教的观点:无能为力,而且 ”主不在乎“。
这种解答不能令美剧守望者的作者满意,基于恐怖主义威慑产生的秩序,在旧约的年代已经无法持续,更不符合当今人类社会的价值观了。他明显想用自己的价值观,用原有故事的元素重组整个故事,得到一个社会影响更积极的结局。
于是我们看到了新版的美剧《守望者》,原作中的主要角色如曼哈顿博士、法老王、夜枭、丝魂、罗夏等都有对应者;原罪也从冷战时期确保互相毁灭的核威慑,变成了种族和文化冲突,以至于一切人和一切人冲突的现实,但源自人类相互仇恨和敌视的本性却没有变(典型的剥削阶级唯心主义解读,用自己的阶级体验来解答阶级社会的恶果,将自身原罪化给所有人分担)。
但故事过程不一样了。从这个角度来看,新的美剧《守望者》明显是相对于《旧约》的《新约》。
故事的主角变成了 ”圣母“ Abar, ”圣父“ 是曼哈顿博士;沿着这条路走,真正的主角耶稣应该是 Abar 收养的女儿,被曼哈顿博士传授了能力的孤儿。
而故事的精神主题,从逻辑上看,可能也符合《旧约》到《新约》的转变,由旧约那个沙雕上帝主张的恐怖主义,变成耶稣主张的爱;而人类的原罪被耶稣用自我牺牲而救赎了。
但作者野心如此大,恐怕不甘愿只是用隐喻重复前人的文学创造(新约)而已,而是要整一个自己价值观的新约,并在封面印上自己的大名。因为他们伏笔的技巧非常高明,以我的智力还没能力猜到结局的走向。
我看得不够仔细,没有意识到最后砸中上帝脑袋的那颗石头,是之前哪一集中被谁抛出的。
基督教的布道者们,最费脑筋自圆其说的问题在于一个 ”全知全能的上帝为什么创造了一个不完美的世界“。为此基督徒们不仅编造了成百上千种说法,还编造出成百上千个派别。作为人类组织形态存在的基督教派,比他们传说的上帝制造的这个不完美的世界更加不完美,是瑕疵中的瑕疵。
《守望者》最有趣的地方之一,就是用曼哈顿博士代替上帝,给出了一种解读。虽然曼哈顿博士这个 God 自己的样子和人类的样子一样,但 God 的思维因为全知全能而改变,反而失去了理解人类感受的能力。曼哈顿 (God)对人类的爱是源于他自己的需要 (性欲,爱欲,和对不可知的兴趣),而不是和普通信众期待的那样,源自对普通人类感受的共情能力。
当这个 God ”厌烦“ (至于 ”厌烦“ 本身又是什么,剧情并没有尝试解读)人类原罪导致的自我毁灭必然性,就想亲自动手毁灭重来。而当这个 God 意识到随机因素导致的不可知,使人类拥有不同于原罪命运的 ”可能性“,他又 ”乐意“ 继续观察下去 (至于 ”乐意“ 是什么,剧情又没有解读)。
于是对 God 的无能给出了一种解释,简单来说 ”主不在乎“, 说的好听点,”主不干涉人类的自由意志“,或者 ”自由意识本身是主最大的创造“ 。
这套 ”自由意志“ + ”不可知论“ 的说法,基本上是20世纪末的一种主流观点,简单来说是 ”自由意志论“。他们认为极其微小却不可知的随机因素,产生了人类不可被预知的 ”自由意志“。他们围绕这种说法叠床架屋的搞出了好多好多理论。至于微小的随机因素来自哪里,只要能自圆其说就作罢 (例如 DNA 的发现者认为人类自由意志来自于神经信号中的量子力学不确定性……)。
美剧守望者对原著的最大突破,就体现在 EP8 对曼哈顿博士主观世界的重现上。它第一次用镜头语言,将曼哈顿博士设定中那种过去和未来与现在重叠的精神现象(”体验时间的方式和人们不一样“),通过剪辑呈现出来。从而让观众感受到曼哈顿博士对 ”宿命“ 的无奈。
按剧中的解读,曼哈顿博士对未来时间的体验不是 “或然”,而是“已然”;就像我们对过去的体验。我们无法改变自己 “已然” 过去的行为,曼哈顿博士博士也无法改变他 “已然”未来的行为。于是陷入到那种已知未来仍无法改变的 “宿命” 中。
这种精彩的表达手法,还是非常令人佩服的。用短短一集拍出了一个电视版的《Predestination》(国内翻译是垃圾的《前目的地》)。
这种 “宿命” 不是用预知能力可避免的,反而恰恰是预知能力带来的,预知能力导致的。
因此曼哈顿博士这个 God 对人类文明的无能就体现出来了,他越是全知,越无法改变宿命。反而人类自己如何面对曼哈顿博士的存在,如何自处,真正推动了历史进程,决定了人类文明的走向。
这么一来,通过 “自由意志” 战胜原罪带来的自我毁灭命运,取决于人类如何处理自己和曼哈顿博士 (God) 的关系。而剧集中已经有三种方式出现了:
按剧情的节奏估计,第一种会失败,而一直没有显山露水的第二种,将在最后一集里获得成功。而符合上述分析的逻辑可能性,则是前两种都失败,反而第三种玩出了花来。但编剧的段位比较高,我还想象不出他会玩出什么花来。
虽然剧情设计,主题设计有许多吸引人的地方,但用到了宿命论这个设定,令我非常失望。尤其是剧情中还出现了烂俗中最烂俗的衔尾蛇:
似乎是怕有的观众看不懂,他们还翻出了最老的鸡生蛋、蛋生鸡的 Paradox 。 这不禁让刚刚称赞编剧 Full of Imagination 的我, 又为编剧他们 Lack of Imagination 感到疑惑。时间线上的衔尾蛇现象被人玩过太多次,而电影《前目的地》(<Predestination>)给出了全新的,反宿命论的因果论设计。我在之前已经谈过:
https://movie.douban.com/review/7216329/
编剧基本上每一集,每一个设定都在标新立异,怎么会在这么关键的地方用烂俗的桥段呢?究竟是真的想象力匮乏,还是别有所图,埋藏着更深的剧情阴谋?
在解读衔尾蛇悖论之前,先说说更烂俗的鸡生蛋蛋生鸡悖论。
且不说鸡蛋的进化是一个量变积累到质变的过程,就假设它是瞬间发生的。这个问题的答案也有以下三种:
真正的悖论并不存在于推理过程中,而存在于推理的前提。“先有鸡还是先有蛋” 这个问题本身隐含了两个未明言的,错误的假设,才导致了悖论感的产生:
在知乎上搜 “先有蛋还是先有鸡”,可以看到大量与此类似的讨论。由于悖论感的产生源自于错误的隐含前提,“先有鸡还是先有蛋“ 是一个劣质的 Paradox 。《守望者》S1E8用这么劣质的桥段,来铺陈最重要的情节,还让作为 God 的曼哈顿博士来说。这点让我很迷惑。
其实曼哈顿博士所陷入的困境,有一个更好的解释。在说这个解释前,我们先讨论一下悖论。
人类总结的许多悖论,其实本质上都是思维使用了不收敛的算法。这些算法往往在具体的场景中可用,几次迭代就能得到结果,大大提高了思考的效率。但推广到无限的情况下,就失去了效率,让人陷入迷惑中。
举个简单的例子,一个数列:
1、剧情拖沓,第二集的故事能结束非要拖到下一集去,40分钟解决不了一个鬼!
2、感情发展莫名其妙,角色转变唐突!第一集的时候男主还觉得女主是个神经病,被她握手的时候还痛苦面具喊着“(谁来)救我”,第二的时候居然主动握她的手揩油?!女主娇嗔一句,男主还一脸甜笑?神他喵转性格了??然后那个女主,明明第
1、剧情拖沓,第二集的故事能结束非要拖到下一集去,40分钟解决不了一个鬼!
2、感情发展莫名其妙,角色转变唐突!第一集的时候男主还觉得女主是个神经病,被她握手的时候还痛苦面具喊着“(谁来)救我”,第二的时候居然主动握她的手揩油?!女主娇嗔一句,男主还一脸甜笑?神他喵转性格了??然后那个女主,明明第一集看男主看痴迷了,之后居然保持高冷说要孤独一辈子其实又很喜欢人家,闹别扭?!还装模作样说“我们又没交往我才不要陪你去XX” ,我了个去?!明明每晚上都嫉妒来抢他的人!你们两个是鬼上身吗!?
3、故事线乱七八糟,磕磕巴巴!第一集的时候啊,揭开女主从来看到“果冻”一样鬼的设定,男主裹着彩色防护能给女主充电的珍稀体质,然后他们就职的学校很有神秘问题,这样埋下一个伏笔。我以为第二集继续走这个路线的时候,干掉了一个鬼,没了?学校到底什么秘密不说了。第三集出现小反派那样的体育老师,没说他到底有什么目的,就结束了?就出了个学校被标记的地图,没了!第四集,出现一个周期性出现,每次活到20岁就会消亡的惠敏,她吃小怪维护学校,因为小怪太多,吃到胃疼……没了??!!学校的秘密就铺垫了1分钟,没了!!第五集,上面那个惠敏,女主代入自己感情疯了一样劝她转成正常人,但是听说手术费要2亿韩元,她穷,怂了。又出现一个老同学,是只鬼,在她眼前灰飞烟灭。最后她梦见自己跪在建筑工地(同学意外身亡的地方)嚎啕大哭……
我看了五集全程在!??!?!好好的主线到底讲不讲?!?!出那么多谜底,没有足够的展开和铺垫,就靠第六集,女主巴拉巴拉地当旁白,然后几个角色的台词,就把谜底都揭开了??号称能改变整个国家命脉的呼吸穴,就这样了?
4、强行煽情,我神他喵没共鸣。那个惠敏其实虽然也想做人活过20岁,但是人家很有良知,觉得万一自己成了普通人类,没人可以吃小怪了,没人来保护她人类朋友的安全。于是还是说想做怪。这个白莲花女主啊,强行去吃小怪想替代她(强插奋不顾身的可爱情节),做不到,手术的钱嘛也没有……然后她干了什么?她把那些小怪都抓了满满几大罐子,拉着惠敏说:“我抓,你吃!吃完这次你就做手术变成人!”我整个无语…… 用你抓!?用你抓!?还天天晚上熬夜抓?!你以为今天抓完明天就没了吗???用得着你去抓?!这一世你把她转成人,下一世就无所谓了?女主因为自己从小看到异物,无法过普通人生活,就见不得惠敏为了大义活不过20岁,于是强行要人家转成普通人……尼玛,普通人……谁收养她?谁给她学费?在我眼里就是强行把一个战士掰成平民生活。
然后那个死了成鬼的老同学嘛,来找她,最后灰飞烟灭说啥“我以前有称赞过你哪里美嘛”搞回忆杀,音乐响起好煽情……莫名其妙……就中学念了3年吧?然后中间这段时间我看他们也没联系过!突然就情深深雨蒙蒙一样地……你们感情这么深,至于这么多年没见?听到他是被砸死的就梦见在工地看到事故,哭得像亲爸死了一样……牵强得啊……
第五集也不知道安插这个老同学的意义是什么!!!!台词一句:你带我去……女主反问:去哪里?? 我作为观众也想问一句:去哪里!?!?!?我也不懂为啥她第一集说死掉的鬼魂是变成果冻消失,怎么这个老同学就是灰……到底是伏笔还是前言不对后语??
5、我怀疑反派体育老师说错台词。这位体育老师是美国籍,批判女主默默除怪没人知道,说了一句英文台词:更糟糕的是没人知道你为何而战。那位演员说的是: even better……我:???应该是worse吧大哥!我也不确定到底是人人视频的字幕组翻译有问题,还是这位大哥背错台词也没人发现……还是我耳朵不好或者英语学歪了。
6、很多伏笔都不好解释,横空出现还让观众当做常识一样地接受。
很离谱,就很离谱,节奏巨慢,用1.5倍都不浪费!
先表明立场,老公是德云社厨,我不是。但我对电影的要求不高,特别是喜剧。只要有笑点,能逗在场的观众笑出声,在我眼里就是出色的喜剧。
一部片看下来,首先直观体感就是全程一点都不会犯困,笑点分布得比较均匀。影院里时不时会小型爆笑一发。我个人其实超喜欢套路梗,像是相声界的爸爸梗这种大家都懂了。还有大海把领导办公室的匾额“心中無尘”念成“生煎中心”,和绑架市长女儿的劫匪拼酒拼到最后如胶似漆
先表明立场,老公是德云社厨,我不是。但我对电影的要求不高,特别是喜剧。只要有笑点,能逗在场的观众笑出声,在我眼里就是出色的喜剧。
一部片看下来,首先直观体感就是全程一点都不会犯困,笑点分布得比较均匀。影院里时不时会小型爆笑一发。我个人其实超喜欢套路梗,像是相声界的爸爸梗这种大家都懂了。还有大海把领导办公室的匾额“心中無尘”念成“生煎中心”,和绑架市长女儿的劫匪拼酒拼到最后如胶似漆恨不得立马拜天地这类的“定番笑料”,看国产喜剧时多少会有点期待,如约出现的话会边笑边觉得有点安心感(会不会有点莫名其妙)。
和《猎鹿人》同台竞技,两者平分蛋糕,最佳男女主给了《荣归》,简方达能赢了梅姨,只能说简方达资源好,演技没看出来,这部太乏味了,只能说运气不好碰上了《猎鹿人》。安吉丽娜朱莉他爸的表演还可以,但也没到从德尼罗手上拿过最佳男主的程度,这片子和《莎温情史》的恶心有得一拼。/《荣归》coming home美国导演hal Ashby哈尔·阿什比&最佳男主Jon voi
和《猎鹿人》同台竞技,两者平分蛋糕,最佳男女主给了《荣归》,简方达能赢了梅姨,只能说简方达资源好,演技没看出来,这部太乏味了,只能说运气不好碰上了《猎鹿人》。安吉丽娜朱莉他爸的表演还可以,但也没到从德尼罗手上拿过最佳男主的程度,这片子和《莎温情史》的恶心有得一拼。/《荣归》coming home美国导演hal Ashby哈尔·阿什比&最佳男主Jon voight沃特&最佳女主Jane fonda简方达。/电影开场一群退伍军人打着台球谈论越战时打台球,房间里每个人都直言不讳,并不像关于战争的典型电影而有一种纪录片的风格,随后布鲁斯·邓恩Bruce Dern扮演的海德上尉Captain Hyde在陆军基地周围慢跑,滚石乐队唱着“你不知道发生了什么,你已经离开太久了,你不能回来认为你仍然是我的” 。海德为他的第1次履职做着准备,这时是1968 年越共以极快攻势袭击了城市&军事基地&美国驻西贡大使馆(1950年在艾森豪威尔领导下,美国卷入了越南的局势,越南在法国殖民政权垮台后被划分为越共北方&非共产主义南方,在肯尼迪的领导下,第1批美国顾问1963 年飞抵南越,协助南越军队vs对抗北方越共,在林登·约翰逊的领导下,1965年战争升级,美国士兵第1次部署到前线,春节以双方伤亡为一年的开始。最初美国人被乐观&过度自信&理想主义所驱使,美国干预的背后是多米诺骨牌理论:如果越南被北方越共占领,整个亚洲会被共产主义占领,盟友会对美国失去信心,自 30 年代以来,绥靖政治不是许多人的选择,强硬行动才是唯一方法,否则就是在帮助独裁者,不幸的是,约翰逊严重误判了敌人,高估了自己的实力,美国人几乎没有成功的机会,只有少数人注意到这点,直到 1975 年美国人才离开越南),海德上尉也受到乐观&过度自信的驱使,他怀着成为战争英雄的雄心前往越南,他甚至可能成为少校,在他的告别派对上一位同事说“从上头传来的消息,查理在这次春节的进攻里开枪打死了一团,这只是一个时间问题—— 海德说我为这样的机会等了很久”。海德&他的妻子sally莎莉(简·方达因此获得奥斯卡女配)分别后,以为镜头会和海德一起去越南,但镜头跟随莎莉&海德下属的女朋友vi维,开始了一段友谊改变了Sally 的生活,《荣归》最初的剧本是2个女人追求个人自由的女性故事,但简方达是越战老兵罗恩·科维奇的朋友,在剧本中加入了他的故事,但最终电影还是带有原创剧本明显的女权主义的痕迹,他1889 年的自传是奥利弗.斯通的越战电影《七月四日》诞生的基础。在退伍军人事务部医院,痛苦的人试图从战争中挣扎着恢复过来,和被国家抛弃的感觉作斗争,中产阶级&高中橄榄球队的啦啦队长&一生都在盼望着成为某某人的妻子的sally到退伍军人医院做志愿者,莎莉&卢克坠入爱河,抚慰了卢克因战争的愤怒&敏感,他曾经梦想成为一个战争英雄并付诸行动,但随着幻想破灭,他对发生在他身上的事情很愤怒,比如肉体上的残缺;比如他在医院没有得到很好的治疗,感觉被国家遗弃的孤独感,在寻寻觅觅有归属感的身份;比如他对战争的恐怖感到不安煎熬折磨的复杂性,当他和自己和解、和平共处时,才能正视战争后遗症的伤口,找回自己的生活,并赋予生活新意义,并最终在结尾说出了自己对战争的看法——卢克告诉高中孩子,我们都被自己的国家欺骗了,当嬉皮士站在街角举起和平标志,青少年被征召入伍,职业军人奔赴越南,美国告诉人民美国在越南做正确的事,但没有人真正确定那里到底发生了什么。这更像是一段布道,就像卓别林在《大独裁者》结尾的演讲,卢克承认他一到越南就改变了看法,和海德不同的是,卢克马上意识到战争是一个巨大的谎言,国家通过它来利用美国年轻男性的希望&梦想,卢克直面承认他在为错误的一方而战,海德很想反驳抨击卢克,但他不能因为卢克代表了他曾经梦想成为的神圣的战争英雄。电影把越战描述为“存在的噩梦”,只有当美国真正承担起责任,承认自己错了,意识到自己&自己搏斗时才可以开始疗伤,才能以后避免同样错误,在 1980 年代几部越战电影中也找得到同样的主题,比如奥利弗·斯通 Oliver Stone的越战3部曲《野战排》《出生于 7 月 4 日》《天堂与地狱之间》早近10年,他本人就是一名越战老兵。这是一部不仅从越战创伤中归来的电影(这也是电影的缺点1,电影塞了太多的主题,看起来有点脱节,缺点2应该更深挖掘海德的角色会更有层次感);关于探索战争后遗症ptsd,战争对士兵的影响&以及战争对那些没去越战的人的影响,他们在这些影响后的挣扎;在混乱绝望中的爱情故事批判了现代社会框架内男性&女性的性别角色:每个人都在社会极限内尽力证明,男人被描绘成有力量,必须证明自己,必须成为最好最强大的人,即使因此摧毁重塑了自己,莎莉的治愈&理解&母性创造了希望&创造了团结,莎莉对卢克的爱不是肉体上的更多是精神上的,尽管她&卢克有关系但她丝毫没有怀疑她的婚姻。当海德从越南回来因为他的英雄主义无法忍受坡腿开枪自杀,她&卢克分手去帮助她破碎的丈夫,提前归来的海德已经不再是离开前那个自信热情的军官,他现在走路跛行,像卢克一样支离破碎,当他了解了离开期间发生的事情,有那么一刻似乎要杀死莎莉&卢克,这时卢克拆除海德的“步枪”&“刺刀”,帮助海德&sally两人和解。/电影的配乐:披头士乐队、滚石乐队、布法罗斯普林菲尔德、西蒙和加芬克尔、艾瑞莎富兰克林、蒂姆巴克利、鲍勃迪伦&The Chambers Brothers钱伯斯兄弟&荒原狼&calvin harris &Janis Joplin&Jefferson Airplane &Jimi Hendrix。 /在80年代这个10年中,电影越来越只看娱乐&票房,简方达也抛开政治立场出售健身视频,沃特的政治倾向也戏剧性转向右翼,电影也见证了好莱坞该死的时代。
文章属于红颜秀原创,禁止抄袭!
文章属于红颜秀原创,禁止抄袭!
好无聊的电影,女主这么快就恋爱,这么快就上了床,这么快就在家煮饭给男主吃,难道这样快餐式的恋爱就是深爱?男主更是离谱,老板卖了公司关你屁事,女主买了男主公司,你生女主什么气,还说是被人利用了?喂,女主请你过来当差,给你薪水,这也叫利用?太奇葩了吧!喜欢故作姿态,恶心??。那个男二吗?泡的都是什么女人?居然男二向女二表白的那天把他曾经泡过的女人全部带了过来,我去。这也是奇葩了。之后男二与女二分
好无聊的电影,女主这么快就恋爱,这么快就上了床,这么快就在家煮饭给男主吃,难道这样快餐式的恋爱就是深爱?男主更是离谱,老板卖了公司关你屁事,女主买了男主公司,你生女主什么气,还说是被人利用了?喂,女主请你过来当差,给你薪水,这也叫利用?太奇葩了吧!喜欢故作姿态,恶心??。那个男二吗?泡的都是什么女人?居然男二向女二表白的那天把他曾经泡过的女人全部带了过来,我去。这也是奇葩了。之后男二与女二分手后,这些女的又和男二好起来了,这不就是渣女吗?哎,毁了我三观的电影。两个导演拍的一部烂片!