当一个成年女性遭遇性骚扰甚至性侵犯时，总会有不少人对其进行受害者谴责，比如“谁叫你半夜一个人在外面瞎晃？”“谁叫你穿得这么暴露？”

而当一个未成年女孩遭遇性侵犯时，你可能会第一反应是很同情女孩，会站在女孩这边去谴责施暴者。

然而事实并非如此，在大约10年前的英国一个小镇Rochdale，有三个13-15岁的女孩多次被几个四五十岁的中年男性性侵，但报警后却没有得到任何回应，甚至被警察和律师称为“骗子”……

而这还只是冰山一角，事实上当地社区里有超过一百多个未成年女性都遭遇了同一帮中年男性的诱奸，而且持续了许多年。

2017年英国BBC推出的这部纪实剧集《三个女孩》（Three Girls）就是基于真实故事而拍摄的三集迷你剧。短短三集，观看的过程让人时而难受，时而愤怒，时而绝望。

“为什么不反抗？

为什么要继续？”

故事的三个主人公名叫Holly，Amber，Ruby。她们都来自相似的家庭：经济条件不太好，亲子关系较差，而她们又处于叛逆的青春期，渴望在同龄人中找到归属感，又希望得到来自成人世界的认可，最讨厌的就是大人们的管教。

因此，她们逃离了不自由的家庭，找到了社区的一个能让她们得到免费食物饮料、玩乐场所、最重要的是自由的地方——一家中东烤肉餐厅。餐厅的老板Daddy为这些女孩提供免费食物，让她们尽情在里面玩耍、释放自我、无拘无束，迅速捕获了女孩们的欢心和信任。

【详细】

10160958

看完了，说实话我个人感觉挺不错的，虽然有些地方不是太严谨，然是整体格调个想法是很好的，只是大家看的时候不要过于带入现实国家色彩。

其实我前面看的时候也是，觉得都什么年代了，俄罗斯情报部门还搞得跟二战一样？美国反而那么精明？但是后来仔细想了想，尤其是看到内奸的那段话，我觉得其实这电影的主旋律并不是纯粹的整体题材和美国主义宣传，而是自由人权主义的宣传，只是本身原著就是美国情报员写的，所以套用的也是美国和俄罗斯，但是故意把双方处理方式拉开那么大可能就是为了让人产生这种违和感干后再仔细去探寻，然后内奸的那一段话，点出了这个要点，当我们为笼中物，别人却在为自由而奋斗，我觉得这不是泛指俄罗斯和美国，而是指全人类，不管什么体制，只要腐朽了，那么终会有斗士，牺牲自己，将自身置于危险之中去抗争，去争取。

所以不要觉得为什么一个国家间谍那么容易被策反，首先，大表姐就不是什么上层社会，只是有一手拿手的功夫能支撑自己和母亲，但是却被人背叛，后又因为叔叔的私心迈入间谍这一行，从头到尾，大表姐的人生都是像内奸说的一样，被困在笼中，像电影里那句重复了几遍的台词，在有权人眼中你没有价值。所以大表姐这个间谍身份，本身就没有带有什么强烈的爱国主义色彩，等于是只是一个普通生活在社会基层的人，却被人迫害后又因为自身优点被迫去给国家做权力斗争工具。所以大表姐一直想做的就是追求自己的选择，不背控制的生活。

其实结局第一遍因为没仔细看所以没看懂，后来仔细重看一遍才发现头套一摘发现时叔叔时候男主回头意味深长的看着表姐，表姐也是很细微的笑了一下，才看明白表姐一开始就像拉叔叔下水，但开始属于个人报复，后来经过和内奸的交谈，才决定自己要返回虎穴继续下去。

其实如果大家不带入过多的国家主义色彩，而当成是人们追求自由权利的斗争的话，这篇子看起来其实真的很棒，把每个环节都演化成牢笼与自由的斗争，痛苦与希望的转变，那么你就会感觉到电影完全不同层次的精彩

新浪娱乐讯 12月29日，有媒体报道，《赛车总动员》状告《汽车人总动员》侵权及不正当竞争案胜诉，被告共计赔偿原告方135万元。《汽车人总动员》导演卓建荣向新浪娱乐表示，目前他并未收到判决书，但如果真如报道中所说，他“合理怀疑迪士尼是不是给法院很大的压力，当事的法官是不是跟律师事务所有不清不白的关系。”卓建荣表示，如果真的败诉，接下来还将继续上诉。他透露《汽车人总动员2》正处于招商阶段，由于案件原因，该项目处于搁浅状态。新浪娱乐：据上海本地媒体报道，您已经在与迪士尼、皮克斯的诉讼中败诉？卓建荣：我大概看到了报道，但因为我还没有收到判决书，所以我不清楚它为什么判一个糊涂案，把我们当一个典型，一个政绩工程来宣判的。第一个，报道说电影侵权，电影本身是没有侵权的，卡通形象都是完全不一样的，但是它报道里面说什么眼睛啊是迪斯尼独有的，胡说八道，我都合理怀疑，迪士尼是不是给法院很大的压力，当事的法官是不是跟律师事务所有不清不白的关系，当地是否有保护的问题，新浪娱乐：您有什么实质性的证据证明法院判了糊涂案呢？卓建荣：当然有，庭审从15年的9月份，开庭三次，加这一次四次，律师不好说，但从我问的一些情况，明显是有偏袒的。那些新媒体全部一边倒在为迪士尼加油，我觉得很多媒体都有汉奸心态。整个社会的风气有问题，特别是媒体没有客观去评价，比如因为《长城》骂张艺谋的事件，很过分，假如不是张艺谋，是其他人的话，大家就信了。法院是乱判，前面提供证据的时间那么长，对方一拖再拖，我们提供证据，一下子就提供，从头到尾就是那么回事。第三次庭审公开非常好，前两次为什么庭审不公开呢？新浪娱乐：您说过舆论一边倒支持迪士尼，为什么还觉得公开审理对您有好处？卓建荣：当然了，电影本身是不侵权的，你非要说侵权。报道说，那个眼睛是迪士尼独有的，独有的别人就不能用了吗？这个是非常可笑的一个事情，而你法院竟然支持了。网友为什么觉得抄袭，主要是存在海报上的问题，海报是海报，电影是电影。新浪娱乐：但新闻指出，判决是说角色抄袭，海报不构成实质性相似。卓建荣：我倒没有注意，假如是这样，我觉得更可笑了。新浪娱乐：如果收到判决书，跟新闻报道是一样的，您会继续上诉吗？卓建荣：那肯定要了。新浪娱乐：您刚刚说到当地有地方保护，您认为二审的公平性会更好？卓建荣：那肯定的，我们相信法律是公正，你不能因为它是迪士尼，不能因为我是国产电影，国家支持知识产权，就一刀切，把我们是当做典型来打压的。新浪娱乐：之前您说影片没有盈利，如今有没有收回票房？卓建荣：关于发行收入，因为是发行方在把控，到目前为止，我还没有收到任何一分钱，电影本身是亏损的。新浪娱乐：在既有争议又没收回款项的情况之下，为什么还要开第二部？卓建荣：就招商啊，有没有人投资啊。但是到目前为止，因为案件的问题，都搁浅在那边。

对女主是真真真无语，绿茶，心机，又当又立，别人夸女二她就在那不高兴，茶言茶语，然后又旁敲侧击的让人夸她，夸完她就开心了。还有她在不确定男主是不是喜欢她的时候，就感觉像是男主已经是她男朋友了一样，只要一和女二讲题啥的就莫名其妙发脾气等各种让人无语窒息操作，我觉得就女主这样的人在现实中哪会有这么多人拥护喜欢她，真的好无语这部剧。

短评字数受限，我只好来凑数长评。影片中两位女主的第一次吻戏，我觉得是整部影片最大的亮点。

在亲吻之前，二人对话的氛围就已经十分暧昧：Tallie来探望Abigail（她此番是有备而来，为了表明心迹），寒暄过后，Tallie坐在椅子上，看着正在忙着给她沏茶的Abigail，半天不吭声。Abigail觉得奇怪，停下手中的事情，回头问她怎么了。犹豫了一会，Tallie鼓起勇气说“每天早上醒来，我都在想永远都不要离开你”，这句话近似告白，Abigail听后低头抿了抿嘴，想说什么最终又没说，回过头继续忙碌（她一向内敛）。Tallie第一次露出微笑，是看到喜欢的人被自己撩到的那种笑；接着Tallie说受 Abigail的影响她写了一首诗，念出了诗的标题，一听也是在诉衷肠，继续表白。Abigail自然地接过话题，感慨曾以为自己的才情可以改变世界，没想到却是这么平凡。听了这句话，Tallie好像得到了某种鼓舞，她表示同感，激动地表达了自己对于成功和幸福生活的憧憬，然后问“你知道我想问什么吗？”，Abigail茫然摇头，Tallie站起来靠近她，急切、却又小心地问：“有没有可能，这种幸福的时刻还未曾光临过我们（我们从未体验过这种幸福的感觉）？”，Abigail回答“我认为有过”，又改口说“可能有过”。 Tallie貌似对这个答案不满意，反问一句“是吗？”，便开始追问“那么你怎样看待我们（之间的关系）？”，Abigail紧张地排词遣句，最后干脆豁出去（挑了一下眉毛）说出她其实反复思量很多次的答案：“l imagine that l love how our encircling feelings leave nothing out for us to want or seek（我觉得我喜欢那种萦绕着我们的感觉，这种感觉竟让我们如此心无旁骛地互相渴望、彼此探寻）”，Tallie第二次露出微笑，这次是了然于心、志得意满的笑。

从这段对话不难看出，Tallie和Abigail在遇见彼此以前，从来没有体验过人与人之间那种强烈的互相吸引和张力，包括和自己的丈夫都未有过，Tallie尤其如此。Abigail之所以说“我认为我有过”，那是因为她和丈夫的确有过一段“相对”幸福的时光，然而一切都因一场变故其实更有可能是认识Tallie后黯然失色了（她对与丈夫的床笫之欢兴致缺缺，之后虽有过一次，我觉得她更像是为了抚慰丈夫）。Tallie就更不必说了，她和丈夫的感情并不好，Abigail可以说是她生活中唯一的一抹亮色。对于她俩而言，认识对方才是自己所期盼的那种幸福时刻的开始，Tallie的言外之意即在于此，她非常想知道Abigail是否抱有同样的看法。所以听到Abigail的回答，她索性把问题挑明，两次追问。Tallie的心意此时已经全部显露了，Abigail的回答也足够热烈直白，末了还用一句“也许我想太多了”来给自己解围，Tallie再来一句：“在我看来，有些人不善于表达并不代表他们感觉不到。”——至此，二人心迹袒露无遗，且彼此确信，一锤定音，张力的弦经过几番对话已经拉满得犹如圆月，蓄势待发。

亲吻一开始主动的是Tallie，可是当她甫一靠近、Abigail才刚来得及微闭着眼睛去感受的时候，Tallie退却了，大概是有点害羞，她低着头吃吃笑。 Abigail一改平时的矜持，微微蹲下身子（她比Tallie高），看着她的眼睛，七分嗔爱三分揶揄地问她“为什么不继续做你想做的事？”（这一幕太有爱了！），Tallie咬紧牙关，既克制又羞涩，扭头正准备回答，Abigail却用指头微微抬起她的下巴主动凑近，Tallie先退后进，反守为攻，Abigail则顺势抓住对方的衣领，于是二人有了第一个贪婪又克制的吻。当喘息渐浓，彼此都想要索取更多时，Tallie又停了下来，不过从她脸上凸现几次的咬肌可以看出，她仍在艰难地克制，是不得已才从此间抽离。Abigail又微微蹲下，这一次是略带不解地看着Tallie的眼睛，Tallie笑着说：“我怕把感冒传染给你。”Abigail:“你闻起来有饼干的香味。”两人都忍不住笑了，Tallie用鼻尖蹭了蹭 Abigail的额头，嘴唇凑近，似挑逗又似抚慰，温柔地说“我得回家了”，仿佛下了很大决心（咬肌再次凸现），她走了出去。看看她那双无处安放的手吧：先按了按Abigail的手，然后在裙子上摩挲了一下（因为刚刚紧张出汗？），又抬起来好像整理了一下衣领（接吻时 Abigail一直拉着Tallie的衣领，以使她与自己靠得更近），最后摸着自己滚烫的脸颊，一开始出门还走错了方向；Abigail则出神地站在原地，回头惊觉Tallie已经离开、缓过神后，就一直在细品、回味。

【详细】

132982244

<评>

【剧情故事】

古装爱情据谈剧情？ 别搞笑。 看俊男美女就好了。

看到中后期，然后回顾前期，虽然剧情狗血套路依旧，但是对于节奏的把握在同类剧集中应当属于上乘。连续看第一季和第二季可以当作是一整部24集的剧集。

结局意义已明<BE>，并非什么开放式结局。除非再出第三季(看样子不会有了)结局也不会改变，不过看来目前本剧过低评分可能都是结局不完美导致的，毕竟一般来说此类剧集都是有大团圆的习惯的，反其道行之未必是好事。

【角色演绎】

本剧演员相貌尚可，虽然并不是全都与古装非常相合，但是也算能看，毕竟古装剧没有几个能融合度非常高的，只要不影响观感就还能挨过去。

男女主都算是比较有经验的演员了，在演技方面确实在同类剧集中算是相对较好的。

【配乐，服饰道具，场景，特效】

ed还算可以

距离上一次看《麻辣隔壁》已经是4年前了，甚至可能更久。但是，又仿佛所有的回忆和故事就在昨天。

现在回想起来，我的大学四年仿佛就像是这五季所有故事所描述的那样拼凑起来的。

毕业季总是离不开分离。不论友情还是爱情。最后，大冲和萍萍的分开，梦梦和凡达的分开，甜甜和胖胖的分开仿佛都是意料之中，他们分手的理由很合理，很现实，却又残忍，又遗憾。也许真的多年以后，各自成家，大家回想起那时的爱情，会把笑与泪藏在时光的角落里，然后用回忆去寻找青涩，亦苦亦甜。

记得大四那年，我疯狂拍照，我希望每一张照片都能让我把时间留下来。而现在当我看到照片时，我明白，那年毕业时，大家笑着笑着就哭了，而现在我们却又哭着哭着就笑了。

千思万绪涌上心头，就躺下慢慢回忆吧。

（见《文艺报》）

2021年9月，由奥黛丽·迪万（Audrey Diwan）执导的《正发生》（L'événement，直译《事件》）获得第78届威尼斯电影节金狮奖。金狮奖是意大利威尼斯国际电影节的最高奖项，与法国戛纳国际电影节金棕榈奖、德国柏林国际电影节金熊奖均为电影领域的国际最高奖项。金狮奖自1949年设立以来，迄今为止共有6位女性导演的作品获奖。

奥黛丽·迪万生于1980年，是一名黎巴嫩裔法国作家和记者，除了创作小说外，她还参与电影剧本的撰写。2019年，她转型执导了第一部影片《你疯了》（Mais vous êtes fous）。《正发生》是她执导的第二部影片，改编自安妮·埃尔诺（Annie Ernaux）的同名小说，原计划于2022年2月2日在法国院线上映，后提前至2021年11月24日。电影讲述了在上世纪60年代的法国年轻女学生安妮怀孕后想要堕胎的心路历程和行为举动，将女主人公安妮的无助、痛苦、决绝等复杂情绪展现在观众面前。从“4周”到“10周”，随着影片中的数字不断增加，观众也随之一起经历了这场持续近三个月的“战斗”。

之所以影片中的堕胎行为会变得如此复杂，则不得不提及当时的社会背景。在20世纪60年代的法国，法律明确禁止堕胎，《刑法》规定对实施或辅助堕胎行为的相关人员进行关押和罚款。法国女性被迫前往国外堕胎，如果在国内堕胎则必须暗中进行。1971年，包括西蒙娜·德·波伏娃和阿涅斯·瓦尔达等在内的343位女士联名签署了一份《343荡妇宣言》，通过承认自己的堕胎经历来抵抗法国当时禁止女性堕胎的法律。1974年，时任卫生部长的西蒙娜·韦伊（Simone Veil）向国会提出女性堕胎合法化法案。在重重压力之下，1975年，法案得以通过，也被命名为《韦伊法》（loi Veil）。自此，法国女性终于拥有合法的流产权利。

事实上，安妮·埃尔诺的《事件》中的故事情节并非虚构，作家用第一人称的口吻，以自传体的形式回忆了自己在1960年代堕胎的经过。作家曾于1974年在第一部小说《空衣橱》（Les Armoires vides）里间接描绘过这段经历，但是没有详细展开，直到2000年，她出版了《事件》。埃尔诺在访谈中表示，多年来，这段记忆一直如影随形，紧紧萦绕在她的心头。在接受《人道报》的访谈中，安妮·埃尔提到当年自己加入了堕胎和避孕解放运动，但是她没有在《343荡妇宣言》上签字，是因为当时她嫁给了一位官员，公开宣布曾堕过胎就好像一颗炸弹。安妮·埃尔诺也直言，堕胎的经历以一种极端的方式改变了她的生活，以至于1964年1月20日至21日的夜晚对她来说已经成为某种纪念日般的存在。

无论是此前出版于1983年并荣获次年勒诺多文学奖的《位置》（La Place），还是出版于1987年的《一个女人》（Une femme）等作品，安妮·埃尔诺以其亲身经历为切入口，描摹当时的法国社会图景，她将自己的文字定义为“介于文学、社会学和历史之间”的写作，因而评论界也将其作品视作一种“社会自传”。在女性身份之外，安妮·埃尔诺更关注社会阶级的差异。在《事件》中，安妮必须要堕胎，是因为她要完成学业，只有这样才能逃离原生家庭和原生阶级。她并非一个受害者。相反她是一位斗士，一个未来的阶级叛逃者。正是其作品中呈现的集体性和社会性，使得安妮·埃尔诺不仅在法国备受瞩目，也成为近年来诺贝尔文学奖的有力候选人之一。

在《事件》一书的扉页，安妮·埃尔诺引用了米歇尔·莱里斯（Michel Leiris）的话：“我有两个心愿：事件变成写作，写作成为事件。”从克里斯蒂安·蒙吉执导的《四月三周两天》，到伊丽莎·希特曼执导的《从不，很少，有时，总是》，再到奥黛丽·迪万执导的《正发生》，不同国家在不同年代演绎着相似的故事。今天类似的情节仍然在上演：一些国家对于堕胎依然有着严格的规定限制，非法堕胎的女性和医生仍面临刑罚。前不久，美国德克萨斯州关于堕胎的新法律生效，波兰一名孕妇因为堕胎限令未能及时终止妊娠而死亡。小说里过去经历事件的“我”和现在正在写作的“我”相互交织，电影中的故事叙事也模糊了背景和时间，一切仿佛“正发生”……

最近心情持续很低落，于是毅然决然重新投奔艺术怀抱。周六夜晚独自一人跑到利兹百年独立电影院刷了一出法国艺术电影。开场时夜深快11点，零零星星几个人入场找位置，进来的都是白人男性，我一个东方女性的面孔来看这么重口味的独立电影显然异常格格不入。

整个电影充斥着80年代欧洲复古迷幻视觉，外加诱人的迷幻电子乐作背景音乐，实在是增色不少。这么奇特迷幻氛围的电影以前也只看过一部，「遁入虚无Enter The Void」，非常适合嗑药后视觉感官娱乐，有点不适但又非常引人入胜。这部「刺心」全片打着大大的男同、女同、性、与爱的旗号，实则只是在表达一种很简单的爱的感受，它甚至没有完整叙述一个符合逻辑的故事。强烈的个人风格和个人审美，决定了这是一部极度两集极分化的片子。但，艺术本来不就是如此吗。

色而不淫，装而不腻，美而不炫，残而不暴，惊而不恐，是我观全片最大的感受。

走出独立电影院的那刻，凌晨独自走在英国破旧街头小径，路过凉凉的风，极醉的酒鬼，狂妄的吼叫，隐晦的窃窃私语。我拿出手机回复友人一句：在国外换了个环境，实现了自我解放。

写罢，能被艺术抚慰，也是实现自我解放的一执良药。

法官活成了演员（还是说演员变身法官？），又沦为（刻意成为？）恐怖分子，以身试法手把手造就正道的光，谁说这不是爽剧？

“怪物”这个关键词简直泪目——《秘密森林》里黄检盖棺说首席，说同行当努力，别再催生这样的（完美）怪物；《恶魔法官》里小金法官提醒同行做好本分才能防止前赴后继的怪物，然而该听的人置若罔闻。只是换了一波当权者，泥潭仍是泥潭。更不用说以怪物为题、忍不下去犯了错的《怪物》中的主角。警检法各出各的时运不济命途多舛知法犯法的怪物，不改变世界就被世界所改变，最后仍然是沉渣泛起的旧世界——谁说这是爽剧？

高处，也是个关键意象。财阀政客进示范法庭联欢，丑恶嘴脸登上审判席也不禁感叹位置高高在上能加固法官的气场。这也暗示在权力者眼中法官并不神圣，无非只是坐那个位置，无论谁。小金法官设想的同行都应兢兢业业为国为民，不存在的。但姜部长，高处不胜寒的姜法官，比对手和队友高个好几层的姜耀汉，剧终别过小金时（深情对视仿佛拿错了剧本），站在高高高高的高处往下俯瞰——好有范儿啊，我第一反应，示范法庭意气风发的主审法官·国民偶像又回来了。好像猫啊，我第二反应，在高冷和重感情、美丽和残忍之间来回切换。

法官。姜耀汉最后永久性失去资格了——不知道他是否曾经为职业自豪过。在爆炸之前，他不择手段违反程序正义，也并不把法律法规放在眼里，只是利用。直至“决战”法庭之巅的最终回合，他都把示范法庭视作“舞台”，追求形象、屏幕，争胜，游戏法庭。我真的很好奇他的求学背景和从业经历（剧里显得好架空）。名声扫地、入狱加上后面一锅炸掉了“国民公敌”，无论是被视为丑闻、踏脚石还是被看成事出有因的怪物，都改变不了姜身上数条人命（虽说是国民“投”出来的），还炸掉了一栋建筑。最后一次直播，姜给自己的定位就是罪犯审罪犯——他已经彻底放弃了自己“法官”的角色——他当年应该也和小金一样宣誓过，但我怀疑他从来没有真正认同过泥潭中的“法官”身份（这也能解释他对名义上的上级、前辈都缺乏尊敬），毕竟，他致胜靠的是表演、谋划和钞能力。正如最终审判，他预告，他实现，预告时还是万众追捧的法官，实现时已然脱下了神职般的“法袍”。不当法官不影响他惩恶。就算示范法庭是个幌子，但天平和法槌终究还是错付了——编剧多大的仇，或者说，多灰的心。

同样错付的还有法院大楼。要惩恶要脱身还要给国民看烟花，堂堂（藏污纳垢）的最高法院稀里哗啦被炸。难道开头装饰画后面的炸弹是个预言？千言万语一句话——法院不能没安检。

炸大楼这事几乎板上钉钉是恐怖分子的行为，虽说炸的不是不特定多数人而是特定的仇人，既是姜的仇人，也被他揭破罪恶成为国民欲置之死地而后快的仇人。然而大楼岂不是民脂民膏？难不成是姜家的赞助？还真不好说??所以最厉害还是钞能力。

假如（不可能的）假如有第二季，希望看到金法官黑化，变成恶龙与深渊。姜法官身上根本没有黑化这个过程，他是孤独的对关心的人就不好好说话的操纵者，是不断转移目标的恶龙，勉强有一条不伤害无辜的缰绳。他对小金法官似乎抱有希望（但应该没有真正信任过），打破他的希望是不是很有看头呢呵呵呵呵。回头想想，姜审第一案时安抚死者家属时的哈欠太神了。但老婆婆跪下时，我回忆起《秘密森林》里李首席的回忆中，也有人跪在他面前——但人（凡人）是会日渐麻木的。小金法官在剧终终于有点儿沉淀了下来，是个沉着的矛盾体，目测还在混乱善良阵营——当有一天他蜕变成混乱中立乃至混乱邪恶，就跟诈死后勉强维持在守序中立的姜耀汉更近了吧。（顺便加一个可能的共同点：这两人都克女朋友，不知道会不会注孤生——相约养老吧！）还没写完?????♂?但已经很长??的综合分析：https://movie.douban.com/review/13813538/?dt_dapp=1

美式探案剧集的经典套路了，强大的男主加一众科技辅助，嘴炮探案，十年前这个套路受欢迎。

看这个剧就会联想到lie to me，csi，cm等经典探案剧集，黄金年代不再，眼看着cm季终，似乎再也拍不出这样优秀的类型剧了，真的可惜。

这部剧的节奏还是很快的，基本上一集一个案子，穿插主线。人物塑造不够立体，除了男女主，感觉别的角色都是工具人。案件比较老套，科技查蛛丝马迹然后男主凭借对纽约的了解定位置。实在无聊就看看吧。

年轻时候的女主很漂亮，有点邓丽君的甜美～～演技也很自然。说到影片，感触很多，大部分人总因为忙工作赚钱养家之类的事情而很少陪伴家人，沟通也少，但是两者只能择其一吗？我现在还不大，比较偏理想化，但如果真的是这样，找个特定时间，适当陪伴家人也是可以的吧。

我不喜欢影片后半部分，其一是因为老年的女主神神叨叨，个人因素，演员还是很喜欢的，还有就是很不喜欢男主的态度，也许是因为只有当事人才更能体会那样的感觉吧。所以，沟通真的很重要，母亲可以因为孩子父亲欠债不得不独自打工还债，而欺骗不亲自照顾儿子，但是他慢慢长大了，能不能有什么方法可以去照顾一下对方呢？小孩子的成长只有一次，我知道不是所有人都那么幸运可以想做什么就做什么，但是适当的时候献出适当的爱并不是不得已而为之的事情。

所以，天大的怨恨，都在死亡前的那一刻化解了吧，因为那些都不是事儿。珍爱身边的人。

豆瓣开分8.4，荧屏上已经很久没有出现这样高口碑的历史剧。

明珠、索额图、三藩、台湾、葛尔丹……乍一看，《天下长河》似与20年前的《康熙王朝》同属于一个“宇宙”。但它没有后者那般大开大合，而是选择了治河这样一道窄门。在这部剧中，没有“我真的还想再活五百年”的帝王心声，只有埋头苦干、为民请命的古仁人之心。

【详细】

14778373

生病的时候看这部剧是个错误的选择。

soul surfer

维基百科这样解释.

It means being aware of your surroundings, and respectful of the people and places that you interact with. It means being patient, mindful, kind, compassionate, understanding, active, thoughtful, faithful, hopeful, gracious, disciplined and…good.”

了解你的处境,尊重身边的人和环境.耐心,专注,善良,慈爱,理解,主动,有思想,有信仰,心怀希望,慷慨大度,严于律己...总之,就是好好的活着

一个关于印度底层女性的故事，看完之后真的觉得既愤怒又绝望，虽然电影的结尾给了我们希望，可是在看不到的地方又有多少女人在受这样的苦。拉妮:十五岁嫁人十七岁丧夫，独自一人把拉扯儿子大，偏偏儿子和村子里其他男人一样，好吃懒做狂妄自大吃喝嫖赌无恶不精，给他买来的妻子本来有自己喜欢的人，可是却硬生生被家人拆散。电影的最后拉妮觉醒，让媳妇和她喜欢的人离开了村子。拉齐奥:一个以为自己不育而对丈夫心存愧疚的可怜女人，时不时地还要被家暴，在她鼓起勇气向别人借种后，告诉丈夫自己怀孕时，却又遭到了一顿毒打，原来丈夫早知道是自己不育，但一直让妻子承担这一切。这时烛火不小心打翻，她恶心的丈夫在火海中挣扎，这一刻她终于选择了离开。比琪丽:一个看似自由但被所有人看不起的妓女。印象最深刻的一幕就是拉妮的儿子举办婚礼，她来到婚礼上想表达祝福，然而在场没有一个人欢迎她，他们都觉得她的到来玷污了这场神圣的婚礼。有一天她的事业出现了危机，老板找到了一个更年轻的人来代替年老色衰的她，而这时她的暧昧对象拉出一笔钱来说要带她走，她本心生欢喜，没想到这个男人竟然是想做她“单独的老板”，她彻底陷入绝望最终逃离。三个不同身份的女人，丧偶、已婚和未婚，却遭受着同一种社会压迫，甚至就连鼓起勇气来到乡村传授知识的教师夫妇也被打个半死最后选择了离开。我们看到的不仅是男性对女性的凝视，更有年长女性对年轻女性的欺压；不管是德高望重的村长还是一事无成的混混，对读书都充满着不屑与鄙夷。两个小时的电影丝毫不让人觉得冗长无趣，故事完整流畅，前半段是压迫与奴役，后半段是清醒与逃离，我想这样的电影社会价值已经远远大于艺术价值，它不仅拍出了闭塞环境下女性所要承担的苦难，同时也让我们看到了冲破这一枷锁的束缚需要怎样的勇气，在展现极度悲惨的同时也带给了我们希望，也许这就是电影的力量吧。