10/19更新:
众所周知,本片原定于10月25号在国内公映,结果突然取消了... 外媒The Hollywood Reporter发布所谓独家新闻声称,某不能透露身份、但和负责本片大中华区发行的博纳影业
10/19更新:
众所周知,本片原定于10月25号在国内公映,结果突然取消了... 外媒The Hollywood Reporter发布所谓独家新闻声称,某不能透露身份、但和负责本片大中华区发行的博纳影业及广电总局电影事业管理局关系密切的信息源表示此举是因为李小龙的女儿李香凝直接向广电总局“上诉”,要求广电总局修改片中对其父亲的描绘。原话如下:
According to sources close to Bona and China's Film Bureau, Bruce Lee’s daughter, Shannon Lee, made a direct appeal to China’s National Film Administration, asking that it demand changes to her father's portrayal. https://www.hollywoodreporter.com/news/china-cancels-release-tarantinos-once-a-time-hollywood-1248652
昆汀的描绘固然有问题,但利用审查制度来要求公权力修改这个描述则是另一回事(如果我们假定此报道的言论属实)。对于此事,我有看到一些不同的观点,比如有人认为,这个“上诉”行为本身真的有些讽刺。如果我们有充分的文化自信,应该相信我们的观众有分辨是非的能力。也有人认为,李香凝运用现有的制度维护自己父亲的名誉和形象无可厚非。外媒的后续报道说博纳影业四处斡旋(毕竟要少赚多少¥¥¥啊),希望昆汀做出让步进行修改,预料之中,昆汀拒绝了。
(注:越来越觉得此事值得讨论的点太多了,比如导演本人的言论自由..)
10/17更新:
已删除人身攻击的评论,拜托大家文明讨论
8/18更新:
说昆汀只是在戏谑的人可以看下这个新闻:https://m.huffpost.com/us/entry/us_5d55a322e4b0d8840ff01357?test_ad=readmo_test
(感谢豆友@心猿意马的告知)
文中提到,昆汀近日在新闻发布会上对此争议做了一些回复,说了如下原话:
“Bruce Lee was kind of an arrogant guy.”“The way he was talking, I didn’t just make a lot of that up. I heard him say things like that, to that effect. If people are saying, ‘Well he never said he could beat up Muhammad Ali.’ Well, yeah, he did,” he said before misattributing a quote to the legend’s wife. “Not only did he say that, but his wife, Linda Lee, said that in her first biography I ever read. She absolutely said that.”
也就是说,昆汀声称李小龙绝对说过自己可以击败拳王阿里,并且他是个傲慢自大的人,且说自己读过的第一本传记就是李小龙妻子所写的李小龙传记,其中也提到了此事。然而昆汀要么记错了要么是在撒谎,因为传记中引用了一位评论人说的话,内容是“those who watched [Bruce] Lee would bet on Lee to render Cassius Clay senseless”,意即评论人说观众看了李小龙的表演,可能会打赌他能把拳王阿里打到失去知觉。这根本是两码事。
(以下为8月初写的原文)
----------------------------------------------
几天前在Mountain View的一家影院看完这部期待已久的作品,看完后和朋友关于片中对李小龙的描绘产生了意见分歧。显然,昆汀(和所有其他人一样)有表达自由,他想怎么表现一个真实存在过的人物是他的自由,这里也没有上升到侮辱、侵犯名誉权的程度,同时,戏谑历史也是他的拿手好戏,比如《无耻混蛋》里让第三帝国的领导者们在电影院里灰飞烟灭。那么这有什么问题呢?
Q: 你是不是昆汀黑?
A: 不是昆汀黑,已经看过他的所有长片,比较喜欢《低俗小说》和《无耻混蛋》,但也不是他的脑残粉。
Q: 戏谑历史不行吗?
A: 行,然而希特勒的恶行人所共知罄竹难书,戏谑的版本里让他在电影院灰飞烟灭岂不大快人心?但是将一个一直遭受种族歧视、一直避免挑衅别人但一直被challenge的华裔英雄,戏谑成一个狂妄自大而后被白人主角轻松打得满地找牙并且伴以一种诡异的喊声就有问题了。(注:真的很难描述这种声音,想象一下用绵羊音发出大多数武打片里主角挥拳之前会喊的hey ho ha。有外网亚裔作者表示这种声音是ta小时候走在街上时,种族主义者会朝ta发出的声音)
Q: 这段是不是白人主角(Brad Pitt饰演的替身演员Cliff)一边在给老板修天线时的白日梦?“我在梦里打得李小龙满地找牙”有什么不行?
A: 这段应该不是梦,而是一段回忆。Cliff之前曾惹恼了一个选角导演Randy,而且Randy的妻子一直坚信Cliff杀了自己老婆并且还逃脱惩罚(不知真伪),在片场,Mike Moh饰演的李小龙正夸夸其谈着自己可以把拳王阿里打瘸,Cliff听到后笑了,之后李小龙说你笑什么笑,之后几番挑衅两人打了起来,第二轮Cliff把李小龙摔在Randy妻子的车上。之后画面回到屋顶,这段应该是Cliff的回忆。
Q: 你看影评最后Cliff确实很能打啊,如果这么一个人真的存在,他和李小龙打起来确实可能打得他满地找牙。
A: 嗯,这个论断有些道理,但我觉得将李小龙刻画成一个狂妄自大随意挑衅别人的人依然是有问题的,更别提那绵羊音hey ho ha,贡献了全场90%的笑声,真的心酸
Q: 话这么讲,但昆汀应该没有恶意吧?毕竟你看他在《杀死比尔》里都让乌玛瑟曼穿李小龙标志性的黄色套装了,而且他应该很崇拜中国功夫吧
A: 他应该确实是很崇拜中国功夫,但正如李小龙的女儿Shannon Lee所说,(which I totally agree with):
“I have always suspected that [Tarantino] is a fan of the Kung Fu genre and a fan of things that kick ass in cool and stylish ways, which my father certainly did,” she told Variety. “But whether he really knows anything about Bruce Lee as a human being, whether he’s interested in who Bruce Lee was as a human being, whether he admires who Bruce Lee was as a human being, I’m not really sure that I have any evidence to support that that would be true.”
退一步说,如果昆汀确实没有恶意,但在事实上造成了矮化李小龙的效果,那么这依然是有问题的。另外值得一提的是,不是亚裔的歪果仁对李小龙的了解其实很少,并不像我们以为的那样是人所共知的。举个例子,我的亚裔朋友在万圣节时穿着李小龙标志性黄色套装,带着双截棍去同学举办的派对,派对上大约有100个平均年龄30岁的受教育程度较高的美国人,除他之外没有亚裔,没有一个人知道这是在扮李小龙,只有一些人问你是不是在扮《杀死比尔》里的乌玛瑟曼。
Q: 那又怎样?昆汀又没有义务向所有人展示一个接近真实的李小龙!
A: 你说的都对:) 他是没有义务,但我们作为观众,总有权利批评。
Q: 现实中波兰斯基曾经怀疑过是不是李小龙杀害了自己妻子等众人,这可能是昆汀用戏谑方式告诉人们这肯定不是真的呀
A: I think I've had my fair share of the word "戏谑' today. 现在早已没人这么怀疑了
Q: 人们把李小龙神话了,好像他无坚不摧战无不胜,这个场景正是想展现他作为人的一面。(还真有人这么认为,或者是PR团队写的稿吧...)
A:(友好地)不是很能理解这个逻辑,麻烦您再说一遍:)
Q: 你为什么这么玻璃心?能让亚裔出现在银幕上,已经是一种进步了,你管这么多干嘛?
A: I can't believe I'm hearing this. 都9012年了。一味地忍让是没有用的。
好的,现在轮到我发问了。
Q: 昆汀是不是敢用类似手法描述一个非裔美国人英雄?为什么片中其他人(那帮hippie除外)都被温柔以待,只有李小龙被描绘成这样?为什么Sharon Tate去电影院看自己演的电影时,给我们看的唯一片段又刚好是她轻松击倒Nancy Kwan饰演的一个角色的片段?(Nancy Kwan/关南施是又一个早年在好莱坞闯荡的亚裔(混血))
A: Er, er, I don't know... Maybe there's an explanation for all of these...
让我们友好地意见相左。
参考资料:
https://www.inverse.com/article/58066-once-upon-a-time-in-hollywood-bruce-lee-scene-explained
https://www.vulture.com/2019/08/on-bruce-lees-character-in-once-upon-a-time-in-hollywood.html
https://nypost.com/2019/07/20/heres-why-roman-polanski-thought-bruce-lee-killed-sharon-tate/
http://www.people.com.cn/GB/guoji/8212/36645/36728/2734893.html
https://www.hollywoodreporter.com/news/quentin-tarantino-wont-recut-once-a-time-china-1248720
这个董宣儿真的不是以杨幂为原型捏的嘛?真的好像哦。韩立真的不是按照平平无奇古天乐捏的嘛?感觉好像。
特效真的有看到诚意,打斗挺帅。修仙题材就是特效很重要,完全拍出了那个感觉。剧情方面人物的塑造也不错。韩跑跑各种细节真的太稳了。当然这个捏人真的谁谁都分不出来,本不应该给五分的,但还是有些情怀滤镜。
这个董宣儿真的不是以杨幂为原型捏的嘛?真的好像哦。韩立真的不是按照平平无奇古天乐捏的嘛?感觉好像。
特效真的有看到诚意,打斗挺帅。修仙题材就是特效很重要,完全拍出了那个感觉。剧情方面人物的塑造也不错。韩跑跑各种细节真的太稳了。当然这个捏人真的谁谁都分不出来,本不应该给五分的,但还是有些情怀滤镜。
没有别人说的那么烂,我觉得挺好的。从头到尾一直看,没错过一分钟,有几点感觉。第一,人家国家咋就那么干净呢,应该是英国,草地,树林,房舍一尘不染,简直背景画一样。第二,小男孩好高冷,也挺帅的,男孩的妈妈颜值高。第三,剧情也挺紧凑的,悬疑挺够的,有些地方有引人深思的设定,就到底是什么让人消失的这点,影片没有有形化,这恰恰是高明之处。第四,结尾也挺有意思,咋的,还要拍续集么。第五,最后一个男孩,也
没有别人说的那么烂,我觉得挺好的。从头到尾一直看,没错过一分钟,有几点感觉。第一,人家国家咋就那么干净呢,应该是英国,草地,树林,房舍一尘不染,简直背景画一样。第二,小男孩好高冷,也挺帅的,男孩的妈妈颜值高。第三,剧情也挺紧凑的,悬疑挺够的,有些地方有引人深思的设定,就到底是什么让人消失的这点,影片没有有形化,这恰恰是高明之处。第四,结尾也挺有意思,咋的,还要拍续集么。第五,最后一个男孩,也不对啊,还有一个大妈也在啊,名字有点匪夷所思。第六,整体感觉挺棒的,像是一次探险,有优美的风景也不那么一帆风顺甚至还有重重磨难,比较容易带入,只是不一定是每个人的菜
你TM能把头盔给我带上吗?是不是不透气,憋的慌。还是特么头盔戴上费用比较高?韩国人那条线有啥作用?作用是让看的人添堵吗?作为光环老粉我肯定会看下去,是为了看你拍的能有多烂。
尼玛的还整个内奸出来,有这脑洞你还不如好好整士官长这条线,脑残编剧,老子要是在美国身上有枪的话,我都特么要去把你们这帮编剧突突了。不解恨。
你TM能把头盔给我带上吗?是不是不透气,憋的慌。还是特么头盔戴上费用比较高?韩国人那条线有啥作用?作用是让看的人添堵吗?作为光环老粉我肯定会看下去,是为了看你拍的能有多烂。
尼玛的还整个内奸出来,有这脑洞你还不如好好整士官长这条线,脑残编剧,老子要是在美国身上有枪的话,我都特么要去把你们这帮编剧突突了。不解恨。
故事开端提到哈利、赫玛尼以及瑞恩 。。。呃??蹭流量吧?(????????)??????Fairborn 与血巫师 如斯莱泽林与格里芬多 不同巫术理念 与罗琳不同的是父辈们的恩怨情仇已让他们之间关系已到了不死不休的地步毫无例外的, 巫师也是人 不论是Fairborn 还是血巫师 没有一方永远站在正义一方 巫师版岳不群果然也令人作呕第一季的故事还是花了大幅的时间把两个族群的前世今生理清楚 道明
故事开端提到哈利、赫玛尼以及瑞恩 。。。呃??蹭流量吧?(????????)??????Fairborn 与血巫师 如斯莱泽林与格里芬多 不同巫术理念 与罗琳不同的是父辈们的恩怨情仇已让他们之间关系已到了不死不休的地步毫无例外的, 巫师也是人 不论是Fairborn 还是血巫师 没有一方永远站在正义一方 巫师版岳不群果然也令人作呕第一季的故事还是花了大幅的时间把两个族群的前世今生理清楚 道明白 男主立场逻辑理由明确 安娜丽斯 加布里埃尔 西西里 一众性格鲜明 故事起承转合干净利落除此之外 巫师成年17岁必须吸食长辈之血的设定 既是故事的起因也是推动类公路追逐故事情节的动力。。。男主必须长途奔袭到从未谋面老爸那里 不然小命不保 而敌对族群为消灭他老爸这个心头大患紧跟其后PS 加布里埃尔妆造太像康斯坦丁(*^ー^)
万万没想到,《御赐小仵作》都快接近尾声了,还有人不明白秦栾为何如此嚣张?
通常来说,宦官不过是皇帝的家奴,不应该太嚣张。
尽管宦官身体残缺,心理容易变态,但不妨碍他们成为挟天子令诸侯的狠角色。
万万没想到,《御赐小仵作》都快接近尾声了,还有人不明白秦栾为何如此嚣张?
通常来说,宦官不过是皇帝的家奴,不应该太嚣张。
尽管宦官身体残缺,心理容易变态,但不妨碍他们成为挟天子令诸侯的狠角色。
看完这部电影感触最大的的地方,在于如何对于大鹏的这次文艺片处女座做一个客观的评判。几点感受,零散的做一记录。
1. 说实话,看完这部电影感觉导演是非常鸡贼的。这部电影占尽了纪录片、剧情片与文艺片三者的优势,当我们想用纪录片的标准衡量它时,整部电影从画质到人物表演又非常精致,一些空镜与专业演员刘陆的情绪渲染都很
看完这部电影感触最大的的地方,在于如何对于大鹏的这次文艺片处女座做一个客观的评判。几点感受,零散的做一记录。
1. 说实话,看完这部电影感觉导演是非常鸡贼的。这部电影占尽了纪录片、剧情片与文艺片三者的优势,当我们想用纪录片的标准衡量它时,整部电影从画质到人物表演又非常精致,一些空镜与专业演员刘陆的情绪渲染都很到位,这远超纯纪录片导演的一般水平。当我们用剧情片的角度看这部电影,导演又给你完了一把结构的精巧反转,一般观众看到王吉祥在雪地里徐行,镜头一拉猛的发现原来是在电影院里看了一部40分钟的短片,这让看惯了商业电影的普通大众眼前一亮,感叹电影原来可以这么玩,这在一定程度上使得后半段非常拉垮的素材拼贴变得易于接受了,与其说后半段是在回应观众的提问———作为一个商业导演问什么要创作这么一部文艺片,不如说仅仅是在延续一位导演的自恋,而这一点上倒很像我们所熟知的那位拍屌丝男士和缝纫机的那个大鹏。当我们用文艺片的角度衡量,又会轻松放低对一个商业导演的低姿态的家庭叙事的评判标准。总之,这部电影最大的特点,就是糅合了多种电影类型,并让观众在不同的评判体系之间失去原有的评判坐标。
2.第二点我想谈谈关于电影的情感。一位纪录片导演有没有呈现家庭矛盾的自由?贯穿这部电影的,不是大鹏的老舅王吉祥,而是演员刘陆的情感:前半段呈现的是对自己饰演的不孝女儿的愧疚的某种救赎,所以她才会在大年夜的饭桌上对着所有亲戚磕头流泪;到了后半段则是对真丽丽十年未归的不解与怨恨。真假丽丽同框的一幕,我想也许是神来之笔,但鸡贼的大鹏再一次捕捉到了这一刻,而这一刻也正是后半段的情感内核。大鹏用对丽丽十年不归这一行为的主观判断,替换了自己本该回答的那位观众的提问。而真假丽丽也成为全片最大的叙事爆点,年夜饭的家庭矛盾,反而似乎变成对这一矛盾冲突的铺垫了。关于情感的另一问题,救是一位导演用整部电影用纪录片的方式,非常主观的将个人好恶与判断以一种隐晦含蓄的方式附加到人物身上,尤其当这些人物是自己的亲人时,导演有没有这个自由?从这一点上看,我认为是没有了,如果这样做了,只能说这是一个非常主观的纪录片,它失去了纪录片最本体的特质:客观的呈现,而非主观的记录。所以在一定程度上说后半段完全变成导演的某种自恋,一点也不为过。尤其当电影涉及到自己姥姥去世与自己老舅的赡养问题时,这一点显得越发突出与不合时宜。同时这也让专业演员替演的原初动机变得可疑。
关于情感我想再说一点,因为这是整部电影表达的核心,也是最为诡辩的地方。如果我们冷静的反思,这部电影触及了家庭伦理中哪部分情感内核?最打动观众的情感表达在哪里?大鹏对姥姥的爱?三舅对自己母亲的情感?兄弟姊妹间的情感纽带?三舅与十年未见的女儿间的关系?这个问题先按下不表,不管电影呈现了哪种或哪几种情感,大鹏都是蜻蜓点水式的,而且电影的第二段落又极尽可能地把这种在第一段落里积攒的情感给冲散了。我认为一部好的电影,应该将这种过年团圆的非常脆弱的家族情感,深入的追问问题的根本是什么。这一点在年夜饭一场戏中有所涉及,但最后草草收尾,并且将重点落在了两个丽丽身上。整个电影的情感重心没有落在吉祥身上,而片名更应该叫《大鹏的返乡困惑》。
3.当然这部电影也并非一无是处,整体制作的精良与结构上的巧思的确值得肯定,但恰恰是在这一点上,需要我们保持足够的冷静,评判这样一部电影,它博取了我们大多数人的宽容度,而这也需要我们更加苛刻,毕竟它是一部商业电影,这部电影的豆瓣页面里演员表里只有两位演员,而制片人也是却是三位(加上大鹏)。这部电影的名字叫吉祥如意,前半部分的重点是老舅,后半部分的重点是导演的身份认同,而矛盾冲突却给了真假丽丽,加上外婆去世对电影情感的对冲(让对老舅与家人的情感,分支出一部分对逝去亲人的怀恋),整部电影实在经不起仔细推敲。但反过来想想也许并不是什么坏事,大鹏给观众呈现了一部非常考验评判能力的作品,就像他在一份极度令人不适的访谈里所表达的,原来文艺片也就那么回事。而这种片子看多了,观众自然会有自己的电影评判光谱。
还记得《偶像大师灰姑娘》(CGSS)中,岛村卯月曾在第一话问武内P为什么选择落选的自己成为346事务所“灰姑娘计划”中的一员?武内P没有过分夸赞,只是轻描淡写地说道:
“是笑容。”
入泰腐的第二部剧 简直要了我的命 太太上头了 本子虽然一般 奈何我是个颜控 林林海海把我磕的不行 !
绝配顶配天仙配!作为新人的林林 吃小猫咪长大的吗 这么奶 不不不 可a可奶 在海海面前奶的不行 背地里又是一副面孔 而海海我们的霸道总裁 更是哈哈哈哈那笑容 简直把我魂穿了 好爱他两 这部剧真的不是他两我都不
入泰腐的第二部剧 简直要了我的命 太太上头了 本子虽然一般 奈何我是个颜控 林林海海把我磕的不行 !
绝配顶配天仙配!作为新人的林林 吃小猫咪长大的吗 这么奶 不不不 可a可奶 在海海面前奶的不行 背地里又是一副面孔 而海海我们的霸道总裁 更是哈哈哈哈那笑容 简直把我魂穿了 好爱他两 这部剧真的不是他两我都不看了 都是缘分啊 命中注定啊 顺便说下土豆和年糕也不错哈哈哈哈 还有奶特max 期待二搭二搭!!必须二搭快快安排上!
这里是戏里戏外的励志故事。这部由香港导演周显扬执导,韩庚主演的影片于2020年4月20日在爱奇艺上映。
戏外偶像派出身的韩庚,为了演好剧中角色,由主创团队请了专业拳击教练进行了几个月魔鬼训练,力求从形体,体能上接近专业拳击手。在拍拳击赛的动作戏中,导演更多的用了全景镜头。韩庚为了拍好这部戏,自己挨了1000多拳头。可以看出,
这里是戏里戏外的励志故事。这部由香港导演周显扬执导,韩庚主演的影片于2020年4月20日在爱奇艺上映。
戏外偶像派出身的韩庚,为了演好剧中角色,由主创团队请了专业拳击教练进行了几个月魔鬼训练,力求从形体,体能上接近专业拳击手。在拍拳击赛的动作戏中,导演更多的用了全景镜头。韩庚为了拍好这部戏,自己挨了1000多拳头。可以看出,韩庚想要突破自身的决心。
戏里的韩庚曾经是叱咤风云的拳王,一次拳赛中,把对方打成重伤。对方团队前来挑衅,斗殴后,以伤害罪被判六年。彼时,妻子已有身孕。出狱后才得知妻子不久前死于车祸,女儿被福利院收养。接二连三的变故,拳王周始没有了以往的锐气,他不想再打拳了,只想安安稳稳地把女儿抚养大。因为有前科,工作不好找,送外卖又被辞退,不得已重回拳击馆做起了陪练。偏偏造化弄人,此时岳母出现,争夺孩子抚养权,女儿又突然得了白血病,为了给女儿康复的信心,也为了找回做父亲的尊严,周始下定决心重回赛场,夺回昔日的荣光。
有人说,影片剧情老套,缺乏新意。古今中外,文学作品,包括影视作品,总有那么几个主题是永恒的。比如爱情,亲情,兄弟情。有相同的主题,难免会出现类似的情节。但这并妨碍伟大作品的诞生。况且,评价一部影视剧是否优秀,是从多个维度来考量的。剧情只是其中一个。还有演员演技,灯光镜头,后期剪辑,价值观等等,一味追求剧情出新,而不顾剧情逻辑,颠覆价值观的烂片还少吗?
慢说一部电影,其实我们普罗大众的人生轨迹,又有多少不是乏善可陈,在平凡的岗位上默默耕耘,像是一个模子刻出来的。那些责难剧情老套的人,你的人生够出彩了吗?
显然,在影片中,导演的关注点并不是剧情的创意,而是他要表达的中心思想——我们永不言弃,一种积极的人生态度。
影片开始借由成年后的女儿的一段旁白,引出父亲的职业和他的人生信条:擂台就如人生,如果你想继续站着,就只能靠自己。也算为后来的剧情埋下了伏笔,出狱后的周始,宁愿去送外卖,也不去找在狱中认识的社会人大哥。为了找回自己的尊严,本来决意退出擂台生涯的他,重新投入强化训练,重返擂台。
结尾是已成为著名女作家的女儿在接受采访,她表示,这本书也是她和爸爸之间的故事,是他用斗志鼓励了我,让我拥有了第二次生命。暗示了我们影片剧情也是女作家书中回忆的情节,呼应了影片开始的旁白,其实是女儿访谈时说的话。
影片剧情的逻辑脉络还是很清晰的,但也不是没有瑕疵,比如,周始岳母的突然出现,就比较突兀,虽然身为商界女强人的岳母一开始反对他们的婚事,母女俩断绝联系,但女儿车祸死亡,那会怎么不接回自己的外孙女呢?她甚至一开始都不知道自己还有个外孙女。虽然后来的解释是,岳母生了一场病,休养了好几个月,对于突如其来的变故,也是最近才得知。但这个解释比较牵强。
好在瑕不掩瑜,《我们永不言弃》演员是用心在演,剧情也是在认真讲一个励志的故事,关键传达的价值观是积极向上的。你值得一看。
可能是我的问题吧,反正作为一女的,我依然看的很不舒服。
我也支持女权,我也不忿于种种男女不平等待遇,但是我也不觉得一味的从女权角度出发,与全世界为敌,就是一种更好的姿态。毕竟,比是一个女人更基本的,是生而为人。人性的好与坏,我也都有,也都感同身受。在了解
可能是我的问题吧,反正作为一女的,我依然看的很不舒服。
我也支持女权,我也不忿于种种男女不平等待遇,但是我也不觉得一味的从女权角度出发,与全世界为敌,就是一种更好的姿态。毕竟,比是一个女人更基本的,是生而为人。人性的好与坏,我也都有,也都感同身受。在了解到女性遭受的不平等并感受到这其中的伤害之后,难道不是更应该学会宽以待人么?性别只是这社会中的一方面,每个人同时也在因为其他种种而被众人审视着。施暴者,可能也同时是其他事情的“受害者”。而太执着于女权中的这个“女”字,事事只从自己角度出发,小心有一天你也会成为施暴者。
一部好的作品,成熟的作者,应该能够看到人性的复杂。每个人都有自己的出发点和自己的故事。而这个片子,拍得非黑即白,非对即错,看的就是一脸尴尬。
我不知道电影有多少是还原真人真事,但女主很多事情做的,我反正没法接受不能理解。比如开场,人家音乐会中间,她就搬凳子大摇大摆走到台前坐着了?而且理直气壮完全不觉得有问题?这也可以?这可以也就因为您是女主角吧亲!您要是觉得这个事没问题,那么,全音乐厅的女工作人员每一个都带着乐谱搬着凳子,在演出的时候去前排坐着您觉得怎么样?是不是应该站起身来拍手叫好?如果你认同,你不应该仅仅因为是女性就低人一等,那么同样的,其他人也不应该因为不像你这么有梦想有追求就成了二等公民。我们都被你对音乐的热爱所感动,但不代表你就因为这份热爱而比别人更高贵,否则难道这不就成了新的鄙视链,新的上层阶级么?当然了,这里的“你”字,我应该address给电影创作者,而非这位指挥家。
此类事件还有很多,比如谈话之间讽刺男主他妈,搞清楚身世之后买了袋洋葱雄赳赳气昂昂回家找养父母,被穆克拒绝之后,砸了人家的花盆,直接站到阳台上对峙等等。我想说。。。我们都看到你遭受了不公,但被狗咬不代表你也要咬狗。为什么要把自己也降低到他们的level,又或者说这就是你的level?当然了,我这是站着说话不腰疼,事情毕竟没有发生在我身上。我也理解,当时的环境和背景,女主得以学习,演出,是有多艰难,其中要有多少勇气和隐忍。但我总觉得,或者说我希望,亲身经历过这些不公的人,是能够更包容更温柔的对世界,而不是变得冷冰冰硬梆梆,睚眦必报。
那些施暴的人,究竟是为什么会这样做?男主的妈妈,被编排的如此尖酸刻薄趋时附势,但我自问,如果我在当时的环境下长大,我像她一样接受教育,接触她接触的人,我是否就能更好?不一定。养父母万般不对,但能看到他们不富有,很可能也没受过什么教育,他们出于自私拆散了女主跟生母。这事没什么好辩解的,我不觉得这是一件对的或是光彩的事情,但是人性如此,试从他们的角度出发,并非不可理解。是否一定要一脚踩上去再大字标注坏人两个字生怕观众看不出来?那么多说女性不行的人,剧里一律是用批判的目光呈现出来的,但是他们又有何辜?编剧如果你出生在那个年代你是一个男的,你是否就有勇气站出来为一位女性指挥家叫好?你是否就能意识到社会中的男女不平等?作为现当代人反观过去总可以以后见之明看出当时的人的目光短浅 -- 这并不难。难的是意识到自己所处的当下的社会的种种。就像鱼在水中不知水为何物,每个人,都无可避免的活在自己生活的时代的局限性中,你我亦不例外。我不觉得应当要求人们能够随时警醒于现时社会的弊端,但最起码批判过去的时候,能否多一丝温度?你现在拍桌子摔椅子指着鼻子骂别人,但你就能确定你不曾在其他什么事情,误解或低估了别人?你确定一百年之后下一代人看你的电影你的表达不会同样嗤之以鼻?总之这片子自信到,让人尴尬。
可能是我的问题,我也不知道。但每每看到特别用力宣传女权,或者BLM,或者LGBT,或whatever,我都想说,为什么要让大家更注意到我们的所谓的不同?无论你是男是女是黑是白是弯的是直的,首先我们都是人,我们之间的共同之处远多于差异。如果每个人都能真诚的把别人当成一个人,不用多好,但也不怎么坏,只是一个人,一个像我自己一样,一样有善良有恶念有偏执有嫉妒有爱有恨的人,这世界可能就还不错。
又或者说,温和从来无法促成真正的改变。如果全世界都在天枰的左边,只有聚集所有的力量在最右边才能稍微带来一点平衡。可能是的吧,我也不知道。我只是观影体验不舒服。
老来得子本身就是热门话题,更别说还是在一个孩子已经到了适婚晚育年龄的家庭,话题敏感度、流量100分。
社会道德评论、法律赋予的压力更大。生育本身就是进化、竞争及发展的产物,道德、法律是文明发展或普世价值观的长年累月形成的习惯,当你的行为不符合公众习惯,你就是出头鸟,也就成为公众批判的对象,社会舆论就成为飘在你头上的乌云,风云雷电争相出场。
但生活毕竟是自己的,饭要一口
老来得子本身就是热门话题,更别说还是在一个孩子已经到了适婚晚育年龄的家庭,话题敏感度、流量100分。
社会道德评论、法律赋予的压力更大。生育本身就是进化、竞争及发展的产物,道德、法律是文明发展或普世价值观的长年累月形成的习惯,当你的行为不符合公众习惯,你就是出头鸟,也就成为公众批判的对象,社会舆论就成为飘在你头上的乌云,风云雷电争相出场。
但生活毕竟是自己的,饭要一口一口吃、钱要一口一口挣,没有人能够替代。
电影中的奶奶属于“最讨厌”的明白人,但当众人指着高龄怀孕儿媳时,也是她第一时间站出来开怼维护家庭的尊严及家人。剧中老爸虽是最早知道且最早起杀机的人但基于对家人之爱以及负责的态度最红站在了妻子的身后,而两个儿子在电影中的斗争时间最长,也是整个电影发展的导火索,大儿子前后的反差是整部电影的精髓,整体来说,作为电影矛盾竖起来了,也确实通过细小的生活冲突最终升级到。
也许是印度的国情使然,国内出现儿子反对的概率不大,反而儿媳基于婚后生活以及家庭责任跳出来的可能性比较大(个人想法)。我国大家长负责制或孝礼能够克服家庭内部的纷争,但对于社会公众舆论的则鞭长莫及,更多的戏剧冲突可能会来自家庭周边,可能是最熟悉的邻居、学校、商场、网络等。
《寻龙传说》有个非常令人迷惑的电影开头:
在一片古老的大地上,原本和睦的人类,为了争夺具有神秘魔法力量的神龙宝石而相互失去了信任,分裂成了五个部落,各自养了一大堆雇佣兵、战士和刺客,随时随地做好了发动战争的准备。女主角拉雅的父亲,神龙宝石的守护者,龙心城的首领,一个意气风发、能舞擅斗的威武战士,强到敌人连个脚趾头都没办法靠近
《寻龙传说》有个非常令人迷惑的电影开头:
在一片古老的大地上,原本和睦的人类,为了争夺具有神秘魔法力量的神龙宝石而相互失去了信任,分裂成了五个部落,各自养了一大堆雇佣兵、战士和刺客,随时随地做好了发动战争的准备。女主角拉雅的父亲,神龙宝石的守护者,龙心城的首领,一个意气风发、能舞擅斗的威武战士,强到敌人连个脚趾头都没办法靠近宝石。他希望呼吁各个部落停下战争、保持和平、相互信任,重建这片古老大地繁荣一体的世界。
拉雅问他打算怎么办,他说:
“一起吃个饭呗。”
一边这么说着,父亲一边在个满是佣人的大厨房里向拉雅展示了他最新研制的菜谱,就像每一个亚洲文化里慈爱的父亲一样:纵使他博学通识、功成名就,却依然保持着喜欢下厨的兴趣爱好,会做让小孩一生都难以忘怀的父爱料理。他往一口大汤锅里放了一勺虾酱、一把柠檬草、一碟笋、一点辣椒和棕榈糖,望着这碗飘着奇奇怪怪佐料的红彤彤的汤,拉雅以为父亲要给其他部落下毒,禁不住馋喝了一口才发现:
原来!喝冬阴功汤还有民族大团结的功效!