All the stars for honoring this incredible person. Thinking of who have the right to kill themselves, a man who diagnosed with Parkinson's disease, definitely one of them. Along with everybody else in the world.Here lies a man who wouldn't stop making people laugh, maybe he tired of seeing those mortal laughing faces,who know. But if there's an earthquake, we know whom to blame:"Damn you Williams! And all the dead comedians! Why on earth did you make God laugh so hard and kill eveyone of my family?! "??

烂，白瞎演员付出

2星给我们的友情特邀客串演员罗云熙宋茜

差评给大男主徐开骋，大女主丁一一

丁一一我就不说了，原著没有的人物，强行加戏，见缝插针。哪里都有她

徐开骋我惊呆了，原著人物出现了几次场景

加到现在剧里，感情线比男女主两个人加起来还多。

开头让妹妹帮忙追姐姐，追不到又跟妹妹暧昧，还有个前任。跟妹妹暧昧期间还来干涉男女主的感情纠纷

何书桓都没有你这么渣，还一副道貌岸然正义君子的样子。

演技不敢恭维，加的越多越暴露短板，给多大舞台丢多大脸。

看了第一集，感觉是今年为数不多编剧用心，剧情靠谱（现在想想真是烂透了），主创也没有拉跨的剧。

个人觉得影片无论从三观还是表现手法来说，都不应该只有6.5分，影片全程的拍摄手法和场景都非常融化人心，至后来的买卖，动物们供人类的把玩，都很好的反应了现实存在的问题以及需要人类共同解决的决心。养过宠物的人都能理解那种心情吧。希望能被更多人看见吧。也希望没有买卖可以从自身做起。自己做到了才能影响周围的人。

内容充实，人物表演特别吸引人。无论从结构到剪辑，从主题还是到细节，里面带有导演强烈的主观诉求，虽然仍旧向生活中收取艺术的真实，但是，导演的视点已经超越故事本身，开始想向更深层次的哲理追寻迈进！电影叙事的推动、艺术形象的塑造，除了视觉画面之外，还要一个重要的组成部分就是声音。在电影中，影片的人物语言，处处彰显着鲜明的人物风格

说今天这部电影前，皮哥先讲一个故事：

1888年，交直流电大战才刚刚开始，新泽西州的西奥兰治镇上却频发怪事——当地居民们的宠物猫和狗相继失踪，一时间人心惶惶。

人多力量大，镇民们很快就找到了这个“贼”。

可出乎人们意料的是，这些宠物猫狗失踪的罪魁祸首，竟是赫赫有名的发明大王爱迪生。

是他找了当地的学生，雇佣他们抓了这些猫狗宠物，自己再以25美分每只的价格从他们手上收购。

【详细】

12948655

我的处女作送给它~（认知层次有限，不要深究）

先说说是什么吸引我的注意

当然是看到那些可爱的动物们啦（ 好吧，我承认是在看到海报上那条龙的时候，才毫不犹豫地找了个资源??）

然后说一下观影体验

作为我所看的第1部国产的细节型动物大杂烩，总体上还是很满意的。首先影片的构架比较新颖（这当然有抄袭之嫌，不过个人认为，版权问题与观影体验并没有直接的联系）。细节的处理也真的很到位，不仅仅是栩栩如生的毛发，如果仔细观察，很多地方都凝聚着看似自然实则费尽心思的小彩蛋。关于剧情的设计emmmm....我其实本来也没抱太大的希望，总体幼稚而略显尴尬，不过还是在我的容忍范围内??只要不去细细琢磨，就没有什么太大的问题。

然后具体谈谈一些问题。

首先，对于很多朋友提到的涉嫌抄袭问题，我完全赞同。当时看简介的时候，我失望地发现，如果把猫换成狐狸，把鼠换成兔子，那不就是zootopia嘛...心中佩服还真敢写（果然还是没有跳出这个泥坑）另外，关于创作的独立性问题，我也就不用多说了，要是没有法国外援，真不知道这部片子会拍成什么样。这确实是很大的污点。（可我为什么还会给8分呢?往下看，不服就憋着~／滑稽／滑稽）

其次，关于剧情的设定和细节的处理。很多朋友提到了剧情的老套乏味。嗯，的确满满都是陈旧的套路，还有那么几句尴尬的台词，嗯...剧情方面确实拿不到高分。不过说实话，这样的剧情，也并没有使我感到厌恶，丰富的细节和小彩蛋使我一定程度上宽容了情节的俗套。 细节嘛，我也说过了，真的很丰富很用心。自然和迪士尼还是有差距的，不过还算是“继承”了疯狂动物城的一部分亮点（鹦鹉用喙开门的情节真的太真实了，我家鹦鹉就是这德行??）。

最后关于适合年龄段的问题。这个电影里面选的梗的处境有些尴尬，属于小孩看不懂，又挠不到成年人笑点的位置。不过我承认，我挺喜欢这种不加打点的风格(???)。我感觉这部影片适合青少年，稍微机灵点儿的总会不断地露出会心的微笑。（最后那个尴尬的彩蛋确实有点过分，不过我喜欢／滑稽）

然后我要提一个角色，阿福（以下内容看一看，笑一笑就行了，别认真，给你们看看作者单纯幼稚甚至傻呵呵的内心世界，我承认我不过就是个长不大的爱看动画片的孩子／滑稽）

私认为这是全片塑造的最成功的一个角色（虽然导演应该没想到）。这只黄鼠狼作为一个配角，真的是颜值担当，而且由于戏份不多，台词也很自然而不矫揉造作，误打误撞地使他摆脱了主角们尴尬'天真的纸片人形象，从而具有一种立体感（好吧，也许我在扯，不过我承认我在喜欢上了一只狐狸之后，又喜欢上了一只黄鼠狼...）

【详细】

121981341

看名字以为是个搞笑片，打开看后有点想骂人，邓家佳我以为一出场的她是个多么了不起的厉害女神，谁知一反转却变成了个阶个囚，陈小春呢，我以为是混道上的厉害老大，又没成想是个仔仔，一幕又一幕的呆若木鸡是有多幼稚，编剧不走心，所以让邓家佳一次次坏事，自己男朋友好不容易弄个古董，你就叽叽喳喳像是故意的一样要告诉坏人，想揍人有没有。最后的反转也是醉了，从来没有看过这么动漫的反转，厉害啊厉害！！

首先，看个娱乐性的电影电影又不是什么严肃的历史片，上纲上线谈三观我真觉得犯不着，不过看到很多人有争议，那就只能谈谈吧。不少人一上来就说警察杀了恶贯满盈的罪犯，罪犯却来报仇，因此三观不正，扣分。

这部电影，确实，罪犯变鬼来向警察报仇，缺一点机缘巧合作为前提，所以我也扣了星。不过和什么三观无关。说三观不正的，无非是觉得这片子里罪犯向警察报复，可能会动摇警察打击犯罪的信念，那就要说说清，你们混淆了概念，顶多说这片子“有可能让观众变得三观不正”，但并不是“它本身三观不正”，这是本质区别。它只是讲了这么个罪犯变鬼报仇的故事，它没有说罪犯“应该”报仇吧？？何来的三观不正？！一部电影里，有正就有邪，有善就有恶，拍了恶，就表示宣扬恶么？你要是看连结局都是反派赢了的片子，怎么办？普天之下“三观不正”的片是不是太多了？

那来说说电影三观正不正到底看什么。

首先，电影的三观，不是看角色的三观。以恐怖片而言，恐怖片里的鬼，你见过几个讲理的？三观正的鬼，那还叫恐怖片？山村老尸，咒怨，午夜凶铃，哪个不是滥杀无辜的恶鬼？？顶多拍的让人觉得恶鬼也有可怜之处，但恶就是恶，我不是来看教育片的。楚人美，伽椰子，贞子，她们哪个三观正了？《僵尸先生》里的僵尸，连子孙后代都杀，它三观正么？？？

其次，电影只是讲个故事，故事就需要前因后果，罪犯变鬼向警察报仇只是个起因，那么，三观正不正，和起因有关么？《回魂夜》里，对老人不孝的夫妻一个自己摔死，一个穿红衣自杀，这都能化成厉鬼来杀人，这起因，你说它三观不正了么？？你能接受回魂夜里那对夫妻变厉鬼，不接受这片子里的罪犯投胎报仇，根本不是因为三观，如前所述，只是因为少了一点前提，就像回魂夜里那女的穿上红衣跳楼一样。哪怕这种前提依然不讲理。

其三，《再世追魂》已经算善恶有报的团圆结局了，就算结局不太好，三观正不正，也不是看结局。否则很多电影都是反派最后赢了的，你还不得搞批斗大会？？《回魂夜》里，最后活着的几个无辜的人，进了精神病院，做好人抓鬼的周星驰弄的死无全尸，上哪说理去？你们不还是看的嘻嘻哈哈，说过它三观不正么？？

电影是讲故事的，在故事里，鬼只管恶，人只管死，三观正不正，不是看这个故事阳光还是黑暗，否则你不如看童话去。

——————三观正不正，看的是导演的立场，看导演想表达什么，要看他在劝你为善还是为恶，哪怕没劝善，他只要不站在恶鬼那边，一切都ok。回魂夜里的周星驰是死无全尸了，但是导演是告诉你“不要做好人去管闲事”么？？没有吧？这片子里，吕良伟是杀了罪犯反而惹了麻烦，但导演教导你“警察不要抓犯人”了么？没有吧？？！吕良伟从始至终，说过一句“早知道不杀这两个罪犯”么？不但没有，甚至郑则仕让他做个法事超度一下他们，他都拒绝，而且他还继续抓捕后来越狱的大哥黄光亮，再到后来他认定2个孩子是来报仇的，他依旧没怂，他要与犯罪分子拼到底，哪怕把2个孩子一起搭上，“要我全家死？我看看到底谁全家死！”————他虽然一直没有明言，但他的态度很坚决，他从不后悔抓捕并枪杀了这些穷凶极恶的歹徒，他要与犯罪分子斗争到底。因为他是个警察，是个老婆生孩子时都要去维护社会治安的好警察！我想问，这三观，还要怎么个正法？？？！

真正三观不正的恐怖片，我来举个例子，分还不低，陈小春的《炭烧凶咒》，我也写了长评，有兴趣的去看看，很好找。简单说就是导演已经不只是讲了一个恶鬼的故事，而且立场上都站在了恶鬼那边。

最后再说一下，一部电影里，是有诸多元素的，不要刻意盯着一些地方。以如雷贯耳的《英雄本色》为例，提到豪哥，只会说他重情重义，若细究起来，你也可以说这片子三观不正，坐牢就一句话不说，不配合警方，不把同伙供出来，外面的伪钞还继续印，伪钞害了多少人？这是不是包庇犯罪分子？小马更是从来没想过走正路，甚至一句“我失去的东西我一定要拿回来”还被奉为经典，是不是三观不正？最后他们不乖乖和警方合作，反而黑吃黑，一场血战，满手血腥，是不是三观不正？但我们看电影要提炼积极的东西，我们只会觉得豪哥就是个讲义气的好兄弟。因为兄弟情义才是导演想表达的，也是我们从这电影里想看的。

————所以还是那话，一切看导演想表达什么，有没有表达出来。导演的立场决定三观，故事只是个载体。

《夏日往事》影片讲述了90年代少年们的青春懵懂时期在一座小城所发生的一系列关于荷尔蒙的故事。那个年代可能虽离我们比较遥远，不过通过电影的描述，仿佛身临其境，夏日里吹着风扇，吃着五毛一袋的小浣熊，嘴里啃着结冰的旺旺冰，看着租来的影碟，对未来有无限的憧憬！哎，回不去了，青春就这样悄无身息的溜走了~

反馈来自一个代我去看的陌生人视角。

漫威你要搞政治正确 搞多元化没有任何问题 但是一味地降低下限 以美国人视角下的所谓的多元化搞政治正确来填充剧情的空洞和人物的单薄 漫威最后就成了一锅乱粥 任何所谓的超级英雄都能蹭一下漫威这个招牌 这不是喜欢漫威的人的初衷 你可以讲有深度的故事里 填充多民族多性取向的人物 而不是以多民族多元化的目的而讲故事 漫威现在开始已经被迪士尼彻底体制化 迪士尼的政治正确已经沦为漫威的首要目的 最近几部电视剧和电影 漫威真的有用心在搞创作 在写好故事吗？buff先叠满后再开始注重影视剧本身 恕我直言 这种影视剧到最后又会成为一种新的视觉疲劳

别再自欺欺人了 别再谈zzzq色变了 多少人是从美队 钢铁侠 黑寡妇 索尔甚至是特工卡特 神盾局特工开始粉漫威的 现在的这些漫威角色有几个能树立起形象 给观众留下深刻印象的？我劝漫威还是脚踏实地 别挥霍之前的成果 好好打好基础 再出这些八竿子打不着的衍生剧 之前旺达幻视 洛基啥的拍的挺好 就不能延续下这种风格吗？娱乐终归是娱乐 别想着肩负弘扬世界民族大团结的理念了 这是自不量力 最后终将被舆论反噬

仅针对第一季的情节

看完韩版翻拍的两季过来的，一直看别人说原版这版封神的地步。韩版翻拍评论也大部分都是说不如原版。看豆瓣这一系列评分都保持在8分以上。所以才过来看看原版究竟有多神，结果才看完第一季，就这？比翻拍还烂好吗

1、把教授的智商塑造得很聪明，往后好几步都想到了，什么人质警察的变量啥的韩版也是这样。但有个剧情教授人设崩得有点严重

就是因为东京和里约做爱而错过停车时间被罚款结果被警察追踪到那辆车这事。教授在通过麦克风偷听到警察要找车，结果他也去车库想毁车，不做点伪装……前面好多变量都考虑到了，在知道警察也会过来找车的情况下你不做点伪装？？？一个字…绝蛤

然后车擦掉指纹了也顺利逃走了。但没伪装导致警察成功画下教授的模拟像……更扯的剧情来了，教授那一通骚操作威胁那个看车的毁掉画像……不觉得很漏洞百出吗？？？正常点剧情这案子早game over了好吗？画像画出来了偏偏女警察官还没看？其他人看了没点印象？说回教授拿到通讯器那边，警察下车后不锁门通讯器也不拿？知道剧情太过巧合叫什么吗？狗血。这就是一个高智商犯罪片该有的狗血情节？而且就算就是这么巧合，画像就是成功毁掉了。电脑没有撤回上一步的功能？？？而且教授这操作就会让警官意识到这条线索就是突破口，那么轻易放那个看车的离开？？教授威胁他说要害他的家人就让警察保护起来啊总比啥情况都不知道做那么多无用功好吧

韩版把这段剧情改成了教授擦指纹的时候警察刚好来了？然后就直接把车开走了（因为车钥匙在教授手上，西版也完全可以这么做）说不上多好，但总比画像被画下来这种弱智情节好

（说到伪装这一情节还是西版教授要拿警察车里的通讯器那里，他做了个伪装……）

2、柏林的人设

说是优雅又有点神经质对吧。一开始和里约在房间里吐槽女性生出核弹头这种言论（不知道算不算辱女，但感觉和优雅扯不上关系，眉头微皱）

后面他和那些女人质老谈跟性有关的，比如跟女教师谈性教育和伦理课啥的，问“红桃皇后”是不是处女啊之类的，就让人感觉他想强暴那些女人质嘛但最终没有，我还觉得还算绅士吧

结果，有个女的以为自己危险嘛就把身体献给了柏林，结果柏林真的接受了 ？？？我：莫？（这部剧是每个劫匪都必须做一次爱不然会死是吗？？）这段情节让柏林这个人设在我心里轰然倒塌，前面不久警察还在电视上说柏林强奸未成年人+拐卖妇女之类的，他还掐着内毕罗的脖子说这些事不是我做的！我是一个很有原则！！很有荣誉感的人！！！哇～哦～原来他是一个很有荣誉感很有原则的人呀??

你可能会说是那个女人质自愿的嘛。但，柏林，绑匪，女，人质，懂？

自愿？真搞笑。我看到这里算是明白柏林之前对这些女人质的行为是要干嘛，故意把那个“红桃皇后”和那些女人质分开，因为红桃皇后是底牌，很重要，所以柏林不会动她。但是，剩下的女人质以为红桃皇后有危险，把她们分开来造成剩下的女人质不安、惶恐。之后柏林再一直跟她们有的没的讲性的话题，就是在击破她们的道德伦理感吧（我乱讲的，能懂我那个意思就好）没有明讲，但是里面那个献身的女人质就成功被洗脑：自己有危险或将面临危险，可以献上身体避免自己面对这些危险。

这是我对柏林前面对待那些女人质的行为解释。还优雅？

韩版直接抛弃了原版柏林这个假优雅，改成了凶悍带点神经质反倒更好

3、东京

原版东京用我多说？编剧想不出多好的反转智谋啥的就用东京胸大无脑来制造对立冲突……

后面四季我还没看，反正好像都有东京差评（但奇葩的是大部分评论都是骂着东京依然给出4～5星高分）

一开始由于疏忽她和里约照片流出……和里约去博物馆踩点却做爱做过停车时间被罚单造成后面教授销毁证据威胁看车的弱智狗血情节

明明和里约地下恋了还勾引丹佛调戏教授亲人质女……那个眼镜被装麦克风的副官在车上骂女警的几个词更适合东京好吧……

韩版改成教授的小跟班，省去那么多情节有些人就不满意了呗

4、丹佛

没啥大问题，就是明知道斯德哥尔摩女怀孕了还做爱就有点……

韩版改成斯德哥尔摩女假怀孕合理多了

5女警察

把麦克风塞进眼镜里这个金手指有点大，还能造成后面那么狗血的剧情就离谱

教授和女主做爱错过监控，让人质暴动跑了一些。女主和教授做爱错过副官绝佳的机会 ……

韩版翻拍可能有不足，但原版就这种剧情也能被吹成神作也是够……

有点困，不说了。就是在犹豫原版第二季要不要继续看。感觉应该比韩版好不了多少吧

整部剧里女主克劳迪娅的两个闺蜜分别对男女主的诘问实在是让人印象太深刻了。对警察男主：“所以你会睁一只眼闭一只眼？”“不会”“那你会闭两只眼？”“对”对老板女主：“我会重新找一份工作的。”“对哇，现在大家可愿意雇佣一个孕妇了”外婆最后大概还是依旧被放进冰箱了。什么问题都没有被解决，整个社会依旧是一团糟烂，唯一的不同就是那个申明着“不要逼我在法律和你之间做出选择”的无比正直的警察男主，最终还是为了自己的小孩选择了和这个糟烂社会握手言和。政府欠女主克劳迪娅的钱大概快抵上警局当小leader的男主十年的年薪，1400欧元的月薪，而养育一个小孩则至少要700欧。

即便能在影片中大方提及“右派女权主义”，但是“小孩即是父母软肋”这个理念，不分国别的通用。

当上面带头不遵守法律，执行公务警察的那一份正直不仅无法改变这样的局面，相反只会被你的软肋逼迫着加入。