题材很新颖!给我们带来新的感受!特别期待 五一见!影片是反应新中国试飞学院成立以来,一代又一代优秀的空军飞行员不顾自身安危,毅然决然对新研制的飞机进行试飞,他们所有人都会签好遗嘱,他们所有人都有可能一去不回,他们所有人都是优秀的飞行员。我尊敬这样的人,我对同样又空军方面指定的主要演员阵容无条件支持。因为只有优秀的人才配演优秀的人。
题材很新颖!给我们带来新的感受!特别期待 五一见!影片是反应新中国试飞学院成立以来,一代又一代优秀的空军飞行员不顾自身安危,毅然决然对新研制的飞机进行试飞,他们所有人都会签好遗嘱,他们所有人都有可能一去不回,他们所有人都是优秀的飞行员。我尊敬这样的人,我对同样又空军方面指定的主要演员阵容无条件支持。因为只有优秀的人才配演优秀的人。
周翡:你看我又飒又牛逼
谢允:你看我又俏皮又帅气又牛逼
李晟:我想做大英雄,哎,天资不够那我还是好好练练吧
李瑾容:你看我狠不狠
乡民们:你看我们蠢不蠢
流氓们:你看
周翡:你看我又飒又牛逼
谢允:你看我又俏皮又帅气又牛逼
李晟:我想做大英雄,哎,天资不够那我还是好好练练吧
李瑾容:你看我狠不狠
乡民们:你看我们蠢不蠢
流氓们:你看我多下流多弱鸡
反派:你看我多反派
没错,我就是想说,除了李晟(不认识演员叫啥名字)基本上每个人都好尴尬,仿佛就是在问观众你看我多帅多飒多蠢多狠
其实这个水平放五年前十年前还行
但我没想到现在武侠剧还是这个水平,一点武侠的那种快意恩仇酣畅淋漓迫不得已荡气回肠都没有
打个架pose摆半天
反派非要一副我是反派的样子,玩呢?
亏我定了闹钟瞅着更新开始看的……
私以为武侠源于落后的生活条件,武侠背后是时代悲哀是民生疾苦,上来直接给我开始假大空整英雄辈出,整恩怨江湖,拜托2020年了,是我对这剧期望太高了吗?要求一点内核的东西过分吗?我没看过原著不知道是不是原著就这样写的哈,但是就算原著没写你编剧不会编一下,乡民就那么墙头草?不表现一下时代下的小人物的迫不得已和悲哀?只会表现大人物满口正义心怀天下?也可能是我出生在和平年代对武侠没什么兴趣吧,所以一点代入感都没有。
如果有人说喜欢武侠的肯定有代入感,那我倒要问问有多少人是既喜欢武侠又喜欢王一博又喜欢赵丽颖的
所以总之矛盾点也很套路,人设也很平面,动机很幼稚,这些我都忍了,看个爽剧这些本不用考察的,但关键是,这剧情看着也一点都不爽啊,既不是爽剧,也不是有深度的剧,那我看啥?看谈恋爱?那我为啥不去看甜宠剧?
还有那个背景配音啊我都不屑说了真要是剧情演技都弄好了背景配音那样我也忍了
喷我吧
满怀期待最后尬了我好几个小时我不写个文章都不解气
这捏码是我期待了好久的剧!!!!!!!气死我了真的到晚上都气!!怕我白天看完太偏激了晚上又划拉看了一遍!!!!啊啊啊救命啊我的快乐没有了!!!!有人能理解吗!!
【涉及剧透,梗梳理长文,大家慎翻】
【1.24 深夜更 这两天爆出来东出昌大出轨的信息我气炸了!!!虽然这部作品很好,但是允许我先唾骂这个渣男三分钟!!(● ????ロ????)????】
【7.19 就在昨天 那个剧里帅气精明浪漫又有点胆小的ジェシー的演绎
【涉及剧透,梗梳理长文,大家慎翻】
【1.24 深夜更 这两天爆出来东出昌大出轨的信息我气炸了!!!虽然这部作品很好,但是允许我先唾骂这个渣男三分钟!!(● ????ロ????)????】
【7.19 就在昨天 那个剧里帅气精明浪漫又有点胆小的ジェシー的演绎者 haruma 永远的离开了我们。希望你在天堂里可以自由自在的去做你想做的。不要为了忧愁酗酒了。お疲れ様 お大事に ?_?】
(下面这组图截自开头,一身白衣如此美好)
这部片子简直让我精分,画风相当清奇。
但凡有拔叔出现的镜头,那真是又凌冽、又冷峻、又压迫、又高冷——无论是他本人的气场还是影片的场景渲染,总是忧郁又高冷;然鹅~~~!!!但凡他不粗线的镜头,那真·又low·又cult·又炫彩·又抓狂·又中二·又弱智·又疯癫。
整部影片就在我忽而上天忽而下地的观感中刷刷刷飞过,时而”我去“
这部片子简直让我精分,画风相当清奇。
但凡有拔叔出现的镜头,那真是又凌冽、又冷峻、又压迫、又高冷——无论是他本人的气场还是影片的场景渲染,总是忧郁又高冷;然鹅~~~!!!但凡他不粗线的镜头,那真·又low·又cult·又炫彩·又抓狂·又中二·又弱智·又疯癫。
整部影片就在我忽而上天忽而下地的观感中刷刷刷飞过,时而”我去“、时而”哇塞“。而且一看这架势,这结局,那妥妥是要拍续集啊。。。于是我又生气又期待,整个人也变得精分。。。。。
这部剧很好看阿 还没看完 待填坑
我最喜欢这种尔虞我诈勾心斗角弱肉强食人性黑暗面的剧了(误)
忘了是第几集,老爷子病重刚好,起来拄着拐杖走路复健,一路骂骂咧咧,Marcia说,如果你不行,我就和这个帅气的小伙子去晚会了。老头子继续抱怨该死的音乐太吵了,Marcia直接拿凳子放他面前(需要走好多步),说不喜欢你就自己关。
“只有愿望不强烈或者感觉自己做不到的
这部剧很好看阿 还没看完 待填坑
我最喜欢这种尔虞我诈勾心斗角弱肉强食人性黑暗面的剧了(误)
忘了是第几集,老爷子病重刚好,起来拄着拐杖走路复健,一路骂骂咧咧,Marcia说,如果你不行,我就和这个帅气的小伙子去晚会了。老头子继续抱怨该死的音乐太吵了,Marcia直接拿凳子放他面前(需要走好多步),说不喜欢你就自己关。
“只有愿望不强烈或者感觉自己做不到的人才需要自制力来约束自己。真正的强者根本不需要自制力,他们想到什么就去做了。”
“制定你能完成的计划。专注。有比没有好,一开始不要要求完美。快速行动并坚持下去。”
其实他的这几个子女都不笨也不算真蠢。我觉得作为教育者,父亲是失败的。
“每个人对自己受到轻视都很敏感,被看矮一截会丧失干劲儿。这样的领导者只会使下属变得无能。”——洛克菲勒
一句话总结大儿子的悲剧:“我的所有努力,不过是为了得到不可能得到的父亲的肯定”。其实这一切,在第一集就可以看出端倪。给穷人孩子一笔钱,让他做他不可能做的事,在子女们眼里,自己就是父亲游戏里的穷人孩子,棋局的棋子。
整一部剧无疑是悲剧的,大儿子想要把我踢出去我亲手建立的帝国,(我感觉我是不是该回去看看中国史了),三个子女都不成器,女儿还为我的对手服务。可能是因为他很少真正的与子女进行沟通,却一直觉得他们都不行。
二儿子很聪明,表现在,在酒吧游说xx网负责人的时候,他先是具体的说了一个例子,然后点明了,xx网(即互联网,碎片化信息etc)才是新闻业的未来,收购local news,并不是。而且,他不招人恨。
很多人都表示,他很懦弱,但是他是他们家最会说不痛不痒的真话的人,其实投票的时候,他并不蠢,他知道不能伤了父亲的心,父亲身体刚好,而且如果投哥哥,我还是得为哥哥打下手;投爸爸,爸爸走了也没有哥哥和我竞争。
“Marcia is up to sth. Of course everybody is up to sth”
I personally comment on Kendal , "All his life, he has been crying to say, 'Father, look at me. Father, please praise me.' " the very essence of the reason of his failure.
他们不知道父亲的爱,父亲也不会表达爱。隔阂,越来越深。
https://www.zhihu.com/question/25523892/answer/83898272
“ 领导者最大的挑战在于,要如何创造出一个能让人们觉得开诚布公比隐藏实情来得舒适的环境。主动邀请其他人陈述他们的想法,用一些诸如“再多说一点儿”或是“我真的想听听你的意见”的话语来鼓励他们说出自己的真实想法。和一般人所相信的刚好相反,在对话中,聆听者才是拥有权力的人,而非陈述者。 你要知道,你的下属可挑剔的地方不胜枚举,但是你要专注于发掘每个人潜在的优点,注意他们在每个细节上的杰出表现,以及他们为了将事情做得出色,而对完美主义近乎苛求的坚持。这是你领导力的优势所在。 ”——洛克菲勒
两小时的电影里,以“井可能有水”始,以“井里有水,映月”终。
“井”之意象在其中非常微妙,至少有两层解读:一是性器官,二是心。两个意象,份量相近。
这不由得想起日本著名诗人日本高桥睦郎名作《找井》的第一行:人应该有自己的井。
随着故事线淡淡晕染,作为观影者的我,能够在当中感受得到,故事线的每一个人都是从井的空洞到心的渐满,以交融之情,以口腹之欲。
<两小时的电影里,以“井可能有水”始,以“井里有水,映月”终。
“井”之意象在其中非常微妙,至少有两层解读:一是性器官,二是心。两个意象,份量相近。
这不由得想起日本著名诗人日本高桥睦郎名作《找井》的第一行:人应该有自己的井。
随着故事线淡淡晕染,作为观影者的我,能够在当中感受得到,故事线的每一个人都是从井的空洞到心的渐满,以交融之情,以口腹之欲。
简而言之,这是一部当孤身一人都会好好吃饭的人觉得不错的电影。
小时候我心血来潮,学过几天书法。
父亲丢给我一刀毛边纸,让我临帖。
我不乐意。
“凭什么你用宣纸我就用毛边纸?”
父亲笑了,只说了句:“别糟践东西。”
这段童年往事,在我看完《无问西东》时突然涌上心头。
《无问西东》就挺糟践东西的。
我语气重,因为我确实很失望。
和我一样失望的人一定还有不少,但我
小时候我心血来潮,学过几天书法。
父亲丢给我一刀毛边纸,让我临帖。
我不乐意。
“凭什么你用宣纸我就用毛边纸?”
父亲笑了,只说了句:“别糟践东西。”
这段童年往事,在我看完《无问西东》时突然涌上心头。
《无问西东》就挺糟践东西的。
我语气重,因为我确实很失望。
和我一样失望的人一定还有不少,但我相信也有很多朋友是喜欢这部电影的。
《无问西东》的确有能打动到观众的“点”。
注意,是“点”,不是“线”,更不是“面”。
看过电影的朋友都知道,《无问西东》是一个“命题作文”。
这是部为清华大学百年校庆而创作的“献礼片”。
命题作文难写,是因为束手束脚,没有空间。
但“清华大学”这个题,真算不上没有创作空间。
可以讲的好故事太多了。
导演李芳芳知道这点,所以她一鼓作气在这部电影里讲了四个故事。
四条时间线,四个主人公,串起他们的,是百年清华“立言立德,无问西东”的精神。
先不评价这四个故事组合在一起的效果如何。
这四个故事里确实有几个“点”打动到了我。
首先是1923年这条时间线。
迷失自我的青年学子,在看到泰戈尔等大师后得到启发,这是很有力量感的画面。
“不要忘记真心和真性”,也很能突显清华精神。
再就是西南联大时期的那条线。
王力宏饰演的空军飞行员在战斗中壮烈赴死那一刻,是很传统的煽情模式,但还是很有震撼力的。
当然,最能打动到我的点没出现在正片的四个故事里,而是片尾那一系列“彩蛋”。
当清华大学历史上的一位位大师突然出现在大银幕上,我竟热泪盈眶了。
但这种“热泪盈眶”和影片前面的两个多小时并没有多大联系。
每次被煽情,我都会思考我的眼泪是从何而来。
把片尾那一段剪出来单做成短视频,让我看我依然会感动。
这就让我更感到遗憾:
有这么多传奇故事可以讲,干嘛要大费周章地写出四段中学生作文来完成任务呢?
不知道因为“被感动”而觉得《无问西东》是部好电影的朋友,有没有想过这“感动”的来源到底是什么呢?
说《无问西东》拍成这样很可惜,还是因为它的“卖相”确实不错。
这体现在摄影和美术上。
胶片拍摄给本片的画面带来了一种浓厚的复古感,这种感觉很老派,视觉上很舒服。
在摄影师曹郁的镜头下,青春的气息也被彰显了出来,这在章子怡和黄晓明主演的那个故事中最为显著。
曹郁,也是《妖猫传》的摄影。
确实是高手。这样的摄影,配上有气势恢宏的配乐,如果《无问西东》不是电影而是MV合集,我会给高分。
摄影师是高手,演员更是高手。
《无问西东》最让我愤慨的,就是浪费了章子怡直击人心的表演。
章子怡主演的那段故事,也是本片四段故事里完成度相对较高的一段。
她饰演的王敏佳这个角色,人生经历了较大的变故,在性格上产生了很大变化。
章子怡用眼神就全演出来了。
青春感、无助感、自卑感等等人物的状态,她拿捏得都极为精准。
我看《无问西东》时难得的几次入戏,都是因为章子怡投入的表演。
和她搭戏黄晓明表现也还算自然。还是那句话,只要他不露出神秘的微笑,他就还是个好演员。
王力宏、陈楚生都算是正常完成任务。张震则最可惜,他那段戏实在没有什么可发挥之处。
明珠暗投,是对这些演员出现在《无问西东》里最贴切的描述。
上好的题材、一流的摄影与美术、顶级的演员表演,却被缺乏掌控力的导演给鼓捣成了一部刻意、空洞的平庸电影。
先说刻意。
跨越时空的多线叙事,用好了是大亮点,玩不好就是大破绽。
四段不同时间线上的故事,需要串联。
在本片中导演是怎么串起来的呢?
1923年的陈楚生,是1938年王力宏的教授。1938年的王力宏,空投食物救了1962年黄晓明的命。1962年的黄晓明,有个高中同学叫李想,这位李想差点害死了黄晓明心爱的章子怡,为了完成救赎,李想在支边科考中用生命救了当代人张震的父母。
真厉害,这都串起来了。
导演串成功的时候心里一定松了口气。
太刻意了。
别说更高层面上的交集(如《云图》),连有趣的细节关联都没有。
导演更像是为了强行表现“百年清华”这个主题,硬是要把百年间的四个故事组到一起。
如此刻意,还不如拍成短片集,还显得没那么矫情。
刻意还体现在几段故事的时间分布占比上。
1923年的那段,戏份最少。
1938年和1962年的两段,戏份最多。
当代都市那段......最格格不入。
这八成没什么创作上的考量。
你不能说陈楚生表现出的“求真”就没黄晓明表现出的“善良”与“正义”重要。
那为什么陈楚生戏份少呢?因为观众更想看章子怡,更想看张震,更想看王力宏。
这种刻意还体现在对单个故事内在的编排上。
比如王敏佳这个人物的遭遇以及他和陈鹏之间的爱情。
陈鹏一度离开王敏佳,是因为他看到王敏佳的手被李想抓着。
这是巧合。
王敏佳给师母写信,被师母认出她的写作方式。
这是巧合。
王敏佳被打了个半死,陈鹏已经挖好了坑准备埋她,她突然就醒了。
这已经不是巧合了,这是奇迹。
通过巧合和奇迹来推动故事发展,是网文作者常用的办法。
因为这样写最不需要逻辑,最不需要动脑子。
这样编排的结果就是,我知道陈鹏和王敏佳之间的爱情很深,一个给另一个“托底”,但我总觉得这么深的感情来的太突然。
我对王敏佳的遭遇感到同情与愤怒,却又不知道我是该对那个时代愤怒还是该对创作者愤怒。
本片拍好之后拖了五年才上映,看了片子的人都知道原因。
但我会思考,那场批斗之后,导演并没有想要表达什么对时代的反思,更没有想要做任何批判,她只是为了引出陈鹏和王敏佳的真爱。
脱离时代背景,这个爱情故事依然写的出来。
这就是强行不过审了。
王力宏那个故事则显得有些冗长,母亲的教导很多余,独自离队给孩子们送食物更让我怀疑他违反了军令。
张震那个故事……
哎,不说了,给男神留点面子。
说到刻意,本片的台词对白也有很大的问题。
很多处台词,比如那句“托底”,我都看到了琼瑶阿姨的影子。
我生怕章子怡会突然说出“我在找我的刺”。
张震片尾那段深情的鸡汤总结就更不必说了。
真是比班长发言还要学习委员。
这样糟糕的呈现,根本无法承载“百年清华”的精神。
当这四个故事组合在一起想要强行点题的时候,空洞感就出来了。
强行的煽情,很难有信念感,所以我很难满意。
清华大学的精神该是厚重的,是沉毅的,而不是漂浮起来的。
那种带着底蕴的青春感,不是跑跑跳跳,而是眼神中的求知欲与心里的热血情怀。
可惜导演不懂。
写过《十七岁不哭》的八零后导演李芳芳还停留在抒情青春散文的审美层级,编导水准则显得太过稚嫩。
让她拍“百年清华”,太难为人了。
老话说:“没有金刚钻,别揽瓷器活。”
希望年轻导演们都能真的理解这句老话。