不知道为什么很多人，对最后一句。用嘴巴说教式，特别失望。我反而很喜欢。为什么不可是人类，就是一种语言的表达。一种简单对现在社会的警告呢？一定要，用未来式，没有发生的事情，来视觉表象一番吗？我们还是现在，这很重要！

然后就是说植入小米的那个。这是广告，但是它不影响对电影的解说，也并没有，把小米没有的未来功能当作现在功能什么的来宣传啊。而且也没有很尬的植入把。如果真的因为这种打低分的，我想说，你们这群人啊，千万别买任何带品牌的东西，因为你购买的时候，你在很多时候都是被品牌植入给潜移的影响了。你应该厌恶任何关于品牌或者你知道牌子的东西。或者说你们很鄙视这个品牌？如果是我也很想说，品牌立于企业，而企业背后都有很多不光彩的事情。

我只想说，因为一个和电影没有太多相关的打了低分。我觉得对评论很无奈。因为最后嘴巴说教而低分，到只是觉得对电影的观点。还能接受。

我就觉得啊，有些人啊，因为有些人不认识品牌而鄙视别人，认为自己高大尚了。

我真的觉得我这个是短评。因为只是针对一两点来说的。

坚持看完了感觉还挺好看的，但是开头好难看进去，我点开了好多次，都看不进去，后来逼着自己看了，看了两三集，慢慢能看进去了。以下有剧透。老实说，中间有一集，真的让我看的挺气愤的。看过的人，应该都能感觉到，全剧虽然充斥着死人，但是人死总归是各种各样的感情问题，或者仇恨或者因为爱等等等等，但是，只有一集，????出场的那一集。受害者遗体因为????某公司要来签什么协议，涉及到国际形象问题，所以连抛尸现场都不能完全检查，就要把遗体收走。最后通过推测公司代表是凶手，重现了犯罪过程，又是sm，又是代表和一男一女一起玩，把男的玩窒息了还要扔到同志街甩锅给同性恋，哈罗医生查完了前因后果还被代表的手下绑架，以女儿和妈妈的性命威胁，最后这集当然是在强权下不了了之啦。我也不想在一个外国剧里看到????，就怀疑在抹黑形象，但是这集放在那里真的很怪！和前面的那些完全画风不搭，这集纯粹就是展现人性的恶，还要用强权来压制，所以我看到这集真的太气了。以下谈论的是结局，仅代表我个人的观点，并且我提出的一些观点不能对所有剧一概而论。我觉得这个剧讨论的不该是三观问题，而应该是情与法的问题。难道“我”女儿的继父在她还是未成年的时候猥亵她和恐吓她，让“我”的女儿留下了严重的心理阴影，甚至影响到她的正常生活，“我”不该想杀了女儿的继父吗？难道“我”要等到女儿做出来自杀等等不可挽回的行为“我”才能去采取行动吗？（这里涉及到如果为了继父猥亵女儿而报警，那女儿会不会受到伤害，会不会因为走漏风声了而被他人说闲话，这也是为什么国内很多女性被强暴了却不敢告诉父母和报警的原因之一）何况哈罗医生的本意也并不是为了杀奎因，充其量他是反杀。所以我觉得不该谈三观问题。我看很多电视剧也会陷入矛盾之中，因为犯罪的人逃脱了，因为犯罪的人更吸引人（比如某些反派大受欢迎），后来我看到一部韩国电影，里面因为主角的性格算是大好人，却又因为过于好心在电影里显得没脑子，而被一些观众骂，看到这部电影我就突然明白了，看影视作品如果光从结果来谈，那很多作品都该直接被打负分。所以应该辩证的看待，比如这部剧，哈罗医生因为女儿，所以选择约谈奎因，哈罗医生因为奎因要杀他，所以反击，因为前两个原因加起来的愤怒，所以杀了奎因，如果这样，那我接受。但是，奎因要杀哈罗，是最终导致我接受的原因，如果没有这个条件，那我想我也会觉得，这段剧情写的很烂，朋友的帮助我也会觉得是在卖弄温情。

以上所说，所以打个三星吧，算是中立，其实我主观的想法还是占大多数。我给很多剧评分就是这样吧，虽然有很多的好，但是有一两点我不喜欢，就会影响我全部的判断。

看王凯演戏已经不止一次，印象最深的是靖王红红的眼眶、倔强的神情，是明诚利落的身手和委屈又傲娇的小眼神，是宋运辉的书生气和坚毅的眼神，是宋仁宗前期的温润如玉和后期的黯然神伤……王凯总能做到人物与剧情与角色的贴合，总是让人感觉他是那个人，他就是他们！

昨天看《向风而行》同样的感觉，一口气刷完六集，是停不下来的节奏。固然有剧情紧凑明快的原因，有航空剧制作精良的因素，有演员配合默契的原因，有王凯将制服穿的那么帅那么有范的颜值加成。

更重要的还是王凯将顾南亭演的那么自然那么细腻。冷面教官其实不好演，冷与热的把握，动与静的区分都需要度。而顾南亭他的皱眉，他的嘴角的微笑，他的适度转身，都那么恰到好处。尤其是王凯善用眼神，关切的感情、担心的、生气的、惊讶的、无奈的、宠溺的、冷酷的……他都用细腻的眼神变化体现了出来。所以看王凯演戏真的是一种享受，也将你自然而然代入人物的角色中。

愿王凯多演戏，演好戏。好演员就是要不断打磨自己，更要多多呈现自己！