说白了,纽特根本无法和ggad这条线完美相融。早在FB1的时候,很多人就质疑纽特这个男主的人设。我个人是完全反对这种声音的,因为我觉得纽特是一个很特殊的男主,社恐但和善,内向但不消沉。他的目的不是拯救或毁灭世界,他只是个动物学家,所以这些品格都不是减分项。就算在FB1被卷入了格林德沃的阴谋当中,那也个比较意外的事情,纽特本人并没有预想过。
但是FB3就不同了,FB3就像把他从他的
说白了,纽特根本无法和ggad这条线完美相融。早在FB1的时候,很多人就质疑纽特这个男主的人设。我个人是完全反对这种声音的,因为我觉得纽特是一个很特殊的男主,社恐但和善,内向但不消沉。他的目的不是拯救或毁灭世界,他只是个动物学家,所以这些品格都不是减分项。就算在FB1被卷入了格林德沃的阴谋当中,那也个比较意外的事情,纽特本人并没有预想过。
但是FB3就不同了,FB3就像把他从他的动物世界生拽出来,给他安排了一个傲罗小队长的活。除了救麒麟这件事之外,纽特在这片里干的事和神奇动物学家这个身份有一丝一毫的关系吗?别说跳蝎子舞那段了,那段Theseus被抓就莫名其妙,整段砍掉都不会对主线有任何影响,只是片子会更无聊罢了。如果他干傲罗小队长这种活,我真就觉得他这性格不合适了。。。这种剧情只会让他人设的闪光点无法展现。
要不是那么喜欢纽特我怎么会意难平。。。。我看完FB3最生气的是,我连纽特的闪光点都看不到了。他的魅力在于和动物的相处,比如人人诟病的FB2我都觉得比3要好,因为“纽特和护树罗锅玩”还有“纽特逗猫收驺吾”这两个场面让我心动了,这部里就。。
我知道罗琳想拍ggad,但是纽特根本无法融入,最适合纽特的应该是《神奇动物在哪里:沉默的巫师(默默然)》《神奇动物在哪里:东方来客(讲纽特去中国调查研究驺吾麒麟年兽等神奇动物)》《神奇动物在哪里:驯龙日记》这种单元剧,ggad另起一条线是完全可以的
【涉及剧透】
《超人总动员2》的贴片短片,英文名叫《Bao》,中文名则选择把“Bao”的双关意,一起翻译出来,叫“包宝宝”。“包”指的是包子,这是一个让中国人不会陌生的故事,据说导演正是加拿大华裔;可“宝宝”又是谁的宝宝呢?宝宝是妈妈的宝宝。可以说,这是一个带有中式烙印,围绕着母亲的感受来讲的故事,且不妨视作一个母亲的梦。
1 母与子
故
【涉及剧透】
《超人总动员2》的贴片短片,英文名叫《Bao》,中文名则选择把“Bao”的双关意,一起翻译出来,叫“包宝宝”。“包”指的是包子,这是一个让中国人不会陌生的故事,据说导演正是加拿大华裔;可“宝宝”又是谁的宝宝呢?宝宝是妈妈的宝宝。可以说,这是一个带有中式烙印,围绕着母亲的感受来讲的故事,且不妨视作一个母亲的梦。
1 母与子
故事的开始,是一对华人夫妻在家中餐桌上吃包子。男人几口吃完包子,拎包出门像是去上班,这顿饭看样子可能是早餐。饭桌上的最后一个包子突然活了过来,变成了一个包子宝宝,惹得女人怜爱。为什么会有包子活过来这样的情节呢?包子是人捏出来的,也许这正像是孩子是母亲所生的一样,而当妈的则决定将这个包子宝宝抚养长大。
故事的开始似乎较为可爱,母亲喂宝宝吃,给宝宝洗澡,照顾宝宝的安全。但是随着宝宝逐渐长大,甚至逐渐开始对母亲的关怀产生叛逆,关于“包子”这个设定的另一个关键剧情,这才展现出来,并且乍看之下可能有点骇人。
2 母性的构造
包子是作为食物被我们所接触的,但是当母亲一口吃掉包子宝宝时,我们可能还是不免震惊。她竟然把儿子当包子吃了!为什么会有此等骇人的情节发生呢?
[究竟该如何看待母性这种极端的双重性?]河合隼雄在《童话心理学》中写到,[从根本而言,母性具有孕育死和生的双重性,既有培育生命的正面力量,又有吞噬一切生命致其死亡的负面力量。人类母亲在精神深层也具有这种倾向。]
[母性的正面力量可以轻易感受到,但负面力量则在于它对孩子有强大的支撑力,因而阻碍孩子独立,最终将孩子逼近精神死亡的深渊。两者的相同功能可谓是它的“包容性”,这既表现在与生命有关的问题上,也表现在与死亡有关的问题上。]
在《Bao》中,可以说,我们正是看到了母性的这般双重性。一方面,母亲生下了儿子,日复一日,年复一年,将儿子养育长大;另一方面,在故事的后半段,母亲却展现出了她骇人的一面,面对想要离家的儿子,她情急之下将儿子一口吃掉。
3 母亲的梦
面对这位母亲的梦,我们甚至不需套用任何解读梦的理论。这个梦的高潮是如此震撼,以至于我们直接去感受,也可能会深受触动。
可爱的儿子逐渐长大,不再可爱了。他自行结识了伙伴,变得叛逆,如今甚至有了个外族的白人女友;情侣两人一起恩爱地回来见了家长后,拿起行李就要走。儿子要离开这个家了,儿子就要被另一个女人带走了,儿子似乎再也不会像个小宝宝那样呆在母亲身边了。母亲无法接受,她堵在门前,坚决地阻止儿子离开;而当儿子执意要离开,梦中的母亲便展现出了她面对孩子时吞噬性的一面——她一把抓起这个包子,真的把儿子吞噬了。
母亲很快后悔了,她几乎是立即就后悔了,她的吞噬在梦中直接带来儿子的死亡。当她意识到这一点时,她先是愣了一下,然后开始在孤单中哭泣,不停地哭泣。这个梦也就此结束,她也带着这份难以平息的哭泣从梦中醒来。
4 梦醒之后
原来儿子回家了。他有着动画式夸张的包子脸,梦中的包子儿子很明显就是真正儿子的化身,而母亲还没有从梦中的情绪缓过神来。儿子虽然回了家,但是他是带着女友回来的。那个可爱的包子宝宝没有回来,他已经长大有了自己的爱人,他已决意不再做那个被妈妈控制着不能走的儿子了,正如梦中的包子宝宝执意要和女友搬出去。
梦醒之后的情节,似乎远不如梦中富有戏剧性;甚至儿子还回来看父亲母亲,儿子带回来的小吃也恰是童年的回忆。可是这份现实的情景,却又与梦中何其相似:如果母亲还是执意阻止儿子,事情会有什么后果?在母亲的梦中,这个问题已经有了答案。
5 梦的退场
故事的结尾,又回到了家里的餐桌,老两口与小两口坐在桌旁。面对这同一生活场景的重复,母亲是否有变化?她似乎不再执意将小两口分开,而是融洽地相处,一起包起了包子。儿媳的包子,包得意外的好;母亲自然地对之点评,也许意味着她已开始接受,儿子将拥有属于他自己的关系,拥有属于他自己的人生。
她没有再去吞噬性地面对儿子,让梦一语成谶。这个小故事就此结束,而梦也完成了它的使命。因此我猜想,这个梦就此退场,不用再重复上演于这位母亲的梦乡。
第一集确实非常出彩,只是完满的铺垫下来,却没有后续精彩的展开了。
1.题材 在刷剧之前了解到原作是一部名叫《坏小孩》的小说,当时想是不是关于未成年犯罪的题材,如果是的话这样一部剧对于如今未成年犯罪案件的层出不穷也许会有一些帮助,原著确实是,孩子们也多次明确提及了“未满14周岁不负刑事责任”的条款,只是
第一集确实非常出彩,只是完满的铺垫下来,却没有后续精彩的展开了。
1.题材 在刷剧之前了解到原作是一部名叫《坏小孩》的小说,当时想是不是关于未成年犯罪的题材,如果是的话这样一部剧对于如今未成年犯罪案件的层出不穷也许会有一些帮助,原著确实是,孩子们也多次明确提及了“未满14周岁不负刑事责任”的条款,只是在《隐秘》中几乎没有涉及,坦白讲我看完后很难get到作者想表达的点——未成年犯罪,我先看的剧。
2.主线 “朝阳东升”,暗示主角是双雄路线,只是两位主角的戏份不少,但不怎么出彩,很难抓住人心,反而是后面王瑶和亲妈周春红表演着实亮眼。朱朝阳, 高智商犯罪天才,可是《隐秘》中除了他经常拿第一的剧情安排之外,很难让人感受到这是一个在幕后把握全局笑到最后的胜者,尤其缺乏那种灵光一现的眼神。张东升,一个长期内心压抑的变态杀人犯,第一集隐瞒多年的秃头甚至妻子都不知道,确实惊艳了一把,但仅此而已了,个人觉得这个角色有一点像“joker”,压抑的越久,爆发出来就越可怕,本以为杀害岳父母就是爆发的开始,没想到竟是巅峰,我们总说欲抑先扬欲扬先抑,不论怎样,总是要有区别才能对比出来,可张东升作为一个内心扭曲的变态,竟没有在之后的剧情里表现出一丝一毫因为长期压抑而扭曲的疯狂,甚至在车里对严良发火的时候,他都表现的像一个正常人,可正常人,会因为离婚而杀害岳父岳母吗?
本文基于微信群讨论创作,并非全部个人原创。
继《一个勺子》之后,陈建斌第二部自编自导自演的作品在气质风格上有些怪异,有人说很高级,有人说看不懂,有人在一团乱麻中寻找线索,而有人只看到其中一面便给这片下达最终审判。不过不管观众如何评价,在清明档期大战中《第十一回》完全被《我的姐姐》碾压,这也代表了中国普通观众面对于逼格甚高和
本文基于微信群讨论创作,并非全部个人原创。
继《一个勺子》之后,陈建斌第二部自编自导自演的作品在气质风格上有些怪异,有人说很高级,有人说看不懂,有人在一团乱麻中寻找线索,而有人只看到其中一面便给这片下达最终审判。不过不管观众如何评价,在清明档期大战中《第十一回》完全被《我的姐姐》碾压,这也代表了中国普通观众面对于逼格甚高和情感落地之间的选择。
有人说这部电影很有先锋话剧的味道,提到先锋话剧,在当代中国绕不开孟京辉和《恋爱的犀牛》的火爆。孟京辉戏剧中体现的先锋性在于“以舞台空间的拓展和舞台布景的虚化为特征的非写实主义舞台风格,以世俗化讽刺性的台词与夸张错位的肢体动作为特征的幽默讽刺的表演风格,以及以极端化戏剧动作和排比反复的台词句式为形式的抒情风格”,是结合了商业性的艺术探索,做得相当成功。
悲伤致郁的片子
让我想起韩国电影《我们的幸福时光》
同样是冤案 同样是绞刑
同样是生而为人很抱歉
但不同的是
电影里的男主角最后竭尽全力不想死
而该片的女主角却无言以对一心求死
电影的最后是肆虐的痛哭
该片的最后是哑然的隐痛
因为害怕再被抛弃而宁愿蒙冤被绞死的女主角
悲伤致郁的片子
让我想起韩国电影《我们的幸福时光》
同样是冤案 同样是绞刑
同样是生而为人很抱歉
但不同的是
电影里的男主角最后竭尽全力不想死
而该片的女主角却无言以对一心求死
电影的最后是肆虐的痛哭
该片的最后是哑然的隐痛
因为害怕再被抛弃而宁愿蒙冤被绞死的女主角
明明有这份决然 却奠基给脆弱
明明到最后一刻手心还攥着樱花
却从内心深处否决了花期再至的可能……
哎 越写越沉郁 就此打住 今夜上海微凉 晚安
(最后表扬一下妻夫木 演技不赖 也颇有眼界地促成了该片)
萝莉系列恐怖片总是让人期待,这一部不太吓人。讲了一个父母双亡的女孩儿拥有逐渐失控的机器人的故事。开头很不错,让人期待满满,和闪灵一样的山路行车,然后车祸,这里确实是一个意料不到的恐怖点。再后面一大段的故事就说机器人开发使用。就是说,开发了两三个月开放权限那么多,核心算法还没搞明白的机器人,是真敢用啊。后面人类小女孩儿因为机器人变癫狂的一段虽然逻辑上有点不和
萝莉系列恐怖片总是让人期待,这一部不太吓人。讲了一个父母双亡的女孩儿拥有逐渐失控的机器人的故事。开头很不错,让人期待满满,和闪灵一样的山路行车,然后车祸,这里确实是一个意料不到的恐怖点。再后面一大段的故事就说机器人开发使用。就是说,开发了两三个月开放权限那么多,核心算法还没搞明白的机器人,是真敢用啊。后面人类小女孩儿因为机器人变癫狂的一段虽然逻辑上有点不和谐,但是看得我兴味十足,颇有张力,夸夸演员宝宝。再值得看的一点就是快到结局机器人彻底失控的时候逃出实验室的时候,让我真的有点怕起来科技力量,透视眼+情感分析立于不败之地哇,自我升级突破权限也是真的可以?可说的大概也就这些。
画面:非常精良,全程保持极高的作画精度,没有出现任何作画崩坏人物塑造:明明长达两个小时,对于配角的刻画却太过扁平匮乏。男主的两个基友和诺波几乎没有进一步描写和刻画,女二只体现出了她的烦人,眼镜妹也只是很普通的心善女配的人设,地坠楼的情节也并没有深化角色形象或者使女二得到成长,这段情节设计真的不明所以。
对于男女主的塑造也称不上出色,男主的个人成长不够明显,女主前期背锅人的人设我还
画面:非常精良,全程保持极高的作画精度,没有出现任何作画崩坏人物塑造:明明长达两个小时,对于配角的刻画却太过扁平匮乏。男主的两个基友和诺波几乎没有进一步描写和刻画,女二只体现出了她的烦人,眼镜妹也只是很普通的心善女配的人设,地坠楼的情节也并没有深化角色形象或者使女二得到成长,这段情节设计真的不明所以。
对于男女主的塑造也称不上出色,男主的个人成长不够明显,女主前期背锅人的人设我还是能接受的,但后期唐突作妖强行推动故事情节发展,这就让我很不喜欢女主。情节设置和矛盾冲突:这方面也很拉垮,矛盾冲突几乎都靠角色吵架来表现,导致观感非常聒噪,吵架的台词还有很多的说教意味,显得角色和年龄不符。情节也无非是食物不够要找食物、风浪太大要度过风浪这些外在驱动,进一步挤压了探索角色内在纵深的叙事空间。
但是,上述问题尚且不是这部电影评价低的主要原因,最大最严重也是最不可容忍的问题是:这部电影没有把自己所表达的那个主题给表达清楚。
这部电影的主题就是男女主对过往生活的执念以及释怀,借助漂流的奇幻设定具象化这一执念,通过和朋友一起冒险互帮互助,最终走出过去的阴霾踏向新生活,本来是一个挺不错的主题。但电影实际表现出来的大多是,小学生之间的人际关系冲突 和 漂流时面临的生存压力,这些内容和回忆过去的主题存在明显的割裂,对于阐述主题而含完全可以省略。
此外,这部电影刻画过去往昔的手法也十分生硬。本来吧,坐着自己曾居住的老楼漂流,遇见自己以前常去的建筑设施,这是一个有很大发挥余地的设定,结果却硬生生地被写成了单纯寻找物资的废墟,缺少对过去生活细节的刻画。
全剧最让我印象深刻,也最让我感受到往昔生活感的地方,恰恰是男主在撤离公寓楼时看到门槛上记录的身高线,除此之外,这栋建筑大部分时间给我的印象就是一栋漂流着的废墟危楼。
总而言之,这部作品也就值个4.5分。
Addison 看到Derek小孩的那一瞬间,泪如雨下,她真的深爱他。
到第四集,Addison也有自己的husband,也有自己的小孩。她同样爱她现在的老公和小孩,纵然也会争吵,也会气到抓狂。
这一瞬间,我突然明白,我们所有的爱都是真实的。我爱过他,我也爱过你
Addison 看到Derek小孩的那一瞬间,泪如雨下,她真的深爱他。
到第四集,Addison也有自己的husband,也有自己的小孩。她同样爱她现在的老公和小孩,纵然也会争吵,也会气到抓狂。
这一瞬间,我突然明白,我们所有的爱都是真实的。我爱过他,我也爱过你。我仍然可以同时爱你们两个,不管谁在我身边,都是我的爱人。离开的人很重要,在身边的人同样重要。并不是说分手了我对你的爱就停止了;同样现实生活中遇到了不愿意面对的困难,不代表我对此时身边人的爱不及从前;被自己爱的人拒绝了,我们可能很受伤,但这也不代表我们不好,每个人有自己的想法,可以尊重,但不必悲伤、更不必生气。并不是因爱而生恨,怎么会恨呢?只是一时的公主脾气罢了。
昨天还在说泱泱大国没有一部剧拍现代中医,是我们的失败。它来了,现代中医!(就是,中药,外科手术,针灸,音乐疗法,各种老祖宗留下的奇思妙想,还有现代仪器组成的现代中医)
我不希望几千年留下来的文化瑰宝,要沦落到无人弘扬的境地。让小日子过得不错的日本朋友偷去,让他们潜心研究,丢人!有多少汉方原方在日本人手里,研究成各种汉方汤药,
昨天还在说泱泱大国没有一部剧拍现代中医,是我们的失败。它来了,现代中医!(就是,中药,外科手术,针灸,音乐疗法,各种老祖宗留下的奇思妙想,还有现代仪器组成的现代中医)
我不希望几千年留下来的文化瑰宝,要沦落到无人弘扬的境地。让小日子过得不错的日本朋友偷去,让他们潜心研究,丢人!有多少汉方原方在日本人手里,研究成各种汉方汤药,摆在货架上,中国人买了还得说日本汤药真有效。这古药方是我们中国的!一定要学起来!!
现代中医就是要把以前老祖宗留下的学起来,把新的东西融会贯通,就是我们的现代中医!
一言以蔽之就是两党有这么多钱做campaign还不如投到真正需要的农村做点实事。有缺陷的体制导致无限的恶性循环。
来自华盛顿特区的民主党政治顾问及竞选经理Gary在Hilary Clinton于2016年的总统竞选失利后强烈的感到需要培植民主党在中西部地区的政治影响力。此时他办公室的助理给他看了Youtube上的一个住在中西部Wisconsin州的小镇Deerlaken的海军退伍
一言以蔽之就是两党有这么多钱做campaign还不如投到真正需要的农村做点实事。有缺陷的体制导致无限的恶性循环。
来自华盛顿特区的民主党政治顾问及竞选经理Gary在Hilary Clinton于2016年的总统竞选失利后强烈的感到需要培植民主党在中西部地区的政治影响力。此时他办公室的助理给他看了Youtube上的一个住在中西部Wisconsin州的小镇Deerlaken的海军退伍上校Jack Hastings在市政厅议会上公开挑战当地市长Braun刚通过的一项决议的视屏。Jack是一个典型的牛仔,强硬正直、充满正义感和道德原则,而他的言论则是偏向于保护弱势群体。Gary觉得这个人是个很理想的民主党参政候选人——“他看起来保守,言论却很激进”,如果让这个人代表民主党参选的话,则有可能影响大量的农村选民出来给他们投票,因而终于有望收复多年被共和党胜选的中西部腹地。Winsconsin州是swing state,即在总统竞选时很难说是民主党还是共和党获胜,因此一直是两党的兵家必争之地。于是他决定独自去这个小镇和Jack面谈,希望能说服他作为民主党候选人参选市长。
共和党一直讥讽民主党表里不一,明面上政治正确但内里蝇营狗苟,看似nice and sweet实际上则机关算尽,这都体现在编剧对Gary的刻画上。脱下在华盛顿办公室里完美的西装领带,Gary穿着球鞋马甲乘坐私人飞机抵达Wisconsin,然后假装低调的开着外表质朴的福特探索者去往目的地Deerlaken,但却要求车载音响是B.O或者Boss。抵达之后他大刺刺地进入酒吧自作聪明的点了budwieser啤酒和汉堡这种他打心眼里看不起的食品以表现自己入乡随俗。殊不知德区的Wisconsin默认的食品是German beer、cheese curds和bratwurst。他进酒吧之前甚至没发现它的名字德式酒吧,或者他仅仅是不在乎,尽管他表面上很关注此地的民生以至于要倾力帮助一个在自家农场日出而作日落而息的退伍老兵参选市长。与在酒吧偶遇的两个都叫Mike的本地人聊完上楼睡觉,结果第二天出门走在店铺零落的街道上却发现Deerlaken的所有居民竟然都脱口而出的用昨晚的两位Mikes给他取的绰号D.C.Gary跟他打招呼,咖啡店主Ann过于热情地送了他咖啡和好吃的点心还坚持不收钱,祝他好心情。他此时的心情不是感谢而是充满轻蔑的what the fuck,觉得这个荒凉小镇很把他这个大城市来的大人物当回事,因而越发看不起他们,然而没想到这一切都是楚门的世界的setup。接下来他用一连串的政治套路演讲跟Jack谈价值(value)、身份(identity)以及责任(responsibility),鼓动他竞选。Jack提出的唯一要求则是Gary本人亲自驻扎Deerlaken主持竞选活动。一切敲定后,Jack的女儿Diana、酒吧老板、酒吧常客大Mike和小Mike还有咖啡女店主Ann等等各路亲朋好友纷纷志愿加入他们的竞选办公室无偿工作,而Gary在大展拳脚之余对他们的态度则谈不上友好就更不用说尊重了。此时他觉得自己在运用“专业知识和经验”(即2016年Hilary Clinton总统竞选中的主要优势)很精熟在幕后操纵这个小镇的政局,而一旦这个共和党重镇倒向民主党,那四年之后的总统竞选中就有可能以此为基地让整个Wisconsin州倒向蓝区。真是踌躇满志。
接下来就是按部就班的各种招数全上的竭力拉票活动了。虽然整个小镇的常驻人口仅剩五千余人,但专业如D.C. Gary还是采用了一切渠道:宣布竞选的演讲、募捐网站、媒体曝光、竞选广告的拍摄和投放、人口数据分析、定向投放宣传手册、民意调查、周游列国筹款演讲、亲民活动...不一而足。对手共和党感受到了威胁于是投放了与Gary相媲美的政治顾问Faith到此地为身属共和党的现任市长Braun造势集资。两位曾在总统竞选交锋的幕僚精英在这个小镇上针锋相对各显手段,以至于双方带领的西装革履的团队占满了在电影开始之初清冷的小酒馆,而酒馆的常客,也即是代表着本村普通居民的大小Mikes进来看了一眼觉得这个空间已经不属于自己,只得期期艾艾的退出门去。竞选的后期双方阵势一触即发,支持率极度接近,Gary为力挽狂澜决定炮轰市长为自己的弟弟进戒毒所而滥用权力,却忘记了自己在这位弟弟开的餐厅的愉快用餐体验。Diana质疑他策略的道德层面,极力说服他放弃这个会令市长的弟弟也连带着身败名裂的低劣做法。她反复强调Michelle Obama的名言: When they go low, we go high. 但没有用,对Gary来说这是家常便饭,Diana的想法则是外行的妇人之仁。于是Diana去市长家拜访,坦诚相对。在此之前观众一直被镜头叙事牵动着认为市长和Jack是对立关系,但此处市长却十分温和的安抚Diana,向她表示这件事不要紧,她无需自责,并给出了一个折中的解决方案,即是给Gary一个更大的猛料,让他忘记自己的弟弟进戒毒所这件事。这样他阻止了Diana想要“叫停”整件事的想法。此处导演的剪辑非常简洁迅速以至于观者根本来不及去思考其中的意义。紧接着镜头一转,竞选日到了,Gary和Faith已经不可开交的在新闻直播的现场吵起来了,而选民们却不见踪影,大力宣传了这么久竟然没有人来投票,完全不合情理,就连Diana也在护送着Jack去投票之后就直接离场了。Gary一头雾水之际突然看到自己从在D.C的办公室里就一直记不清名字的助理和当地一女生热情打招呼,突然福至心灵拉着Faith跑回最开始YouTube视频中的那个礼堂,于是真相大白,两人发现一切都是setup,他们白忙一场。这个小镇不在乎哪个党执政,他们在乎的是当地的高中可以保留下来不用关门、军事基地可以买回来重新开发、本地的商业可以复苏,等等等等。他们确实是万众一心的,而且还赢了。不是赢了Gary或者Faith,而是成功的利用了一直利用着他们的体制。弱者的胜利。
这场表面上争的头破血流的市长竞选使得他们的独立政治委员会superpac筹到了四千多万美金的捐款,远超拯救小镇所需的七十五万美金的资金。但如果是以后者的名义筹款,不但远远凑不到这个数,更不可能让小镇得到纽约华盛顿洛杉矶底特律甚至整个国家层面的关注。而一般的情况下,专业竞选团队虽然确实有本事在很短的时间募集到大笔资金,然而这些钱都被党派用来在竞选的几个月中投放广告宣传造势、根据各个阶层群体的需求做不同的承诺、或者寄送的印着各种empty promisses和slogans的小册子以及竭尽所能的相互中伤候选人以拉选票。如片中的Diana所言,现实中这些选民真正需要被解决的实际问题在大选期间被两党政客拿出来作为要钱要选票的理由,但在大选之后则被束之高阁无人理会,直到四年之后的下一个竞选又被拿出来做为竞选演说的主题。于是两党反复聚拢大笔资金而轮流坐庄,但实质的问题却只是被延迟、推脱、日益恶化而从未被解决。不能不说是非常荒谬了。
如大部分商业电影,这个结局的反转还是大快人心。然而作为一部忧国忧民的政治讽刺剧,本片还是流于superficiality,并未触及到体制问题的核心,对现实过于理想化及简单化。它其实并不提供任何现实的可比性,即使片尾彩蛋中前联邦选举委员会主席Trevor Potter现身说这种事“法律上行得通”也是一样。且不说两党不可能在人口基数这么小的地区投放如此多的资源,现实中的Gary和Faith每天忙的满头包,不太可能亲自驻扎在如此偏远的地区数月之久,更不用说整个竞选和筹款过程的复杂性,即使再专业的团队在最理想的地区和环境下也不可能如履平地的一路顺风顺水筹到几千万美金给一个事实上不存在的竞选。大额捐款的赞助人总是有自己的agenda和常规的赞助渠道,不太可能随便赞助一个他们本身不太了解的地区的候选人,特别是这个地区跟他们本身关系不大,因此即使通过层层筛选最后决定斥资,金额也不见的会很有分量。而现实中的候选人在接受捐款而胜选之后会被期待兑现当时一些许诺。此外,上西区的elites也并非会被轻易煽动的头脑简单之人,每一笔捐款都有各种现实中的考虑,冲动之下的赞助或者为某个令他们深受触动的cause捐赠肯定还是有,但Jack的演讲没有触及任何和他们相关的事物,因此再振聋发聩也没用,何况他那几句话实在也是稀松平常无关痛痒。更不用说他们在当晚开启了这个对话之后没有分别和这些来客有后续进一步的交流就直接上飞机走了,而此类决定多半需要一些时日,需要双方多次会面甚至由管理基金的committee对候选人及其参选政策的详细评估和vetting后才慎重决定。当然支持竞选的资金有可能可以有税收上的优惠鼓励他们提供赞助,但大的财团和赞助人每年都有预算控制,给予这种impulse捐款的余地不知有多少空间,更何况有无数causes和候选人在竞争他们的注意力,除非Gary可以许诺他们一些实质性的好处,比如Deerlaken附近有矿或者其他资源的优先开发权之类。所以说电影中的这种做法是有可能实现,但未必这么简单顺利,而且筹到的善款数额未免夸张。当然如果不这么夸张的话也无法激发观者去思考体制的不合理和现实的荒谬性。无论如何,现在就是剧中所设定的时空的四年以后,又是election year。如Gary和Faith一般的竞选经理已经在积极地奔走,现实或许更错综复杂更奇特,但对于观者、对于个体来说即使看到了其中的荒谬性和hypocracy又可以做些什么、改变些什么?
此外,不知投资方是否是共和党成员…毕竟剧情充满了对主人公民主党派竞选经理D.C.Gary的讽刺...Gary代表的是北部的精英,外表满口政治正确以及假装关怀,但其实内心极度轻蔑腹地居民及各种underrepresented ethnic groups,对他们的认识亦全是stereotypes而根本没有兴趣真正去了解,更不用谈尊重他们了。他虽仅把这些群体看作是可争取的选票而已,却沾沾自喜觉得自己很屈尊降贵的代表他们的利益。这一人物设定完全符合共和党人在攻击民主党时的立场。此外给民主党候选人设计的竞选宣传片里Jack Hastings上校竟然对着一片水域大开机关枪,这个设定一方面冲破了民主党人反对枪支合法化的一般印象,另一方面也侧面表达了支持了私人持有枪支这一共和党的观点。以及电影后期展现的是民主党人Gary为了胜选不择手段,而共和党的现任市长则为了市民和城市复兴计划顾全大局,牺牲小我,可以说道德层面高下立分。 虽然这部电影表现出真正有效的做法应该是两党合作,如Diana和她父亲Jack所代表的民主党以及现任市长所代表的共和党表面相争但背后同心协力为小镇筹款,但似乎创作团队和投资方更倾向共和党的政见,而并非是中立状态。
编剧想要颠覆的还有中西部的农民都是没有文化的红脖子(red necks)的固有偏见,为了体现他们其实也很sophisticated,很着痕迹的在剧尾让大小Mikes讨论暗喻(metaphor)和明喻(simile)之间微妙差异以及表达对于媒体为了讨好大众而品味逐渐低俗的不满,暗示他们的生活不仅仅是养牛也有自己的精神追求。正如他们所说,媒体在市长竞选的过程中非但没有起什么正面作用反而推波助澜的固化两党表面上的分歧,并且新闻娱乐化以博取收视率,完全体现不了专业性、真实性和有效性,而他们所提供的花边新闻和无效信息对选民选择对他们最有利的公职人员鲜有任何价值和意义。这大概也是很多文化精英对于当下美国新闻行业现状的悲叹。
不过本片比起九十年代表现理想、责任的propaganda电影还是很有进步。按照当时的套路剧情应该是北方的政治精英竞选专家Gary受到失败的重创,一蹶不振自暴自弃之余偶然走上了回归hinterland的寻访自我之旅。在deerlaken这个in the middle of nowhere的破败小镇偶遇wholesome sweetheart diana及其颇有理想和原则的海军退伍父亲Jack。一场对话令政客幡然醒悟决定在此地重振旗鼓,用他的专业背景经验及资源帮助Jack参选市长,改变这个小镇日益凋零的悲惨命运。而现任市长和既得利益者们的各种阻挠都被他们机智的击破,最终以Jack奇迹般的在共和党执政三十多年的红色小镇获取了首次民主党的胜利结尾。精英政客Gary也在这个过程中发现了当地这种不加修饰的自然粗旷之美并且重新找到了自我,于是充满信心的准备重新出发,而Diana已经决定与他同行...由此看来《Irresistible》还是有可取之处的..至少解构及嘲笑了之前这种莫名其妙的套路剧本。
最后,这个电影大概也算是metapicture,即促使观者考虑图像到底是什么的元图像。整个叙事缘起于Gary看到了youtube上的一段看似是偷拍的视频,其中Jack的行为是如此的充满勇气和原则,而他的即兴演说:"It’s easy to be strong of character in the good times. The test is the bad times. If you can’t live your principles then, well...I guess they aren’t principles, they are just hobbies." 又是如此的简洁有力。整部视频完美至斯以至于Gary一看就深受震撼,然而没有人质疑过图像的可靠性,就如没有人质疑新闻的真实性一样,观者常常毫不迟疑的相信眼见为实,而忽略了图像本身所具有的可编辑性和欺骗性。事实总是深深埋于种种错综交杂的表象之下,我们所看到的一切可以说都是别人希望我们看到的,我们所有的一切信息也也可以说是别人希望我们所了解的,以至于我们对这个世界的直观的理解恐怕是无法想象的肤浅及不真实,然而我们却坚定不移的据此作出种种重要的决定,并自我感觉良好,如剧中的Gary一般。因此,这个电影所表现的现实之荒谬也不见得是真正的情况,这毕竟也仅仅是编剧导演演员灯光布景道具剪辑等等无数工作人员制作出的一场幻影,即使看起来非常写实、逻辑如此清晰合理,也毕竟是fiction,远非可以用来参考分析的现实的缩影,更不用说以剧中的情节为据,作出任何重要的选择甚至改变观念。真相的获取之路必然无限曲折、布满荆棘,而这正是它难得珍贵的原因,很难想象会如此轻松的存在于和爆米花相伴的一的半小时里。
这个系列最大的缺憾就是世界观交代不清楚。
然而没有关系,只需要一张图,就能概括整个系列的核心价值观:
契约 & 诅咒
这个系列最大的缺憾就是世界观交代不清楚。
然而没有关系,只需要一张图,就能概括整个系列的核心价值观:
契约 & 诅咒