所有看奥斯卡颁奖典礼的影迷,对2017年那场可以载入史册的大乌龙一定记忆犹新,最佳影片颁错奖这样的事情不但是当晚的最高潮,可以说是近十年最值得人回味的奥斯卡瞬间。而这场乌龙背后最大的赢家,应该就是最佳影片《月光男孩》的导演<
所有看奥斯卡颁奖典礼的影迷,对2017年那场可以载入史册的大乌龙一定记忆犹新,最佳影片颁错奖这样的事情不但是当晚的最高潮,可以说是近十年最值得人回味的奥斯卡瞬间。而这场乌龙背后最大的赢家,应该就是最佳影片《月光男孩》的导演巴里.詹金斯。这位黑人导演,用一部没有任何大牌的全黑人卡司独立制作,将那一年风生水起的《爱乐之城》从众人看好的年度大赢家的宝座上硬生生拉了下来。
也是偶然看到的,点开之后很惊喜。看到很多争议,但是我是真的喜欢这个片子。先看了原片,再看了导演评述的版本。觉得我喜欢的第一个原因可能是和导演观点的契合,人物不能极端地好坏,每个人应该从自己的动机和视角出发,好啊坏啊没有那么绝对。这一点其实应该是绝大多数的讲故事人的基调,但是竟然还挺难找到的。片子尽量将每个人都调成真实生活模式,所以有贪财好色,有小善有群恶,每件事情的发生有其逻辑合理性。第二个
也是偶然看到的,点开之后很惊喜。看到很多争议,但是我是真的喜欢这个片子。先看了原片,再看了导演评述的版本。觉得我喜欢的第一个原因可能是和导演观点的契合,人物不能极端地好坏,每个人应该从自己的动机和视角出发,好啊坏啊没有那么绝对。这一点其实应该是绝大多数的讲故事人的基调,但是竟然还挺难找到的。片子尽量将每个人都调成真实生活模式,所以有贪财好色,有小善有群恶,每件事情的发生有其逻辑合理性。第二个就是电影主题,对于封建的批判对革命的预兆和对人性的思考。我有一点反感有人说现在人一提借古讽今就高潮。以史为鉴可以知兴替,中华文明的确是从那个样子演变到今天的。体制是个很沉重的话题,但沉重不意味着不该触碰。封建制度和宗族文化在漫长的积重难返过程中充满了压迫和对人性的摧残,尤其是对女性的摧残,从身到心。网络上的舆论风气,对一到民国电影揭露腐败,就会歌颂共产党和红军这样的走向十分敏感,仿佛觉得这是陈词滥调,觉得说出来这话的人,已经不够创新了,不足以显示自己的见识高远了。所以我对导演能够直接说出来那段关于镰刀和锤子的话是十分尊敬的,这个时代的艺术,就应当有这么一类既有审美价值又有信仰的电影和导演存在。(其实好像也没这么严重,我说着说着好像有点跑偏了……)
第三个原因就是电影人物的细节,十分有意思的黑色幽默。比如保长和族长,虽话里说是族长为大,可看地占卦的时候是保长站前头,马屁精也是积极奉承着保长。比如李福之前被孩子群戏耍,拿了枪之后回去显摆摇身一变成了爷,竟然也是女娃伺候着,男娃给烤东西,谁敢说不是受了大人的影响。比如分那几封大洋的时候,算卦的那个想接又没接着的劲,听导演说这个演员本来是一个银行的行长,被忽悠来了拍的电影,但是演的真是不错。这样丰满的细节由导演和演员共同呈现了出来,至少我觉得是很有趣的。
但我也和导演有一些不一样看法的地方。林硭和李忆莲的的人物塑造没给他们留下太多能发挥的地方,也没有给他们一些如以上人物特征的一些细节,以至于导演说林硭是要守住他的土地和女人,以此完成对封建宗族这类黑暗的对抗,实在有点过于机动,铺垫不足。且这样一来,导演把女人当人了吗,还是只是和要守护的东西和地是一样的,让我有些不适。
再就是演员的一些东西。保长村长人物立得极稳,另外分粮食的狗腿,那个马屁精和与保长偷情换粮食的大婶都刻画地极好,更有斯琴高娃老师短暂但高光的片段,显得林硭,李忆莲的甚至和她儿子都太稚嫩了。李忆莲的美可以说是因为要带有象征意义,所以没什么违和的,但是里面有些妇女儿童脸蛋光滑的就有些离谱,我真不是杠,服装和背景做的真的挺好的,但是一看到那个光滑的脸我就出戏,风沙那么大的地方……大概这也是我更聚焦与保长村长和那个算卦人的原因。还有导演说儿子回来找林硭那一顿吼戏是演的挺好的,但是我真的当时就觉得不好,因为太正了,孩子和林硭都是字正腔圆的普通话,让我仿佛短暂离开了这个荒城……
总得来说瑕不掩瑜,我还是十分喜欢这位新导演的这部处女作。
个人观点。
1968年出生在英国的佩里-布哈达尔作为这部电影的导演显然已经52岁了,但他在此之前也只导演过一部小成本动作片,名气也不大。《最后一个男孩》显然是他的第二部小成本电影。
《最后一个男孩》可以说不算是一部科幻电影,而是一部玄幻电影,充斥着神秘主义的色彩。剧情的驱动力是男孩要去母亲临终前嘱托的一个地方,而这个地方可以“许愿”。从“许愿”可以看出是非常的形而上了。
1968年出生在英国的佩里-布哈达尔作为这部电影的导演显然已经52岁了,但他在此之前也只导演过一部小成本动作片,名气也不大。《最后一个男孩》显然是他的第二部小成本电影。
《最后一个男孩》可以说不算是一部科幻电影,而是一部玄幻电影,充斥着神秘主义的色彩。剧情的驱动力是男孩要去母亲临终前嘱托的一个地方,而这个地方可以“许愿”。从“许愿”可以看出是非常的形而上了。
酷爱青春偶像剧的本崽,终于结束剧荒了!虽然强推灰飞烟灭,但是还是忍不住跟各位姐妹安利一发这部剧~~~《强风吹拂》,看它!
去年夏天开机的时候,就蛮期待的,导演是李炳强,就是《羞羞的铁拳》的摄影指导哦,制片是高铭谦,两位大大拍的剧,镜头质感和剧情一直都很赞,所以就挺期待的!而且这部剧立足校园,放眼群山,立意高远哈哈哈,看剧名就一股踌躇满志的感觉,感觉会很燃!
酷爱青春偶像剧的本崽,终于结束剧荒了!虽然强推灰飞烟灭,但是还是忍不住跟各位姐妹安利一发这部剧~~~《强风吹拂》,看它!
去年夏天开机的时候,就蛮期待的,导演是李炳强,就是《羞羞的铁拳》的摄影指导哦,制片是高铭谦,两位大大拍的剧,镜头质感和剧情一直都很赞,所以就挺期待的!而且这部剧立足校园,放眼群山,立意高远哈哈哈,看剧名就一股踌躇满志的感觉,感觉会很燃!
世间有她这部电影描述的是武汉疫情期间的几个小故事。最让人印象最深刻的是第一个故事:周迅扮演的媳妇和婆婆等一家得了新冠后。婆婆对媳妇的各种挑剔,对孙子和儿子的溺爱,冷落了为家庭付出的媳妇。经过疫情期间的战争,从小小的家庭琐事而引发的婆媳之间由小矛盾到互相理解的感人故事。还有一家四口居住在香港时遇到疫情的情景,电影贴近现实生活,深受感动。
世间有她这部电影描述的是武汉疫情期间的几个小故事。最让人印象最深刻的是第一个故事:周迅扮演的媳妇和婆婆等一家得了新冠后。婆婆对媳妇的各种挑剔,对孙子和儿子的溺爱,冷落了为家庭付出的媳妇。经过疫情期间的战争,从小小的家庭琐事而引发的婆媳之间由小矛盾到互相理解的感人故事。还有一家四口居住在香港时遇到疫情的情景,电影贴近现实生活,深受感动。
前做还是讲了一个比较完整的故事,但是本作,感觉有点没有起点,而且对比前做的架空故事,本作莫名其妙的跟现实世界联系了起来。但这种联系不是玩具总动员的那种极其顺畅的对接,而是用各种梗进行的影射,有的时候让人很难理解。
梗的确多,有点应接不暇,但是靠梗来推动剧情,确实有点无聊。而且一旦梗变多,不熟悉梗的观众自然就望而却步。本身比较老少咸宜的题材居然被设置这么高的门槛。。。
前做还是讲了一个比较完整的故事,但是本作,感觉有点没有起点,而且对比前做的架空故事,本作莫名其妙的跟现实世界联系了起来。但这种联系不是玩具总动员的那种极其顺畅的对接,而是用各种梗进行的影射,有的时候让人很难理解。
梗的确多,有点应接不暇,但是靠梗来推动剧情,确实有点无聊。而且一旦梗变多,不熟悉梗的观众自然就望而却步。本身比较老少咸宜的题材居然被设置这么高的门槛。。。
剧情梗多,与现实呼应比较蹩脚,偏偏节奏还挺快,人偶说话连珠炮一样。。。
对不起,我尽力了,但真是爱不起来
这部剧是最近突发奇想想看的,剧也完结很久了,看豆瓣影评人数,这剧热度好低呀,泰国的影版据说是珠玉在前,我还没看呢,不评价,光看剧来讲,我一直在两星和三星之间犹豫,最后还是给了两星,不带感情,客观来讲,两星我觉得还是很中肯的,虽然如此,但其实我很喜欢这部剧,它的缺点一点也不耽误我喜欢它
剧情方面呢,可以用三个词来概括,青春、初
这部剧是最近突发奇想想看的,剧也完结很久了,看豆瓣影评人数,这剧热度好低呀,泰国的影版据说是珠玉在前,我还没看呢,不评价,光看剧来讲,我一直在两星和三星之间犹豫,最后还是给了两星,不带感情,客观来讲,两星我觉得还是很中肯的,虽然如此,但其实我很喜欢这部剧,它的缺点一点也不耽误我喜欢它
剧情方面呢,可以用三个词来概括,青春、初恋(暗恋)、成长,我很喜欢这样的设定,一个平凡的女孩子在漫长的仰望过程中收获成长,完成蜕变;后来的淼淼浑身都散发着美丽自信的光芒,她不再是胆小怯懦的小女孩,这已经不单纯是个初恋的故事,也是很女性向很正能量的成长过程,两个人在爱情中彼此守护,共同成长,互相成就;这才是我心目中完美的爱情
都说小甜剧不用带脑子看,我不觉得这部剧是无脑甜剧,甚至剧情中成长拼搏的部分要多过爱情的部分,青春年少、挥洒汗水的正能量也是我喜欢这部剧的原因,来说说为什么给两星吧,那就是拍的太差了,充斥着大量植入广告,什么薇诺娜、茶派、携程,恰饭吃相难看,好好的剧成了广告剧;垃圾剪辑,刚出的时候我没追,现在才看,不知道是不是又剪了一次,剪辑的问题已经严重影响剧情,大量情节不连贯,不知所云,这么简单的剧情甚至让人看不懂;场景太假,有些情节无脑到让人抠地,举两个例子,淼淼家的场景就很假,假到像塑料壳子砌的墙,地面也太干净了,明明是外面街道,就像铺了地板,锃亮,一看就是影视城嘛,太出戏了,还有建筑系上实践课那集,那个器械明明都没有砸到学长身上,是向侧边倒的,不知道方晓越干嘛跑过去救人,嗯……就很强行制造男女主误会,而且这招太烂了,像这样白痴的情节真的很多,还有一到男女主同框的心动时刻老是放慢镜头,画面挺美,但像在看MV,更不用说多的数不清的回忆杀,简直无力吐槽,感觉在凑时长
最后来说演员,这几个孩子不得不说,虽然人小,但灵气十足,演的真好,演员很符合角色,十七八岁演十七八岁就是最合适的,赵今麦妹妹真的很棒,还有演垚垚的小姑娘让人眼前一亮,但是不太喜欢开拓,性格有点讨人嫌,我都怕他家暴欣欣(笑),有点用力过猛了,相比之下男主的问题也非常大,演技是最弱的,梁又年学长这个角色其实并不难演,他身上的特质还是很明显的,比较典型的别人家的孩子,学习好、个子高、长的帅、家教良好、为人温柔又随和,偶尔会流露出呆萌可爱的样子,这些从赖冠霖的表演中能够看出来,他基本上表现出了学长身上的特质,但还远远不够,也就是说太流于表面了,而实际上学长内心的重情重义、对淼淼的深情我没有看到,至少是不够,太不够了,赵妹妹的戏有很多时候他都接不住,尤其最后游泳馆分别的重头戏,赵妹妹情绪调动的特别好,很有爆发力,而赖冠霖呢,像个木头一样杵着,可以说是面无表情、双眼无神,根本不在状态,这个弟弟是个新人,之前好像是爱豆吧,不知道是自己有偶像包袱还是导演要求他就是要演个安静的美男子,总一副平平淡淡的样子,大部分时间看不到情绪的变化,但有一说一,这个角色和演员本身是十分贴合的,他就是学长的样子,即使演技有点拉胯但也并没有出戏的感觉,其实就是角色贴合度高,弥补了演技的不足,有意思的是弹幕上一直有人发“奶罐”,这个弟弟也真的是个奶罐,长相太有亲和力了,看着就很乖,期待弟弟和赵妹妹二搭,希望两个人越来越好,有二搭新剧会继续支持的,加油吧!
看完电影再来更新一下,电影让我有点失望,还是更喜欢剧,剧的情节更加完整细腻,也有巧思,台词也非常有趣,还有淼淼变美后和学长在一起很配,俊男美女很养眼,还是喜欢今麦妹子的淼淼,太可爱了!
1. 谈谈男主的塑造
编剧在仁宗形象的刻画上生动形象地诠释了什么叫用力过猛,编剧费尽心机去凹一个君子人设,观众看到的却是一个明明白白的伪君子。
历史上的仁宗性格是具有多面性的,仁爱宽厚、从善如流却又多疑猜忌、优柔寡断、泛滥多情。而编剧在刻画人物时,极力抹去或者淡化仁宗性格上的瑕疵,力图塑造出一个无瑕君子,而情节的发展又不得不依照真实的历史,于是乎剧中鼓吹的人物形象和观
1. 谈谈男主的塑造
编剧在仁宗形象的刻画上生动形象地诠释了什么叫用力过猛,编剧费尽心机去凹一个君子人设,观众看到的却是一个明明白白的伪君子。
历史上的仁宗性格是具有多面性的,仁爱宽厚、从善如流却又多疑猜忌、优柔寡断、泛滥多情。而编剧在刻画人物时,极力抹去或者淡化仁宗性格上的瑕疵,力图塑造出一个无瑕君子,而情节的发展又不得不依照真实的历史,于是乎剧中鼓吹的人物形象和观众从情节中看到的人物形象自相矛盾。
写仁宗善于纳谏但实际上遇到真正想做的事他还是会一意孤行;写他仁善宽厚但在朝堂上受了气却可以回宫随意撒在侍奉的小黄门身上;写仁宗重情重义但后宫的娘子却见一个爱一个;写仁宗对公主极尽宠爱但最终公主最终还是沦为他光耀母族的祭品。人设立得越圆满,情节上体现的人物瑕疵,就如墨水滴在白纸上,显得更加明显。
真正有魅力的角色绝不是十全十美的,洗白人物的瑕疵,只能让人物变得扁平化,甚至显得虚伪。
2. 谈谈整部剧的立意
“克己复礼为仁”是这部剧的中心主旨,本身没有什么大问题,用现在的话来说,就是“将权力关在笼子里”,这个笼子一方面是男主对己身的约束,一方面是宋代台谏制度的监督。
这部剧关键的问题在于编剧一方面写仁宗的克己复礼;一方面又极力描述仁宗的憋屈和隐忍,想要引导观众去同情仁宗的遭遇。
但是编剧在改编时犯了一个致命的错误——完全混淆了什么是人生而应得的权利,什么是统治者基于统治地位获取的特权。
为什么我们在看到仁宗不得与生母相认以及仁宗为了女儿的幸福与台谏对抗这样的情节时,容易与角色共情?因为这个时候,他因人君的身份,而不能为人子,也不能为人父,不得不克制人最基本的七情六欲。
对比之下,在看到仁宗不得逾制为苗娘子提升位分以及仁宗想要给宠妃的母族加官被劝止这样的情节时,编剧还是一直在引导观众去同情仁宗,但是这个时候,仁宗本身的行为就是在行使特权,暗示观众去同情男主不得行使特权,无异于无病呻吟。
而编剧在创作剧情时,完全将这两种情形杂糅,只要出现仁宗不得随心所欲的情节,就开始刻画仁宗的隐忍,歌颂仁宗的仁德,想要博得观众的同情,而完全忽视行为背后完全不同的逻辑。
这不禁让我想起看过的一个评论,“天下万姓,哪个不比上位者易碎。”
(5.19更新
重新思考了一遍,实际上“克己复礼为仁”这个主旨也是有问题的。正午阳光对“克己复礼”这个命题缺乏辩证性的思考。
所谓的克己复礼,就是通过压制个体的情感与欲望,用礼教规范自己的言行,使之符合封建社会的伦理秩序。
君主要克己,是因为他的手中握有生杀予夺的权力,放纵喜怒肆意妄为可能影响数以万计百姓的生活。
但是我们也要知道,对于绝大多数人来说,他们的情与欲是正当且合理的,冲破的只是封建社会的伦理秩序并不会危及国计民生,而礼教的存在则是对他们个人幸福与个人自由的剥夺。古代的贞洁牌坊下是多少女子凄凉孤苦的一生呢,鲁迅笔下的祥林嫂,命运对她如此不公,她却觉得自己的不幸来自于自己不贞的原罪,何等的可悲!
而《清平乐》里的“克己复礼”,则表现出来一种对礼教的盲目维护,只要是不守礼的情都认为是滥情。从现代人的角度看,镣子和缳儿的感情到底错在何处,编剧不仅仅安排剧中的正面人物拆散他们还要借缳儿之口将这段感情定义为失心疯;徽柔婚姻悲剧的根源明明是父亲的私心和父权的傲慢强横,是礼教对女性婚姻自由和独立价值的剥夺,而编剧通过丑化曹评、美化李玮、安排童年相遇等各种手段论证仁宗违背女儿意愿将女儿作为礼物送给李家的合理性,将应该批判的加害者隐藏,而将批判的矛头指向受害者不守礼的任性恣意。)
3. 谈谈朝堂戏
这部剧朝堂戏给我的感觉是只见历史之表象而不见历史之脉搏。
优秀的历史剧本要能写出整个时代政治经济文化与军事的得与失,就拿最近播出的三川口之战来说,最应当探讨的问题应当是宋代的兵制,而剧中仅仅借人物之口浅谈几句,而将重点放在了战败后仁宗给被诬陷的将士平反以及仁宗的悲痛罪己,给人一种朝堂戏服务于人物塑造之感。
这部剧的朝堂戏相较于其他部分,实在是一大亮点,但是相较于真正的历史正剧还差得远。
(5.19更新
一句话总结这部剧的前朝戏:功劳都是官家英明早有决断,失策都是臣子蠢钝办事不利。千万别吹背诵默写天团了,人家棺材板都盖不住了,范仲淹死前都要被编剧拿出来遛遛把庆历新政失败的锅全揽在自己身上,顺便再吹一波官家圣明当机立断中止新政,连宋夏战争及和谈都能洗成官家仁爱不忍心看见西夏境内饿殍遍野,这个不要脸的境界真的前无古人后无来者。)
4. 谈谈感情戏
我原以为这部剧的感情戏好歹有个原著做底子,崩也不会崩到哪里去,没想到改编的一塌糊涂,编剧看似照搬了原著人物的壳子,却完全丢失了原著人物的灵魂。
聪慧大气的曹皇后变得委屈别扭;恃宠而骄的张贵妃变成了恶毒泼辣;隐忍克制的张茂则每天在表白的边缘疯狂试探。原著里每个人物虽性格各异,但都形象丰满,各有动人之处,而编剧在改编时非常精巧地将所有人物的出彩之处通通淡化抹去,再将不足之处一一扩大,每个人物的设计无一不是槽点满满。
这部剧目前的感情戏,感情发展莫名其妙,情节设计俗套狗血,人物设置单薄乏味,无一可取之处。
(更新:为什么会出现这样的情况呢,因为剧方的傲慢,他们没有把这些角色当作“人”来写,提着这一个个悬丝傀儡制造故事情节,角色完全沦为制造戏剧冲突的工具,毫无应有的行为逻辑,剧方都不爱自己创造的人物,又怎么能指望观众与角色共情呢?)
5. 谈谈怀吉和徽柔
怀吉和徽柔是我追剧的初衷,下面我来细数一下编剧画蛇添足的操作:
将年龄差从五六岁改成十岁,青梅竹马变成了半养成;增加了镣子和缳儿的感情戏,把原著茂则和怀吉关于不越界的对话移花接木到镣子和茂则身上,名为铺垫,其实上弱化了后期怀柔线出场后的感染力;增加了公主幼年和李玮相谈甚欢的情节,合理化之后仁宗的赐婚,直接改变了原著悲剧的内核;既增加了仁宗间接导致怀吉家破人亡的情节,又给怀吉设计了“怀吉能受官家这份教导,实是觉得进了宫也很幸运”这样恶毒的台词,将怀吉的尊严按在地上摩擦。
对不起,我及时止损,弃剧了,后期应该只会看和原著相关的怀柔的cut,即使朱朱给怀柔增添工业糖精我也真的吃不动了。
两星,一星给辛辛苦苦拍了那么多天戏的演员,一星谢谢正午阳光怀吉徽柔的神仙选角给剪辑大大提供了素材。
看了剧才知道啥是BDSM,说实话我这个年龄对这种事情真得了解得很少,在生活中根本是碰不到这种情况,相信剧中的设死情况也是属于很偶然的,不得不说韩国人真是敢拍,也不得不佩服他们,他们的勇敢让这些人可以从阴影里走出来,很多东西就是了解了就不会存在很多恐怖的想象,知道了就能避免无谓的恐慌,其实这样的人也是瑟瑟发抖的生活在人群中的,不要鄙视他们不要践踏他们我们都是
看了剧才知道啥是BDSM,说实话我这个年龄对这种事情真得了解得很少,在生活中根本是碰不到这种情况,相信剧中的设死情况也是属于很偶然的,不得不说韩国人真是敢拍,也不得不佩服他们,他们的勇敢让这些人可以从阴影里走出来,很多东西就是了解了就不会存在很多恐怖的想象,知道了就能避免无谓的恐慌,其实这样的人也是瑟瑟发抖的生活在人群中的,不要鄙视他们不要践踏他们我们都是人类,尊重是第一原则。 演员也是演得相当自然流畅,也很有职业素养,抛开包袱演活了影中人,这是今年我看过的最大胆的话题的电影了。
无意中看到这部剧的,2004年的老剧,也是职业剧,并且集齐了三位港姐,但是名声不显。考完,知道为什么了。感情戏太多,与案件关联度太小,几位男主剧本设置的都太逊,女强男弱太明显导致对手戏不抓人。
即使这样,在2004年的剧里,它应该有一席之地的。个性不同的女生,有自己对感情的态度和思考,就连女配角,也是有自己想法的人。
喜欢一个人,是不是一定要得到ta。喜欢一个人,是不
无意中看到这部剧的,2004年的老剧,也是职业剧,并且集齐了三位港姐,但是名声不显。考完,知道为什么了。感情戏太多,与案件关联度太小,几位男主剧本设置的都太逊,女强男弱太明显导致对手戏不抓人。
即使这样,在2004年的剧里,它应该有一席之地的。个性不同的女生,有自己对感情的态度和思考,就连女配角,也是有自己想法的人。
喜欢一个人,是不是一定要得到ta。喜欢一个人,是不是一定会有结果。两个人在一起了,是不是应该无论怎样都要坚持下去。感情里,应该留几分理智。爱人,应该先有几分爱己。
唯有感情不是努力就一定会有结果,知止,不仅是给自己保留自尊和体面,还是一种当断则断的洒然。动心其实很容易,一见钟情也好,日久生情也好,一时寂寞也好,想用新欢疗伤也好,只要有一刹那的绚烂,足以让两个人开始一段感情。可是,若天平那端是名声,良心的代价,不论眼下这个人多么疯狂,都不要因为炙热的感情,强烈的追逐而迷失,这是郭羡妮的清醒。
也喜欢郭羡妮和佘诗曼最后的放手。若真心喜欢,何苦站在被挑选的位置。喜欢一个人,至真至纯,可以付出,可以热烈,但是不可以被轻贱,不可以让对方左右权衡。虽然喜欢,但是自己还是自己。
提到青春,可能会有许多诠释维度。青春可以是无忧无虑的玩耍,可以是青梅竹马的友谊,可以是孜孜不倦的学习,也可以是年少轻狂的叛逆。而《曾少年之小时候》诠释的青春,却给了我别样的体会——青春是一段段回忆。《曾少年之小时候》就以回忆开篇,1997年是香港回归的那一年,也是灯花胡同三位少年少女正式步入青春时代的那一年。故事情节其实非常简单,一个四合院里的三个家庭,从小玩到大的三个孩子,这样简单质朴的组
提到青春,可能会有许多诠释维度。青春可以是无忧无虑的玩耍,可以是青梅竹马的友谊,可以是孜孜不倦的学习,也可以是年少轻狂的叛逆。而《曾少年之小时候》诠释的青春,却给了我别样的体会——青春是一段段回忆。《曾少年之小时候》就以回忆开篇,1997年是香港回归的那一年,也是灯花胡同三位少年少女正式步入青春时代的那一年。故事情节其实非常简单,一个四合院里的三个家庭,从小玩到大的三个孩子,这样简单质朴的组合成就了他们的青春。他们互相蹭饭,一起上学,也一起在平凡温暖的烟火气中慢慢长大。谢乔(张籽沐饰)会守在朋友家的电视机前准时收看《神雕侠侣》;秦川(张开泰)会学《古惑仔》为朋友打抱不平;灯花胡同的“大学霸”何筱舟(郭子凡饰)也会为笔友的回信而伤神。从镜头中这些简单的人生片段里,我总能捕捉到熟悉的影子,因为那也是我曾经历过的青春。剧集的叙述方式很巧妙,如果把《曾少年之小时候》拆开来看,会发现它其实有着相对独立却互相衔接的故事单元。“追查”害死白鸽的凶手,让他们同仇敌忾为新朋友出头;为了各自的心愿,谢乔和秦川都发奋努力考入了理想的中学,开启人生新阶段;谢乔心中期待梦幻般的高中生活,最后发现苦咖啡不如煎饼果子好;谢乔情窦初开的暗恋故事,以被同学嘲笑、被暗恋对象嫌弃而告终,但秦川始终陪伴在她身边保护她。一个个青春期的小故事串联成他们曾少年的时光,剧集展现着少年们的平淡日常,却不给人拖沓无聊之感,将青春故事娓娓道来。而在镜头语言方面,《曾少年之小时候》擅长运用跟镜头,如在主角们骑车上学、追逐打闹等情景下使用跟镜头让观众跟随主角一同位移,从而产生强烈代入感。安·萨里斯曾言:“影片中的特写镜头更是直击人物内心,将人物的内心世界表现得露骨真实。”剧集中有一个特写镜头令我印象深刻:谢乔偷听得知爸爸妈妈可能要离婚,慌乱间碰倒了门口的椅子,等妈妈开门来看她立刻坐到电视前,但镜头中少女的脸早已布满泪水。另外,以全景俯拍镜头展现灯花胡同全貌的设置,也为观众展现了京味胡同的韵味。就如《曾少年之小时候》剧中插曲所唱:少年之水,清明脆弱,船行其上不知所载;少年之梦,乱花迷眼,心事浩茫不知所踪。青涩的少年时光短暂而梦幻,真挚的友情、美好的梦想汇成少年少女的心事。年少时光虽如白驹过隙转瞬即逝,但曾少年过的日子永远闪光不会褪色,记忆中的我们也永远是青春模样。
婚姻是一件很难懂课题,也是你不得不面对问题,剧中李海事业有成,风度翩翩,而妻子温柔贤淑为了他放弃事业一直照顾家庭,女儿长大了为了陪英子去加拿大留学开始分居生活,而李海孤独寂寞难耐,一次新闻发布会遇见漂亮又有才华的晓菲走进他的世界里,两个开始频繁的交往,而远在加拿大的妻子知道了丈夫背叛回国开始为了家庭打响了一场婚姻时差。或许我不懂,一个男人的心不再你身上,即使自己再有尊严也要体面的,自信的离开
婚姻是一件很难懂课题,也是你不得不面对问题,剧中李海事业有成,风度翩翩,而妻子温柔贤淑为了他放弃事业一直照顾家庭,女儿长大了为了陪英子去加拿大留学开始分居生活,而李海孤独寂寞难耐,一次新闻发布会遇见漂亮又有才华的晓菲走进他的世界里,两个开始频繁的交往,而远在加拿大的妻子知道了丈夫背叛回国开始为了家庭打响了一场婚姻时差。或许我不懂,一个男人的心不再你身上,即使自己再有尊严也要体面的,自信的离开。
奇幻荒诞影片吧,不是看的太懂,外星生物吗,貌似人畜无害只是吃自己孩子而已,那你管他干嘛,随他去吧。里面大牌真不少,竟然妮可基德曼,范甘宁都在,范看上去就是邻家少女好看。电影里这邪教组织整的跟无限宝石是的,好几个颜色的衣服排排站表演杂技,没有任何战斗力,只能控制别人还成功率不高,然后帮别人打飞机时候会分裂,这种荒诞幽默确实不太能理解
奇幻荒诞影片吧,不是看的太懂,外星生物吗,貌似人畜无害只是吃自己孩子而已,那你管他干嘛,随他去吧。里面大牌真不少,竟然妮可基德曼,范甘宁都在,范看上去就是邻家少女好看。电影里这邪教组织整的跟无限宝石是的,好几个颜色的衣服排排站表演杂技,没有任何战斗力,只能控制别人还成功率不高,然后帮别人打飞机时候会分裂,这种荒诞幽默确实不太能理解