我的核心观点就一个：上映后豆瓣评分目测不高～

为什么？

完全不重视剧本的电影会好看吗？
大陆观众的钱是好忽悠的吗？
电影投资到底把钱投在了哪？
电影最该花钱的地方真的花到足金了吗？
所谓保证了票房就是找一圈美女帅哥，演一个编故事水准大致在9年义务教育第九年水平的故事，就完事了？
编故事的就这么信口开河，想一出是一出，就怕观众不知道你没文化？
还是说，趁着这几年大陆电影市场风头正劲、人傻钱多，赶紧捞一笔就走？

以上这些看似跟影片内容毫不相关的内容，其实就是影片最后评分不高的因。

～～那我们就只拍只叫座不叫好的电影行不行？～～
行。

当然，一个从影人把作品不当作品，市场也会淘汰你。

ok，我们看一下新闻里的宣传报道：
“《蒸发太平洋》讲述了一群名流巨贾在2020年的一次奢华首航中所发生的一系列冒险故事。”

那么剧本里是如何体现这些“名流巨贾” 的身份呢？

[经典案例1]
人物设定：XX, 生性叛逆，桀骜不驯，环保主义者，幼时父母离异，跟随母亲单亲生活，在母亲郁郁而终之后，被父亲放入贵族寄宿学校，对常常在媒体上才见得到的父亲充满敌意，对继承父亲的事业也毫无兴趣，从耶鲁大学毕业后放浪形骸，结果偶然通过参加真人秀节目，靠自己的音乐天赋成为一名人气歌星。

读罢。一种浓浓的玛丽苏气息扑面而来！
你以为一个公司只有一个股东嘛？你以为继承父亲的事业只是因为血缘关系就能继承的嘛？所以生完儿子，就必然要继承家业咯？
这么没有常识的编剧怎么好意思放在一个所谓的国际大片中？

ok，一般像跨国企业公司性质的大股东，是不可能“因为你是我儿子，所以我死了钱就是你的了”，这样的逻辑继承！
这种家族企业式的管理，想要让儿子接管，还是得需要跟公司内部管理层的长期磨合才能接手的，对于一个正规的大型商业公司，不是你空投一个儿子其他股东和管理层就能容纳的了他的。长期跟父亲的不合，长期不跟父亲住在一起，当然这个孩子对于父亲的事业缺乏了解的，这就更加增加了他能否被公司高层接纳的难度。所以不是他想不想接手父亲企业的问题，而是他根本不具备接手公司的条件。

耶鲁除非你给他捐个几亿盖楼，否则一般富豪也是不可能随意送一个完全不具备念耶鲁的孩子进入耶鲁的。美国这几个名校在全球的二代们中都不是有钱就能送孩子进去的。而且富豪也不都以常春藤作为标杆送孩子去的。

ok,那我们就假设是xx的富豪爸爸把xx送进耶鲁的吧，但是这跟“毕业后放浪形骸”又矛盾了。
因为经过了一场美国大学的磨砺，你是不可能轻易自暴自弃的，因为要放纵，在大学里你就放纵了，而你一放纵，都不可能毕业，顶多是肄业。

好吧，就算你是大学毕业后突然想放纵了，那“通过偶然成为人气歌星”的设定，就毫无根据，纯属意淫了。
因为在现代这个演艺圈内，再外表朴实纯良的选秀歌手，都有后台！
美国选秀歌手也一样！

说好的国际大片，怎么这个编剧一点国际生活常识都没有！
笑cry

[经典案例2]
人物设定：YY, 生物学家，虽然因发明了多种药物而成为亿万富翁，但仍旧潜心研究，一心想用以毒攻毒的办法彻底制服癌症。

哈哈哈哈哈！
一个生物学家能够因为发明药物成为巨贾？你找一个给我看看！

哈哈哈哈！
你知道学术界的巨贾是怎样形成的嘛？不懂不要乱编造可以嘛？！

哈哈哈哈！
一个研究了一辈子科学的人会栽在“以毒攻毒” 的逻辑中？
这是科学家吗？
确定科学家没有受到“土法中医包治百病”的影响嘛？！

哈哈哈哈！
这种弱智到暴走的设定能出好片子？

哈哈哈哈！
短短一句话的人设，逻辑漏洞百出，同学，修好生理卫生常识课再来编剧吧！

随意从剧本里摘出一些桥段，都是能笑到cry的。
另外，所有的人物设定都毫无真实参考，就这么随意贴上标签拼凑出来的！
这个剧本的水平，就是一部三流的网络小说！
而且还是中文的网络小说水平！
笑cry

是谁！
是谁能这么天真浪漫的编剧！
真是神一样的人设，神一样的脑洞，神一样的不负责啊！


哦对了，去扒拉了一下导演的微博，别的没什么。

就是，买了好多粉啊！
想赚钱你就说啊！
想要票房你说啊！
死要面子活受罪啊！

本子这么糟糕的电影基本不用有任何期待值。
预告刚刚我也看了，没错，视觉元素上花了点钱。
但如果你对照剧本看完这些镜头，脑补出了台词。
你就知道在这些辛苦表演出大片感觉下的剧情设定是多么傻缺和缺乏生活常识。

一个徒有其表的片子＋卖命宣传＝观影后的失望
当然，它也有可能创出《富春山居图》的神奇票房。

因为烂，所以看。
越看越烂，越烂越有话题。
一有话题就有关注，一有关注就有票房。
哈哈哈哈！
算的一本好账啊！

总的来说呢，这就是一部把所有商业元素堆砌在一起的工业产品，它毫无真情可言，它也毫无文学艺术价值可言。它就是一个手上有一定资源的野心家，圈了一堆同样有利用价值的人，钻了大陆电影的空子。

如果你们期待的是一部好莱坞外壳包装下的电影，它连这点期待都不会给你们。

因为，在马来西亚的廉价摄影棚里，在毫不讲究科学和严谨的编剧的基础上，在低预算的后期制作中，是不可能出真正好莱坞班底的片子的。总之呢，一等价钱一等货，在什么地方花的心思&钱少了，东西就是同样的水平。

另外，幻想用明星来挽救票房？
呵呵。
看看这些主演们的名单，一个走过纽约xx节的“毯星”，一个老毛面孔。
其实找的都是各自圈内的二线艺人吧。
以为明星们都高高在上？一个圈子有一个圈子的游戏规则。
这些出演艺人本质上都没有什么像样的能代表“表演出色”的作品。
不过是谈好了价格就能开工的打工崽们罢了。
何况，好莱坞的价值根本不能仅仅靠找“好莱坞”面孔的演员来模仿。

明星和演员，是两个概念。
明星不能成就好电影。

一个山寨科幻片配置成这样，成片就别期待了。。。


最后得到成就：给还未制作完成的电影写评论
呵呵。